Контрольная работа: Семейное право - 2 задачи

План работы:

Задача 1. Орган опеки и попечительства 12.01.2014 г. на основании постановления Главы администрации г. Кушвы Свердловской области отобрал семилетнего сына Антона у Авдюкова П. И., так как у него произошел очередной приступ эпилепсии и нахождение с ним ребенка опасно для жизни последнего. Временно Антон был передан на попечение местного детского дома, поскольку мать ребенка находилась в длительной заграничной командировке. 10 января 2015 года орган опеки и попечительства обратился в суд с иском об ограничении Авдюкова П. И. родительских прав. В судебном заседании Авдюков П. И. не согласился с требованием органа опеки и попечительства и заявил, что приступы болезни у него случаются крайне редко, а мать ребенка должна возвратиться из командировки через месяц. С учетом этого он просил суд отказать органу опеки и попечительства об ограничении его в родительских правах. При этом Авдюков П. И. обратил внимание суда на то обстоятельство, что орган опеки и попечительства пропустил срок обращения в суд с иском об ограничении родительских прав, установленный ст. 77 СК РФ. Какое решение должен вынести суд? 3
Задача 2. Супруги Бобышкины в июне 2010 г. расторгли брак в судебном порядке. Требований о разделе общего имущества в ходе судебного процесса они не предъявили. В апреле 2011 г. Бобышкин выехал на работу по трудовому договору в район Крайнего Севера. В сентябре 2015 г. он узнал о том, что его бывшая жена начала распродавать имущество, являющееся их общей совместной собственностью. На требование Бобышкина о разделе имущества она ответила отказом, объяснив, что истек срок исковой давности, так как с момента развода прошло более трех лет. Бобышкин обратился в юридическую консультацию с просьбой дать ему совет, каким образом защитить свои имущественные права. Какой ответ ему должен дать адвокат? 6
Список литературы 8