Контрольная работа: Логика

План работы:

Глава 1. Задание 15.6. Определите вид отношений между понятиями, изобразите их с помощью круговых схем. Еженедельник. Периодическое издание. Газета
Задание 18.6. Ограничьте понятия. Форма мышления
Задание 24.6. Установите правильность следующих определений (в неправильных определениях укажите, какое правило нарушено). Наказание – мера государственного принуждения, применяемая по приговору суда к лицу, признанным виновным с совершении преступления в сфере экономики
Задание 28.6. Проверьте правильность деления понятий, в неправильном делении укажите, какие правила нарушены. Языки делятся на естественные, искусственные и народные
Глава 2. Задание 4.6. Суждение со сложным субъектом и сложным предикатом выразите в символической форме. Территория Российской Федерации включает в себя территории ее субъектов, внутренние воды и территориальное море, воздушное пространство над ним
Задание 6.6. Дайте объединенную классификацию суждений, изобразите отношения между терминами с помощью кругов Эйлера, установите распределенность субъекта и предиката. Исполнителем признается лицо, непосредственно совершившее преступление
Задание 11.6. Укажите соединительные и разделительные суждения, в последних – вид дизъюнкции (строгая, или нестрогая, полная или неполная), приведите символическую запись суждения. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, используя союзы «и» и «или». Все люди рождаются свободными и равными в своих достоинствах и правах
Задание 12.6. Укажите антецедент и консеквент условных и эквивалентных суждений, приведите их символическую запись. Если суждение не выражено в явной логической форме, сформулируйте его, использовав, связки «Если…, то …», « Если, и только если …, то …» Куст заденешь плечом, на лицо тебе вдруг С листьев брызнет роса серебристая. ( Никитин)
Глава 3. Задание 1.6. Сделайте вывод путем превращения, составьте схему вывода. Если посылка выражена в неявной логической форме, преобразуйте ее в соответствии со схемами суждений А, Е, О, I. Ни одна сделка, направленная на ограничение правоспособности, не является действительной
Задание 6.6. Проверьте правильность обращения. Если обращение неправильно, сделайте правильный вывод. Составьте схему вывода. Подстрекатели признаются соучастниками преступления. Некоторые соучастники преступления признаются подстрекателями
Задание 10.6. Постройте логический квадрат. Опираясь на него, выведите суждения противоречащие, противоположные и подчиненные данным. Установите их истинность или ложность. Каждый гражданин имеет право на самозащиту
Задание 11.6. Из приведенных суждений выведите противоречащие, частичной совместимости и подчиняющие суждения, установите их истинность или ложность. Некоторые суждения не являются простыми
Глава 4. Задание 3.6. Используя условную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающему; б) по отрицающему модусу, постройте их схему в символической записи. Если условная посылка явно не выражена, сформулируйте ее в явной логической форме (со связкой «если…, то …). Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы
Задание 5.6. Сделайте вывод из посылок, установите, следует ли он с необходимостью. Уголовное дело может быть возбуждено только в тех случаях, когда имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления. Уголовное дело может быть возбуждено
Задание 7.6. Используя разделительную посылку, постройте умозаключение: а) по утверждающе-отрицающему модусу; б) по отрицающе-утверждающему модусу, опираясь на схему модуса, определите следует ли с необходимостью заключение из посылок. Сложное суждение может быть соединительным, разделительным или условным
Задание 8.6. Постройте рассуждение по одному из модусов разделительно-категорического умозаключения. При расследовании дела об убийстве Д. – проводницы вагона, - следователь предположил, что убийство совершено либо близким знакомым пострадавшей, либо проводником другого вагона, следовавшего в том же составе, либо кем-нибудь другим из работников железнодорожного транспорта. Проникновение в вагон в ночное время посторонних лиц представлялось маловероятным, тем более что перед отъездом проводники были специально проинструктированы. Было установлено, что убийство совершено на участке дороги между станциями Р и К и что в поезде, в котором следовал вагон, было еще четыре вагона с проводниками З, В, Х и С. Предположение о том, что Д. была убита проводником З, казавшееся сначала правдоподобным, в ходе расследования не подтвердилось. Участие в этом преступлении проводницы С. Исключалось, поскольку убийство сопровождалось покушением на изнасилование. Версия о совершении этого преступления проводником Х, учитывая его преклонный возраст и относительно слабое здоровье, была маловероятной. Отпало также предположение об убийстве Д кем-либо из ее близких знакомых
Список литературы

Формат файла:
DOC
Кол-во страниц:
11
Год:
2015
Наличие сносок:
-
Номер работы:
08014
Предмет:
Логика
Цена:
350 рублей
Примечание:
Мы уверены, что Вам понравится выбранная работа. Если Вы найдете эту работу в интернете, мы сразу же вернем Вам все деньги.
Для получения этой работы заполните форму:

– После заполнения формы Вам придет письмо с условиями Вашего заказа и разъяснениями.

– Вы можете посмотреть другие готовые работы по этому предмету или заказать новую.

Рады, что смогли помочь, ждем Вас снова!