Контрольная работа: Правоведение - 2 задачи

План работы:

Задача 1. Уезжая в длительную командировку, Буров передал своему другу Серегину на хранение мотоцикл и собрание видеокассет. По возвращении Бурова через 5 лет Серёгин сообщил, что не может возвратить полученные вещи, так как мотоцикл был похищен из гаража, а собрание видеокассет Серёгин продал своему знакомому Федякину, потому, что испытывал большую нужду в деньгах, но теперь возместит вырученную сумму. Мотоцикл органами милиции был обнаружен у Петрова, который купил его у неизвестного лица на улице возле спортивного магазина. Буров обратился с иском в суд к Федякину и Петрову, требуя возврата собрания видеокассет и мотоцикла. В судебном заседании Федякин пояснил, что при покупке видеокассет считал их принадлежащими Серёгину. Петров настаивал на том, что, во-первых, срок исковой давности для предъявления требований истёк, во-вторых, на основании статьи о давности приобретения он стал законным владельцем мотоцикла. Дайте оценку аргументам Федякина и Петрова
Задача 2. 5 января Дынин обратился к администрации предприятия с заявлением об увольнении по собственному желанию, а с 20 января прекратил работу. Приказ об увольнении был издан 4 марта. В тот же день Дынин получил трудовую книжку и полный расчёт. Считая, что он все это время был лишён возможности поступить на другую работу по вине администрации, Дынин предъявил иск о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Представитель предприятия возражал, считая, что вины предприятия нет, так как Дынин до 4 мая не возвращал предприятию компьютер, полученный им для работы дома. Кем и как будет решён спор?