01.10.2011 12170

Британский королевский двор в годы Второй мировой войны

 

Принц Альберт стал королем под именем Георга VI в день отречения Эдуарда VIII 10 декабря 1936 г, чтобы подчеркнуть связь с отцом, которого он боготворил. И в самом деле, по характеру и стилю правления новый король напоминал отца. В дальнейшем историки называли его «вторым изданием Георга V».

Один из свидетелей, наблюдавший за новым монархом в первый день после отречения Эдуарда, вспоминал: «Его лицо было смертельно бледным... Он ничего не видел вокруг. Его воображение рисовало ему бесконечные толпы людей и жестокую уединенность, мир помпезности, в котором раб будет играть роль императора, мир, от которого нет спасения хотя бы на несколько часов». К тому же он знал о предубеждениях, которые имелись в правительственных кругах против него и, в частности, со стороны премьер-министра Стэнли Болдуина.

Первостепенная задача, которая стояла перед Георгом VI, заключалась в том, чтобы восстановить пошатнувшийся престиж монархии. Основания для беспокойства были. Один из американских авторов, изучивший обстановку в Великобритании, опубликовал в это время книгу «Сумерки британской монархии», где утверждалось, что «отречение Эдуарда явилось не только мятежом короля против его министров и парламента, но чем-то большим - бунтом суверена против его собственного института монархии». Возникший кризис, по мнению автора книги, нарушил традиционное табу: люди могли отныне более откровенно говорить о членах королевской семьи, рассматривая их как обычных смертных. И он был прав. Это был первый симптом предшествующего времени.

Чтобы сохранить себя как институт верховной власти, монархия должна была соответствовать ритмам развития общества. Монархия была подобно зеркалу, отражавшему динамику меняющегося мира.

Вступление на престол в декабре 1936 г. при столь необычных обстоятельствах не доставляло радости Георгу VI. Американка бросила тень на все королевское семейство, а в воздухе и без того пахло порохом. В Европе Гитлер бряцал оружием. В начале 1938 г. из-за разногласий в правительстве по вопросам внешней политики вышел в отставку министр иностранных дел Идеен, стоявший за отпор агрессорам. Король дал знать о своем недовольстве недостаточными консультациями с ним.

Вопреки предубеждениям и многим опасениям в самой стране и за ее пределами, характер Георга VI оказался тверже, а его дух гораздо сильнее. Свойственная ему робость уступила место уверенности и почти свободному общению с людьми.

Коронация, намеченная на 15 мая 1937 г., явилась своеобразным общественным экзаменом для монарха. По совету Архиепископа Кентерберийского Георг VI согласился, чтобы служба, совершавшаяся в Вестминстерском аббатстве, транслировалась по радиовещанию Би-Би-Си на Британскую империю и вне ее пределов. Торжественное мероприятие прошло с триумфом. Речь монарха при открытии парламента 26 октября 1937 г. так же показала публике, что он и его блистательная супруга способны выполнять свои функции.

Смена Стэнли Болдуина на посту премьер-министра Невиллем Чемберленом также несколько облегчила жизнь короля. Чемберлен исправно информировал короля по всем аспектам деятельности кабинета, но особую симпатию Георга VI вызывали его попытки сохранить мир в Европе. Точнее говоря, король поддерживал политику умиротворения, проводимую премьер-министром по отношению к Германии и Италии. Король несколько раз пытался уговорить премьер-министра Чемберлена на то, чтобы тот согласился подкрепить свои усилия по части «умиротворения» Гитлера личным обращением к фюреру британского монарха. Премьер не соглашался, полагая, что его дипломатии будет достаточно.

Король принадлежал еще к тому поколению людей, которые испытали ужасы первой мировой войны и боялись их повторения. Кроме того, король был осведомлен о том, что Англия только начала перевооружаться и не была готова к противостоянию Германии. Прагматизм, как его тогда понимали Чемберлен и Георг VI, был не последним мотивом, которым они руководствовались.

Приход к власти в Германии Гитлера поначалу не слишком волновал британские власти. Лишь немногие политики, в том числе У. Черчилль, говорили о необходимости готовиться к войне. Как замечали некоторые британские историки, кризис, вызванный отречение короля Эдуарда VIII, отвлек правительство страны не только от внутренних проблем связанных с бедностью и безработицей, но и от внешней опасности в виде нацизма и фашизма.

Отношение к Гитлеру было весьма не серьезно, как заявил премьер-министр Чемберлен газете «Daily Telegraf & Morning Post»: «Слово Гитлера для нас не стоит бумаги, на которой оно написано». Великобритания не имела миссии и желания быть свидетелем падения Германии, пока последняя следовала обычным путем культурного вырождения. На чем настаивала Великобритания и чего она решила достичь, так это свержение режима, «который путем обмана и измены вверг германский народ в войну, благодаря оскорбительному поведению человека, гонимого глупым самолюбием».

Реальность войны правительство Великобритании почувствовало только с подписанием договора между СССР и Германией. Чемберлен назвал сообщение о советско-германском пакте о ненападении «неожиданностью». Лишь после того он заявил, что существует непосредственная опасность войны и что в случае ее возникновения Англия поддержит Польшу. Чемберлен внес проект о чрезвычайных полномочиях правительству. Этот законопроект был принят палатой общин в 427 голосов против 4. Проект о ЧП был утвержден в тот же день палатой лордов и получил санкцию короля.

До апреля 1940 г. война казалась британцам почти нереальной, как бы не представляющей опасности для самой Великобритании. Н. Чемберлен считал, что Гитлер не хочет всерьез воевать с Англией и что у Англии нет оснований всерьез воевать с Германией, а все происходящее на Западе после разгрома Польши - не больше, как взаимное маневрирование для получения более выгодных позиций при заключении «разумного компромисса» между обеими сторонами. Это видно было и по публичным выступления премьер-министра. 26 ноября 1939 г. выступая по радио и характеризуя цели, которые преследует Англия в этой войне, он говорил: «Мы стремимся создать новую Европу, новую не в смысле перекройки старых карт и границ в соответствии с волей победителей, а в том смысле, чтобы Европа была проникнута новым духом и чтобы все населяющие ее нации подходили к существующим между ними трудностям с чувством доброй воли и взаимной терпимости».

Вернувшись в Лондон с Мюнхенской конференции, где была решена участь Чехословакии сговором с Гитлером, Чемберлен с благословения короля заверил англичан, что «мир обеспечен на поколения». Не прошло и нескольких недель, как новые угрожающие действия Гитлера заставили британское правительство взяться за укрепление позиций Англии.

Давняя британская традиция переоценки собственных сил и возможностей привела к недооценке других государств. В их национальном сознании по-прежнему доминировал расцвет викторианской эпохи, а островное положение неоднократно позволяло им избежать последствий роковых ошибок британского правительства.

Тянувшая время, несмотря на агрессивные действия европейских диктаторов, Великобритания вступила в войну лишь в 1939 г., так и не признав собственное увядание и «притворяясь, что одно только существование обширной Британской империи позволит вступить в бой за свободу, не расплачиваясь за это полной катастрофой».

3 сентября 1939 г. Великобритания объявила войну Германии. «Палата общин, - замечает английский историк Тэйлор, - силой навязала войну колебавшемуся английскому правительству».

Хотя между Великобританией и ее доминионами не существовало никаких военных договоров, Австралия и Новая Зеландия также немедленно объявили войну. Канада объявила войну Германии после Великобритании (однако опередила ее, объявляя войну Японии). Южная Африка последовала их примеру после долгих парламентских дебатов, а вице-король принял такое решение за всю Индию, ни с кем не посоветовавшись. По сути дела, вся Британская империя и Британское Содружество наций, от острова Вознесения до Фолклендских островов, присоединились к метрополии. Недавно получившая независимость Ирландия оставалась нейтральной, и в течение всей войны ее посол в Берлине представлял короля Георга.

В начале войны была издана целая серия правительственных статутов, регулирующих жизнь страны. Изданный в августе 1939 г. «Акт о чрезвычайных полномочиях» предоставлял правительству диктаторские полномочия на время войны. В ноябре 1939 г. парламент по требованию премьер-министра Чемберлена решил, что во время войны законопроекты может вносить только правительство. Правительство получило право вводить чрезвычайное положение, запрещать забастовки и стачки, заключать в тюрьму на неопределенный срок без объяснения причин любого иностранца, проживающего на территории Великобритании (эта мера была направлена главным образом против подданных государств, находившихся в состоянии войны с Великобританией).

Все иностранцы согласно приказу короля, проживающие в Англии, могут вступать или быть зачислены в любую военную часть так же, как и английские подданные. Было отменено ограничение числа иностранцев, находящихся в одной и той же части.

Весь май и июнь события развивались стремительно. В Букингемский дворец друг за другом стали прибывать беженцы королевских кровей. Угроза вторжения немецких войск в Англию стала страшной реальностью.

Когда война стала очевидной, король, по рекомендации правительства, предпринял ряд международных поездок с целью укрепления дружбы между странами антигерманской коалиции. Английский король и королева посетили страны Северной Америки. Как отмечала печать, «визиты короля в Канаду и США имеют целью укрепить дружбу между обеими странами, но ни в коей мере не носят политический характер». В своей речи, произнесенной в Виннипеге, английский король призывал к англоамериканскому сотрудничеству.

Успех визитов превзошел все ожидания. Георг и Елизавета произвели наилучшее впечатление, повсюду им был оказан теплый прием. Монарх проявил великолепные дипломатические манеры и умение вести переговоры, и в этом он превзошел своего отца.

Беседа с американским президентом Ф. Рузвельтом носила вполне деловой характер и затрагивала перспективы участия США в предстоящей мировой схватке. При этом Рузвельт вел себя вполне доверительно и признавал в своем собеседнике влиятельного государственного деятеля и профессионала по военным вопросам. Результаты же переговоров были вполне благоприятными для Англии, предварительно заручившейся поддержкой США в случае войны с Германией. Премьер-министр Канады Маккензи Кинг присутствовал при первой беседе Георга с Рузвельтом и в последствии отметил, что король проявил враждебность к России, на что Кинг заявил, что если западные державы не добьются соглашения с ней, она может пойти на договоренность с Германией.

23 марта 1939 г. Чемберлен сообщил палате общин о том, что французский президент Асбрэн прибудет с официальным визитом в Лондон. Лорд Галифакс, выступая в палате лордов с ответом на запросы, отметил общность интересов Англии и Франции, а так же подчеркнул, что «английское правительство будет стремиться к сближению с миролюбивыми государствами».

Лорд Хейлшем писал Черчиллю, что опасается, не нанесут ли немцы удар по королевской семье, причем, с его точки зрения, наиболее вероятной мишенью станут принцессы. «Я обратил внимание на то, что и в Норвегии, и в Голландии нацисты первым делом пытались захватить королевскую семью, - писал бывший лорд-канцлер Черчиллю 15 июня 1940 г. - Несомненно, тоже самое они попытаются сделать и в Англии, если сумеют. Для Британской империи это стало бы тяжелым ударом, потому что корона - это главное звено, соединяющее нас с доминионами».

Стоит отметить тот факт, что лорд Хейлшем беспокоился главным образом за принцесс, а не за короля. Дело в том, что по акту о регентстве, принятому в 1937 году, правительство имело право в случае необходимости передать прерогативы монархической власти другому лицу. Однако, если что-нибудь случиться с принцессами акт терял силу, в связи с чем многие члены парламента и правительства высказывали пожелание отправить их в Канаду. «Если их высочества, - писал Хейлшем, - окажутся в руках фашистов, то на короля и королеву будет оказано чудовищное давление». Однако король отверг это предложение.

Были приняты некоторые, не слишком эффективные меры предосторожности, чтобы обеспечить безопасность королевской семьи.

Король отлично понимал, что его смерть на руку Гитлеру. У него был свой претендент на трон. Как мы уже говорили выше, ставка была сделана на герцога Виндзорского (бывшего короля Эдуарда VIII). С этой целью Абвер разработал целую операцию по похищению Эдуарда. Герцога намеривались посадить на трон в качестве марионеточного короля после успешного вторжения. Вследствие этого британское правительство незамедлительно предоставило ему должность губернатора Багамских островов.

Гитлер неоднократно возвращался в разговорах к якобы проявленному Эдуардом пониманию националистической Германии: «Я уверен, с его помощью мы могли бы установить длительные дружеские отношения с Англией. С ним все получилось бы по-другому. Его отречение было для нас тяжелой потерей». К этим высказываниям присоединялись реплики о неких тайных и враждебных Германии силах, которые определяют ход британской политики. Сожаление о несостоявшемся союзе с Англией проходило красной нитью сквозь все годы гитлеровского правления.

Сам Гитлер довольно часто обращался к вопросу об Англии, ее он считал важным стратегическим объектом, и от того, какую позицию займет Великобритания мог зависеть, по его мнению, исход всей войны. «С капиталистической точки зрения, Англия - богатейшая в мире страна. Буржуа способен на подвиг, как только протянешь руку к его кошельку. Остаются только две возможности: уйти из Европы и удерживать Восток и наоборот; и то и другое удерживать невозможно. Смена правительства будет вызвана решением уйти из Европы. Английская буржуазия сохраняет за Черчиллем его должность до тех пор, пока есть стремление при всех обстоятельствах продолжать эту войну».

В самой Великобритании отношение к войне со стороны общественности было не однородным. Англия разделилась на два лагеря - тех кто поддерживал политику умиротворения, проводимую правительством, и тех, кто считал, что Великобритания должна вступить в войну. Так, Бернард Шоу по вопросу о мире заметил, что «конечно, с точки зрения здравого смысла, он за мирные переговоры. Однако философ мог бы заявить, что поскольку война 1914-1918 гг. оправдала себя тем, что она уничтожила германскую, австрийскую, турецкую и русскую империи, то настоящая война могла бы иметь смысл, если бы она разделалась с Британской империей».

Гитлер отмечал, что «...консерваторов ожидает нечто ужасное, если пролетарские массы придут к власти. Если бы консервативная партия после возвращения Чемберлена из Мюнхена спросила у народа, что лучше, война или мир, то колоссальное количество людей встало бы на ее сторону. Англичане должны разрешить назревшие социальные проблемы. Пока еще их можно, действуя разумно, урегулировать сверху. Нельзя удерживать сословные различия в такие времена, как нынешние, когда среди пролетариев столько одаренных людей».

Англия гордится готовностью доминионов встать на защиту империи. Но такая готовность существует лишь до тех пор, пока власть в центре в состоянии их к этому принудить. Англии очень важно было показать всему миру, и прежде всего, Германии, что империя ее поддерживает. Если бы Англия объявила войну какой-либо стране буржуазной демократии, доминионы и колонии, вероятно, еще долго думали бы, как им к этому относиться. Но Англия объявила войну фашистской державе, начисто отвергшей все принципы демократии (даже буржуазной) и проводившей в жизнь политику «самого зверского расизма». Тем самым выбор для заморских владений Англии упрощался.

До сих пор Англия не проявляла особой мудрости в отношении Индии и других зависимых колоний. В Индии, в связи с войной в Европе, проведен ряд чрезвычайных мероприятий: опубликован указ о специальных мерах охраны общественной безопасности и защиты Британской Империи, ограничен перевод валют, запрещен экспорт оружия, горючего всех видов, бумаги, металла и машин, всех видов продовольствия, фуража, одежды и шерсти, введена строгая цензура над печатью.  Кроме того, на основании этого документа «его величество может указом в Совете издать такие предписания, какие представляются необходимыми или подходящими для обеспечения общественной безопасности, защиты государства, поддержания общественного порядка...».

Вечером 3 сентября 1939 г., в день, когда Англия и Франция объявили войну Германии, король, в своем радиообращении призвал народы Англии и всей Британской империи объединиться и «быть твердыми в годы опасности». Георг VI стал символом нации в ее борьбе за независимость и свободу страны. В условиях войны и нарастающей угрозы, непоследовательность и нерешительность правительства Н. Чемберлена раздражала британцев. Рейтинг премьер-министра резко падал, в то же время рейтинг У. Черчилля уже в июне 1940 г. составил 38 % и не снижался на протяжении военных лет. Черчилль был олицетворением решимости сражаться и победить во что бы то ни стало, любой ценой. Для премьер-министра У. Черчилля, сменившего на этом посту Н. Чемберлена, вторая мировая война стала, по утверждению многих биографов Георга VI, «звездным часом».

В своем первом радиообращении Черчилль обратился с призывом к английскому народу: «преисполнившись духа воинской доблести, берите в руки оружие и будьте готовы сражаться на поле брани, ибо лучше погибнуть в бою, чем сидеть и смотреть, как посягают на свободу нашей страны и оскверняют святость нашего алтаря».

В первые годы войны, когда над Британией нависла реальная угроза оккупации и поражения, король проявил достаточно мужества и мудрости, тем самым подтверждая свою репутацию «народного монарха». Он все годы войны появлялся на публике в военной форме, демонстрируя тем самым своим подданным, что он, как солдат, также находится на военной службе. В немалой степени благодаря совместным усилиям премьер-министра Черчилля и самого Георга VI была предотвращена эвакуация королевского двора, правительства и парламента в глубь страны, хотя такие планы строились предшествующим правительством Чемберлена. Этот факт, а также пребывание короля и королевы в Виндзорском замке во время бомбардировок поддерживали патриотические чувства британцев.

После очередного налета, когда была разрушена часовня Виндзорского замка и король чудом остался не затронут, королева Елизавета сказала: «Я довольна, нас бомбили! Это позволит мне смотреть в лицо своему народу». После массированных бомбежек Ковентри Георг посетил город в знак общенациональной решимости держаться до победного конца. Вид короля, его супруги среди рабочих на военных фабриках, в госпиталях, на проводах новобранцев был немаловажным моральным фактором.

В целях экономии королевской семье пришлось отказаться от электричества и водопровода. Король посчитал, что не уместно пользоваться благами цивилизации в то время, когда большая часть его народа лишена этого. Известно, что в годы войны королевская семья питалась по точно такому же рациону, как и ее подданные. Такой личный пример способствовал тому, что Британия оказалась тогда, возможно, единственной европейской страной, где не было черного рынка. Как богатые, так и бедные питались по карточкам.

Правление Георга VI по своей сути было очень схоже с правлением его отца Георга V. Так же как и отец, Георг в свое правление придерживался золотой середины, он не питал пристрастий ни к одной из партий, проявлял лояльность к любому инакомыслию. Он прекрасно понимал, что от его правления зависит не только облик монархии, но и ее будущее.

Точно так же, как и после первой мировой войны, вторая мировая принесла с собой новый всплеск республиканского движения. После Сталинградской битвы невероятно возросла популярность СССР среди британского народа. Историк Г. Пеллинг констатировал это обстоятельство с досадой: «Избирателям твердили изо дня в день о героическом сопротивлении Красной Армии на востоке, и они поверили, что социализм может быть эффективным». Социалистически ориентированная интеллигенция действительно обрела уверенность в том, что она не ошиблась, считая, будто в России создан новый социальный порядок, «новая цивилизация». Особенно привлекательным казались англичанам демократическая система образования, широкое социальное обеспечение, социалистическое планирование. Мужество и героизм советского народа, проявленные в годы войны, стали доказательством не только силы социалистического государства, но и справедливости социалистических принципов. Поэтому, от того, как монарх себя проявит в данной ситуации, зависело отношение народа к этому институту власти.

Вторая мировая война, явившаяся величайшим бедствием для миллионов людей, привела к существенному изменению в условиях жизни и образе мыслей различных слоев английского общества. Можно считать монархию и палату лордов пережитком прошлого, но факт остается фактом: в обеих мировых войнах на поле брани полегло пропорционально в три-четыре раза больше представителей верхнего класса, чем других слоев британского общества. Этот факт побудил массы активизировать свою политическую деятельность и пересмотреть свои представления о политике, что существенно повлияло на эволюцию национальной политической культуры.

Важнейшим элементом политического сознания и поведения была элитарная замкнутость и внутреннее единство аристократического истеблишмента. Образцы социального поведения, господствующие среди территориальной аристократии и в лондонском «обществе», переносились в политическую деятельность; сословное элитарное единство было первичным, а партийные традиции - вторичными. Связь между обществом и институтами власти была прямой и иерархичной. На практике элитарное единство выражалось во взаимной лояльности, имевшей идентичное значение, как в частности, так и в общественно-политической жизни.

Надо отметить, что политическая культура британцев складывалась на протяжении веков, распространяя сферу своего влияния на широкие слои общества по мере их приобщения к деятельности парламентских и муниципальных институтов, расширения избирательного права, эволюции партийно-политической структуры. Присущий английскому народу демократизм тесно переплетался с эволюционизмом, ориентацией на чисто конституционные пути защиты своих интересов. Важнейшими элементами национальной политической культуры стали также приверженность к традициям и лояльность к политическим институтам.

Поворот к духовной активности, к размышлениям о судьбах державы, мира был основным следствием военных лет и вместе с тем - необходимой предпосылкой всех социально-психологических сдвигов. Война пробудила ту духовную и политическую активность масс, которая не была востребована в предшествующий период. В тридцатые годы, поиск альтернативных путей развития шел, в основном, в среде интеллектуалов, пропагандировавших идеи лейбористского социализма, проповедовавших «христианский социализм» (К. Ноэль, X. Джонсон), либо предлагавших решить проблемы, превратив науку в серьезную социалистическую силу (Д. Хаксли, Д. Бернал, Д. Холдейн). Но в довоенные годы слова пропаганды и проповеди с трудом доходили до масс, более озабоченных поиском хлеба насущного, их не желали слушать обыватели, надеявшиеся тихо отсидеться и переждать мировые бури. Война перевернула жизнь многих миллионов. В новой ситуации люди ждали новых идей, для политических партий и течений развернулось широкое поле деятельности.

Адепты реформ инициировали свою деятельность даже в консервативной партии. Поясняя надобность создания Торийской группы по реформам, К. Хогг повторил фразу, произнесенную в свое время Б. Дизраэли: «Если вы не дадите людям социальные реформы, они дадут вам социальную революцию». Но в британском обществе этого периода по-прежнему бытовало настороженное отношение к консерваторам, отрицательное восприятие консервативных идей и ценностей, дискредитированных как конкретной политикой консервативных правительств, так и под влиянием либеральной и лейбористской пропаганды. Консервативная политическая субкультура была существенно потеснена субкультурой лейбористской, с ее ориентацией на перемены, реформы, трансформацию.

Коренной перелом в ходе войны, происшедший после Сталинграда и ассоциировавшийся в сознании англичан также с широко разрекламированной в западной прессе победой под Эль-Аламейном, стал основополагающим в изменении настроения английской общественности. Она обрела уверенность в успешном завершении войны и все большее внимание уделяла вопросам мирного переустройства общества после ее окончания. Вся страна была охвачена стремлением к созданию более справедливого общества после окончания войны.

Особые надежды на лейбористскую партию и профсоюзы, рассматриваемые как орудия радикальных преобразований, духовная и политическая активность, вера масс в свои способности влиять на политику - эти элементы общественно-политического сознания оказались неустойчивыми, так и не закрепившимися в стереотипах. Вместе с тем, в английском народе в результате опыта военных лет усилились приверженность к демократическим институтам, убежденность в возможности использования парламента для осуществления прогрессивных преобразований, представления о социальной ответственности государства, о праве людей на социальные гарантии и социальную безопасность. Эти представления оказали воздействие на изменение идейно-политических установок правящего класса, консервативной партии. В идеологическом плане это нашло отражение в принятии всеми слоями общества концепции государства благоденствия, что обеспечило консенсус на протяжении послевоенного тридцатилетия. Впрочем, изменение политической культуры англичан хоть и затронуло институт монархии, все же большинство жителей британских островов не утратили лояльности к ней. К тому же, благодаря проявленному в годы войны хладнокровию, Георг VI завоевал славу «народного монарха». Он проявил незаурядное умение реально оценивать ситуацию и принимать адекватные решения. Что проявилось и в ситуации назначения Черчилля премьер-министром, и когда он отказался покинуть Лондон, избрав в качестве резиденции старинный королевский замок Виндзор. Он не только поднял патриотические чувства в народе, но и благодаря его правильно выбранной политике, в массах возродились чувства почитания монархии, которые, казалось, было угасли после отречения Эдуарда VIII и последовавшим после этого конституционного кризиса.

 

Автор: Абрекова Ж. А.