10.10.2011 5086

Функциональное зонирование г. Нижний Новгород конца XIX века

 

Известно, что «городское пространство стремится к организации всего своего многообразия, и это нельзя объяснить только сложностью современной городской жизни». Известно также, что городское пространство всегда можно соотнести с совершенно определенной территорией. Она, в свою очередь выступает перед исследователем как совокупность зон (районов), имеющих то или иное назначение (функцию). Самым простым примером является деление города на административно-территориальные районы. Для города XVIII - начала XX в. это было деление на полицейские части и кварталы (участки). Оно было официальным и имело четко установленные границы и названия. Наряду с ним территория делилась на районы, которые сложились в городе исторически, в процессе его развития, границы и названия которых законодательно не были закреплены. Так, практически любой город имел промышленную и торговую зоны, центральный деловой район (ЦДР) или центральное ядро. Они были «сшиты» друг с другом селитебными территориями (жилыми кварталами).

Изучение и выявление таких функциональных зон изначально было предметом интереса социологической науки. Поэтому не случайно именно социологи первыми попытались объяснить принципы взаиморасположения таких зон и сформулировали ряд теорий структурирования городского пространства. «Впервые неоднородность городских районов с доказательной точностью была зафиксирована Р.Парком, Э.Берджессом, Р. Маккензи, осуществившими исследование социально-пространственной структуры Чикаго в 1920-е гг.». Так родилась теория концентрических зон городского пространства. Позднее, в 1930-40-е гг. она подверглась переработке, в результате чего появились секторная и нуклеарная модели городского пространства. Социокультурный опыт познания города также имеет в своем методическом багаже такой способ изучения объекта. Первая и пока единственная, по нашим сведениям, попытка осуществить функциональное зонирование (районирование) русского города рубежа XIX - XX вв. предпринята в 2004 г. географами-урбанистами в отношении Москвы (Москва рубежа XIX и XX столетий: взгляд в прошлое издалека.

Итак, дифференциация городской территории - это способ существования города как пространственного объекта, следовательно, это универсальная характеристика, присущая городу любой временной эпохи, в том числе и русскому городу пореформенного периода. Задача исследователя - выявить скрытую и не всегда очевидную структуру города, чтобы лучше познать его. Поэтому в данном главе мы попытаемся реконструировать ее на примере Нижнего Новгорода конца XIX в. Это даст нам возможность проследить особенности функционального и социального зонирования городской территории и выстроить, таким образом, социокультурную модель пореформенного города.

Мы воспользуемся понятийным аппаратом, принятым в зонировании города в экономической географии и социологии. При описании структуры города обычно используются следующие термины: центральный деловой район (ЦДР), промышленный район, жилой район среднего класса, бедный жилой район, жилой район высшего класса и некоторые другие. Исходя из реалий русской городской жизни конца XIX в., уточним смысл приведенных выше понятий. Под ЦДР мы понимаем зону, «охватывающую территории, характеризуемые наиболее высокой стоимость земель в городе, максимальной пешеходной доступностью и набором определенных функций. Этот набор всегда включает торговлю дорогими, преимущественно модными товарами и универсальные магазины. Кроме того, в ЦДР, как правило, концентрируются административные и правительственные функции, выполнение финансовых операций высокого уровня, а также культурная деятельность (здесь обычно находятся наиболее популярные театры и музеи). Для города XIX в. ЦДР характеризовался наличием особо значимых храмов и монастырей. Промышленный район - зона компактного расположения фабричного и заводского производства города. Торговый район - введенное нами понятие для обозначения мест концентрации торговых заведений (лавок, оптовых и розничных магазинов) в городе.

Относительно жилых районов отметим, что к русскому нестоличному городу конца XIX столетия мало применим классовый, имущественный принцип дифференциации расселения. Население распределялось по городской территории не только в зависимости от имущественного положения, но и от принадлежности к привилегированному/непривилегированному сословию. В связи с этим, мы будем оперировать понятием «престижный жилой район», подразумевая под ним место проживания богатых горожан (прежде всего, купечества) и привилегированных сословий (прежде всего, дворянства). В противоположность ему, выделим «непрестижный жилой район» как место проживания непривилегированных сословий (крестьянство, мещанство), рабочие окраины, бедняцкие кварталы. Буферная, «переходная жилая зона», связывавшая эти два района, как место жительства разночинной интеллигенции, чиновничества, мещанства, купечества.

Для того, чтобы выявить описанные районы в Нижнем Новгороде, нам необходимо изучить закономерности размещения предприятий, заведений и учреждений, связанных с основными сферами жизнедеятельности городского общества. Представим их в виде следующих областей картографирования: промышленность и торговля (фабрики, заводы, ремесленные заведения, лавки, магазины, склады); власть (правительственная администрация и органы местного самоуправления); церковь (храмы всех конфессий); здравоохранение и призрение (больницы, приюты, богадельни); образование (школы, гимназии, училища, институты); культура и просвещение (библиотеки, музеи, театры, общественные организации).

Само по себе зонирование представляет интерес уже потому, что Нижний Новгород является историческим городом, т.е. городом с древней историей. За долгие века существования не раз менялись состав, расположение и название его функциональных зон. Город конца XIX в. сохранил в своей территориальной структуре два района и их названия, сформировавшиеся еще в XVII в. Мы имеем ввиду неофициальное устойчивое в сознании жителей деление Нижнего Новгорода на районы Верхнего и Нижнего посада. Они были неотъемлемой частью исторического прошлого города, являясь своеобразным памятником древнерусского периода. В связи с этим проследим на уровне территориальной организации сплав в социокультурном пространстве Нижнего Новгорода двух видов его зонирования, относящихся к XVII и концу XIX в..

Верхний посад располагался на вершине Дятловых гор с центром в кремле, а Нижний - на их подошвенной части, на берегу р. Волги. Верхний и Нижний посады в XIX в. не потеряли те функции, которые они выполняли в XVII в., а именно торговую и административную. Согласно сведениям, представленным в одном из путеводителей начала XX в., «в верхней части города сосредоточены административные и учебные заведения, в нижней - банковские и торговые». Эти два района оказались самыми устойчивыми компонентами в пространственной структуре города, своеобразным его каркасом, который распался лишь в советское время. Посады вошли в пространство Нижнего Новгорода пореформенного времени, сохранив старые и приобретя новые функции. Пронеся свои названия через три столетия, Верхний и Нижний посады значительно обогатили Городскую среду Нижнего Новгорода и стали хранителями исторической памяти города. Они пополнили классический набор городских достопримечательностей, которые придавали Нижнему Новгороду особый колорит и отличали его от многих других исторических поволжских городов, обрели статус исторических мест. Эти районы являлись вместилищем «души города», под которой Н.П. Анциферов понимал «исторически сложившееся единство всех элементов, составляющих городской организм как конкретную индивидуальность». Как мы увидим далее, Верхний посад стал во второй половине XIX в. центральным деловым районом, а Нижний посад сохранил значение главного торгового района города.

Поэтому нужно учитывать, что развитие городской территории, ее функциональная дифференциация в пореформенное время происходила на базе сложившихся ранее районов, а также под влиянием особенностей рельефа со значительными перепадами высот. Нельзя исключить и особенности расположения Нижнего Новгорода по берегам двух рек Оки и Волги при котором, практически, весь город находился в нагорной части и лишь небольшая его территория - в заречной части, на ярмарочной стороне.

Торговля и промышленность. Нижний Новгород являлся мощным торговым центром. В меньшей степени была развита его промышленная сфера. В городе отсутствовали развитые промышленные районы. Фабрично-заводское производство рассредоточивалось по торговым зонам и вместе с тем закономерности его размещения вполне соответствовали закономерностям расположения промышленных зон, которые выявили в своих исследования географы относительно современных городов. «Предприятия, потребляющие тяжелое и грубое сырье, как правило, располагаются вдоль водных путей; если же они нуждаются в более дорогом транспортабельном сырье, то вытягиваются вдоль железных дорог и автомагистралей размещение типичных промышленных ландшафтов непосредственно связано с важнейшими путями сообщения. А поскольку их трассы в основном определяются природными условиями (гидрографией и рельефом), почти всегда можно установить связь между микроположением города и размещением его важнейших промышленных районов. Что же касается разнообразных мелких промышленных предприятий - мастерских с более или менее многочисленным персоналом, то они значительно меньше влияют на городской ландшафт, а степень их рассеивания весьма значительна. Тем не менее, и такие предприятия одной отрасли зачастую стремятся к сосредоточению в одном месте». Законодательная практика второй половины XIX в. (Устав строительный) строго регламентировала размещение фабрик и заводов на территории города, которые выносились на его окраины.

Поэтому, фабричные предприятия, разместились вблизи от Московско-Нижегородской железной дороги и речного пути по Волге и Оке, которые являлись также источником воды для производственных целей. Неотъемлемым элементом промышленных зон являлась соответствующая инфраструктура в виде специальных подъездных железнодорожных путей или собственных пристаней и складских помещений.

В отличие от фабрик и заводов ремесленные предприятия не требовали отдельного здания, и все работы производились либо в надворных постройках (сараях, флигелях) домовладельцев - ремесленников, либо в их непосредственных жилищах. Поэтому ремесленные предприятия находились в кварталах жилой застройки города. Они были сконцентрированы на въезде в город по Арзамасскому и Казанскому почтовому трактам; в районе Нижнего базара по ул. Рождественской и на набережной Волги и Оки; по ул. Большой Покровской, на которой было представлено наибольшее количество видов ремесленных заведений города. В заречной части особо выделяется «кузнечный» район слободы Катызы, возникшей в конце 1860-х гг. как место поселения кузнецов, обслуживавших пароходы, прибывавшие на ярмарку. Панорама города, всегда отличавшаяся обилием зелени и церковных куполов и устремленными ввысь колокольнями, дополнилась к концу XIX в. урбанистическими элементами - несколькими высокими заводскими трубами и громадами фабричных корпусов. Однако за зеленью ветвей скрывались городские усадьбы и дома, во дворах которых находились многочисленные ремесленные мастерские, рассыпанные по всему Нижнему Новгороду.

Тем более, что ремесленное производство зачастую было совмещено с продажей произведенной продукции на месте, в лавке. Мелкие торговые заведения образовали торговую сеть, максимально приближенную к основному покупателю - жителю города, приехавшему на заработки или постоянно проживавшему в нем. Однако наибольшей концентрацией лавок, безусловно, отличались Нижний базар, ул. Большая Покровская, улицы, через которые въезжали в город по Арзамасскому и Казанскому почтовым трактам, заречная часть с улицами, выходившими к ярмарке. Таким образом, топография торгово-промышленных заведений Нижнего Новгорода второй половины XIX в. показывает, что пореформенный город представлял собой совокупностью районов, развитых в экономическом отношении неравномерно. Можно выделить районы, где практически полностью отсутствовала торгово-ремесленная инфраструктура либо в связи с их сословной престижностью как мест традиционного преимущественного проживания чиновничества и дворянства или купечества (район Ильинской и Большой Печерской улиц), либо с их окраинным положением. Центры развитой торгово-ремесленной жизни мы отмечаем в центре города - на главной улице Большой Покровской, на Осыпной, в начале Варварской и Алексеевской улиц. Границы другого района совпадают с границами древнего Нижнего Базара, в который входили Рождественская улица, набережная Волги и Оки, подножие кремля. В заречной части наибольшая концентрация торгово-промышленных заведений фиксируется в границах улиц, которые выходят на Московское шоссе, непосредственно к началу ярмарки.

Органы государственной светской и духовной власти, земского и муниципального самоуправления. Как известно, русский губернский и уездный город нового времени являлся, прежде всего, местом сосредоточения властных структур. До начала реформ 1860-х гг. административный фактор являлся главным фактором градообразования новых городских поселений. Несмотря на серьезные изменения, которые произошли в развитии городов в пореформенное время (рост т.н. неофициальных городов - торгово-промышленных сел, по сути своей являвшихся моногородами), в классификациях городских и сельских поселений Российской империи преобладал юридический статус, а это значит, что городами официально считались, прежде всего, те центры, которые имели органы государственной и муниципальной власти.

Нижний Новгород всецело соответствовал этому статусу. Для нас важно проследить размещение властных структур по его территории, т.к. он являлся не только губернским центром, но и центром Нижегородской и Арзамасской епархии, и центром поволжской транзитной торговли. Последнее обстоятельство предопределило расположение в городе дополнительных надзорных и финансовых органов власти и учреждений.

Максимальное число учреждений было расположено в первой и второй полицейской части, что хорошо прослеживается на карте. При этом главные учреждения находились в кремле, который изначально наряду с военными имел административные функции.

Культура. Понятие городской культуры складывается из конкретных культурно-просветительских, досугово-развлекательных и филантропических организаций, учреждений и обществ Нижнего Новгорода в конце XIX в. Вместе они составляют географию культуры города, в трактовке которой мы присоединяемся к следующему определению П.Ильина: «под географией культуры, я понимаю географию человеческой деятельности в области искусства, литературы и тому подобной деятельности по созданию и распространению творческих сил, или, если можно так сказать, нетехнических достижений человеческого интеллекта».

Закономерности размещения культурно-просветительских учреждений, обществ и организаций проявляются в их тяготении к центральным улицам Нижнего Новгорода - Большой Покровской, Варварской и некоторым примыкающим к ним кварталам. Немногочисленные редакции газет также концентрируются в указанных границах. Показательно, что кроме этих улиц, редакции газет и других периодических изданий располагаются только на Нижнем базаре.

Помимо представленных «организованных» форм существования культурной жизни города, другой формой общения деятелей культуры Нижнего Новгорода второй половины XIX в. являлись вечера-встречи на частных квартирах таких заметных представителей художественной культуры города как поэтессы А.Д. Мысовской во второй половине 1880 по конец 1890-х гг., публициста и писателя В.Г. Короленко с 1885 по 1896 гг., фотохудожника А.О. Карелина, актера-любителя Е.А. Тыртова, художницы М.П. Лукинской в 1890-е гг. (см. Таблица 4). Будучи в большинстве своем квартиронанимателями, они проживали за пределами центральной части города.

Колорит этих личностей, их талант и ярко выраженная индивидуальность (на примере В.Г. Короленко и А.Д. Мысовской) позволили в 1920-е гг. одному из представителей нижегородского краеведческого движения - литературоведу, А. Свободову рассматривать Нижний Новгород в качестве культурного и литературного гнезда. Он писал, что «здесь складывается местная культура как результат самостоятельной работы мысли и претворения обще европейских и обще русских явлений и фактов на нижегородской почве». Мы можем усилить вывод А. Свободова, сказав о том, что в результате деятельности нижегородских писателей, поэтов, художников, артистов сформировался источник «лучеиспускания» в отношении всей художественной культуры Нижегородской губернии. Поэтому Нижний Новгород можно считать самобытным и оригинальным центром провинциальной культуры России.

Это положение мы можем подтвердить выводом, к которому пришла в своем исследовании, посвященном художественной культуре Нижнего Новгорода 1896 - 1917 гг., Н.В. Рязанова. «Главное видится нам в том, что на рубеже XIX - XX веков в культурном пространстве Нижнего Новгорода формируются основные формы социально-художественных связей, которые развивались впоследствии на всем протяжении XX в..., происходило усвоение и создание художественных ценностей, которые и в XX в. играли определяющую роль в культурном процессе». Также Н.В. Рязанова выявляет такие черты культурной жизни города конца XIX в. как «демократизм и ярко выраженная гуманистическая направленность. Интенсивно осуществляется процесс приобщения к культурным ценностям самых широких слоев нижегородцев. Именно в это время художественные мероприятия начинают представлять собой феномен общения и форму отношений между самыми различными социальными категориями нижегородцев».

Церковь. Нижний Новгород являлся православным городом. В составе его населения исповедующих православие насчитывалось более 90%. Вместе с тем, наряду с православными христианами в нем проживали представители западных христианских конфессий (католики, протестанты), а также нехристианских вероисповеданий (иудеи, мусульмане). Представители каждой религиозной конфессии имели в городе свои молельные дома. Раньше всего, в 1820-е гг. появился храм у протестантов (лютеран). Впервые богослужение по уставу Лютера впервые стало осуществляться в Нижнем Новгороде еще в XVI в. В 1884 г. была выстроена синагога. В 1915 г. в городе появилась мечеть. Церкви Нижнего Новгорода располагались по городу следующим образом.

Большинство храмов по времени возникновения относятся к древне - русскому периоду истории. В XIX в. было возведено всего 6 новых церквей. Если обратить внимание на местоположение древних церквей, мы увидим, что они находятся в пределах границ города XVII в. (см. Рисунок 3), на территории Верхнего и Нижнего посадов, которые были заселены наиболее плотно.

Количество церквей на протяжении всей второй половины XIX в. росло достаточно медленно. Основной прирост церквей произошел в последнее десятилетие XIX в., причем за счет часовен и домовых церквей при учебных и медицинских заведениях.

В связи с этим рассмотрим существовавшие в Нижнем Новгороде домовые церкви.

Домовые церкви составляли серьезную конкуренцию приходским церквям города. Можно сказать, что между причтами приходов и без приходских церквей шла «борьба» за прихожан. Основным источником дохода священнослужителей являлись требы (требоотправления), поэтому священники приходов ревниво следили за тем, чтобы крещения, браки и отпевания прихожане совершали только в тех церквях, к приходу которых они приписаны. Поэтому не случайно, данный вопрос обострился в процессе работы нижегородской комиссии по уточнению границ приходов нижегородских церквей в 1893 г. «Вмешательство без приходских священников в дела приходские... расстраивает приход, ослабляет силу священников...разрушает мирные и благожелательные отношения прихожан к священнику и наоборот. Вместе с тем лишает духовную администрацию возможности получать точные сведения о православном народонаселении Нижнего Новгорода, о числе бывших и не бывших у святого причастия. Принимая во внимание все затруднительные обстоятельства, комиссия, желая оградить приходы города Нижнего Новгорода от незваных пастырей, пришла к заключению о необходимости строго воспрещения причтам домовых церквей совершать требоотправления у прихожан церквей приходских».

Однако в деле «разрушения доброжелательных отношений» паствы и приходского пастыря играли свою роль не только приходские священники, которые не отказывались от треб, но и сами прихожане. Мы предполагаем, что они могли ходить на богослужения не в те храмы, к которым приписаны, а в домовые церкви тех учреждений, которые были расположены ближе к их домам.

Здравоохранение и призрение. Во второй половине XIX в. социальная инфраструктура Нижнего Новгорода претерпела положительные изменения в деле открытия новых медицинских учреждений на средства городского общества и частных лиц.

Медицинские и социальные учреждения располагались в городе неравномерно. Они отсутствуют в центральной части Нижнего Новгорода. А в месте основного скопления людей - на Нижнем базаре был всего лишь один ночлежный приют Бугрова под стенами кремля. Макарьевская часть обслуживалась только одной больницей - Бабушкинской. Фактически, вся медицинская инфраструктура города была сосредоточена во второй и первой кремлевских частях.

Наибольшая концентрация школ, училищ и гимназий наблюдается во

второй Кремлевской части, причем в районе пл. Благовещенской, в начале улиц Тихоновской, Б. Печерской, иначе говоря, в верхней части города, в самом его центр. На территории Нижнего базара учебные заведения, практически, полностью отсутствуют. Сравнительно мало учебных заведений в заречной части города. Почти не охвачены сетью учебных заведений окраины города. Видна тенденция к достаточно компактному расположению образовательных учреждений в первой и второй Кремлевской частях по линии Большой Покровской улицы между двумя площадями Благовещенской и Новой.

На основании визуального сравнения медицинской и образовательной инфраструктуры города, мы можем говорить о более развитой системе образовательных учреждений Нижнего Новгорода в конце XIX в. Однако общая особенность размещения учреждений этих двух сфер состояла в почти полной отсутствии соответствующей инфраструктуры в районе Нижнего базара.

Все рассмотренные выше области картографирования можно представить в сводной таблице, которая дает наглядное представление о распределении по полицейским частям Нижнего Новгорода учреждений административных, культовых, медицинских, образовательных, культурно-просветительских.

Это свидетельствует о выраженной диспропорции между полицейскими частями города. Наименее «благополучны» в плане обеспеченности учреждениями здравоохранения, социального призрения, образования и культуры оказались Рождественская и Макарьевская части Нижнего Новгорода. Но в них наблюдается абсолютное преобладание торгово-промышленных предприятий. Первая и вторая полицейские части характеризуются концентрацией органов власти, что вполне закономерно в свете исторической роли Кремля и его окружения как административного центра, входившего в границы указанных полицейских частей. Можно сказать, что торговая и промышленная функции принадлежали Рождественской и Макарьевской частям, а, следовательно, здесь находилась главная экономическая зона города, в то время как нагорные полицейские части выполняли административную, культурную, образовательную функции.

Выявив особенности размещения по полицейским частям города торгово-промышленных и др. учреждений, перейдем к представлению карты, обобщающей данные отдельных областей картографирования. Сравнительный анализ поквартального размещения всех типов учреждений позволил определить торгово-промышленные районы Нижнего Новгорода конца XIX в., а также границы ЦЦР.

Данная карта показывает границы основных, наиболее значимых зон города. Понятно, что разметка их по кварталам является достаточно условной, однако, она позволяет с большей достоверности судить о реально занимаемой площади этих зон и их соотношении друг с другом. Представленный своего рода «функциональный каркас» городского пространства Нижнего Новгорода включает центральный деловой район и торговый район на Нижнем базаре (в условных обозначениях он отмечен как «Торговый район I») и районы повышенной торговой активности («Торговый район II») в Макарь-евской части и вокруг Новобазарной площади с прилегающими к ней Ямскими улицами на въезде в город со стороны Арзамасского тракта.

Реконструкция внутренних районов Нижнего Новгорода конца XIX в. показала, что городское пространство было сложно организованно и включало разнообразные функциональные зоны. Наибольшая концентрация функций охватывает достаточно компактную территорию: Кремль с уходящими от него улицами Большой Покровской и Алексеевской до пер. Грузинского, Варварская, Тихоновская, Жуковская до ул. Осыпной. Район в обозначенных границах улиц вмещал все лучшие достижения городской жизни того времени: «Большая Покровская с асфальтовой мостовой и прекрасными магазинами производит весьма выгодное впечатление. Здесь находятся здание театра хорошей архитектуры, окружный суд, здание дворянского собрания, реальное училище». Резюмируя описание центра города, путеводитель, далее сообщает: «электрические элеваторы и трамваи создают удобства передвижения, асфальтовые тротуары, красивые здания и чистота города производят благоприятное впечатление». Здесь запечатлен образ центрального делового района. Такая характеристика формировала положительное представление о Нижнем Новгороде для современников как о развитом городе среди других русских городских центров.

Район Нижнего базара - мощный центр торговли и крупной промышленности с наибольшей плотностью населения крайне беден учреждениями социальной сферы. Вместе с тем, отсутствие социального благоустройства компенсируется здесь обилием православных храмов, большинство из которых возникло в древнерусский период истории города.

Помимо Нижнего базара мы можем выделить как развитую торгово-промышленную зону всю заречную часть города. Развитие этой функции было обусловлено близостью ярмарки, которая превратила этот район Нижнего Новгорода в свой «придаток». Ярмарка нуждалась в большом количестве торговых и складских помещений, гостиниц и номеров, увеселительных заведений, здесь выгодно было развивать промышленное производство в связи с близостью к речным и железнодорожным путям. Ярмарочный торг не нуждался в развитии иных (социально-значимых) функций в Макарьевской части Нижнего Новгорода.

Таким образом, городское социокультурное пространство представляло собой оппозицию «центр-периферия». Это позволяет нам сделать общий вывод о том, что Нижний Новгород к концу XIX в. стал городом контрастов (полярностей) в самом широком понимании этого слова. В этом нам видится основной итог урбанизации в Нижнем Новгорода пореформенного времени.

 

 Автор: Акашева А.А.