26.10.2011 9201

Криминологическая характеристика лиц, совершающих незаконные приобретение, оружия, взрывчатых веществ и взрывных устройств

 

Без участия личности совершение преступления невозможно. Личность является единственным «носителем» всех причин преступности. Но в этом случае внутри самой личности должен быть некий механизм, заставляющий ее двигаться по преступному, осуждаемому обществом пути.

Большинство исследователей под таким механизмом понимают антиобщественную установку личности правонарушителя, т.е. ту систему взглядов, убеждений, ценностных ориентации, что подталкивает его к совершению преступления.

Такая установка не является врожденной и не возникает у человека одномоментно. Она - продукт длительного воспитания и самовоспитания, складывается в процессе формирования личности, который называется социализацией личности. Этот процесс начинается с момента рождения (первичная социализация) и заканчивается со смертью индивида. Вот почему правы те, кто говорит, что нет неисправимых преступников, есть просто недостаток времени и средств, чтобы исправить каждого, кто в этом нуждается. В документах ООН неоднократно подчеркивалось, что нельзя рассматривать каждого правонарушителя как неполноценную личность.

Многочисленные исследования показывают, что личности преступника присущи многочисленные особенности. В то же время выделить какие-то сугубо специфические черты, характерные исключительно для преступников, нельзя. Человек может совершить преступление из-за страха и удержаться от преступления из-за страха, страсть к чревоугодию может заставить человека пойти на невероятные преступления или воздержаться от банальной кражи. Таким образом, и здесь действует сложный комплекс детерминант, выступающий во вне в виде сложившейся антиобщественной установки.

Антиобщественная установка может иметь различную степень интенсивности проявлений. В этой связи иногда выделяют антисоциальную установку - установку на «жесткое» нарушение общественных норм и правил, включая совершение преступлений, и асоциальную, свидетельствующую о бытовых, «хулиганствующих» настроениях субъекта, которые все-таки не позволят (пока) совершить ему преступление. Разумеется, это деление весьма условно.

Существенное значение имеет проблема соотношения в человеке биологического и социального.

Биологическое - это общее по происхождению, хотя и не обязательно тождественное у человека с животными. Оно близко, но не однозначно природному - существующему и развивающемуся в человеке независимо от влияния на него других людей. Все наследственное в человеке биологическое, но не все биологическое наследственно. Биологическое накладывает свой отпечаток на личность человека и его поведение. Социальное - это все то в человеке, что возникло в нем в процессе антропогенеза и истории человечества и возникает в онтогенезе в результате общения с другими людьми. Социальное не совпадает полностью с приобретенным в личном опыте, так как не все, что приобретено человеком в процессе его индивидуальной жизни, социально.

Соотношение социального и биологического в личности определяется постепенным уменьшением биологической и увеличением социальной обусловленности элементов структуры личности. При этом все биологическое в личности в большей или меньшей степени социализировано, а социальное не может быть полностью отделено от биологического.

В этой связи обращает на себя внимание проблема суггестивности. Суггестивность, или внушение, - это социально-психологическое явление, возникающее и проявляющееся только в процессе общения людей. Сущность его заключается в том, что каждый человек, общаясь с другими людьми, обладает способностью воспринимать сообщаемые ему идеи, представления или побуждения к действию так, что они непроизвольно становятся его собственными. В отличие от усвоения, опосредуемого мышлением, усвоение на основе внушения осуществляется непосредственно.

Внушаемость и подражательность связаны не столько с мышлением, сколько с эмоциями и, в частности, с чувством веры. Поэтому эти социально-психологические феномены входят в структуру индивидуального религиозного сознания и нашли отчетливое проявление в культовых обрядах, в групповых молениях и культовых жертвоприношениях.

Человек - решающая компонента среди всех детерминант преступности. Нельзя серьезно изменить уровень преступности, изменяя только внешние условия и не трогая внутреннее душевное состояние человека. В то же время, изменяя условия социального бытия, мы уже тем самым воздействуем и на человека. Значит, это параллельные процессы, бесконечные, как сама жизнь.

Исследуя личность преступника в соответствии с типизацией, ученые обычно выделяют следующие направления научного анализа: социологический аспект типологии; типология в рамках социально-психологического обобщения; типология отдельных категорий преступников. Однако ученые обращают внимание на то, что главный типообразующий признак - такой, который определяет взаимоотношения между личностью и обществом. При этом устанавливается: степень «отчужденности» личности преступника от общества и окружающей его социальной среды, устойчивость способов поведения данной личности и т.н. Могут выделяться также привычные, злостные, профессиональные и случайные преступники. Признаки же частного порядка, связанные с различными уровнями структуры личности, характеризуют преступника, как указывают ученые, не в целом, а лишь по отдельным его свойствам. Учет этих признаков позволяет получить более детализированную характеристику личности преступника, конкретнее и глубже раскрыть элементы ее социального и социально-психологического содержания. Думается, что именно такая характеристика имеет большое практическое значение, она, на наш взгляд, может увязываться с разработкой конкретных мер профилактики преступного поведения. Ведь в основе такой профилактики лежит изучение особенностей личности преступников и их типология.

Имея в виду практический аспект, необходимо, исследуя личность преступника с позиций типологии, изучать взаимозависимость между типом личности и типом совершенного им преступления. Здесь, с нашей точки зрения, следует исходить из того, что преступление, совершенное определенным образом, не только дает возможность говорить о «почерке» преступника, его индивидуальной манере, но и указывает на тип личности преступника. Иначе говоря, «следы» преступления могут свидетельствовать о принадлежности преступника к тому или иному типу личности. Мы согласны с тем, что данные обстоятельства должны привлекать внимание не только криминологов, но и тех, кто связан в своей практической деятельности с раскрытием и расследованием преступлений. Полагаем, однако, что здесь типология самым тесным образом связана с классификацией преступлений и преступников. Очевидно, методы типизации и классификации, используемые в единстве, приводят к лучшим результатам. Но их нельзя смешивать. Как отмечается в литературе, они взаимосвязаны, но не тождественны.

Криминологию, безусловно, интересуют вопросы типологии преступников и классификации преступлений, изучаемые другими уголовно-правовыми науками. Например, криминологическая классификация никак не может быть оторвана от уголовно-правовой. На стыке указанных наук возникает много как научных, так и практических проблем. Или, скажем, связь криминологической типологии и классификации с криминалистической. Криминология всегда имеет в виду, что в рамках криминалистических учетов накапливается и обрабатывается информация о способах совершения преступлений; это - специальная система регистрации преступлений по устойчиво проявляющимся признакам, характеризующим механизм преступных действий и лицо, их совершившее. В раде зарубежных стран эта система называется «MODUS OPERANDI)). В ее основе лежат закономерно проявляющиеся свойства личности, обусловливающие индивидуальность и повторяемость способа преступления. В зарубежных странах систему «MODUS OPERANDI)) используют и криминологи, исследующие личность преступника. В этом смысле в зарубежных странах давно уже создаются криминолого-криминалистическое изучение лиц, виновных в совершении преступления.

В криминологии изучение личности преступника подчинено выявлению закономерностей преступного поведения, преступности, как массового явления, их детерминации, причинности и разработке научно обоснованных рекомендаций по борьбе с преступностью.

Учение о структуре личности преступника, разработанное в рамках общей теории криминологии, традиционно включает в себя признаки:

1. социально-демографические;

2. уголовно-правовые;

3. нравственные свойства и психологические особенности. Криминологическая классификация преступников может строиться по различным основаниям. Особенность классификации преступников в криминологии состоит в том, что выделяется множество самостоятельных классификационных критериев, каждый из которых определяет социально значимое свойство или группу их, однако не исчерпывает всей взаимосвязи свойств, характеризующих личность преступника.

Самого тщательного анализа требует вся предшествующая деятельность человека с точки зрения того, допускал ли он ранее грубые нарушения моральных норм, правонарушения непреступного характера, преступления, выявлялись ли они, были ли предметом гласности, каким было реагирование на них, изменилось ли после этого поведение, если да, то как именно.

Каждый из фактов преступления подлежит изучению с учетом рекомендаций по исследованию механизма преступного поведения, характера связи между отдельными актами преступлений и иных правонарушений. Наряду с указанным аспектом существен и другой: установление фактов особо положительного поведения, всего того, что свидетельствует о позитивных качествах личности, в целях правильной оценки личности при решении вопроса о применении наказания.

Личность преступника, как отмечалось, отличается от лица, не совершающего преступлений, общественной опасностью. В то же время она сходна с правомерно поступающим гражданином своими разнообразными позитивными свойствами, например, семьянина, человека, увлеченного каким-либо полезным занятием, спортом и т.д. В личности преступника, таким образом, противоречиво взаимодействуют общественно опасные и просоциальные свойства. Последние должны также учитываться при назначении наказания и его исполнении, ибо они составляют социально-психологическую базу для замещения общественной опасности осужденного, его исправления, не допускающего рецидива.

Одной из социально-психологических характеристик личности являются ее ценностные ориентации. Они отражают отношение лица к различным социальным ценностям и их иерархию по степени значимости для него. Таковы отношения к обязанностям гражданина перед своей Родиной, к труду, закону, семье, другим людям, самому себе и др. По тому, что для преступника главное, на какие ценности он ориентируется, можно судить о степени деформации личности. Ценностные ориентации, как в целом нравственно-психологическое содержание личности, определяются по поведению в течение более или менее длительного времени, которое изучается по данным характеристик, свидетельских показаний и других доказательств.

Наряду с определением юридических признаков субъекта преступления действующее законодательство обязывает работников органов правосудия во всех случаях изучать личность преступника.

1. Субъект преступления и личность преступника - не совпадающие понятия.

2. Субъект преступления - понятие правовое.

Признаки, характеризующие субъекта преступления (вменяемость, возраст), являются обязательными признаками состава преступления.

Только при наличии этих признаков в совокупности с другими необходимыми признаками состава преступления лицо может привлекаться к уголовной ответственности в случае совершения предусмотренного законом деяния, т.е. может рассматриваться как преступник.

A.M. Лазарев утверждает: «Личность преступника более широкое и емкое понятие, чем субъект преступления. Это сложный комплекс характеризующих его признаков, свойств, связей, отношений, его нравственный мир, взятые в развитии, взаимодействии с социальными и индивидуальными жизненными условиями, в той или иной мере определившие совершение преступления». Однако последнее положение - «в той или иной мере определившее совершение преступления» - представляется спорным. Необходим учет всей совокупности свойств человека - это следует из самого понятия «личность преступника».

Поэтому более точной представляется следующая точка зрения: «Личность преступника - понятие для обозначения совокупности индивидуальных социальных, психологических и биологических особенностей человека, совершившего преступление». В совокупности эти признаки дают социальную, политическую, экономическую характеристику субъекта преступления, показывают его моральный облик и общественную опасность.

Некоторые из обстоятельств, характеризующих личность правонарушителя, учтены законодателем в конструкции норм рассматриваемых нами составов преступлений, например, незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, совершенные неоднократно (ч. 2 ст. 222 УК РФ). Личность преступника имеет большое значение для квалификации преступления (когда некоторые ее признаки делают состав преступления квалифицированным) и назначения наказания. Так, по нашему мнению, есть значительная разница между общественной опасностью наемного убийцы и солдата, ставшего инвалидом в Чечне. В уголовном законе личность преступника обычно выступает как «одно из оснований индивидуализации уголовной ответственности и уголовного наказания».

Глубокое и всестороннее исследование типологии личности преступника чрезвычайно важно для успешного решения ряда научных и практических вопросов, связанных как с каждым отдельным уголовным делом, так и с общими задачами борьбы с преступностью, служит основой для разработки и рекомендаций общесоциального, правового, воспитательного, организационного и иного характера по устранению причин и условий преступности, обеспечению профилактической деятельности правоохранительных органов.

Наиболее важными социальными показателями личности преступника представляются пол, возраст, образование, род занятий, гражданство и место жительства.

При изучении лиц, совершивших незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, большое внимание было уделено тем обстоятельствам, когда у преступника имелись физические или психические аномалии, которые существенно влияли на его поведение, облегчали или стимулировали действие криминогенных личностных ориентации. Так, по результатам исследования: из 300 лиц, осужденных за рассматриваемые преступления, 12 человек имели физические отклонения в своем развитии, 9 - психические отклонения, 14 осужденным проводились судебно-психиатрические экспертизы, по результатам которых 2 человека были признаны невменяемыми, и к ним были применены принудительные меры медицинского характера.

К психическим аномалиям относятся психопатия, алкоголизм, наркомания, слабоумие в форме дебильности, не исключающие вменяемости, травмы центральной нервной системы, которые снижают сопротивляемость к воздействию ситуаций, создают препятствия для развития социально полезных черт личности, особенно для ее адаптации к внешней среде, ослабляют механизм внутреннего контроля, облегчают реализацию случайных, в том числе право-нарушающих, действий.

Указанные психические отклонения могут существенно способствовать неправильному развитию личности и непосредственно ее преступному поведению. Однако при психических аномалиях, не исключающих вменяемости, сохраняются (хотя и с определенными изменениями) общие механизмы осознания и руководства преступным поведением.

Психические аномалии относительно часто встречаются у лиц, ранее совершавших преступления, не имевших определенных занятий, без определенного места жительства, а также у несовершеннолетних.

По изученным делам из числа осужденных за указанные преступления 26 человек (или 8,67%) признаны по заключению судебно-наркологической экспертизы страдающими хроническим алкоголизмом и наркоманией, в отношении которых судом, наряду с назначением наказания за совершенное преступление, применены принудительные меры медицинского характера.

Наличие психических аномалий у преступников не должно отождествляться с наследственностью. Значительная их часть носит приобретенный характер (алкоголизм, травмы, психопатия и т.д.).

Изучение лиц, совершивших незаконные приобретение» передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружий его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, по принадлежности их к тому или иному полу свидетельствует о крайне редких случаях совершения этих преступлений женщинами.

Абсолютное большинство лиц, совершающих незаконные действия с оружием, указанные в ст. 222 УК РФ, - это лица мужского пола. Доля мужчин, по нашим данным, составляет не менее 99,2% от общего числа лиц, совершивших указанные преступления. Женщины, даже если они и являлись соучастниками преступления, осуществляли либо передачу оружия от одних лиц другим, либо пытались скрыть предметы преступления.

В качестве лиц, самостоятельно совершивших незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, женщины выступали очень редко.

Причину того, что женщины совершают преступления, в том числе и незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, значительно реже мужчин, безусловно, нельзя сводить только к физическим или физиологическим особенностям. Исторические условия формирования человеческого общества привели к разделению труда между полами. Такое разделение труда, а, следовательно, и различное отношение людей разного пола к орудиям производства существует и в настоящее время. Характер воспитания девочек, особое положение женщины в семье, ее дополнительные заботы, связанные с воспитанием детей, с ведением домашнего хозяйства, - все эти социальные факторы обусловливают отличие в поведении женщин и мужчин.

В то же время женская преступность, разумеется, отражает общие закономерности преступности и ее изменений. Она выступает в качестве подсистемы общей преступности и органически с ней взаимосвязана.

Со значительным ростом общей преступности растет и количество преступлений, совершаемых женщинами.

В свое время профессором Ю.М. Антонян было отмечено, что «...преступное поведение женщин отличается от преступности мужчин масштабом и характером преступлений, способами и орудиями их совершения, выбором жертвы преступного посягательства. На преступления женщин большое влияние оказывают семейно-бытовые и сопутствующие им обстоятельства. Эти особенности порождаются исторически обусловленным местом женщины в системе общественных отношений, ее социальными ролями и функциями, ее биологической и психологической спецификой. Разумеется, социальные условия жизни и образ жизни меняются, в связи с чем меняются распространенность, характер и способы их преступного поведения, степень его общественной опасности».

Анализ материалов уголовных дел о незаконном обороте оружия, субъектами совершения которых являлись женщины, проведенный в рамках настоящего исследования, в целом подтверждает приведенное высказывание Ю.М. Антоняна.

По нашему мнению, эти особенности заключаются в следующем:

- женщины, совершающие незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, обычно действуют в составе групп, участниками которых являются лица мужского пола. Совершение указанных действий женщинами не в группах с мужчинами или совершение данного преступления в одиночку - для них нетипично. В ходе изучения уголовных дел не было выявлено ни одного подобного факта;

- незаконные действия с оружием женщинами совершаются, как правило, с целью скрыть предметы и следы преступления, совершенного мужчинами.

Вышеизложенное свидетельствует, что незаконный оборот оружия для женщин - нетипичное преступление, в своем большинстве женщины совершают такие преступления в группе с мужчинами.

Следующим социально-демографическим признаком, характеризующим лиц, совершивших незаконный оборот оружия, является их возраст. Общеизвестно, что он связан с социальным положением человека в обществе и детерминирует круг его значимых интересов, его запросов и потребностей, жизненные установки, ценностные ориентации.

В криминологической литературе уже отмечалось наличие связей между возрастом и характером совершаемых преступлений, а также криминальной активностью преступников.

По данным проведенного исследования, среди лиц, совершивших незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, 60,2% - это лица в возрасте от 16 до 25 лет; 21,6% - от 26 до 29 лет; 10,7% - от 30 до 35 лет; 6,6% - от 36 до 49 лет; 0,9% - старше 50 лет. Следовательно, преобладающее число (92,5%) преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, совершают лица в возрасте до 35 лет, т.е. именно той возрастной группы, для которой наиболее характерна криминальная активность.

Для лиц данного возраста целью приобретения, передачи, сбыта, хранения, перевозки или ношения оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств чаще всего является будущая преступная деятельность.

Обращает на себя внимание тот факт, что наблюдается омоложение преступников как за счет увеличения доли виновных в возрасте от 14 до 18 лет, так и возрастания удельного веса несовершеннолетних младшей группы 14-15 лет.

Изучение личности несовершеннолетних, совершивших Незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, показывает, что у значительной части этих правонарушителей ослаблены системы так называемых положительных социальных связей (участие в общественной деятельности, занятия спортом, работа на производстве, учеба и т.п.).

На формирование антиобщественных взглядов подростка влияют недостатки воспитания в семье - более половины несовершеннолетних, привлеченных к ответственности за указанные преступлений, не жили в семье либо воспитывались без отца или матери (в неполной семье). Характерно, что ослабление влияния положительных социальных факторов увеличивает общественную опасность несовершеннолетних и способствует совершению других, более тяжких преступлений с применением оружия.

При этом необходимо учитывать характеристику микросреды (семейно - бытовую, досуговую, трудовую, учебную и т.п.) в единстве ее материальных и духовных условий, а также связи лица с более широкой социальной средой (участие в общественных объединениях, подключение к массовой информации, искусству), причем в динамике.

Все это вместе обусловливает необходимость всестороннего анализа преступности несовершеннолетних как относительно самостоятельного феномена, выработки мер по ее предупреждению.

Составной частью криминологического изучения личности, виновные в незаконных приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, является их образовательный уровень.

В юридической литературе не раз обращалось внимание на роль образования как антикриминогенного фактора: чем выше уровень образования, тем меньше условий для формирования антиобщественных взглядов и привычек и их преступного проявления вовне.

Однако из этого совсем не следует, что антиобщественная деятельность субъекта прямо зависит от уровня образования: чем выше образование, тем меньше преступная активность личности и наоборот.

Вместе с тем, характеристика образовательного уровня лиц, совершивших незаконные приобретения, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, имеет важное значение, поскольку связанная с характеристикой культуры личности, ее социального статуса, круга контактов, жизненных планов.

Важную роль в детерминанте преступного поведения играет место жительства лиц, виновных в незаконных приобретении, передаче, сбыте, хранении, перевозке или ношении оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Именно место жительства формирует микросреду, а окружающая обстановка по месту проживания зачастую оказывает решающее воздействие на формирование социальных установок личности. Общественная среда по месту жительства как часть социальной сферы формирует духовный и нравственный облик любой личности. Если микросреда носит антисоциальный характер, то под влиянием имеющихся в ней негативных факторов складываются антиобщественные взгляды и привычки, запросы и установки личности. Отрицательная социальная среда формирует антиобщественную ориентацию личности, а иногда способствует ее полному духовному распаду.

Проведенное исследование показало, что в среднем около 92,8% всех незаконных действий с оружием совершается по месту постоянного проживания преступников. Однако все чаще этим преступным видом деятельности занимаются иностранцы и лица без гражданства, которые по изученным делам были привлечены в 21 случаях (7%) незаконных действии с оружием на территории Тульской области (к этим лицам в большинстве своем относятся граждане так называемого ближнего зарубежья - стран СНГ - Украины, Азербайджана, Туркмении, Грузии и Армении).

По мнению авторов, столь высокий уровень «оседлости» лиц, совершающих незаконный оборот оружия, объясняется тем, что по месту постоянного жительства легче и незаметно для окружающих хранить предметы рассматриваемого преступления, не носить их постоянно при себе, а также в случае возникшей необходимости легче скрыть либо избавиться от них.

В целях выявления особенностей видовых характеристик лиц, совершивших незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, следует исследовать социальный состав виновных лиц и занимаемое ими до совершения указанных преступлений место в сфере общественных отношений, определить исполняемые ими социальные роли. «Никак нельзя вовсе обособить личность от той роли, которую она играет в жизни».

По социально-ролевой характеристике лиц, совершивших незаконный оборот оружия, отличает отрицательное или безразличное их отношение к выполнению гражданских обязанностей добросовестно трудиться, беречь природу, заботится о воспитании детей и т.д. Преобладающей части лиц (77,3%), совершивших рассматриваемое преступление, присуща та или другая степень отчужденности, оторванности от трудового или учебного коллектива, от неформальных групп, которые объединяют лиц с положительным поведением. Наоборот, они ориентированы преимущественно на деятельность и одобрение в неформальных группах с негативной направленностью, на связь с лицами, склонными к различным правонарушениям. Такая тенденция деформирования структуры личности может проявиться уже задолго до совершения преступления, фиксируя ее предкриминальное развитие.

Социально-психологическая характеристика личности преступника также определяется потребностями и интересами, отношением к социальным общностям, основным видам социальной деятельности, к людям.

Важным слагаемым такой характеристики являются убеждения и ценностные ориентации, мотивация поведения и направленность личности в целом. Иными словами, речь идет о структуре и содержании - гражданской, трудовой, семейно-бытовой, правовой психологии человека. Типовые особенности личности преступника в целом конкретизируются в специфических признаках, присущих отдельным категориям и типам таких людей.

Таким образом, общее, что характеризует потребности и интересы у значительной части преступников, - это искаженность и примитивность потребностей, ограниченность социально-позитивных интересов и преобладание социально-негативных.

Мотивация, как совокупность мотивов, составляя стержень личности, служит главной побуждающей силой преступного поведения. Именно то, что особенно значимо для человека, выступает в конечном счете в качестве мотивов и целей его деятельности.

Значительный интерес для криминологической характеристики лиц, совершавших незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств представляет выяснение таких данных, как род занятий, прежняя судимость, социально-ролевая и социально-психологическая характеристики, изучение мотивов.

Характеризуя лиц, совершивших незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств по социальному положению и роду занятий, следует отметить, что работающих оказалось 32 человека (или около 10,7%), неработающих - 232 человека (77,3%).

Среди лиц, привлеченных к уголовной ответственности за незаконный оборот оружия, значителен процент лиц, являющихся учащимися и студентами (4,2%), предпринимателями (3,8%), сотрудниками негосударственных охранных служб (3,4%), фермерами (0,6%).

В ходе изучения уголовных дел о незаконном обороте оружия нами была выявлена тенденция к росту числа работающих и не учащихся лиц, виновных в совершении указанных преступлений.

В группе нигде не работающих и не учащихся лиц, по меньшей мере, следует выделить две наиболее опасные подгруппы:

1. лица, которые хранили и носили оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства с целью самоутверждения, повышения своего авторитета и зачастую совершения хулиганских действий с применением указанных предметов (21,7% случаев). Однако мы не исключаем возможности совершения этими лицами с применением оружия и других более тяжких преступлений (разбоев, вымогательств, убийств);

2. лица, которые приобретали, передавали, сбывали, хранили, перевозили или носили оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и взрывные устройства с целью совершения других тяжких преступлений с использованием этих предметов (15,7%).

Семейное положение и его изменение у лиц, совершивших преступление, также определенным образом влияет на направленность и устойчивость преступного поведения.

В криминологии наиболее глубоко изучено влияние семейного воспитания на формирование личности несовершеннолетних правонарушителей, влияние семейных конфликтов на бытовую преступность.

В большинстве случаев семья стимулирует положительное поведение, осуществляет социальный контроль. Вместе с тем действенность социального контроля, сила его воздействия в разных семьях, даже при отсутствии глубокого конфликта, неодинакова.

Неблагоприятно сказываются на формировании ориентации и жизнедеятельности личности такие обстоятельства, как наличие условных семей, когда супруги проживают отдельно, имеют различный бюджет, сожительских (неоформленных) семей, особенно когда сожители или один из них не считают себя супругами, неполных семей, семей с низким уровнем культурных отношений и поведения, а тем более со стереотипами правонарушающего поведения.

Распад семьи, разлука родителей с детьми особенно неблагоприятно сказываются на преступности женщин и детей несовершеннолетнего возраста.

Наличие у лица, совершившего преступление, судимости за ранее совершенное преступление свидетельствует о повышенной общественной опасности его личности, поскольку примененные к нему в целях исправления и предупреждения новых преступлений меры уголовного наказания не достигли искомого результата. Подавляющее большинство (90,48%) лиц, осужденных за хищение огнестрельного оружия и боеприпасов, ранее к уголовной ответственности не привлекались, лишь 7,88% - имели одну судимость, 1,64% - дважды до осуждения за рассматриваемые преступления привлекались к уголовной ответственности за совершение хищений чужого имущества (кражи, грабежи, разбойные нападения), угон транспортных средств, самовольное оставление воинской части или места несения службы, хулиганство. Такое соотношение можно объяснить следующим образом: большинство хищений огнестрельного оружия и боеприпасов совершается военнослужащими из воинских частей, судимые же лица имеют определенные ограничения в прохождении воинской службы, кроме того, наличие судимости является препятствием для принятия на службу в военизированные организации, а также на работу в иные организации, учреждения, предприятия, где осуществляется оборот оружия (предприятия-изготовители оружия, частные охранные предприятия, торговые предприятия, клады взрывчатых веществ).

Несколько иное соотношение у лиц, совершивших незаконные ношение, хранение, приобретение, сбыт, перевозку и передачу оружия. Среди них ранее судимые 1 раз составляют - 11,8%; 2 раза - 2%; 3 раза - 3,8% (всего 17,6%). Из общего количества осужденных за данные преступления 2,1% ранее привлекались к уголовной ответственности за незаконный оборон оружия.

Правовая психология лиц, совершивших незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, - это собственно его правосознание, отношение к праву и практике его применения, к правоохранительным органам, к совершенному преступлению, к требованию законопослушания, включения позитивных ценностных правовых ориентации в систему личных убеждений и привычек поведения. Как правило, правовая психология лиц, совершивших преступления, предусмотренные ст. 222 УК РФ, также характеризуется существенными деформациями. Так, по изученным делам чаще всего констатируется безразличное, пренебрежительное или открыто негативное отношение к правовым предписаниям, оценивающим как общественно опасные и запрещающим преступные действия, к совершению которых лицо склонно.

Для значительной части преступников, осужденных за указанные преступления, типична позиция самооправдания, поиска доводов относительно «вынужденного» преступного поведения, заслуживающего якобы снисхождения.

В период подготовки и совершения преступления типична и позиция неверия в неотвратимость ответственности и наказания, надежда, что преступление не будет раскрыто и он останется безнаказанным. Так, по изученным делам 195 человек (или около 65%) надеялись, что хранение и ношение ими оружия выявлено не будет и они не будут привлечены к уголовной ответственности.

Обобщенная характеристика лиц, совершающих законные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, позволяет определить тип личности преступника, наиболее склонного к совершению данных преступлений, для планирования и организации профилактической работы.

 

Автор: Григорян Т.Л.