Криминологическая характеристика потерпевшей от незаконного производства аборта и личности преступника
Так как мы рассматриваем криминологическую характеристику потерпевшей от незаконного производства аборта и криминологическую характеристику личности преступника, необходимо уточнить основные понятия.
В понятии «человек» воплощено неразрывное единство разных сторон его существа, социальной и биологической. В понятии «личность» фиксируются только специфически социальные признаки. Личность - это «социальное лицо человека», то кем он стал в процессе социального развития, формирования и деятельности в обществе. Таким образом, при употреблении понятий «личность преступника» или «личность потерпевшего» следует иметь в виду именно социальные характеристики человека и ничего более.
При использовании понятия «личность преступника» следует учесть то, что это понятие используется как формальное, то есть вовсе не отражающее наличие у него каких-то особых преступных характеристик. Значительное место в структуре факторов, детерминирующих латентность преступлений, принадлежит поведению потерпевшего лица, жертвы преступления (в данном случае понятие «потерпевшее лицо» употребляется в криминологическом его аспекте, то есть более широком, нежели в ст. 53 УПК РФ).
Преступление в подавляющем большинстве случаев, как пишет Г.И. Чечель, представляет собой системное образование, результат единства взаимосвязанных элементов, в рамках которого поведение потерпевшего оказывает существенное влияние на ответственность лица, совершившего преступление. Не сообщение жертвой преступления в правоохранительные органы о преступном посягательстве на ее права и интересы, причинении материального или морального ущерба в криминологической литературе получило название «латентной преступности». С виктимологической точки зрения, незаконное производство аборта (ст. 123 УК РФ) - преступление специфичное:
а) жертвой (потерпевшей) может быть только женщина;
б) жертва всегда добровольная;
в) жертва всегда активная (сознательный подстрекатель). Исключения в плане активности и добровольности крайне редки. Рассматривая специфику данного преступления, незаконное производство аборта можно отнести к так называемым «преступлениям без жертв», поскольку оно включает в себя согласие самой потерпевшей. Как пишет американский криминолог Э. Шур, «... здесь нет прямого и явного (в обычном смысле слова) ущерба или вреда, наносимого одним человеком другому. Напротив, преступное действие заключается в предоставлении одним лицом другому чего-то страстно желаемого последним». Касаясь нелегального аборта, Э. Шур отмечает, что до суда доходят лишь те дела, когда женщина умирает или попадает в больницу по причине осложнений. Женщины не считают себя преступницами, даже если уголовный закон рассматривает их в таком качестве, и, хотя визит к врачу унизителен для женщины, особенно из-за того, что это приходится скрывать, многие женщины отзываются о врачах, сделавших им такой аборт, с благодарностью и уважением. Изучение дел этой категории показало, что практически все преступления совершаются по прямой инициативе самих потерпевших (демонстрирующих, следовательно, толчковое поведение) и только в отдельных случаях - по инициативе близких потерпевшим лиц.
По материалам судебной и лечебной практики, а также по данным проведенных нами исследований, возрастной состав потерпевших выглядит следующим образом: до 15 лет - 4,2%, 15 - 18 лет - 16,3%, 19 - 25 лет - 34%; 26 - 30 лет - 25,5%; 31 год и старше - 20%.
Образовательный уровень потерпевших сравнительно невысок: потерпевшие с высшим и незаконченным высшим образованием составляют 6,1%; со средним образованием - 35,9%; с неполным средним образованием -48,9%; с начальным образованием - 9,1%. То обстоятельство, что 58% потерпевших не получили среднего образования, имеет важное криминологическое значение, поскольку выбор потерпевших в пользу криминального аборта, неумение оценить все возможные последствия подобного вмешательства нередко связаны именно с общим невысоким образовательным и культурным уровнем.
Следует отметить, что не всегда потерпевшие - женщины с узким кругозором, невысоким культурным и образовательным уровнем, не понимающие всей опасности неквалифицированного прерывания беременности, к тому же вне больницы.
В этих случаях причины поведения потерпевших следует искать в иных обстоятельствах, которые могут быть самыми различными - личностные характеристики, неблагоприятная жизненная ситуация.
По данным проведенных нами исследований, среди потерпевших замужние женщины составляют 45,2%, в том числе имеющие детей - 26,1%; одинокие (разведенные и вообще не бывшие замужем) - 54,8%, в том числе имеющие детей - 4,2%. Характеризуются отрицательно в бытовом отношении 45,2% потерпевших, для 54,8% - типично положительное поведение в быту. Из общего числа потерпевших, 45,2%, были беременны от случайных связей, в том числе замужних женщин, беременных в результате супружеской измены, -1,4%. Отсюда следуют и мотивы совершения криминального аборта: необходимость скрывать происшедшее, нежелание иметь ребенка.
Конечно, среди обстоятельств, вынуждающих женщин идти на риск, есть и объективно сложные, с которыми нельзя не считаться. Например, тяжелые жилищные условия, плохая материальная обеспеченность и другие. Однако эти обстоятельства не играют решающей роли в мотивации, так как встречаются сравнительно редко. В доказательство можно сослаться на то, что у подавляющего большинства потерпевших жилищные условия были вполне приемлемые и никак не вынуждали потерпевших идти на прерывание беременности, тем более - незаконным образом. Так, в частности, имеют свой дом, квартиру, комнату 85,7% потерпевших, и только 14,3% в этом отношении не устроены. Конечно, и при наличии квартиры, комнаты условия проживания могут быть далекими от идеальных, однако они все же не таковы, чтобы поставить женщину в совершенно безвыходное положение. При этом надо учитывать, что причины аборта вообще и аборта криминального существенно отличаются.
Среди обстоятельств, обусловивших обращение потерпевшей к лицу, занимающемуся незаконным производством абортов, преобладает боязнь огласки факта беременности. Потерпевшая боится, что о ее беременности станет известно мужу, родителям, знакомым, сослуживцам. Чаще всего этот мотив имеет место при случайных или внебрачных связях, а также при супружеских изменах (таких потерпевших 57,5%).Для 16,4% потерпевших обстоятельством, толкнувшим их на криминальный аборт, явилось позднее обращение к врачу и невозможность немедленно попасть в больницу. Для 1,3% потерпевших такой причиной явилось нежелание рисковать работой и заработком. Обращение к лицу, незаконно производящему аборты, объясняется также боязнью боли при производстве операции в больничных условиях. Эта боязнь основана у одних потерпевших на собственном опыте, у других - на опыте их знакомых (таких потерпевших 9,3%).
Обстоятельством, приведшим к криминальному аборту, является и отказ в производстве аборта в больничных условиях, ввиду того, что велик срок беременности или имеются иные противопоказания медицинского порядка (3,9%).
Значительная часть потерпевших (10,3%) не обращается в больницу (даже не рассматривает эту возможность) в силу общей и медицинской безграмотности. Таким образом, основы мотивов, которыми руководствовались потерпевшие, предпочитающие криминальный аборт операции в больничных условиях, - это частично различные жизненные обстоятельства, поставившие их перед необходимостью выбора, а частично - отрицательные черты личности и поведения. Эти женщины прибегают только к криминальным вмешательствам, что является одним из выражений их жизненной позиции. С одной стороны, это необходимость скрывать последствия беспорядочной половой жизни, с другой - систематическое проявление медицинской безграмотности как одного из характеризующих эту категорию личностных качеств.
По анкетным данным, среди потерпевших криминальный аборт делали три и более раз 8,2%, два раза - 12,3%, то есть 20,5% потерпевших подвергали себя этой операции неоднократно. Некоторых потерпевших не остановило даже то, что после абортов, произведенных вне больницы, они все равно попадали туда из-за осложнений. Так, из 35,6% потерпевших, которые оказались в больнице после криминального аборта, 6,8% составили женщины, подвергавшие себя криминальному аборту неоднократно.
По материалам судебной практики, отношения, в которых находились преступник и жертва, выглядят следующим образом: родственники - 1,3%, знакомые - 53,5% (в том числе совместная работа - 23,9%, учеба - 5,4%, проживание - 17,7%, постоянные знакомые иного рода - 3,9%, случайные знакомые - 2,6%). Вообще не были знакомы, и контакт установили по своей инициативе лично или через посредника - 45,2% потерпевших.
В поиске лица, производящего аборты вне больницы, потерпевшие проявляют значительную активность. Если 45,2% потерпевших вообще никого не искали, ибо подходящий человек был известен, то 8,2% проявили инициативу и в поиске, и в установлении контакта, а 46,6% толкнули на такой поиск родственников и знакомых, вовлекая их тем самым в преступление, помимо будущего причинителя вреда. Следует отметить, что участие в преступлении третьих лиц может существенно различаться, оставляя самой будущей потерпевшей возможность проявить инициативу в большей или меньшей степени. В частности, третье лицо может не только подыскать человека, готового произвести аборт, но и договориться с ним. В других ситуациях посредник только знакомит будущих участников преступления. В иных - лишь подыскивает необходимого человека. Определенным образом жертву характеризует активность в поиске человека, способного произвести аборт, и то, как она воздействует на преступника с целью склонить его на совершение аборта. Это момент исключительно важный, так как является, по сути, подстрекательством жертвой преступника на причинение вреда ее здоровью.
Здесь следует различать два варианта воздействия жертвы на преступника. Первый - непосредственное воздействие, второй - через посредников.
Поскольку речь идет о подстрекательстве к совершению преступления, важно объективно оценить интенсивность воздействия и его эффективность.
В ряде случаев от жертвы или лица, действующего в ее интересах, не требуется особых усилий, чтобы уговорить преступника произвести аборт. Это характерно для случаев, когда преступник уже производил аборты другим лицам, получал деньги, сам заинтересован в этом преступлении. В других случаях преступление совершается только в силу исключительной настойчивости потерпевшей, оказания ею сильного воздействия на преступника (преступницу). Часто в подобных ситуациях преступник действует корыстно, из жалости или иных добрых чувств, к попавшей в беду женщине или тем, кто за нее просит. Толчковый характер поведения потерпевшей очевиден во всех случаях, однако негативный аспект ее поведения особенно отчетливо проявляется в том случае, когда преступник впервые идет на совершение преступления. При этом принципиального значения не имеет, как реально проявляется толчковое поведение потерпевшей: в форме прямого воздействия на преступника или на посредника, который, в свою очередь, воздействует на него. Правда, опосредованное воздействие на преступника характеризует поведение уже не столько жертвы, сколько того лица, которое действует в ее интересах.
Нередко потерпевшие затем поставляют новую клиентуру преступнику. Этим занимались 17,9% потерпевших, в их числе подыскали одну новую жертву 14,0%, две - 2,6%, три -1,3%.
Подбирали новую клиентуру из числа родственников - 2,6%, из числа знакомых по месту проживания - 2,6%, из числа знакомых по месту работы -12,7%. Приведенные данные никак не характеризуют развитие криминологической ситуации, в которой в качестве потерпевшей выступала женщина, затем занимавшаяся поиском новой клиентуры. Однако в смысле характеристики личности потерпевших и их отношения к факту аборта эти данные весьма показательны. Не будет преувеличением сказать, что почти все жертвы криминального аборта не считают себя потерпевшими, а человека, причинившего им вред (часто значительный), - преступником.
Следствием положительного отношения потерпевших к преступлению является также и то, что они не только выступают в роли подстрекателей, но и нередко пособников, так как приобретают необходимые для производства аборта инструменты и медицинские препараты, а кроме того, многие потерпевшие (38,3%) предоставляют помещения для совершения операций.
Таким образом, все потерпевшие по данному преступлению могут быть разделены на три группы:
а) лица аморального поведения, оказавшиеся беременными в результате случайной связи или вынужденные скрывать свою связь и ее последствия;
б) лица безграмотные в медицинском отношении;
в) лица, вынужденные пойти на криминальный аборт по не зависящим от них обстоятельствам. Это самая немногочисленная группа.
Практически во всех ситуациях производства криминального аборта, поведение потерпевшей является не просто необходимым криминологическим компонентом, но носит ярко выраженный толчковый характер. Степень воздействия (как и избираемые средства) могут быть самыми различными: от настойчивых уговоров до мельком сделанного намека, от обращения к чувству жалости до откровенной денежной сделки. В любом случае, это исходный момент, без которого преступление не могло бы быть совершено.
Для значительной части потерпевших от криминального аборта характерны такие личностные черты, как аморальность, половая распущенность, склонность к случайным интимным связям, медицинская безграмотность, низкое правосознание, нежелание понимать, что своими действиями они ставят под удар тех, кто производит аборты. Почти для всех потерпевших характерна некритичность.
Мы согласны с С.А. Лобовым, выделяющим следующие типы потерпевших.
Тип потерпевшей - активный (сознательный подстрекатель): возраст 18 -40 лет (основная масса потерпевших - до 30 лет); образование преимущественно неполное среднее, начальное, культурный уровень низкий; не замужем или разведена; аморальна, легко идет на интимные контакты, часто меняет партнеров, связи случайные, в медицинском отношении безграмотна настолько, что о больничном аборте просто не задумывается. Некритична: вообще не понимает или плохо понимает возможность тяжких последствий, настойчива в поиске; к уголовно-правовой перспективе для лица, к которому обращается, относится равнодушно. Спиртные напитки употребляет, что в совокупности с элементарной медицинской безграмотностью часто и является причиной, по которой возникает необходимость в аборте. Мотивы - нежелание иметь ребенка, боязнь огласки и др.
Разновидность этого типа - обладательница тех же личностных характеристик, однако имеющая более высокий образовательный и общий культурный уровень. Достаточно грамотна в медицинском отношении чтобы понимать, какими последствиями грозит производство криминального аборта, но надеется на положительный исход. Вместе с тем готова рисковать, пренебрегает предупреждениями о последствиях.
Это тип активной потерпевшей, в большей или меньшей степени некритичной.
Тип потерпевшей - активный (сознательный подстрекатель): возраст 18 -40 лет; образование неполное среднее, начальное; культурный уровень невысокий; замужем, часто уже имеет детей; в моральном отношении (поведение в семье, супружеская верность) характеризуется положительно. Психологически неуравновешенна, тяжело воспринимает материальные, бытовые, жилищные трудности, ссоры с мужем, возможность ухода его из семьи. В медицинском отношении - безграмотна настолько, что о возможности производства аборта в больнице просто не думает. Некритична: последствий криминального аборта не предвидит. В поиске возможности сделать криминальный аборт инициативна и настойчива. Уровень правосознания низкий: об уголовной ответственности, возможной для того, кто производит аборт, не задумывается. Отношение к спиртным напиткам, как правило, отрицательное. Мотивы - нежелание иметь ребенка, тяжелые бытовые условия, настояния мужа. Разновидность этого типа - обладательница тех же личностных качеств, но имеющая более высокий образовательный и культурный уровень, достаточно грамотна в медицинском отношении и хорошо понимает возможные последствия криминального аборта, тем не менее, готова рисковать. Это также тип активной потерпевшей с большей или меньшей степенью некритичности.
Помимо этих основных типов, существуют и более редкие промежуточные (смешанные) типы. Например, сюда следует отнести женщин, состоящих в стабильной неофициальной связи, вполне морально выдержанных, но в настоящее время не имеющих возможности официально оформить эти отношения и оказавшихся перед перспективой огласки, при условии, что рождение ребенка создаст трудности или вообще не решаемые проблемы.
Вариант активного типа - женщина, от которой ушел муж (сожитель), оставив ее беременной со сроком, когда в больнице делать аборт, отказываются, и другие.
Рассмотрение незаконного производства аборта в криминологическом аспекте было начато с характеристики потерпевшей от этого преступления потому, что изучение личности женщин, идущих на незаконный аборт, имеет в выяснении этиологии этого преступления несравненно большее значение, чем при любых других преступлениях. Именно поэтому законодательством многих государств, а в определенный период и в нашем государстве, жертва незаконного аборта подлежала сама привлечению к уголовной ответственности: не будь готовности женщины совершить незаконный аборт, абсолютное большинство подобных абортов не было бы вообще совершено. Вместе с тем, другой аспект причин, порождающих незаконные аборты, связан с личностью тех, кто такие аборты производит. С этой целью нами были изучены осужденные за незаконные аборты судами г. Ставрополя в период с 1985 по 2004 гг.
Наибольшее количество осужденных приходится на возрастную группу 36 - 60 лет, 77,6%. Если учесть и осужденных 31 - 35 лет и 61 - 70 лет, то эта цифра возрастет до 93,3% из общего числа осужденных за незаконное производство аборта. Такое положение, можно объяснить тем, что женщины за детородный период не один раз сами прибегали к подобного рода абортам. Знают, какие средства применять и считают себя «специалистами» в проведении таких «операций».
Характерно для этого преступления то, что нет осужденных в возрасте от 16 до 18 лет и очень низкий процент осужденных в возрасте 19 - 24 лет, всего 0,8%.
Характерной особенностью осужденных за незаконный аборт является то, что большей частью эти преступления совершают женщины и лица, в основном женщины, не имеющие медицинского образования.
Как видно, криминальный аборт производят среднемедицинский персонал, рабочие, фермеры, пенсионеры - 70%. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что высокий процент среди осужденных за производство незаконного аборта составляют лица, нигде не работающие - 25%.
В процессе изучения уголовных дел нас также интересовал вопрос: были ли раньше судимы лица за незаконное производство аборта, или за другое преступление. Выяснилось: судимы за незаконный аборт - 30,9%, судимы за другие преступления - 9,1%, не судимы - 60%.
Лица, ранее судимые за незаконное производство аборта, составляют почти третью часть всех лиц, осужденных за криминальный аборт. Из осужденных за незаконное производство аборта ранее имели судимости: одну -16,9%, две -12,1%, три -1,9%.
Исходя из всего вышесказанного, тактика борьбы с незаконным производством аборта должна включать в себя меры по законодательному урегулированию вопроса о необходимости привлечения к уголовной ответственности лиц, имеющих высшее медицинское образование соответствующего профиля.
Касаясь индивидуальной виктимологической профилактики в отношении потерпевших (активного типа, включая все его разновидности), необходимо осуществлять но 2 направлениям:
а) воздействуя непосредственно на потенциального потерпевшего;
б) воздействуя на потенциального причинителя вреда.
Относительно семейного положения 57,5% осужденных за производство незаконного аборта состояли в зарегистрированном браке, большей частью имели малолетних детей - 26,6%, 42,57% осужденных были замужем, из них некоторая часть имела детей - 12,5%.
Эти направления явно просматриваются, когда речь идет о профилактике такого преступления, как производство криминального аборта. В этом преступлении действия причинителя вреда умышленные, они направлены на причинение вреда, хотя характер его не всегда соответствует предполагаемому (желаемому). Вместе с тем в предупреждении и тех преступлений, где поведение потерпевшего, причинившее ему вред, было неосторожным по отношению к результату, так же как и действия других лиц по его просьбе, оба эти направления воздействия должны использоваться. Естественно, что в практическом смысле здесь следует говорить о комплексе мер, направленных на предотвращение того преступления, в котором исходным моментом является просьба потерпевшего или его собственные, направленные на причинение вреда действия. В тактическом плане воздействие на потенциальных потерпевших должно включать предупреждение о возможности (или, что лучше, неизбежности) привлечения к уголовной ответственности лица, причинившего вред по его просьбе. Это предупреждение, в зависимости от конкретных обстоятельств, может быть осуществлено в форме непосредственного контакта с потенциальным потерпевшим или потенциальным причинителем вреда. Цель воздействия - добиться отказа от совершения преступления.
Помимо непосредственного воздействия на потенциальных действующих лиц преступления, следует широко использовать меры, исключающие или затрудняющие приведение преступного умысла в исполнение, даже если отказа от него не последовало.
Среди этих мер, а они могут быть полностью отнесены к мерам по ликвидации криминогенной ситуации, необходимо выделить организацию надзора за потенциальной жертвой со стороны родственников, соседей, общественности по месту жительства и учебы, милиции. Особое место в виктимологическом направлении профилактики занимает медицинский надзор и контроль для такого преступления, как производство криминального аборта. Там, где это возможно, надо изолировать потенциального потерпевшего от лица, намеревающегося по просьбе причинить вред.
Ликвидация возможностей совершить преступление может осуществляться и на более отдаленном этапе за счет того же устранения способствующих преступлению условий.
Наиболее действенный эффект профилактического характера может быть достигнут за счет длительного позитивного воздействия, обеспечивающего положительное формирование личности, что связано с половым воспитанием, формированием твердых нравственных представлений о гражданском долге, морально-этическом воспитании.
Источниками информации о различных активных потерпевших могут быть данные, поступающие из лечебных учреждений, общественности.
Что касается организации профилактической работы в отношении активной категории потенциальных потерпевших, то в пунктах охраны общественного порядка необходимо иметь соответствующие сведения о них, что позволило бы проводить систематическое наблюдение и надзор за данными лицами и осуществлять воспитательную работу с ними.
Таким образом, подводя итог вышесказанному, исходя из специфики состава данного преступления, в первую очередь следует обратить внимание на профилактику среди жертв данного преступления, так как именно они являются активными инициаторами преступления, демонстрирующими толчковое поведение.
Автор: Лозанович Л.А.