Характеристика лексико-семантической группы «Единичный предмет, выделенный из совокупности однородных предметов»

 

В собранном нами материале второй по численности группой является ЛСГ «Единичный предмет, выделенный из совокупности однородных предметов». Она представлена 66 лексемами, что составляет около 25 % от общего количества изучаемых субстантивов.

Основная масса сингулятивов со значением «единичный предмет» зафиксирована словарями, из которых производилась выборка изучаемых субстантивов: НСРЯ - 48 лексем, БАС - 46 лексем, MAC - 35 лексем, Ожегов, Шведова - 24 лексемы. Не зафиксировано ни одним из выше указанных лексикографических изданий 10 лексем. Например, соснина - одно дерево сосны (С.В. Логинов. Земные пути), шиферина - одна плитка шифера, колготина - часть колготок, надеваемая на одну ногу, бордюрина - одна плита бордюра, кафелинка - одна плитка кафеля (в разговорной речи по материалам собранной картотеки).

Данную ЛСГ сингулятивов составляют существительные, соотносительные в словообразовательном и семантическом аспекте с собирательными существительными:

- гонт «собир. кровельный материал, состоящий из тонких сосновых, еловых или осиновых дощечек, соединяемых одна с другой; дранка» - гонтина «одна из дощечек, составляющих гонт» (БАС, НСРЯ);

- тряпьё «собир. куски, лоскуты ткани, остатки старой одежды, тряпки» - тряпка «кусок, лоскут материи, обычно не новой, рваной» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ);

- тростник «собир. заросли водяного или болотного многолет1его растения сем. злаковых с пустотелым или губчатым коленчатым стеблем» - тростинка «стебель тростника» (БАС, MAC, Ожегов).

«Собирательные существительные - это слова, обозначающие совокупность однородных живых существ или предметов как неделимое целое» (Шуба, Волынец, Германович, 1998, с. 172). Под совокупностью мы понимаем «сочетание, соединение чего-нибудь» (Ожегов, 1994), объединение каких-либо однородных предметов, это может быть объединением как многих, так и двух однотипных реалий как, например, лыжи, штиблеты, составляющих единую пару. Исходя из этого, среди данной ЛСГ сингулятивов можно выделить две лексико-семантические подгруппы:

1. ЛСПГ «Собственно единичный предмет. принадлежащий к совокупности однородных предметов»:

- дубина «толстая палка» - дубьё «собир. дубинки, колья, палки» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ);

- дранка «одна дощечка драни» - дрань «собир. тонкие, узенькие дощечки, употребляемые для покрытия кровли и для обрешётки стен под штукатурку» (MAC, Ожегов, НСРЯ);

- серебрушка «монета из серебра« - серебро «собир. мелкие разменные монеты из сплава, в котором главной составной частью является серебро или никель» (БАС, НСРЯ);

2. ЛСПГ «Одна из одинаковых частей парных предметов»: лыжина «одна лыжа» - лыжи «плоские деревянные полозья для хождения и бега по снегу» (БАС, MAC, НСРЯ);

- штанина «часть штанов, надеваемая на одну ногу» - штаны «одежда (преимущественно мужская), имеющая две короткие или длинные штанины и закрывающая нижнюю часть туловища и ноги» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ).

Постоянными, общими семантическими компонентами в значении всех лексем ЛСГ «Единичный предмет» являются следующие компоненты:

а) семантический компонент «единичный предмет»,

б) семантический компонент, называющий «совокупность однородных предметов», из которой выделен этот отдельный, единичный предмет.

Например, гонтина «одна из дощечек, составляющих гонт» - гонт «собир. кровельный материал, состоящий из тонких сосновых, еловых или осиновых дощечек, соединяемых одна с другой» (БАС, НСРЯ);

- бамбучина «один стебель бамбука» - бамбук «собир. многолетнее тропическое и субтропическое растение с крепким и гибким полым стеблем» (НСРЯ);

- кирпичина «одна штука кирпича» - кирпич «собир. прямоугольный брусок из обожжённой глины, употребляемый в качестве строительного материала» (БАС, Ожегов, НСРЯ).

По своей семантике представители рассматриваемой ЛСГ довольно разнообразны. Это названия растений (берёзина «одно дерево берёзы», грушина «одно дерево груши»), строительного материала (балясина «отдельный резной или точёный столбик, служащий украшением для мебели, или составляющий часть перил ограды», кирпичина «одна штука кирпича», дранка «одна дощечка драни»), предметов быта (одёжина «один предмет из одежды», посудина «отдельный предмет посуды»).

С точки зрения морфематической организации мотивирующие собирательные существительные в 23 % случаев являются девербативными мотивированными образованиями (по данным «Словообразовательного словаря русского языка» А.Н. Тихонова): валежник «поваленные ветром засохшие деревья» (от валить), дрань «тонкие дощечки для обивки стен и потолка под штукатурку, для покрытия крыши» (от драть), в отдельных случаях – от адъективными образованиями гнильё «гнилые предметы, гниль» (от гнилой). Основная часть мотивирующих лексем - простые немотивированные субстантивы.

Образование лексем описываемой ЛСГ происходит по следующим словообразовательным моделям:

От субстантивы с формантом -ин(а):

- балясина «один такой столбик» - балясы «собир. резные или точёные столбики, служащие украшениями на перилах, окнах» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ);

- посудина «отдельный сосуд, в который можно что-либо налить, положить» - посуда «собир. хозяйственная утварь, служащая для приготовления, подачи, хранения еды, питья» (БАС, Ожегов, НСРЯ);

- кирпичина «одна штука кирпича» - кирпич «собир. прямоугольный брусок из обожжённой глины, употребляемый в качестве строительного материала» (БАС, Ожегов, НСРЯ).

По данной СМ образовано 40 слов, что составляет 60 % от общего количества лексем, формирующих ЛСГ «Единичный предмет».

Продуктивность данной словообразовательной модели обнаруживается в сфере разговорной и художественной речи: шиферина - одна плитка шифера, колготина - часть колготок, надеваемая на одну ногу, бордюрина - одна плита бордюра (в разговорной речи по материалам собранной картотеки); «... Ист не удержался, повернулся на голос и испуганно вжался в дерево... Ист отлепился от соснины и, с трудом переставляя отнявшиеся ноги, пошёл дальше» (С.В. Логинов. Земные пути); «- А лом руками согнуть можешь? - Нет, - с сожалением признал Витюня, утирая рукавом телогрейки взмокший лоб. - Арматурину руками могу, а лом только об колейку» (А.Н. Громов. Запретный мир). У В.Д. Фоменко находим «...Волк появляется па островке сухостойного бурьяна... Он в рост стоит среди высоких стеблей и смотрит на самолёт...Хлынул резкий свет, словно заново ворвались в глаза каждая вмёрзшая в белый наст бурьянина и волк, уходящий широкими прыжками» (В.Д. Фоменко. Волчиха).

От субстантивы с формантом -к(а):

- ветошка «лоскут ветхой одежды, белья; старая тряпка» - ветошь «собир. ветхие вещи; тряпьё» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ);

- тряпка «кусок, лоскут материи, обычно не новой, рваной» - тряпьё собир. куски, лоскуты ткани, остатки старой одежды; тряпки» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ);

- щепка «небольшая тонкая пластинка, отколотая по слою, волокнам дерева» - щепа собир. деревообделочные отходы, используемые для различных поделок и др. целей; щепки» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ).

По данной СМ образовано 6 слов, что составляет 10 % от общего количества лексем, формирующих ЛСГ «Единичный предмет».

По мнению В.В. Лопатина и И.С. Улуханова (РГ - 80), продуктивность данной словообразовательной модели, как и предыдущей, обнаруживается в разговорной и художественной речи. Так, у Э.А. Асадова в стихотворении «Поют цыгане» находим: «Ветер ласково треплет бахромки гардин...». Слово бахромки означает «отдельные свисающие кисти, нити бахромы». На наш взгляд, данная словообразовательная модель отличается низкой степенью продуктивности, так как в ходе исследования в разговорной речи подобных новообразований нами не обнаружено.

От субстантивы с формантом -ипк(а):

- дубинка «толстая палка» - дубьё «собир. дубинки, колья, палки» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ);

- тростинка «стебель тростника» - тростник сссобир. заросли водяного или болотного многолетнего растения сем. злаковых с пустотелым или губчатым коленчатым стеблем» (БАС, MAC, Ожегов).

По данной СМ образовано только 4 слова, что составляет около 6 % от общего количества лексем, формирующих ЛСГ «Единичный предмет».

В то же время, анализ собранного нами лексикографического материала показывает, что группа сингулятивов с формантом -инк(а) со значением «единичный предмет» в последние десятилетия пополняется новообразованиями. Продуктивность данной модели обнаруживается в сфере разговорной и художественной речи: «В ванной надо промазать щели между кафелинками (от кафель)» (Реалити-шоу «Дом 2», эфир от 16.09.04 г.); «Сухие соснинки с руку толщиной и горят хорошо, и в заготовке просты» (С.В. Логинов. Чёрный смерч).

От субстантивы с формантами -ок/-як/-иц(а)/-ух(а):

- лохмоток «один кусок, обрывок чего-либо; лоскуток» - лохмотье «собир. ветхая, изношенная или изорванная одежда; клочья, обрывки одежды» (БАС);

- охлопок «пучок, клок какого-либо волокнистого вещества» - охлопье «собир. клочки, комья какого-либо волокнистого вещества» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ);

- медяк «монета из меди» - медь «собир. мелкая разменная монета, отлитая из этого металла» (БАС, MAC, Ушаков, Ожегов, НСРЯ);

- тряпица «кусок, лоскут материи, обычно не новой, рваной» - тряпьё «собир. куски, лоскуты ткани, остатки старой одежды; тряпки» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ);

- гнилуха «какой-либо, особенно небольшой предмет гнилья» - гнильё «собир. гнилые предметы» (БАС, НСРЯ).

По данным СМ образовано всего 9 слов, что составляет около 13 % от общего количества лексем, формирующих ЛСГ «Единичный предмет».

От субстантивы с формантами -ушк(а)/-яшк(а)/-янк(а)\

- серебрушка «монета из серебра» - серебро «собир. мелкие разменные монеты из сплава, в котором главной составной частью является серебро или никель» (БАС, НСРЯ);

- медяшка «монета из меди» - медь «собир. мелкая разменная монета, отлитая из этого металла» (БАС, MAC);

- склянка «посудина, банка и т.п. из стекла» - стекло «собир. посуда или художественные изделия из этого вещества [стекла]» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ).

По данным СМ образовано всего 7 слов, что составляет около 11 % от общего количества лексем, формирующих ЛСГ «Единичный предмет».

По нашим наблюдениям, две последние группы словообразовательных моделей непродуктивны. В нашем материале не обнаружено ни одного новообразования возникшего за последние десятилетия.

Следует отметить, что все сингулятивы со значением «одна из одинаковых частей парных предметов» образованы только по одной СМ S+-ин(а): брюки - брючина, кальсоны - кальсонина, рельсы - рельсина, штаны - штанина. Модель является низко-продуктивной.

Для словообразовательных моделей данной ЛСГ характерны следующие морфонологические явления:

1. Парные твердые согласные фонемы на морфемном шве перед формантами -ин(а), -инк(а), -янк(а) чередуются с мягкими: берёза - берёзина, дерево - деревина, тростник - тростина, стекло - склянка.

2. Другим способом преодоления определенных морфонологических препятствий в словообразовании на морфемном шве после твердых заднеязычных фонем является интерфикс (в данном случае -ое-), который обнаруживается в составе только одной лексемы описываемой ЛСГ:

- горох «травянистое растение семейства бобовых» - гороховина «гороховый стебель с листьями».

Следует отметить, что лексема гороховина обладает множественной словообразовательной структурой:

а) структурно и семантически оно может соотноситься с существительным горох, в этом случае в нём выделяется суффиксальный морф -овин(а), где -ое- и является вышеназванным интерфиксом, так как эта часть не имеет никакого словообразовательного значения;

б) семантически и структурно оно может соотноситься с прилагательным гороховый, в этом случае в нём выделяется суффикс -ин(а).

В данном случае лексема гороховина не будет являться объектом нашего исследования по определению (мотивирующее гороховый не обозначает массу вещества или совокупность однородных предметов).

Чередование гласных фонем о // э внутри корневого морфа наблюдается лишь в двух словообразовательных парах: тёс - тесина, одежда - одёжина.

В некоторых образованиях отсекаются основы мотивирующего слова: валежник - валежина, сушняк «засохшие на корню деревья, кусты; сухие ветки, сучья» - сушина «сухое, засохшее дерево», тростник - тростина, тряпьё - тряпка, гнильё «гнилые предметы» гнилушка «какой-либо, особенно небольшой предмет гнилья».

Следует отметить, что по данным «Словообразовательного словаря русского языка» А.Н.Тихонова ряд сингулятивов со значением «единичный предмет, выделенный из совокупности однородных предметов» характеризуется обратной мотивацией:

- дубьё собир. дубинки, колья, палки» - дубина «толстая палка» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ);

- тряпьё «куски, лоскуты ткани, остатки старой одежды, тряпки» - тряпка «собир. кусок, лоскут материи обычно не новой, рваной» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ);

- щепа «собир. щепки» - щепка «небольшая тонкая пластинка, отколотая по слою, волокнам дерева» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ).

Для нашего исследования не столь важна последовательность образования лексем, сколько наличие сопоставительных пар собирательное единичное, присутствие которых мы и наблюдаем в приведенных примерах.

По данным нашего исследования, 60 % лексем с общим значением «единичный предмет» мотивированы словами акцентной кривой А и, как правило, сохраняют ударение на том же слоге основы: балясы - балясина, берёза - берёзина, охлопье - охлопок, лыжи - лыжина. Однако в ряде случаев ударение перемещается на суффиксальный морф (медь - медяшка, гонт - гонтг/на), а в двух сингулятивах меняется акцентный тип: лохмотье (А) - лохмоток, лохмоткс(, лохмотт/ (В); медь (А) - медяк, медяке/, медякг/ (В).

Необходимо отметить, что лексемы, входящие в ЛСПГ «Одна из одинаковых частей парных предметов», по своей семантике находятся на периферии СПК со значением «единичное» и сближаются с лексемами со значением «частное»:

- брючина «одна половина брюк» - брюки «верхняя одежда, покрывающая ноги и нижнюю часть туловища до пояса»,

- лыжина «одна лыжа» - лыжи «плоские деревянные полозья для хождения и бега по снегу»,

- штиблетина «один мужской ботинок на шнурках» - штиблеты «мужские ботинки на шнурках»,

- колготина «одна половина колготок» - колготки «детские или женские трикотажные штаны, соединённые с чулками» (картотека).

В семантической структуре лексем, формирующих лексико-семантическую подгруппу «Одна из одинаковых частей парных предметов», в ходе компонентного анализа выявлено наличие гипосемы «единичное». В соответствии с этим, указанная лексико-семантическая подгруппа входит в состав словообразовательной подкатегории со значением «единичное». В то же время семантика мотивирующих лексем данной лексико-семантической подгруппы не отвечает принципам сопоставления «единичное - множество», так как обозначает целое, состоящее из пары идентичных частей. В этой своей особенности ЛСПГ со значением «Одна из одинаковых частей парных предметов» сближается с лексемами, обладающими гипосемой «частное». Следует отметить, что степень целостности предмета, обозначаемого мотивирующей лексемой, различна. Так, лексемы брюки, колготки в современной нам действительности называют единое целое; лексемы лыжи, штиблеты обозначают относительно целый предмет, так как части такого целого не соединены между собой. Данный факт подтверждает наше мнение о месте рассматриваемых лексем в СК единичности.

Анализ изучаемого материала, входящего в ЛСГ «Единичный предмет», выявил наличие следующих парадигматических семантических отношений, в которые вступают лексемы данной группы:

1. Явление словообразовательной синонимии (в данном случае экспрессивно-стилистической) представлено небольшим количеством синонимичных рядов лексем, образованных от одного и того же мотивированного слова по синонимичным СМ. В данной ЛСГ нами выявлены следующие ряды словообразовательных синонимов:

- дранка (MAC, Ушаков, Ожегов, НСРЯ) и драница (НСРЯ) - «одна дощечка драни» (дрань - собир. «тонкие, узенькие дощечки, употребляемые для покрытия кровли и для обрешётки стен под штукатурку»);

- тряпка и тряпица (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ) - «кусок, лоскут материи, обычно не новой, рваной» (тряпьё - собир. «куски, лоскуты ткани остатки старой одежды, тряпки»),

- гнилуха (БАС) и гнилушка (БАС, MAC, Ожегов) - «какой-либо, особенно небольшой предмет гнилья» (гнильё - собир. «гнилые предметы»),

- медяк (БАС, MAC, Ушаков, Ожегов, НСРЯ) и медяшка (БАС, MAC, НСРЯ) - «монета из меди» (медь - собир. «мелкая разменная монета, отлитая из меди»),

- железяка (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ) и железка (MAC, Ожегов, НСРЯ) - «предмет из железа» (железо - собир. «изделия из железа»).

Необходимо указать на отличия по степени употребительности, по сфере употребления и по стилистической принадлежности лексем в каждом ряду словообразовательных синонимов. В паре сингулятивов дранка - драница более употребительной является лексема дранка. Она зафиксирована в MAC, НСРЯ, в словарях Ушакова и Ожегова. В то же время слово дранка в MAC и в словаре Ушакова сопровождается пометой «специальное», что указывает на ограниченность употребления. В остальных лексикографических изданиях лексема представлена без помет. Субстантив драница представлен только в НСРЯ без помет и отличается низкой степенью употребительности.

В паре лексем тряпка и тряпица различия состоят только в стилистической окраске, так как оба слова зарегистрированы в БАС, MAC, НСРЯ и в словаре Ожегова следующим образом: тряпка - без помет, тряпица - с пометой «разговорное».

Словообразовательные синонимы гнилуха и гнилушка различаются по степени употребительности, так как лексема гнилуха представлена только в БАС (без помет), а лексема гнилушка - в БАС, MAC (без помет) и в словаре Ожегова (с пометой «разговорное»).

Особый интерес представляют пары лексем медяк - медяшка и железка - железяка. В данных рядах наиболее употребительными являются лексемы медяк (БАС, MAC, Ушаков, Ожегов, НСРЯ) и железка (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ), которые в упомянутых словарях сопровождаются пометой «разговорное». Соответственно, лексемы медяшка (БАС, MAC, НСРЯ) и железяка (MAC, Ожегов, НСРЯ) - менее употребительны. При этом, слова медяшка, по данным БАС и MAC, и железяка, по данным MAC и словаря Ожегова, находятся на периферии литературного языка, так как сопровождаются пометой «просторечное». В то же время в НСРЯ (2000) обе рассматриваемые лексемы приведены с пометой «разговорное». На наш взгляд, этот факт указывает на то, что данные лексемы находятся в процессе перехода из разряда просторечных образований в разряд разговорных, более близких к литературной норме, то есть стремятся повыситься в «стилистическом ранге» (Химик, 2000).

Проиллюстрируем реализацию значений некоторых указанных лексем в текстах публицистической и художественной литературы:

- «Окна в избёнках были без стёкол, иные были заткнуты тряпкой или зипуном» (Н.В. Гоголь. Мёртвые души) - «И подняв перо жар-птицы, Завернул его в тряпицы, Тряпки в шапку положил И конька поворотил» (П.П. Ершов. Конёк-Горбунок); «Танюха, девка спокойная и на диво - ни в отца, ни в мать - красивая, слушала молчком, а наутро, едва заря прорезалась над слепненскими лесами, ушла с мылом в город; оставшиеся два куска Нюрка бережно замотала в тряпицу, засунула в сухое место» (П.Л. Проскурин. Имя твоё);

- «Все секреты, что у нас были, ты давно за медяки мелкие сторговал» (И.А. Стальнов. Ночь пяти стихий); «Монета со звоном падала на уже покрытое медяками рваное, грязное и явно вшивое её [кепки] дно» (И. Астахова. Прощеные долги) - «Если тащиться с братиком - опоздать можно, ребята без Шурки воротца откроют и за это получат от седока, как всегда бывает, медяшку либо горсть леденцов» (В.А. Смирнов. Открытие мира);

- «А столб кто-то утащил, теперь железяка либо переплавлена, а может, чей забор подпирает» (Н. Буняева. Встречи на дорогах - 2 II «Вечерний Ставрополь», 2003, № 74) - «[Лёнька] тихонько прикрыл дверь, толкнул в скобку круглую железку» (Е.Ю. Мальцев. От всего сердца).

Кроме вышеперечисленных словообразовательных синонимов нами обнаружена ещё одна пара подобных однокорневых лексем, одна из которых не зарегистрирована ни одним лексикографическим изданием: серебрушка (БАС, НСРЯ) и серебринка (С.В. Логинов) - «серебряная монета» (серебро - собир. «мелкие разменные монеты из сплава, в котором главной составной частью является серебро или никель»).

Приведём тексты, в которых реализуется значение указанной пары лексем: «Особенно любила она, когда давали ей серебро, - ведь всю жизнь npoжиma на медные деньги, а тут посыпались серебрушки» (Д.Н. Мамин - Сибиряк. Золото.) - «Казалось бы, ничего не изменилось кругом, не шелохнулось, не мигнуло, но вместо серебринки перед изумлённым Ильёй Ильичом образовалась торчащая из серой субстанции деревянная рейка. - А монетка-то у нас непростая, - констатировал Илья Ильич, осторожно вытягивая вешку» (С.В. Логинов. Свет в окошке).

2. В ходе анализа лексикографического материала в ЛСГ «Единичный предмет» нами были выявлены случаи проявления лексической синонимии, а именно: квазисинонимии (Апресян, 1995). Так, среди лексем с общим значением «единичный предмет, выделенный из совокупности однородных предметов» квазисинонимами является следующий ряд сингулятивов:

- ветошка «лоскут ветхой одежды, белья, старая тряпка» (ветошь «ветхие вещи, тряпьё») (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ);

- тряпка/тряпица «лоскут материи, обычно не новой, рваной» (тряпьё «куски, лоскуты ткани, остатки старой одежды») (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ);

- лохмоток «кусок, обрывок чего-либо; лоскуток» (лохмотье «клочья, обрывки одежды») (БАС).

Семантические особенности данной группы лексем подтверждаются текстовым материалом: «[Наводчик Ковалёв] похлопал пушку по стволу, словно это была лошадь, затем посмотрел на ладонь и, заметив, что она запачкалась, вынул из кармана чистую сухую ветошку и любовно обтёр пушку» (В.П. Катаев. Сын полка); «Я стояла на столе и наматывала на швабру мокрую тряпку, чтобы смести со стен паутину» (В. А. Каверин. Два капитана); «Вымыли и мокрыми тряпицами подтёрли полы во всех горницах» (А. Печерский. В лесах); «- Это ничего, - отвечала Платонида Андреевна. - Лохмотков я сейчас вынесу» (Н.С. Лесков. Катин доилец и Платонида).

Лексическими квазисинонимами являются лексемы валежина и буреломина: - валежина «дерево, вывороченное и поваленное бурей» - валежник «поваленные ветром засохшие деревья» (БАС, MAC, НСРЯ); - буреломина «дерево, поломанное или поваленное бурей» (С.В. Логинов. Чёрный смерч) - бурелом «поломанные или поваленные бурей деревья» (НСРЯ).

Приведём текстовый пример, содержащий обе указанные лексемы и подтверждающий наше мнение по поводу того, что данные слова являются лексическими квазисинонимами: «В лесу, даже сосновом, темнеет очень быстро, и люди торопились поскорей найти хотя бы несколько валежин, чтобы вскипятить воды, что-нибудь сварить и похлебать, наконец, горячего. Здоровенную кучу всяческих буреломип они увидели почти сразу за домом» (С.В. Логинов. Чёрный смерч).

Среди сингулятивов со значением «одна из одинаковых частей парных предметов» нами обнаружена группа лексем, элементы которой вступают в сложные парадигматические семантические отношения:

- штанина «часть штанов, надеваемая на одну ногу» - штаны «одежда (преимущественно мужская), имеющая две короткие или длинные штанины и закрывающая нижнюю часть туловища и ноги» (БАС, MAC, Ожегов, НСРЯ);

- брючина «часть брюк, покрывающая одну ногу; штанина» - брюки «верхняя одежда, покрывающая ноги и нижнюю часть туловища до пояса» (НСРЯ);

- порточина «то жe, что штанина» - порты «то жe, что штаны» (БАС);

- кальсонина «одна штанина кальсон» - кальсоны «мужское нижнее бельё в виде длинных штанов» (НСРЯ).

С целью изучения характера взаимоотношений между указанными сингулятивами, прежде всего, следует рассмотреть толкования мотивирующих лексем и установить характер отношений, возникающих между ними. Так, по данным НСРЯ значения лексем брюки и штаны сходны, но тождественными не являются, так как брюки - это только верхняя одежда, в то время как штаны - не обязательно верхняя одежда.

Кроме того, в текстах художественной литературы, в живой речи носителей современного русского языка данные лексемы употребляются часто именно в качестве квазисинонимов: «Саженко покраснел, закашлялся и заскрёб ногтем пятнышко на брюках - знал за собой грех. - Новые штаны не подери, - с насмешливой заботливостью обронил Мочалов, - других не выдадут» (Б.А. Лавренёв. Седьмой спутник).

По данным БАС значение лексемы порты тождественно значению лексемы штаны. Мы считаем, что это не совсем верно, так как порты - это не просто штаны. В толковом словаре Даля находим следующее толкование: порты - «холщёвое исподнее, мужское платье, гачи, штаны, шаровары... подштанники» (гачи - штаны от пояса до колен) (Даль). В данном значении лексема порты сближается с лексемой кальсоны «мужское нижнее бельё в виде длинных штанов» (НСРЯ).

Для удобства восприятия перефразируем определения рассматриваемых лексем:

- штанина - одна из парных частей одежды, закрывающей нижнюю часть туловища и ноги;

- брючина - одна из парных частей верхней одежды, закрывающей нижнюю часть туловища и ноги;

- порточина - одна из парных частей нижнего белья, закрывающего нижнюю часть туловища и ноги;

- кальсонина - одна из парных частей нижнего белья, закрывающего нижнюю часть туловища и ноги.

Из приведённых выше толкований следует, что в ряду лексем брючина - штанина - порточина - кальсонина центральное (исходное, определяющее) положение занимает лексема штанина, так как служит для наименования отдельной части как верхней одежды, так и нижнего белья, закрывающего нижнюю часть туловища и ноги. Таким образом, с точки зрения установления родо-видовых (гипонимических) отношений лексема штанина по отношению к другим членам данного ряда является гиперонимом (Новиков, 2001), лексемы брючина с одной стороны и порточина, кальсонина с другой выступают по отношению друг к другу как согипонимы и, в некотором смысле, состоят в оппозиции (верхнее бельё - нижнее бельё). В тоже время лексемы порточина и кальсонина находятся в видо-видовых отношениях друг к другу: их толкования «пересекаются» в том, что оба обозначаемых денотата являются нижним бельём, но расходятся в той части толкования, которая уточняет длину изделия (порточина - часть нижнего белья длиной до колен, кальсонина - часть нижнего белья в виде длинных штанов).

Покажем реализацию значений рассматриваемых лексем в текстах художественной литературы: «Он высоко поддёрнул штаны, так что одна штанина выскочила из голенища, наклонился, заправляя её» (М. Горький. Жизнь Матвея Кожемякина); «Он засучил на пострадавшей ноге брючину и с негодованием уставился на две маленькие кровоточащие точки» (Т. Дихнова, А. Дихнов. Успех подкрался незаметно); «Поначалу и не больно было, только странно видеть белый костяной сколок, торчащий из разорванной порточины» (С.В. Логинов. Земные пути); «Демьян прыгал по комнате на костылях, волоча пустую кальсонину по полу» (А.С. Иванов. Вечный зов).

В нашем материале есть лексема, являющаяся по данным БАС, НСРЯ полисемичной: медяшка - 1. Какой-либо предмет из меди. 2. Медная монета.

Приведём текстовые примеры. Употребление лексемы медяшка в ЛСВ «медная монета»: «На стол посыпалась мелочь - шестьдесят три копейки серебром и медяшками» (Н.С. Катерли. Бронзовая прялка).

Употребление лексемы медяшка в ЛСВ «какой-либо предмет из меди»: «На стенах и под крышей тянулись провода, в ящиках лежали радиодетали, вернее медяшки, железки, поломанные выключатели и розетки, кусочки фибры» (А.Я. Сахнин. Моряки).

Полисемия лексемы медяшка обусловлена тем, что мотивирующая лексема медь также является многозначной: медь - 1. собир. Мелкие разменные монеты, отлитые из металла (меди). 2. собир. Изделия из металла (меди).

По данным таких лексикографических источников как БАС, MAC значительная часть лексем ЛСГ «Единичный предмет» (30 % от общего числа лексем, составляющих данную ЛСГ) сопровождается пометой «разговорное» (паркетина, посудина, ветошка, стекляшка, брючина). Реже (22 % от общего количества лексем данной ЛСГ) встречается помета «просторечное» (лохмоток, одёжина, серебрушка, порточина), в отдельных случаях - «областное» (12 % от численности данной ЛСГ: лесина, ивка, сумина) и «специальное» (3 % от численности ЛСГ «единичный предмет»: дранка, охлопок). Около 5 % от общего количества лексем ЛСГ «Единичный предмет» по данным БАС сопровождаются пометой «устаревшее», что указывает на ограниченность употребления таких слов: берёзина, тростина, сколок.

В ходе анализа лексикографического материала обнаружено, что в отдельных случаях сопровождение лексем специальными пометами в различных словарях не одинаково. Так, слова медяшка «медная монета», по данным БАС и MAC, и железяка «железный предмет», по данным MAC и словаря Ожегова, сопровождаются пометой «просторечное», следовательно, находятся на периферии литературного языка. В то же время в НСРЯ (2000) обе рассматриваемые лексемы приведены с пометой «разговорное». На наш взгляд, этот факт указывает на то, что указанные лексемы находятся в процессе перехода из разряда просторечных образований в разряд разговорных, более близких к литературной норме.

Данное явление связано с процессом демократизации, который характеризует нормы современного литературного языка. В.Г. Костомаров указывает: «В целом литературно-языковая норма становится менее определённой и обязательной; литературный стандарт становится менее стандартным» (Костомаров, 1999, с. 5). По нашим наблюдениям, продуктивность категории имён существительных со значением единичности обнаруживается преимущественно в сфере просторечия и разговорной речи. В то же время следует заметить, что лексикологические и лексикографические научные труды обычно охватывают лишь явления кодифицированной речи, только отчасти касаясь той области просторечия, которая непосредственно примыкает к разговорной литературной речи. В.В. Химик отмечает следующее: «Однако диалектно-просторечная стихия - это не просто часть русского языкового пространства, не только досадный «словесный мусор», но и основной источник пополнения и обогащения литературного языка, своеобразный «котёл», который «переваривает», сублимирует речевые единицы ограниченного употребления, пропускает их через «фильтры языкового вкуса» и допускает некоторые из них к общепризнанной (нормативной) коммуникации» (Химик, 2000, с. 18).

Таким образом, процесс расширения круга литературной лексики за счёт просторечий имеет место и среди категории имён существительных со значением единичности. Этому способствует достаточно частое использование сингулятивов в практике человеческой деятельности, длительное самостоятельное хождение в быту называемых ими реалий.

Данную ЛСГ формируют существительные с модификационным значением. Дополняющим, модифицирующим смысловым компонентом в значении лексем названной ЛСГ, является компонент «единичный предмет», так как именно он отсутствует в мотивирующих словах и присутствует в мотивированных субстантивах. На основании семантического признака в рассматриваемой ЛСГ выделено две частные ЛСПГ:

- ЛСПГ «Собственно единичный предмет, принадлежащий к совокупности однородных предметов»: дубьё - дубина, серебро - серебрушка,

- ЛСПГ «Одна из одинаковых частей парных предметов»: лыжи - лыжина; брюки - брючина.

В словообразовательном и семантическом аспекте имена существительные, составляющие ЛСГ «Единичный предмет», соотносятся с собирательными именами существительными: гонт - гонтина, тряпьё - тряпка, лыжи - лыжина. Необходимо отметить, что лексемы, входящие в ЛСПГ «Одна из одинаковых частей парных предметов», по своей семантике находятся на периферии СПК со значением «единичное» и сближаются с лексемами со значением «частное».

ЛСГ «Единичный предмет, выделенный из совокупности однородных предметов» реализуется в целом одиннадцатью СМ, четыре из которых продуктивны в сфере разговорной и художественной речи. Центр описываемой ЛСГ составляют сингулятивы, образованные по СМ с формантом S+-ин(а) со значением «собственно единичный предмет», так как данный разряд лексем представлен наибольшим количеством единиц: 28 лексем, что составляет 42 % от численности указанной ЛСГ. Следует заметить, что данная СМ является наиболее продуктивной. Ближе к центру располагаются разряды сингулятивов, образованных по CM S +-к(а) и S +-ипк(а) со значением «собственно единичный предмет», а также СМ S +-ип(а) со значением «одна из одинаковых частей парных предметов». На периферии находятся сингулятивы, образованные по CM S+-0K, S +-иц(а), S+-як, S+-ух(а), S+-ушк(а), -яшк(а), S+-янк(а) со значением «собственно единичный предмет», так как указанные разряды представлены единичными образованиями. Кроме того, данные СМ являются непродуктивными: нами не обнаружено ни одного новообразования, возникшего в языке за последние десятилетия.

Анализ изучаемого фактического материала, выявил наличие парадигматических семантических отношений, в которые вступают мотивированные лексемы, входящие в описываемую группу. В ЛСГ «Единичный предмет» выявляются следующие типы семантических корреляций: 1) словообразовательная синонимия (в нашем случае экспрессивно-стилистическая), например, тряпка - тряпица, медяк - медяшка; 2) лексическая синонимия (квазисинонимия), например, ветошка - тряпка/тряпица – лохмоток/ 3) родо-видовые отношения, например, штанина - порточина / кальсонина.

В целом в ЛСГ «Единичный предмет, выделенный из совокупности однородных предметов» значительное количество лексем (около 33 % от общего числа лексем данной ЛСГ) находится на периферии литературного языка. Около 7 % от общего количества лексем, составляющих ЛСГ «Единичный предмет», ограничено сферой употребления.

 

АВТОР: Трубицина И.А.