Характеристика лексико-семантической группы «Одна часть какого-либо количества»

В ходе анализа собранного лексикографического и текстового материала среди имён существительных со значением единичности на основании семантического признака нами была выделена лексико-семантическая группа «Одна часть какого-либо количества»: десятина - «налог в размере одной десятой части дохода, взимавшийся с населения на содержание церкви и духовенства (на Руси и в Западной Европе в период феодализма)» (НСРЯ), «десятая часть чего-либо, одна десятая доля» (Даль); четвертинка - «четвёртая часть чего-либо» (НСРЯ); сотка - «одна сотая часть какой-либо единицы, меры (гектара, процента, трудодня и т.п.)»(MAC).

Данная ЛСГ является малочисленной. Она представлена 6 лексемами, что составляет около 2 % от общего количества сингулятивов. Все лексемы описываемой ЛСГ зафиксированы толковыми словарями, из которых производилась выборка изучаемых субстантивов: БАС - 5 лексем, MAC и НСРЯ - по 4 лексемы, Ожегов - 2 лексемы. Одна лексема (десятинка «одна десятая оры» - В.В. Камша. Кровь заката) является новообразованием и лексикографическими источниками не зарегистрирована.

Следует указать, что отечественные лингвисты не относят подобные субстантивы к именам существительным со значением единичности. В литературе вопроса отмечается, что лексемы типа четвертина, пятина, десятина являются существительными с общим значением «предмет, носитель количественного признака» и выделяются в семантический подтип со значением «часть/доля целого» (РГ - 80; Супрун, 1954; Головко, 1994). В.И. Максимов рассматривает эти лексемы среди существительных со значением отвлечённого признака, «которые служили названием определённой части какого-либо целого. Например: десятина «десятая доля», третина «третья доля»...» (Максимов, 1975, с. 87).

Проблема отношений целого и его части была выдвинута ещё в античности Платоном, Аристотелем и другими философами. В современной теории познания выдвинут тезис о том, что «между частями органичного целого существует сложная система разнокачественных связей - структурных, генетических, связей субординации, управления и т.п.» (ФЭС, 1983). Наше исследование интересует целое (предмет), состоящее из совокупности однородных, равнозначных частей. В этом случае «сам предмет, целое есть некое множество частей, которые выступают как единичные» (ФЭС, 1983). Л.Д. Чеснокова замечает: «Единичность регулярно является определённым количеством и противопоставляется множеству как величина не дискретная дискретной, как часть целому, как элемент системе» (Чеснокова, 1992, с. 11 - 12). Далее она замечает, что множество может быть представлено как числом целых величин, так и числом частей (дробных величин). Таким образом, лексемы, являющиеся названиями таких частей или долей целого (предмета), следует признать сингулятивами. Например, в толковании лексемы четвертина «четвертая часть какого-либо предмета, товара» (БАС, MAC) оговаривается тот факт, что на четыре части может быть поделен какой-либо конкретный предмет: четвертина туши (MAC). В этом случае совокупностью будут являться четыре части, на которые поделена туша при разделке. Тогда четвертина - это единичная часть, взятая из данной совокупности предметов.

Особенность лексем, представляющих данную группу, состоит в том, что в отличие от обычного отношения единицы к множественности, присущего словам категории единичности, совокупность в этом случае может быть условной. Так, говоря о четвертине торта, не обязательно действительно резать торт на четыре равные части, чтобы выделить одну. Вычленение четвертины - одной части из четырех подобных - в такой ситуации производится, как правило, «на глазок», условно. В таком случае трудно утверждать о наличии соотношения единичного и совокупности предметов. Но формально такое деление целого на равные части, а также вычленение одной части из целого произведено.

Наше исследование показало, что подобные сингулятивы были характерны и для предшествующих периодов в развитии русского языка. Так, первоначально лексемы пятина, десятина своим значением указывали на определённую часть дохода, которая должна была идти в виде налога в пользу казны: пятина «пятая часть урожая, дохода, взимаемая в старину за аренду земли, за провоз и т.п.» (НСРЯ); десятина «налог в размере одной десятой части дохода, взимавшийся с населения на содержание церкви и духовенства» (НСРЯ).

Например, «Дома митрополита я не застал, сказали - он у стратига получает свою долю с десятины, которую киевские купцы платят за провоз своих товаров через Херсонес» (В.Д. Афиногенов. Белые лодьи); «- Тебе по праву и отныне принадлежит место на совете и десятая часть всей военной добычи.... Повезло, что и говорить. И десятина с добычи идёт исправно, и со двора слышен стук - подаренный Растаком раб истово колет дрова, не ленится» (А.Н. Громов. Запретный мир); «Слишком долго и слишком жарко рассказывались по углам сказки о богатствах Радуги. Слишком уж давно маги Семицветья только тем и занимались, что собирали свою пятину» (Н.Д. Перумов. Алмазный Меч, Деревянный Меч).

По аналогии с ними стали возникать и другие производные с формантом -ин(а), служащие для называния различных податей: третина, девятина, четвертина и т.п. (Максимов, 1975, с. 87 - 89).

Позднее лексемы пятина и десятина закрепились для обозначения определённых социальных понятий эпохи феодализма. Так, лексема пятина стала обозначать «один из пяти административных районов, на которые делилась Новгородская земля в конце 15 - начале 18 вв.» (MAC, НСРЯ). Слово десятина не закрепилось в языке в значении налога, а продолжало изменять свою семантику. Р.И. Аванесов пишет: «Слово десятина первоначально обозначало, вероятно, долю которую получал феодал от количества крестьян. В связи с такого рода значениями многие из этих слов [имеются в виду рассматриваемые производные от числительных] употребляются затем для обозначения крестьянского коллектива, общины эпохи феодализма, а также для обозначения площади земли, сначала менее определённой, позднее - отстоявшейся» (Аванесов, 1949, с. 175). Таким образом, лексема десятина закрепляется в русском языке в значении «русская единица земельной площади, равная 2400 кв. саженям или 1,09 гектара» (MAC, НСРЯ). Например, «Григорий думал поработать дней пять, посеять себе и тёще, вспахать десятины две под бахчу и подсолнухи...» (М.А. Шолохов. Тихий Дон).

А. Супрун замечает, что субстантивы с корнями числительных типа десятина, пятина устарели и употребляются лишь в специальном, историческом контексте. «Живо, хотя употребляется сравнительно редко, четвертинка (четвертина в живой речи почти не встречается)» (Супрун, 1954, с. 244). На наш взгляд, устаревшими можно считать только те значения приведённых лексем, которые демонстрируют устоявшиеся социальные понятия эпохи феодализма.

Значения, в которых отражено отношение части к целому, по нашему мнению, находят своё место и в лексике современного носителя языка. Так, в последние годы, в силу множества общественно-политических, социальных причин, в России наблюдается резкий рост числа граждан, обратившихся к религии. Интерес к церкви, её постулатам, народным традициям и обрядам, связанным с верой в Бога, могут привести к тому, что отдельные устаревшие лексемы, вышедшие из активного словаря, могут (хотя бы ограниченно) употребляться в речи носителей русского языка. Например, лексема десятина в ЛСВ «налог в размере одной десятой части дохода, взимавшийся с населения на содержание церкви и духовенства». В газете «Телесемь» опубликована статья М. Головановой «Екатерина Васильева помогает сыну молитвами, а храму десятиной», в которой говорится: «Мама поняла меня. И сейчас её молитвы очень помогают мне и моей семье. Десятую часть своих доходов мама отдаёт в храм, как предписано в Ветхом Завете» («Телесемь», № 34 от 15 - 21 августа 2005 г.). Очевидно, что данная лексема не «вернётся» в разряд общеупотребительных слов, так как является наименованием специфического понятия, ограниченного сферой употребления.

В нашем материале есть интересный пример, взятый из текста современного фантастического романа В.В. Камша «Кровь заката» (М., 2002, с. 279), в котором встречается лексема десятинка «одна десятая оры» (ора - единица времени). То есть словом десятинка названа новая реалия - единица времени, выделенная из совокупности однородных временных отрезков.

В то же время, в современном мире появляются новые реалии, которые являются ярким подтверждением нашего мнения о том, что образования типа десятина, четвертина - это сингулятивы. В последние годы на прилавках магазинов появились продукты, расчлененные в целях реализации на части.

Таким образом, мы можем приобрести четвертину арбуза, дыни, тыквы и других товаров.

В современном отечественном языкознании вопрос о словообразовательной организации данной группы существительных рассматривается неоднозначно. Среди учёных нет единого мнения по вопросу мотивации таких лексем. Так, авторы РГ-80 относят лексемы типа четвертина, пятина, десятина к именам существительным, мотивированным счётными прилагательными (РГ-80, с. 171 - 173, 260 - 261). В.И. Максимов считает, что подобные образования мотивированы порядковыми числительными (Максимов, 1975, с. 79). Аналогичного мнения придерживается Э.Г. Головко и относит такие субстантивы к существительным со словообразовательным значением «часть от целого в соответствии со значением мотивирующего порядкового числительного (слова с суф. -к(а) и -ин(а): сотка, десятина)» (Головко, 1994, с. 28 - 31). А. Супрун высказывает следующее: «Корень этого слова [десятина] десят- представляется нам основой прилагательного порядкового (десятый). В данном случае основа эта совпадает с основой числительного количественного, однако, трет-ина, четверт-ина указывают на связь этого слова с порядковым прилагательным» (Супрун, 1954, с. 244).

По данным «Словообразовательного словаря русского языка» А.Н. Тихонова, лексемы четвертина и четвертинка мотивированы субстантивом (четверть), который в свою очередь мотивирован порядковым числительным (четвёртый), а лексемы десятина, пятина, сотка мотивированы количественными числительными (соответственно: десять, пять, сто).

Анализ имеющегося в нашей картотеке материала показал, что в толкованиях лексем, составляющих ЛСГ «Одна часть какого-либо количества», действительно содержится сема, обозначенная порядковым числительным: десятина «одна десятая часть», пятина «одна пятая часть», сотка «одна сотая часть», четвертина и четвертинка «одна четвёртая часть». В таком случае, следует сделать вывод о том, что данные лексемы мотивированы порядковыми числительными. «Порядковые числительные обозначают место, порядок предметов при счёте» (Шуба, Волынец, Германович, 1998, с. 292). Наше исследование не интересует взаиморасположение частей целого и их порядок при счёте. Когда мы говорим о четвертине какого-либо товара, то имеем в виду любую часть, из образовавшихся в результате деления, а не именно четвёртую, полученную по порядку при счёте. Поэтому, на наш взгляд, данная точка зрения ошибочна.

Мы считаем, что лексемы, входящие в состав описываемой ЛСГ, мотивированы количественными числительными, так как именно количественные числительные могут обозначать количество предметов как целостную, собирательную совокупность. Только в этом случае возникает сопоставление «собирательное - единичное», интересующее наше исследование: десять «число и количество 10» - десятина «налог в размере одной десятой части дохода, взимавшийся с населения на содержание церкви и духовенства» (НСРЯ), «десятая часть чего-либо, одна десятая доля» (Даль); четыре «число и количество 4» - четвертинка «четвёртая часть какого-либо предмета, товара»(MAC).

Такое очевидное соотношение отражено в толковании лишь одной лексемы в её историческом ЛСВ: пятина «один из пяти административных районов, на которые делилась Новгородская земля в конце 15 - начале 18 вв.» (MAC, НСРЯ). Приняв данное толкование в качестве образца, перефразируем толкования остальных лексем: десятина «одна часть из десяти, на которые делился доход для сбора налога, взимаемого на содержание церкви и духовенства», пятина «одна часть из пяти, на которые делился урожай, доход для сбора налога, взимаемого за аренду земли, за провоз и т.п.», сотка «одна часть из ста, на которые делится какая-либо единица, мера (гектар, процент, трудодень и т.п.)», четвертина и четвертинка «одна часть из четырёх, на которые делится какого-либо предмет, товар».

При сопоставлении словарных дефиниций данных слов, постоянными, общими для всех лексем ЛСГ «Одна часть какого-либо количества» семантическими компонентами в значении сингулятивов являются следующие компоненты:

а) семантический компонент «одна часть»;

б) семантический компонент, называющий «количество», как совокупность, из которой выделена эта часть.

Одной из существенных особенностей лексем, составляющих ЛСГ «Одна часть какого-либо количества», является наличие фразеологичности в семантике упомянутых единиц.

Понятие «фразеологичность слова» было введено М.В. Пановым и определялось им как несводимость значения слова к произведению (или сумме) значений его частей (Панов, 1956, с. 146). Вслед за М.В. Пановым подобным образом понимают фразеологичность семантики производного слова многие отечественные лингвисты, занимавшиеся исследованиями в данной области языкознания (Е.А. Земская, И.С. Улуханов, М.Я. Гловинская, О.П. Ермакова, И.Г. Милославский, Н.А. Янко-Триницкая и другие). Большинство упомянутых учёных не разграничивают фразеологичность семантики мотивированного слова на лексическую и словообразовательную, более того, фразеологичность семантики понимается ими чаще всего как лексическая фразеологичность.

Впервые дифференциация рассматриваемого понятия на лексическую и словообразовательную фразеологичность было предложено и описано В.М. Грязновой в статье «О фразеологичности значения наименований лиц в русском литературном языке XIX века» (Грязнова, 1986).

Под лексической фразеологичностью мы понимаем, так же как и В.М. Грязнова, «несводимость лексического значения слова к сумме значений его частей» (Грязнова, 1986, с. 35). Явление лексической фразеологичности обнаруживается в ходе компонентного анализа мотивированного слова в составе формантной части его значения как нетипичные, неповторяющиеся, наращенные семы, не имеющие формального выражения; явление словообразовательной фразеологичности находит своё отражение в типичных, повторяющихся приращённых семах, выражающихся в самом факте соединения мотивирующего слова и форманта. Явление лексической фразеологичности характерно для лексической семантики чаще всего мотивированного слова.

Под словообразовательной фразеологичностью вслед за В.М. Грязновой мы понимаем «несводимость словообразовательного значения слова к сумме значений его частей» (Грязнова, 1986, с. 36). Явление словообразовательной фразеологичности обнаруживается в ходе компонентного анализа мотивированного слова так же в составе формантной части его значения. В данном случае фразеологичность находит своё отражение в типичных, повторяющихся приращённых семах, не имеющих морфемного выражения. Словообразовательная фразеологичность - явление словообразовательной семантики мотивированного слова.

Анализ словарных дефиниций лексем со значением «одна часть какого-либо количества» в сопоставлении со значениями мотивирующих слов показал наличие в семантике данных сингулятивов смыслового компонента, являющегося приращенным, формально не выраженным и повторяющимся в семантике лексем всей рассматриваемой ЛСГ в целом (см. толкования выше). Информация «на которые делится (делился) объект» составляет содержание словообразовательной фразеологичности в семантике указанных лексем, так как является типичной, повторяющейся информацией, не имеющей формального выражения.

Например, десятина «одна часть из десяти, па которые делился доход для сбора налога, взимаемого на содержание церкви и духовенства», сотка «одна часть из ста, на которые делится какая-либо единица, мера (гектар, процент, трудодень и т.п.)».

Кроме того, в ходе компонентного анализа в семантике некоторых сингулятивов со значением «одна часть какого-либо количества» обнаруживаются индивидуальные, нетипичные, неповторяющиеся семы, не имеющие формального выражения. Так, информация «объект, подвергшийся делению на части» в семантике каждой отдельной лексемы конкретизируется: десятина - «налог в размере одной десятой части дохода, взимавшийся с населения на содержание церкви и духовенства» (НСРЯ), сотка - «одна сотая часть какой-либо единицы, меры»(MAC), пятина - «один из пяти административных районов, на которые делилась Новгородская земля в конце 15 - начале 18 вв.»(MAC, НСРЯ).

Информация «налог», «доход, взимавшийся с населения на содержание церкви и духовенства», «административных районов», «Новгородская земля», «в конце 15 - начале 18 вв.», «единицы, меры» является индивидуальной, нетипичной, неповторяющейся, формально не выраженной и, следовательно, составляет содержание лексической фразеологичности в семантике данных лексем.

В СК имён существительных со значением единичности только ЛСГ «Одна часть какого-либо количества» реализуется через деривационный класс от числительных (схематично N + А), где в качестве мотивирующей базы выступает имя числительное. Несмотря на малочисленность данной ЛСГ по своей морфематической организации лексемы, входящие в состав данной группы довольно разнообразны. Образование лексем со значением «одна часть какого-либо количества» происходит по трём словообразовательным моделям: десятина «десятая часть чего-либо, одна десятая доля» (Даль), пятина «пятая часть урожая, дохода, взимаемая в старину за аренду земли, за провоз и т.п.» (НСРЯ), четвертина «четвёртая часть какого-либо предмета, товара»(MAC).

По данной СМ образовано 3 лексемы, что составляет 50 % от числа лексем рассматриваемой ЛСГ. По нашим наблюдениям описываемая модель непродуктивна. В нашем материале не обнаружено ни одного новообразования, возникшего за последние десятилетия. Напротив, такие лексемы как третина, девятина выходят из употребления и становятся устаревшими.

От числительные с формантом -к(а): сотка «одна сотая часть какой-либо единицы, меры (гектара, трудодня и т.п.)» (БАС, MAC).

По данной СМ образована одна лексема (17 % от числа лексем ЛСГ). В нашем материале нет ни одного новообразования с формантом -к(а), которое возникло бы за последнее время в лексике носителей современного русского языка. Таким образом, мы делаем вывод о непродуктивности модели.

От числительные с формантом -инк(а): четвертинка «четвёртая часть какого-либо предмета, товара» (MAC, НСРЯ).

По данной СМ образовано 2 лексемы (33 % от числа лексем, составляющих ЛСГ). В нашем материале есть пример новообразования с формантом -инк(а). «Мальчишка махал мечом, как палкой. Даже хуже. Если с ним ничего не делать, у него рука через десятинку онемеет» (В.В. Камша. Кровь заката). В данном тексте лексема десятинка обозначает «десятую часть (единицы времени)». Следовательно, по данной модели могут образовываться лексемы для называния новых денотатов. В то же время, необходимо признать, что описываемая СМ является средне-продуктивной.

Для словообразовательных моделей, по которым образованы лексемы ЛСГ «Одна часть какого-либо количества», характерны следующие морфонологические явления:

- Чередование гласных фонем 0 // о внутри корневого морфа: сто - сотка.

- В редких случаях нетипичное чередование 0 // в на стыке морфем: четыре - четв-ертина, четв-ертинка.

- Наращение производящей основы посредством интерфиксации: четыре - четв-ерт-ина, четв-ерт-инка.

По нашим наблюдениям, все сингулятивы описываемой группы являются словами акцентного типа А. Почти во всех случаях ударение отмечается на суффиксальном слоге: десятина, десятинка, пятина, четвертина, четвертинка. Только в одной лексеме сотка ударение отмечается на корневом морфе.

В ходе анализа лексикографического материала в ЛСГ «Одна часть количества» нами были выявлены парадигматические семантические отношения, в которые вступают рассматриваемые сингулятивы. Лексемы четвертина и четвертинка «четвёртая часть какого-либо предмета, товара» (MAC) мотивированы одной и той же лексемой (четыре) и образованы по синонимичным СМ N+-ин(а) и N+-инк(а). Следовательно, данные лексемы являются словообразовательными синонимами.

Гипотетически лексемы десятина и десятинка также можно было бы назвать словообразовательными синонимами, так как посредством различных формантов в данных словах передаётся одинаковое СЗ «одна десятая часть чего-либо». При сопоставлении СЗ данных слов возникают определённые трудности, так как денотаты, обозначенные указанными лексемами, существуют в разных жизненно-временных пространствах. Лексема десятина признаётся лингвистами уже устаревшей (А. Супрун, В.И. Максимов), так как называет объекты, вышедшие из активного употребления носителями языка. Лексема десятинка является новообразованием и называет реалию, которая существует в виртуальном мире (В. Камша. Кровь заката).

По данным толковых словарей в ЛСГ «Одна часть какого-либо количества» значительное количество лексем сопровождается различными стилистическими пометами. Так, в НСРЯ две лексемы сотка и четвертинка сопровождаются пометой «разговорное», что указывает на принадлежность этих лексем к сфере разговорной лексики.

В MAC лексема десятина в ЛСВ «налог на содержание церкви и духовенства в период феодализма в древней Руси и в Западной Европе в размере одной десятой части дохода» сопровождается пометой «историческое». Необходимо указать, что эта лексема в НСРЯ в данном ЛСВ специальными пометами не сопровождается. И.В. Желябова в своём диссертационном исследовании указывает, что в некоторых лексемах отсутствие специальной пометы «устаревшее» («помета исторической перспективы») заменяется семантическими конкретизаторами в толковании данного слова, которые по содержанию равны указанной помете (Желябова, 2000, с. 208). Таким конкретизатором в толковании лексемы десятина является семантический компонент «в период феодализма в древней Руси в Западной Европе». Лексема пятина сопровождается в НСРЯ пометой «устаревшее», в MAC - «историческое». Следовательно, слова десятина и пятина признаются вышедшими из активного употребления, но сохранившимися в пассивном словаре.

Лексема четвертина в MAC сопровождается пометой «просторечное», наличие которой свидетельствует о том, что данное слово находится на периферии литературного языка.

Таким образом, лексемы, входящие в состав ЛСГ «Одна часть какого - либо количества», являются особыми образованиями, выделяющимися на общем фоне массы сингулятивов. В то же время современные реалии дают нам право квалифицировать слова типа десятина, сотка и т.п., как единичные предметы, выделенные из совокупности подобных предметов.

Данная ЛСГ является малочисленной. Она представлена 6 лексемами, что составляет около 2 % от общего количества сингулятивов.

В СК имён существительных со значением единичности только ЛСГ «Одна часть какого-либо количества» реализуется через деривационный класс от числительных, где в качестве мотивирующей базы выступает имя числительное. Лексемы, входящие в состав описываемой ЛСГ, в словообразовательном и семантическом аспекте, на наш взгляд, соотносятся с количественными числительными: десять - десятина, пять - пятина, сто - сотка.

Одной из существенных особенностей лексем, составляющих ЛСГ «Одна часть какого-либо количества», является наличие фразеологичности в семантике упомянутых единиц. Явление словообразовательной фразеологичности характерно для семантики всех лексем данной ЛСГ. Явление лексической фразеологичности обнаруживается в ходе анализа семантики некоторых рассматриваемых лексем: десятина «налог в размере одной десятой части дохода, взимавшийся с населения на содержание церкви и духовенства», сотка «одна сотая часть какой-либо единицы, меры», пятина «один из пяти административных районов, на которые делилась Новгородская земля в конце 15 - начале 18 вв.». Выделенные семы в дефинициях данных лексем являются индивидуальными, нетипичными, неповторяющимися, формально не выраженными и, следовательно, составляют содержание лексической фразеологичности в семантике данных лексем.

Образование лексем со значением «одна часть какого-либо количества» происходит по трём словообразовательным моделям. 50 % от числа лексем рассматриваемой ЛСГ (3 лексемы) образовано по СМ N+-ин(а), 33 % (2 лексемы) - по СМ N+-инк(а); 17 % от числа лексем данной ЛСГ (одна лексема) образовано по СМ N+-к(а). По нашим наблюдениям, CM N+-инк(а) средне продуктивна, остальные СМ являются непродуктивными.

Анализ материала, входящего в ЛСГ «Одна часть какого-либо количества» выявил наличие парадигматических семантических связей между единичными элементами обозначенной группы: явление словообразовательной синонимии представлено одной парой лексем, образованных от одного и того же мотивированного слова по синонимичным СМ: четвертина и четвертинка «четвёртая часть какого-либо предмета, товара» (MAC).

По данным толковых словарей почти все лексемы, составляющие ЛСГ «Одна часть какого-либо количества», сопровождаются различными стилево-стилистическими пометами, которые: а) указывают на принадлежность лексем к сфере разговорной лексики (сотка и четвертинка); б) свидетельствует о том, что данное слово находится на периферии литературного языка (четвертина); в) указывают на то, что лексемы признаются вышедшими из активного употребления, но сохранившимися в пассивном словаре (десятина и пятина).

АВТОР: Трубицина И.А.