Научно-практическая деятельность краеведческих обществ и их вклад в развитие региональной науки Ставропольской губернии и Кубанской области
Исследование заявленной проблемы целесообразно начать с выяснения организационно-правовых основ создания и функционирования общественных организаций. Следует отметить, что до 60-х гг. XIX в. правом утверждать уставы организаций обладало только правительство, с согласия императора. В период буржуазных реформ 60-х годов право разрешения к открытию некоторых категорий обществ начало переходить к соответствующим министерствам. Отправной точкой такого упрощения принято считать 12 января 1862 г., когда, утверждая устав Оренбургского общества вспоможения бедным, Александр II указывал: «На будущее время, учреждение обществ для взаимного вспомоществования или с другой благотворительной и общеполезной целью по соглашению с подлежащими ведомствами, предоставить Министерству внутренних дел». С 1863 г. за Министерством народного просвещения закрепляется право разрешать общества при университетах. В 1866 г. утверждение уставов сельскохозяйственных обществ передано Министерству государственных имуществ. В 1897 г. все министры получили право утверждать уставы различных организаций. К императору продолжали поступать лишь дела об обществах, просивших о каких-либо особых преимуществах. На рубеже XIX - XX вв. широкое распространение получили так называемые «нормальные» и «примерные» уставы. Они разрабатывались в министерствах и представляли собой образцы, которыми должны были руководствоваться учредители объединений. «Примерные» уставы отличались от «нормальных» тем, что некоторые из них часто носили факультативный характер. С 1896 г. начал вводиться порядок, согласно которому разрешение на открытие ряда организаций, принимавших за основу «нормальные» и «примерные» уставы, давала местная администрация (губернаторы, градоначальники). Если же проект устава был авторским, то он по-прежнему утверждался конкретным министром. В марте 1906 г. вышел в свет уже упоминавшийся закон «О временных правилах об обществах и союзах», который законодательно закрепил передачу организаций в ведение «губернских по делам об обществах присутствий» - совещательных органов при губернаторах.
В то же время, государство всегда весьма подозрительно относилось к общественным объединениям. При самых благоприятных условиях процедура их открытия занимала несколько месяцев, но нередкими были и такие случаи, когда она затягивалась на долгие годы. Получив проект устава и список учредителей организации, губернатор отсылал их на отзыв в местные полицейские органы, а в некоторых случаях - в региональные учреждения соответствующих министерств. Только получив ответы их всех этих инстанций, губернатор принимал решение. Если открытие общества требовало санкции министерства, то глава губернии направлял свое заключение в столицу, а там все материалы рассматривались заново. Каждая из перечисленных сторон имела право «вето». Если одно из учреждений давало отрицательный ответ, то другое редко настаивало.
Возникшее объединение находилось под контролем трех сторон. По линии политической полиции его осуществляли III делопроизводство и особый отдел Департамента полиции (ДП), охранные отделения и губернские жандармские управления, по линии общей полиции - II делопроизводство ДП, губернаторы, градоначальники, полицмейстеры, а по отраслевой - министерства и их органы на местах. За организациями велось как гласное, так и негласное наблюдение.
Ежегодно каждое общество должно было направлять отчеты губернатору и в соответствующее министерство, а также публиковать их в печати. Непредоставление отчетов за два года являлось основанием для закрытия общества. Деятельность общественных организаций подвергалась строгому полицейскому надзору. Причем полиция имела своих осведомителей и среди участников объединений. Для проведения любого мероприятия, предусмотренного уставом, в том числе и для собрания членов организации, требовалось разрешение от полицмейстера или исправника. Проверялось буквально все: текст лекций и докладов, экспозиции выставок, приход и расход сумм, вырученных от проведения мероприятий, переписка обществ с различными учреждениями и частными лицами и т.д.
Членами неполитических организаций могли быть все лица, кроме состоявших на действительной военной службе нижних чинов и юнкеров; несовершеннолетних (т.е. тех, кому еще не исполнился 21 год), за исключением имевших классный чин, а также подвергшихся ограничению прав по суду (ссыльных и гласно-подданных). Как правило, участники объединений делились на 4-5 категорий: действительные, почетные, пожизненные члены, корреспонденты, сотрудники (соревнователи). Все они принимались в организации на общих собраниях, о которых речь пойдет ниже. Действительные члены играли главную роль во всех объединениях, поскольку именно они выполняли основную работу. В одних организациях эту категорию участников составляли лица всех званий, а в других - только определенные граждане. Чаще всего, ограничение проводилось по профессиональному признаку (например, в краеведческих обществах или организациях взаимопомощи), или по национальному (в женских национальных общественных организациях). Существенным цензом мог стать и размер ежегодного взноса. Звание почетных членов получали, как правило, лица, известные своими познаниями или заслугами в какой- либо области, крупные благотворители и такие граждане, которые могли бы помочь объединениям благодаря своему высокому положению. Корреспондентами, обычно, становились участники научных обществ: начинающие исследователи или граждане, проживавшие в других городах и присылающие организациям какую-либо информацию. Сотрудниками (соревнователями) были такие лица, которые оказывали своим объединениям небольшие услуги и материальную поддержку. Разные категории участников пользовались неодинаковыми правами. Так, почетные члены, обычно, освобождались от уплаты ежегодных взносов, а также, наряду с действительными, пользовались правом решающего голоса на общих собраниях и могли избираться на руководящие должности. Корреспонденты и сотрудники (соревнователи) имели только совещательные голоса, этим категориям членов также не дозволялось возглавлять организации.
Типичная дореволюционная общественная организация - это небольшое (максимум - несколько сот членов) объединение, узкоспециализированное и локальное, не имеющее первичных ячеек и не связанное формально с себе подобными. Отсюда вытекало и внутреннее устройство организации.
Руководящими органами неполитических объединений были общие собрания и правления (иногда именовавшиеся советами или комитетами). Первые выполняли распорядительные функции, а вторые - исполнительные. Общие собрания утверждали ежегодные отчеты, избирали правления, ревизионные комиссии, о которых речь пойдет далее, и решали различные вопросы, выходившие за пределы компетенции исполнительных органов (например, об изменении устава, о приобретении недвижимости и т.д.). Для краеведческих и некоторых других организаций общие собрания, где заслушивались и обсуждались разные доклады и сообщения, являлись основной формой деятельности. Как правило, кворум для подобных мероприятий был небольшим (обычно, 10-25% от общего числа членов в разных объединениях). Это объяснялось наличием во многих организациях так называемых «мертвых душ» (т.е. пассивных членов) и иногородних участников, не имевших возможности регулярно присутствовать на заседаниях. Как свидетельствуют источники, даже такой небольшой кворум часто не удавалось собрать. В этих случаях проводились повторные собрания, которые считались состоявшимися при любой явке.
Правления (советы, комитеты), обычно, состояли из председателя, его товарища (заместителя), секретаря, казначея и нескольких членов. Наряду с подготовкой общих собраний и выполнением их постановлений, они осуществляли текущую работу объединений, контактировали по вопросам своей деятельности с органами власти, различными организациями и частными лицами, руководили состоявшими при обществах учреждениями (библиотеками, школами, лабораториями, столовыми, богадельнями и т.д.). Иногда кандидатуры председателей утверждались губернатором или полицмейстером, а в случаях с «императорскими» объединениями - даже назначались центральной властью. Для контроля за финансовыми операциями организаций общие собрания ежегодно избирали ревизионные комиссии.
Таким образом, начиная с 1860-х гг. шло постепенное упрощение процедуры открытия различных групп общественных организаций. Если в 60-70-е годы в стране существовало всего три группы легальных организаций: научные, сельскохозяйственные и благотворительные, то в 90-е годы XIX в. возник целый ряд новых. В рамках указанного периода сложились предпосылки для массового появления общественных организаций в период на рубеже XIX - XX вв. как в России, так и на территории Ставропольской губернии и Кубанской области.
Подъем общественного движения в стране во второй половине XIX в. способствовал бурному развитию научно-практических обществ: исторических, экономических, юридических, педагогических, филологических, философских, географических, краеведческих, медицинских, ветеринарных, технических и т.д. Динамика роста научно-практических обществ была связана как с усилением общественной активности ученых, так и с потребностями самой науки. К 1897 г. в России существовало более 180 различных научных обществ, охватывавших практически все существовавшие тогда научные дисциплины. На территории Ставропольской губернии и Кубанской области таковыми стали краеведческие организации.
Экономическое развитие регионов, переселенческая политика государства, освоение новых земель повлияли на характер и интенсивность краеведческих исследований в регионе. Созданию краеведческих обществ на рассматриваемой территории способствовало и развитие исследовательской деятельности статических комитетов, ученых архивных комиссий, а также открытие публичных библиотек, развитие периодической печати. Все эти факторы способствовали складыванию в Ставропольской губернии и Кубанской области определенного потенциала, необходимого для научной работы по краеведению.
На Ставрополье во второй половине XIX - начале XX вв. действовала целая сеть местных краеведческих обществ и учреждений, занимающихся историко-краеведческой деятельностью. К таковым относились Ставропольский губернский статистический комитет (1858), Ставропольское епархиальное церковно-археологическое общество (1894), Ставропольский музей Северного Кавказа (1905), Ставропольская ученая архивная комиссия (1906), Ставропольское общество для изучения Северо-Кавказского края в естественно-историческом, географическом и антропологическом отношении (1910). На территории Кубани к таковым относились: Кубанский областной статистический комитет (1879), Общество любителей изучения Кубанской области (1894), Кубанское общество любителей изучения казачества (июнь 1911), Общество изучения Черноморского побережья (8 марта 1911), Армавирское общество краеведения.
В состав краеведческих организаций дореволюционного периода входили как профессионалы, так и краеведы-любители. Вследствие того, что профессиональных ученых в провинциальных городах было немного, то в краеведческие организации принимались все желающие, интересующиеся проблемами краеведения, без специального образования.
Наиболее типичным краеведческим обществом для подобных объединений в России было Ставропольское общество для изучения Северо-Кавказкого края в историческом, географическом и антропологическом отношениях, организованное в 1910 г. Устав общества был утвержден 8 января 1910 г. за № 26. Общество создалось с целью «изучения Северного Кавказа в естественно-историческом, географическом, антропологическом отношениях и популяризации естественно- исторических и географических знаний». Общество состояло из действительных, почетных членов и членов-сотрудников.
В общество входили как профессионалы, так и краеведы-любители. Среди профессионалов были известные ученые: зоолог Н.Я. Динник, ботаники А.П. Норман, М.И. Бржезицкий, энтомолог В.Н. Лучник, геологи - В.В. Богачев, С.А. Гатуев, палеонтолог И. Хоменко, статистик А.С. Собриевский, историк и археолог Г.Н. Прозрителев, инженер А.П. Стопневич. В числе любителей-краеведов: Б.П. Уваров, А.Ф. Хандурин, А.А. Казанский, И.В. Ладога, И.А. Ковалевский, А.А. Эргарт, В.А. Баженов, Ю. Гросман, А.В. и Н.Я. Динник и др. К 1 января 1914 г. всего в обществе состояло 173 чел. Председателем общества был Г.К. Праве.
Деятельность общества развивалась в таких направлениях, как научно- исследовательская работа, музейная, просветительная и издательская. Научно-исследовательская деятельность общества заключалась в работе отдельных секций (зоология, ботаника, история, география, антропология), подготовке научных докладов и рефератов, проведении научных бесед и дискуссий на заседаниях. Проблематика исследовательской деятельности и публикаций общества складывалась более или менее стихийно, в зависимости от интересов членов общества и их научных занятий. Как правило, это были узкие, локальные темы и сюжеты. Научно- исследовательской и просветительной деятельностью занимались преимущественно действительные члены общества.
Уникальность общества заключалась в его универсальности, поскольку видное место в нем, помимо естествознания, занимали география, история, археография и археология. Так, например, археологические памятники Кавказа нашли отражение в ряде работ известного исследователя зоолога, ботаника Н.Я. Динника. В конце XIX в. он осматривал Зеленчукские храмы, знакомился с их архитектурой и расположенными рядом археологическими памятниками. Хорошо было поставлено издательское дело общества, которое заключалось в издании «Трудов Ставропольского общества для изучения Северо-кавказского края в естественно-историческом, географическом и антропологическом отношениях». Состоялось 5 выпусков «Трудов». Значительная часть статей в них была посвящена вопросам естествознания как научного, так и прикладного характера, научному описанию коллекций городского музея, в том числе, гербария, палеонтологических и энтомологических материалов. На страницах «Трудов» общества печатались и этнографические материалы (Фарфоровский С.В., Ермоленко М.М.). В 1 выпуске «Трудов» было напечатано обращение к местной общественности с просьбой заняться сбором сведений и составлением описаний местностей для общества по специальной программе. Традиции и опыт исследований были использованы Ставропольским краеведческим музеем при подготовке «Материалов по изучению Ставропольского края» с 1949 г.
Средства общества складывались из членских взносов, пожертвований различных лиц, платы за лекции и выставки, от различных мероприятий общества, пособия городского общественного самоуправления, пособия от музея, процентов от капитала, хранящегося в сберегательной кассе. Однако перечисленные источники средств были непостоянны, что зачастую являлось серьезным препятствием для развития деятельности общества. Так, губернское земство, к которому правление общества обращалось с ходатайством о материальной поддержке в 1914 г., - в субсидии отказало. На ходатайство правления о субсидировании общества откликнулись городское общественное самоуправление, ассигновавшее как в 1914 г., так и 1915 г. по 100 руб. и городской музей, ассигновавший 50 руб. на расходы по почтовой переписке «Труда» общества.
В 1914 г. печатается первый выпуск 3-го тома трудов, в котором помещена статья И.П. Хоменко: «Материалы по палеонтологии третичных и посттретичных млекопитающих Северного Кавказа». К тому же, в этом году общество приступило к изданию 2-го и 3-го выпусков 3-го тома трудов, где были помещены статьи А.А. Эргарта «Естественный горючий газ и его применение в Ставрополе», В. Бржезицкого «Кравцово озеро и возможность эксплуатации находящегося в нем торфа», П.И. Нагорного «Грибы, собранные на виноградной лозе в Прикумском районе», В.Н. Лучника, Н. Плавилыцикова «О фауне Ставрополья».
Другим направлением в деятельности общества было музейное дело. Среди местных музеев значительную группу составляли школьно-учебные, педагогические музеи и музеи наглядных пособий. Таким являлся и музей им. Г.К. Праве. История создания и развития музея - это часть истории Ставропольского краеведческого музея им. Г.Н. Прозрителева и Г.К. Праве. Начало музею положили многочисленные коллекции Г.К. Праве, которые он начал собирать с 1871 г. Переехав в 1885 г. в г. Ставрополь из Петербурга, Г.К. Праве, будучи натуралистом и исследователем, включился в изучение природы Северного Кавказа, начал сбор коллекции по всем разделам естествознания. Уже тогда он задумал основать в г. Ставрополе естественно-исторический музей. В итоге был создан своеобразный частный (домашний) краеведческий музей, открытый в 1887 г. для посещения, и собрана богатая научная библиотека, содержащая литературу по истории г. Ставрополя и Северного Кавказа. Им был составлен и подробный библиографический указатель литературы, посвященной г. Ставрополю (более 100 карточек). Впервые коллекции музея были представлены на первой педагогической выставке в начале 1890-х годов. С 1904 г. музей стал общественным учреждением и получил звание народного музея учебных пособий. По настоянию Г.К. Праве городская управа выделила помещение для музея на верхнем этаже городского дома на углу Александровской и Варваринской улицы. И только в 1912 г. Ставропольской Думой был передан музею 2-й этаж Александровского гостинного ряда. Музей включал в себя ряд отделов - археологический, этнографический, художественный, культурный, отдел наглядных пособий (более 34000 учебных пособий). При музее была большая библиотека, первая на Северном Кавказе по ценности материалов. Задачей музея было «дать богатый и полный иллюстративный материал по возможности по всем отраслям знания; обслуживание наглядными учебными пособиями школ всех трех ступеней, курсов, отдельных лекторов и лекций... выставок». Музей занимался изучением истории и археологии края, сбором и охраной памятников древности, вел большую просветительную работу. Именно при музее было создано Ставропольское общество для изучения Северо-Кавказского края. Заседания общества проходили как в помещении музея, так и в здании городского музея наглядных пособий. Члены общества Н.Я. Динник и В.Н. Лучник помогали Г.К. Праве в создании и работе музея, были членами краевого музейного совета. Их личные коллекции значительно пополнили фонды музея. Обществом и музеем было собрано до 30 тыс. экспонатов и более 90 тыс. книг, которые вошли в основной фонд музея и краевой научной библиотеки им. М.Ю. Лермонтова. В 1912 г. Департамент земледелия выдал музею на 5 лет 11 тыс. руб. В этом же году за участие в первой Ставропольской губернской сельскохозяйственной выставке музею была присуждена большая золотая медаль. С 1914 г. земство отпускало музею ежегодное пособие в размере 2000 руб.
В целях просветительных общество устраивало публичные лекции, экскурсии, выставки и пр.
Таким образом, деятельность Ставропольского общества для изучения Северо-кавказского края в естественно-историческом, географическом и антропологическом отношениях была многогранной и плодотворной. Главная заслуга членов общества - в создании обширного по числу экспонатов музея и библиотеки, которые, бесспорно, представляют научную ценность.
На территории Кубанской области вплоть до начала 90-х годов XIX в. не было ни одного высшего учебного заведения и ни одного ученого общества, за исключением медицинского и экономического. Созданный Кубанский областной статистический комитет не ставил широких задач (впрочем, как и все официальные учреждения того времени), и работа его была направлена на удовлетворение государственных запросов, а потому носила несколько ограниченный характер. Однако именно среди членов этого комитета и возникла мысль о создании научного общества, деятельность которого была бы направлена на всестороннее изучение области.
2 апреля 1896 г. в «Кубанских областных ведомостях» была опубликована статья В.М. Сысоева «Об обществе изучения Кубанской области», в которой излагались мотивы создания нового общества, указывались его цели и задачи, а также представлена приблизительная программа деятельности предполагаемой организации. Он писал о своевременности и необходимости для России детального, тщательного изучения края через сеть местных обществ, работающих в тесной связи с центральными научными учреждениями.
8 мая 1896 г. в помещении Кубанского областного статистического комитета состоялось первое частное собрание учредителей общества в количестве 15 человек. Здесь собрались известные краеведы-любители Кубанской области - В.А. Щербина, В.C. Шамрай, И.Н. Попов, В.М. Сысоев, С.В. Вагонов, М.А. Дикарев, А.Н. Дьячков- Тарасов и др. Результатом собрания явилось единогласно принятое решение о необходимости выработать устав общества и ходатайствовать о его открытии. Проект устава и прошение об утверждении был представлен начальнику Кубанской области Я.Д. Маламе с подписями 57 человек, ставших первыми членами общества. 16 октября 1897 г. устав был утвержден военным министром П.С. Ванновским, а в ноябре получен в г. Екатеринодаре. Целью общества являлось «изучение, исследование Кубанской области во всех научных отношениях».
Официальное открытие общества состоялось 21 декабря 1897 г. На первом же закрытом заседании было избрано правление общества, состоящее из 6 человек. Первым председателем общества стал краевед и археолог, преподаватель Екатеринодарской мужской гимназии В.М. Сысоев (с 1897 по 1908 гг.), товарищем председателя - историограф П.П. Короленко (с 1897 по 1900 гг.), секретарем - этнограф-любитель М.Д. Дикарев (с 1897 по 1898 гг.), библиотекарем - преподаватель Екатеринодарской мужской гимназии Е.В. Брок, казначеем - С.И. Бордичевский. Почетным президентом общества являлся Начальник кубанской области, генерал- лейтенант Я.Д. Малама.
Согласно уставу ОЛИКО, в его состав входили почетные члены, действительные, члены-соревнователи и члены-сотрудники. Привилегированным положением пользовались почетные члены общества, так как это звание было пожизненным. Избирались в эту категорию, по предложению, не менее пяти действительных членов. Таковыми могли быть известные ученые или лица, оказывающие особые услуги обществу, или же сделавшие в пользу общества значительные финансово-материальные пожертвования (§ 4 устава ОЛИКО). Почетными членами общества в разные годы являлись - известный краевед, археолог, этнограф, действительный член ряда центральных научных обществ Е.Д. Фелицын; профессор Петербургского университета, член Археологической Комиссии (АК), археолог Н.И. Веселовский; историограф П.П. Короленко, известный специалист в области статистики, казачий историк Ф.А. Щербина; выдающийся русский антрополог, этнограф, археолог и географ, академик Д.Н. Анучин; зоолог, исследователь фауны Северного Кавказа Н.Я. Динник. В действительные члены избирались лица, предложенные обществу через председателя не менее чем двумя действительными членами. Обязательным для них был членский взнос, который составлял не менее 3 руб. ежегодно, или 60 руб. единовременно (§ 9). Члены-соревнователи зачислялись правлением общества, если вносили в кассу не менее 5 руб. ежегодно или 100 руб. единовременно (§ 10). Членами-сотрудниками считались лица, оказывающие содействие целям общества (§ 11).
1 февраля 1898 г. состоялось первое торжественное открытое заседание, на котором были обсуждены основные направления и задачи общества. В докладе В.М. Сысоева отмечалось, что первоочередными задачами общества являются: приведение в порядок всего имеющегося научного материала, составление каталога и библиографического обзора трудов о Северном Кавказе; внимание ученых изучающих область, должно быть обращено на историю, археологию, этнографию, флору и фауну края. Членам общества вменялось в обязанности привлечение как можно «большего количества лиц, работающих по изучению области или могущих работать в этом направлении».
В течение первого года существования ОЛИКО, не имея еще достаточных материальных средств, членами общества было устроено 1 торжественное и 7 обычных заседаний, на которых прочитаны 15 докладов, командировано три члена для изучения юго-восточного отдаленного уголка области, подготовлен материал для первого выпуска «Известий». В течение первого года при обществе открылась библиотека, составленная, преимущественно, из пожертвованных книг. К концу существования общества в ней насчитывалось 493 экземпляра книг по кубановедению, 564 экземпляра по кавказоведению и 1631 экз. по другим темам. Библиотека обменивалась изданиями с другими обществами.
Хорошо была поставлена научно-исследовательская деятельность общества. Наиболее плодотворной и результативной стала научная экспедиция членов общества В.М. Сысоева, А.Н. Дьячкова-Тарасова и С.И. Борчевского летом 1898 г. в Карачай. Для этого была выработана программа, включающая разделы по археологии, этнографии, статистико-экономическим сведениям, антропологии и медицине, естественно-историческим сведениям. В.М. Сысоев производил археологические раскопки близ Сентинского монастыря и Картджюрта (в бассейне верховьев Теберды и Кубани) и собирал данные для изучения экономического быта карачаевцев. С.И. Борчевский с двумя учениками гимназии и студентом Новороссийского университета Сопотовым производил метеорологические наблюдения и сделал ряд определений высоты тех пунктов, где экскурсанты останавливались на более продолжительное время, он же собрал коллекцию горных пород. Кроме того, двумя учениками Екатеринодарской гимназии была собрана большая коллекция (более 400 экз.) бабочек и жуков и небольшая ботаническая коллекция. Я.Г.Семенцов произвел раскопку курганов близ ст. Псебайской, М.В. Орлов занимался изучением земельного вопроса.
Результаты проделанной работы сообщались на заседаниях общества. Так например, 16 октября А.Н. Дьячков-Тарасов выступил с докладом: «Сентинский храм и его фрески», В.М. Сысоев: «Отчет о поездке в Карачай». Сообщения сопровождались демонстрацией археологических находок, коллекций, фотографическими снимками, зарисовками и чертежами местностей, собранными и сделанными во время научных командировок членов общества. Отчет о поездке в Карачай был опубликован в 1 выпуске «Известий ОЛИКО». Результаты всех поездок можно назвать удовлетворительными, т.к. были составлены коллекции (фотографическая, этнографическая, археологическая, минералогическая, ботаническая и др.), проведены археологические раскопки, словом был собран богатый материал.
К началу 1899 г. в составе ОЛИКО насчитывалось 104 действительных члена, 2 члена-сотрудника, 3 члена-соревнователя. Дальнейший количественный состав действительных членов общества менялся. В разные годы он был разным: минимальным в 1898 г. - 112 чел., максимальным - в 1908 г. - 210 чел., о чем свидетельствуют годовые отчеты общества и обзоры его деятельности.
На заседании 29 сентября 1899 г. был прочитан доклад о Псекупских минеральных водах, посвященный зарождающемуся здесь курорту. Прения были закончены предложением председателя избрать комиссию для сбора сведений о Горячем Ключе для того, чтобы впоследствии ходатайствовать о проведении железной дороги через этот пункт и об устройстве бальнеологических учреждениях на водах. В состав комиссии вошли В.М. Сысоев, А.Н. Дьячков-Тарасов, В.П. Савицкий, А.Д. Би- гдай, Н.С. Иваненков, И.Ф. Косинов, А.Т. Николаев, В.В. Скидан и B.C. Климов, которые ходатайствовали перед Министерством государственных имуществ и земледелия о командировании в Горячий Ключ ученого химика и бальнеолога для ознакомления с положением лечебного курорта. Следствием этого ходатайства явилось согласие министра «в деле преуспения курорта».
В 1900 г. В.М. Сысоев, после поездки в Москву на заседание предварительного комитета по XII археологическому съезду в г. Харькове, предложил образовать особое Кубанское отделение предварительного комитета по устройству этого съезда для содействия при археологических работах и устройстве этнографической выставки в г. Харькове. В состав этого отделения вошло все Правление общества. Организованное отделение имело несколько заседаний в течение 1900 г., причем на одном из них 5 июля присутствовал профессор Д.И. Багалей - председатель подобного отделения в г. Харькове. Почетный член общества Е.Д. Фелицын работал над археологической картой Кубанской области, П.П. Короленко - над «историческим очерком происхождения запорожских древностей», «Об архивах Кубанской области». Была выработана общая программа деятельности отделения и намечены его предстоящие работы, приведением в исполнение которых отделение занималось уже в 1901 г. Делегатами на XII археологический съезд в г. Харьков от общества были избраны П.П. Короленко и В.М. Сысоев. Кубанское областное правление в 1902 г. выделило обществу на нужды по этому съезду 500 руб. пособия.
По инициативе ОЛИКО открылась первая городская публичная библиотека им. А.С. Пушкина. Члены общества в дни празднования 100-летия со дня рождения поэта (26 мая 1899 г.) выступили с предложением в городскую думу почтить этот день учреждением в Екатеринодаре публичной библиотеки. Библиотека открылась 29 января 1900 г. в одноэтажном здании по ул. Гимназической и Бурсаковской. Первым библиотекарем был И.А. Кузнецов, участник марксистского кружка в Самаре (в Екатеринодаре он состоял под негласным надзором полиции).
8 марта 1901 г. по предложению Я.Д. Маламы была образована комиссия для разработки вопроса об экономическом быте станиц нагорной полосы Кубанской области.
В 1902 г. правление командировало В.М. Сысоева на археологические раскопки в пределах Кубанской области и секретаря А.Н. Дьячкова-Тарасова на производство этнографических исследований быта малоросских казаков в Кубанской области. С.И. Борчевский занялся фотографированием церковных древностей и каменных баб.
Общество любителей изучения Кубанской области издавало свои труды - «Известия ОЛИКО» и «Бюллетени ОЛИКО».
Проблематика исследовательской и издательской деятельности общества определилась более или менее стихийно, в соответствии с интересами его членов, что иногда порождало параллелизм в работе. В «Известиях» помещались ежегодные обзоры деятельности общества, печатались протоколы заседаний, наиболее интересные выступления и доклады программы исторических исследований, материалы по библиографии Северного Кавказа.
Особую ценность представляют 82 доклада действительных членов общества, посвященных вопросам истории края. Среди них следует отметить историографические обзоры Б.М. Городецкого, работы, посвященные казачьей тематике (П.П. Короленко, И.И. Дмитренко, С.И. Кедрова), этнографические работы А.Н. Дьячкова-Тарасова, Н.Е. Талицкого, Я.Г. Семенцова.
На первом этапе существования общества заметную роль в его деятельности сыграли В.М. Сысоев и А.Н. Дьячков-Тарасов. В.М. Сысоев занимался вопросами археологии, географии, древнейшей историей Северного Кавказа, являлся членом Московского археологического общества и Русского географического общества. Им был составлен каталог краеведческого музея при Кубанском областном статистическом комитете. А.Н. Дьячков-Тарасов - краевед-любитель, этнограф и географ занимался этнографическими вопросами. Он стал организатором систематических экскурсий и туристических походов в труднодоступные уголки Северного Кавказа.
За первое десятилетие (1897-1907 гг.) членами общества была проделана огромная работа: собраны коллекции и богатая библиотека, организован ряд экспедиций и научных экскурсий, выпущено три выпуска «Известий ОЛИКО», устраивались публичные заседания, на которых заслушивались и обсуждались научные рефераты, доклады, сообщения, касающиеся истории и археологии Кубанской области. Всего было подготовлено и заслушано 230 докладов на 121 общем собрании.
В истории общества был период, когда оно практически не функционировало - с середины 1905 по 1907 гг. Это затишье во многом объяснялось уходом из правления наиболее энергичных и инициативных его членов В.М. Сысоева и А.Н. Дьячкова-Тарасова, которые по долгу службы были переведены в другие города, а также материальными трудностями. Влияние оказала и общественно-политическая ситуация в России, связанная с революционными событиями 1905-1907 гг.
Однако 1908 г. можно с полным правом назвать годом возрождения общества, о чем красноречиво свидетельствуют «Обзоры» его деятельности за 1908-1911 гг.
К концу 1911 г. значительно увеличился состав общества. В его рядах было 3 почетных члена, 194 действительных члена, 5 членов-соревнователей, 45 членов-сотрудников. Председателем общества был директор Александровского реального училища В.В. Скидан, товарищем его - Г.Я. Крыжановский, секретарем - Б.М. Городецкий. Почетным президентом был начальник Кубанской области, генерал- лейтенант М.П. Бабыч.
Деятельность общества в этот период заключалась в устройстве публичных заседаний и реферативных сообщений на различные темы, в том числе, по истории, археологии и этнографии Кубани. Всего было проведено 78 заседаний, на которых заслушан 171 доклад.
В эти годы общество испытывало значительные материальные трудности, уменьшились и доходы общества от издательской деятельности публикаций, лекций, что отразилось на сокращении научной деятельности. Общество не в состоянии было не только снаряжать самостоятельные ученые экспедиции, научные экскурсии, но даже выплачивать разовые пособия отдельным лицам, совершающим поездки с ученой целью, пополнять библиотеку новыми изданиями. Несмотря на скудность своих средств, общество продолжало вносить свою лепту в развитие краеведения. В 1910 г. оно приняло участие в юбилейных торжествах по случаю 125-летия со дня основания г. Ставрополя и 30-летия Кубанского статистического комитета. Б.М. Городецким была составлена «Историческая справка о городе Ставрополе». Второму юбилею был посвящен его же доклад «О статистических учреждениях на Северном Кавказе и о Кубанском статистическом комитете». С 1913 г. общество являлось представителем главного комитета поощрения туризма на Кавказе (в Тифлисе) и в качестве такового имело задачу увеличения средств для облегчения условий жизни и передвижения туристов в Кубанской области, а также, - распространение сведений о путешествиях вообще по Кавказу. С 1914 г. ОЛИКО стало издавать и «Бюллетени», которых всего вышло 5 выпусков. И хотя деятельность общества в этот период выразилась, главным образом, в устройстве публичных заседаний и чтении рефератов, оно сыграло большую роль в становлении краеведения и дальнейшем развитии научных исследований в регионе.
В годы первой мировой войны ОЛИКО вторично временно прекращает свою деятельность (в 1916 г.). Пережив события 1917 г. и годы гражданской войны, общество возобновило свою работу и встало на путь преобразований. Краеведческая работа в эти годы заметно оживилась, что было связано с государственной политикой в области развития краеведения, которому отводилась важная роль в освоении природных ресурсов страны и изучении ее истории и культуры. Общество просуществовало до 1932 г. На протяжении 35 лет (до самороспуска в октябре 1932 г.) ОЛИКО являлось центром научной и культурно-общественной жизни Кубани.
Инициаторами создания Кубанского общества любителей изучения казачества, организованного в июне 1911 г. в г. Екатеринодаре выступали известные общественные деятели, историки из среды казачества, такие как наказной атаман и начальник Кубанской области Бабыч, ген.- майоры Косякин и Кияшко, войсковые старшины Орлов, Гладкий, подъесаул Майгур, титулярный советник Шамрай, полковник Камянский и др. Общество ставило следующие цели: «всестороннее исследование жизни и быта казачества как в прошлом, так и в настоящем, разработка истории Кубанского казачьего войска, распространение достоверных сведений о былом и настоящем кубанского казачества, создание специальной войсковой библиотеки, основание музея кубанского казачества, сохранение исторических мест, связанных со славой казачества, в Кубанской области и за ее пределами».
Обществу предоставлялось право сотрудничать с другими аналогичными организациями в России и за границей. Управление всеми делами принадлежало совету и общему собранию. Действительными членами общества могли быть лица обоего пола казачьего сословия, занимающиеся изучением казачества. В почетные члены общества избирались известные исследователи истории и быта казаков, лица, пользующиеся среди кубанцев особым почетом и уважением, те, кто своей деятельностью принесли пользу обществу. Общество располагалось в войсковом штабе, где проходили его заседания. Анализ отчетов общества, позволяет проследить деятельность общества за 1911-1916 гг. общество имело библиотеку, и свой музей. В создании библиотеки и музея активное участие принял зав. Кубанским войсковым этнографическим и естественно-историческим музеем войсковой старшина И.Е. Гладкий, ставший хранителем фондов музея. Им также была разработана специальная программа, ставившая целью выявление интересных предметов и коллекций. В войсковой штаб поступали награды, фотографии, альбомы, документы по военной истории казачества. В 1911-1913 гг. главным направлением в деятельности общества были вопросы изучения истории и восстановления кубанских казачьих традиций. К их реализации были привлечены потомственные военные, сельская и городская интеллигенция, священники. Общество разработало и разослало во все станицы и хутора области программу сбора письменных сведений по истории казачества, воспоминаний, дневников, заметок. При разработке этой программы использовались работы Е.Д. Фелицына и Ф.А. Щербины.
Одним из ведущих направлений в работе общества было сохранение памятников истории и их восстановление, приведение в порядок старинных кладбищ (в ходе этой работы была найдена могила ген. Безкровного). В 1912-1913 гг. была хорошо организована издательская деятельность. Обществом были изданы: «Поездка войсковой депутации в Ливадию», «Войсковая депутация на 100-летнем юбилее Собственного его величества конвоя», «Церемониалы войскового круга», программы скачек в Екатеринодаре, «Правила для конкурса на составление кубанского войскового марша», «Записная казачья книжка», портреты атаманов, «военная подготовка в казачьих школах». Подъесаулом Проскуриным составлено для печати описание всех войсковых регалий с фотографиями. Не прекращалась деятельность общества и в годы первой мировой войны. Многие известные деятели его, уйдя на фронт, присылали в войсковой штаб описание военных сражений, фотографии и документы. Так, есаул В. Майгур сделал более 2 тыс. снимков боевой, походной и бытовой жизни пластунов и прислал их для музея. В 1916 г. ККВ приобретает для своих нужд большой дом наследников А. Звездопуло, где предполагалось разместить музей по истории войска и само Кубанское общество любителей изучения казачества.
Рассматривая краеведческие общества нельзя не остановиться на Обществе изучения Черноморского побережья, которое возникло в Петербурге в 1911 г. В него вошли выдающиеся деятели края, специалисты разных отраслей знаний: А.А. Старк, Н.И. Воробьев, М.М. Рейнке, И.В. Полибин, Е.М. Дементьев, Я.А. Кудрин, барон Н.К. Раушфон-Траубенберг, Л.В. Леш, Е.И. Коншина, И.П. Толмачев и др. Возглавил общество лейб-хирург, профессор Е.В. Павлов. Устав общества был утвержден 8 марта 1911 г. На момент открытия общества в его составе числилось 107 членов, а в 1913 г. - 140 чел. В 1913 г. обществом была проведена сельскохозяйственная и культурно-промышленная выставка «Русская Ривьера» в Петербурге, в подготовке к которой приняли участие 12 местных комитетов. Члены общества тесно сотрудничали с Обществом любителей изучения Кубанской области, которое на эту выставку экспонировало свои печатные труды. Экспонаты, представленные на выставке демонстрировали хозяйственную деятельность и курортные места побережья (от Анапы до Батуми). Среди прочих выделялись экспонаты удельного имения «Абрау», отделения Лесного департамента, Сухумской и Сочинской опытных станций и т.д. Кроме того, здесь были представлены научные коллекции по климату, флоре, фауне, чайное и бамбуковое производства, литература о побережье и др. Об успешном проведении выставки, о ее значимости свидетельствует тот факт, что ее посетило около 100 тыс. чел. В 1913 г. проходил съезд деятелей Черноморского побережья, в котором приняли участие 253 делегата, в том числе и представители Кубанской области. Были изданы труды съезда в трех томах, куда вошли наиболее интересные из 83 докладов. Общество существовало до 1917 г.
Отдельную группу среди действовавших в России краеведческих обществ составляли церковно-археологические общества и комитеты.
Первый церковно-археологический комитет возник в Рязани в 1851 г. С середины 1880-х годов Святейший Синод, считая необходимым привлечь духовенство к сбору сведений о памятниках древности и старины, к их охране, стал всячески способствовать созданию церковно-исторических и церковно-археологических комиссий, комитетов и обществ в епархиях. В задачи этих обществ входило «собрание местных исторических памятников и развитие в местном обществе, и особенно в среде духовенства и духовных воспитанников, археологического интереса и знании».
Постепенно церковно-археологические комитеты и общества стали создаваться во всех епархиях, и к 1917 г. в России насчитывалось более 50 подобных обществ. Деятельность церковно-археологических обществ была направлена на выявление церковных древностей, имеющихся в епархиях, содействие их реставрации и сохранению, проведение исследовательской и собирательной деятельности, создание древлехранилищ, проведение научной и просветительной работы среди духовенства и местных жителей, с целью религиозно-нравственного воспитания населения.
В конце XIX в. изучением памятников истории и археологии, а также их охраной на Северном Кавказе занималось Ставропольское епархиальное церковно-археологическое общество (СЕЦАО). СЕЦАО было учреждено по инициативе Агафодора, архиепископа Ставропольского и Екатеринодарского, который являлся и его попечителем. Именно он предложил ректору Ставропольской духовной семинарии образовать комиссию для разработки проекта устава общества в декабре 1893 г. «для изучения жизни местной церкви от первого появления христианства и до нашего времени, чтобы комиссия выработала устав общества». Для изучения древнехристианских храмов и истории распространения христианства на Северном Кавказе им была открыта еще в 1892 г. Сухумская епархиальная церковно-археологическая комиссия, опыт деятельности которой он использовал в работе СЕЦАО.
Устав СЕЦАО был учрежден 25 октября 1894 г. за № 4800. Первое заседание общества состоялось 20 декабря 1894 г. Целью общества, согласно уставу, являлось «всестороннее изучение церковно-религиозной жизни в современных пределах епархии, от начала насаждения в ней христианства до настоящего времени». В новой редакции устава в 1907 г., помимо этой цели, указывались еще «охрана и изучение памятников церковной древности и старины, подготовление материалов для составления истории Ставропольской епархии». Для осуществления этих задач общество «приводит в известность сведения, имеющиеся о церковной древности и старине в пределах епархии, по церковной археологии края, описывает и изучает, охраняет памятники, относящиеся к до устройству древних и старинных церквей и часовень».
Первым председателем общества с 1894 г. по 1899 г. был протоиерей П.Г. Смирнов, ректор Ставропольской духовной семинарии. В 1899 г. его сменил священник Д. Успенский, а 16 июня 1905 г. председателем общества был избран священник С.М. Никольский. С. Никольский был ставропольским епархиальным миссионером и членом корреспондентом Императорского Московского археологического общества. Именно в годы его председательства наблюдается наибольшая активность в деятельности общества. Большой заслугой С. Никольского стал написанный им исторический очерк «Ставропольское епархиальное церковно-археологическое общество в первом десятилетии своего существования и деятельности», посвященный истории СЕЦАО.
СЕЦАО состояло из почетных, действительных членов и членов-сотрудников. В обществе состояли: протоиерей А.П. Яковенков, К.В. Кутепов, священники В.П. Фиалкин, Д. Успенский, С. Никольский, полковник И.И. Братков - атаман Баталпашинского отдела, статские советники Н.Я. Динник, B.C. Воскресенский, А.И. Твалчрелидзе и др., в основном, священники на местах, настоятели церквей в селах и станицах. Среди них, - преподаватели семинарии А. Васильев, М. Попов, преподаватель гимназии В. Григорьев (секретарь общества), секретарь Ставропольской духовной консистории А.А. Вишницкий и др. Всего - 46 человек. Почетными членами общества были: графиня П.С. Уварова - председатель Московского Археологического Общества, Е.Д. Фелицын, профессор Н.В. Покровский, директор Петербургского Археологического института.
Общество объединило наиболее активную часть представителей интеллигенции, которые все свои силы обратили на просвещение народа в вопросах религии, истории церкви, а также изучение и сохранение памятников церковной старины. Большинство из них имело высшее образование и «археологическую жилку», как писал в историческом очерке о деятельности общества его председатель С. Никольский. К таковым относился и активный деятель Ставрополья, член общества, известный историк и археолог Г.Н. Прозрителев.
Состав общества неоднократно менялся. Так, например, если в первые четыре года существования общества в его рядах было 35 человек, то к 1907 г. в обществе числилось уже 110 человек.
Денежные средства общества складывались из членских взносов, из пожертвований епархиальных властей и доходов от изданий. Отметим, что средства эти были крайне скудны и не позволяли вести крупные исследования, ставя общество в прямую зависимость от руководства епархии.
Формы деятельности СЕЦАО заключались в проведении заседаний, на которых слушались и обсуждались доклады по итогам исследований, в сборе материалов по истории епархии и подготовке их к изданию, в ответах на запросы правительственных учреждений и других научных обществ, относящихся к истории и археологии епархии.
Основными направлениями в деятельности СЕЦАО были: научно-исследовательская деятельность, музейная, просветительская и издательская. Научно-исследовательская деятельность общества состояла в изучении непосредственно жизни региона, обследовании внешнего и внутреннего развития местной церковно-религиозной жизни, изучении местных религиозных обычаев, преданий и обрядов, а также в публикации памятников церковной станины, составлении и написании монографий об истории отдельных церквей и монастырей или приходов епархии, в составлении исторических и статистических очерков.
Для составления «Истории Ставропольской епархии» общество в 1906 г. создало специальную Историческую комиссию, в состав которой вошли 12 человек. Среди них, - протоиерей С. Никольский, А. Яковенко и присяжный поверенный Г.Н. Прозрителев. Комиссия должна была «приводить в известность, описывать и разрабатывать архивы церквей, изучать всякого рода памятники церковной старины и древности». Материалы деятельности этой комиссии помещались на страницах Ставропольских епархиальных ведомостей.
Все эти работы выполнялись простыми священниками, преподавателями гимназии, полицмейстерами, которые не имели специальной подготовки. Среди работ особый интерес представляют труды представителя местного епархиального духовенства А.П. Семилуцкого. Для облегчения работы в этом направлении использовалась разработанная в 1892 г. Волынским церковно-археологическим комитетом «Программа для описания епархии».
Исследовательская деятельность состояла в выявлении, описании и сохранении письменных памятников в архивах монастырей, духовно-учебных заведений и епархиальных учреждений, а также памятников древности и старины в пределах епархии. Кроме того, члены общества занимались сбором сведений и материалов этнографического характера, охраной и реставрацией памятников, - в основном, древних храмов.
Согласно Определению Святейшего Синода от 20.12.1878 г. «О порядке производства починок и исправлений памятников старины, находящихся в ведении епархиальных начальств», епархиальным архиереям было приказано наблюдать за сохранностью памятников и все поправки и изменения архитектуры производить лишь с разрешения ближайшего археологического общества. К сожалению, из-за отсутствия денежных средств реставрационные работы были ограничены, и общество зачастую просто давало заключение о возможности проведения ремонтных работ по отдельным памятникам, проводило их фотофиксацию. Все найденные материалы и фотографии поступали в древлехранилище при СЕЦАО, открытое в 1894 г.
Древлехранилище было богато археологическими находками, найденными в Северокавказском крае. Постепенно древлехранилище приобретало черты музея, из хранилищ предметов превращаясь в коллекции, открытые для посещения. О понимании важности и научного значения, находимых и доставляемых в древлехранилище археологических предметов говорит резолюция Архипастыря от 06.04.1899 г. за № 2884 на рапорте о. Семилуцкого: «Желательно, чтобы и другие священники, имеющие у себя древности, не отказали принести их в дар церковно-археологическому обществу».
Древлехранилище постоянно пополнялось экспонатами: археологическими находками, монетами, предметами погребального инвентаря. В «Книге для записи пожертвований в общество» перечислены различные предметы, поступающие в древлехранилище от различных учреждений, высокопоставленных лиц, от различных частных лиц, и более всего, от духовенства епархии. Откликнулись на призыв общества собирать древности и учителя народных училищ, учителя церковноприходских школ. С 1894 по 1899 гг. поступило 102 наименования в количестве 335 экземпляров пожертвований. В 1899 г. в Ставропольских епархиальных ведомостях был напечатан «Систематический каталог древлехранилища, учрежденного при Ставропольском церковно-археологическом обществе за четыре года его существования». В каталоге помещено было 91 наименование предметов, распределенных по 7 отделам. Собрать такую богатую коллекцию древностей Общество смогло только благодаря деятельности своих членов и «лиц, сочувствующих целям общества на местах». Здесь необходимо обратить внимание на то, что СЕЦАО, в силу, прежде всего, материальных затруднений, лишено было возможности организовать и снаряжать научные экспедиции с целью «отыскания и приобретения древних памятников, не могло оно и часто командировать своих членов в археологические экскурсии». Однако были случаи, когда Археологическая комиссия выдавала Открытые листы по ходатайству священников. Так, в 1900 г. разрешение на право производства раскопок курганов за № 1742 получили священники о. Николай Тихов и Л.Е. Авилов.
22 мая 1889 г. в Нижегородской епархии была учреждена под председательством преосвященного Агафодора, епископа Балахинского Нижегородская епархиальная Церковно-археологическая комиссия для исследования распространения христианства в пределах низовской земли. Переселившись на Кавказ Агафодор, как и в Нижнем Новгороде основал Сухумскую епархиальную церковно-археологическую комиссию. 30 лет на Кавказе существовало Общество любителей Кавказской археологии в г. Тифлисе, но СЕЦАО - первое и единственное общество, по исключительности своей направленности не только на Кавказе, но и во всей России.
С целью ознакомления публики с памятниками церковной археологии, а, также имея в виду религиозно-воспитательное значение церковных собраний, членами СЕЦАО был открыт музей в 1900 г. Своей задачей музей считал ознакомление публики с историей края, с развитием в нем «культуры во всех ее формах и проявлениях». Епархиальный музей способствовал пробуждению интереса к родной истории, к многочисленным памятникам археологии края, их спасению и охране. Первоначально он состоял из трех отделов (археологического, миссионерского и учебного), но после присуждения ему названия Ставропольского епархиального музея 30 апреля 1906 г., он состоял уже из шести отделов (церковно-исторический, археологический, миссионерский, портретная зала, библиотека и архив). Помещался музей в Крестовоздвиженской церкви. Здесь были представлены самые разнообразные экспонаты: от предметов быта из раскопок древних могильников до старинной церковной утвари. Таким образом, все прихожане и жители города теперь могли познакомиться с историей распространения христианства на Северном Кавказе, получить полезную информацию по разным вопросам и проблемам, не ограниченную узкими рамками религиозной тематики. Лучше других выглядел, по свидетельствам отчетов общества, археологический отдел музея, где были представлены предметы быта, орудия труда, вооружение, погребальный инвентарь, каменные бабы. Пополнение музейных фондов осуществлялось разными способами: при объезде епархии, встречая предметы древности, их отправляли в музей; во время миссионерской деятельности, членами общества собирались сведения о предметах старины на местах.
В целях просвещения населения, распространения историко-археологических знаний и сведений СЕЦАО устраивались публичные лекции и чтения, посвященные какому-либо событию из жизни епархии или истории какого-либо археологического памятника с привлечением специалистов, - историков и археологов. Общество устраивало также временные и постоянные выставки церковного искусства из фондов епархиального музея.
Следующим направлением деятельности СЕЦАО стала издательская деятельность. Надо отметить, что издательская деятельность церковно-археологических обществ не имела того размаха и значения, как, например, у губернских ученых архивных комиссий. Многие церковно-археологические общества не имели своего печатного органа и публиковали свои труды в Епархиальных ведомостях. Так, СЕЦАО публиковало свои статьи на страницах Ставропольских епархиальных ведомостей до 1910 г.
В 1907 г. СЕЦАО подготовила программу издания журнала «Церковная старина на Северном Кавказе», которая была утверждена Святейшим Синодом, и в 1910 г. вышел его первый выпуск. На страницах журнала Ставропольских епархиальных ведомостей в неофициальной части члены общества печатали пространные исторические очерки по истории и церковной археологии Северного Кавказа, носившие просветительно-научный характер. Наибольший интерес представляют историко-статистические описания, многочисленные публикации по истории монастырей и церквей, списки памятников древности, а также разработки в области археографии на основе местных архивных источников. На страницах своего журнала СЕЦАО обращалось ко всем сочувствующим с просьбой «доставлять сведения о разрушающихся памятниках и о фактах уничтожения их в ходе строительных работ, собирать и сохранять случайно обнаруженные археологические предметы».
Анализируя деятельность СЕЦАО, следует отметить, что в работе этой организации, конечно, были недостатки, отмечаемые еще современниками (несоответствие коллекций в епархиальном музее и их хранения уровню развития научных знаний, узкая тематика исследований, отсутствие широкого круга специалистов). Однако, работа, проделанная СЕЦАО по историческому описанию археологических памятников в пределах епархии, по истории их изучения сегодня служит важным историческим источником. Собранные и сохраненные им археологические коллекции впоследствии пополнили краеведческий музей. СЕЦАО внесло свой большой вклад в дело развития археологического изучения края. СЕЦАО являлось общественной организацией, имевшей краеведческую направленность.
Подводя итог деятельности краеведческих обществ Ставропольской губернии и Кубанской области, можно с уверенностью заключить, что работа, проделанная ими, заслуживает высокой оценки. Профиль краеведческих обществ определялся наличием в них профессионалов. Плодотворная работа членов обществ определила и жизнеспособность многих обозначенных общественных организаций на протяжении длительного времени (Ставропольское общество для изучения Северокавказского края в ее историческом, географическом и отношениях и Общество любителей изучения Кубанской области, которые просуществовали до середины 30-х гг. XXв.).
Деятельность Ставропольского епархиального церковно-археологического общества также не прошла бесследно. Впоследствии, при Советской власти, когда были упразднены церковные учреждения, все собранные коллекции музея и древлехранилища были переданы в государственный музей.
Краеведческие общества объединяли, главным образом, широкие слои местной интеллигенции, которые стремились всесторонне изучить губернию и область (природные богатства, животный и растительный мир, археологические памятники и историю). Объектом изучения краеведов была не только история, но и природа, экономика края.
Формы деятельности их были разнообразны: научно-исследовательская (историческая, археологическая, этнографическая), собирательская, музейная, просветительная, издательская и природоохранительная. Краеведческие общества проводили регистрацию всех обнаруженных археологических памятников. Неоценимое значение имела и просветительная деятельность обществ, заключающаяся в распространении различных историко-археологических знаний среди населения.
Изучение истории этих обществ позволяет рассмотреть процесс зарождения и развития на Ставрополье и Кубани общественно-краеведческого движения и музейного строительства. В процессе деятельности обществ были собраны обширные материалы по краеведению. Именно эти краеведческие общества, явились инициаторами и участниками создания музеев на Ставрополье и Кубани (Музей им. Фелицына в Краснодаре и музей им. Г.К. Прозрителева и Г.Н. Праве в Ставрополе), которые и на сегодняшний день являются уникальными компонентами культуры регионов.
Заслуга краеведческих обществ в том, что они подготовили почву для создания таковых организаций и в советский период. Новые научно-исследовательские учреждения 1930-х годов возникали именно на их основе, используя их опыт и традиции.
Автор: Любушкина Е.Ю.