Контрольные работы по адвокатуре, адвокатской деятельности

Обратите внимание!

– Мы не являемся посредниками, все работы находятся у нас, и Вы можете получить их в самые кратчайшие сроки.

– Материалами для написания любой нашей работы служили учебные пособия, монографии, периодические издания.

– Если Вы не нашли готовую работу - ее можно у нас заказать.

Фильтр: Дипломные работы Курсовые работы Контрольные работы Рефераты Отчеты о практике Доклады Все работы

N Тема работы Вид работы Объем, стр. Год Сноски Цена, руб.
33012

Адвокатура (2 задачи)

Задача 2. 2 апреля 2010 года следователь вынес постановление о привлечении Андреева в качестве обвиняемого, которое ему, находящемуся под стражей, предъявил 12 апреля 2010 года. Спрогнозируйте действия защитника 3
Задача 8. В ходе предварительного слушания адвокат заявил ходатайство о признании «протокола личного досмотра» обвиняемого недопустимым доказательством, т.к. при проведении этого следственного действия понятые фактически отсутствовали, а указанные в протоколе лица по адресам, названным в нем, не проживают. Поскольку в ходе «личного досмотра» были изъяты предметы, приобщенные в качестве вещественных доказательств, и было проведено их экспертное исследование, защитник просил признать недопустимыми доказательствами как эти предметы, приобщенные к материалам дела, так и заключение эксперта на том основании, что они получены с нарушением требований УПК РФ. Суд отказал в удовлетворении заявленного адвокатом ходатайства, мотивировав отказ тем, что ходатайство заявлено преждевременно, а предметы, приобщенные в качестве вещественных доказательств, и заключение эксперта еще не были исследованы в судебном заседании. Насколько обоснованными являются требования защитника о рассмотрении его ходатайства? Основано ли решение суда на законе? 6
Список литературы 10

Контрольная

10

2016

- 400
33011

Адвокатура - 2 задачи

Задача 4. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого отсутствует информация о времени и способе совершения преступления. Спрогнозируйте действия защитника 3
Задача 10. В своей кассационной жалобе адвокат оспаривал обоснованность осуждения своего подзащитного Комарова и ссылался на нарушение судом требований ряда статей УПК РФ. Однако судебная коллегия по уголовным делам областного суда, оставляя без удовлетворения кассационные жалобы адвоката и осужденного, в определении сослалась на то, что виновность Комарова подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Доводы же адвоката о несоблюдении судом норм УПК РФ остались непроверенными и на них не дано ответа в кассационном определении. Определите, является ли игнорирование доводов кассационной жалобы адвоката основанием для отмены кассационного определения? Если суд кассационной инстанции, судя по вынесенному определению, не обсуждал доводы защиты о процессуальных нарушениях, имеет ли значение в описанной ситуации их убедительность или сомнительность? 5
Список литературы 8

Контрольная

8

2016

- 350
33014

Адвокатура - практикум 1

1. Охарактеризуйте правовые основы адвокатской деятельности и место адвокатуры в институтах государства
2. Раскройте понятие «адвокат» и дайте характеристику видам адвокатской деятельности
3. Проведите анализ Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (структура, отношения, цели)

Контрольная

12

2016

- 300
33015

Адвокатура - практикум 2

1. Опишите порядок приобретения адвокатом своего статуса и охарактеризуйте полномочия и обязанности адвоката
2. Установите и охарактеризуйте основания для приостановления и прекращения статуса адвоката
3. Охарактеризуйте структуру, функции и задачи адвокатской палаты субъекта РФ и Федеральной палаты адвокатов РФ

Контрольная

21

2016

- 400
33016

Адвокатура - практикум 3

1. Охарактеризуйте порядок образования и правовой статус адвокатских образований
2. Охарактеризуйте особенности налогообложения при осуществлении адвокатской деятельности
3. Проведите анализ Федерального закона от 31.05.2002 № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» (структура, отношения, цели)

Контрольная

12

2016

- 250
33017

Адвокатура - практикум 4

1. Охарактеризуйте полномочия квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ и порядок осуществления дисциплинарного производства в отношении адвоката
2. Охарактеризуйте порядок вступления и полномочия адвоката в уголовном процессе. Укажите пределы сохранения адвокатом адвокатской тайны
3. Охарактеризуйте Кодекс профессиональной этики адвоката

Контрольная

15

2016

- 300
33018

Адвокатура в РФ - 2 задачи

Задача 1. При предъявлении обвинения защитником было установлено, что квалификация действий его подзащитного не соответствует фактически совершенному деянию. Спрогнозируйте действия защитника 3
Задача 2. Адвокат Воронцов принимал участие в судебном разбирательстве гражданского дела по защите интересов доверителя Андреева. Спустя 10 лет к этому же адвокату обратился Гришин с просьбой участвовать в гражданском деле в качестве своего представителя. При этом он пояснил, что ответчиком по данному делу выступает Андреев, прежний доверитель адвоката Воронцова. Имеет ли право адвокат Воронцов принять это поручение? 5
Список литературы 8

Контрольная

8

2016

+ 300
33013

Адвокатура РФ - 2 задачи

Задача 1. 2 апреля 2010 года следователь вынес постановление о привлечении Андреева в качестве обвиняемого, которое ему, находящемуся под стражей, предъявил 12 апреля 2010 года Спрогнозируйте действия защитника 3
Задача 2. При предъявлении обвинения следователь не разъяснил обвиняемому существо предъявленного обвинения и его права, предусмотренные ст. 47 УПК РФ. Обвиняемый и его защитник заявили отвод следователю. Правомерны ли действия защитника и обвиняемого? Сформулируйте заявление об отводе 6
Список литературы 9

Контрольная

9

2016

- 350
33019

Адвокатура – задача

Задача. В ходе предварительного слушания адвокат заявил ходатайство о признании «протокола личного досмотра» обвиняемого недопустимым доказательством, т.к. при проведении этого следственного действия понятые фактически отсутствовали, а указанные в протоколе лица по адресам, названным в нем, не проживают.
Поскольку в ходе «личного досмотра» были изъяты предметы, приобщенные в качестве вещественных доказательств, и было проведено их экспертное исследование, защитник просил признать недопустимыми доказательствами как эти предметы, приобщенные к материалам дела, так и заключение эксперта на том основании, что они получены с нарушением требований УПК РФ.
Суд отказал в удовлетворении заявленного адвокатом ходатайства, мотивировав отказ тем, что ходатайство заявлено преждевременно, а предметы, приобщенные в качестве вещественных доказательств, и заключение эксперта еще не были исследованы в судебном заседании.
Насколько обоснованными являются требования защитника о рассмотрении его ходатайства? Основано ли решение суда на законе?

Контрольная

4

2016

- 200
33020

Адвокатура. Правовой статус адвокатуры - 2 задачи

Задача 1. Подозреваемого пригласили к следователю, не известив о предъявлении обвинения и не разъяснив его право на самостоятельное приглашение защитника. Следователь пригласил адвоката в порядке ст. 50 УПК РФ и предъявил подозреваемому обвинение. Были ли нарушены права обвиняемого? 3
Задача 2. Организация наняла для защиты своих интересов в арбитражном суде юриста Мелихова. Арбитражный суд отказал в допуске к участию в деле представителя Мелихова, мотивируя тем, что согласно законодательству, в арбитражном суде представителями организаций могут выступать только лица, состоящие в штате организаций (юрисконсульты), либо адвокаты. Представители организации, не согласившись с таким решением, указали, что решение суда ставит стороны в арбитражном процессе в неравное положение, что, по их мнению, нарушает конституционные права частнопрактикующих юристов и сотрудников юридических фирм, не имеющих статуса адвоката. Может ли быть допущено в арбитражный процесс в качестве представителя лицо, не обладающее статусом адвоката? 5
Список литературы 7

Контрольная

7

2016

- 300
33021

Адвокатура. Правовой статус адвокатуры – 2 задачи

Задача 1. В постановлении о привлечении в качестве обвиняемого отсутствует информация о времени и способе совершения преступления. Спрогнозируйте действия защитника 3
Задача 2. Обвиняемый заявил, что после предъявления ему обвинения он желает давать показания не на родном языке, а на другом языке, которым владеет. Следователь отказал в заявленном обвиняемым ходатайстве. Спрогнозируйте действия защитника 5
Список литературы 7

Контрольная

7

2016

- 350
33040

Адвокатура: 1 задача

Задача. Совет адвокатской палаты субъекта РФ по результатам рассмотрения дисциплинарного производства лишил гражданина Баранова статуса адвоката на основании того, что он, помимо осуществления адвокатской деятельности, является учредителем Общества с ограниченной ответственностью, что противоречит нормам Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ». Правомерно ли такое решение? Вправе ли адвокат заниматься иными видами оплачиваемой деятельности, помимо оказания юридических услуг, не приостанавливая и не прекращая статус адвоката? Может ли гражданин Баранов М.П. обжаловать данное решение в суд? Ответ обоснуйте ссылками на нормативные источники и судебную практику
Список источников

Контрольная

7

2017

+ 250
33039

Адвокатура: 2 задачи

Задача 1. Обвиняемый заявил, что после предъявления ему обвинения он желает давать показания не на родном языке, а на другом языке, которым владеет. Следователь отказал в заявленном обвиняемым ходатайстве. Спрогнозируйте действия защитника 3
Задача 2. По окончании дознания дознаватель Панкратов составил по уголовному делу обвинительный акт, после утверждения которого получил от прокурора предписание поддержать в суде от имени государства обвинение. В судебном заседании адвокат подсудимого заявил отвод Панкратову, указав, что государственный обвинитель – ненадлежащее лицо, т.к. является дознавателем по представленному в суд уголовному делу и именно им составлен обвинительный акт. Кроме того, по его мнению, Панкратов не сможет быть объективным, поскольку после проведенного им дознания полностью отвечает за его результаты. Являются ли доводы защиты обоснованными? Может ли прокурор поручить поддержание государственного обвинения в суде должностному лицу органа дознания? 5
Список литературы 7

Контрольная

7

2016

- 300
33029

Профессиональная этика адвоката - фабула

ФАБУЛА: 03 февраля 2014 года Олег Анатольевич Петров обратился в Адвокатскую палату N-республики с жалобой на адвоката Андрея Викторовича Леонова.
В жалобе указывалось, что 15 октября 2013 года О. А. Петровым было заключено соглашение с адвокатом А. В. Леоновым об оказании юридической помощи на предмет составления искового заявления о взыскании денежных средств по договору паенакопления с ЖСК «…..» и участия в судебном разбирательстве в защиту интересов доверителя, представлении интересов доверителя при досудебном урегулировании спора. При этом А. С. Леоновым не была использована единая для всех адвокатов адвокатской палаты N-республики форма соглашения, утвержденная советом адвокатской палаты, поскольку адвокат считал, что данная форма соглашения носит рекомендательный характер и не является обязательной. Между доверителем и его адвокатом был заключен гражданско-правовой договор на оказание юридической помощи в простой письменной форме.
О.А. Петров оплатил гонорар адвоката в размере 30 тыс.руб., в последующем оплачивал командировочные расходы адвоката, связанные с ведением дела в размере 12 тыс. руб.
28 ноября 2013 года N-районным судом N-республики было вынесено решение о взыскании с ЖСК «…» в пользу О.А. Петрова денежных средств в размере 320 тыс. руб. После чего А.В. Леонов без согласия истца и оформленного надлежащим образом поручения получил в суде исполнительный лист и стал его удерживать. Кроме того, А.В. Леонов не возвращал доверителю и другие подлинники документов, ссылаясь на то, что тот не выплатил ему премию за выигранное дело, о которой они договаривались.
По мнению О. А. Петрова, адвокат А. В. Леонов вел себя грубо и недостойно, тем самым опорочил не только себя. Но и все профессиональное сообщество адвокатов. Адвокат не выполнил и другие условия заключенного с ним договора.
Так, в ходе судебного разбирательства с ответчика не были взысканы судебные расходы и государственная пошлина.
28 февраля 2014 года в адвокатскую палату N-республики поступила вторая жалоба от гражданина О.А.Петрова, в которой он указал, что после его обращения в адвокатскую палату N-республики, адвокат А. В. Леонов направил в Управление федеральной службы судебных приставов по N-республики копию исполнительного документа, его подлинник до сих пор не выдает, получив его обманным путем, указав в суде в качестве получателя свой адрес. Адвокат после окончания сроков соглашения продолжает удерживать подлинники документов, переданных ему доверителем для составления иска.
12 мая 2014 года президентом адвокатской палаты N-республики по жалобе гражданина О.А. Петрова было возбуждено дисциплинарное производство в отношении адвоката А.В. Леонова.
Задания:
1. Оцените ситуацию с точки зрения действующего законодательства и норм этики, принятых в адвокатском сообществе.
2. Какие нормы законодательства РФ и Кодекса профессиональной этики адвоката были нарушены?
3. Каковы меры реагирования профессионального адвокатского сообщества на нарушения законодательства и норм профессиональной этики со стороны его членов?
ОТВЕТ 5
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 9

Контрольная

9

2016

+ 350
33033

Этика адвоката

В драке участвовали несколько человек, один из нападавших Мисин наносит смертельный удар. На суде Мисин отрицает этот факт и обвинение в совершении удара ложится на другого участника драки Антипова. Адвокат Полушин, ведет дела Мисина и Антипова и со временем догадывается о степени вины Мисина.
1. Как должен поступить адвокат в данной ситуации?
2. Какие нормы профессиональной этики должен соблюдать адвокат?
3. Приведите выдержки из статей УПК РФ, Закона об адвокатской деятельности, Этического кодекса адвоката, применимых для данной ситуации
Список использованных источников и литературы

Контрольная

5

2016

+ 150
33034

Этика адвоката - задача

Задача
В ходе судебного процесса по делу о вымогательстве один из судей допустил грубое высказывание в отношение адвоката, заявив, что он «такой же мерзавец, как и его подзащитный». Адвокат посчитал, такое высказывание является публичным унижением его чести и достоинства, выраженное в не приличной форме, и обратился к прокурору субъекта РФ с требованием возбудить в отношении судьи уголовное дело по ч.2 ст.130 УК РФ. Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, мотивировав это тем, что судья не может быть привлечен к уголовной ответственности. Данное высказывание, по мнению прокурора, является нарушением судебной этики, не может рассматриваться как нарушение трудовой дисциплины, а квалифицированные коллегии судей рассматривают только такие нарушения.
Каковы ограничения, связанные со статусом судьи?
Какие нормативные акты действуют в данной области?
К какими видам ответственности может быть привлечен судья?
Каков порядок привлечения его к ответственности?
Какие органы судейского сообщества существуют в Российской федерации, и каковы их функции?
Можно ли привлечь судью к ответственности в описанной ситуации и если да, то к какой ответственности и каким образом?

Контрольная

10

2016

- 250

Как купить готовую контрольную работу по адвокатуре, адвокатской деятельности

  1. Вы находите готовую контрольную работу по адвокатуре, адвокатской деятельности в нашем каталоге. Если тема, объем и содержание удовлетворяют Вашим требованиям, то Вы просто нажимаете на работу и оформляете форму заказа.
  2. Получаете на указанный Вами электронный адрес инструкции по оплате, выполняете их.
  3. Подтверждаете оплату любым удобным способом и получаете работу.

В целом, выбрав работу, нажмите на нее и далее действуйте по инструкции.

Зачем покупать готовую контрольную работу по адвокатуре, адвокатской деятельности

  1. Во-первых, Вы приобретаете готовую контрольную работу в несколько раз дешевле, чем такая же работа на заказ.
  2. Во-вторых, все представленные в нашей коллекции работы уже были сданы и успешно защищены - следовательно, Вы не приобретаете «кота в мешке», а получаете работу, которая ранее была проверена преподавателем. Естественно, любую готовую работу, мы добавляем в Каталог только после окончательной ее защиты.
  3. В-третьих, если Вы решили писать работу самостоятельно и не знаете с чего начать, то купив у нас готовую контрольную работу, Вы получите отличный каркас для написания своей работы.

Приобретая у нас готовую контрольную работу по адвокатуре, адвокатской деятельности, Вы экономите не только деньги, но и время.