Контрольная работа: Уголовное право и криминология - 3 задачи

План работы:

1. Лейниченко подала заявление о поступлении на работу с высокой зарплатой в торговое предприятие. Решавший ее вопрос менеджер Шарапов пригласил ее в бар, и заявил, что условием приема на работу является согласие Лейниченко на интимную связь. Шарапов не вызвал отвращения у Лейниченко, но еще больше ей было жаль терять хорошую работу. Предложение Шарапова было принято. Нуждается ли в уголовно-правовой оценке действия Шарапова? Если да, какова она?
2. Лебедев признан виновным в умышленном причинении малолетнему Янину (заведомо для него находившемуся в беспомощном состоянии) тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни. Лебедев, 1974 года рождения, и малолетний Янин, 1999 года рождения, проживали в одном доме и знали друг друга как соседи. Вечером 13 марта 2005 г. нетрезвый Лебедев поднялся на девятый этаж дома, чтобы вернуть деньги, взятые им в долг у Кисилева. Янин пошел следом за ним и стал просить у него деньги на жевательную резинку. Когда тот отказался дать деньги, Янин стал оскорблять его. Желая наказать мальчика за это, он собирался его отшлепать, но в связи с тем, что ребенок продолжал оскорблять, он повалил его на пол и стал душить, сжимая ему горло рукой. Увидев, что Янин стал хрипеть и потерял сознание, Лебедев начал оказывать ему первую помощь, и в это время прибежали соседи по дому. Из материалов дела следует, что у Лебедева обнаружены признаки умственного недоразвития (олигофрении) в степени легкой дебильности. Указанное психическое заболевание, как отражено в заключение судебно-психиатрического эксперта, не исключало для Лебедева возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что и определило вывод экспертов и суда о его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния. Решите вопрос об ответственности Лебедева
3. Сазонов, находясь в исправительной колонии, дал клятву уголовным «авторитетам», что убьет двух уличавших его в суде свидетелей. После освобождения из колонии он пришел сначала к одному из них – Фролову, ударил его ножом в грудь, от чего последний скончался на месте происшествия. Через два дня Сазонов нашел второго свидетеля – Трушенкова и ударом молотка по голове убил его. Назовите вид преступности, причины и условия совершения преступления. Проанализируйте личность преступника. Как можно было избежать, предупредить это преступление? Ваши рекомендации
Список литературы

Формат файла:
DOC
Кол-во страниц:
13
Год:
2016
Наличие сносок:
-
Номер работы:
31114
Предмет:
Уголовное право
Цена:
300 рублей
Примечание:
Мы уверены, что Вам понравится выбранная работа. Если Вы найдете эту работу в интернете, мы сразу же вернем Вам все деньги.
Для получения этой работы заполните форму:

– После заполнения формы Вам придет письмо с условиями Вашего заказа и разъяснениями.

– Вы можете посмотреть другие готовые работы по этому предмету или заказать новую.

Рады, что смогли помочь, ждем Вас снова!