Спад революционного движения в Орловской губернии в 1906-1907 годах
Начало 1906 года оставило орловским революционерам надежду на новый революционный подъем. В 1905 году наблюдался приток огромного числа новых членов в группы РСДРП и ПСР. За социал-демократами и социалистами-революционерами шло значительное количество организованных рабочих, представлявших серьезную силу. Именно благодаря этой силе удалось предотвратить в губернии еврейские погромы. После первых известий о белостокском погроме в Орле и Брянске начались нападения хулиганов на евреев. В ожидании погрома брянская еврейская община обратилась за защитой к городскому полицмейстеру. Многие еврейские семьи уезжали из города. Но 11 июня 1906 года в Орле состоялся митинг рабочих-железнодорожников, на котором была принята следующая резолюция: «В виду того, что появились зловещие признаки нового погромного движения, и в нашем городе началась усиленная агитация в пользу повторения еврейского погрома, бывшего в Орле, мы, железнодорожники и другие рабочие города Орла, выражаем решимость всеми имеющимися в нашем распоряжении средствами, вплоть до противодействия погрому силою, препятствовать осуществлению у нас в Орле нового еврейского погрома». В этих условиях орловские черносотенцы не решились спровоцировать новый погром, и ситуация в городе и губернии нормализовалась.
Однако начало спада революции очень быстро сказалось на состоянии революционных организаций в Орловской губернии. Рост числа «сознательных» рабочих привел к необходимости перестройки структуры и работы революционных организаций. При этом изменения происходили как у социал-демократов, так и у социалистов-революционеров. Но перестройка работы совершенно неожиданно спровоцировала кризис и ослабление местных организаций РСДРП и ПС-Р.
Раздел Орловско-Брянского комитета РСДРП и кризис местной социал-демократии.
Так, благодаря притоку новых членов, главным образом рабочих, у социал-демократов появилась возможность летом 1905 года организационно оформить Орловско-Брянский комитет, бывший до этого союзом кружков. По новому уставу Орловско-Брянской организации РСДРП районный комитет был преобразован в окружной. В окружной организации существовавшие ранее группы местных социал-демократов получили права районных комитетов. Были образованы следующие комитеты: Мальцевский, Бежицкий и Орловский. В начале 1906 года сформировались социал-демократические группы в Трубчевске и Ельце. Следует обратить внимание на то, что два комитета из трех находились в Брянском промышленном районе. Территориальная структура организационно закрепляла, таким образом, наметившийся в революционной работе перекос в сторону Брянска.
В январе 1906 года состоялся первый съезд Орловско-Брянской окружной организации. Он закрепил новое организационное строение социал-демократии в губернии. 2 февраля 1906 года Орловской районной конференцией был избран новый районный комитет РСДРП. В него вошли социал-демократы В.В.Ильинский, Г.И.Георгиевский, А.А.Квиткин (брат О.А.Квиткина), А.Д.Мусатов и другие. Распределив внутри себя обязанности, новый комитет приступил к работе, имея в своем распоряжении конспиративную организацию пропагандистов и одиннадцать рабочих кружков. Была своя подпольная печать, состоящая из нескольких гектографов. К концу февраля было организовано пять новых кружков: железнодорожников, портных, металлургов, женский кружок и кружок так называемого «интеллигентного пролетариата». Комитетом были отпечатаны тиражом от 100 до 500 экземпляров и распространены листовки: «Почему отняты свободы?», «К новобранцам», «К заготовщикам» и другие. Социал-демократы расширили свою организацию за счет новых связей на орловском свечном заводе, среди женщин-работниц и среди войск орловского гарнизона.
Однако реорганизация не помогла социал-демократам остановить спад революционной активности, что отразилось на деятельности районного комитета. Как указывалось в мартовском отчете комитета перед своей организацией, «не было возможности стряхнуть с массы спячку и консерватизм». Так что нужно с осторожностью отнестись к сообщению комитета о расширении организации, возможно, имелись в виду отдельные контакты с отдельными людьми. Заметив негативные тенденции в состоянии рабочего движения, Орловский районный комитет решил изменить тактику работы и искать новые формы рабочих организаций. Он обратился в окружную организацию с предложением о замене цеховых ячеек широкими профессиональными союзами под руководством РСДРП, но «столкновение с окружным комитетом, настаивавшим на укреплении прежних организационных норм оставило эту попытку в зародыше». Так в Орловско-Брянской организации РСДРП возник первый со времени проведения III съезда партии конфликт на почве различного подхода к решению задач внутрипартийной жизни. Сам конфликт носил локальный характер: окружной комитет не отреагировал во время на изменение обстановки в губернии и блокировал изменения в структуре подотчетной организации. Но этот конфликт был использован большевиками и меньшевиками для того, чтобы втянуть Орловско-Брянский комитет, который занимал до этого нейтральную, примиренческую позицию, в межфракционную борьбу. До этого она велась, если можно так выразиться, по внешней плоскости, вокруг позиции комитета на очередном съезде партии.
Вопрос о целесообразности реорганизации революционного движения был вынесен на обсуждение всех социал-демократов Орловской губернии. Связано это было с подготовкой IV съезда РСДРП, к которому меньшевики и большевики подготовили развернутые платформы, в которые входил и вопрос о профсоюзах. IV съезд РСДРП мыслился объединительным, то есть должен был преодолеть фракционный раскол в партии. Это укрепило примиренческие иллюзии в местной окружной организации, но и обострило борьбу внутри губернского комитета и местных групп РСДРП.
Одним из центральных в повестке дня Объединительного съезда стал вопрос о пересмотре аграрной программы партии. Основой меньшевистской платформы стал аграрный проект П.П.Маслова, предусматривавший так называемую « муниципализацию» земель. Под муниципализацией понималась передача земельного фонда в распоряжение органов местного самоуправления. В свою очередь большевики обнародовали аграрный проект В. И.Ленина, предусматривавший национализацию земель. Кроме того, были выдвинуты независимые аграрные проекты Суворова и Румянцева. Орловско-Брянский комитет РСДРП поддержал проект муниципализации земли, но оговорил при этом, что земля будет передана не земствам, а органам крестьянского самоуправления.
В марте 1906 года состоялся второй съезд Орловско-Брянской окружной организации. Съезд избрал делегата на IV Объединительный съезд РСДРП. Им оказался М.Я. Феноменов, активно работавший в партии с января 1905 года. Его позиция на съезде не отличалась последовательностью: он поддержал аграрную программу муниципализации вместе с меньшевиками, а по вопросу об отношении к Государственной Думе, по проекту объединения с Бундом и по формулировке первого параграфа устава проголосовал вместе с большевиками.
В июне 1906 года состоялся третий съезд Орловско-Брянской окружной организации, обсудивший итоги Объединительного съезда РСДРП. Местные социал-демократы приветствовали шаги к укреплению партийного единства и подчеркивали, что борьба мнений не должна его нарушать. В это же самое время происходит разделение Орловской и Брянской социал-демократии, и единый окружной комитет перестал существовать. Авторы «Очерков истории Орловской организации КПСС» и «Очерков истории Брянской организации КПСС» положительно оценивают это событие, утверждая, что в результате этого разделения возникли две сильные социал-демократические организации, стоящие на позициях большевизма. Однако следует осторожно относиться к этой оценке.
Так, в Брянском и Жиздринском уездах социал-демократические группы насчитывали около 900 членов. Активно строились низовые организации - заводские и цеховые ячейки. Они объединялись в два районных комитета - Бежицкий и Мальцевский. Первый располагался в Бежице и насчитывал четырнадцать ячеек, второй - в Дятьково и объединял работу социал-демократов на мальцевских заводах. Окружная конференция РСДРП избирала Брянский окружной комитет, который руководил районными организациями.
Авторы «Очерков истории Орловской организации КПСС», утверждают, что дела с партийной работой в Орле обстояли также хорошо. «Очерки» рисуют картину укрепление организации: представители районного комитета направлялись в заводские и цеховые кружки. Они образовывали подкомитеты для агитационной, пропагандистской и организационной работы. Организацией продолжали руководить В.В.Ильинский, Г.И.Георгиевский, А.А.Квиткин и А.Д.Мусатов. Однако если в отношении Брянской организации РСДРП подобная точка зрения подкрепляется данными Орловского ГЖУ и воспоминаниями современников, то в отношении Орловской организации существуют совершенно другие свидетельства.
Например, Григорий Панков вспоминал о времени своей работы в Брянске так: «Развивающиеся события и усиление организации диктовали необходимость создания руководящего центра в Брянске. И вот в начале 1906 года на собрании активных работников на Брянской улице в Бежице был избран Брянский окружной комитет в составе товарищей Соломона, Феноменова, Давида, Кубяка, Панкова, Мельникова, Конюхова и Никитина». Не прошла деятельность брянских социал-демократов и мимо внимания жандармов. Начальник ОГЖУ сообщал Департаменту полиции: «По полученным мною агентурным сведениям местная социал-демократическая организация в настоящее время направляет свою деятельность на возбуждение в массах рабочих и крестьян стремления к организации профессиональных союзов Форма, в которую должны вылиться профессиональные движения, такова: в Брянском округе намечено создать два крупных профессиональных союза а) Брянский союз, б) Союз рабочих Мальцевских заводов. Для установления тесной связи с ними предполагается устроить окружное бюро профессиональных союзов. Про профессиональные организации в Орле ничего не решено, т.к. окружной комитет мало знаком с бытом ремесленников». В донесении несколько раз упоминается Брянский округ как отдельный от Орла. Брянские революционеры развернули большую профсоюзную работу, в то время как в Орле, если верить жандармам, она не развивалась.
Это было логично, так как при разделе старого комитета к Брянску отошло наибольшее количество первичных организаций и партийных работников. Социал-демократическая работа в Брянске шла полным ходом. За один 1906 год было проведено четыре окружных конференции. Последняя состоялась в октябре 1906 года. Эта конференция приняла резолюции о нежелательности созыва «рабочего съезда», и о безусловной необходимости созыва экстренного съезда РСДРП. Это говорит о большевистской позиции Брянского окружного комитета. На V съезде РСДРП, присутствовали два делегата от Брянска - Н.А.Кубяк и В.К.Слуцкая и один делегат из Клинцов - В.Н.Хохров. Делегата из Орла не было. Авторы «Очерков истории Орловской организации КПСС» никак этого не объясняют.
Отсутствие орловского делегата на съезде объясняется тем, что Орел переживал после раздела, период упадка партийной работы. Работая весь 1905 год над усилением своих организаций в Брянском уезде, Орловский комитет значительно ослабил работу в губернском центре. В 1907 году ОГЖУ было известно только о семи партийных работниках РСДРП в Орле, из которых двое находилось под стражей. Существовал местный комитет, но он назывался «временным комитетом социал-демократов». Он пытался восстановить работу, опираясь на собственные силы, но сталкивался с противодействием местных жандармов, получивших к тому времени опыт розыскной работы. Например, ротмистр Шостаковцев узнал от своего секретного сотрудника планы местных социал-демократов и установил руководителей временного комитета. Так как эти планы стали известны жандармам, они не могли быть осуществлены.
Вышеприведенные факты говорят в пользу вывода о том, что положение орловской социал-демократии после раздела Орловско-Брянского комитета было в высшей степени трудным. Факты опровергают точку зрения, поддержанную Л.Я.Цехновичером, что после раздела 1906 года в Орловской губернии начали существовать две независимые и сильные организации РСДРП. На самом деле орловские партийные работники не были готовы к подобному ходу событий.
Кризис в организациях социалистов-революционеров и террористическая деятельность максималистов.
Аналогичная ситуация складывалась в местных организациях социалистов-революционеров. На первом съезде ПСР, проходившем с 29 декабря 1905 года по 4 января 1906 года, в числе прочих рассматривался вопрос о положении дел в местных организациях в связи с раскольнической деятельностью эсеров-максималистов. В качестве примера неблагополучного положения и раскола в движении социалистов-революционеров была приведена Северо-Западная областная организация. В докладе делегата Северо-Западной области на съезде Васильева говорилось, что в его организации последовательно проводится принцип выборности. Решение об этом было принято на областном съезде в ноябре 1905 года. По требованию большинства рабочих союзов и союза пропагандистов, Северо-Западная организация была полностью реформирована. Рабочие были разделены в кружки по 10-20 человек; эти кружки выбирали по одному представителю в рабочий союз; последний избирал двух представителей в местный комитет или группу. Кроме представителей от рабочих союзов в комитет выбирались три или пять представителей от местных пропагандистов.
Таким образом, ноябрьский съезд Северо-Западной области закрепил в уставе организации демократические нормы представительства. Однако на практике эти нормы не соблюдались. Сам Васильев вынужден был констатировать: «в некоторых других городах принцип свободных выборов не мог быть проведен из-за неподготовленности рабочих и пропагандистов к получению выборных прав. Выборы хотя и были проведены, но старым комитетам в некоторых местах пришлось в широкой мере использовать свое право исключения из числа выбирающих неподходящих, по их мнению, пропагандистов; вообще комитетам пришлось производить сильное местами давление на выборы для получения соответствующего результата». Васильев подчеркивал, что причиной этих нарушений были деструктивные действия максималистов. Делегата Северо-Западной области поддержал Новгородцев, обративший внимание на особые условия работы в северо-западном крае: «Благодаря присутствию среди местных работников т.н. максимализма, работа сильно затрудняется. Одни и те же вопросы освещаются с разных точек зрения, и на рабочих собраниях дело доходит иногда до того, что ораторы, если они оказываются сторонниками различных оттенков партийной мысли, вступают между собой в публичный спор, внося тем самым полную дезорганизацию в партийную работу».
Особенно острое положение в организациях социалистов-революционеров сложилось в Белостоке, Смоленске и Брянске. Белостокская организация вообще отказалась признать решения областного съезда и была исключена из партии в полном составе. Смоленский рабочий союз ПСР принял перед областным съездом резолюцию, заключающую в себе анархистские тенденции. Смоленские эсеры признали возможность для членов партии частичной экспроприации частных капиталов и заявили об отрицательном отношении к программе-минимум ПСР. Со смоленскими максималистами поддерживали связь некоторые брянские пропагандисты. Об этом говорят данные Орловского губернского жандармского управления, и прежде всего письмо, забытое на железнодорожной станции Смоленск неизвестной молодой женщиной.
В письме, датированном 15 августа 1906 года говорится о расколе между максималистами и ортодоксальными социалистами-революционерами в городе Брянске. Как и в других городах северо-западного края, инициатива исходила от ортодоксов. Сам факт отправки письма говорит о том, что кто-то из смоленских максималистов приезжал в Брянск, чтобы агитировать в пользу своей фракции. Также жандармам удалось проследить путь посылки, посланной из книжного магазина «Молодая Россия» в Смоленске А.А.Якушину в Бежицу. Посылка была вскрыта на почте, но содержала только дозволенную цензурой «Историю Французской революции».
Брянские максималисты провели ряд нашумевших террористических актов и экспроприаций. 21 октября 1906 года двое неизвестных убили мастера сборочного цеха Радицкого завода Андреева, прославившегося зверским отношением к рабочим; 13 января 1907 года на станции Болва был убит чиновник наружной полиции Подольский, убийцы скрылись; 13 февраля 1907 года был убит на посту городовой Халюстин, на месте преступления задержаны рабочие А.А.Лизихин и Н.С.Столяров. Но самым крупным террористическим актом брянских максималистов стало убийство на Черном мосту 27 марта 1907 года жандармского ротмистра Аргамакова. Кроме того, максималисты совершили неудачное нападение на поезд с кассой Мальцевского округа, а 28 февраля 1907 года был ограблен казначей Брянского арсенала, везший 10 332 рубля 60 копеек. Все это переполнило чашу терпения царских властей, и в Брянск был командирован начальник Московского сыскного отделения А.Ф.Кошко, который выследил и арестовал шестьдесят революционеров, среди которых был и убийца ротмистра Аргамакова рабочий Епихов. Таким образом, брянские максималисты в короткий срок растратили себя в террористических актах и экспроприациях, и перестали представлять из себя организованную силу.
Репрессии почти не коснулись Брянского комитета ПСР и Бежицкого рабочего союза, которые не использовали террористических методов борьбы. Газета «Брянская жизнь» давала на своих страницах сообщения о сходках, митингах, прочитанных рефератах. Так, 27 июля 1906 года социалисты-революционеры организовали митинг крестьян в деревне Дороживе и большой митинг рабочих под городом Брянском. 16 августа состоялась сходка в Любохне, на которой социалисты-революционеры говорили о положении рабочего класса в России. Читались рефераты на Мальцевских заводах. Единственной неудачей брянских социалистов-революционеров стал провал попытки создать лабораторию по производству бомб. Для этого пять техников - Горькавый, Фетисов, Филимонов и братья Дубинины - сняли квартиру на Старособорной улице в доме Степанова. Однако 6 августа 1906 года во время проведения опыта раздался сильный взрыв, выбивший окно и повредивший мебель. Проходивший по улице помощник пристава Локтарев вбежал в дом и арестовал революционеров. На первой общепартийной конференции ПСР в августе 1908 положение дел в Брянском уезде было охарактеризовано следующим образом: «Бежицкий и Брянский заводы составляют оазисы. Работа идет там очень интенсивно.
Существует прочный рабочий союз, находящийся под влиянием партии. Но тут, как и во всех других местах, не достает работников». На этой же конференции делегат Центральной области Радионова сделала доклад о положении дел в своей организации. Она сказала: «Только в Нижнем, Рязани и Орле существовали более или менее стройные организации. В других местах уцелели от разгрома небольшие группы, которые систематической работы не вели В Орле комитет состоит не из профессиональных революционеров и члены его должны отдавать значительную часть времени беспартийным занятиям. Пробел этот до известной степени восполнен тем, что областной комитет послал в губернию для крестьянской работы двух товарищей-профессионалов». Совершенно непонятно, почему Радионова не упомянула Елецкий комитет ПСР, который активно работал и был самой сильной организацией в губернии до своего разгрома в сентябре 1908 года. Начальник ОГЖУ полковник Власьев доносил в октябре 1907 года: «По полученным агентурным сведениям в Орловской губернии организация социалистов-революционеров в наилучшем состоянии находится в городе Ельце, где местная организация имеет свою собственную типографию и обладает прекраснейшими связями с войсками. В интеллигентных работниках недостатка нет, и даже наблюдается некоторый избыток. До последнего времени в организации играл видную роль студент Московского университета Сергей Александрович Плотников, проживающий ныне в Москве. Оказывает некоторые услуги организации некая учительница Солоницина».
Елецкие социалисты-революционеры имели большое влияние в профсоюзном движении: в профсоюзах кожевников, пекарей и железнодорожников. В августе 1908 года подпольная типография отпечатала первый номер газеты « Железнодорожный листок» от имени местного комитета Всероссийского железнодорожного союза. Тираж газеты составлял 400 экземпляров. Гимназист В.Первозванный пытался создать союз учащихся ПСР. Таким образом, елецкие социалисты-революционеры пытались развивать широкие связи в местном обществе, чтобы влиять на ситуацию в городе.
Елецкая организация провалилась 17 октября 1908 года, жандармы ликвидировали подпольную типографию, и, установив связи арестованных, выявили всю организацию. К сентябрю 1909 года работа социалистов-революционеров в Ельце фактически замерла. Комитет ПСР продолжал существовать, но не избирался, а кооптировался по взаимному соглашению. В самом Орле существовала группа социалистов-революционеров, насчитывающая около тридцати человек. На базе этой группы в первой половине 1906 года был создан комитет, который должен был возглавить работу в Орловской губернии. Но руководство это было чисто номинальным, и группы действовали самостоятельно. Полковник А.А.Власьев докладывал в министерство внутренних дел: «Что касается самого города Орла, то местная организация партии социалистов-революционеров имеет комитет в составе пяти человек, в том числе некто Александр Николаевич Рейнгардт, по-видимому, присяжный поверенный, проживающий по Введенской улице, и его помощник Николай Семенов Чистяков. По тем же сведениям вышеупомянутый Рейнгардт в настоящее время озабочен организацией губернского съезда крестьянских работников Партии социалистов-революционеров. Кроме того, известно, что в орловской организации существует проект, взрыва губернской тюрьмы. Возможно, что в ближайшем будущем в состав комитета войдет некто «Игорь» - среднего роста, лет 35-40, полный, черные волосы, окладистая борода клином, черные глаза, тип еврейский, заклепка и черное пальто. Означенный Игорь летом сего года работал а Одессе, а в октябре месяце во Владимире». В конце своего рапорта А.А.Власьев доверительно сообщал источник сведений - Московское охранное отделение, что заставляет предположить, что деятельность орловских жандармов контролировалась и страховалась агентурой Департамента полиции и Московского охранного отделения. Это доказывают и документы, хранящиеся в ГАРФ и ГАОО. Такое внимание к местным революционерам связано с проводившейся в это время операцией Московского охранного отделения по разработке и ликвидации центральной областной организации ПСР.
Упомянутый в рапорте Игорь - это, по-видимому, один из названных Радионовой профессиональных работников. За полгода с ноября 1907 по март 1908 года орловские жандармы арестовали трех нелегалов, пытавшихся организовать в Орловской губернии крестьянскую организацию. Был прислан из Москвы четвертый, но скоро комитет отказал ему в средствах. Несмотря на это в Малоархангельском уезде существовала сильная крестьянская организация ПСР. Кружок был создан в деревне Куракино после разгона 1-й Государственной Думы. Его организаторами были сельские учителя И. Н.Высокопольский и И. Е. Вольнов. Пропаганда охватывала Куракинскую, Алексеевскую и Александровскую волости. Куракинская группа ПСР организовала ограбление Куракинского волостного правления в июне 1907 года. Было похищено 55 паспортных бланков. В январе 1906 года был убит руководитель местного отделения Союза русского народа М.Н.Наумов. Были устроены поджоги имений Александровка и Каменка.
Деятельность куракинской группы прекратилась после ареста И.Е.Вольнова, М.Е.Куканова, А.А.Купанова, П.С.Гончарова, Ф.Г.Сухонкова, П.Б.Шишикова и других. Всего было предано суду семнадцать человек. Интересно, что среди обвиняемых был один из бывших депутатов 1-й Государственной Думы М. Е. Куканов, что ясно характеризует его политическую принадлежность. Участник «трудовой группы», М.Е. Куканов оказался на самом деле социалистом-революционером. Революционное движение в губернии постепенно замирало. К 1910 году в распоряжении социалистов-революционеров остались личные контакты и адрес А. Н. Рейнгардта для получения литературы.
Деятельность ОГЖУ по пресечению революционного движения.
Факты доказывают, что, кроме спада революционной активности масс, на революционном движении отрицательно сказались правительственные репрессии. Не только революционеры, но и провинциальные жандармы получили большой опыт в 1905 году. В сентябре 1905 года в Тулу, Орел и Курск был командирован агент секретной политической части особого отдела Департамента полиции Н. Н. Михайлов. Ему были даны особые полномочия для организации «правильного» сыска и согласования работы местных жандармских управлений. Н.Н.Михайлов был опытным полицейским чиновником: за месяц работы в Туле и Орле ему удалось наладить работу наружного наблюдения, завести агентуру в революционной среде и выяснить состав Тульского и Орловского комитетов ПСР. Местным жандармским офицерам он читал лекции по тактике революционных партий. Но в конце октября 1905 года начальство было вынуждено отозвать Н.Н.Михайлова, так как он попал в поле зрения тульских революционеров.
В 1906 году жандармы создали в Орловской губернии широкую агентурную сеть. Начальник ОГЖУ докладывал Департаменту полиции в октябре 1906 года: « В губернском жандармском управлении имеется агентура, а именно по городу Орлу и гор. Брянску в организациях соц.-рев. и соц.-дем., и согласно распоряжению директора ДП от 27 мая 1906 года за № 7971 заведена сельская агентура в уездах: Болховском, Карачевском, Севском и Елецком, и организуется в Кромском и Орловском. Сотрудники соответствующие своему назначению и приносящие пользу. Расходы на их содержание: в месяц по городу Орлу 65 рублей, Брянску -30 рублей, и сельская агентура по пяти уездам 55 рублей. По Кромскому же и Орловскому требуется 40 рублей в месяц. Филеров шесть человек, из коих четыре вольнонаемных обходятся в 200 рублей в месяц и два жандармских унтер-офицера - 30 рублей в месяц. Офицерские и унтер-офицерские жандармские пункты распределены правильно Организация розыска интенсивности и характеру движения соответствует».
При работе с тайной агентурой орловские жандармы, скорее всего, руководствовались инструкцией Московского охранного отделения о работе с секретными сотрудниками. Это предположение основывается на том, что 14 декабря 1906 года Московское охранное отделение было преобразовано в Центральное районное охранное отделение, объединившее под своим началом жандармские управления тринадцати губерний центральной части России, включая Орловскую. 9 февраля 1907 года министр внутренних дел П. А. Столыпин утвердил «Положение об Охранных отделениях». Вслед за этим положением появились инструкции по организации наружного наблюдения и внутреннего агентурного наблюдения. Поведение сотрудников и заведующих внутренней агентурой по этой инструкции строго регламентировалось.
В Орловской губернии дело заведования внутренней агентурой находилось в руках ротмистра Шостаковского, а в 1907 году его сменил ротмистр Куприянов. Шостаковский завербовал сотрудника, близкого к временному комитету социал-демократов. Первоначально в Орле действовал один секретный сотрудник, потом число их увеличилось до четырех, при этом двое были интеллигентами, двое - рабочими.
Благодаря жестоким правилам конспирации исследователям неизвестно ничего, кроме псевдонимов некоторых секретных сотрудников. В Орле жандармы получали сведения от агентов «Генерозова», «Громова», «Иванова», «Андреева», «Дружкова», «Новикова», «Сергеева»; в Брянске работали «Ветров», «Луганов», «Полозов», «Балашов». Из них только один жандармский агент - «Андреев» - был разоблачен после Октябрьской революции. Выяснилось, что социал-демократ Б.А.Попов на протяжении многих лет информировал жандармское управление о составе своей организации и деятельности ее членов. Количество перечисленных секретных сотрудников заставляет предположить, что в Орле была организована система проверочной «перекрестной» агентуры, при которой несколько сотрудников работают в одной организации, не зная друг о друге. Своими действиями жандармы добились того, что к 1908 году страх перед провокацией парализовал революционную активность и вызвал совершенно необоснованные обвинения в сотрудничестве с «охранкой» оставшихся на свободе революционеров. Так, в провокаторстве был обвинен И.Е.Вольнов, один из руководителей куракинской группы социалистов-революционеров.
14 апреля 1907 года начальник Орловского ГЖУ докладывал Департаменту полиции: «В деятельности существующих во вверенной моему наблюдению Орловской губернии группах социалистов-революционеров и социал-демократов, за отчетный период времени, то есть от 1 октября 1906 года по 1 апреля настоящего 1907 года не произошло положительно ни одного события политического характера или вообще какого-либо инцидента политического характера, могущего обратить на себя особое внимание в смысле открытого проявления или осуществления каких-либо преступных замыслов в более или менее широких размерах, или же имевших какое-либо общественное или политическое значение революционных выступлений».
Автор: Гуларян А.Б.