23.03.2012 2626

Формирование основных направлений культурной политики на Кавказских Минеральных Водах в первой половине XIX века

 

Задачи государственной политики России в области культуры на КМВ базировались на идее вхождения региона в культурное поле империи. Это могло быть реализовано с учётом региональной специфики Кавказских Минеральных Вод. Она заключалась в том, что регион был населён многочисленными горскими народами, исповедующими иные традиции, обычаи и веру и говорящими на разных языках, к тому же располагающими редким природным сокровищем - целебными минеральными источниками. Исследователи этой местности, учёные И.О.Адамс, И.А.Гюльденштедт, Г.Ю.Клапрот, П.С.Паллас, Я.Е.Рейнегс, А.Б.Цеэ и другие обращали внимание на то, что по лечебным качествам и разнообразию свойств равных этим источникам нет нигде в Европе.

Всё это диктовало особый подход к делу культурного освоения и строительству КМВ прежде всего как курортов.

Россия не имела опыта курортного строительства, в отличие от стран Европы, где курортное дело успешно развивалось, начиная с XVI. Русское дворянство знало и охотно посещало европейские курорты, где к началу XIX в. уже была сформирована и отлажена инфраструктура для лечения и досуга. История открытия и развития курортов КМВ является историей становления государственной культурной политики в данном регионе.

Указ Александра I от 24апреля 1803г., закрепивший за данной местностью статуса курорта, в условиях войны был весьма актуальным, открыв возможность создания рекреационно-восстановительной базы на КМВ. Однако в данных обстоятельствах признание статуса курортов больше воспринималось в качестве декларативного акта, а желаемая цель была далека от воплощения: формальное мероприятие обязано наполняться конкретным содержанием. Тем не менее, культурная стратегия была определена.

Субъектами культурного строительства в первой половине ХIХ в. в регионе на разных уровнях были правительство, главноуправляющие, а затем и наместник, дворянская интеллигенция и местные власти. Несмотря на то, что император и правительство всемерно старались поддерживать усилия и инициативы кавказского начальства по строительству и благоустройству курортов, отметим громоздкую и плохо скоординированную систему этого взаимодействия. Ситуация военного времени требовала назначения на административные должности действующих генералов П.Д.Цицианова, А.П.Ермолова, И.Ф.Паскевича, Г.В.Розена, Е.А.Головина, М.С.Воронцова как наиболее полно знавших особенности и нужды региона.

Очевидно, что перспективу КМВ невозможно представить без того, какое место отводилось Кавказу в будущем устройстве Российской империи. Отметим, что при единой точке зрения высшего звена от правительства до местной власти на необходимость вхождения Кавказа в состав империи, взгляд на его будущую судьбу в системе государственного устройства был неоднозначен. Идеология культурной политики на Кавказе базировалась на сложном переплетении имперской и либеральной идей. Официальную государственную позицию по отношению к народам Кавказа, вошедшим в состав империи, отличает патерналистский характер, и сформулирована она достаточно отчётливо Александром I в 1801г. по случаю присоединения Грузии к России: «Не для приращения сил, не для корысти, не для распространения пределов и так уже обширнейшей в свете империи приемлем мы на себя бремя управления, а для того, чтобы утвердить правосудие, личную и имущественную безопасность и дать каждому защиту закона».

Интересно, что при этом среди лидеров декабристов, оппозиционно настроенных к самодержавной власти, были крупные идеологи имперской идеи, органично сочетавшие её с либеральными устремлениями. П.И.Пестель, сторонник веротерпимости и сословного равенства в своих стратегических целях, провозгласил в своём программном документе «Русская правда»: «Гражданское общество составлено для возможного благоденствия всех и каждого», однако видение характера и судьбы кавказских народов у него принципиально иное: «Кавказские Народыразныя веры исповедуют, на разных языках говорят, многоразличные обычаи и образ Управления имеют и в одной только склонности к буйству и грабительству между собою сходными оказываются. Безпрестанныя междоусобия еще более ожесточают свирепый и хищный их нрав и прекращаются только тогда, когда общая страсть к набегам их на время соединяет для усиленного на Русских нападения. Образ их жизни, проводимой в ежевременных военных действиях одарил сии Народы примечательною отважностью и отличною предприимчивостью; но самый сей образ жизни есть причиною, что сии Народы столь же бедны, сколь и мало просвещены. Земля, в которой они обитают издревле, известна за край благословленный, ныне же находится в запустелом состоянии и никому никакой пользы не приносит от того, что Народы Полудикие владеют сею прекрасною Страною».

П.И.Пестель предлагает свой план будущего для кавказских народов, в котором настаивает на жёстких методах покорения, среди которых тотальная депортация немирных горцев с последующим заселением их земель казаками: «2) Разделить все Сии Кавказское Народы на два разряда: Мирные и Буйные. Первых оставить на их жилищах и дать им российское Правление и Устройство, а Вторых Силою переселить во внутренность России, раздробив их малыми количествами по всем русским Волостям, и 3) Завезти в Кавказской Земле Русския селения и сим русским переселенцам роздать все Земли, отнятыя у прежних буйных жителей, дабы сим способом изгладить на Кавказе даже все признаки прежних (то есть теперешних) его обитателей и обратить сей Край в спокойную и благоустроенную область Русскую».

Камнем преткновения являлось желание дать горцам российское правление и устройство, игнорируя их многовековой традиционный жизненный и культурный уклад. Именно это и вызывало непримиримую реакцию горцев, заканчивающуюся кровавыми мятежами, кровавыми же способами и подавляемую, порождающую бесконечно жестокий замкнутый круг мести. Анализируя доктрину Пестеля, историк Я.А.Гордин справедливо утверждает: «Имперская доктрина Пестеля не знает компромиссов. Планы, соответствующие политической и экономической целесообразности, должны были проводиться с максимальной жёсткостью. Не будем забывать, что это текст 1824 года - подходит к концу ермоловское десятилетие. Пестель- человек информированный. Особенности кавказской войны ему хорошо известны. Он делает практические выводы из ермоловского опыта».

Боевой опыт П.Д.Цицианова и практика А.П.Ермоловакак убеждённых строителей империи на гражданском поприще претерпевали серьёзные коррективы, так как законы войны здесь не действовали. Ведущим принципом П.Д.Цицианова было, прежде всего, проведение политики терпимости в целях мира и долгосрочной выгоды: «Вводимыми у них исподволь установлениями заставить их почувствовать блага мира, порядка, торговли и просвещения», «сохранять строгую правосудность в отношении к сим народам, не нарушая их обычаев и выгод, когда они безвредны». Практическим воплощением такого подхода был подготовленный П.Д.Цициановым проект устройства крепости «близ Кислого колодца», где нашёл отражение принцип терпимости, подтверждённый тем, « что занять укреплением и кислый колодец не счел я надобным, для того, чтобы кабардинцы не имели повода возомнить, что оный, находясь на земле им принадлежащей, от них отъемляется и что ограничивается свобода их пользования кислою водою, и для них столько же полезною, как и для всех».

План П.Д.Цицианова получил Высочайшее одобрение. С момента представления цициановского проекта (4января1803г.) до знаменитого рескрипта» Александра I (24апреля 1803г.) прошло менее полугода, что говорит о настойчивости главноуправляющего в первостепенном и безотлагательном решении этого вопроса, который носил мирный и гражданский характер.

Для того чтобы идея культурно-цивилизационного освоения региона начала приобретать конкретное наполнение, П.Д.Цицианов предпринимает следующие шаги:

- организует защиту и обеспечение безопасности приезжающим на Воды и поселяет вблизи Вод линейных казаков;

- предписывает Медицинской Коллегии направить на Воды «искусного врача»;

- отправляет на КМВ столичного архитектора Н.А.Львова с поручением «на пути своем делать по удобности и усмотрению его примечания по части экономической и строительной, какие представиться ему могут полезными или нужными к лучшему их устройству».

За двадцать дней пребывания на Водах архитектор открыл два минеральных источника, высек ванну в травертине горы Горячей, разработал план строительства ванн и теплиц, водопровода, купальни, «в которой бы вдоволь полоскаться могли сыны Марсовы», помещений для служителей, а также кофейного дома или буфета. Своеобразие предложения Н.А.Львова было в том, чтобы встроить водную лечебницу в толщу сталактитовой горы, что значительно удешевило бы строительство. Смерть архитектора в 1803г. и трагическая кончина П.Д.Цицианова, война России с Ираном, Турцией и Францией не дали возможности реализовать данный проект в полном объёме.

Среди прогрессивных современников, понимавших, что только силой оружия желанного мира и процветания на Кавказе достигнуть невозможно, достойно звучит «Мнение адмирала Мордвинова о способах, коими России удобнее можно привязать к себе постепенно Кавказских жителей, чем покорять их силою оружия», представленное на рассмотрение властям в 1816г. Способы эти заключались в следующем: во-первых, ненасильственно «сблизить их к нам понятиями, вкусами, нуждами» путём знакомства с незнакомыми для горцев предметами материальной культуры, распространенными в России («домашняя утварь, одежда и прихотливые изделия»). Во- вторых, «дабы успешнее действовать на нравы их и водворять между ними понятия и обычаи наши, полезно было бы завести в городах наших школы для воспитания молодых князей и старшин народных». Причём Н. С. Мордвинов предлагает включение в школьную систему «обрядов и свойственных горским жителям упражнений» и, более того, « некоторых из них привлекать и в Санкт-Петербург, составив из них гвардейский Кавказский отряд, с ограничением служения их на 4 года». В-третьих, можно взять на вооружение те нравственные ценности кавказской ментальности, которые не расходятся с общечеловеческими. В частности, гостеприимство: «Должно сею всеобщею народной добродетелью воспользоваться и привязать к себе оною всех народоначальников, чиновников и старшин семейств».

Н.С.Мордвинов предложил главноуправляющему специально ежегодно выделять определённую сумму «для соделания подарков гостям». «Подарки должны быть того рода, кои приучить их могут больше к нашим обычаям и к новым нуждам, дабы таковые подарки, размножаясь употреблением внутри их земли, приучили их к покупке таковых же впредь». Обязательное приглашение горцев на праздники только закрепит установленные контакты.

Полагаем, что выводом из предложений, сделанных Н.С.Мордвиновым, может являться установление диалога как важнейшего инструмента культурной политики и интеграции. Интонация этого диалога должна была строиться не под грохот пушек, а под аккомпанемент дипломатии, доброжелательства, терпения и гуманности.

Рассматривая эволюцию процессов культурного строительства на КМВ в первой пол. ХIХв. на первом её этапе, внутри него можно выделить два периода.

Первый - с 1803 по 1844гг. - время определения специфики и государственного статуса региона, первоначального его освоения, создания курортно-бальнеологической и градостроительной базы, связанное с деятельностью главноуправляющих, среди которых отметим период правления А. П. Ермолова с 1816 по 1827гг.

В этот период был определён план вхождения Вод в административное поле России, был задан культурный вектор их развития, определена инфраструктура региона и заложен специфический архитектурный облик главного города Вод - Пятигорска.

Второй - с 1844 по 1854гг. - период развития курортов под руководством М.С.Воронцова, характерными чертами этого периода были следующие составляющие: 1) реформаторская деятельность наместника в создании благоприятных условий для привлечения капитала и частной инициативы с целью развития инфраструктуры курортов; 2) интенсивное градостроение на всех курортных группах, озеленение, развитие паркового искусства.

Практическим шагом на пути к стабилизации в крае было стремление А.П.Ермолова выработать программу управления Кавказом. Одним из её звеньев явилась организация Строительной комиссии для благоустройства КМВ и возведением необходимых для этого объектов. А.П.Ермолов инициировал ревизию Кавказской и Астраханской губерний «по существующим в оных злоупотреблениям», что имело непосредственное отношение и к положению дел и на Водах.

Комиссия, возглавляемая сенаторами Гермесом и Мертваго, вскрыв недостатки и различного рода нарушения, предложила своеобразную перспективную программу превращения Кавказской губернии из «хутора России» («Настоящее её устройство положению и роду населения не свойственно»), в стабильную и мирную её часть, «средством для силы, богатства и пользы Империи». Надёжным способом было, по мнению сенаторов, приобщение горских народов к участию в сельскохозяйственном труде, скотоводству, а также «благоугодно было бы обратить жителей Кавказской губернии в звание Козаков». Дальнейшее освоение региона немыслимо без строительства дорог. «Из Ставрополя устроить дороги к Астрахани и Царицыну. На сих путях вырыть колодцы, построить казармы для жительства инвалидов, к службе неспособных, кои едят хлеб даром; а тут разводили бы они скотину, призвали бы, у кого есть, семейства свои, жили бы спокойно, счастливо и приносили бы пользу. От учреждения сих сообщений сделалась бы большая польза торговле и учинилась бы преграда хищничеству Калмык и Кавказских жителей, краденый скот один другому передающих». Основная мысль этого проекта сводилась к вовлечению в процесс благоустройства края местных народов, в расчёте на дальнейшую адаптацию кавказской администрации к политической ситуации, складывающейся в регионе.

Одним из достижений и достоинств так называемого ермоловского периода стало практическое создание условий для серьёзной научно-исследовательской работы на КМВ, подготовленных выдающимися учёными: « от 1803-го по 1814 год, хотя Воды оставлялись без всякого устроения и приличного для посетителей пристанища, но с другой стороны сие краткое время должно назвать самою блистательной эпохой для Кавказских вод: ибо в оное многие знаменитые путешественники и естествоиспытатели, равно как искусные и опытные врачи попеременно посещали воды и впоследствии сообщили учёному свету довольно интересные об них известия». К числу этих учёных принадлежат знаменитые химики и врачи (Г.Ю.Клапрот, И.О.Адамс, Ф.П.Гааз, Рейс, А.Б.Цеэ), историки, этнографы и путешественники (С.М.Броневский, И.Дебу, И.В.Ровинский), - все те, кто в своих трудах обосновывает уникальность Вод с точки зрения их лечебной, этнографической и исторической природы. Русское правительство всячески поощряло и приветствовало исследователей малоизученного региона.

Деятельность А. П. Ермолова на Кавказе неоднозначно оценивается историками, однако мирный, культурно-строительный её аспект, без сомнения, можно рассматривать как подвиг созидания.

Царское правительство уделяло серьёзное внимание переселенческой программе и гражданской колонизации: особенный расчёт делался на заселение новых земель казачеством, так как это « не только сокращало для правительства военные расходы, но и давало ему уверенность в более надёжной охране завоёванных территорий». Казачество являлось «надёжным колонизационным материалом в освоении новых земель», а крестьяне, переселённые из центра России, составили «основную производительную силу края, что позволило включить целинные земли за короткий исторический период в общероссийский экономический процесс». Следствием интенсивного заселения и освоения территории Северного Кавказа было появление городов, что, по мнению Г.Н.Малаховой, « было связано с расширением территориальных владений России, массовым заселением и экономическим освоением его переселенцами из внутренних губерний». Правительство всячески содействует поселенцам разных сословий и званий, понимая, что это стимулирует как социальную укоренённость, так и дальнейшее развитие инфраструктуры будущих городов, - следовательно, и расширение российского влияния и внутрироссийских связей с данным регионом.

Современники воспринимали переселенческую программу достаточно позитивно, понимая, какие перспективы и выгоды она может обещать: «Правительство предпринимает деятельные меры для умножения строений и поселения. К сему вызываются все достаточные люди из Георгиевска, Кизляра и других мест; им дают все способы и пособия к построениям, так что в продолжение немногих лет Кисловодск, равно как и Мечук, будут порядочные и приятные города».

Переселение казачьего и крестьянского населения шло сложно и болезненно, процесс этот продолжался почти до реформы 1861г.; в конце 50-х гг. можно было встретить многочисленные обозы переселенцев из Малороссии или с Дона «для заселения станиц, вновь учреждаемых на завоёванных у горцев землях». Очевидец этого процесса, путешественник и писатель Е. Вердеревский, оценивает его как «прекрасную меру, осуществляющую две цели, два главнейшие способа прочного нашего завоевания на Кавказе: распространения православного населения в прекрасных завоеванных странах и образовании постоянного войска, постоянных оседлых защитников этих стран от враждебных соседей!..»«. Новое население несло с собой и непривычную для горцев крестьянскую культуру, которая стала катализатором хозяйственных и культурных процессов в горских обществах.

Особый вклад в дело хозяйственно-культурного освоения КМВ внесли шотландские колонисты и немецкие миссионеры, прибывшие на КМВ в 1802 г. согласно Жалованной грамоте, выданной Александром I. Этот документ наделял шотландских колонистов и немецких миссионеров серьёзными правами, льготами и гарантиями, т. к. это в полной мере отвечало «целям быстрейшего преобразования Кавказского края, придания молодым курортам европейского вида и «распространения трудолюбия, ремёсел и фабрик в краю, малонаселённом, смежном с народами магометанского исповедания, никакого образования не имеющими». Таким образом, отмечает М.А. Аствацатурова, «иностранцам отводилась роль культуртрегеров и миссионеров как среди аборигенных российских народов - автохтонных национальных меньшинств, так и среди русского народа». Шотландцы и немцы в качестве «приглашённых» диаспор привнесли на Кавказ вместе с европейскими культурными представлениями о жизнеустройстве и бытовом укладе ранее здесь неизвестные ремёсла: плотницкое, столярное, ткацкое, гончарное, портное, кузнечное, хлебопекарное. Колонисты строили дороги, разбивали сады, занимались земледелием, скотоводством, производили сельскохозяйственную продукцию, не имевшую себе равных по качеству, имели типографию, а также вели серьёзную и энергичную просветительскую деятельность. Так, в 1805г. в Шотландской колонии была открыта начальная школа, печатались Библия и Евангелие на турецком и арабском языках, в образовательную сферу колонисты активно вовлекали и представителей горских народов.

1830г. стал поворотным в судьбе культурного строительства на Кавказских Минеральных Водах: указом правительствующего сената учреждается новый город, названный «по горе Бештау Пятигорском» (бывшее Горячеводское селение).

На плане Пятигорска, начертанном архитекторами Бернардацци, впервые можно увидеть герб Кавказской области. Этот герб, высочайше утверждённый в 1828г., был единым для всех городов области. Наличие герба на плане свидетельствует о закреплении статуса Пятигорска как окружного города. «Герб чётко отражал ситуацию на Кавказе в те годы. Его щит разделялся горизонтально на 2 части. В верхней - на золотом поле изображался Российский двуглавый орёл, сидящий на вершине горы.

Под его лапами разорванные цепи Прометея, внизу, на голубом фоне - кавказский горец, скачущий на коне по зелёной степи. Убегая от преследования, он стреляет из лука».

Пятигорск также получил и все функции окружного города, куда из Георгиевска, ставшего уездным городом и выполнившим свою миссию, переводятся присутственные места. Купцам и мещанам, а также чиновникам и канцелярским служащим г. Георгиевска, желавшим переселиться в Пятигорск, были предоставлены льготы на пять лет, в частности, освобождение от платежей подушных и казённых. Позже, в 1836г. льготы будут продлены ещё на десять лет. Всё это способствовало росту жилищного строительства в Пятигорске.

Этот год был также особенно успешным и рекордным по посещаемости курортов: прибыло около 1500человек. Однако омрачили успех холерная эпидемия и временное исчезновение Александровского источника.

В русле процесса культурного освоения и благоустройства особо выделяется личность начальника Кавказской области генерала Г.А.Емануэля. Человек неординарный, герой 1812г., он возглавил в 1829г. первую научную экспедицию на Эльбрус и вместе со своим 14-летним сыном Георгием, архитектором Иос.Бернардацци, а также с именитыми исследователями Кавказа А. Я. Купфером, Ленцем, Менетрие, врачом Н.В.Мейером, венгерским путешественником И.Бессе «первые проложили путь к достижению до ныне почитавшегося неприступным Эльбруса», о чём и удостоверила памятная доска.

Со времени его вступления в должность, «источники во всех отношениях выиграли», «утончённый вкус его, соединённый с познаниями в архитектуре и любви к красоте природы, подают нам приятные надежды касательно всего, что здесь ещё остаётся сделать в отношении к пользе, усовершенствовании заведений и украшению наших минеральных источников».

Генерал Г.А.Емануэль большое внимание уделяет строительству дорог на Водах, его усилиями налаживается эффективное почтовое сообщение, связывающее Пятигорск, Георгиевск и другие населённые пункты на Водах с городами России, особенно в курортный период. Речь идёт о создании так называемой «экстрапочты», с проектом на устроение и содержание которой Г.А.Еммануэль обращается к Управляющему МВД Д.Н.Блудову.

Сложно представить себе динамичное развитие региона без частной гуманитарной инициативы в виде безвозмездных пожертвований на обустройство курортов (фёдоровский, орловский капиталы) и предпринимательской деятельности подвижников (А.Ф.Ребров, А.П.Найтаки, В.С.Голицын, А.Тимофеев и др.).

В частности, в бытность генерала И.Ф.Паскевича главноуправляющим Кавказа «построены отдельные дома для неимущих офицеров - это первые санатории на водах. Один из них был построен на средства генерал-майора Орлова, который в благодарность за полученное излечение на водах пожертвовал 26000 руб. ассигн.; здесь могли бесплатно пользоваться полным содержанием нуждающиеся офицеры области войска Донского. Другой дом для неимущих офицеров был построен на счёт, Высочайше ассигнованной суммы».

Продвигалось дело благоустройства и в Кисловодске, о чём свидетельствовали устройство временных купален, «красивые деревянные дома, выстроенные господином статским советником Ребровым у самого источника», гостиница, «украшенная колоннадою с новым входом», рынок у солдатской слободы, где ежедневно можно достать всё потребное для кухни», балаганы, расположенные возле источника, предоставлявшие жителям и отдыхающим « вино, чай, сахар, кофе и проч. по умеренным ценам - и даже произведения роскоши». Радовал Кисловодск и оркестром полковой музыки, игравшим в сезон утром и вечером (как в Пятигорске), и балами, дававшимися в гостинице по два раза в неделю.

Картины типичного курортного времяпрепровождения колоритно представлены историком и путешественником В.Броневским: «После обеда полный венецианский карнавал представлялся глазам моим. Столичные и провинциальные одежды представляли здесь смесь истинно маскарадную: кто во фраке и в черкесской шапке, кто, завернувшись в широкий плащ, шёл посреди собрания в колпаке, кто в бурке и под вуалью, кто в нанковом сюртуке и в шитом золотом картузе, слуги и служанки, столь же разнообразно одетые несут в купальни узлы, ковры, подушки и тюфяки. От пяти часов и до позднего вечера бульвар кипит многолюдством, пестреет от разноцветных одежд, полковая музыка гремит».

Шестилетний период подчинения края барону Г.В.Розену (18311837гг.) был по-своему замечателен в истории Кавказских Минеральных Вод, поскольку начальником Кавказской области в это время назначается генерал А.А.Вельяминов, который, «рассмотрев отчётность Строительной Комиссии на Кавказских минеральных водах за прежние годы о возведённых зданиях», обнаружил отсутствие необходимых средств на дальнейшее строительство. А.А.Вельяминов подверг критике расточительность Г.А.Емануэля за то, что тот «устроил бульвар, сады, аллеи и беседки, употребя на то значительную сумму».

Понимание того, что количество городов на водах будет расти, выдвигает серьёзную проблему будущего архитектурного облика этих городов. Примером такого образцового города и должен был стать Пятигорск. Директором Строительной Комиссии П.П.Чайковским был предложен проект «относительно архитектурной правильности и красоты частных строений», поскольку «город, возникающий в центре разнородных минеральных источников, достоин получить в самом начале приличную наружность». Для претворения проекта в жизнь существовали серьёзнейшие препятствия, среди которых были недостаток состояния людей, желающих строиться; отсутствие вольных мастеровых и рабочих людей для найма; дороговизна строительных материалов и леса, которые доставлялись издалека.

Видя, что в планировке Пятигорска имеются недостатки («предположенные улицы недостаточно широки, усадьбы, назначенные для жителей, тесны и не показано на плане мест для казённых зданий»), А.А.Вельяминов в дополнение к замечаниям П.П.Чайковского предлагает новый проект для города, в котором, кроме предложений по устранению недостатков, имеются и суждения о привлечении желающих к поселению в Пятигорске «и возведению в оном красивых частных домов»; в частности, продление льготы от подушных и казённых податей на 10 лет для мещанского и купеческого сословий.

Новый план застройки Пятигорска был утверждён в 1836г. В этом же году в городе случился пожар, уничтоживший 26 домов, принадлежащих разночинцам и обывателям. Поэтому послабления и льготы, утверждённые проектом, оказались как нельзя кстати. Строить стали активнее и добротнее. Население Пятигорска постоянно росло: в 1836г. в Пятигорске 390 домов и 1175 жителей, а в 1842 г. - уже 2324чел.

Г.В.Розен также содействует развитию Кисловодска, утратившему своё значение как крепость, что согласуется с видением проблемы самим императором: «Е.И.В., находя, что Кисловодский пункт в стратегическом отношении не представляет никакой важности и что по успехам в усмирении некоторых горских племён, в той части Кавказа обитающих, нельзя предполагать особенной от них для Кисловодска опасности, вполне утвердить соизволили план устройства сего поселения».

Главное, что беспокоило Г.В.Розена, - это, «что в Кисловодске совершенно недостаёт удобных для посетителей помещений». И здесь звучал упрёк Г.А.Емануэлю: «никому из частных лиц не отводятся места для поселений близ источника». Г.В.Розеном же предлагается план, « не вовлекающий правительство ни в какие лишние расходы», в котором территория при Кислых водах, разбитая на несколько кварталов, будет «предоставлена всем желающим строиться частным людям». Наилучший пример такого частного строения, предлагающего все удобства посетителям, - дом А.Ф.Реброва.

При Г.В.Розене начинается работа по освоению и облагораживанию Провала, интереснейшей достопримечательности Пятигорска, своеобразному творению природы. «По мнению здешних учёных, этот провал нечто иное, как угасший кратер; он находится на отлогости Машука». Благодаря поддержке частной инициативы князя В.С.Голицына, взявшему на себя денежные субсидии всех работ, и энтузиазму архитекторов Бернардацци, предложившими план устройства Провала, место стало давать доход, направленный в пользу бедных и строительства католического собора. План «соединяет вкус с безопасностью», представляя собой деревянный висячий мост со специальным приспособлением для спуска небольшой кабины с желающими добраться до самой воды.

Г.В.Розен увлёк своей идеей князя В.С.Голицына, пожелавшего за свой счёт устроить всё необходимое для посещения провала и для спуска внутрь. Об этом князь написал в Строительную Комиссию, «ходатайствуя снабдить бр. Бернардацци, в поощрение их за бескорыстное участие в сем деле привилегией) на сбор денег с любопытствующих, которые полагают посещать провал и спускаться в него, обязав их подпискою содержать всё устройство в совершенном порядке во всё время, на которое будет выдана им привилегия». Средства же от сборов должны будут «обращены навсегда: одна половина в пользу бедных жителей г. Пятигорска, а другая на устройство и содержание в Пятигорске Римско-католического дома и церковного причта. При чём бр. Бернардацци представили правила, форму книги и план провалу и предположенному при нём устройству».

Таким образом, итогом союза кн. В.С.Голицына и архитекторов было приобретение городом Провала как облагороженного объекта и нового храмового здания римско-католического дома (костёла).

Серьёзное влияние на дальнейшую судьбу курортов оказало посещение в 1837г. императором Николаем I Пятигорска, где он имел возможность лично убедиться в государственной значимости и богатстве вод. «Последствием этого было устройство военных поселений на Кавказе, в состав которых вошёл и Пятигорск, и ежегодный отпуск из Государственного казначейства по 200т. руб. на благоустройство вод вплоть до 1845г.».

Всё это значительно усиливало формирование и развитие инфраструктуры вод, и в авангарде данного процесса оставался Пятигорск. В конце 30-х гг. город становится привлекательным и как торгово-транспортный узел, концентрирующий людей разных сословий и рода деятельности. Кавказские Минеральные Воды начинают приносить доход, который обращается в пользу их благоустройства. Сумма капитала от пользования источниками доходила к 1837г. до 25 ООО р. в год. Однако местные власти беспокоили некоторые проблемы, препятствующие стабильному процессу благоустройства региона, в число которых входили: непомерные цены за обслуживание посетителей и дороговизна квартир, особенно в Пятигорске; «неудовлетворительное устройство Кавказских Минеральных Вод и неудобство сообщения с оными, испытываемые больными и вообще всеми туда едущими».

Выход из сложившейся ситуации власти видят в устройстве акционерных обществ и привлечению средств акционеров в дело организации почтовых перевозок, заведении дилижансов и постоялых дворов при станциях.

Правительство, прислушиваясь к пожеланиям местных властей, посетителей, а также торговых людей, направляет на Воды тех, кто мог бы, вникнув в курс дела, предложить конструктивные меры по созидательной работе, а также конкретные шаги по устранению имеющихся недостатков. Среди них московский мещанин А.Тимофеев, «который по высочайшему повелению 10 марта 1839 г. получил в С.Петербурге из главного казначейства 20тыс. руб. на усиление торговли в Пятигорске и с кавказскими горцами». А.Тимофеевым была предложена серьёзная и обстоятельная программа «расширения торговли с горцами и приведения Пятигорска «в цветущее состояние расторопностью граждан», согласно которой можно было бы преобразить местные курорты «в места не хуже швейцарских». Для этого необходимо 1) организовать базар в Пятигорске, чтобы составить конкуренцию георгиевскому в цене и качестве продуктов;2) устроить в Пятигорске весеннюю ярмарку с целью привлечения торговых людей и покупателей, в том числе из Армении и Грузии. О ярмарке должна оповещать столичная газета «Ведомости» объявлениями на грузинском, армянском и персидском языках; 3) для того, чтобы обеспечить г.Пятигорск мастеровыми людьми, будет целесообразно привлечь детей как из местных крестьянских семей, так и из семей близживущих местных народов (калмыков, нагайцев и горцев). Обучаться мастеровому делу они будут в Москве с последующим разрешением поселиться в Пятигорске; 4) построить дорогу из Ставрополя в Пятигорск; 5) использовать жителям Пятигорска такую форму организации, как складчина, которая бы обеспечила быстрое и эффективное городское строительство; 6) необходимо развитие дилижансного сообщения между курортными местностями; 7) для привлечения публики на курорты важно использовать возможности такого серьёзного столичного издания, как «Северная пчела», через которое популяризировать природные красоты и лечебные возможности Вод»

А.Тимофеев видит перспективы края в использовании имеющихся здесь в изобилии природных источников и сырья, необходимых для устройства, столь необходимых здесь фабрик и заводов. Это могли быть суконные, полотняные и писчебумажные фабрики, стекольные и фаянсовые заводы, а также предприятия, позволяющие производить превосходные мясомолочные продукты. Но самое главное, что позволило бы воплотить эти проекты в жизнь, - это приток из России предприимчивых, торговых людей.

Политика культурного строительства на Кавказских Минеральных Водах продолжилась в деятельности М.С.Воронцова, назначенного наместником на Кавказе с 1844 по 1854гг.

Кавказское Наместничество было учреждено 19 февраля 1844г. и получило статус высшего государственного органа власти на Кавказе. В его задачи входило исполнение административных, военных и гражданских функций. К числу первостепенных задач, решением которых должен был заниматься наместник, были задачи хозяйственного характера, связанные со строительством, инженерными и ремонтными работами. Важно отметить, что наместник напрямую мог связываться с императором и центральными органами власти, без согласия наместника не могло быть исполнено ни одно распоряжение центральных органов власти. Таким образом, наместник наделялся неограниченными полномочиями во всех сферах своей деятельности. Предписание для М.С.Воронцова этих полномочий определено ноябрьским рескриптом Николая I от 1844г., в котором император конкретизирует и мотивы выбора М. С. Воронцова в качестве наместника: «Считаю нужным избрать исполнителем Моей непременной воли лицо, облечённое всем Моим неограниченным доверием и соединением, с известными военными доблестями, опытность гражданских дел, в сем поручении равномерно важных».

До назначения на Кавказ М.С.Воронцов уже имел богатый опыт генерал- губернаторства в Новороссии и Бессарабии, включавший в себя хозяйственную, строительную и культурно-филантропическую деятельность (строительство Одессы, Кишинёва, Керчи, освоение Крыма).

Действия наместника М.С.Воронцова на Кавказских Минеральных Водах в течение этого десятилетия (1844-1854 гг.) говорят не только о понимании курса строительства культурной провинции, заложенного предшественниками, но и о настойчивом практическом его воплощении. В основе взглядов М.С.Воронцова - тесная связь политической и экономической составляющих.

Полагаем, что это даёт нам право обозначить воронцовский период как начало последовательного осуществления государственной культурной политики на Водах. Данная политика выразилась в развитии градостроения дальнейшем формировании архитектурно-стилевого облика региона, становлении системы просвещения и образования, складывании новых общественных институтов (например, кавказское географическое и сельскохозяйственное общества, театр, музей); развитии и поощрении торговли и частной предпринимательской инициативы.

Получив европейское образование, неоднократно бывая в Европе, М.С.Воронцов стремился взять лучшее из её культурных достижений. Особенно увлекало его дворцово-парковое строительство. В Крыму, в Алупке, достойны восхищения знаменитый дворец с пейзажным парком, в строительстве которых были заняты известные архитекторы, в их числе был и С.И.Уптон. Именно его и привлечёт М.С.Воронцов для оформления городов и парков Кавказских Минеральных Вод. Архитектор С.И.Уптон открывает на Водах «эпоху галерейного строительства». Обращает на себя внимание личная инициатива главноуправляющих и наместника в выборе и приглашении архитекторов, продиктованная, прежде всего собственными вкусами и прагматическими соображениями.

Культурные инициативы наместника ярко проявились в театральной сфере, март 1845г. - это время появления на Северном Кавказе, в Ставрополе первого театра, что считалось для губернского города выражением высшего культурного престижа. Спектакли Ставропольского театра, его талантливая труппа, возглавляемая антрепренером К. М. Зелинским, удачная репертуарная политика оживили культурную жизнь города. Через полгода, в сентябре 1845г., и в Тифлисе открылись двери первого русского театра. Артистическая труппа была сформирована из гастролирующих тогда в Тифлисе русских и украинских актеров уже на базе ставропольской труппы антрепренера Г. Яценко.

В дальнейшем М. С. Воронцов начинает хлопоты по обретению своего театра Пятигорском. «По воле г. наместника Кавказского» в мае 1848г. К.М.Зелинский получает 3500руб. серебром для постройкикаменного театрального здания с флигелями, согласно плану и фасаду, утверждённого его сиятельством».

Театр в Пятигорске был построен в 1851году и с этого времени давал представления, и теперь приезжающие получили ещё одну возможность разнообразить свой досуг, находясь на лечении.

В театре ставились произведения популярных европейских авторов. В частности, 1866год был ознаменован постановкой оперы К. М. Вебера «Волшебный стрелок», « с превращениями, полётами, огненной колесницей, воздушной охотой, фуриями, адом, адскими чудовищами, огненным дождём и явлением сатаны».

В 1861г., по проекту архитектора С.И.Уптона для организации концертов и увеселения публики в парке «Цветник» будет построен Николаевский вокзал (по типу Павловского вокзала). В нём располагались ресторан, зал для танцев и гостиная, где стоял рояль, на котором играли приезжие знаменитости. Застеклённая в 1863г. красивая постройка давала возможность устраивать концерты в любую погоду. В 1862г. и 1868г. в здании Николаевского вокзала выступал композитор М.А.Балакирев.

Заслуживает пристального внимания образовательная и просветительная деятельность М.С.Воронцова на Кавказе, частью которой являются и Кавказские Минеральные Воды.

Отметим наиболее важные и последовательные шаги, сделанные им в этом направлении и имевшие практическое подтверждение взглядов и намерений наместника.

В 1846г. Ставропольская мужская гимназия, основанная в 1837г., переводится в подчинение наместника. Возглавляемая с 1850 по 1861гг. известным просветителем и передовым педагогом Я.М.Неверовым, она очень скоро превратилась в образцовое среднее учебное заведение Кавказа. Ставропольская гимназия положила начало формированию местной интеллигенции как из среды российских поселенцев, так и из горских народов.

При участии М.С.Воронцова в 1848году учреждён указ о постоянном обучении в Санкт-Петербургском Технологическом институте и в ремесленном учебном заведении Московского воспитательного дома двух уроженцев Закавказья, а также предписание наместника о приёме на воспитание детей горцев в пансионы Екатеринодарской и Ставропольской гимназий за казённый счёт.

В 1849г. вводится положение о воспитании Кавказских и Закавказских уроженцев на счёт казны в высших и специальных учебных заведениях Империи, и в этом же году открывается первая на Кавказе публичная библиотека в Тифлисе.1850г. - положение об устройстве в Закавказском крае мусульманских училищ и открытие первого уездного училища в г. Пятигорске.

Всё эти акции, носившие последовательный характер, свидетельствуют о прогрессивном характере культурной политики, направленной на развитие дружеских отношений между русскими и горскими народами, на уравнивании их в правах на получение образования, что даёт основание предполагать наличие у наместника М.С.Воронцова своеобразной концепции просвещения. Концепция настойчиво и последовательно претворялась в интеграционной практике и также обеспечивала лояльность местного населения и подготовку его к новой гражданской жизни.

Данные события - реакция на требование времени создавать собственную культурную среду на Кавказе, которая бы сохраняла в себе многонациональную и религиозную специфику, а также была бы открыта для принятия идеалов и ценностей современной российской и европейской культуры.

Важным показателем успехов в культурном строительстве было учреждение разнообразных печатных изданий, учитывающих социальную специфику формирующейся новой культурной среды в кавказском регионе.

Учреждаются газеты: 1845г. - «Кавказ», 1846г. - «Закавказский вестник», 1848г. - литературная газета «Арарат» на армянском языке, 1850г. - «Ставропольские губернские ведомости»- уже само перечисление периодических изданий говорит о состоявшемся введении Кавказа посредством прессы в общественно-политическую, экономическую и культурную жизнь России. Данные издания являлись своеобразным информационным мостом между Россией и Кавказом.

Особую роль в данном контексте играет многостраничное ежегодное издание «Кавказского календаря», которое выходит с 1846г. канцелярией наместника кавказского в Тифлисе. На его страницах печатается все известные сведения о важнейших событиях российской истории, о датах православных, мусульманских и иудейских праздников, о состоянии назначений и перемещений на ключевые посты на Кавказе, а также данные об экономической и промышленной жизни края. «Кавказский календарь» на 1852г. (далее - «КК») сообщает о том, например, что ремесленная промышленность на Минеральных Водах представлена довольно пёстрым составом, включающим иконостасников, часовых мастеров, каретников, портных, Шапошников, слесарей, шорников, кузнецов, сапожников, башмачников «. Подтверждением того, что в крае появляются свои самобытные мастера, являются и свидетельства современников. Е. Вердеревский пишет об уникальных изделиях, которые стремятся приобрести приезжающие в качестве экзотических кавказских сувениров: «прекрасные и совершенно местные изделия, вы найдёте в рабочих лавочках оружейников и серебренников, производят истинно изящные вещи».

Крупнейшим интеллектуальным, научным событием 1851г., имеющим самые позитивные последствия в дальнейшей судьбе Кавказа, в том числе и Вод, было учреждение Кавказского Отдела Императорского Русского Географического Общества, инициатором, руководителем и покровителем которого был М.С.Воронцов. Отдел имел целью своей деятельности « изучение Кавказского края во всех тех отношениях, которые составляют предмет занятий Общества; а именно в отношениях: собственно географическом, этнографическом и статистическом». Предельно конкретно определены задачи Отдела: во 1-х), отыскивает и приводит в известность собранные уже сведения о Кавказском крае, хранящиеся в местных архивах и у частных лиц, рассматривает их, оценивает и решает, какое может быть сделано из них употребление для науки; во 2-х), сам производит исследования на местах, для собрания новых сведений или для проверки и пояснения тех, которые уже имеются; и вЗ-х) оказывает содействие путешественникам, посещающим край с учёной целью, как русским, так и иностранным» . Приглашение участвовать в научном исследовании края, который богат и разнообразен во всех отношениях, неизменно привлекал пытливых и отважных исследователей, не замедливших откликнуться в проявлении инициативы. В их число войдут и знаменитый «отец геологии Кавказа» В.Г.Абих, и московский преподаватель философии Ф.А.Баталин, и доктор И.Е.Дроздов, и путешественник Е.Вердеревский, и многие другие.

М.С.Воронцов возлагал большие надежды на Кавказский Отдел Географического Общества, о чём свидетельствует его отчёт императору Николаю I в 1854году: «По обилию материалов, ещё не разработанных по части географии, этнографии и статистики, по большому количеству людей специальных, изъявивших усердную готовность исторгнуть эти сокровища из архивной пыли и посвятить себя приведению их в систематический порядок, можно ожидать результаты самые разнообразные для науки».

Научно-исследовательская деятельность по изучению Кавказа была представлена организацией Кавказского Общества Сельского Хозяйства, созданного также по инициативе М.С.Воронцова в 1853г.В 1850г. в Пятигорске открывается первый в России геогностический музей под открытым небом, представленный четырьмя древнейшими каменными изваяниями, найденными в окрестностях города («Открытый музеум для учёных посетителей Вод»).

Важно, что этот музей местного краевого значения был создан без участия правительства, при активном содействии прогрессивных учёных и подвижников, став учреждением общественного характера. Возникновение музея вызвано развитием капиталистических отношений в России и связанной с этим потребностью изучения страны в географическом, естественно-историческом и экономическом отношениях. М.С.Воронцов в своей деятельности высоко поставил научное исследование Кавказа, показав безграничные возможности приложения сил в этой сфере.

Стремление соединить науку с предпринимательской инициативой рождает идею промышленного производства и экспорта минеральных вод. В 1847г. распоряжением М. С. Воронцова была отправлена первая партия- 300 бутылок минеральной воды из источника №17- для адмирала М. П. Лазарева. Опыт оказался чрезвычайно удачным, открыв новые перспективы и возможности, как для предприимчивых людей, так и для распространения интереса и знаний о крае. Кавказ, являясь привлекательным с точки зрения лечебного фактора, становится заманчивым туристическим объектом, куда многие приезжают и весело провести время и с удовольствием потратить свои средства. Для М.С.Воронцова было принципиально важно, чтобы деньги соотечественников были оставлены на родине, а не вывозились за рубеж, способствуя процветанию иностранных курортов.

Практические результаты культурной политики М.С.Воронцова были вполне ощутимы для современников: «Кто посещает Кавказ - видит города, оживлённые торговлею и русской жизнью. Там, где 25 лет назад стояли бедные избы и землянки, ныне воздвигнуты красивые здания. Промышленность Москвы стремится на Восток; мирные горцы снабжаются ею и этим мирным путём делаются покорнее правительству. Общественная жизнь на Кавказе развивается всё более и более; мы имеем театр, оперу, собрания, журналы и библиотеку. Безопасность дорог, устройство почт даёт возможность довольно удобных сообщений с городами внутри империи. С русской жизнью двигается и свет христианства с трудным призванием возобновить духовную сторону кровожадного горца».

Все эти процессы происходят на фоне тенденции постоянного увеличения городского населения: « к середине ХIХв. городское население края представляло уже значительный процент(14%), что было намного выше общероссийского (9,98% в 1863г.) «. Г. Н. Малахова полагает, что это было одним из существенных факторов развития производительных сил края. Оценивая культурную политику наместника М. С. Воронцова, современники осознавали свою сопричастность к Кавказу как к части России: «Кавказ не может быть чужим: слишком много на него потрачено всяческих сил, слишком органически он связан с великим мировым призванием, с русским делом», а также видели европейскую направленность этой политики: «Очень много сделал он для «европеизации» местного общества: собирал его представителей на блестящих балах и вечерах, содействовал литературному развитию местных языков».

Ситуация, сложившаяся на Водах к концу 40-х гг., диктовала изменения в создавшейся системе управления. М.С.Воронцов учредил новую административную систему - Дирекцию вод, соединившую в себе медицинскую, строительную и хозяйственную службы, необходимые для обеспечения эффективной деятельности курортной инфраструктуры, « для достижения единства и порядка в управлении сими водами». Говоря о характере и структуре Дирекции, Л.И.Краснокутская отмечает её жизнеспособность: «Воронцовская система управления сохраняется и в годы 22- летней аренды курорта (1862-1883гг.), и в годы действия управления Вод (1883- 1922гг.), даже принципы территориального управления курортами в советский период имеют в своей основе идеи, заложенные М.С.Воронцовым. Причина тому - классическая форма управления курортами». Успех и жизнеспособность административной реформы М.С.Воронцова обеспечило, на наш взгляд, доминирование в ней гражданской составляющей, направленной на разрешение проблем административного, экономического, правового и культурного характера. Следствием этого и был дальнейший расцвет всех курортных групп. Мы видим здесь также и административную преемственность, так как усиление гражданской линии диктовалось потребностями предыдущего периода.

Начало 50-х гг. отмечается неизменно увеличивающимся притоком посетителей, однако вместе с этим большой проблемой остаётся обустройство бальнеологических объектов, которые должны соответствовать всем санитарно - гигиеническим требованиям. В отчёте «Об управлении Кавказскими Минеральными водами» М.С.Воронцов докладывал о мерах, призванных решать данные проблемы: «устраивается водопровод от горы Бештау в Пятигорск и проводится вода туда же из речки, протекающей между этим городом и ст. Ессентуками. До 1846г. почти не было на минеральных водах медицинского пособия; теперь, кроме главного медика, при всех целебных источниках находятся постоянные врачи».

В организационном плане органы власти особенно заботил вопрос соответствия предоставляемых привилегий местному населению тому качеству жизни, которое надлежало обеспечить приезжающим на Воды. Кавказский Комитет задаёт вполне резонный вопрос: «Воспользовавшись последними льготами (выделено автором), и получая затем постоянно значительной на всём выгоды от посетителей вод, не обязаны ли эти местные жители, в свою очередь, честным образом отвечать - и справедливым ожиданиям правительства, и долгу человечества». Претензии, предъявляемые местным жителям, следующие: 1)» при дороговизне квартир в большей части здешних домохозяев видно отсутствие всякого попечения о предоставлении посетителям необходимого покоя»; 2) «в производителях же торговли преобладает один грубый, своекорыстный расчёт сбыть дурное за хорошее и взять за него двойную, если не большую цену». Администрация стремилась к диалогу с местным населением с целью совершенствования облика курортов и предоставления качественных услуг приезжающим, так как « с большею или с меньшую степенью добросовестного выполнения обязанностей со стороны тех и других тесно связаны интересы больных и самих вод».

Анализируя процесс формирования принципов культурной политики на Кавказских Минеральных Водах в первой половине ХIХ в., можно утверждать следующее:

- положительный опыт предшественников М.С.Воронцова в лице главноуправляющих П.Д.Цицианова, А.П.Ермолова, И.Ф.Паскевича, Г.В.Розена, а также медиков и исследователей, работавших на курортах, был обобщён и детализован в принципы и основные направления культурной политики, исходившие из того, что: 1) Кавказские Минеральные Воды являются неотъемлемой частью Российской империи; 2) Кавказские Минеральные Воды - зона особого государственного значения; 3) инфраструктура курортов, помимо бальнеологической составляющей, должна включать в себя и культурно-образовательный компонент;

- многочисленные документы, связанные с деятельностью М.С.Воронцова на Кавказе (отчёты, рапорты, переписка с императором) и следовавшие за ними шаги по культурному преобразованию края, дают основание полагать о наличии у него определённой системы взглядов, главная цель которой - создание так называемой культурной (просвещённой) провинции;

- важнейшим средством, которое могло бы обеспечить успех культурного строительства на Водах, явилось бы соединение научно-исследовательской и предпринимательской инициативы.

Можно сделать некоторые выводы:

1. Главной целью российской политики на Северном Кавказе было военно-стратегическое, экономическое и хозяйственное освоение территории, а также включение его в российское цивилизационное пространство.

2. Главная цель развития КМВ была определена указом Александра Т от 1803г. о создании курортов европейского типа для удовлетворения потребностей военного контингента, а также для лечения и отдыха гражданского населения, прежде всего дворянства.

3. Исходя из поставленных целей для определения принципов развития КМВ, правительство России, региональная власть в лице главноуправляющих (П.Д.Цицианова, А.П.Ермолова, И.Ф.Паскевича, Г.В.Розена), а затем и наместника М.С.Воронцова предпринимали усилия по глубокому изучению природно-сырьевых, климатических и иных особенностей КМВ. На основе этих исследований были определены главные принципы развития Вод, в том числе и принципы культурной политики на курортах.

4. В качестве основных факторов можно обозначить:

- создание условий для научных исследований и развития курортного дела;

- благоустройство КМВ с ориентацией на последние достижения в области курортного строительства и привлечением известных архитекторов;

- формирование объекта культурной политики из разнородных социальных слоев прибывающего на Воды населения (отставные солдаты, казачество, крестьянство и т. д.) с целью адаптации к мирным,

5. Реализация этих принципов осуществлялась постепенно. На первом этапе развития культурной политики в первой половине ХIХв. особенно выделяются два периода. Первый связан с деятельностью главноуправляющих (1803- 1844гг.), второй- с деятельностью наместника М.С.Воронцова (1844- 1854гг.).

В первом периоде необходимо выделить деятельность А.П.Ермолова, управлявшего краем десять лет, с 1816 по 1827гг. Заботясь о здоровье офицеров и рядовых русской армии, он заложил основы инфраструктуры курортов, положил начало внедрению научных разработок в практику курортного строительства. При А.П.Ермолове начался процесс градостроения в регионе Кавказских Минеральных Вод, было задано европейское направление в градостроительном облике курортов, образован важнейший административный институт для управления Водами - Строительная Комиссия.

В годы наместничества М. С. Воронцова (1844- 1854гг.) сформировалась концепция культурной политики, главная цель которой - создание так называемой культурной (просвещённой) провинции, которой и должны стать Кавказские Минеральные Воды. Концепция М.С.Воронцова, имея основную градообразующую направленность, также вовлекала в свою орбиту образовательную, научно-просветительную, музейную и театральную сферы.

6. Первая половина ХIХв. - это период реализации приоритетов культурной политики России на КМВ, которые осуществлялись следующими методами:

- проведение в жизнь мер, разработанных правительством и направленных на обеспечение защиты и безопасности курортов;

- государственная программа военно-казачьей и крестьянской колонизации, имевшая своей перспективой хозяйственное и экономическое освоение Северного Кавказа и КМВ;

- привлечение известных учёных, медиков, архитекторов, имеющих европейскую известность, на КМВ с целью создания интеллектуального и градостроительного потенциала;

- приглашение иностранных колонистов из Шотландии и Германии на Воды, инициированное российским правительством. Колонисты вместе с европейскими культурными ценностями привнесли и ранее неизвестные на Кавказе ремёсла, сельскохозяйственный опыт и образованность, результатом чего было создание надёжной социальной опоры и развитие инфраструктуры курортов;

- стремление местной власти наладить культурный диалог с представителями горских народов для дальнейшего их просвещения и развития;

- административные реформы управления КМВ, среди которых Строительная Комиссия, учреждённая А.П.Ермоловым в 1823г. с целью упорядочить управление курортами, а также административные преобразования предложенные М.С.Воронцовым, воплощённые в новое учреждение - Дирекцию Вод, где, согласно требованиям времени, был усилен гражданский компонент;

- градостроение, в котором совмещались все аспекты курортного развития: бальнеологический, рекреационный, социальный, культурный;

- поощрение предпринимательской инициативы главноуправляющими и наместником, результатом чего явились активизация частного строительства и зарождения промышленности на курортах;

- содействие М.С.Воронцовым союзу науки, предпринимательской деятельности, филантропической и частной коммерческой инициативы, явилось то, что Кавказские Минеральные Воды приобрели новые социокультурные институты: Кавказский Отдел Императорского Русского Географического Общества, Кавказское Сельскохозяйственное Общества, уездное училище в г. Пятигорске, музей, театр, а также прессу в качестве связующего информационного моста как со всем Кавказом, так и с Россией.

 

Автор: Семина Н.Б.