Корыстная преступность несовершеннолетних в структуре преступности

Современная криминология сконцентрировала изучение криминального поведения подростков в ювенологии - «отрасли криминологии, предметом которой является преступность несовершеннолетних, ее специфические факторы, личность несовершеннолетнего делинквента, а также система мер борьбы с преступностью несовершеннолетних».

Корыстная преступность несовершеннолетних является составной частью подростково-молодежной преступности, с одной стороны, и корыстной преступности - с другой. Поэтому, прежде чем давать характеристику корыстной преступности несовершеннолетних, необходимо определить ее место в структуре преступности несовершеннолетних, поскольку она будет подчиняться основным ее закономерностям подобно тому, как часть отражает основные характеристики целого.

Криминологическая характеристика любого вида преступности начинается с выявления статистических закономерностей, то есть закономерностей, отражающихся в большой массе явлений через преодоление свойственной ее единичным элементам случайности.

Для определения показателей преступности воспользуемся методикой, предложенной С.С. Остроумовым. К основным показателям преступности он относит ее состояние, структуру, динамику. Традиционно преступность в нашей стране учитывается по трем основным параметрам: фактам преступлений, лицам, совершившим преступления, и уголовным делам, что составляет основу единого учета преступлений. Кроме того, истории известны периоды, когда преступность учитывалась по числу осужденных.

Несмотря на то, что несовершеннолетние в уголовно-правовом смысле - узкая возрастная группа (14-18 лет) и круг деяний, за которые подростки несут уголовную ответственность, ограничен, их доля в общем объеме совершаемых преступлений весьма значительна. Согласно статистическим данным, удельный вес преступлений, совершаемых несовершеннолетними, в общей структуре преступности относительно стабилен и в среднем за последние 10 лет составляет 7,4 %, а в общем числе расследованных преступлений - 11,3 %; доля несовершеннолетних среди лиц, совершивших преступления, приблизительно равна 11 %. По сравнению с 1993 г. количество совершаемых несовершеннолетними преступлений снизилось в 2001 г. на 17,9 %. В 2003 г. несовершеннолетними или при их соучастии было совершено 145 368 преступлений. Можно ли на основании этого сделать вывод о снижении криминальной активности подросткового населения? Думается, вряд ли. Дело в том, что подростково-юношеское население за последние 10 лет сократилось на 15-20 % преступность же среди несовершеннолетних последние за 15-20 лет выросла приблизительно в два раза. То есть наблюдается тенденция увеличения интенсивности (распространенности) преступного поведения в среде несовершеннолетних.

Качественные характеристики преступности несовершеннолетних, в том числе корыстной как ее основной части, претерпевают значительные изменения.

Во-первых, идет процесс ее «омоложения». Ежегодно выявляется до 100 тыс. общественно опасных деяний, совершенных несовершеннолетними до достижения возраста уголовной ответственности. Анкетирование несовершеннолетних корыстных преступников показало, что 34 % из них совершили первое общественно опасное деяние, содержащее объективные признаки состава преступления, в возрасте 10-13 лет. Аналогичная тенденция прослеживается и в рамках преступности несовершеннолетних: по официальным данным, доля подростков 14-15 лет среди совершивших преступления достигла в 2001 г. 30 % и остается практически неизменной.

Уровень преступности показывает, какое число зарегистрированных преступлений или лиц, их совершивших, приходится на определенное количество населения. Коэффициент преступлений, совершенных несовершеннолетними, на 100 тыс. подростков в возрасте от 14 до 18 лет составляет в среднем 2200, при этом общий коэффициент преступности по России за последние пять лет не превысил 2050. Отсюда вытекает первая особенность преступности несовершеннолетних - подростки составляют одну из основных криминально активных частей населения страны. Таким образом, в настоящее время возрастная группа несовершеннолетних по распространенности совершенных ими преступлений практически сравнялась с традиционно наиболее криминально активной группой - молодыми взрослыми (18-29 лет). Не будет преувеличением то, что преступность несовершеннолетних и молодых взрослых в целом определяет характер преступности в обществе.

Следующий показатель - структура преступности несовершеннолетних, изучение которой показывает, что корыстный характер - наиболее устойчивая ее характеристика.

Если положить в основу группировки преступлений объект преступного посягательства, то весь массив подростковых преступлений можно представить в виде четырех основных групп:

- преступления против собственности - 78,7 %;

- преступления против общественной безопасности - 7,2 %;

- преступления против здоровья населения и общественной нравственности- 6,1 %;

- преступления против жизни и здоровья - 3,8 %;

Построение группировки в зависимости от направленности преступных посягательств, приводит к следующим результатам:

- корыстные преступления (кражи, мошенничества) - 67 %;

- корыстные преступления, совершаемые с применением насилия (грабежи, разбои), - 10,6 %;

- насильственные преступления (убийство, причинение вреда здоровью, изнасилование) - 2,7 %;

- иные - 12,7 %.

Приведенные классификации дают возможность обозначить вторую особенность преступности несовершеннолетних - ее преимущественно корыстный имущественный характер.

В.Р. Якубсон, завершив в 1923 г. исследования контингента несовершеннолетних преступников, содержащихся в исправительно-трудовом доме г. Москвы, пришел к выводу о том, что несовершеннолетние преступники совершали фактически те же преступления, что и взрослые, при этом по преступлениям против собственности они опережали последних: так, среди всех заключенных, отбывающих наказание в виде лишения свободы, было зарегистрировано взрослых осужденных за «кражу простую» 31,3 %, в то время как среди несовершеннолетних - 79,5 %.

Ежегодная доля краж в структуре преступности несовершеннолетних стабильна и в среднем составляет 60 %. При этом их удельный вес как в структуре всех преступлений несовершеннолетних, так и в структуре всех регистрируемых краж на протяжении 1993-2003 гг. сохраняет стабильность, хотя количество регистрируемых краж в этот же период сокращается (так, с 1993 по 2001 год количество краж, совершенных несовершеннолетними и при их соучастии, сократилось на 22 %). Таким образом, совершение краж является закономерной устойчивой качественной характеристикой корыстной преступности несовершеннолетних.

В настоящее время отмечается тенденция увеличения распространенности корыстных мотивов при совершении несовершеннолетними насильственных преступлений.

Если в основу классификации преступлений положить признак тяжести совершенного преступления (в соответствии со ст. 15 УК РФ), то структура преступлений несовершеннолетних (средняя за 1998-2004 гг.) будет выглядеть следующим образом: 1) преступления небольшой тяжести - 8 %; 2) преступления средней тяжести - 13 %; 3) тяжкие преступления - 74 %; 4) особо тяжкие преступления -5%.

Следует отметить, что при общем росте преступности несовершеннолетних в ее структуре растут показатели тяжкой и особо тяжкой преступности (в 1999 г. они составили более 80 %, в 2003 г. - 57,8 %). Отсюда следует третья особенность преступлений, совершаемых несовершеннолетними, - тяжкий характер квалифицированного большинства регистрируемых преступлений. Следует отметить, что в разряд тяжких преступления несовершеннолетних попадают, главным образом, в связи с их переводом в квалифицированные составы преступлений по пунктам, закрепляющим различные виды соучастия.

Поэтому следующей, самой устойчивой характеристикой преступности несовершеннолетних (четвертая особенность) является групповой характер совершения преступлений. Изучение групповой преступности несовершеннолетних наиболее актуально в настоящее время, так как в криминальные подростково-молодежные группы в 80 % случаев трансформируются досуговые группировки сверстников, компактно проживающие и совместно проводящие свободное время. Включенность в преступную деятельность с юного возраста сплачивает молодых правонарушителей с криминальной средой, которая оказывает воздействие на личность и поведение, формируя их систему ценностей и предопределяя дальнейший жизненный путь.

В составе групп несовершеннолетние совершают преступления примерно в 2-2,5 раза чаще, чем взрослые. Это связано с типичностью для подросткового возраста в целом группового характера поведения.

В 1999-2004 гг. удельный вес числа подростков, совершивших преступления в составе группы, колебался в пределах от 62 до 66 %. По результатам изучения уголовных дел 69, 5% несовершеннолетних корыстных преступников совершили преступление в группе, в том числе 19, 5% - с участием взрослых.

Изучение уголовных дел о корыстных преступлениях, совершенных группами несовершеннолетних, показало, что эти группы неоднородны, обладают множеством самых различных признаков. Прежде всего, обращают на себя внимание возрастные различия. В ходе исследования выявлены криминальные группы: 1) только из несовершеннолетних; 2) с участием взрослых и несовершеннолетних; 3) с участием несовершеннолетних и малолетних; 4) с участием взрослых, малолетних и несовершеннолетних.

Наибольший удельный вес - 54, 7 % приходится на группы, состоящие из одних несовершеннолетних. Некоторые авторы отмечают, что такие группы превалируют в преступности несовершеннолетних (их доля достигает 70,5 %), вытесняя смешанные, которые составляют 29 %. По данным нашего исследования, удельный вес одновозрастных групп значительно превышает удельный вес смешанных групп, то есть групп несовершеннолетних с малолетними (19,6 %), несовершеннолетних со взрослыми (23,8 %) и несовершеннолетних с малолетними и взрослыми (1,9 %). Чаще преступные группы одновозрастного состава (старшие подростки или юноши) специализируются на конкретных видах преступлений, поскольку в основе их образования и функционирования лежит определенный возрастной криминальный интерес. Близость возрастов благоприятствует формированию общих интересов, взглядов, способов поведения, проведения досуга и т.п., что обеспечивает быстроту формирования преступной активности и повышает криминальную мобильность.

По данным некоторых исследований, число участников не менее трех человек наблюдается всего в 27-29 % молодежных групп, совершающих корыстно-насильственные преступления; до 10-15 человек - в 25-27 %, при этом учеными отмечается рост численности групп по сравнению с этим показателем в 1990-1995 гг. Несколько иная ситуация складывается в отношении корыстных преступлений, совершаемых без инструментального насилия (краж, мошенничеств).

Величина группы - важный показатель, влияющий на ее сплоченность, криминальную активность и криминальную мобильность. Анализ данных таблицы 1 говорит о том, что кражи и мошенничества несовершеннолетние предпочитают совершать в небольших группах. Очевидно, большое число участников группы уменьшает ее сплоченность, но повышает криминальную активность и криминальную мобильность. При этом если малая группа чаще всего участвует в преступлении своим полным составом, то большие и средние группы нередко совершают преступления по подгруппам.

Другой вывод, который можно сделать при сравнении удельного веса групп с различным количеством участников в однородных и смешанных группах - это существенное расхождение (в среднем в 2 раза) в показателях, характеризующих группы с количеством участников свыше трех. Это подтверждает предположение о повышенной организованности групп, в состав которых входят взрослые соучастники. Преступная деятельность смешанных групп также отличается повышенным профессионализмом.

Вызывает особую тревогу то, что при совершении уличных грабежей и разбоев резко возрастает процент заранее обдуманных и подготовленных преступлений, хотя данная категория традиционно относилась к «внезапно возникающему умыслу».

В ходе проведенных исследований установлено, что оружие и предметы, использованные в качестве оружия, применялись участниками групп в 78 % разбойных нападений и 37 % грабежей. Преступники, совершавшие разбои, применяли средства маскировки в 47 % случаев.

Важным показателем, характеризующим групповую молодежную преступность, является длительность совместной преступной деятельности: чем она длительнее, тем больше вероятность появления отягчающих обстоятельств. По данным А.В. Петровского, изучавшего криминальные молодежные группы корыстно-насильственной направленности, совершили одно преступление до своего разоблачения всего 12-17 %, из них 35-40 % совершали преступления в течение нескольких месяцев (до полугода); занимались преступной деятельностью свыше полугода 53-57 %.

По данным других авторов, во всех видах объединений несовершеннолетних корыстной направленности преобладают группы, совершившие однократные однородные преступления. Среди несовершеннолетних и малолетних таких групп 68,5 %, в группах из одних несовершеннолетних - 55,7 %, меньше всего групп, совершивших однократные и однородные преступления, состоящих из несовершеннолетних и взрослых.

Группы несовершеннолетних с малолетними отличаются непродолжительной преступной деятельностью - не больше 3 месяцев (количество групп - 6,4 %). Преступная деятельность групп несовершеннолетних более продолжительна. Количество групп, состоящих из несовершеннолетних, совершающих преступления от 3 месяцев до 1 года, - 6,6 %. Наибольшее число групп с такой продолжительностью преступной деятельности у несовершеннолетних со взрослыми - 16,8 %.

По числу эпизодов преступной деятельности доминируют группы несовершеннолетних со взрослыми. У 20 % таких групп установлено от 6 до 10 эпизодов, тогда как групп несовершеннолетних с таким числом эпизодов всего 7,3 %, то есть почти в три раза меньше. Группы несовершеннолетних с малолетними совершают в основном одно- или двухэпизодные преступления -91,8 %. Количество групп, в деятельности которых 3-5 эпизодов, составляет 8,2 %, что почти в три раза меньше числа групп, состоящих из несовершеннолетних и несовершеннолетних со взрослыми, совершивших столько же эпизодов, - соответственно 24,6 и 23,4 %.

Анализ групп по признаку организованности свидетельствует, что этот признак наиболее характерен для групп несовершеннолетних и взрослых. Так, количество групп несовершеннолетних со взрослыми, где деятельность группы направлялась организатором, составило 61 %, тогда как наличие организатора установлено только в 37 % групп из несовершеннолетних и 22 % групп из несовершеннолетних и малолетних. Причем следует отметить возрастающую роль функций организатора в группах из несовершеннолетних, и особенно в группах несовершеннолетних со взрослыми. Удельный вес групп, состоящих из несовершеннолетних и взрослых с различными функциями организатора, в несколько раз превышает долю групп с аналогичными функциями среди несовершеннолетних.

Данные вопросы также довольно подробно исследованы в криминологической литературе. Установлено, что удельный вес групп, где организатор распределял роли между членами группы в преступных объединениях несовершеннолетних со взрослыми, составил 32,5 %, в объединениях несовершеннолетних с малолетними - в восемь раз меньше - 4 %, а в объединениях одних несовершеннолетних - 12,1 %, то есть в три раза больше, чем в случаях объединения несовершеннолетних и малолетних.

Группы, где организатор тщательно планирует преступную деятельность среди несовершеннолетних и взрослых, по удельному весу (27 %) в три раза превышают удельный вес групп, состоящих из несовершеннолетних (9,2 %) и почти в девять раз - из несовершеннолетних, и малолетних (3,3 %).

Группы, где указание организатора не обсуждается и обязательно к исполнению, не встречаются в объединениях несовершеннолетних и малолетних, а также среди одних несовершеннолетних. Зато в объединениях несовершеннолетних и взрослых они составляют значительную часть - 18,1 %.

Распределение похищенного организатор осуществляет в 4,9 % групп, состоящих из одних несовершеннолетних, тогда как в объединениях несовершеннолетних со взрослыми - почти в четыре раза чаще - 18,4 %. В этих объединениях прочнее групповая дисциплина, которой подчинялись в 17,1 % групп. Удельный вес таких групп среди объединений только несовершеннолетних составляет 8 %, но такого не наблюдается в объединениях несовершеннолетних и малолетних. Удельный вес групп со стабильным составом в объединениях несовершеннолетних со взрослыми - 46 %, что в два раза больше соответствующего показателя в объединениях одних несовершеннолетних (24 %) и в шесть раз больше, чем в объединениях несовершеннолетних с малолетними (7,4 %).

Характерными особенностями групповой преступной деятельности несовершеннолетних стали укрупнение и качественная дифференциация криминальных юношеских группировок, проявление элементов профессионализма и организованности: совершение квартирных краж, уличных разбоев и грабежей, вымогательства нередко не отличается спонтанностью, осуществляется устойчивыми группами, «специализирующимися» на посягательствах отдельных видов. Число подростков, принимавших участие в противозаконной деятельности в составе организованных преступных групп, составило 1,3 тыс.

Удельный вес групп, характеризующихся определенной квалификацией (навыками, приемами совершения преступления), в объединениях несовершеннолетних и взрослых составил 50,3 %. Это больше аналогичного показателя в объединениях несовершеннолетних на 20 % и в четыре с лишним раза - чем в объединениях несовершеннолетних с малолетними.

Незначительное количество групп, с признаком «связь с криминальной средой» (12,1 %) установлено в объединениях несовершеннолетних и взрослых. В других видах объединений этот признак не встречался.

Всякая деятельность корыстной направленности приносит определенный доход. Если доходы являются существенными и систематическими, то это характеризует преступную деятельность дополнительным признаком криминального профессионализма.

Основным или существенным источником дохода преступная деятельность была для 43,2 % групп в объединениях несовершеннолетних и взрослых. В объединениях, состоящих только из несовершеннолетних, удельный вес таких групп почти в 2,5 раза, а в объединениях из несовершеннолетних и малолетних - в 11,3 раза меньше.

Таким образом, по степени общественной опасности лидируют преступные объединения несовершеннолетних и взрослых. На втором месте - объединения из несовершеннолетних. Наименее опасны преступные объединения несовершеннолетних и малолетних.

В структуре корыстной преступности важными являются характеристики первичной и рецидивной преступности.

При характеристике рецидивной преступности следует исходить, прежде всего, из уголовно-правового понятия рецидива, который предусматривает совершение новых умышленных преступлений лицами, имеющими непогашенную судимость. Под криминологической характеристикой рецидивной преступности в юридической литературе понимается совершение неоднократных уголовно наказуемых деяний независимо от характера принятых мер. В соответствии с этим под данное понятие подпадают преступления, совершенные лицами, судимость с которых снята или погашена, а также не снята и не погашена.

Рецидивная преступность, особенно среди молодежи, была и остается одним из наиболее опасных видов преступности. М.Н. Гернет, исследуя несовершеннолетних преступников, отмечал, что «в громадном большинстве они осуждены за воровство. Некоторые с многократной судимостью. Некоторые из них откровенно говорят, что от воровства не откажутся. Есть много оснований думать, что от воровства они пойдут по ступеням иерархической лестницы преступного мира вверх и далеко вверх». Повышенная общественная опасность рецидива обусловлена тем, что совершение преступления во второй раз и более свидетельствует об упорном стремлении лица продолжать преступную деятельность, несмотря на принятые в его отношении уголовно-правовые меры.

Более показателен удельный вес рецидива в числе всех раскрытых преступлений, так как по нераскрытым деяниям нельзя судить о том, кто их совершил. По данному поводу авторы учебника по криминологии заявляют, что в массиве нераскрытых преступлений доля рецидива (особенно насильственных, корыстно-насильственных преступлений, краж и др.) выше, чем среди раскрытых, так как преступления, совершаемые при рецидиве, отличаются большей ухищренностью. Данные статистической отчетности о рецидиве - это характеристика зарегистрированной его части.

За последние годы при всех изменениях рецидивной преступности сохраняется неизменным основной принцип, согласно которому рецидивоопасность тем выше, чем выше степень тяжести совершенных преступлений. Так, в ходе анализа статистических данных, представленных ПДН Тамбовской и Рязанской областей, выявлено, что самой высокой является доля рецидивистов в числе несовершеннолетних, совершивших кражи (57 %), грабежи (32 %), разбои (26 %) и вымогательства (24 %).

Приведенные данные позволяют сделать вывод о том, что на первом месте по рецидивоопасности стоят именно корыстные преступления. В них преобладают кражи всех видов. За ними следуют корыстные преступления, совершаемые с применением насилия (грабежи, разбои и вымогательства). К ним примыкает хищение автотранспорта и преступления, связанные с незаконным оборотом наркотиков.

Замечено, что поведение преступников, совершивших преступление при рецидиве с корыстной мотивацией, является наиболее устойчивым. Общественная опасность рецидива корыстных преступлений проявляется не только в их распространенности, но и в том, что систематическое совершение тождественных преступлений для многих из субъектов становится источником существования. По экспертным оценкам криминологов, у каждого десятого преступника, совершившего преступление при рецидиве, вырабатываются профессиональные черты с присущими навыками и приемами в специализации на одних видах преступлений.

Так, воровской рецидив наиболее наглядно прослеживается на характеристике преступной деятельности воров-карманников. Многие из них, обладая «воровским мастерством», длительное время находятся на свободе и задерживаются лишь после совершения серии краж. По данным В.В. Муравьева, на воров приходится более 38 % от общего числа преступлений, признанных рецидивными, одну треть из них составляют воры-карманники. Также среди квартирных воров 37 % осужденных имели одну-две судимости за кражу с проникновением в жилище, 39 % карманных воров были судимы не менее двух раз. Среди лиц, совершавших разбои и мошенничества с проникновением в жилище, оказались судимыми один-два раза 43 %.

Следовательно, в рецидивной преступности сегодняшнего дня выявляется тенденция к преобладанию специального рецидива, отражающего высокую степень профессионализации преступников, начиная с несовершеннолетнего возраста.

Значительную группу составляют лица, совершившие разнородные преступления при рецидиве: как корыстные, так и насильственные. По некоторым данным, это более 60 % всех преступников. При этом основные преступления, совершаемые ими: кража и грабеж - 23 %, кража и разбой - 21 %, хулиганство и грабеж - 18 %, грабеж и изнасилования - 14 %, другие - 24 %

Со всей очевидностью выявляется пятая особенность преступности несовершеннолетних - высокая степень рецидива корыстных преступлений.

Динамика преступности несовершеннолетних имеет определенные особенности и отличается непропорциональностью: в последнее время прирост преступности среди подростков и юношей значительно опережает рост подросткового населения. Динамика регистрируемой корыстной преступности несовершеннолетних в целом соответствует динамике преступности несовершеннолетних, в которой выделяются два периода роста: с 1991 г. по май 1994 г. и 1998-1999 гг., когда средний ежегодный прирост преступлений составлял 19 тыс. (9,8 % к уровню 1991 г.). С июня 1994 по 1997 год действовала и с 2000 г. наблюдается противоположная тенденция.

Среднегодовой темп снижения регистрируемой преступности несовершеннолетних за 1992-2002 гг., рассчитанный по формуле средней геометрической величины, составил 1,95 %. Таким образом, при всей противоречивости динамики по годам доминирующей тенденцией было относительное снижение уровня регистрируемой преступности несовершеннолетних. С 2000 г. отмечается углубление данной тенденции: среднегодовой темп снижения регистрируемой преступности несовершеннолетних составляет 7,5 %.

Увеличение числа зарегистрированных в 2003 г. преступлений (на 4,1 % по сравнению с уровнем 2002 г.), совершенных несовершеннолетними и при их соучастии, необходимо связывать с введением в действие с 1 июля 2002 г. нового Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Временное повышение до 5 МРОТ размера ущерба от хищения чужого имущества, за которое применялись административные санкции, привело тогда к переводу значительной части уголовно наказуемых имущественных преступлений в административные правонарушения. По отношению к этой сокращенной базе и произошел несущественный рост регистрируемой преступности несовершеннолетних в 2003 г.

При всей оптимистичности данных уголовной статистики есть основания полагать, что последнее десятилетие непрерывно росла фактическая преступность несовершеннолетних, не находя соответствующего отражения в официальной отчетности из-за различных причин.

Во-первых, в учтенную преступность несовершеннолетних включаются лишь те деяния, по которым установлены лица, их совершившие. Поэтому снижение раскрываемости преступлений автоматически влечет снижение уровня регистрируемой преступности несовершеннолетних. И наоборот, повышение качества функционирования правоохранительной системы должно повлечь увеличение регистрируемого уровня преступности.

Во-вторых, нередко правоохранительные органы, получившие заявление (сообщение) о совершенном преступлении, не видя перспективы раскрытия, не регистрируют и не расследуют его.

В-третьих, еще чаще потерпевшие, свидетели, должностные лица и другие граждане, осведомленные о совершенном преступлении, не сообщают об этом в правоохранительные органы. Причиной этого является недоверие к правоохранительным органам либо то, что произошедшее и причиненный ущерб воспринимаются ими как малозначительные. Последнее наиболее характерно для корыстной преступности несовершеннолетних, так как подростками часто совершаются кражи, не причиняющие значительного материального ущерба.

В целом преступность несовершеннолетних характеризуется повышенной латентностью. Экспертами уровень преступности в этой возрастной группе в целом оценивается как в 3-4 раза более высокий, чем отражаемый официальной статистикой.

В уголовной статистике группа корыстных преступлений не выделяется, поэтому возникают определенные трудности с анализом структуры и динамики корыстной преступности несовершеннолетних.

В общей структуре регистрируемой преступности несовершеннолетних доля наиболее латентных корыстных преступлений несовершеннолетних (краж, вымогательств, незаконного оборота наркотических или психотропных веществ) уменьшается. Так, с 1999 по 2003 год доля краж сократилась с 62,2 до 49,7 %, вымогательств - с 1,9 до 1,7 %, незаконного оборота наркотических или психотропных веществ - с 4,8 до 3,5 %. Напротив, доля менее латентных корыстных преступлений (разбоев, грабежей) за тот же период увеличилась с 10,3 до 14,2 %.

В целях оценки динамики корыстной преступности несовершеннолетних нами построена таблица 3, которая показывает, что за рассматриваемый период интенсивность наиболее латентных корыстных преступлений несовершеннолетних (краж, вымогательств, незаконного оборота наркотических или психотропных веществ) имеет ярко выраженную тенденцию уменьшения. И наоборот, интенсивность менее латентных корыстных преступлений несовершеннолетних (разбоев, грабежей) оставалась практически на одном уровне и даже возрастала.

Данное соотношение означает, что снижение регистрируемого уровня корыстной преступности несовершеннолетних обусловлено, прежде всего, недостатками в деятельности правоохранительных органов, которые уклоняются от регистрации и расследования трудно-раскрываемых преступлений.

В.В. Лунеев в этой связи пишет: «не может быть такого положения, когда более опасные и открытые преступления, как грабеж и разбой, были предпочтительнее для преступников, чем тайные кражи, которые практически не раскрываются. Реально же растут все преступления, кражи даже интенсивнее, так как «безопаснее», но в силу именно невысокой раскрываемости их регистрация невыгодна».

Таким образом, можно выделить шестую специфическую черту преступности несовершеннолетних - ее высокий динамизм.

Наконец, седьмой специфической чертой рассматриваемого вида преступлений следует назвать особенности временного пространства подростковой преступности и ее территориальные признаки. Чаще всего несовершеннолетние совершают преступления в свободное от учебы время в учебные дни (с 15.00 до 24.00), при этом пик преступных проявлений приходится на 20.00-21.00. До 20 % преступлений совершается в выходные и праздничные дни, меньше всего - в понедельник. В течение года пик преступных проявлений приходится на каникулы, что связано с ослаблением социального контроля за несовершеннолетними, свертыванием работы лагерей труда и отдыха, разрушением существовавшей ранее системы работы с учащимися в каникулярное время. Еще один всплеск преступности несовершеннолетних наблюдается в марте, что предположительно объясняется перестройкой организма подростка в связи с наступлением весеннего времени и изменением уровня тестостерона в крови.

Изучение уголовных дел о кражах с участием несовершеннолетних позволило установить, что более 76 % этих преступлений совершается в утреннее и дневное время (с 8.00 до 18.00). Однако и в данный период число указанных посягательств распределяется неодинаково. Преобладающая их часть приходится на первую половину дня, поскольку преступники знают, что большинство взрослого населения - на работе, дети - в школе, а домохозяйки - в магазинах или на рынке. Подавляющее большинство квартирных краж (90,5 %) совершается в будни.

В отношении территориального признака корыстной подростковой преступности интересным будет заметить, что 86 % корыстных преступлений совершается подростками в том же населенном пункте, где они проживают; среднем 68 % краж - в городах и поселках городского типа; более 80 % краж с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище.

Изложенное позволяет подвести ряд итогов, характеризующих корыстную преступность несовершеннолетних:

1. Являясь составной частью преступности несовершеннолетних, корыстная преступность, с одной стороны, отражает ее общие характеристики, а с другой - ее корыстный характер является самостоятельной устойчивой качественной характеристикой подростковой преступности. В среднем четыре пятых всех преступлений несовершеннолетних являются корыстными.

2. Подростки составляют одну из основных криминально активных частей населения страны. В условиях «омоложения» преступности несовершеннолетних интенсивность корыстного преступного поведения в их среде увеличивается.

3. В корыстной преступности несовершеннолетних преобладает «имущественная», а самый большой удельный вес принадлежит кражам, которые составляют 60 % всей подростковой преступности. Кроме того, отмечается тенденция увеличения распространенности корыстных мотивов при совершении несовершеннолетними насильственных преступлений.

4. Большинство корыстных преступлений несовершеннолетние совершают в группах (62-66 %), что переводит их в разряд тяжких и особо тяжких (72 %).

5. Поведение преступников, совершивших преступление с корыстной мотивацией при рецидиве, является наиболее устойчивым. Самым рецидивоопасным преступлением (при криминологическом рецидиве) является кража (57 %), наименее рецидивоопасным - вымогательство (24 %).

6. Корыстная преступность несовершеннолетних отличается высоким динамизмом. В настоящее время интенсивность наиболее латентных корыстных преступлений несовершеннолетних (краж, вымогательств, незаконного оборота наркотических или психотропных веществ) имеет ярко выраженную тенденцию уменьшения, и наоборот, интенсивность менее латентных корыстных преступлений несовершеннолетних (разбоев, грабежей) остается практически на одном уровне.

В заключение статьи следует отметить следующую краткую характеристику преступности несовершеннолетних: около 60 % всех совершаемых несовершеннолетними преступлений - кражи, из них более 70 % - совершенные в группе (почти все они относятся к категории совершенных по предварительному сговору, то есть тяжких преступлений).

Автор: Кузьмин П.В.