06.08.2011 6056

Квалифицирующие, особо квалифицирующие и привилегирующие признаки различных служебных преступлений (статья)

 

Значительным количеством норм об ответственности за служебные преступления, содержащихся в других главах УК РФ 1996 г., кроме помещенных в главы 30 и 23 и тех, в которых квалифицирующим или особо квалифицирующим признаком признается совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения, предусматриваются квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, а в отдельных нормах о преступлениях против военной службы - еще и привилегирующие признаки.

Квалифицирующие признаки предусмотрены ч. 2 ст. 143 УК РФ 1996 г., именуемой «Нарушение правил охраны труда», ч. 2 ст. 145 -«Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат», ч. 2 ст. 189 - «Незаконные экспорт и передача сырья, материалов, оборудования, технологий, научно-технической информации, незаконное выполнение работ (оказание услуг), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, вооружения и военной техники», пп. «а» и «г» ч. 2 ст. 194 - «Уклонение от уплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица», ч. 2 ст. 199 - «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации», ч. 2 ст. 199 - «Неисполнение обязанностей налогового агента», ч. 2 ст. 215 -«Нарушение правил -безопасности на объектах атомной энергетики», ч. 2 ст. 215 - «Прекращение или ограничение подачи электрической энергии либо отключение от других источников жизнеобеспечения», ч. 2 ст. 216 - «Нарушение правил безопасности при ведении горных, строительных или иных работ», ч. 2 ст. 217 - «Нарушение правил безопасности на взрывоопасных объектах», ч. 2 ст. 219 - «Нарушение правил пожарной безопасности», ч. 2 ст. 228 - «Нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ», ч 2 ст. 236 - «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил», ч. 2 ст. 237 - «Сокрытие информации об обстоятельствах, создающие опасность для жизни или здоровья людей», ч. 2 ст. 238 - «Производство, хранение, перевозка либо сбыт товаров и продукции, выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности», ч. 2 ст. 247 - «Нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов», ч. 2 ст. 248 -«Нарушение правил безопасности при обращении с микробиологическими либо другими биологическими агентами или токсинами», ч. 2 ст. 251 - «Загрязнение атмосферы», ч. 2 ст. 252 - «Загрязнение морской среды», ч. 2 ст. 254 - «Порча земли», ч. 2 ст. 263 - «Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного или водного транспорта», ч. 2 ст. 266 - «Недоброкачественный ремонт транспортных средств и выпуск их в эксплуатацию с техническими неисправностями», ч. 2 ст. 269 - «Нарушение правил безопасности при строительстве, эксплуатации или ремонте магистральных трубопроводов», ч. 2 ст. 283 - «Разглашение государственной тайны», ч. 2 ст. 299 -«Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности», ч. 3 ст. 301 - «Незаконное задержание, заключение под стражу или содержание под стражей», ч. 2 ст. 302 - «Принуждение к даче показаний», ч. 3 ст. 303 - «Фальсификация доказательств», ч. 2 ст. 305 - «Вынесение заведомо неправосудныхприговора, решения или иного судебного акта», ч. 2 ст. 307 - «Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод», ч. 2 ст. 311 - «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых с отношении судьи и участников уголовного процесса», ч. 2 ст. 320 - «Разглашение сведений о мерах безопасности, применяемых в отношении должностного лица правоохранительного или контролирующего органа», ч. 2 ст. 332 - «Неисполнение приказа», ч. 2 ст. 333 - «Сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы», ч. 2 ст. 334 -«Насильственные действия в отношении начальника», ч. 2 ст. 335 - «Нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности», ч. 2 ст. 336 -«Оскорбление военнослужащего», ч. 2 ст. 337 - «Самовольное оставление части или места службы», ч. 2 ст. 338 - «Дезертирство», ч. 2 ст. 339 - «Уклонение от исполнения обязанностей военной службы путем симуляции болезни или иными способами», ч. 2 ст. 340 - «Нарушение правил несения боевого дежурства», ч. 2 ст. 341 - «Нарушение правил несения пограничной службы», ч. 2 ст. 342 - «Нарушение уставных правил караульной службы», ч. 2 ст. 343 - «Нарушение правил несения службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности», ч. 2 ст. 346 - «Умышленное уничтожение или повреждение военного имущества», ч. 2 ст. 349 - «Нарушение правил обращения с оружием и предметами, представляющими повышенную опасность для окружающих» и ч. 2 ст. 350 - «Нарушение правил вождения или эксплуатации машин»; особо квалифицирующие признаки - ч. 3 ст. 189, ч. 3 ст. 215, ч. 3 ст. 216, ч. 3 ст. 217, ч. 3 ст. 219, ч. 3 ст. 238, ч. 3 ст. 247, ч. 3 ст. 251, ч. 3 ст. 252, ч. 3 ст. 254, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 266, ч. 3 ст. 269, ч. 3 ст. 335, чч. 3 и 4 ст. 337, ч. 3 ст. 349 и ч. 3 ст. 350, а привилегирующие -ч. 3 ст. 332гч-3 ст. 340, ч. 3 ст. 341 и ч. 3 ст. 342 УК РФ 1996 г.

Представляется уместным для предупреждения возможных сомнений относительно неполноты перечней уголовно-правовых норм, содержащих квалифицирующие и привилегирующие признаки, ввиду отсутствия в них норм, предусмотренных чч. 2 и 3 ст. 142, ч. 2 ст. 195, ч. 2 ст. 225, ч. 2 ст. 253 и ч. 2 ст. 353 УК РФ 1996 г., оговорить, что в чч. 1,2 и 3 ст. 142, чч. 1 и 2 ст. 195, чч. 1 и 2 ст. 225, чч. 1 и 2 ст. 253 и чч. 1 и 2 ст. 353 данного УК сформулированы самостоятельные составы преступлений.

Все квалифицирующие признаки возможно дифференцировать на относящиеся к: 1) предмету преступления, 2) потерпевшему от преступления, 3) объективной стороне преступления, в том числе деянию, последствиям и другим ее факультативным признакам, 4) субъекту преступления, 5) субъективной стороне преступления и 6) соучастию в преступлении, а особо квалифицирующие признаки - 1) предмету преступления, 2) объективной стороне преступления - последствиям и времени совершения преступления и 3) соучастию в преступлении. Все привилегирующие признаки относятся к субъективной стороне преступления.

Предмет преступления характеризуют такие квалифицирующие признаки, как особо крупный размер, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 194, п. «б» ч. 2 ст. 199 и ч. 2 ст. 199 УК РФ 1996 г., товары, работы или услуги, предназначенные для детей в возрасте до шести лет, - п. «в» ч. 2 ст. 238, оружие, вверенное по службе, - ч. 2 ст. 338, и особо квалифицирующий признак - сырье, материалы, оборудование, технологии, научно-техническая информация, работы (услуги), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки и в отношении которых установлен экспортный контроль, - ч. 3 ст. 189 УК РФ 1996 г.

Особо крупный размер, предусмотренный п. «г» ч. 2 ст. 194 УК РФ 1996 г., определен в примечании к этой статье, где указано, что уклонение от уплаты таможенных платежей признается совершенным в особо крупном размере, «если сумма неуплаченных таможенных платежей превышает... один миллион пятьсот тысяч рублей», а предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 199 и ч. 2 ст. 199 этого УК - в примечании к ст. 199 названного УК, согласно которому таковым является «сумма, составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов пятисот тысяч рублей, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 20 процентов подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая семь миллионов пятьсот тысяч рублей».

Под товарами, работами или услугами, предназначенными для детей в возрасте до шести лет, предусмотренными в качестве квалифицирующего признака п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, в юридической литературе понимаются «молочные смеси, заменители молока, соки, каши, фруктовые смеси, детское белье, подгузники, средства ухода за малышами», «игрушки, питание», то есть указываются только товары, представляющие собой, бесспорно, предмет преступления. К работам и услугам, не отвечающим требованиям безопасности, характеризующим деяние и могущим сочетаться с использованием различных предметов, являющимся в таких случаях средствами совершения преступления, возможно отнести, к примеру, производство работ с применением технически неисправных приборов или механизмов в присутствии детей в возрасте до шести лет, оказание услуг в виде предоставления детям такого возраста возможности пользоваться аттракционами или игровыми аппаратами, безопасность которых не гарантирована.

Оружие, вверенное по службе виновному, являющееся предметом преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 338 УК РФ 1996 г., как справедливо отмечается в теории отечественного уголовного права, должно быть табельным и «в ч. 2 ст. 338 УК предусмотрена ответственность за дезертирство военнослужащего с вверенным ему оружием. Если при этом оружие похищается виновным, то содеянное квалифицируется по ст. 226 и ч. 1 ст. 338 УК. Если дезертир передает, сбывает, хранит, пересылает или носит оружие, боеприпасы, то он отвечает и по ст. 222 УК».

Сырье, материалы, оборудование, технологии, научно-техническая информация, работы (услуги), которые могут быть использованы при создании оружия массового поражения, средств его доставки и в отношении которых установлен экспортный контроль, представляющие собой предмет преступления, предусмотренный в качестве особо квалифицирующего признака преступления, ответственность за которое установлена ч. 3 ст. 189 УК РФ 1996 г., определены в федеральных законах и других нормативных правовых актах, содержащих нормы, определяющие понятия и перечни указанных предметов и положения об их экспортном контроле. Таковыми являются, в частности, ст. 16 Федерального закона РФ «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности» от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ, ст. 1 Федерального закона РФ «О военно-техническом сотрудничестве Российской Федерации с иностранными государствами» от 19 июля 1998 г. № 114-ФЗ, Указ Президента РФ «Вопросы военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами» от 1 декабря 2000 г. № 1953 в редакции от 3 марта 2001 г. № 243, «Список оборудования, материалов и технологий, которые могут быть использованы при создании ракетного оружия и в отношении которых установлен экспортный контроль», утвержденный Указом Президента РФ от 8 августа 2001 г. № 1005, «Список химикатов, оборудования и технологий, которые могут быть использованы при создании химического оружия и в отношении которых установлен экспортный контроль», утвержденный Указом Президента РФ от 28 августа 2001 г. № 1082, «Положение о порядке контроля за экспортом из Российской Федерации оборудования и материалов двойного назначения и соответствующих технологий, применяемых в ядерных целях, экспорт которых контролируется», утвержденное постановлением Правительства РФ от 8 мая 1996 г. № 575, «Положение об экспорте и импорте ядерных материалов, оборудования, специальных неядерных материалов и соответствующих технологий», утвержденное постановлением Правительства РФ от 15 декабря 2000 г. № 973.

Наличие двух или более потерпевших - военнослужащих от нарушения уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности представляет собой квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 335 УК РФ 1996 г.

Потерпевшим от преступления в качестве квалифицирующего признака, предусмотренного ч. 2 ст. 336 названного УК, признается альтернативно начальник и подчиненный, которому нанесено оскорбление в связи с исполнением обязанностей военной службы соответственно подчиненным или начальником.

Квалифицирующие и особо квалифицирующие признаки, характеризующие объективную сторону составов служебных преступлений, подразделяются, как отмечалось, на относящиеся к: 1) деянию, 2) последствиям и 3) другим факультативным признакам данного элемента указанных составов преступлений.

Деяние характеризуется такими квалифицирующими признаками, как его совершение, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренное ч. 2 ст. 299, чгЗ ст. 303, ч. 2 ст. 307 УК РФ 1996 г., с применением насилия, издевательств или пытки - ч. 2 ст. 302, вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы - ч. 2 ст. 305 и с применением оружия - п. «б» ч. 2 ст. 333, п. «б» ч. 2 ст. 334 и п. «г» ч. 2 ст. 335 этого УК.

Признаки, выражающиеся в применении насилия и оружия, не отличаются от одноименных признаков, охарактеризованных в предыдущем изложении.

Понятия тяжкого и особо тяжкого преступления определены в ст. 15 УК РФ 1996 г., в соответствии с ч. 4 которой «тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы», а ч. 5 - «особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание». Следует отметить, что в ч. 3 ст. 303 УК РФ 1996 г. соответствующий квалифицирующий признак сформулирован как фальсификация доказательств по уголовному делу о тяжком или особо тяжком преступлении.

Определение пытки содержится в примечании к ст. 117 УК РФ 1996 г., где указано, что «под пыткой в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса понимается причинение физических или нравственных страданий в целях понуждения к даче показаний или иным действиям, противоречащим воле человека, а также в целях наказания либо в иных целях». Понятие издевательств в уголовном законе не определено. В теории отечественного уголовного права издевательство определяется в сочетании с мучением как «действия, причиняющие страдания путем длительного лишения пищи, питья или тепла либо помещения (или оставления) потерпевшего во вредные для здоровья условия либо другие сходные действия». Согласно определению Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ по делу Костина под издевательством в совокупности с мучением следует понимать причинение потерпевшему особенно сильной боли либо тяжких физических или моральных страданий. Сопоставление определений, с одной стороны, пытки в примечании к ст. 117 УК РФ 1996 г. и, с другой - издевательств в теории отечественного уголовного права и судебной практике позволяет заключить, что издевательства представляют собой причинение физических или нравственных страданий в виде лишения пищи, питья, тепла или помещения во вредные для здоровья условия либо совершение насильственных действий, вызывающих особенно сильную боль, при отсутствии целей, указанных в примечании к ст. 117 названного УК, например, вследствие неприязни к лицу, принуждаемому к даче показаний, либо высказанного этим лицом намерения подать жалобу на действия следователя или лица, производящего дознание.

Вынесение незаконного приговора суда к лишению свободы как квалифицирующий признак, предусмотренный ч. 2 ст. 305 УК РФ 1996 г., налицо с момента вынесения такого приговора, который, во-первых, не соответствует закону, во-вторых, является обвинительным и, в-третьих, содержит решение об осуждении лица к лишению свободы.

Относящимися к последствиям квалифицирующими признаками служебных преступлений являются такие, как причинение вреда здоровью человека, предусмотренное ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 237, ч. 2 ст. 247, ч. 2 ст. 251 УК РФ 1996 г., существенного вреда здоровью человека - ч. 2 ст. 252, средней тяжести вреда здоровью человека - п. «д» ч. 2 ст. 335, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью человека - п. «в» ч. 2 ст. 333, п. «в» ч. 2 ст. 334, тяжкого вреда здоровью человека - ч. 2 ст. 215, п. «г» ч. 2 ст. 238, смерти человеку - ч. 2 ст. 143, ч. 2 ст. 215, ч. 2 ст. 215, ч. 2 ст. 216, ч. 2 ст. 217, ч. 2 ст. 219, ч. 2 ст. 236, п. «г» ч. 2 ст. 238, ч. 2 ст. 248, ч. 2 ст. 263, ч. 2 ст. 266, ч. 2 ст. 269, ч. 2 ст. 349, ч. 2 ст. 350, тяжких последствий - ч. 2 ст. 145, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 283, ч. 3 ст. 301, ч. 3 ст. 303, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 320, ч. 2 ст. 332, п. «в» ч. 2 ст. 333, п. «в» ч. 2 ст. 334, ч. 2 ст. 340, ч. 2 ст. 341, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 343, ч. 2 ст. 346, радиоактивное заражение окружающей среды - ч. 2 ст. 215, загрязнение, отравление или заражение окружающей среды - ч. 2 ст. 247, массовая гибель животных - ч. 2 ст. 247, причинение существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, окружающей среде, зонам отдыха либо другим охраняемым законом интересам - ч. 2 ст. 252, а особо квалифицирующими - причинение смерти человеку - ч. 3 ст. 215, ч. 3 ст. 247, ч. 3 ст. 251, ч. 3 ст. 252, ч. 3 ст. 254, смерти двум или более лицам - ч. 3 ст. 215, ч. 3 ст. 216, ч. 3 ст. 217, ч. 3 ст. 219, ч. 3 ст. 238, ч. 3 ст. 263, ч. 3 ст. 266, ч. 3 ст. 269, ч. 3 ст. 349, ч. 3 ст. 350, тяжких последствий - ч. 3 ст. 335, массовое заболевание людей - ч. 3 ст. 247 названного УК. Представляется важным отметить, что при определении последствий в качестве как квалифицирующего, так и особо квалифицирующего признаков служебных преступлений предусмотрена неосторожная форма вины во всех случаях причинения смерти человеку либо смерти двум или более лицам, а также в случаях причинения вреда здоровью человека в ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 251, тяжкого вреда здоровью человека - ч. 2 ст. 215, п. «г» ч. 2 ст. 238, тяжких последствий - ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 283, радиоактивного заражения окружающей среды - ч. 2 ст. 215, массового заболевания людей - ч. 3 ст. 247 УК РФ 1996 г. В других случаях психическое отношение виновного к перечисленным последствиям может выражаться в формах как умысла, так и неосторожности.

Понятие тяжких последствий не отличается от одноименного понятия, охарактеризованного в предыдущем изложении.

Под причинением вреда здоровью человека необходимо понимать причинение легкого, средней тяжести или тяжкого вреда здоровью человека, а существенного вреда - средней тяжести или тяжкого вреда здоровью человека. В теории отечественного уголовного права, в том числе монографиях и учебниках, в качестве самостоятельных составов преступлений полно и всесторонне раскрыто содержание умышленного причинения легкого вреда здоровью, ответственность за которое установлена ст. 115 УК РФ 1996 г., умышленного и по неосторожности причинения средней тяжести вреда здоровью, соответственно предусмотренного ст. 112 и предусматривавшегося ранее чч. 3 и 4 ст. 118, утратившими силу на основании Федерального закона РФ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ, умышленного и по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью, предусмотренного соответственно ст. 111 и чч. 1 и 2 ст. 118, и причинения смерти по неосторожности, в том числе двум или более лицам, ответственность за которое установлена ст. 109 названного УК.

Другие из перечисленных последствий относительно точно и с достаточной долей обоснованности характеризуются в научных трудах по уголовному праву применительно к соответствующим квалифицирующим и особо квалифицирующим признакам, предусмотренным УК РФ 1996 г. Так, под радиоактивным заражением окружающей среды, предусмотренным ч. 2 ст. 215 этого УК, понимаются «случаи заражения радиоактивными веществами атмосферы, воды, почвы, создающего опасность для здоровья населения, животного и растительного мира либо окружающей среды»; загрязнением, отравлением или заражением окружающей среды - ч. 2 ст. 247 - «различные степени антропогенного вреда, причиненного тем или иным объектам природы или их совокупности (например, одновременное заражение атмосферного воздуха, вод, земли, леса). Под вредом в данном случае понимают существенные негативные изменения в состоянии окружающей природной среды, вызванные противоправной деятельностью виновного лица, которая привела к загрязнению, отравлению, заражению охраняемых законом природных объектов. «Загрязнение» - родовое понятие по отношению к признакам «отравление», «заражение» окружающей среды. Загрязнение выражается в изменении физико-химических или биологических параметров окружающей среды, превышающем установленные нормативы»; массовой гибелью животных - ч. 2 ст. 247 - «уничтожение большого количества их разнообразных видов на определенной территории или водном объекте», одновременная гибель животных «в большом количестве и на больших территориях (акваториях). При этом помимо количества погибших особей должна учитываться и величина популяции»; причинением существенного вреда животному или растительному миру, рыбным запасам, окружающей среде, зонам отдыха либо другим охраняемым законом интересам - ч. 2 ст. 252 - соответственно: животному или растительному миру - массовая гибель «рыбы, водных животных или иных ресурсов моря..., а также птиц», рыбным запасам - уничтожение «мест нереста и нагула, мест отдыха и зимовки рыб, мест их разведения», окружающей среде -«как причинение указанного выше вреда (указанного в предыдущих процитированных фрагментах. - Авт.), так и невозможность восстановления прежнего экологического равновесия на каких-то участках акватории», зонам отдыха либо другим охраняемым законом интересам -«загрязнение зон массового отдыха, курортно-оздоровительных зон и пр., которое делает невозможным их дальнейшее использование без значительных затрат на восстановление. Под другими правоохраняемыми интересами имеются в виду уничтожение в результате загрязнения морской среды мест туризма и спорта, крупные материальные потери, невозможность осуществления рыболовства, добычи водорослей и т.п.»; массовым заболеванием людей - ч. 3 ст. 247 УК РФ 1996 г. - «заболевание такого числа людей, которое значительно превышает уровень заболеваемости, обычно регистрируемый в определенное время в конкретном регионе». Представляется необходимым отметить, что все охарактеризованные признаки, а также существенный вред, предусмотренный ч. 2 ст. 252 УК РФ 1996 г., являются оценочными, то есть определяемыми на основе анализа и оценки всех обстоятельств содеянного, установленных и доказанных по уголовному делу в порядке, регламентированном УПК РФ, с учетом заключений соответствующих экспертиз.

Другие признаки объективной стороны, именуемые факультативными, - это квалифицирующий признак, характеризующий обстановку (условия) совершения преступления, состоящий в совершении деяния в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации, предусмотренный ч. 2 ст. 247 и ч. 2 ст. 254 УК РФ 1996 г., и особо квалифицирующие признаки, относящиеся ко времени совершения преступления, выражающиеся в сроках самовольного оставления части или места службы, предусмотренные чч. 3 и 4 ст. 337 названного УК.

Зона экологического бедствия и зона чрезвычайной экологической ситуации определены соответственно в ст. 59 и 58 Закона РСФСР «Об охране окружающей природной среды» от 19 декабря 1991 г. № 2060-1. На основании этих норм зона экологического бедствия - это официально объявленная государством часть территории РФ (город, область, край, республика), где в результате хозяйственной либо иной деятельности произошли глубокие необратимые изменения окружающей природной среды, повлекшие за собой существенное ухудшение здоровья населения, нарушение природного равновесия, разрушение естественных экологических систем, деградацию флоры и фауны, а зона чрезвычайной экологической ситуации - участки территории, где в результате хозяйственной деятельности происходят устойчивые отрицательные изменения в окружающей среде, угрожающие здоровью населения, состоянию естественных экологических систем, генетических фондов растений и животных.

В качестве особо квалифицирующего признака, предусмотренного ч. 3 ст. 337 УК РФ 1996 г., определен срок - свыше десяти суток, но не более одного месяца - самовольного оставления части или места службы либо неявки без уважительных причин на службу, а предусмотренного ч. 4 этой статьи - свыше одного месяца совершения названных деяний.

Субъект преступления в качестве квалифицирующих признаков определен в ч. 2 ст. 237 УК РФ 1996 г. как лицо, занимающее государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо являющееся главой органа местного самоуправления, и в ч. 2 ст. 337 этого УК как военнослужащий, отбывающий наказание в дисциплинарной воинской части.

К субъективной стороне относятся квалифицирующие признаки служебных преступлений, характеризующие мотив преступления - корыстные побуждения, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ 1996 г., и цель - полного освобождения от исполнения обязанностей военной службы - ч. 2 ст. 339 данного УК, и привилегирующий признак, ограничивающий вину только одной формой - неосторожностью в виде преимущественно небрежности, состоящий в небрежном либо недобросовестном отношении к службе, повлекшем неисполнение приказа, неисполнение правил несения боевого дежурства, несения пограничной службы или уставных правил караульной службы, предусмотренный соответственно ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 340, ч. 3 ст. 341 и ч. 3 ст. 342 названного УК.

Под корыстными побуждениями понимаются побуждения обогатиться путем приобретения имущества, прав на имущество или иных выгод имущественного характера любым способом помимо или вопреки установленному в государстве порядку распределения материальных благ. Содержание других названных признаков, относящихся к субъективной стороне, раскрывается, хотя, порой, весьма скупо, в юридической литературе применительно к соответствующим составам преступлений против военной службы.

Соучастие в служебных преступлениях характеризуется такими квалифицирующими признаками, как совершение преступления группой лиц, предусмотренным ч. 2 ст. 332,, п. «а» ч. 2 ст. 333, п. «а» ч. 2 ст. 334, п. «в» ч. 2 ст. 335 УК РФ 1996 г., группой лиц по предварительному сговору- ч. 2 ст. 189, п. «а» ч. 2 ст. 194, п. «а» ч. 2 ст. 199, п. «а» ч. 2 ст. 215, п. «а» ч. 2 ст. 238, ч. 2 ст. 332, п. «а» ч. 2 ст. 333, п. «а» ч. 2 ст. 334, п. «в» ч. 2 ст. 335, ч. 2 ст. 338, организованной группой - п. «а» ч. 2 ст. 238, ч. 2 ст. 332, п. «а» ч. 2 ст. 333, п. «а» ч. 2 ст. 334, п. «в» ч. 2 ст. 335, ч. 2 ст. 338, и особо квалифицирующим признаком, выражающимся в совершении преступления организованной группой, предусмотренным ч. 3 ст. 189 названного УК. Понятия группы лиц по предварительному сговору и организованной группы охарактеризованы в предыдущем изложении, а понятие группы лиц определено в ч. 1 ст. 35 УК РФ 1996 г., согласно которому «преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора».

 

АВТОР: Аснис А.Я.