Контрольная работа: Этика адвоката - задача

План работы:

Задача
В ходе судебного процесса по делу о вымогательстве один из судей допустил грубое высказывание в отношение адвоката, заявив, что он «такой же мерзавец, как и его подзащитный». Адвокат посчитал, такое высказывание является публичным унижением его чести и достоинства, выраженное в не приличной форме, и обратился к прокурору субъекта РФ с требованием возбудить в отношении судьи уголовное дело по ч.2 ст.130 УК РФ. Прокурор отказал в возбуждении уголовного дела, мотивировав это тем, что судья не может быть привлечен к уголовной ответственности. Данное высказывание, по мнению прокурора, является нарушением судебной этики, не может рассматриваться как нарушение трудовой дисциплины, а квалифицированные коллегии судей рассматривают только такие нарушения.
Каковы ограничения, связанные со статусом судьи?
Какие нормативные акты действуют в данной области?
К какими видам ответственности может быть привлечен судья?
Каков порядок привлечения его к ответственности?
Какие органы судейского сообщества существуют в Российской федерации, и каковы их функции?
Можно ли привлечь судью к ответственности в описанной ситуации и если да, то к какой ответственности и каким образом?

Формат файла:
DOC
Кол-во страниц:
10
Год:
2016
Наличие сносок:
-
Номер работы:
33034
Предмет:
Адвокатура, адвокатская деятельность
Цена:
250 рублей
Примечание:
Мы уверены, что Вам понравится выбранная работа. Если Вы найдете эту работу в интернете, мы сразу же вернем Вам все деньги.
Для получения этой работы заполните форму:

– После заполнения формы Вам придет письмо с условиями Вашего заказа и разъяснениями.

– Вы можете посмотреть другие готовые работы по этому предмету или заказать новую.

Рады, что смогли помочь, ждем Вас снова!