Контрольная работа: Прокурорский надзор - вопрос и две задачи. Вариант 23

План работы:

1. Теоретический вопрос: Участие прокурора в рассмотрении судом ходатайств следователя, дознавателя об избрании подозреваемому, обвиняемому меры пресечения 3
Задача 1. В прокуратуру гор. Губкинский с жалобой на работодателя обратилась М., работница ООО «Я.». Из жалобы Морозовой следовало, что в период с 11.01.2019 г. по 30.07.2019 г. заявительница работала в ООО «Я.», за период с 01.05.2019 по 30.07.2019 г. ей не была выплачена заработная плата в полном объеме -146 тысяч 339 рублей. Руководитель организации игнорировал предложение добровольно погасить задолженность по заработной плате перед М., утверждая, что задолженности нет. Более того, М., будучи материально ответственным лицом, не отчиталась по вверенным ей товарно-материальным ценностям, и к ней будет в случае необходимости предъявлен встречный иск. Документы, подтверждающие выплату работнице заработной платы, работодатель в прокуратуру не представил. Каким образом прокурор может защитить права М. на вознаграждение за труд? 10
Задача 2. Прокурор гор. Загорска Мартынов рассматривал обращение Ланцевой, потерпевшей по уголовному делу № 12007. Ланцева жаловалась на то, что, несмотря на истечение месяца со дня возбуждения уголовного дела, преступление, совершенное в отношении ее не раскрыто. Прокурор изучил материалы уголовного дела № 12007 и дал следователю СО при УВД по гор. Загорску (в чьем производстве находилось уголовное дело) ряд устных указаний: повторно подробно допросить потерпевшую, провести обыски в жилище знакомых подозреваемого, провести контроль и запись телефонных переговоров лиц, чья причастность к совершению преступления возможна. Следователь Пичугин возразил прокурору, что по делу имеется план следственных мероприятий, и выполнение предложенных прокурором следственных действий не вызвано необходимостью, нарушает логику расследования и может привести только к затруднениям в изобличении подозреваемых. Прокурор Мартынов обратил внимание следователя на то, что: 1) он, Мартынов, 20 лет проработал следователем - больше чем Пичугин и его руководитель вместе взятые - и лучше знает, как расследовать и раскрывать преступления; 2) требования прокурора, в соответствие со статьей 6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», подлежат безусловному исполнению в установленный срок; 3) если следователь и его руководитель не исполнят требования прокурора, направленные на защиту прав потерпевшей Ланцевой, прокурор проведет проверку по всем уголовным делам, находящимся в производстве следственного подразделения, и «наведёт там порядок». Оцените законность действий следователя и прокурора. Какие нормы ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» применимы в данном случае? 14
Список литературы 17