Контрольная работа: Уголовное право: 4 задачи (вариант 4)

План работы:

Необходимо изучить уголовно-правовые нормы, провести анализ и дать квалификацию деяния: Задача 1. Группа расхитителей в течение трех лет систематически совершила кражи на железной дороге. В один из дней в органы милиции явился с повинной участник преступной группы Бурцев, в задачу которого входило сокрытие похищенного. Он рассказал обо всех кражах, своими показаниями и личным участием активно способствовал полному раскрытию преступлений и обезвреживанию расхитителей, выдал следственным органам значительную часть похищенного. Возможно ли освобождение Бурцева от уголовной ответственности? Если да, то на каком основании 3
Задача 2. Иванов, Петров и Сидоров похитили пятилетнего сына директора АО «Азот» Крючковского и потребовали от последнего крупной суммы выкупа, в противном случае они угрожали убить сына. Несмотря на большую сумму выкупа, Крючковский согласился принести в условленное место оговоренную сумму денег, однако попросил предоставить ему больше времени для сбора необходимой суммы. О случившемся Крючковский сообщил в органы милиции. Созданная для освобождения специальная оперативная группа, окружив дом, в котором находились преступники, предъявила им ультимативное требование отпустить ребенка. Убедившись в бессмысленности сопротивления, виновные в захвате заложника отпустили сына Крючковского. Могут ли Иванов, Петров и Сидоров рассчитывать на снисхождение закона 5
Задача 3. Костромин осужден за кражу. Как было установлено в процессе расследования дела, обвиняемый являлся наркоманом, в течение нескольких лет употреблял наркотики, один раз уже проходил шестимесячный курс лечения от наркомании, но спустя некоторое время вновь стал употреблять наркотики. Именно в поисках денег на наркотики совершил кражу, за которую и привлекается к уголовной ответственности. Судебно-психиатрической экспертизой признан вменяемым, но нуждающимся в принудительном лечении от наркомании. Определив подсудимому наказание в виде двух лет лишения свободы, суд назначил ему принудительное лечение от наркомании сроком на два года. Оцените законность приговора 7
Задача 4. Семенов, Кузин и Михлин пригрозили продавцам киоска, принадлежащего частной фирме, поджогом, если ее владельцы не будут еженедельно выплачивать определенную сумму за «охрану». Владельцы киоска отказались от выполнения этого требования, предупредив Семенова, Кузина и Михлина о том, что в случае повторения угрозы об этом будет сообщено в правоохранительные органы. Ночью Семенов по указанию Михлина, который в это время находился в машине, облил киоск бензином, а затем поджег его. В результате пожара киоск вместе с имевшимся в нем имуществом сгорел 8
Список литературы 11