Контрольная работа: Международное частное право (четыре задания) - вариант 3

План работы:

Задача 1. Стороны контракта международной купли-продажи подчинили контракт российскому праву, однако записали, что исковая давность определяется по британскому праву и составляет 6 лет. В другом случае стороны записали, что исковая давность составляет 16 лет. В третьей ситуации стороны исключили применение к их контракту сроков исковой давности, о чем сделали в контракте соответствующую запись. Вопросы: 1) Какие требования предъявляются к формулированию выбора сторонами контракта применимого права? 2) Возможен ли выбор применимого права не ко всему контракту, а только к отдельным сферам (исковая давность, качество товара и т.д.)? 3) Являются ли данные положения контрактов действительными с точки зрения коллизионных и материально-правовых норм российского международного частного права? 3
Задача 2. Немецкий суд рассмотрел вопрос о праве на имя женщины - гражданки Чили, имеющей статус политического беженца в Германии, которая состояла в браке с гражданином Испании. В соответствии с немецким правом личным статутом женщины является немецкое право, которое в данный момент закрепляло правило о сохранении девичьего имени женщины в случае вступления в брак. В соответствии же с чилийским и испанским правом при вступлении в брак женщина теряет свое имя и обязана взять фамилию мужа, при этом в испанском законодательстве вопрос смены фамилии отнесен к категории процедурных аспектов заключения брака. Вопросы: 1) Какие коллизионные правила действуют в отношении права физического лица на имя? 2) Имеет ли в данном случае значение место заключения брака? 3) Если бы подобное дело рассматривал российский суд, каким бы должно было быть его решение? 7
Задача 3. Японская компания обратилась в Правительство Свердловской области с предложением передачи ей по концессионному соглашению аэродромного комплекса «Кольцово». Вопросы: 1) Что такое концессионное соглашение и каковы его признаки? 2) Соответствует ли предложение японской компании российскому законодательству? Есть ли нормативные препятствия для заключения сделки концессии в данном случае? 3) Какие примерные условия по Вашему могли бы быть в таком соглашении, если бы предложение поступило в адрес Правительства Российской Федерации? 4) Можно ли охарактеризовать статус японской компании как «иностранный инвестор»? 9
Задача 4. Исковое заявление российской организации к австрийской фирме содержало требование об оплате стоимости поставленного по контракту товара с начислением процентов годовых. Ответчик возражал против требований истца, считая, что в неисполнении обязательств нет его вины, поскольку внутренний потребитель, для которого был закуплен товар, нарушил свои обязательства по оплате. При этом ответчик ссылался на телефонные переговоры с истцом о переносе срока платежа и получении от истца на это согласия. Кроме того, Ответчик возражал против процентов, ссылаясь на положение контракта о возмещении реальных убытков. Вопросы: 1) Какое право подлежит применению к правоотношениям сторон? 2) Является ли вина ответчика необходимым условием ответственности? 3) Какое правовое последствие имело согласование переноса срока поставки по телефону? 14
Список литературы 16