Контрольная работа: Земельное право - две задачи (вариант 1)

План работы:

Задача 1. ООО «РИМ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации города в предоставлении права выкупа земельного участка. При разрешении дела установлено, что заявитель является собственником строения, расположенного на спорном участке земли; на заявление о выкупе соответствующего земельного участка, направленное в адрес администрации, ООО ответа не получило; при этом спорная территория расположена в границах красных линий и принадлежит к земельным участкам общего пользования. Суд пришел к выводу о том, что спорный участок земли не может передаваться в собственность землепользователю и бездействие администрации в этой связи не нарушает права и законные интересы заявителя. Оцените обоснованность вывода суда. Обоснуйте свое мнение. Какое значение имеют для разрешения данного спора факт расположения спорной территории в границах красных линий и статус спорной территории как земельных участков общего пользования? Обоснуйте свое мнение 3
Задача 2. Администрация города обратилась в суд с иском к гражданке Ивановой об изъятии у нее земельного участка путем продажи его с публичных торгов. Свои требования Администрация мотивировала тем, что Иванова зарегистрирована как индивидуальный предприниматель, ей на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 0,0400 га., предоставленный для садоводства, однако, ходе проведенного обследования земельного участка установлено, что на нем расположено строение, используемое под торговый объект, а также жилой дом. Ранее Иванова была привлечена к административной ответственности по ч. 26 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, но предписания органа, осуществляющего государственный земельный надзор, об устранении выявленного правонарушения Иванова так и не выполняет. Оцените правомерность требований Администрации. Какое решение должен принять суд? 6
Список литературы 9