Контрольная работа: Задачи по дисциплине «Квалификация преступлений» (2 задачи)

План работы:

Задача 1. Суд признал Несмеянова виновным в покушение на убийство, то есть умышленные действия непосредственно направленные на причинение смерти другому человеку, и при этом, преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам, т.е. ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ. 15 марта 2017 года около 13 Несмеянов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры с Григорьевой, внезапно возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес потерпевшей не менее двух ударов головой о стену и не менее одного удара рукой в голову, причинив закрытую черепно-мозговую травму головы - сотрясение головного мозга, кровоподтеки в области волосистой части головы и в области лица, в том числе, кровоподтек левой окологлазничной области, а также нанес не менее одного удара горлышком разбитой бутылки в живот, причинив непроникающую рану в области живота, и своими действиями причинил потерпевшей Григорьевой легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья. Однако свой преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как Григорьевой была своевременно оказана квалифицированная медицинская помощь. Как следует из его и потерпевшей Григорьевой показаний, они знакомы длительное время и между ними сложились дружеские отношения. Несмеянов до конфликта с Григорьевой и в ходе внезапно возникшего конфликта на почве личных неприязненных отношений, угроз убийством в адрес потерпевшей не высказывал. В квартире, где произошел конфликт, находились только он и потерпевшая. В качестве орудия преступления использовал не специально подготовленный предмет, а горлышко случайно разбитой на месте происшествия бутылки. После нанесения Григорьевой удара горлышком разбитой бутылки в живот, имея реальную возможность продолжить нанесение ударов, и не имея к этому препятствий, преступные действия прекратил, и, самостоятельно покинув квартиру, остался в подъезде дома, где и был задержан сотрудниками полиции. Действия Несмеянова суд квалифицировал по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ. Правильно ли дана правовая оценка действиям Несмеянова 3
Задача 2. Сотрудники российской транспортной полиции в поезде Одесса-Москва обнаружили наркотики во время проверки состава. В двух пакетах с соленьями и копченостями, находящимися в купе проводников, находилось несколько кусков сала, которые были напичканы пакетами с марихуаной. Проводницы - граждане Украины сообщили, что они должны были передать эти пакеты мужчине, который их должен встретить в Москве на Киевском вокзале. Полиция задержала данного человека. Им оказался гражданин Украины, приехавший в Москву на заработки. Определите место совершения преступления. Возможно ли привлечь гражданина Украины к уголовной ответственности по УК РФ 8
Список литературы 11