Психическое здоровье как гражданско-правовая категория
Процесс оказания психиатрический помощи непосредственно связан с вопросами регулирования личных неимущественных прав и отношений граждан. Охрана этих прав помимо законодательства о здравоохранении, осуществляется международным, конституционным, гражданским, гражданско-процессуальным, семейным, жилищным, трудовым, пенсионным, уголовным, уголовно-процессуальным, уголовно-исполнительным, административным правом, а также многими отдельными нормами.
Особое место в системе законодательства об охране здоровья занимают нормы гражданского законодательства. Они регулируют две взаимодействующие сферы отношений: связанные с оказанием медицинской помощи и связанные с применением гражданско-правовых способов защиты прав граждан. Право на получение медицинской помощи является элементом конституционного права на охрану здоровья, закрепленного в ст. 41 Конституции РФ и ст. 17 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан, согласно которой это право обеспечивается предоставлением населению доступной медико-социальной помощи. Но если вопросы гражданско-правовой ответственности за причинению вреда здоровью довольно подробно исследованы, а само существование данного института в системе гражданского права не подвергается сомнению, то проблема отраслевой принадлежности правоотношений, складывающиеся по поводу оказания медицинских услуг, остается в литературе дискуссионной. Некоторые ученые прежде отрицали прямое гражданско-правовое регулирование исследуемых отношений, утверждая, что охрана таких личных неимущественных благ граждан, как жизнь и здоровье, носит не прямой, а опосредованный характер. Она осуществляется путем регулирования имущественных отношений, которые вытекают из обязательств, обеспечивающих возмещение имущественного вреда, связанного с повреждением здоровья гражданина и причинением смерти. Гражданское право, по утверждению отдельных авторов, не может защищать такие блага, как здоровье, телесная неприкосновенность, если только не возникает вопрос о причинении имущественного вреда противоправными действиями, нарушающими эти блага.
Существует, однако, и другая позиция, согласно которой отношения, складывающиеся по поводу здоровья, входят в предмет гражданско-правового регулирования. Некоторые авторы определяют лечебную деятельность как «специфическую гражданско-правовую услугу». М.Н. Малеина утверждает, что «по предмету и методу регулирования отношения типа лечебное учреждение-пациент являются гражданско-правовыми, характеризующимися юридическим равенством, диспозитивностью, исковым способом защиты». Данная позиция и аргументы, приводимые в его доказательство представляются убедительными. Будучи основой жизнедеятельности организма человека, здоровье есть личное нематериальное благо. В гражданском законодательстве последних лет наметилась тенденция расширения сферы гражданско-правового регулирования личных неимущественных отношений наряду с возможностями их гражданско-правовой защиты. Охрана личных неимущественных прав, в том числе возникающих в сфере оказания услуг достигается регулированием правил поведения иных лиц, которые не должны препятствовать осуществлению личных прав или незаконно вторгаться в сферу личной жизни гражданина. Отношения медицинское учреждение - пациент возникают из договора об оказании услуг (специализированной медицинской помощи) и является предметом гражданско-правовой регламентации. Как справедливо отметила М.Н. Малеина, природа договора не меняется в зависимости от его возмездности или безвозмездности. По договору одна сторона - лечебно-профилактическое учреждение принимает на себя обязательство по предоставлению другой стороне - пациенту своевременной и квалифицированной медицинской помощи в соответствии с действующими правилами, обусловленными спецификой оказываемых услуг.
Таким образом, отношения, складывающиеся по поводу здоровья гражданина, в том числе психического, согласно ст. 150 ГК РФ, предусматривающий систему объектов гражданских прав, охватываются предметом гражданско-правового регулирования путем: во-первых, установления правовых запретов, обязывающих иных лиц воздерживаться от нарушения права лица на охрану здоровья; во-вторых, регламентации договорных отношений по оказанию медицинских услуг; в-третьих, применения методов принуждения при оказании медицинской помощи в случае, предусмотренных законом; в-четвертых, установления форм и порядка возмещения вреда, причиненного здоровью гражданина.
От других объектов гражданского права нематериальные блага отличает совокупность двух признаков, один из которых выражен определением «личные», второй - определением «нематериальные» («неимущественные»). Они представляют собой пространство экономического обращения различных объектов (товаров, работ, услуг и т.п.) в сфере гражданско-правового регулирования отношений по поводу здоровья.
Отличительной чертой услуг по оказанию психиатрической помощи по сравнению с другими сферами гражданско-правовых услуг, является то, что соответствующие объекты обращаются не для излечения сторонами отношений обоюдных выгод материального свойства - выгода одной стороны всегда обращена к пользе нематериального характера, к пользе для здоровья. Если в других сферах экономический оборот осуществляется не во вред здоровью, с обеспечением безопасности товаров, работ, услуг для жизни и здоровья, то в сфере охраны здоровья к пользе для здоровья осуществляется воздействие на него. По поводу психического здоровья оказываются услуги медицинского характера. Экономический оборот в этой сфере имеет целевое назначение, предназначен для осуществления воздействия на психическое здоровье. По мнению некоторых авторов, на оказание медицинской помощи заключается договор между гражданином и медицинским учреждением. Но существует и другая позиция, где медицинская помощь не рассматривается как объект, вовлеченный в экономический оборот. Экономико-правовым выражением медицинской помощи является медицинская услуга. Психиатрическая помощь не является тем предметом, по поводу которого совершается товарообмен. Товарообмен совершается по поводу психического здоровья. По поводу психического здоровья оказывается медицинская услуга. Услуга - это средство экономического оборота в сфере регулирования отношений по поводу психического здоровья.
Таким образом, при оказании психиатрической помощи объектом-целью является психическое здоровье, а объектом-средством - медицинская услуга.
В этой связи возникает вопрос, как соотносится правовое обеспечение категории психического здоровья (объекта-цели) и категории медицинской услуги (объекта-средства).
Если услуга является категорией материальных благ, и правовое обеспечение услуги заключается в регулировании их оборота, то категория психического здоровья не представляет собой материального блага и не находится в обороте, а потому регулированием или защитой является правовое обеспечение здоровья - единого мнения нет. В ст. 2 ГК РФ указывается, что неотчуждаемые права и свободы человека и другие нематериальные блага защищаются гражданским законодательством, если иное не вытекает из существа этих нематериальных благ. В то же время ряд статей ГК РФ подтверждает, что гражданское законодательство именно регулирует, а не только защищает личные неимущественные права, не связанные с имущественными. Так, ст. 128 ГК РФ относит нематериальные блага к объектам гражданских прав. В ст. 150 ГК РФ указывается, личные неимущественные права могут принадлежать гражданину от рождения. Эти положения доказывают существование личных неимущественных прав до их нарушения. Уже здесь возникает вопрос о соотнесении правовых понятий «регулирование» и «охрана». В литературе справедливо подчеркивается, что правовое регулирование и охрана прав не могут противопоставляться, поскольку регулирование означает охрану прав, а охрана осуществляется путем регулирования соответствующих отношений. В связи с данной в ст. 2 ГК формулировкой, указывающей, что гражданское законодательство только защищает личные неимущественные отношения, необходимо обратится к теоретическому обоснованию соотношения категорий «охрана» и «защита» в праве вообще и в гражданском праве в частности.
Охрана общественных отношений осуществляется правом как в случае, когда речь идет о нарушении чьих-то прав или охраняемых законом интересов, так и в случае, когда, какие бы то ни было нарушения отсутствуют. Защита соответствующих прав и интересов требуется, понятно, лишь в первом случае.
Таким образом, категория «охрана» в правовом значении по своему объему шире понятия «защита» и полностью охватывает его. Под осуществлением правовой охраны общественных отношений следует понимать применение норм права, которые обеспечивают нормальное и беспрепятственное их существование и развитие, а под осуществлением правовой защиты общественных отношений - привлечение лишь тех способов и средств, которые применимы при совершении правонарушения.
Возникает вопрос, что представляет собой охрана психического здоровья? Если охрана психического здоровья осуществляется законом и обеспечивается медицинскими средствами, то, как соотносится, то и другое? В таблице 1 приведена сравнительная характеристика категории охраны психического здоровья в зависимости от используемых средств.
Общим для правовых и медицинских средств охраны психического здоровья является то, что в обоих случаях наступают одинаковые правовые последствия за посягательство. Однако основания ответственности различны: в первом случае - неисполнение обязанности охраны психического здоровья, а во втором - собственно нарушение права. Таким образом, психическое здоровье и медицинская услуга являются объектами гражданско-правового обеспечения при оказании психиатрической помощи наряду с другими объектами, обращающимися в экономическом пространстве в сфере охраны здоровья.
Важным поэтому является исследование психического здоровья как объекта гражданско-правового обеспечения при оказании психиатрической помощи.
Гражданский кодекс Российской Федерации (п.1 ст. 150) называет здоровье в ряду принадлежащих гражданину от рождения неотчуждаемых и не передаваемых иным способом нематериальных благ.
В международном Пакте об экономических, социальных и культурных правах 1966 года (п.1 ст. 12) провозглашено право каждого человека на высший достижимый уровень физического и психического здоровья. Тем самым декларировано право человека на здоровье и даже на соответствующий уровень этого блага. Человек - единственный носитель этого блага.
Правом на психическое здоровье обладают все граждане вне зависимости от пола, расы, национальности, языка, социального происхождения, должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.
Право на психическое здоровье является естественным правом человека. Его нельзя запретить, лишить этого права его носителя или ограничить в этом праве. Им обладают и психически здоровые, и больные. В этом смысле право на здоровье, включая психическое здоровье, ассоциировано с правом на жизнь, следуя ему, и понятием правоспособности. Ограничение или утрата дееспособности не лишают и не умаляют права на психическое здоровье, как и самого этого блага.
Право на здоровье непередаваемо (ст.383 ГК РФ), как и само это благо (п.1 ст. 150 ГК РФ) и неразрывно связанно с личностью человека.
Психическое здоровье как благо не находится в качестве объекта гражданских прав в имущественном обороте, оно не является оборотоспособным объектом. Его нельзя купить, продать, подарить, завещать, передать в аренду, под залог, в доверительное управление и т.п. Это благо находится в исключительной принадлежности личности его обладателя. Свобода распоряжения психическим здоровьем стеснена его неотчуждаемостью и непередаваемостью иным образом.
Психическое здоровье никогда не выбывает из обладания носителя права на здоровье.
Поддерживая популярное в российской цивилистике мнение о триаде полномочий владельца личного неимущественного права, высказанное профессором М.Н. Малеиной, мы считаем, что право на психическое здоровье как видовая разновидность права на здоровье человека, должно включать в себя три основных полномочия: владения, пользования и распоряжения. Содержание полномочия по владению психическим здоровьем, по нашему мнению, означает, что физическое лицо владеет психическим здоровьем в том или ином состоянии. Согласно п. 3 ст. 5 Закона РФ «О психиатрической помощи...» ограничение прав и свобод лиц, страдающих психическими расстройствами, только на основании психиатрического диагноза, фактов нахождения лица под диспансерным наблюдением в психиатрическом стационаре либо в психоневрологическом учреждении для социального обеспечения или специального обучения не допускается.
К сожалению, диагноз психического заболевания зачастую является ярлыком для человека и может влиять на ограничение его прав. Более того, весьма распространено представление, что любое лицо, страдающее психическим расстройством, попавшее в психиатрический стационар, уже из-за самого этого факта является недееспособным. Точно также иногда относятся и к человеку, находящемуся под диспансерным наблюдением.
Представляется необходимым, введение в Закон РФ «О психиатрической помощи» нормы, о презумпции отсутствия у лица психического расстройства. Так, норму о презумпции психического здоровья уже содержит Закон Украины «О психиатрической помощи», согласно которой, каждое лицо считается не имеющим психического расстройства, пока наличие такого расстройства не будет установлено на основании и в порядке, предусмотренных этим законом и другими законами Украины. Анализируя текст данной статьи, следует, однако отметить, что законодатель не вполне корректно определил указанную презумпцию. Прежде всего, это связано с общетеоретическим пониманием презумпции, под которой следует понимать вывод о наличии каких-нибудь положений, фактов, прав субъекта на основании доказанности иных положений, фактов, прав субъектов. Презумпция может быть опровергнута на условиях и в порядке, предусмотренном законом. Неужели факт наличия у лица психического здоровья может быть, кем-то опровергнут? Неужели лицо может не обладать психическим здоровьем? По мнению автора, физическое лицо не может не обладать психическим здоровьем и факт наличия у лица психического здоровья не может быть, кем-то опровергнут, так как психическое здоровье является личным неимущественным благом, которое неотделимо от лица носителя. И потому, если лицо страдает психическим расстройством, то это означает, что изменяется (как правило, понижается) состояние психического здоровья, однако оно отнюдь не исчезает, потому что в противном случае это означало бы биологическую смерть физического лица. Поэтому, в данном случае корректнее вести речь о презумпции отсутствия у физического лица психического расстройства, нежели о презумпции психического здоровья.
Следующим полномочием права на психическое здоровье является пользование им во всех сферах общественной жизни. Так, используя свое состояние психического здоровья, лицо может осуществлять свою гражданскую правоспособность и дееспособность. При этом пользование своим психическим здоровьем носит ограниченный характер. Так, если физическое лицо не имеет достаточного уровня психического здоровья для того, чтобы осознавать значение своих действий и руководить ими, то и полномочие относительно пользования психическим здоровьем может быть ограничено, как и весь объем дееспособности.
Практически наиболее важным аспектом осуществления права на психическое здоровье является возможность физического лица распоряжаться им. При этом, под распоряжением мы понимаем отнюдь не определение фактической судьбы психического здоровья, как это общепризнано в вещном праве. Здесь речь должна идти о влиянии (воздействии) лица собственными действиями на состояние своего психического здоровья, вследствие того, что указанное неимущественное благо является неотделимым от лица - носителя. В пределах указанного полномочия лицо может:
1. выбирать род деятельности, например, не связанный с неблагоприятными условиями, которые могут оказать негативное влияние на состояние психического здоровья или требовать устранения факторов, оказывающих негативное воздействие.
2. обращаться за оказанием психиатрической помощи;
3. обращаться за предоставлением психиатрической услуги;
4. отказаться от оказания психиатрической помощи;
5. отказаться от предоставления психиатрической услуги;
6. требовать прекращения предоставления ему психиатрической услуги;
7. принимать участие в медицинской (психиатрической) экспертизе и т.д.
Право на здоровье, в том числе и на психическое, не зависит от состояния такого объекта прав в натуре. Наличие психических расстройств не влечет сужения объема права на психическое здоровье.
Более того, состояние этого объекта (права на психическое здоровье) определяется усмотрением обладателя права на него. Право на психическое здоровье - не предполагает обязанность следить за здоровьем и поддерживать его в заданном состоянии. А.В. Тихомиров утверждает, что нельзя вменить в обязанность больному быть здоровым, страдающему алкоголизмом -не употреблять спиртные напитки, курящему - не курить. Если это совпадает с интересами индивида, он имеет право на высший достижимый уровень физического и психического здоровья (международный Пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966 года (п.1 ст.12).
Вместе с тем любое понуждение к укреплению или восстановлению психического здоровья, мотивированное извне объективными интересами его обладателя или интересами общества и государства, является посягательством на право индивида. Иными словами, каждый человек, пользуясь своим правом на психическое здоровье, имеет право не прибегать к медицинской помощи в случае возникновения психического расстройства и не принимать медицинскую помощь против своей воли или не в согласии с ней, за исключением случаев указанных в законе (ст. 29 Закона РФ «о психиатрической помощи»).
Таким образом, право на психическое здоровье следует праву на личную неприкосновенность.
Праву на психическое здоровье следует и неразрывно с ним связанное право на информацию о состоянии своего здоровья, предусмотренное ст.31 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан и ст.9 Закона РФ «о психиатрической помощи». Непредоставление, предоставление недостоверной или недостаточной информации о здоровье умаляет свободу пользования правом на психическое здоровье.
Право на информацию о состоянии здоровья, как и право на личную неприкосновенность, корреспондируется с правом на конфиденциальность информации о состоянии здоровья в рамках конституционно права на неприкосновенность частной жизни и личную тайну (п. 1 ст.23 Конституции РФ).
Таким образом, каждый обладатель права на психическое здоровье имеет право на психическую неприкосновенность, право на информацию о состоянии своего здоровья и право на конфиденциальность такой информации.
Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (п.1 ст.41 Конституции РФ). Это право так же отнесено к числу прав всех и каждого.
Право на охрану психического здоровья и медицинскую помощь не тождественно праву на психическое здоровье и не заменяет его. Право на охрану психического здоровья не лишает индивида также права на психическую неприкосновенность при оказании медицинской помощи, права на информацию о состоянии своего здоровья и права на конфиденциальность такой информации. Право на охрану здоровья не противостоит остальным правам, а сочетается с ними. Не лишается признаков противоправности медицинская помощь лишь на том основании, что она предпринимается в порядке реализации права индивида на охрану здоровья, если такая помощь осуществляется с нарушением других прав и свобод человека и гражданина.
Анализ права на психическое здоровье, показал, что на сегодня ни один нормативный правовой акт не содержит посылки на то, что физическое лицо наделено таким правом. Речь идет лишь о праве на оказание психиатрической помощи. Анализ действующего законодательства позволяет нам сделать вывод о том, что физические лица не только имеют полномочия негативного содержания, (право требовать не нарушать их право; предоставить им помощь в случае нарушения их личного нематериального блага), но и наделены рядом позитивных полномочий данного права, например, осуществлять профилактику психических расстройств. Поэтому, в законодательном плане речь должна идти не о праве на психиатрическую помощь, а более широком субъективном праве - праве на психическое здоровье, включающего в себя ряд позитивных и негативных полномочий.
Категория психического здоровья далека от единообразного определения, в том числе в юридических актах. Уставом Всемирной организации здравоохранения (1977 г.) здоровье определено как состояние полного физического, психического и социального благополучия. Через 18 лет Гражданский кодекс РФ (статья 150) назвал здоровье в ряду объектов гражданских прав, в виде защищаемых законом нематериальных благ, принадлежащих гражданину от рождения, неотчуждаемых и непередаваемых иным способом. Психическое здоровье - одна из важнейших составляющих общего здоровья.
Из содержания ст. 150 ГК РФ следует, что психическое здоровье:
во-первых, есть первостепенное неотчуждаемое благо каждого, принадлежащее ему от рождения;
во-вторых, в качестве принадлежащего каждому блага защищается законом как право, но не как обязанность;
в-третьих, психическое здоровье каждого защищается законом против неопределенного круга лиц - никто не праве посягать на психическую неприкосновенность лица.
Отсюда возникает вопрос о правомерности оказания психиатрической помощи гражданину - обладателю психического здоровья, этого защищаемого законом блага. Иными словами, в каких пределах правомерна охрана психического здоровья гражданина.
В этой связи следует иметь в виду следующее.
Во-первых, охрана психического здоровья является профессиональной медицинской и фармацевтической деятельностью.
Во-вторых, охрана психического здоровья столь же подвержена наступлению правовой ответственности, как и любое посягательство на защищаемое законом психическое здоровье граждан.
В-третьих, охрана здоровья не тождественна его защите. Любое отождествление этих понятий свидетельствует о пренебрежении приоритетом права в регулировании отношений.
Под защитой закона находится не деятельность в отношении психического здоровья, а само психическое здоровье как названная законом правовая категория.
В сфере охраны здоровья возникают отношения по поводу психического здоровья граждан.
Нетождественность понятий «благо» и «благополучие» обусловливает неодинаковое отношение к категории психического здоровья в сфере управления здравоохранением.
По мнению А.В. Тихомирова, здоровье может рассматриваться как поставленная цель, так и как сложившееся состояние.
В первом случае здоровье определяется как отвлеченная модель, к соответствию которой следует стремиться. Оно выступает в качестве эталона сравнения. Значение приобретает высшая степень совершенства, в сопоставлении с которой здоровье каждого отдельного индивида страдает теми или иными изъянами.
Эталоном сравнения может быть избрана недостижимая цель (идеал) либо некий образец, уровня которого достигают немногие, но он все-таки достижим. Идеалом или образцом может быть принято состояние благополучия (равновесия, гармонии) либо эталон сравнения состоит из ряда ориентиров, на которые необходимо равняться в стремлении к цели.
Во втором случае здоровье является данностью. Каждый обладает своим уровнем здоровья. Здоровье доступно метрии его параметров в действительности. Здоровье является исходной точкой, которая позволяет судить о его ухудшении или улучшении.
Отсюда общей мерой оценки здоровья является либо степень недостижения цели, величина утраченных возможностей в сравнении с эталоном, либо реально имеющийся объем таких возможностей.
И в том, и в другом случае А.В. Тихомиров рассматривает здоровье с точки зрения физиологического объекта в натуре.
Между тем закон (ст. 150 ГК РФ) называет здоровье нематериальным благом. Следовательно, объекту в натуре не придается юридического значения. Отсюда возникают два вопроса: 1) что собой представляет здоровье в качестве нематериального блага; 2) как определенное de jure нематериальное благо сочетается с существующим de facto объектом в натуре. Для этого необходимо дать определение правовой категории психического здоровья.
Психическое здоровье есть высшее первостепенное благо человека, без которого в той или иной мере утрачивают значение многие другие блага, ценности.
Благо - это то, что даёт достаток, благополучие, удовлетворяет потребности, т.е. средство, позволяющее достичь состояния удовлетворения притязаний. Обычные притязания обращены к обладанию необходимой и достаточной совокупностью благ. Чрезмерные притязания могут быть удовлетворены путём извлечения дополнительных благ.
По мнению астора, психическое здоровье - это средство освоения окружающей действительности, которое позволяет осуществлять самостоятельное поведение, довольствоваться материальными и нематериальными благами, не испытывать затруднений в отношениях с внешним миром, находиться в условиях достижимого душевного и физического комфорта, извлекать выгоды из материальной и нематериальной природы.
Психическое здоровье как благо составляют возможность осуществлять самостоятельное поведение и способность его осуществлять и понимать его значение.
Психическое здоровье как возможность выступает в качестве средства для удовлетворения индивидом своих интересов, проявления индивидом своей воли при осуществлении самостоятельного поведения. В этом качестве психическое здоровье является атрибутом личности.
Психическое здоровье как способность является качеством, свойством, дающим возможность, позволяющим индивиду осуществлять самостоятельное поведение.
В качестве способности психическое здоровье определяет доступность для индивида осуществления самостоятельного поведения и понимания значения своих действий.
Индивид может быть ограничен в своей способности освоения окружающей действительности. Согласно ст.29 Закона РФ «О психиатрической помощи», лицо страдающее психическими расстройствами, может быть госпитализирован в стационар без его согласия или без согласия его законного представителя до постановления судьи, если его обследование или лечение возможны только в стационарных условиях, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает:
а) его непосредственную опасность для себя или окружающих, или
б) его беспомощность, то есть неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности, или
в) существенный вред здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.
Извне, публичными средствами психическое здоровье в качестве способности ограничениям не доступно. Индивид может быть ограничен не в способности, а в возможностях осуществления самостоятельного поведения.
Психическое здоровье является ценностью индивидуальной значимости - здоровье одного не представляет интереса для другого, и только обладатель здоровья может воспользоваться теми возможностями, которые оно ему предоставляет.
Обладание психическим здоровьем - прерогатива личности (физического лица). Психическое здоровье в качестве блага всегда имеет одушевлённого носителя, наделённого личностными свойствами. Лишённый личностных свойств индивид не способен воспользоваться этим и иными благами - психическое здоровье является благом только для того, для кого оно имеет ценность. Частично утративший такие свойства может довольствоваться обладаемым благом в той мере, в какой они сохранены.
Здоровье является объектом права. Право является средством обеспечения пользования обладаемым благом. Право обеспечивает свободу осуществления индивидом самостоятельного поведения. Обеспечить доступ индивида к пользованию жизненными благами право не может. Если индивид физически или по психическому состоянию не в состоянии воспользоваться имеющимися благами, то право этого не восполнит. Если же индивид в состоянии воспользоваться имеющимися благами, то декларация этого факта лишена смысла. Право может облегчить существующий доступ к пользованию жизненными благами посредством создания необходимых для этого условий, чтобы индивид имел возможность воспользоваться необходимыми средствами, для восполнения утраченной способности. Но восполнить саму утраченную способность право не в состоянии.
Таким образом, объектом права на психическое здоровье является средство осуществления индивидом самостоятельного поведения. Право на психическое здоровье распространяется на свободу личного усмотрения, преследования субъективных интересов и удовлетворения субъективных потребностей в отношении психического здоровья как средства осуществления индивидом самостоятельного поведения.
Психическое здоровье как правовая категория нуждается в оформлении жесткости его защиты и свободы охраны, где режим свободы рассматривается как свобода личного усмотрения, преследования субъективных интересов и удовлетворения субъективных потребностей в отношении психического здоровья. Автономия обладания психическим здоровьем выражается в непозволительности для неопределенного круга лиц вторжения в личную сферу, что охватывается понятием неприкосновенности.
Автор: Курбанов М.А.