10.04.2012 2367

Состав участников процесса при защите прав промышленной собственности

 

Конституция РФ содержит гарантию судебной защиты прав и свобод (ст. 46). Всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права. Отказ от права на обращение в суд недействителен. Однако при этом субъекты гражданского и арбитражного процесса занимают разное положение и пользуются разным объемом прав. Неравное положение участников процесса влияет как непосредственно на ход процесса, так и на достижение его конечной цели - постановления судебного решения и его исполнения.

Ведущим участником процесса является суд. Руководящая роль суда определяется, прежде всего, тем, что он непосредственно руководит ходом процесса и действиями лиц, участвующих в деле. Лицами, участвующими в деле, признаются стороны, третьи лица, прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления и общественные организации (ст.3 4 ГПК РФ и ст.40 АПК РФ). Все вышеперечисленные субъекты являются основными участниками процесса. Их процессуальные действия влияют на ход процесса, они имеют материальную или процессуальную заинтересованность в исходе дела. Обратимся к рассмотрению наиболее типичных субъектов гражданского и арбитражного процесса, связанного с защитой прав промышленной собственности.

Стороны.

Стороны являются основными участниками процесса. Как предполагаемые участники спорного правоотношения, они занимают основополагающее место в системе лиц, участвующих в деле. Стороны - это участвующие в деле действительные или предполагаемые субъекты материального правоотношения, которые являются субъектами спорного правоотношения или взаимоотношения которых в силу закона могут быть урегулированы только в судебном порядке.

Сторонам, как участникам гражданского или арбитражного процесса, присущи определенные общие признаки, которые не зависят от существа спора. Во-первых, стороны обладают как материально-правовой, так и процессуально-правовой заинтересованностью в исходе дела. Во-вторых, они выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов. Основанием для судебного процесса является спорное материальное правоотношение, следовательно, стороны имеют противоположную заинтересованность в деле. Закон же строго придерживается принципа процессуального равенства сторон.

На практике стороны не всегда в действительности являются сторонами спорного материально-правового отношения, рассматриваемого судом. До разрешения дела в судебном заседании не всегда может быть с достоверностью определено является ли заявление истца обоснованным; действительно ли лицо, обращающееся в суд, обладает тем субъективным правом, о защите которого оно просит; нарушено фактически право или нет; нарушено ли оно тем лицом, которое истец просит привлечь в качестве ответчика.

Итак, в качестве сторон, как правило, выступают субъекты спорного материального правоотношения. В исковом производстве субъекты спорного правоотношения именуются истцом и ответчиком. Истец - это лицо, субъективные права которого нарушены или оспариваются и в силу этого нуждаются в защите. Ответчик - это лицо, которое привлекается к ответу в связи с заявлением истца о том, что нарушены его субъективные права. Ответчик иногда считается пассивной стороной в процессе, что, на наш взгляд, некоторым образом противоречит принципу состязательности.

Стороны, как и другие лица, участвующие в деле, должны обладать процессуальной правоспособностью и дееспособностью. Под процессуальной правоспособностью понимается способность лица иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности. Процессуальная правоспособность в равной мере признается за всеми гражданами и организациями, обладающими правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов (ст.36 ГПК РФ и ст.43 АПК РФ). Процессуальную правоспособность необходимо отличать от материально-правовой правоспособности. По некоторым категориям дел гражданин или организация могут занять процессуальное положение истца по наступлении определенных условий, с которыми закон связывает наступление правоспособности в данной отрасли материального права. В то же время правоспособность прокурора, общественных организаций, государственных органов и органов местного самоуправления вообще не связана с материальной правоспособностью. Данные субъекты наделены правоспособностью как органы, выступающие в установленных законом случаях от своего имени в защиту прав и законных интересов иных лиц.

Процессуальной дееспособностью именуется способность своими действиями осуществлять процессуальные права и исполнять процессуальные обязанности. В полном объеме процессуальная дееспособность принадлежит гражданам, достигшим возраста восемнадцати лет, и организациям.

Стороны в процессе пользуются равными процессуальными правами. Праву истца на предъявление иска соответствует право ответчика на возражение или на встречный иск. Кроме общих прав, обладание которыми характерно для всех участников процесса, стороны наделены рядом специфических, таких как право истца на изменение основания или предмета иска, право истца на изменение размера исковых требований, право ответчика на полное или частичное признание иска, а также право сторон на заключение мирового соглашения.

Иск может быть подан совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. В этих случаях имеет место так называемое процессуальное соучастие, под которым понимается соединение иска по объектам спора. Каждый из истцов или ответчиков выступает в процессе самостоятельно, если их действия не зависят от действий других соучастников.

При подготовке дела к судебному разбирательству суд по ходатайству или с согласия истца может допустить замену ненадлежащего ответчика, то есть лица, в отношении которого полностью исключается предположение о том, что он является субъектом спорного права. Ранее в ГПК РСФСР предусматривалась замена ненадлежащего истца, что приводило к многочисленным теоретическим спорам о последствиях подачи иска ненадлежащей стороной. В.В. Ярков, в связи с этим полагал, что в подобных случаях суд должен рассмотреть дело по существу и отказать ненадлежащему истцу в иске вследствие отсутствия права требования.

Процессуальное законодательство РФ предусматривает возможность процессуального правопреемства. В случаях выбытия одной из сторон в спорном правоотношении (смерти гражданина, реорганизации юридического лица и пр.) суд допускает ее замену правопреемником. Замена выбывшей стороны возможна в случаях, когда правопреемство произошло в материальном правоотношении.

Субъективные права сторон неоднородны. В зависимости от содержания они могут быть классифицированы на две группы. Первую составляют права, связанные с участием в судебном рассмотрении спора и в исполнении судебного решения. Эта группа прав выражает принцип состязательности. Вторую группу составляют права, связанные с возбуждением дела и его дальнейшем движением, которые отражают принцип диспозитивности.

В судебных спорах о правах на объекты промышленной собственности в качестве сторон могут выступать создатели (авторы) патентоспособных объектов, патентообладатели и владельцы прав на средства индивидуализации, их правопреемники, а также иные лица. Рассмотрим каждую из указанных категорий лиц подробнее.

Авторы. В соответствии с действующим законодательством о промышленной собственности, исключительные права автора могут возникать только в отношении объектов патентного права. Так, в соответствии с Законом о топологиях интегральных микросхем, автором охраняемой топологии, изобретения, полезной модели либо промышленного образца признается физическое лицо, творческим трудом которого они созданы. Если объект промышленной собственности был создан совместно несколькими физическими лицами, каждое из этих лиц признается автором такой охраняемой топологии (п.2 ст. 4 п. Закона о топологиях интегральных микросхем и п. 2 ст. 7 Патентного закона РФ). Авторами не могут признаваться лица, не внесшие личного творческого вклада в создание охраняемого патентоспособного объекта, а лишь оказавшие автору техническую, организационную или материальную помощь либо способствовавшие оформлению права на использование охраняемого объекта.

Личные неимущественные права автора являются неотчуждаемыми правами, охрана которым предоставляется бессрочно. Для приобретения лицом авторских прав достаточно самого факта создания технического либо художественно-конструкторского решения. При этом не учитывается ни возраст лица, ни его психическое состояние. Действия по юридическому оформлению прав, принадлежащих лицу, не достигшему 14 лет, а также гражданину, признанному в установленном порядке недееспособным, совершают их законные представители (ст. 28-29 ГК РФ).

Если в создании изобретения, полезной модели, промышленного образца или иного объекта промышленной собственности участвовало несколько физических лиц, все они считаются его авторами. Соавторство возникает в случаях, когда в результате совместных усилий нескольких лиц создается коллективное произведение, образующее неразрывное целое, а не механическое соединение самостоятельных произведений отдельных авторов. Совместный характер труда подразумевает не совместный процесс труда, а совместно достигнутый результат. При этом учитывается именно творческий характер вклада того или иного соавтора. Все соавторы являются обладателями авторского права независимо от степени творческого вклада каждого из них. Указанные права рассматриваются как совместные и неделимые.

Порядок пользования правами, принадлежащими авторам, определяется соглашением между ними. Соглашение может быть заключено в любой форме и на любой стадии творческого процесса. В любом случае нарушение прав соавторов порождает возможность процессуального соучастия на стороне истца.

Автору объекта промышленной собственности, независимо от его имущественных прав, принадлежат определенные личные неотчуждаемые права. Прежде всего - это право авторства - то есть право считаться автором того или иного объекта промышленной собственности. Также выделяют право на имя (то есть право определять форму указания имени автора в объекте промышленной собственности - под своим именем, под условным именем (псевдонимом) или анонимно), право на неприкосновенность (то есть право на защиту как самого объекта, так и его названия от всякого рода искажений или иных посягательств, способных нанести ущерб чести и достоинству автора). Личные неимущественные права автора охраняются бессрочно.

Патентообладатели. Патентообладателем является физическое или юридическое лицо, владеющее патентом (то есть документом, выдаваемым компетентным государственным органом) и вытекающими из него исключительными правами на использование указанных в нем объектов промышленной собственности. Правом на получение патента обладают авторы патентоспособного объекта, работодатели, а также правопреемники указанных лиц.

Работодателю принадлежит право на получение патента на тот или иной объект промышленной собственности, созданный работником (автором) в связи с выполнением трудовых обязанностей или конкретного задания работодателя, если договором между ними не предусмотрено иное. Подобными объектами могут являться служебное изобретение, служебная полезная модель или служебный промышленный образец.

В случае, если работодатель в течение четырех месяцев с даты уведомления его автором о полученном результате, способном к правовой охране в качестве объекта промышленной собственности, не подаст заявку на выдачу патента на соответствующий объект в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности либо не передаст право на получение патента на служебное изобретение, служебную полезную модель или служебный промышленный образец другому лицу и не сообщит работнику о сохранении информации о соответствующем результате в тайне, то право на получение патента на этот объект принадлежит автору. В подобных случаях, работодатель вправе использовать служебное произведение в собственном производстве в течение срока действия патента при условии выплаты автору-патентообладателю компенсации, определяемой на основе соответствующего договора (п.2 ч.2 ст. 8 Патентного закона РФ).

Автор и работодатель могут оказаться сторонами в процессе по поводу права автора на вознаграждение. Понятно, что автор служебного изобретения и пр. не обладает правом на получение патента, но он имеет право на вознаграждение. Размер вознаграждения и порядок его выплаты определяются специальным договором между работником автором и работодателем. В случае недостижения между сторонами соглашения об условиях договора в течение трех месяцев после того, как одна из сторон сделает другой стороне предложение в письменной форме об этих условиях, спор о вознаграждении может быть разрешен в судебном порядке (п. 2 ч. 3 ст. 8 Патентного закона РФ). Как отмечают авторы комментария, законодательство РФ и раньше содержало нормы о праве авторов служебных произведений на судебную защиту, однако, на практике возникали ситуации, когда одна из сторон спорного правоотношения, формально не высказывая отказа от достижения договоренности, необоснованно затягивала решение данного вопроса. В нынешней редакции введена норма о сроке, по истечении которого любая из сторон вправе обратиться в суд.

Законодательство РФ предоставляет авторам возможность уступки принадлежащего им первоначального права на получение патента любому физическому или юридическому лицу по договору, зарегистрированному в соответствующем органе государственной власти при условии согласия последних. Переуступка прав на получение патента должна быть оформлена специальным заявлением, поданным автором в соответствующий государственный орган до момента регистрации объекта. Если автор уже получил патент на свое имя, он вправе в любой момент продать его на основании договора о передаче исключительных прав любому заинтересованному лицу.

Исключительные права, удостоверяемые патентом, переходят к правопреемнику не только по договору уступки, но и по наследству. Наследование соответствующих прав происходит в общем порядке и возможно как по закону, так и по завещанию. Права патентообладателя переходят к наследнику в полном объеме, однако их действие ограничено сроком действия патента. При наследовании права на получение патента наследники полностью замещают умершее лицо (подписывают материалы, ведут переписку по заявке и пр.). При переходе права на выданный патент, наследники обязаны получить у нотариуса свидетельство о праве наследования патента. При отсутствии у лица наследников и отсутствии завещания в качестве наследника выступает государство в лице Федерального фонда изобретений РФ.

Патентообладателями в отношении объектов промышленной собственности могут выступать несколько лиц одновременно. Такая ситуация может возникнуть, например, из отношений соавторства. Соответственно, допускается и уступка патента (или права на его получения) нескольким лицам. Совладельцами патента могут быть и лица, получившие соответствующую совокупность исключительных прав в порядке наследования. Совместное использование объекта промышленной собственности осуществляется на основании соглашения между ними. При отсутствии соответствующего соглашения каждый из них вправе использовать охраняемый объект по своему усмотрению, однако, передача прав третьим лицам без согласия всех патентообладателей не допускается Из этого вытекает возможность для совладельцев патента выступать в споре в качестве коллективного истца или ответчика, либо делать это в индивидуальном порядке.

Иные правообладатели. В качестве иных правообладателей следует выделять Российскую Федерацию, субъектов права преждепользования, лицензиатов, а также иных физических и юридических лиц, которые совершают юридические действия в отношении охраняемых объектов промышленной собственности, не признаваемых нарушениями исключительных прав. Все вышеуказанные лица могут являться субъектами спорного правоотношения, и, следовательно, являться сторонами в гражданском либо арбитражном процессе.

В определенных законом случаях в качестве правообладателя может выступать Российская Федерация. В случаях, если тот или иной объект промышленной собственности был получен в ходе выполнения работ по государственному контракту, право на получение патента и, соответственно, защиту в суде связанных с этим интересов, может быть закреплено за Российской Федерацией в лице государственного заказчика (ст. 9 прим. Патентного закона РФ).

Такая ситуация может возникнуть, если государственным контрактом установлено, что это право принадлежит Российской Федерации или субъекту Российской Федерации, от имени которых выступает государственный заказчик. Статусом государственного заказчика может быть наделен любой федеральный орган исполнительной власти, федеральное казенное предприятие или государственное учреждение, а также иное юридическое лицо, обладающее по договору, заключенному на конкурсной основе, правом на размещение государственных заказов. Во всех остальных случаях исключительное право на охраняемый объект, созданный при выполнении работ по государственному контракту для федеральных государственных нужд или нужд субъекта Российской Федерации, принадлежит подрядчику.

В случае, если исключительное право на охраняемый объект, созданный при выполнении работ по государственному контракту для федеральных государственных нужд или нужд субъекта Российской Федерации, принадлежит не Российской Федерации или субъекту Российской Федерации, обладатель исключительного права, скажем, на охраняемую топологию, по требованию государственного заказчика обязан заключить с указанными им лицами договор о безвозмездном предоставлении права на использование такой топологии при изготовлении поставляемых товаров или выполнении подрядных работ для федеральных государственных нужд или нужд субъекта Российской Федерации.

Право преждепользования, является частным случаем, при котором правообладатель не вправе препятствовать использованию патентоспособного объекта. Право преждепользования предназначено для защиты интересов и результатов параллельного творчества (то есть создания тождественных объектов) двух или более лиц. Лицо, обладающее правом преждепользования, может являться субъектом спорного правоотношения в случаях, когда патентообладатель оспаривает наличие у него соответствующего права.

В соответствии с Патентным законом РФ (ст. 11), некоторые действия в отношении запатентованных объектов могут совершать субъекты, относящиеся к неопределенному кругу лиц. Лица, совершающие вышеперечисленные действия, естественно, не являются субъектами исключительных прав. Тем не менее, они могут являться субъектами спорного правоотношения ввиду того, что их действия могут быть ошибочно квалифицированы правообладателем как нарушение его исключительного права. С другой стороны, осуществление подобного рода неисключительных прав может нарушить права патентообладателя в результате злоупотребления правом.

Лица, не обладающие исключительными правами, вправе использовать объект интеллектуальной собственности иначе, чем указано в ст. 11, только с разрешения правообладателя на основании лицензионного договора, составленного в письменной форме. Лицензионный договор на использование запатентованных объектов подлежит обязательной государственной регистрации. Без указанной регистрации лицензионный договор считается недействительным. Такие лица именуются лицензиарами. Любые нарушения лицензионных договоров обеими сторонами могут стать предметом судебного рассмотрения.

В случае, если запатентованные объекты не используются либо недостаточно используются патентообладателем и лицами, которым переданы права на них, в течение законодательно установленного срока, любое лицо, желающее и готовое использовать запатентованные объекты, может заявить свои претензии и при отказе патентообладателя стать стороной в споре о выдаче принудительной неисключительной лицензии.

При отказе патентообладателя от заключения с желающим лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике, оно имеет право обратиться в суд с иском к патентообладателю о предоставлении принудительной неисключительной лицензии на использование объектов, указав в исковых требованиях предлагаемые условия предоставления такой лицензии, в том числе объем использования, размер, порядок и сроки платежей. В случае, если патентообладатель не докажет, что неиспользование или недостаточное использование объектов обусловлено уважительными причинами, суд принимает решение о предоставлении указанной лицензии и об условиях ее предоставления. Суммарный размер платежей должен быть установлен не ниже чем цена лицензии, обычно определяемая при сравнимых обстоятельствах.

Действие принудительной неисключительной лицензии может быть прекращено в судебном порядке в соответствии с иском патентообладателя, если обстоятельства, обусловившие предоставление такой лицензии, перестанут существовать и их возникновение маловероятно. В этом случае суд устанавливает срок и порядок прекращения пользования правами, возникшими у лица в связи с получением принудительной неисключительной лицензии.

Принудительная лицензия выдается и в случаях, когда запатентованные объекты не используются или когда патентообладатель не может использовать объект, на который он имеет исключительное право, не нарушая при этом прав обладателя другого патента, отказавшегося от заключения лицензионного договора на условиях, соответствующих установившейся практике. Патентообладатель имеет право обратиться в суд с иском к обладателю другого патента о предоставлении принудительной неисключительной лицензии на использование объекта, принадлежащего обладателю другого патента, указав в исковых требованиях предлагаемые им условия предоставления такой лицензии, в том числе объем использования, размер, порядок и сроки платежей, если объект, на который он имеет исключительное право, представляет собой важное техническое достижение, имеющее существенные экономические преимущества перед объектом, который принадлежит обладателю другого патента.

В настоящий момент, законодательство РФ не предусматривает возможность заключения лицензионных договоров типа ноу-хау (так называемые, беспатентные лицензии) и опционных договоров, что ни в коем случае не означает отсутствие таких видов лицензий в деловом обороте. Лицензионные договоры этого типа не регистрируются и действуют независимо от регистрации.

Обладатели прав на средства индивидуализации. Рассматривая вопрос о субъектном составе обладателей прав на средства индивидуализации необходимо выделить правообладателей средств индивидуализации участников гражданского оборота и правообладателей средств индивидуализации продукции.

Среди первых наиболее распространенным является субъект права на фирму. Вопрос о том, кто является субъектом права на фирменное наименование в законодательстве определен совершенно однозначно. Обладателями фирменного наименования могут быть только юридические лица (п.4 ст.54 ГК РФ). Исключительное право на фирменное наименование возникает у юридического лица с момента регистрации. Лицо, неправомерно использующее чужое зарегистрированное фирменное наименование, по требованию обладателя права на фирменное наименование обязано прекратить его использование и возместить причиненные убытки. Гражданин приобретает и осуществляет права и обязанности под своим именем.

Вторая группа субъектов более многочисленна. Субъектом исключительного права на средство индивидуализации продукции (товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара) может быть юридическое лицо или физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность. Правообладатель вправе использовать средство индивидуализации продукции и запрещать использование товарного знака другими лицами. Никто не может использовать охраняемый в Российской Федерации товарный знак без разрешения правообладателя.

Правообладателями средств индивидуализации продукции являются также совладельцы и лицензиаты. Лицензия, предоставляющая лицензиату право на использование товарного знака на товарах, не относящихся к товарам, в отношении которых он зарегистрирован, называется параллельной лицензией. Помимо лицензионного договора возможна передача исключительных прав по договору коммерческой концессии, согласно которому одна сторона (правообладатель) обязуется предоставить другой стороне (пользователю) за вознаграждение право использовать в предпринимательской деятельности комплекс исключительных прав, принадлежащих правообладателю, в том числе право на фирменное наименование и коммерческое обозначение, на охраняемую коммерческую информацию, товарный знак, знак обслуживания и т.д.

Третьи лица.

Законодатель относит третьих лиц к числу лиц, участвующих в деле. Это обуславливается тем, что в разрешении спора между сторонами материального правоотношения могут быть заинтересованы и другие субъекты права. Под третьими лицами понимаются предполагаемые субъекты материальных правоотношений, взаимосвязанных со спорным правоотношением, являющимся предметом судебного разбирательства, вступающие или привлеченные в начавшийся между первоначальными сторонами процесс с целью защиты своих субъективных прав.

В зависимости от характера заинтересованности выделяются два вида третьих лиц. Оба вида объединяет то, что они вступают в процесс, который уже возник по спору между сторонами. Различает же их характер притязаний.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, вступают в процесс с целью доказывания принадлежности прав на предмет спора именно им, а не истцу или ответчику. Институт третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, применяется при несогласии ненадлежащего истца на свою замену. Истец признается ненадлежащим, если полностью исключается предположение о том, что он может быть субъектом права требования. Участие в гражданских делах этой категории лиц позволяет сосредоточить в рамках одного производства споры нескольких лиц по поводу принадлежности субъективного гражданского права.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора (или третье лицо с побочным участием), вступают в процесс на стороне истца либо ответчика в связи с тем, что решение, принятое по делу, может существенно повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон. В качестве третьих лиц указанной категории могут выступать, например, лицензиаты, так как предполагаемая смена правообладателя может затронуть их интересы. Основаниями для вступления третьих лиц в процесс могут служить их собственная инициатива, ходатайство одной из сторон или инициатива суда.

Третьих лиц необходимо отличать от соистцов и соответчиков. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, в отличие от соучастников могут выступать как на стороне истца, так и на стороне ответчика. Они также могут занять самостоятельную позицию. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, находится в процессуальной связи лишь с истцом или ответчиком, на стороне которого оно вступает в процесс. Кроме того, если требования соистцов всегда связаны друг с другом, требования истца и третьей стороны, заявляющей самостоятельные требования, могут иметь взаимоисключающий характер. Наконец, на третьих лиц не распространяется обязанность досудебного претензионного порядка рассмотрения споров.

Прокурор, государственные органы и органы местного самоуправления.

Процессуальным законодательством РФ прокурор отнесен к лицам, участвующим в деле (ст.52 АПК РФ и ст.45 ГПК РФ). Основной целью участия прокурора в гражданском или арбитражном процессе является защита государственных и общественных интересов, а также прав и законных интересов граждан и организаций. Законодателем установлены две формы участия прокурора в процессе: обращение в суд с иском или заявлением (в случаях, предусмотренных законом) и вступление в уже начавшийся по инициативе заинтересованного лица процесс в целях обеспечения законности. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, прокурор вправе вступить в процесс на любой стадии рассмотрения дела судом первой инстанции, а также опротестовать любое судебное решение независимо от фактического участия.

Применительно к делам о защите прав промышленной собственности, можно привести случаи, когда прокурор вступал в процесс с иском о признании недействительными государственных контрактов заказа, объектом которых являлись охраняемые технические решения.

Государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, участвуя в деле, имеют только процессуальную заинтересованность в деле, так как они выступают исключительно в защиту чужих интересов. Законодатель не предоставляет описываемым субъектам право на вступление в уже начавшийся процесс. Они могут обращаться в судебные органы с исками или заявлениями, если это прямо предусмотрено законом или в защиту прав, свобод и законных интересов иных лиц.

Конечно, законодатель не регулирует вопрос об участии в гражданском и арбитражном судопроизводстве каждого государственного и муниципального органа в отдельности. Вопрос решен принципиально, и если возникает необходимость в получении квалифицированного заключения (или составления вопросного листа), такие органы могут быть привлечены по инициативе суда для дачи официального заключения. Неучастие в деле органа для дачи заключения, если это не повлекло вынесения незаконного и необоснованного решения, права и обязанности лиц, участвующих в деле, установлены полно и правильно, не должно влечь отмену правильного по существу решения.

Подводя итог сказанному, можно сделать вывод, что участниками процесса в спорах по поводу объектов промышленной собственности могут быть любые субъекты, допускаемые нормами гражданского и арбитражного процессуального права. Учитывая постепенную интенсификацию оборота исключительных прав, можно предположить, что в качестве сторон в процессе все чаще будут выступать не собственно авторы, а вторичные патентообладатели.

 

Автор: Лаптев Г.А.