Контрольная работа: Прокурорский надзор. Вариант 20 (2 задачи)

План работы:

Задача 1. Прокуратурой Кировского района г. Томска проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления. Проверкой выявлено несанкционированное размещение твердых бытовых отходов (свалка): отходы производства и потребления, строительные отходы (шифер), локализованные на обочине дороги по квартальной просеке между 15 и 49 кварталами Тимирязевского учебного лесничества г. Томска. По мнению проводивших проверку работников прокуратуры, с учетом положений действующих федеральных законов, а также Устава г. Томска, Администрация города Томска обязана при выявлении фактов несанкционированного размещения отходов (свалки) выполнить мероприятия по очистке территории от мусора. Между тем несанкционированное размещение отходов в с. Тимирязевское, ежегодное увеличение количества свалок свидетельствуют о том, что Администрация города Томска систематически не выполняет соответствующую обязанность. Найдите положения федеральных законов и Устава г. Томска, из которых следует обязанность Администрации г. Томска выполнять мероприятия по очистке территории от мусора. Как должен отреагировать прокурор района на факты бездействия Администрации г. Томска по ликвидации несанкционированных свалок мусора на территории города? Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования 3
Задача 2. 10 мая 2020 г. около 19 часов Горинов В. П., находясь в районе дома № 2 по ул. Лебедева в г. Томске, увидев ранее незнакомую ему гражданку Васину Е. Н. с целью хищения чужого имущества проследовал за ней в подъезд № 1 указанного дома, вошел вместе с нею в лифт, поднялся на 4-й этаж. После остановки лифта Горинов вышел следом за Васиной на площадку 4-го этажа, где стал вырывать у последней сумку. С целью подавления сопротивления прыснул ей в лицо имевшимся у него газовым баллончиком, используя его в качестве оружия. После чего извлек из сумки кошелек, в котором находились деньги в сумме 10 000 руб. и золотые изделия: брошь стоимостью 14 000 руб. и цепочка стоимостью 5 000 руб. Бросив на площадке сумку и кошелек, Горинов с места происшествия скрылся. Горинов был осужден судом по п. «г» ч. 2 ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Согласны ли вы с решением суда? Если вы считаете, что прокурор не должен согласиться с квалификацией содеянного Гориновым, усматривая в его действиях состав другого преступления, то обоснуйте вашу позицию. Составьте апелляционное представление прокурора 9
Список литературы 17