Контрольные работы по прокуратуре, прокурорскому надзору

Обратите внимание!

– Любая работа, представленная в этом Каталоге, есть только у нас и нигде больше.

– Мы не являемся посредниками, все работы находятся у нас, и Вы можете получить их в самые кратчайшие сроки.

– Мы не используем техническое повышение оригинальности наших работ.

– Если Вы не нашли здесь нужную работу, обязательно посмотрите ее в разделе «Разные предметы». В данный раздел постоянно добавляются готовые работы, в том числе, и самые новейшие, которые пока просто не разобраны по конкретным дисциплинам.

Фильтр: Дипломные работы Курсовые работы Контрольные работы Рефераты Отчеты о практике Все работы

Тема работы Вид Объем Год Цена, ₽
61025

Прокуратура Российской Федерации в системе органов, осуществляющих противодействие коррупции

Введение 3
1. Субъекты противодействия коррупции в Российской Федерации 4
2. Правовое регулирование и основные направления деятельности Генеральной прокуратуры РФ в системе противодействия коррупции 9
3. Роль органов прокуратуры при проведении антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов 12
Заключение 19
Список литературы 21

Контрольная

22

2021

800
61028

Прокурорский надзор (вариант 13)

Задача № 1 по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов (общий надзор)». По результатам проверки деятельности ночного клуба «2000», проведенной прокуратурой Кировского района г. Томска 21.02.2008 г., было установлено следующее. Деятельность клуба «2000», расположенного по адресу г. Томск, ул. Бродвейная 13/1, организована ООО «Восторг». В ООО «Восторг» администраторами, которые обеспечивали порядок на парковке и прилегающей территории клуба «2000», работали граждане республики Таджикистан П-в, 28.10.1985 г. р., Х-в, 04.10.1986 г. р., М-в, 15.08.1988 г. р. При этом разрешение на работу из УФМС России у них отсутствовало. Указанные иностранные граждане были привлечены на работу старшим управляющим ООО «Восторг» Б-вым. Как следует из объяснений, полученных от директора ООО «Восторг» Г-на, главного бухгалтера ООО «Восторг» Ц-вой, обязанности по подбору работников клуба (творческих работников, гардеробщиц, администраторов) были возложены директором ООО «Восторг» на старшего управляющего Б-ва. В случае производственной необходимости Б-в мог допускать лиц к работе в клубе без оформления трудовых отношений с ООО «Восторг». Как следует из объяснения старшего управляющего ООО «Восторг» Б-ва, в целях обеспечения работы клуба он допустил П-ва, Х-ва, М-ва к работе без заключения трудового договора, поскольку у данных граждан отсутствовали паспорта граждан Российской Федерации. Б-в знал о том, что эти лица являлись гражданами республики Таджикистан, но разрешения на работу из УФМС у них не потребовал. П-в работал в клубе «2000» с ноября 2007 года, М-в был допущен Б-вым к работе в начале января 2008 года, Х-в работал администратором одну смену - 29 января 2008 года. Согласно данным УФМС России по Томской области граждане республики Таджикистан П-в, М-в, Х-в с заявлением о выдаче им разрешения на работу не обращались, УФМС России по Томской области разрешение на работу указанным лицам не выдавалось. Какие меры прокурорского реагирования должны быть приняты прокуратурой района в данной ситуации? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 3
Задача № 2 по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие». Прокуратурой Рудничного района г. Кемерово в ходе осуществления надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования были выявлены грубые нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные должностными лицами СО и ОД при Рудничном РОВД г. Кемерово. 06.05.2007 г. СО при Рудничном РОВД г. Кемерово возбуждено уголовное дело № 2007/1655 по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 116 УК РФ, по факту причинения побоев гражданину Вьетнама Ц. 06.07.2007 г. на основании постановления старшего следователя СО при Рудничном РОВД г. Кемерово Н-на производство предварительного следствия по уголовному делу приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Однако, вследствие незаконности и необоснованности указанного постановления, 14.01.2008 г. заместителем прокурора Кемеровской области в адрес руководителя следственного органа направлено требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования. По результатам рассмотрения требование прокурора удовлетворено, и 01.02.2008 г. предварительное следствие по уголовному делу возобновлено. 01.03.2008 г. на основании постановления следователя СО при Рудничном РОВД г. Кемерово О-ва производство предварительного следствия по уголовному делу вновь было приостановлено по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Между тем в ходе предварительного следствия после его возобновления не было исполнено требование заместителя прокурора Томской области от 14.01.2008 г., в том числе в части производства необходимых следственных и иных процессуальных действия, послуживших основанием для его удовлетворения руководителем следственного органа и возобновления предварительного следствия. Так, по уголовному делу не были надлежащим образом осмотрены записи камер наблюдения магазина «Богатырь». Кроме того, не допрошены П-в, С-н и его знакомый по имени Вадим, Т-на, У-в по обстоятельствам, связанным с их осведомленностью о фактах причинения гражданам Вьетнама телесных повреждений. До настоящего времени не истребованы и не приобщены к материалам уголовного дела заключения судебно-медицинской и биологической судебной экспертиз. Потерпевший не ознакомлен с постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы. Аналогичные нарушения допущены в ходе предварительного расследования по уголовному делу № 2007/1663. 16.04.2008 г. заместителем прокурора Рудничного района г. Кемерово в адрес начальника СО при Рудничном РОВД г. Кемерово по указанным уголовным делам отправлены требования об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования, для решения вопроса об отмене незаконных решений о приостановлении предварительного следствия. 15.11.2007 г. ОД Рудничного РОВД г. Кемерово возбуждено уголовное дело № 2007/4119 по признакам преступления, предусмотренного ст. 119 УК РФ, по факту угрозы убийством гражданам Узбекистана, работающим на строительстве торгового центра на пр. Шахтеров. 27.11.2007 г. уголовное дело принято к производству старшим дознавателем ОД Рудничного РОВД г. Кемерово Ф-вой. 15.12.2007 г., 15.01.2008 г., 15.02.2008 г. срок дознания по уголовному дел продлен в общей сложности до 5 месяцев, то есть до 15.04.2008 г. 31.03.2008 г. на основании постановления старшего дознавателя ОД Рудничного РОВД г. Кемерово Ф-вой уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 16.04.2008 г. указанное постановление о прекращении уголовного дела отменено заместителем прокурора Рудничного района г. Кемерово, как незаконное и необоснованное, поскольку вынесено в нарушение ст. 213 УПК РФ, является немотивированным, основания прекращения не соответствуют установленным обстоятельствам уголовного дела. Общий срок дознания по уголовному делу к настоящему времени составляет более 5 месяцев. Однако за период дознания по уголовному делу произведено - в декабре 2007 г. 2 следственных действия, в январе 2008 г. 2 следственных действия, в марте 2008 г. 4 следственных действия, в ноябре 2007 г. и феврале 2008 г. следственные действия не производились. Кроме того, до настоящего времени не выполнены в полном объеме письменные указания прокурора от 22.01.2008 г., обязательные для дознавателя. Нарушения каких именно требований УПК РФ содержатся в описанных фактах, имевших место при производстве по указанным уголовным делам? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 11
Список литературы 20

Контрольная

20

2021

850
61071 (821050)

Прокурорский надзор (два вопроса и задача)

1. Прокуратура РФ: понятие, признаки цели деятельности. Место прокуратуры в системе государственного механизма. Функции и направления деятельности прокуратуры РФ. Правовые основы организации и деятельности прокуратуры РФ 3
2. Прокурорский надзор за соблюдением Конституции РФ, исполнением законов и законностью правовых актов 20
3. Задача. Кассационная инстанция арбитражного суда вынесла решение по конкретному делу, в котором не принимал участие прокурор. Прокуратурой Свердловской области данное решение было обжаловано. Суд не принял представление прокурора, пояснив тем, что органы прокуратуры не полномочны обжаловать подобные решения. Что в их компетенцию это не входит. Объясните правомерность действий прокурора. В чем сущность понятий полномочие органов прокуратуры и компетенция органов прокуратуры? Что в них общего и в чем различие? Каковы виды полномочий прокуратуры? 27
Список литературы 31

Контрольная

33

2021

1530
61075 (821092)

Прокурорский надзор (две задачи)

Задача 1. по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов (общий надзор)». Старший помощник прокурора Томского района Томской области при рассмотрении Устава муниципального образования «М-ское сельское поселение», принятого Решением Совета М-ского сельского поселения 23.11.2005 года № 10, установил несоответствие следующих положений данного Устава федеральному законодательству. Пункт 1.16 ч. 1 ст. 6 Устава относит к вопросам местного значения М-ского сельского поселения оказание содействия в установлении в соответствии с федеральным законом опеки и попечительства над нуждающимися в этом жителями поселения. Пунктом 1.5 ч. 1 ст. 6 Устава к вопросам местного значения отнесено содержание и строительство автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений в границах населенных пунктов поселения, за исключением автомобильных дорог общего пользования, мостов и иных транспортных инженерных сооружений федерального и регионального значения. Пунктом 2.3 ч. 2 ст. 23 к полномочиям Совета М-ского сельского поселения отнесено определение порядка и условий приватизации объектов муниципальной собственности в соответствии с действующим законодательством. В ч. 1 ст. 27, ст. 32 Устава предусмотрены не все установленные федеральным законом случаи досрочного прекращения полномочий Совета М-ского сельского поселения и Главы М-ского сельского поселения. Найдите конкретные статьи федеральных законов и назовите закрепленные в них нормы, которым не соответствуют приведенные положения Устава М-ского сельского поселения. Как должен поступить старший помощник прокурора района? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 3
Задача 2. по теме по теме «Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел». Приговором Томского районного суда Томской области от 12.05.2008 г. Ф-в, 25.12.1985 г. р., уроженец г. Томска, имеющий среднее образование, холостой, не работающий, ранее судимый 15.01.2006 г. Томским районным судом по п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, находящийся под стражей, осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ с наказанием в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка и по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ назначено наказание в виде 2-х лет 3-х месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 15.01.2006 г. отменено, окончательно с применением положений ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 3-х лет 6-ти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. Ф-в признан виновным в том, что 09.03.2006 г. около 4-х часов в п. Закат возле Дома культуры, умышленно, из личных неприязненных отношений к потерпевшему Э-ву, нанес последнему неоднократные удары в область головы и тела последнего, в результате чего причинил телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью, а также умышленно, из корыстных побуждений открыто завладел имуществом по терпевшего Э-ва - сотовым телефоном стоимостью 8 000 рублей. Государственный обвинитель по данному уголовному делу, изучив копию данного приговора, пришел к выводу о его несправедливости ввиду чрезмерной мягкости. Данный вывод, по мнению государственного обвинителя, вытекает из следующих обстоятельств, не принятых во внимание судом. Ф-в совершил вмененные ему по данному делу преступления с особой дерзостью, которая выразилась в том, что подсудимый действовал открыто, в присутствии посторонних лиц, не опасался за последствия совершенного им. В ходе следствия и разбирательства по делу в суде подсудимый не оказывал содействие в установлении фактических обстоятельств дела, вину не признавал, раскаяние в содеянном не проявлял. Помимо того, данные преступления Ф-в совершил в период испытательного срока по приговору от 15.01.2006 г., которым он осужден за совершение однородного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ, что отражает его негативную социальную установку, неуважение к имущественным правам других лиц. Более того, пытаясь избежать ответственности за совершенные преступления, Ф-в скрылся от органов предварительного расследования, в результате чего следствие по делу было приостановлено на длительный срок. Поданное на указанный приговор суда кассационное представление государственного обвинителя было поддержано в заседании суда кассационной инстанции прокурором отдела по обеспечению участия прокуроров в рассмотрении уголовных дел судами прокуратуры Томской области. Однако суд кассационной инстанции отказал в его удовлетворении, оставив приговор без изменения. Через месяц после вынесения кассационного определения его копия была получена соответствующим прокурором кассатором. Возможно ли и при каких условиях внесение надзорного представления прокурора по мотивам необходимости ухудшения положения осужденного на вступивший в законную силу приговор? Если в данном случае имеются право, основания и условия для внесения такого надзорного представления, то составьте его проект 9
Список литературы 16

Контрольная

16

2021

1020
61030

Прокурорский надзор - 3 задания (вариант 2)

Задание 1. Основные направления деятельности органов прокуратуры Российской Федерации: понятие, виды, содержание, значение 3
Задание 2. Предмет, полномочия и правовые средства прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие 9
Задание 3. Работница часового завода ОАО «Восток» Сидорова имеет 6-ти месячного ребенка. В связи с невыходом на работу одного из рабочих этого завода и возможностью остановки конвейера начальник цеха Иванова предложила Сидоровой работать в ночную смену. Последняя отказалась, сославшись на наличие маленького ребенка. Иванова потребовала, чтобы Сидорова подчинилась ее распоряжению и пригрозила увольнением. Сидорова была вынуждена согласиться работать в ночную смену. Однако утром, по настоянию мужа Сидорова обратилась с жалобой в прокуратуру района. Какие жалобы, поступающие в органы прокуратуры, не подлежат рассмотрению? Каковы дальнейшие действия прокурора? Сформулируйте определение понятия «полномочия прокурора». Оцените ситуацию со ссылками на нормативно правовой материал 18
Список литературы 21

Контрольная

22

2021

850
61017

Прокурорский надзор - 3 задачи (вариант 2)

Задача 1. Прокурор области своим приказом назначил помощником прокурора района Свиридова с испытательным сроком в 6 месяцев. Свиридов имел законченное высшее юридическое образование, но не имел практического стажа по юридической специальности. В каких случаях и кому устанавливается испытательный срок? Законны ли действия прокурора области? 3
Задача 2. Главой сельского поселения было дано распоряжение «О торговом сборе», которым был установлен добровольный взнос на санитарную уборку площади для торговли. Оцените ситуацию. Поясните, какой (какие) акт(ы) прокурорского реагирования должны быть приняты. Составьте акт (ы) прокурорского реагирования 5
Задача 3. Прокурор района проводил проверки в следственном изоляторе один раз в квартал. В целях более эффективного обеспечения законности и обоснованности, а также соблюдения сроков содержания граждан под стражей такие проверки в дальнейшем он решил проводить один раз в два месяца. Оцените правильность организации работы прокурора на данном направлении. Каким нормативным актом регламентируется периодичность проверок следственного изолятора? 8
Список литературы 10

Контрольная

10

2021

800
61009

Прокурорский надзор - 4 задачи

Введение
Задача № 1. Прокурор Манского района Красноярского края 12 сентября 2008 г. обратился с заявлением в защиту прав Дронова к мировому судье участка №3 о признании брака с Селезневой недействительным В заявлении прокурор указал, что Селезнева 5 августа 2008 г. зарегистрировала с Дроновым брак и уехала по приглашению в США на работу. Дронов является инвалидом 2 группы 26 июня 2001 г. лег на лечение в госпиталь, где у него обнаружили рак прямой кишки. Совместного хозяйства они не вели. 24 сентября 2008 г. судья вынес определение, которым отказал в принятии, указав, что заявления в защиту прав и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Из заявления прокурора и приложенных документов не видно, что Дронов обращался к прокурору с просьбой защитить его права в суде, так как по состоянию здоровья не может сам осуществлять свою защиту. Правомерно ли мировой судья отказал прокурору в принятии заявления? Если нет, то какое решение должен был вынести судья? Имеются ли у прокурора какие-либо иные нарушения при обращении в суд? Составьте частное представление в апелляционную инстанцию
Задача № 2. Выберите любой закон Красноярского края либо законодательный акт администрации города Красноярск либо иного органа местного самоуправления и подготовьте проект протеста
Задача № 3. Прокуратурой Красноярской природоохранной прокуратуры проведена проверка по соблюдению требований Трудового законодательства при выплате и начислении заработной платы в Управлении федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю и выявлены нарушения трудового законодательства. Так, установлено, что из-за задержки распорядителем бюджетных средств - Министерством природных ресурсов РФ задержано финансирование на заработную плату работникам УФС по надзору в сфере природопользования по Красноярскому краю, в результате чего создалась кредиторская задолженность в сумме 1133 тыс. руб. Каковы полномочия прокурора по надзору за исполнением законов по надзору за соблюдением прав и свобод человека и гражданина? Изучите фабулу и составьте акт прокурорского реагирования по выявленным нарушениям
Задача № 4. Прокуратурой Республики Башкортостан проведена проверка за исполнением законов Правительством и законодательной властью республики. В ходе проверки были установлены несоответствия отдельных положений Закона Республики «О национально-культурных объединениях граждан Республики Башкортостан» законодательству РФ. Как должен поступить прокурор? Составьте проект заявления в суд
Заключение
Список литературы

Контрольная

21

2021

850
61010

Прокурорский надзор - 4 задачи (вариант 1)

Задача 1. В прокуратуру города поступило обращение гражданки В. с просьбой проверить экономические условия заключенного ею договора аренды с фирмой «Звезда», а также в части порядка и сроков осуществления расчетов. Примите решение в роли прокурора 3
Задача 2. По результатам проверки детского дома прокурор внес директору представление, где ставил вопросы об увеличении штата воспитателей, улучшении стимулирования их труда из фонда заработной платы, создании комнаты компьютерных игр и спортивных тренажеров из бюджетных средств для «привития подросткам здорового интереса» и обеспечения их занятости. Входят ли эти вопросы в пределы прокурорского надзора? Правомочен ли прокурор ставить такие задачи в представлении руководству учреждения? 4
Задача 3. Необходимо ли военным прокурорам анализировать практику надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции? Закреплена ли периодичность и отчетность по данной деятельности? 8
Задача 4. Приговором суда государственный инспектор по маломерным судам Д. был признан виновным по ч.2 ст.290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки). Рассматривалось 5 эпизодов соответствующей незаконной деятельности. В суде были установлены и доказаны 4. Как должен действовать прокурор? 10
Список литературы 11

Контрольная

11

2021

800
61016

Прокурорский надзор - 4 задачи (вариант 2)

Задача 1. В прокуратуру области поступило анонимное письмо из которого стало известно, что, несмотря на уклонение от уплаты налогов и сокрытие доходов от налогообложения в особо крупных размерах акционерным обществом «Независимость» и коммерческим банком «Салют», соответствующий правоохранительный орган не возбудил уголовного дела. В письме высказывается подозрение на то, что должностные лица правоохранительного органа получили взятки. Примите решение в роли прокурора 3
Задача 2. При проведении прокурорской проверки на предприятии «Труженик» были выявлены факты нарушения трудовой дисциплины, а также факты привлечения соответствующих провинившихся лиц к дисциплинарной ответственности. Условия труда и порядок выплаты заработной платы не проверялись. Соответствует ли проведенная проверка законодательно установленному порядку проведения? 5
Задача 3. Может ли прокурор вступить в процесс по гражданскому делу, начатый по инициативе других лиц? 8
Задача 4. Глава Муниципального совета района обратился к прокурору района с предложением о включении представителя прокуратуры в состав юридической комиссии Муниципального совета с целью дачи антикоррупционных заключений по подготавливаемым комиссией решениям. Подлежит ли удовлетворению просьба главы Муниципального совета? Обоснуйте свой ответ на основе анализа содержания принципов организации и деятельности прокуратуры 10
Список литературы 12

Контрольная

13

2021

800
61011

Прокурорский надзор - вариант 10

Задача № 1 (по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов (общий надзор)»). Прокурор Октябрьского района г. Томска поручил своему старшему помощнику подготовить к 14.09.2008 г. акт прокурорского надзора по поступившему в прокуратуру 15.06.2008 г. из Государственной инспекции труда в Томской области материалу проверки по факту несчастного случая на производстве, произошедшего 26.05.2008 г. со стекловаром ОАО «1-й стеклозавод» Я-вым. В ходе проверки установлено, что 25.05.2008 г. в 20 ч. по скользящему графику работы бригада рабочих в составе стекловара Я-ва и засыпщика шихты Ю-на под руководством мастера участка Э-вой приступила к выполнению своих обязанностей, которые заключаются в контроле технологических параметров процесса варки стекла, состояния теплотехнического оборудования, энергокоммуникаций, загрузке печей шихтой и стеклобоем, а также контроле за процессом выработки изоляционного стекла в виде «брикетов» на печи № 4. 26.05.2008 г. в 7.30 ч. Я-в при попытке устранения технологического сбоя в процессе выработки изоляционного стекла в результате падения приемного лотка-холодильника высотой 1,5 м, установленного на тележке- подставке, перемещаемой по направляющим, получил повреждения здоровья, которые согласно медицинскому заключению МЛПУ «Городская больница № X» относятся к категории тяжелых. 16.07.2008 г. старшим следователем следственного отдела по г. Томску следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Томской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Какой акт прокурорского надзора будет наиболее адекватным и эффективным для данной ситуации? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 3
Задача № 2 (по теме «Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел»). Приговором Кировского районного суда г. Томска от 15.05.2008 г. Л-н, родившийся 15.01.1954 г., ранее судимый 29.03.2007 г. Кировским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного и по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Л-ну приговором от 29.03.2007 г., отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении уголовного дела, по которому вынесен данный приговор, имели место следующие обстоятельства. Уголовное дело в отношении Л-на было возбуждено по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, потерпевшими признаны Д-на З.М. и Д-н Н.Б. В материалах дела имеется заявление от Д-ной З.М. в котором она сообщает об открытом хищении имущества у её сына. Заявлений о причинении побоев от потерпевших ни в ходе следствия, ни в ходе судебного заседания не поступало. Желание потерпевшего привлечь Л-на к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ в судебном заседании не выяснялось. Д-на З.М. в ходе судебного заседания заявляла ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Л-на за примирением сторон. Кроме того, проведенной в ходе рассмотрения уголовного дела пси- холого-психиатрической экспертизой установлена невменяемость Д-на Н. Б. как в момент совершения в отношении него преступления, так и в момент допросов на следствии и в суде. Однако представитель или законный представитель Д-ну Н. Б. судом назначен не был, в том числе не было такого решения суда в отношении потерпевшей Д-ной 3. М., являющейся одновременно матерью и единственным близким родственником Д-на II. Б. Копия приговора была получена поддерживавшим государственное обвинение по данному делу помощником прокурора Кировского района в пределах установленного для обжалования срока. Заместитель прокурора Кировского района, возглавляющий в прокуратуре района работу по поддержанию государственного обвинения, изучил копию приговора в день ее получения государственным обвинителем, и в тот же день ознакомился с материалами уголовного дела. Установив вышеизложенные обстоятельства, он пришел к выводу о допущении судом при рассмотрении данного дела и вынесении по нему приговора нарушений закона и процессуальных прав как осужденного, так и потерпевшего.Вправе ли заместитель прокурора района, не участвовавший в деле в качестве государственного обвинителя, внести акт прокурорского реагирования на приговор суда по этому делу? Независимо от ответа на предыдущий вопрос составьте проект соответствующего прокурорского представления на приговор суда 10
Список литературы 18

Контрольная

18

2021

850
61027

Прокурорский надзор - вариант 12

Задача № 1 - по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов (общий надзор)». Прокуратурой Кировского района г. Томска рассмотрена информация ОКЛОН УФСКН РФ по Томской области о несоблюдении МКЛПМУ «Городская больница № Y» требований законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах. Установлено, что МКЛПМУ «Городская больница № Y» осуществляет деятельность по обороту наркотических средств и психотропных веществ с нарушением требований, установленных действующим законодательством. Так, в соответствии с результатами обследования отдела КЛОН УФСКН России по Томской области объекты и помещения МКЛПМУ «Городская больница № Y» не соответствуют требованиям по инженерно- технической укрепленности и оснащению средствами охранно-пожарной сигнализации объектов и помещений, где осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем заключение о соответствии помещений установленным требованиям МКЛПМУ «Городская больница № Y» не выдавалось. Найдите конкретные статьи федеральных законов и назовите закрепленные в них требования, которые нарушены лечебным учреждением в данном случае. Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 3
Задача № 2 - по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие». Заместителем прокурора Кировского района г. Томска в ходе осуществления надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия выявлены грубые нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные должностными лицами СО при Кировском РОВД г. Томска в ходе расследования уголовного дела № 2008/411. В ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела было установлено следующее. Уголовное дело № 2008/411 возбуждено 25.02.2008 г. СО при Кировском РОВД г. Томска по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества гр. А-ной, совершенной в период времени с 25.01.2008 г. по 11.02.2008 г. из комнаты № 865 общежития по пр. Кирова, 36/3 в г. Томске. 25.04.2008 г. на основании постановления следователя СО при Кировском РОВД г. Томска производство предварительного следствия по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Между тем в ходе следствия после возбуждения уголовного дела не было выполнено ни одного следственного действия, первоначальные указания руководства следственного органа не исполнены. Согласно обстоятельствам уголовного дела преступление могли совершить Б-ва, В-кая, Г-на, которые проживали в одной комнате с потерпевшей А-ной. Однако указанные лица не допрошены, меры к проверке их причастности к совершению преступления не приняты, А-на в качестве потерпевшей по уголовному делу не признана и не допрошена, с целью установления похищенного имущества поручения о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства Б-вой, В-кой, Г-ной не направлены, данные о личности указанных лиц не установлены, ответы на поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий не истребованы и к материалам уголовного дела не приобщены, комендант общежития Д-ва по обстоятельствам уголовного дела не допрошена. В свою очередь, руководством следственного органа материалы уголовного дела № 2008/411 своевременно не проверялись, незаконное постановление следователя от 25.04.2008 г. о приостановлении предварительного следствия не было отменено. 11.06.2008 г. в адрес начальника СО при Кировском РОВД г. Томска заместителем прокурора района направлено требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования, для решения вопроса об отмене незаконного постановления о приостановлении предварительного следствия от 25.04.2008 г. по уголовному делу. Несмотря на последующую отмену данного постановления начальником СО при Кировском РОВД г. Томска, следственные действия, на необходимость проведения которых указывалось в требовании заместителя прокурора, полно и своевременно следователем СО при Кировском РОВД выполнены не были. Какой акт (акты) прокурорского надзора будет наиболее адекватным и эффективным в данной ситуации? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 10
Список литературы 16

Контрольная

17

2021

800
61012

Прокурорский надзор - вариант 7

Теоретический вопрос. Органы прокуратуры Российской Федерации и прокурорский надзор 3
1. Система органов прокуратуры, принципы ее организации и деятельности 3
2. Прокурорский надзор и иные направления деятельности органов прокуратуры. Отрасли прокурорского надзора 18
3. Кадры органов прокуратуры 27
Задача 1. Перечислите, со ссылкой на соответствующие статьи закона, требования, предъявляемые к лицам, назначаемым на должности прокурора района (города) и прокурора субъекта Российской Федерации 34
Задача 2. Областной суд системы судов общей юрисдикции действует в составе: - судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по уголовным делам и военной коллегии. - президиума, судебной коллегии по гражданским делам и судебной коллегии по уголовным делам. - президиума, судебной коллегии по гражданским делам, судебной коллегии по уголовным делам и военной коллегии. Ответ обоснуйте ссылками на соответствующие статьи закона 35
Список литературы 36

Контрольная

36

2021

850
61087 (809154)

Прокурорский надзор - вопрос и две задачи. Вариант 23

1. Теоретический вопрос: Участие прокурора в рассмотрении судом ходатайств следователя, дознавателя об избрании подозреваемому, обвиняемому меры пресечения 3
Задача 1. В прокуратуру гор. Губкинский с жалобой на работодателя обратилась М., работница ООО «Я.». Из жалобы Морозовой следовало, что в период с 11.01.2019 г. по 30.07.2019 г. заявительница работала в ООО «Я.», за период с 01.05.2019 по 30.07.2019 г. ей не была выплачена заработная плата в полном объеме -146 тысяч 339 рублей. Руководитель организации игнорировал предложение добровольно погасить задолженность по заработной плате перед М., утверждая, что задолженности нет. Более того, М., будучи материально ответственным лицом, не отчиталась по вверенным ей товарно-материальным ценностям, и к ней будет в случае необходимости предъявлен встречный иск. Документы, подтверждающие выплату работнице заработной платы, работодатель в прокуратуру не представил. Каким образом прокурор может защитить права М. на вознаграждение за труд? 10
Задача 2. Прокурор гор. Загорска Мартынов рассматривал обращение Ланцевой, потерпевшей по уголовному делу № 12007. Ланцева жаловалась на то, что, несмотря на истечение месяца со дня возбуждения уголовного дела, преступление, совершенное в отношении ее не раскрыто. Прокурор изучил материалы уголовного дела № 12007 и дал следователю СО при УВД по гор. Загорску (в чьем производстве находилось уголовное дело) ряд устных указаний: повторно подробно допросить потерпевшую, провести обыски в жилище знакомых подозреваемого, провести контроль и запись телефонных переговоров лиц, чья причастность к совершению преступления возможна. Следователь Пичугин возразил прокурору, что по делу имеется план следственных мероприятий, и выполнение предложенных прокурором следственных действий не вызвано необходимостью, нарушает логику расследования и может привести только к затруднениям в изобличении подозреваемых. Прокурор Мартынов обратил внимание следователя на то, что: 1) он, Мартынов, 20 лет проработал следователем - больше чем Пичугин и его руководитель вместе взятые - и лучше знает, как расследовать и раскрывать преступления; 2) требования прокурора, в соответствие со статьей 6 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», подлежат безусловному исполнению в установленный срок; 3) если следователь и его руководитель не исполнят требования прокурора, направленные на защиту прав потерпевшей Ланцевой, прокурор проведет проверку по всем уголовным делам, находящимся в производстве следственного подразделения, и «наведёт там порядок». Оцените законность действий следователя и прокурора. Какие нормы ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» применимы в данном случае? 14
Список литературы 17

Контрольная

18

2021

1360
61029

Прокурорский надзор - вопрос и задача

Вопрос 1. Протест прокурора как акт прокурорского реагирования, его структура и содержание 3
Вопрос 2. Решение ситуационной задачи. В прокуратуру области от главы администрации одного из районов поступила жалоба с просьбой освободить от занимаемой должности прокурора района, так как он мешает приватизации и экономическим реформам в районе. В жалобе также говорилось, что прокурор был инициатором создания в районе фонда для оказания финансовой помощи детскому дому, воспитанником которого он является. Прокурор сам подыскивает спонсоров, сам распределяет деньги, то есть всю работу по руководству фондом ведёт сам, хотя и безвозмездно. Нарушены ли прокурором принципы организации и деятельности прокуратуры? Какое решение может быть принято прокуратурой области по жалобе? Какие меры поощрения и ответственность прокурорских работников предусмотрены действующим законодательством? 11
Список литературы 15

Контрольная

15

2021

850
613095 (809556)

Прокурорский надзор - две задачи (вариант 12)

Задача 1. Прокуратурой Кировского района г. Томска рассмотрена информация ОБНОН УМВД России по Томской области о несоблюдении МКЛПМУ «Городская больница №5» требований законодательства об обороте наркотических средствах и психотропных веществ. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что МКЛПМУ «Городская больница №5» осуществляет деятельность по обороту наркотических средств и психотропных веществ с нарушением требований, установленных действующим законодательством. Так, в соответствии с результатами обследования ОБНОН УМВД России по Томской области объекты и помещения МКЛПМУ «Городская больница № 5» не соответствуют требованиям по инженерно-технической укрепленности и оснащению средствами пожарно-охранной сигнализации объектов и помещений, где осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем заключение о соответствии помещений установленным требованиям МКЛПМУ «Городская больница № 5» не выдавалось. Ответственные лица не имеют соответствующих допусков, наркотические средства и сильнодействующие вещества хранятся в стеклянных медицинских шкафах вместе с иными лекарственными препаратами и фактически доступны для всех сотрудников лечебного учреждения. Реализация какой функции осуществляется прокурором в данном случае? Найдите конкретные статьи федеральных законов и назовите закрепленные в них требования, которые нарушены лечебным учреждением. Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 3
Задача 2. Заместителем прокурора Кировского района г. Томска в ходе осуществления надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия выявлены грубые нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные должностными лицами СО Кировского УМВД г. Томска в ходе расследования уголовного дела № 2020/411. В ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела было установлено следующее. Уголовное дело № 2020/411 возбуждено 25.02.2020 СО Кировского УМВД г. Томска по признакам преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества гр. А-ной, совершенной в период с 25.01.2020 по 11.02.2020 из комнаты № 865 общежития по пр. Кирова, 36/3 в г. Томске неустановленным лицом. 25.04.2020 на основании постановления следователя СО Кировского УМВД г. Томска производство предварительного следствия по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Между тем в ходе следствия после возбуждения уголовного дела не было выполнено ни одного следственного действия, первоначальные указания руководства следственного органа не исполнены. Согласно обстоятельствам уголовного дела преступление могли совершить Б-ва, В-кая, Г-на, которые проживали в одной комнате с потерпевшей А-ной. Однако указанные лица не допрошены, меры к проверке их причастности к совершению преступления не приняты, А-на в качестве потерпевшей по уголовному делу не признана и не допрошена, с целью установления похищенного имущества поручения о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства Б-вой, В-кой, Г-ной не направлены, данные о личности указанных лиц не установлены, ответы на поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий не истребованы и к материалам уголовного дела не приобщены, комендант общежития Д-ва по обстоятельствам уголовного дела не допрошена. В свою очередь, руководством следственного органа материалы уголовного дела № 2020/411 своевременно не проверялись, незаконное постановление следователя от 25.04.2020 г. о приостановлении предварительного следствия не было отменено. 11.06.2020 г. в адрес начальника СО Кировского УМВД г. Томска заместителем прокурора района направлено требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования. Несмотря на отмену данного постановления прокурором и рассмотрение требования прокурора, следственные действия, на необходимость проведения которых указывалось в постановлении и в требовании заместителя прокурора, полно и своевременно следователем СО Кировского УМВД г. Томска не выполнены. Данные факты были установлены прокурором при изучении материалов уголовного дела № 2020/411, поступившего к нему с постановлением о приостановлении предварительного следствия от 25.06.2020, в связи с чем указанное постановление вновь отменено надзирающим прокурором. Назовите все установленные законодательством полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное следствие. Какой акт (акты) прокурорского надзора будет наиболее адекватным и эффективным в данной ситуации? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 12
Список литературы 21

Контрольная

22

2021

1020
613009 (50430)

Прокурорский надзор-1 вопрос и 2 задачи

1. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел 3
2. Задача № 1. Семья гражданина Морозова во время наводнения лишилась крова. В связи с этим она вселилась в свободную квартиру нового дома без ордера. По заявлению мэрии прокурор дал санкцию на административное выселение семьи Морозова. Морозов обжаловал санкцию прокурора в суде. Дайте правовую оценку данному событию. Как прокурор определите действия прокурора в суде по жалобе Морозова 13
3. Задача № 2. Петрова обратилась в суд с иском о восстановлении ее на работу. Районный суд в иске ей отказал. Петрова обратилась в прокуратуру района с просьбой помочь ей восстановиться на работу. Как прокурор района разрешите заявление Петровой 14
Список литературы 16

Контрольная

17

2021

800
613091 (809146)

Прокурорский надзор. Вариант 10 (две задачи)

Задача 1 (по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов (общий надзор)»). Прокурор Октябрьского района г. Томска поручил своему старшему помощнику подготовить к 14.09.2008 г. акт прокурорского надзора по поступившему в прокуратуру 15.06.2008 г. из Государственной инспекции труда в Томской области материалу проверки по факту несчастного случая на производстве, произошедшего 26.05.2008 г. со стекловаром ОАО «1-й стеклозавод» Я-вым. В ходе проверки установлено, что 25.05.2008 г. в 20 ч. по скользящему графику работы бригада рабочих в составе стекловара Я-ва и засыпщика шихты Ю-на под руководством мастера участка Э-вой приступила к выполнению своих обязанностей, которые заключаются в контроле технологических параметров процесса варки стекла, состояния теплотехнического оборудования, энергокоммуникаций, загрузке печей шихтой и стеклобоем, а также контроле за процессом выработки изоляционного стекла в виде «брикетов» на печи № 4. 26.05.2008 г. в 7.30 ч. Я-в при попытке устранения технологического сбоя в процессе выработки изоляционного стекла в результате падения приемного лотка-холодильника высотой 1,5 м, установленного на тележке- подставке, перемещаемой по направляющим, получил повреждения здоровья, которые согласно медицинскому заключению МЛПУ «Городская больница № X» относятся к категории тяжелых. 16.07.2008 г. старшим следователем следственного отдела по г. Томску следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Томской области вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 143 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Какой акт прокурорского надзора будет наиболее адекватным и эффективным для данной ситуации? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзор 3
Задача 2 (по теме «Участие прокурора в рассмотрении судами уголовных дел»). Приговором Кировского районного суда г. Томска от 15.05.2008 г. Л-н, родившийся 15.01.1954 г., ранее судимый 29.03.2007 г. Кировским районным судом г. Томска по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, приговорен к 4 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года, осужден по ч. 1 ст. 116 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка осужденного и по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим по совокупности преступлений назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Л-ну приговором от 29.03.2007 г., отменено. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При рассмотрении уголовного дела, по которому вынесен данный приговор, имели место следующие обстоятельства. Уголовное дело в отношении Л-на было возбуждено по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, потерпевшими признаны Д-на З.М. и Д-н Н.Б. В материалах дела имеется заявление от Д-ной З.М. в котором она сообщает об открытом хищении имущества у её сына. Заявлений о причинении побоев от потерпевших ни в ходе следствия, ни в ходе судебного заседания не поступало. Желание потерпевшего привлечь Л-на к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ в судебном заседании не выяснялось. Д-на З.М. в ходе судебного заседания заявляла ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Л-на за примирением сторон. Кроме того, проведенной в ходе рассмотрения уголовного дела психолого-психиатрической экспертизой установлена невменяемость Д-на Н. Б. как в момент совершения в отношении него преступления, так и в момент допросов на следствии и в суде. Однако представитель или законный представитель Д-ну Н. Б. судом назначен не был, в том числе не было такого решения суда в отношении потерпевшей Д-ной 3. М., являющейся одновременно матерью и единственным близким родственником Д-на II. Б. Копия приговора была получена поддерживавшим государственное обвинение по данному делу помощником прокурора Кировского района в пределах установленного для обжалования срока. Заместитель прокурора Кировского района, возглавляющий в прокуратуре района работу по поддержанию государственного обвинения, изучил копию приговора в день ее получения государственным обвинителем, и в тот же день ознакомился с материалами уголовного дела. Установив вышеизложенные обстоятельства, он пришел к выводу о допущении судом при рассмотрении данного дела и вынесении по нему приговора нарушений закона и процессуальных прав как осужденного, так и потерпевшего. Вправе ли заместитель прокурора района, не участвовавший в деле в качестве государственного обвинителя, внести акт прокурорского реагирования на приговор суда по этому делу? Независимо от ответа на предыдущий вопрос составьте проект соответствующего прокурорского представления на приговор суда 10
Список литературы 18

Контрольная

18

2021

1020
613092 (809149)

Прокурорский надзор. Вариант 12 (две задачи)

Задача 1. Прокуратурой Кировского района г. Томска рассмотрена информация ОКЛОН УФСКН РФ по Томской области о несоблюдении МКЛПМУ «Городская больница № Y» требований законодательства о наркотических средствах и психотропных веществах. Установлено, что МКЛПМУ «Городская больница № Y» осуществляет деятельность по обороту наркотических средств и психотропных веществ с нарушением требований, установленных действующим законодательством. Так, в соответствии с результатами обследования отдела КЛОН УФСКН России по Томской области объекты и помещения МКЛПМУ «Городская больница № Y» не соответствуют требованиям по инженерно- технической укрепленности и оснащению средствами охранно-пожарной сигнализации объектов и помещений, где осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем заключение о соответствии помещений установленным требованиям МКЛПМУ «Городская больница № Y» не выдавалось. Найдите конкретные статьи федеральных законов и назовите закрепленные в них требования, которые нарушены лечебным учреждением в данном случае. Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 3
Задача 2. Заместителем прокурора Кировского района г. Томска в ходе осуществления надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия выявлены грубые нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные должностными лицами СО при Кировском РОВД г. Томска в ходе расследования уголовного дела № 2008/411. В ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела было установлено следующее. Уголовное дело № 2008/411 возбуждено 25.02.2008 г. СО при Кировском РОВД г. Томска по признакам преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества гр. А-ной, совершенной в период времени с 25.01.2008 г. по 11.02.2008 г. из комнаты № 865 общежития по пр. Кирова, 36/3 в г. Томске. 25.04.2008 г. на основании постановления следователя СО при Кировском РОВД г. Томска производство предварительного следствия по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Между тем в ходе следствия после возбуждения уголовного дела не было выполнено ни одного следственного действия, первоначальные указания руководства следственного органа не исполнены. Согласно обстоятельствам уголовного дела преступление могли совершить Б-ва, В-кая, Г-на, которые проживали в одной комнате с потерпевшей А-ной. Однако указанные лица не допрошены, меры к проверке их причастности к совершению преступления не приняты, А-на в качестве потерпевшей по уголовному делу не признана и не допрошена, с целью установления похищенного имущества поручения о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства Б-вой, В-кой, Г-ной не направлены, данные о личности указанных лиц не установлены, ответы на поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий не истребованы и к материалам уголовного дела не приобщены, комендант общежития Д-ва по обстоятельствам уголовного дела не допрошена. В свою очередь, руководством следственного органа материалы уголовного дела № 2008/411 своевременно не проверялись, незаконное постановление следователя от 25.04.2008 г. о приостановлении предварительного следствия не было отменено. 11.06.2008 г. в адрес начальника СО при Кировском РОВД г. Томска заместителем прокурора района направлено требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования, для решения вопроса об отмене незаконного постановления о приостановлении предварительного следствия от 25.04.2008 г. по уголовному делу. Несмотря на последующую отмену данного постановления начальником СО при Кировском РОВД г. Томска, следственные действия, на необходимость проведения которых указывалось в требовании заместителя прокурора, полно и своевременно следователем СО при Кировском РОВД выполнены не были. Какой акт (акты) прокурорского надзора будет наиболее адекватным и эффективным в данной ситуации? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 11
Список литературы 16

Контрольная

16

2021

800
613093 (809150)

Прокурорский надзор. Вариант 17 (две задачи)

Задача 1 по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов (общий надзор)». Советом Шегарского сельского поселения Шегарского района Томской области 12.09.2007 г. принято Решение № 35 «Об установлении земельного налога на территории муниципального образования «Шегарское сельское поселение». Прокурор Шегарского района Томской области при проверке данного решения обнаружил несоответствие ряда его положений действующему законодательству. Так, в указанном Решении применительно к устанавливаемому земельному налогу определена только часть необходимых элементов налогообложения, при этом отсутствуют следующие элементы: налоговая база, налоговый период для всех категорий налогоплательщиков, порядок исчисления налога. Далее, в п. 3 Решения установлено, что объектом налогообложения признаются все без исключения земельные участки, расположенные в границах поселения. Кроме того, в соответствии с п.п. 6 и 7 Решения для юридических и физических лиц, являющихся индивидуальными предпринимателями, установлен срок для уплаты налога и авансовых платежей по налогу равными долями не позднее 30 апреля, 31 июля, 31 октября налогового периода, 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Наконец, в п. 1 Решения указано, что налоговые уведомления физическим лицам направляются налоговым органом до 1 марта. Прокурор района 12.10.2007 г. принес в Совет Шегарского сельского поселения протест, в котором поставил вопрос о приведении изложенных положений указанного Решения в соответствие с законом. Однако на заседании Совета поселения, несмотря на присутствие старшего помощника прокурора района, поддержавшего требования протеста, большинством депутатов Совета протест прокурора был отклонен. Дайте правовую оценку изложенным положениям Решения Совета поселения в соответствии с действующим законодательством. Как должен поступить прокурор после отклонения его протеста органом власти муниципального образования? Составьте применительно к данной ситуации проект акта прокурорского надзора 3
Задача 2. по теме по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие». Заместителю прокурора Октябрьского района г. Томска 09.06.2008 г. поступила копия постановления следователя СО при Октябрьском РОВД г. Томска о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 111 УК РФ. В целях проверки законности и обоснованности данного постановления в тот же день заместителем прокурора были изучены соответствующие материалы доследственной проверки и установлено следующее. 29.05.2008 г. в ДЧ Октябрьского РОВД г. Томска поступило сообщение КУСП № 9654 от анонимного гражданина о том, что по ул. Революционной, 33 в г. Томске лежит человек. В ходе проверки был опрошен гр. К-н, который пояснил, что 29.05.2008 г. около 22:30 часов он находился в гостях у знакомого по ул. Светлой, 99 кв. 44. Его автомобиль ВАЗ 2109 г/н М561 НУ 70 был припаркован около данного дома, он услышал сигнализацию, которая сработала на автомобиле, выбежал и увидел мужчину, который выбежал из его автомобиля и стал убегать. К-н побежал за ним для того, чтобы задержать. На пустыре, когда он догнал этого мужчину (Н-ва), тот попытался его ударить, то есть замахнулся на него, притом в руке Н-ва что-то блеснуло, подумав, что это нож, К-н испугался, что его жизни угрожает опасность, и ударил Н-ва, тот упал, но стал подниматься, после чего К-н снова его ударил несколько раз, затем, осмотрев Н-ва, магнитолы не обнаружил и ушел. Н-в был доставлен в 1-ю горбольницу г. Томска с диагнозом «черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, гигрома» и до настоящего времени контакту не доступен. 09.06.2008 г. следователем СО при Октябрьском РОВД вынесено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении неустановленного лица по ч. 1 ст. 111 УК РФ. Между тем вывод о наличии достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления в действиях какого-либо лица, в том числе К-на, по мнению заместителя прокурора, представляется преждевременным и при имеющемся объеме проверочных действий и установленных ими сведений является необоснованным. Из результатов проверочных действий в материалах проверки имеются только неполные объяснения К-на, очевидцев последствий события, а также копия карты вызова скорой помощи. Иные проверочные действия, судя по отсутствию результатов, не проводились. Так, в ходе проверки не сделан ОМП, не истребована справка с точным диагнозом из медицинского учреждения, не изъят нож, который, со слов очевидцев, был изъят с места происшествия сотрудниками милиции, при опросе К-на не выяснено достаточно подробно, с какой целью К-н наносил удары Н-ву, как он воспринимал действия Н-ва. Иные очевидцы не установлены, несмотря на наличие прохожих около дома по ул. Революционной, 33 в момент события. Не опрошен по обстоятельствам причинения ему телесных повреждений Н-в. Не приобщены результаты самостоятельной проверки заявления гр. К-на о хищении принадлежащего ему имущества (КУСП № 9971 oт 09.06.2008 г.). Как следует поступить заместителю прокурора? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 10
Список литературы 15

Контрольная

15

2021

1020
61086 (809156)

Прокурорский надзор. Вариант 21

1. Теоретический вопрос: Цели, задачи, значение прокурорского надзора за исполнением законов при применении мер процессуального принуждения, связанных с ограничением свободы, в досудебном производстве по уголовным делам 3
Задача 2. В прокуратуру города Муравленко обратилась мать двоих детей с жалобой на невозможность совместного проживания в одной квартире с отцом детей. Прокурорской проверкой установлено, что в квартире проживают заявительница, два ее сына, один из них 2014 г. рождения, и отец мальчика. Отец решением Муравленковского городского суда лишен родительских прав в отношении малолетнего сына. Квартира является собственностью детей. Отец детей длительное время злоупотребляет спиртными напитками, применял насилие к матери и детям, унижал и оскорблял сыновей. В 2017 г. он был осужден по ст. 119 УК РФ (угроза убийством) за совершение преступления в отношении несовершеннолетнего на тот момент старшего сына, который, кроме того, является инвалидом детства. Ввиду невозможности совместного проживания мать с детьми была вынуждена выехать с места жительства и поселиться у знакомых. Малолетний сын боится отца и категорически отказывается возвращаться в квартиру. Отец детей в настоящее время проживает в квартире, сменил замки, т.е. фактически препятствуя своим детям в реализации их жилищных прав и прав собственников. Кроме того, у него существует задолженность по алиментам. Какие меры реагирования должны быть приняты прокуратурой по результатам проверки? Применима ли в данном случае норма, предусмотренная часть второй статьи 91 ЖК РФ? 10
Задача 3. Губернатор Таежного края был обеспокоен состоянием законности и правопорядка в регионе. По его мнению, в крае сложилась неблагоприятная обстановка с выплатой заработных плат и пенсий, резко вырос уровень преступности, ухудшилась экологическая обстановка. Вызвав прокурора края Лепешина, губернатор предложил прокурору на выбор несколько вариантов своей помощи в укреплении состояния законности в регионе: Создать за счет краевого бюджета дополнительную прокуратуру в краевом центре - городе Таежном, которая займется экстренным решением наиболее острых проблем. Кадровое обеспечение и финансирование этой прокуратуры губернатор полностью берет на себя. Профинансировать за счет бюджета края выделение в 20 прокуратурах городов и районов края дополнительных штатных единиц заместителей и помощников, которые существенно укрепят прокурорский надзор. Установить 50 наиболее отличившимся прокурорским работникам края «губернаторские» доплаты, которые будут выплачиваться им ежемесячно за высокие результаты работы и будут стимулировать всех прокурорских работников края на повышение качества работы. Какой ответ должен дать губернатору прокурор? Сошлитесь на закон 12
Список литературы 14

Контрольная

15

2021

800
61036

Прокурорский надзор: 2 задачи (вариант 11)

Задача 1 (по теме «Прокурорский надзор за исполнением законов (общий надзор)»). В рамках осуществления надзора за соблюдением законов об ответственности за административные правонарушения прокуратурой Асиновского района Томской области с 17.04.2008 г. по 22.04.2008 г. изучались дела об административных правонарушениях, рассмотренные административной комиссией Асиновского городского поселения. Были установлены следующие нарушения законов, допущенные при рассмотрении данных дел об административных правонарушениях. При изучении дел об административном правонарушении в отношении Я-ва, Ю-на, Э-ва, Ш-на установлено, что протоколы об административном правонарушении из Асиновского ГОВД в Администрацию городского поселения поступили 12.02.2008 г. вх. № 08-03-112, 12.02.2008 г. вх. № 08-03-113, 12.03.2008 г. вх. № 08-03-161, 12.03.2008 г. вх. № 08-03162 соответственно, однако до настоящего момента (т. е. до момента проведения прокурорской проверки) они не рассмотрены. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ф-ва 12.04.2008 г. вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, а в качестве основания прекращения производства по делу указана «гибель собак». Кроме того, Ф-ву не разъяснен порядок и сроки обжалования постановления по делу об административном правонарушении, а также не вручена под расписку копия постановления по делу об административном правонарушении и отсутствуют сведения о его отправке правонарушителю по почте. Также при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Ф-ва административной комиссией (являющейся коллегиальным органом) не велся протокол о рассмотрении дела об административном правонарушении. По результатам рассмотрения протокола № 000389/244 в отношении Щ-на, протокола № 000064/35 в отношении У-ва постановления по делу об административном правонарушении вообще не выносились. При этом в отношении Щ-на дан лишь письменный ответ от 12.04.2008 г. начальнику МОБ Асиновского ГОВД, а в отношении У-ва имеется лишь протокол административной комиссии от 11.04.2008 г., в котором имеются сведения о вынесенном предупреждении У-ва за совершение административного правонарушения. Найдите и назовите конкретные требования законодательства об административных правонарушениях, нарушенные административной комиссией поселения? Вынесение каких актов (или только одного акта) прокурорского надзора будет наиболее адекватным и эффективным в данной ситуации? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 3
Задача 2 (по теме «Участие прокурора в гражданском судопроизводстве»). ЗАО «Зайцевское» Кожевниковского района Томской области в июле 2002 г. при химической авиационной обработке полей грубо нарушило правило работ, не оповестив заранее население поселка Зайцево, пчеловодов и заинтересованные службы. Не соблюдались так же границы санитарно-защитных зон. В результате этого от отравления погибло 28 пчелосемей (в 28 ульях), принадлежащих 10 владельцам, жителям поселка. Согласно заключению экспертизы отравление и гибель пчел произошли в результате применения ядохимикатов «Метафос», которыми обрабатывались поля акционерного общества. Рыночная стоимость одной пчелосемьи 3 000 рублей. Владельцы погибших пчелосемей обращались с письменной жалобой к администрации акционерного общества «Зайцевское», последнее отказало в возмещении ущерба. После этого владельцы обратились за помощью в районную прокуратуру. Прокурор района старший советник юстиции Д. обратился с исковым заявлением в районный суд в пользу граждан, которым неправомерными действиями администрации акционерного общества причинен материальный ущерб. В роли прокурора района составьте соответствующий акт 10
Список литература 13

Контрольная

13

2021

850
61035

Прокурорский надзор: 2 задачи (вариант 14)

Задача 1. Прокуратурой Томского района Томской области проведена проверка по обращению директора ЗАО «Газ-плюс» о предстоящем прекращении подачи газа филиалом ООО «Сибрегионгаз» в Томской области. Установлено, что согласно договорам поставки газа № 35т-4-0408/06 от 31.08.2006 г. и № 35т-4-0407/06 от 31.08.2006 г., заключенным между ЗАО «Газ-плюс» и филиалом ООО «Сибрегионгаз» в Томской области, последнее обязуется поставлять газ, а ЗАО «Газ-плюс» обязуется производить оплату за поставленный газ и оказанные снабженческо-сбытовые услуги тремя равными долями от суммы стоимости месячного объема поставляемого газа в срок до 10, 20 и 30 числа месяца поставки. Окончательный расчет должен производиться в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным. ЗАО «Газ-плюс» имеет задолженность по оплате поставленного газа по указанным договорам. По состоянию на 29.05.2008 г. задолженность составила 2 252 104,30 руб. (за период январь - апрель 2008 г.) и 3 747 353,21 руб. (за период январь-апрель 2008 г.) соответственно. В связи с чем из филиала ООО «Сибрегионгаз» выслано в адрес ЗАО «Газ-плюс» и получено последним уведомление о предстоящем прекращении подачи газа. Между тем из получаемого от филиала ООО «Сибрегионгаз» в Томской области газа ЗАО «Газ-плюс» вырабатывает тепловую энергию (теплоснабжение и горячее водоснабжение) и снабжает ею население с. О-кое, д. К-ка Томского района. Кроме того, ко времени прокурорской проверки задолженности, в органы местного самоуправления направлено обращение о выделении субвенции для оплаты долга). По мнению проводившего проверку заместителя прокурора района, возможное прекращение подачи газа со стороны филиала ООО «Сибрегионгаз» не только открыто нарушит п. 6 Постановления Правительства РФ от 05.01.1998 г. № 1 «О порядке прекращения или ограничения подачи электрической и тепловой энергии и газа организациям-потребителям при неоплате поданных им (использованных ими) топливно-энергетических ресурсов», но и будет являться нарушением ряда требований федеральных законов, а также конституционных прав многих граждан (физических лиц), что обусловливает необходимость вынесения в отношении филиала ООО «Сибрегионгаз» акта прокурорского надзора. Прав ли заместитель прокурора района? Если да, то назовите конкретные требования федеральных законов и конституционные права граждан (физических лиц), которые могут быть и будут нарушены в случае прекращения подачи газа со стороны филиала ООО «Сибрегионгаз». Составьте проект наиболее адекватного и эффективного в данной ситуации акта прокурорского надзора 3 Задача 2. Зам. прокурора Томского района Томской области, рассмотрев материалы уголовного дела № 2008/598, поступившего с обвинительным заключением, установил следующее. Уголовное дело возбуждено 15.06.2008 г. по признакам преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ по факту угона мотоцикла гр-на С-ва в ночь на 16.05.2008 г., совершенного в с. Калачево Томского района. В ходе проведенного предварительного расследования установлено, что в ночь на 16.05.2008 г. гр-не К-к, Б-в и Х-в находились дома у Х-ва по адресу: с. Калачево, ул. Гагарина, 3 и распивали спиртное. Около 04:00 час. Б-в и Х-в вышли на улицу, где Х-в предложил Б-ву угнать мотоцикл С-ва для того, чтобы съездить в д. Шиловку. Реализуя свои преступные намерения, Б-в и Х-в подошли к гаражу С-ва, в котором находился мото- цикл. Х-в передал Б-ву металлическую трубу, которой последний сломал замок гаража. Затем они совместно выкатили мотоцикл С-ва «Урал» и покатили к заброшенной бане. Когда катили мотоцикл мимо дома, их увидел вышедший на улицу К-к. Он помог докатить мотоцикл до бани, где Б-в и Х-в сообщили ему, что мотоцикл принадлежит С-ву, они забрали его из га- ража, сломав замок, чтобы съездить в д. Шиловку. К-к согласился съездить с ними. Гр-нам Кр-ку, Б-ву и Х-ву предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ. Оцените законность и обоснованность выдвинутого следователем обвинения в отношении каждого из обвиняемых. Примите решение в роли зам. Прокурора. Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 14 Список литературы 19

Контрольная

20

2021

850
61034

Прокурорский надзор: 3 задачи

Задача № 20. Следователь предъявил Никишину обвинение в причинении средней тяжести вреда здоровью Якимову и допросил его. Не приступая к собиранию других доказательств, следователь через неделю прекратил уголовное дело, придя к выводу о том, что Никишин действовал в состоянии необходимой обороны. Ознакомившись с материалами прекращенного уголовного дела, прокурор внес представление о наказании следователя за необоснованное привлечение Никишина в качестве обвиняемого. Дайте оценку действиям следователя и прокурора. Определите формы реагирования прокурора 3
Задача № 38. Администрация ИК представила в суд материалы для применения условно-досрочного освобождения осужденного Медведева. Из данных материалов усматривается, что Медведев, осужденный за особо тяжкое преступление, отбыл половину срока наказания. Ранее он условно досрочно освобождался, но УДО было отменено в связи с совершением Медведевым в течение оставшейся неотбытой части наказания, умышленного преступления. Какое заключение должен дать прокурор во время рассмотрения судом материалов о законности и обоснованности представления Медведева к условно-досрочному освобождению? 6
Задача № 50. В судебном заседании гособвинитель выступая в судебных прениях попросил суд переквалифицировать действия подсудимого Столбова, который обвинялся в совершении убийства Петрова при превышении необходимой обороны (ст. 108 УК РФ) на умышленное убийство (ст. 105 УК РФ). Свое мнение гособвинитель мотивировал тем, что в ходе судебного заседания были допрошены дополнительные свидетели убийства, которые указали на то, что Столбов из мести, умышленно нанес несколько ударов ножом Петрову в спину. Мог ли гособвинитель просить суд о подобной переквалификации и как должен поступить суд в данном случае? 9
Список литературы 11

Контрольная

12

2021

800
61061 (809097)

Прокурорский надзор: 4 задания

1. Заполните таблицу «Организация и обеспечение деятельности системы органов прокуратуры в РФ» 3
2. Задача. Доцент кафедры одного из юридических вузов накануне приема экзаменов предложил студентам заплатить ему за получение положительных оценок без реальной проверки знаний. При этом выставление оценки «удовлетворительно» оценивалось им в 3000 рублей, «хорошо» - в 4000 рублей и «отлично» - в 5000 рублей. Студенты обратились с жалобой в прокуратуру. Дайте правовую оценку ситуации. Как должен действовать прокурор в сложившейся ситуации? 5
3. Доклад на тему: «Принципы организации и деятельности прокуратуры России» 6
4. Тест 1. Объектом прокурорского надзора не являются:
1) федеральные министерства и ведомства;
2) государственные комитеты;
3) законодательные (представительные) органы субъектов Федерации;
4) палаты Федерального Собрания РФ;
5) нет верного варианта ответа.
2. Прокуратура не осуществляет прокурорский надзор в отношении:
1) руководителей коммерческих организаций;
2) руководителей некоммерческих организаций;
3) органов военного управления;
4) исполнительных органов субъектов РФ;
5) Правительства РФ.
3. Отраслью прокурорского надзора не является надзор:
1) за деятельностью судебных приставов-исполнителей;
2) за отправлением правосудия мировыми судьями;
3) за соблюдением прав и свобод человека и гражданина органами местного самоуправления;
4) за исполнением законов администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу;
5) за исполнением законов органами, осуществляющими дознание.
4. Отраслью прокурорского надзора не является:
1) надзор за арбитражными судами;
2) надзор за исполнением законов федеральными министерствами, государственными комитетами и иными органами исполнительной власти;
3) надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность;
4) надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание;
5) нет верного варианта ответа.
5. В систему органов прокуратуры входят:
1) прокуратура субъекта Российской Федерации;
2) районная прокуратура;
3) специализированная прокуратура;
4) природоохранная прокуратура;
5) все перечисленные органы.
6. Генеральный прокурор РФ на должность назначается:
1) Государственной Думой по представления Президента РФ;
2) Советом Федерации по представления Президента РФ;
3) Конституционным Судом РФ;
4) Правительством РФ;
5) Государственной Думой, а утверждается Советом Федерации Федерального Собрания РФ.
7. Генеральный прокурор РФ назначается на должность сроком:
1) на пять лет;
2) на семь лет;
3) на три года;
4) без ограничения срока;
5) в первый раз - на три года, в дальнейшем - на пять лет.
8. Генерального прокурора РФ от должности освобождает:
1) Президент РФ;
2) Государственная Дума Федерального Собрания РФ;
3) Совет Федерации Федерального Собрания РФ;
4) Правительство РФ;
5) палаты Федерального Собрания РФ на совместном заседании.
9. Прокурор района назначается на должность:
1) Государственной Думой Федерального Собрания РФ;
2) Советом Федерации Федерального Собрания РФ;
3) прокурором субъекта РФ;
4) Генеральным прокурором РФ;
5) законодательным органом субъекта РФ.
10. Прокурор субъекта РФ назначается на должность:
1) законодательным органом субъекта Федерации по представлению Генерального прокурора РФ;
2) Президентом РФ;
3) Генеральным прокурором РФ;
4) Научно-консультативным советом при прокуратуре;
5) Правительством РФ.
11. На должность прокурора района назначаются лица:
1) не моложе 30 лет;
2) не моложе 27 лет;
3) не моложе 25 лет;
4) не моложе 23 лет;
5) нет ограничений по возрасту.
12. На должность прокурора области назначаются лица:
1) не моложе 30 лет;
2) не моложе 27 лет;
3) не моложе 25 лет;
4) не моложе 35 лет;
5) не моложе 40 лет.
13. На должности помощников прокуроров прокуратуры района в исключительных случаях могут назначаться лица (исключить неверное положение):
1) обучающиеся по юридической специальности;
2) на дневном отделении;
3) в образовательных учреждениях высшего профессионального образования, имеющих государственную аккредитацию;
4) окончившие третий курс указанных образовательных учреждений;
5) способные по состоянию здоровья исполнять возлагаемые на них служебные обязанности.
14. Органы прокуратуры в РФ осуществляют надзор:
1) за соблюдением Конституции РФ;
2) за исполнением законов;
3) за исполнением Указов Президента РФ;
4) за соблюдением Конституций республик;
5) за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ.
15. Органы прокуратуры выполняют функцию:
1) контроля;
2) отправления правосудия;
3) надзора;
4) оказания юридической помощи;
5) защиты прав и свобод человека и гражданина.
16. Отраслью прокурорского надзора не является:
1) координация деятельности правоохранительных органов по борьбе с преступностью;
2) осуществление надзора за исполнением законов судебными приставами;
3) осуществление надзора за исполнением законов органами дознания;
4) осуществление надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина;
5) нет верного варианта ответа.
17. К принципам организации и деятельности прокуратуры РФ не относится:
1) принцип гласности;
2) принцип независимости прокурора от федеральных органов государственной власти;
3) принцип единства и централизации органов прокуратуры;
4) принцип состязательности и равноправия сторон;
5) принцип законности.
18. Генеральный прокурор РФ ежегодно представляет доклад о состоянии законности и правопорядка:
1) Президенту РФ;
2) Правительству РФ;
3) высшим органам судебной власти;
4) Уполномоченному по правам человека;
5) Президенту РФ и палатам Федерального Собрания РФ.
19. Прокурора субъекта РФ от занимаемой им должности освобождает:
1) Президент РФ;
2) Правительство РФ;
3) Генеральный прокурор РФ;
4) Государственная Дума Федерального Собрания РФ;
5) Совет Федерации Федерального Собрания РФ.
20. Прокурора специализированной прокуратуры на должность назначает:
1) Генеральный прокурор РФ;
2) прокурор субъекта Федерации;
3) коллегия в составе Генеральной прокуратуры РФ;
4) Президент РФ;
5) Совет Федерации Федерального Собрания РФ.
21. Первый заместитель Генерального прокурора РФ на должность назначается:
1) Президентом РФ;
2) Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Президента РФ;
3) Советом Федерации Федерального Собрания РФ по представлению Генерального прокурора РФ;
4) Генеральным прокурором РФ;
5) Научно консультативным советом.
22. Апелляционное представление прокурора района на приговор районного суда до начала его рассмотрения вправе отозвать:
1) прокурор, принесший это представление;
2) вышестоящий прокурор;
3) прокурор, принесший представление, а также вышестоящий прокурор;
4) Генеральный прокурор РФ;
5) нет верного варианта ответа.
23. На должность прокурора района назначаются лица, имеющие стаж работы не менее:
1) пяти лет в органах прокуратуры;
2) трех лет в органах прокуратуры в качестве прокурора или следователя;
3) трех лет в правоохранительных органах;
4) пяти лет по юридической профессии;
5) стаж работы не учитывается.
24. По Конституции РФ кадры органов прокуратуры находятся в ведении:
1) Президента РФ;
2) Генерального прокурора РФ;
3) Российской Федерации;
4) органов местного самоуправления;
5) Российской Федерации и субъектов РФ.
25. К направлениям деятельности прокуратуры не относятся:
1) участие в рассмотрении судом гражданских дел;
2) координация деятельности по борьбе с преступностью;
3) уголовное преследование;
4) обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности;
5) нет верного варианта ответа.
26. К актам прокурорского реагирования относятся:
1) решение;
2) приговор;
3) представление;
4) заключение;
5) указание.
27. На противоречащий закону правовой акт прокурор приносит:
1) предостережение;
2) постановление;
3) представление;
4) заключение;
5) протест.
28. Для устранения нарушений закона должностному лицу, которое правомочно устранить допущенные нарушения, прокурор вносит:
1) протест;
2) постановление;
3) представление;
4) предостережение;
5) постановление или предостережение.
29. Внесенный протест прокурора подлежит обязательному рассмотрению органом или должностным лицом не позднее чем:
1) в десятидневный срок с момента его поступления;
2) в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения;
3) в пятидневный срок с момента его поступления;
4) в течение месяца со дня его внесения;
5) на следующий день со дня его поступления.
30. На основании внесенного прокурором представления конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих, должны быть приняты в течение:
1) пяти дней;
2) десяти дней;
3) двадцати дней;
4) месяца;
5) разумного срока с момента его поступления 14
Список литературы 21

Контрольная

21

2021

850
61031

Прокурорский надзор: вопрос и задача

Вопрос. Предмет и объекты надзора за исполнением законов судебными приставами 3
Задача. В период с января по июль текущего года на территории Германии гражданин Российской Федерации Дюнов совершил ряд преступлений имущественного характера и выехал в Россию. В генеральную прокуратуру Российской Федерации из Германии пришел запрос об осуществлении уголовного преследования в отношении гражданина Дюнова 10
Список литературы 14

Контрольная

15

2021

800
61055

Прокурорский надзор: задача (вариант 20)

Прокуратурой Кировского района г. Томска проведена проверка соблюдения требований законодательства об отходах производства и потребления. Проверкой выявлено несанкционированное размещение твердых бытовых отходов (свалка): отходы производства и потребления, строительные отходы (шифер), локализованные на обочине дороги по квартальной просеке между 15 и 49 кварталами Тимирязевского учебного лесничества г. Томска. По мнению проводивших проверку работников прокуратуры, с учетом положений действующих федеральных законов, а также Устава г. Томска, Администрация города Томска обязана при выявлении фактов несанкционированного размещения отходов (свалки) выполнить мероприятия по очистке территории от мусора. Между тем несанкционированное размещение отходов в с. Тимирязевское, ежегодное увеличение количества свалок свидетельствуют о том, что Администрация города Томска систематически не выполняет соответствующую обязанность.
Найдите положения федеральных законов и Устава г. Томска, из которых следует обязанность Администрации г. Томска выполнять мероприятия по очистке территории от мусора.
Влечет ли неисполнение этой обязанности Администрацией нарушение конституционных прав граждан (физических лиц) и каких именно?
Составьте проект соответствующего акта прокурорского реагирования

Контрольная

6

2021

800
61033

Прокурорский надзор: пять задач

Тема № 1. Понятие и общие положения прокурорского надзора 3
Задача № 1. Прокуратурой Московской области было установлено, что правительством МО в 2013 г. было принято несколько незаконных постановлений и распоряжений. В какой форме возможно реагирование прокурора на эти нарушения?
Тема № 2. Прокурорский надзор за исполнением законов (общий надзор) 6
Задача № 10. В одной из газет была опубликована статья, в которой сообщалось, что завод по изготовлению ювелирных изделий сбрасывает в Волгу загрязняющие вещества. В результате этого вода становится опасной даже для купания. Прокурор района, на территории которого расположен завод, поручил своему помощнику провести проверку исполнения законов об охране природы. В заводоуправлении помощник прокурора встретился с помощником межрайонной природоохранной прокуратуры, который на основании газетной публикации также собрался проводить проверку исполнения законов об охране природы. Между ними возникли разногласия по поводу того, какая прокуратура должна осуществлять надзорные полномочия. Помощник территориального прокурора утверждал, что этой проверкой должна заниматься его прокуратура, поскольку завод находится на территории районной прокуратуры. Помощник природоохранного прокурора доказывал, что надзор за исполнением законов об охране природы - компетенция природоохранной прокуратуры. Соглашение не было достигнуто и оба прокурорских работника покинули завод. Может ли являться газетная публикация поводом к проведению прокурорской проверки? Кто должен ее проводить?
Тема № 3. Прокурорский надзор за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, дознание и предварительное следствие 8
Задача № 19. Исходя из предмета прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими дознание и предварительное следствие, перечислите полномочия прокурора в стадии досудебного производства. Определите соотношение полномочий прокурора относительно органов предварительного следствия и органов дознания. Какими нормативно правовыми актами устанавливаются полномочия прокурора?
Тема № 4. Прокурорский надзор за исполнением законов администрациями органов и учреждений, исполняющих наказание и назначаемые судом меры принудительного характера, администрациями мест содержания задержанных и заключенных под стражу. Надзор за исполнением законов судебными приставами 14
Задача № 37. Во время проверки законности водворения осужденных в штрафной изолятор в ИК строгого режима прокурор установил следующее. В исправительную колонию приезжал следователь Следственного комитета РФ для допросов в качестве свидетеля по уголовному делу осужденного Е. Однако в постановлении о водворении в штрафной изолятор было указано, что Е. в грубой форме отказался отвечать на вопросы следователя. Что должен предпринять прокурор?
Тема № 5. Иные направления деятельности прокуратуры 16
Задача № 49. Заканчивая обвинительную речь, прокурор заявил в прениях, что вопрос о квалификации преступления, совершенного подсудимым, и о мере наказания он оставляет на усмотрение суда. Дайте оценку данной части речи государственного обвинителя. Соответствует ли оно требованиям УПК РФ?
Список литературы 18

Контрольная

19

2021

850

Как купить готовую контрольную работу по прокуратуре, прокурорскому надзору

  1. Вы находите готовую контрольную работу по прокуратуре, прокурорскому надзору в нашем каталоге. Если тема, объем и содержание удовлетворяют Вашим требованиям, то Вы просто нажимаете на работу и оформляете форму заказа.
  2. Получаете на указанный Вами электронный адрес инструкции по оплате, выполняете их.
  3. Подтверждаете оплату любым удобным способом и получаете работу.

В целом, выбрав работу, нажмите на нее и далее действуйте по инструкции.

Зачем покупать готовую контрольную работу по прокуратуре, прокурорскому надзору

  1. Во-первых, Вы приобретаете готовую контрольную работу в несколько раз дешевле, чем такая же работа на заказ.
  2. Во-вторых, все представленные в нашей коллекции работы уже были сданы и успешно защищены - следовательно, Вы не приобретаете «кота в мешке», а получаете работу, которая ранее была проверена преподавателем. Естественно, любую готовую работу, мы добавляем в Каталог только после окончательной ее защиты.
  3. В-третьих, если Вы решили писать работу самостоятельно и не знаете с чего начать, то купив у нас готовую контрольную работу, Вы получите отличный каркас для написания своей работы.

Приобретая у нас готовую контрольную работу по прокуратуре, прокурорскому надзору, Вы экономите не только деньги, но и время.