Контрольная работа: Прокурорский надзор - две задачи (вариант 12)

План работы:

Задача 1. Прокуратурой Кировского района г. Томска рассмотрена информация ОБНОН УМВД России по Томской области о несоблюдении МКЛПМУ «Городская больница №5» требований законодательства об обороте наркотических средствах и психотропных веществ. Проведенной прокуратурой района проверкой установлено, что МКЛПМУ «Городская больница №5» осуществляет деятельность по обороту наркотических средств и психотропных веществ с нарушением требований, установленных действующим законодательством. Так, в соответствии с результатами обследования ОБНОН УМВД России по Томской области объекты и помещения МКЛПМУ «Городская больница № 5» не соответствуют требованиям по инженерно-технической укрепленности и оснащению средствами пожарно-охранной сигнализации объектов и помещений, где осуществляется деятельность, связанная с оборотом наркотических средств и психотропных веществ, в связи с чем заключение о соответствии помещений установленным требованиям МКЛПМУ «Городская больница № 5» не выдавалось. Ответственные лица не имеют соответствующих допусков, наркотические средства и сильнодействующие вещества хранятся в стеклянных медицинских шкафах вместе с иными лекарственными препаратами и фактически доступны для всех сотрудников лечебного учреждения. Реализация какой функции осуществляется прокурором в данном случае? Найдите конкретные статьи федеральных законов и назовите закрепленные в них требования, которые нарушены лечебным учреждением. Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 3
Задача 2. Заместителем прокурора Кировского района г. Томска в ходе осуществления надзора за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия выявлены грубые нарушения уголовно-процессуального законодательства, допущенные должностными лицами СО Кировского УМВД г. Томска в ходе расследования уголовного дела № 2020/411. В ходе ознакомления с материалами данного уголовного дела было установлено следующее. Уголовное дело № 2020/411 возбуждено 25.02.2020 СО Кировского УМВД г. Томска по признакам преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по факту кражи имущества гр. А-ной, совершенной в период с 25.01.2020 по 11.02.2020 из комнаты № 865 общежития по пр. Кирова, 36/3 в г. Томске неустановленным лицом. 25.04.2020 на основании постановления следователя СО Кировского УМВД г. Томска производство предварительного следствия по уголовному делу приостановлено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ. Между тем в ходе следствия после возбуждения уголовного дела не было выполнено ни одного следственного действия, первоначальные указания руководства следственного органа не исполнены. Согласно обстоятельствам уголовного дела преступление могли совершить Б-ва, В-кая, Г-на, которые проживали в одной комнате с потерпевшей А-ной. Однако указанные лица не допрошены, меры к проверке их причастности к совершению преступления не приняты, А-на в качестве потерпевшей по уголовному делу не признана и не допрошена, с целью установления похищенного имущества поручения о производстве отдельных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по месту жительства Б-вой, В-кой, Г-ной не направлены, данные о личности указанных лиц не установлены, ответы на поручения о производстве оперативно-розыскных мероприятий не истребованы и к материалам уголовного дела не приобщены, комендант общежития Д-ва по обстоятельствам уголовного дела не допрошена. В свою очередь, руководством следственного органа материалы уголовного дела № 2020/411 своевременно не проверялись, незаконное постановление следователя от 25.04.2020 г. о приостановлении предварительного следствия не было отменено. 11.06.2020 г. в адрес начальника СО Кировского УМВД г. Томска заместителем прокурора района направлено требование об устранении нарушений федерального законодательства, допущенных в ходе предварительного расследования. Несмотря на отмену данного постановления прокурором и рассмотрение требования прокурора, следственные действия, на необходимость проведения которых указывалось в постановлении и в требовании заместителя прокурора, полно и своевременно следователем СО Кировского УМВД г. Томска не выполнены. Данные факты были установлены прокурором при изучении материалов уголовного дела № 2020/411, поступившего к нему с постановлением о приостановлении предварительного следствия от 25.06.2020, в связи с чем указанное постановление вновь отменено надзирающим прокурором. Назовите все установленные законодательством полномочия прокурора при осуществлении надзора за исполнением законов органами, осуществляющими предварительное следствие. Какой акт (акты) прокурорского надзора будет наиболее адекватным и эффективным в данной ситуации? Составьте проект соответствующего акта прокурорского надзора 12
Список литературы 21