Контрольная работа: Предпринимательское право. Вариант 9 (2 вопроса, 1 задача)

План работы:

1. Внесудебные формы защиты прав предпринимателей 3
2. Правовое обеспечение качества продукции (работ, услуг) 8
Задача 1. В арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обратились: А) ООО «Монолит», в пользу которого было вынесено решение арбитражного суда о взыскании с должника 320 тыс. рублей в возмещение убытков, вызванных уклонением от согласования условий договора. Исполнительный лист на взыскание указанной суммы был возвращен ООО «Монолит» банком, обслуживающим должника, с отметкой об отсутствии на расчетном счете денежных средств. Б) Иванов, которому работодатель (АО «Мобиль») в течение полутора лет не выплачивал заработную плату, задолженность по которой составила 208 тыс. рублей. В) АО «Жилстройинвест» по причине 3-месячной просрочки сдачи подрядчиком возводимого жилого дома. Имеются ли основания в каждом конкретном случае для возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве 17
Список литературы 19