Контрольная работа: Уголовное право России: 2 задачи

План работы:

Задача 1. 18-летний Крюков и 13-летний Ерашов, не имея умысел на хищение транспортного средства, незаконно проникли в салон автомобиля «Лада-Приора», принадлежащего потерпевшему Зудину. Однако они не смогли реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных целях. Отъехав с места преступления на незначительное расстояние, виновные были задержаны сотрудниками полиции. Квалифицируйте содеянное, подлежат ли указанные в задаче лица уголовной ответственности? Изменилась бы квалификация содеянного, если бы Ерашову на момент совершения преступления было 14 лет? Совершено ли данное преступление в соучастии? Как устанавливается возраст уголовной ответственности при отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения? Есть ли в действиях Крюкова множественность преступлений 3
Задача 2. 21 октября 2019 года Нилов купил у неустановленного лица - героин общей массой 12 500 г. Наркотическое средство им было расфасовано в удобные для незаконного сбыта герметичные упаковки - 15 бутылок из полимерного материала. 22 октября 2019 года 8 бутылок с героином общей массой 6 250 г были зарыты Ниловым в землю. Другие 7 бутылок с героином общей массой 6 250 г были спрятаны в тайниках в автомобиле, задержанном 23 октября 2019 г. на посту ДПС ГИБДД. Квалифицируйте содеянное. Произведите юридический анализ состава преступления. Как определяется размер наркотического средства, и каким образом он влияет на квалификацию содеянного 7
Список литературы 11