Контрольная работа: Правоведение - вариант 24

План работы:

1. Понятие вины юридического лица и история развития этого института в административном праве РФ 3
2. Задача №1. Начальником Отдела лицензирования вынесено предупреждение, в котором генеральному директору Охранного предприятия сообщалось о нарушении работниками данной организации пунктов 5, 6 статьи 7, статей 11, 12 Закона Российской Федерации «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации» (далее Закон) и указано, что в случае неустранения в десятидневный срок названных нарушений лицензия Общества будет аннулирована. Полагая, что предупреждение от 23.08.2003 незаконно, Общество обратилось с заявлением в арбитражный суд. Судом было установлено, что охрана территории авторынка и задержание проникших туда подростков осуществлять стажерами - работниками Охранного предприятия. Какое решение вынесет суд? На основании какой нормы права? 10
3. Задача №2. Лицензионная палата обратилась в Арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спорт» об аннулировании лицензии на осуществление медицинской деятельности. Решением суда иск удовлетворен, лицензия аннулирована. Постановлением апелляционной инстанции решение суда оставлено без изменения. В кассационной жалобе ООО «Спорт» просит отменить судебные акты как принятые с нарушением норм материального и процессуального права. Как усматривается в материалах дела, согласно лицензии ООО «Спорт» разрешено осуществление медицинской деятельности по адресу: пр. Н., д.49, к.3-Н. Фактически ответчик осуществлял медицинскую деятельность по иному адресу. Какое решение примет кассационная инстанция? Изложите его 11
Список литературы 13