Контрольная работа: Гражданский процесс – 4 задачи (вариант 2)

План работы:

Задача 1. В ходе рассмотрения дела по иску гражданина Лукьянова его интересы в суде представлял адвокат Мешков. Во время судебного заседания от Лукьянова поступило ходатайство о повторном допросе свидетеля Иванова. Судья отказал Лукьянову ссылаясь на то, что его интересы представляет Мешков и он обязан обращаться с ходатайствами. Правомерно ли поступил судья? 3
Задача 2. Ильюшин обратился в суд с иском к гражданину Мельникову о возмещении материального ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии. Явившись в судебное заседание, Ильюшин просил суд допустить к участию в нём в качестве его представителя своего родственника Зиновьева. Суд отказал в удовлетворении этого ходатайства на том основании, что Ильюшин сам явился в суд и может лично защищать свои интересы. Правильно ли поступил суд? Напишите исковое заявление по условиям задачи 4
Задача 3. Определите подведомственность, а в случаях подведомственности дела судам общей юрисдикции – родовую и территориальную подсудность следующих дел: 1. По иску Макаровой о расторжении брака с Поповым, признанным в установленном порядке безвестно отсутствующим. 2. По иску Потапцева, проживающего в г.Н.Тагил, к фабрике «Заря», находящейся в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга, о возмещении вреда, причинённого увечьем. Потапцев был сбит в г. Арамиль автомашиной, принадлежащей ответчику. 3. По иску Демиховой, проживающей в г. Москве, к Воронину, проживающему в г. Новоуральске о взыскании алиментов. 4. По иску ООО «Факел», находящегося в г.Челябинск, к ООО «Свет», находящейся в г. Новоуральске, о расторжении договора. 5. По иску Дорофеевой, проживающей в г. Пермь, к Левченко, проживающему с.Кольцово Курганского района, о порядке пользования земельным участком. Дорофеева и Левченко являются совладельцами строения, расположенного на указанном участке в с. Троицкое Артинского района. 6. По иску Малышева, проживающего в с. Антоновка Клиновского района о восстановлении работе в АО «Красный котельщик», находящегося в г. Н.Тагил. 7. По иску Федотовой к филиалу ТРТУ, находящегося в г. Соликамск Пермского края. 8. По иску Власовой, проживающей в с. Чалтырь Мясниковского района, к Величко, проживающему в г. Батайск, об установлении отцовства 8
Задача 4. При обращении Попова в суд с жалобой на отказ администрации Челябинского технологического института представить справку о трудовом стаже судья потребовал от него уплаты госпошлины. Обязан ли Попов платить госпошлину? 10
Список литературы 11
Формат файла:
DOC
Кол-во страниц:
11
Год:
2016
Наличие сносок:
-
Номер работы:
69064
Предмет:
Гражданский процесс
Цена:
600 рублей
Примечание:
Мы уверены, что Вам понравится выбранная работа. Если Вы найдете эту работу в интернете, мы сразу же вернем Вам все деньги.
Для получения этой работы заполните форму:
Обратите внимание! 28 марта 2017 года могут быть задержки отправки работ до 24 часов. Приносим свои извинения за временные неудобства!!!.

– После заполнения формы Вам придет письмо с условиями Вашего заказа и разъяснениями.

– Вы можете посмотреть другие готовые работы по этому предмету или заказать новую.

Рады, что смогли помочь, ждем Вас снова!