Контрольная работа: Арбитражный процесс (практическое задание)

План работы:

Задание 1. Решите практическую задачу. Министерство имущественных отношений РФ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения комитета по управлению муниципальным имуществом города Средняя Молва об изъятии здания, являющегося федеральной собственностью, в собственность муниципальную. От имени истца в судебное заседание явилась специалист юридического отдела Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области с доверенностью от имени министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области. При этом она предъявила суду письмо Министерства имущественных отношений РФ, которым министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области наделяется правами территориального подразделения Министерства имущественных отношений. Представитель ответчика - специалист отдела муниципального заказа администрации муниципального образования возражал против участия представителя Министерства в деле, поскольку она не состоит в штате истца и не является адвокатом. Как должен поступить суд? Кто вправе выступать в арбитражном суде от имени организации? Как подтверждается нахождение в штате организации? 3
Задание 2. Решите практическую задачу. Комитет по управлению городским имуществом г. Энска обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Марс» о выселении из нежилого помещения являющегося муниципальной собственностью. ООО предъявило к комитету встречный иск о понуждении к заключению договора аренды спорного нежилого помещения. Придя к выводу об обоснованности требования ООО, арбитражный суд вынес решение, резолютивная часть которого изложена следующим образом: «Иск ООО «Марс» удовлетворить. Обязать Комитет по управлению имуществом г. Энска заключить с ООО «Марс» договор аренды спорного нежилого помещения на условиях, предусмотренных действующим законодательством». Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда? Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки? 5
Задание 3. Какие правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции: а) о соединении и разъединении нескольких требований; б) о процессуальном правопреемстве; в) об изменении предмета или основания иска; г) о прекращении производства по делу; д) о доказательствах и доказывании; е) о передаче дела на рассмотрение третейского суда; ж) об изменении размера исковых требований; з) об оставлении заявления без рассмотрения; и) об обеспечении иска; к) о мировом соглашении; л) о предъявлении встречного иска; м) о приостановлении производства по делу; н) о замене ненадлежащего ответчика; о) об отказе истца от иска; п) о привлечении к участию в деле третьих лиц 8
Список литературы 10