Готовые дипломные работы, курсовые, контрольные и рефераты по
арбитражному праву и процессу

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика рекламной деятельности 5
1.1. Понятие и сущность рекламы 5
1.2. Правовое регулирование рекламной деятельности 11
1.3. Общие требования, предъявляемые к рекламе 14
Глава 2. Полномочия Федеральной антимонопольной службы РФ и судов в сфере рекламы 23
2.1. Теоретические основы деятельности Федеральной антимонопольной службы РФ и судов в сфере рекламы 23
2.2. Основные полномочия судов в сфере рекламы 28
2.3. Взаимодействие ФАС и судов в сфере регулирования рекламной деятельности 32
2.4. Государственный контроль в сфере рекламы и ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации о рекламе 36
2.5. Рассмотрение и разрешение споров в сфере рекламы арбитражными судами 42
Заключение 51
Список литературы 53

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института несостоятельности (банкротства) коммерческих организации 6
1.1. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) 6
1.2. Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде 17
1.3. Проблемные вопросы подсудности и подведомственности по делам о несостоятельности (банкротстве) коммерческих организаций в арбитражном процессе 23
Глава 2. Практический анализ института несостоятельности банкротства коммерческих организаций и пути оптимизации 26
2.1. Практика рассмотрения судебных дел о несостоятельности (банкротстве) в Кабардино-Балкарской республике 26
2.2. Внедрение автоматизированных систем в рамках оптимизации деятельности арбитражных судов КБР 41
2.3. Пути совершенствования правового института несостоятельности (банкротства) РФ на современном этапе 47
Заключение 55
Список литературы 61

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института апелляционного обжалования судебных актов 6
1.1. Понятие и сущность апелляционного производства в арбитражном процессе 6
1.2. Виды апелляции. Полная и неполная апелляция: достоинства и недостатки 13
Глава 2. Апелляционное производство в арбитражном процессе как стадия проверки законности и обоснованности судебных решений, не вступивших в законную силу 22
2.1. Пределы рассмотрения дела арбитражными судами апелляционной инстанции и особенности доказывания 22
2.2. Полномочия суда второй инстанции по пересмотру судебных решений, не вступивших в законную силу 40
2.3. Основания для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции 53
Заключение 58
Список литературы 61

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика апелляционного обжалования в арбитражном процессе 5
1.1. Понятие, сущность и значение апелляционного производства в арбитражном процессе 5
1.2. Право на апелляционное обжалование 9
Глава 2. Особенности производства в арбитражном суде апелляционной инстанции 14
2.1. Возбуждение апелляционного производства и рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции 14
2.2. Основания для отмены или изменения решения арбитражного суда первой инстанции 23
Заключение 29
Список литературы 31

Задача. В рамках процедуры наблюдения руководитель должника - унитарного предприятия был отстранен от занимаемой должности, исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего. В последующем на предприятии было введено внешнее управление. С апелляционной жалобой на определение о введении внешнего управления обратился руководитель должника. Определением арбитражного суда жалоба была оставлена без рассмотрения со ссылкой на подписание неуполномоченным лицом Правомерно ли решение арбитражного суда?
Список литературы

Задача 1. По одному из дел арбитражный суд признал неправомочным повторно созванное собрание кредиторов должника. В суд было представлено решение первого собрания кредиторов ООО о введении в отношении должника внешнего управления. Из материалов дела усматривается, что на собрании кредиторов присутствовали два кредитора, обладающие в совокупности 35 % голосов. При этом ряд кредиторов, обладающих в совокупности 30% голосов, утверждали, что они не были надлежащим образом оповещены. Как решить спор? При каких условиях повторно созванное собрание кредиторов считается правомочным? Являются ли правильными выводы суда о неправомочности собрания кредиторов? 3
Задача 2. Налоговый орган после принятия к производству арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, вынес решении о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступил до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В последствии налоговый орган направил в банк должника инкассовое поручение о бесспорном списании сумм доначисленных налогов, мотивируя это тем, что данные суммы следует расценивать как текущие платежи. Вправе ли налоговый орган производить бесспорное списание сумм доначисленных налогов на основании решения, вынесенного после принятия к производству заявления о признании должника банкротом? 6
Список литературы 8

Задача. В арбитражном суде Свердловской области было принято к производству дело о признании банкротом ООО «Салют». При проведении первого собрания кредиторов один из конкурсных кредиторов ООО «Салют» - ЗАО «Проспект» - заявило свое несогласие с тем, что принадлежащее ему количество голосов в собрании кредиторов было определено, исходя из суммы основного долга ООО «Салют» перед ЗАО «Проспект» по договору подряда - 200 тыс. рублей, в то время как общая сумма задолженности вместе с суммой убытков и неустойкой - 350 тыс. рублей, что определено в решении арбитражного суда, вынесенного в пользу ЗАО «Проспект» еще до возбуждения дела о банкротстве. По мнению ЗАО «Проспект», оно должно было бы иметь большее количество голосов на собрании кредиторов. Оцените позицию ЗАО «Проспект» и результаты определения количества голосов, оспариваемые им
Список литературы

Задача 1. Арбитражным судом рассмотрено дело о несостоятельности ОАО, по результатам которого признан факт неплатежеспособности должника. В ходе проведения внешнего управления предприятием - должником заключен с ЗАО договор аренды нежилых помещений сроком на 10 лет, во исполнение условий которого арендатор (банк) внес арендную плату путем перечисления суммы основного долга на счета кредиторов ОАО согласно реестру требований кредиторов. Разрешая вопрос о восстановлении платежеспособности должника, арбитражный суд исходил из обязанности ОАО произвести расчет с кредиторами по основному долгу, имевшему место на момент введения внешнего управления. Признав данный факт обоснованным, суд производство по делу прекратил в связи с восстановлением платежеспособности должника. Правомерна ли позиция арбитражного суда по данному делу?
Задача 2. В арбитражном суде Свердловской области было принято к производству дело о признании банкротом ООО «Салют». При проведении первого собрания кредиторов один из конкурсных кредиторов ООО «Салют»; ЗАО «Проспект» - заявило свое несогласие с тем, что принадлежащее ему количество голосов в собрании кредиторов было определено, исходя из суммы основного долга ООО «Салют» перед ЗАО «Проспект» по договору подряда - 200 тыс. рублей, в то время как общая сумма задолженности вместе с суммой убытков и неустойкой - 350 тыс. рублей, что определено в решении арбитражного суда, вынесенного в пользу ЗАО «Проспект» еще до возбуждения дела о банкротстве. По мнению ЗАО «Проспект», оно должно было бы иметь большее количество голосов на собрании кредиторов. Оцените позицию ЗАО «Проспект» и результаты определения количества голосов, оспариваемые им
Список литературы

Задача. Арбитражным судом рассмотрено дело о несостоятельности ОАО, по результатам которого признан факт неплатежеспособности должника. В ходе проведения внешнего управления предприятием - должником заключен с ЗАО договор аренды нежилых помещений сроком на 10 лет, во исполнение условий которого арендатор (банк) внес арендную плату путем перечисления суммы основного долга на счета кредиторов ОАО согласно реестру требований кредиторов. Разрешая вопрос о восстановлении платежеспособности должника, арбитражный суд исходил из обязанности ОАО произвести расчет с кредиторами по основному долгу, имевшему место на момент введения внешнего управления. Признав данный факт обоснованным, суд производство по делу прекратил в связи с восстановлением платежеспособности должника. Правомерна ли позиция арбитражного суда по данному делу?
Список литературы

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ: Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц 3
Введение 3
1. Предмет требований при оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц 4
2. Подведомственность и подсудность споров 8
3. Возбуждение и рассмотрение дела 11
4. Вынесение и исполнение решения 17
Заключение 19
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ. К производству Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято исковое заявление ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез» с требованием к Филиалу ОАО «РЖД» - «Октябрьская железная дорога» о восстановлении на лицевом счете хозяйственного общества списанных в Санкт-Петербургском технологическом центре по обработке перевозочных документов (ТехПД) по перечню от 18.04.11 г. провозных платежей за перевозку груза по железнодорожной накладной № 1234567 в размере 712 661 рублей 40 копеек. В обоснование требования истец (ООО) ссылался на следующие обстоятельства. Груз по названной накладной не был отправлен, что подтверждается сопроводительной ведомостью дорожных ведомостей на выданные грузы станции Кириши №13 от 19.04.11 г. Полагая, что списание денежных средств произведено необоснованно, ООО 26.12.11 г. направил филиалу претензию с приложением к ней перечня от 18.04.11 г., сопроводительной ведомости № 13 и доверенности подписавшего претензию лица. На претензию получен ответ филиала от 16.01.12 г., в котором сообщается, что претензия оставлена без рассмотрения в связи с отсутствием перечня ТехПД. ООО 07.02.12 г. вторично направил претензию филиалу, приложив необходимые документы. Данную претензию филиал вернул ООО без рассмотрения в связи с пропуском шестимесячного срока для ее предъявления, установленного ст. 139 Транспортного Устава железных дорог РФ. К исковому заявлению приложены документы, подтверждающие направление ответчику вышеназванных претензий. В предварительном судебном заседании судья арбитражного суда вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения, обосновав его тем, что истец (ООО), пропустив срок для предъявления претензии, нарушил обязательный досудебный порядок урегулирования спора. По каким основаниям и в каком порядке заявление может быть оставлено без рассмотрения? 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24

Теоретическое задание: Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 3
Введение 3
1. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 4
2. Обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение 7
3. Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение 10
Заключение 15
Практическое задание. ООО «Ритм» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Связьфакс» о признании недействительным решения органа министерства юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (регистрирующего органа) о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ОАО «Связьфакс» земельным участком площадью 0,4 гектара. До момента вынесения арбитражным судом решения истец дополнил заявленные требования: просил также признать за ним право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком площадью 0,4 гектара. В обоснование заявленных требований истец представил суду решение городского совета народных депутатов «О разрешении строительства кооперативу «Ритм» магазина» от 23.06.91 г. и государственный акт на право пользования земельным участком площадью 0,4 гектара от 27.11.91 г., а также устав ООО «Ритм», согласно которому оно является правопреемником кооператива «Ритм». Арбитражный суд первой инстанции привлек в качестве второго ответчика регистрирующий орган. Арбитражным судом первой инстанции иск в части признания права постоянного (бессрочного) пользования ООО «Ритм» земельным участком был оставлен без рассмотрения, поскольку истец не обращался в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком. По мнению суда, заинтересованное лицо вправе обжаловать в суд только отказ в регистрации права. В остальной части иск был удовлетворен. На вынесенное решение сторонами были поданы апелляционные жалобы. При этом к апелляционной жалобе истца было приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и копия апелляционной жалобы с отметкой представителя ответчика о ее получении на руки. Кроме того, эта апелляционная жалоба была подписана заместителем генерального директора ООО «Ритм» и скреплена печатью. К апелляционной жалобе ответчика были приложены платежное поручение об уплате государственной пошлины и квитанция организации связи о направлении истцу заказного письма с копией апелляционной жалобы. Арбитражный суд апелляционной инстанции принял обе апелляционные жалобы. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приобщении в качестве дополнительного доказательства решения исполкома горсовета от 04.03.86 г. «Об отводе производственно-техническому управлению связи земельного участка под строительство телефонной станции», которым спорный земельный участок площадью 0,4 гектара отводился производственно-техническому управлению связи, правопреемником которого в соответствии с уставом является ОАО «Связьфакс». Апелляционная инстанция ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств отклонила. Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Назовите основания к отмене решения арбитражного суда первой инстанции. Имеются ли они в данном случае? Правильны ли действия арбитражного суда апелляционной инстанции? Назовите полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции в данном случае? 16
Список литературы 23

Задача
Общество с ограниченной ответственностью «Березка» заявило отвод судье Петровой Л.А., рассматривающей дело по иску ООО «Березка» к ООО «Ягодка» о взыскании задолженности в сумме 100 000 руб. по договору возмездного оказания услуг, на основании п. 5 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве обстоятельств, вызывающих сомнение в беспристрастности судьи представители ООО «Березка» указали на то, что в юридической службе ответчика работает дочь судьи Петровой. Представители ООО «Ягодка» возражают против удовлетворения отвода. Каков порядок разрешения заявленного отвода? Имеются ли в данном случае основания для его удовлетворения? Составьте заявление от имени ООО «Березка» об отводе судьи. Недостающие данные дополните по своему усмотрению
Список литературы

ИП Шпунтик обратился в суд с иском к ООО «Фунтик» о взыскании задолженности за поставленные продукты питания. В судебном заседании представитель ответчика заявил о подложности представленных истцом накладных, обосновывающих сумму долга.
Каким образом арбитражный суд должен отреагировать на данное заявление ответчика и что должен сделать арбитражный суд в том случае, если заявление о подложности доказательств сделано устно?

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика Арбитражного судопроизводства 9
1.1. Понятие и задачи Арбитражного судопроизводства 9
1.2. Подведомственность и подсудность дел Арбитражного суда субъектов РФ 17
1.3. Стороны арбитражного процесса 32
Глава 2. Анализ проблем Арбитражного судопроизводства субъектов РФ 39
2.1. Проблемы подведомственности арбитражных дел 39
2.2. Проблемы загруженности Арбитражных судов субъектов РФ 55
Заключение 64
Список литературы 67

Введение 3
1. Арбитражные заседатели в арбитражном процессе Российской Федерации: история вопроса 5
2. Порядок привлечения арбитражных заседателей к арбитражному судопроизводству 8
3. Проблемы института арбитражных заседателей 18
Заключение 30
Список литературы 32

Введение 3
1. Организация и задачи арбитражных судов в Российской Федерации 5
2. Высший арбитражный суд РФ, его полномочия 14
3. Структура и компетенция Федеральных арбитражных судов округов 18
4. Арбитражные апелляционные суды 22
5. Правовой статус арбитражного суда субъекта Российской Федерации: понятие и структура 25
6. Компетенция арбитражных судов 28
Заключение 31
Список литературы 34

Задание №1. Определите подведомственность и подсудность указанного спора: областной администрацией было принято постановление, в соответствии с которым всем предприятиям, зарегистрированным либо осуществляющим свою хозяйственную деятельность на территории области, предписывалось в обязательном порядке реализовывать не менее 50% от общего объема произведенной ими продукции через торговый дом «Рассвет», созданный при администрации, на основе заключаемых с последним договоров комиссии. ЗАО «Сельхозпрод», осуществляющее свою производственную деятельность на территории области, но зарегистрированное в соседней области, не согласилось с постановлением и решило добиться признания его недействительным
Задание №2. Исходя из условий задания № 1 составьте исковое заявление в суд
Задание № 3. Какие виды третейских судов действуют в РФ? Дайте краткую характеристику каждого вида. Каковы условия для передачи спора на рассмотрение третейского суда?
Список литературы

Теоретический вопрос. Подведомственность дел арбитражному суду: понятие, виды, критерии. Последствия несоблюдения правил подведомственности 3
Теоретический вопрос. Пересмотр актов арбитражных судов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам: сущность, основания, процессуальный порядок 8
Задача. Прокурор обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о сносе возведенной ответчиком автозаправочной станции с магазином и моечным узлом как самовольной постройки. В обоснование своего требования истец сослался на то, что при строительстве были существенно нарушены строительные нормы и правила, следствием чего может стать обрушение этих объектов. По мнению прокурора, сохранение постройки создает угрозу жизни и здоровью граждан. Вправе ли прокурор обратиться в арбитражный суд с иском о сносе самовольной постройки в целях защиты публичных интересов? Какое решение и на основании каких норм должен вынести суд? 17
Список литературы 19

1. Теоретический вопрос. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Последствия несоблюдения правил подсудности 3
2. Задача. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с общества с ограниченной ответственностью расходов на оплату услуг представителя. На момент рассмотрения заявления представителю фактически была выплачена только часть вознаграждения. Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил частично, отказав в удовлетворении требования о возмещении расходов в части, равной сумме невыплаченного вознаграждения. Правильное ли решение вынес суд? Обоснуйте свою позицию, ссылаясь на нормы права. Какие действия должен будет предпринять заявитель в случае фактической оплаты указанных услуг?13
Список литературы 14

1. Теоретический вопрос. Понятие и признаки доказательств в арбитражном процессуальном праве, их соотношение со средствами доказывания. Классификация доказательств 3
2. Задача. Производственный кооператив обратился в арбитражный суд с требованием о возмещении вреда, причиненного неисполнением судебным приставом-исполнителем судебного акта о взыскании с общества с ограниченной ответственностью долга. Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленного требования, указав, что кооператив должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. Условием для возмещения вреда в данном случае является причинение его в результате незаконных действий (бездействия), однако доказательства того, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были незаконными, истцом не представлены. В апелляционной жалобе кооператив просил отменить названное решение суда, ссылаясь на правило части 1 статьи 65 АПК РФ о том, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. По мнению кооператива, суд первой инстанции, в нарушение названного правила, возложил бремя доказывания незаконности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя на истца. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции? На ком лежит бремя доказывания незаконности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя 10
Список литературы 12

1. Теоретический вопрос. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. 3
2. Задача. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц таможенного органа. В обоснование заявленного требования истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения сотрудниками таможенного органа своих должностных обязанностей, выразившегося в проставлении на грузовых таможенных декларациях и железнодорожных накладных нечитаемых штампов таможенного органа и личных номерных печатей сотрудников таможенного органа, вагоны, в которых находился груз истца, являвшийся предметом договора поставки, задержаны Гродненской таможней на станции Свислочь Белорусской железной дороги. Железная дорога удержала в безакцептном порядке тариф за простой вагонов с перевозчика и начислила экспедитору штраф за задержку вагонов. Названные суммы впоследствии на основании договоров перевозки и транспортной экспедиции уплачены обществом контрагентам. Арбитражный суд взыскал с Российской Федерации заявленные истцом суммы исходя из того, что сотрудниками таможенного органа ненадлежащим образом исполнены должностные обязанности, установленные Инструкцией о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль при декларировании и выпуске товаров, утвержденной Приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 28.11.2003 г. № 1356, что, в частности, подтверждено материалами служебной проверки. Таможенные органы подали апелляционную жалобу, сославшись в ней на подсудность данного дела Арбитражному суду города Москвы и нарушении Арбитражным судом Республики Татарстан, рассмотревшим дело, норм процессуального законодательства о подсудности. Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции? Где должны рассматриваться иски о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами)? 9
Список литературы 13

Задача. В арбитражный суд обратилось ООО «Ролсен» с иском против торговой компании «А-трейд» о взыскании стоимости поставленных товаров на сумму 180 тыс. руб. Арбитражный суд в определении о принятии искового заявления к производству предложил сторонам рассмотреть их дело в порядке упрощенного производства и установил пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. По истечении указанного срока, не получив от сторон ответа, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства было неправомерным, так как арбитражным судом не было получено его согласие на это. Арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу ответчика и отменил вынесенное ранее решение. Правомерно ли поступил вышестоящий суд? Какие нарушения были допущены судом первой инстанции? 3
Список литературы 6

Задача. В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением арбитражного суда было взыскано с АО «Прометей» 500000 руб. Иванов обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения АО «Прометей», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.
Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Перечислите исполнительные документы

Задание 1. Решите практическую задачу. Министерство имущественных отношений РФ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения комитета по управлению муниципальным имуществом города Средняя Молва об изъятии здания, являющегося федеральной собственностью, в собственность муниципальную. От имени истца в судебное заседание явилась специалист юридического отдела Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области с доверенностью от имени министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области. При этом она предъявила суду письмо Министерства имущественных отношений РФ, которым министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области наделяется правами территориального подразделения Министерства имущественных отношений. Представитель ответчика - специалист отдела муниципального заказа администрации муниципального образования возражал против участия представителя Министерства в деле, поскольку она не состоит в штате истца и не является адвокатом. Как должен поступить суд? Кто вправе выступать в арбитражном суде от имени организации? Как подтверждается нахождение в штате организации? 3
Задание 2. Решите практическую задачу. Комитет по управлению городским имуществом г. Энска обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Марс» о выселении из нежилого помещения являющегося муниципальной собственностью. ООО предъявило к комитету встречный иск о понуждении к заключению договора аренды спорного нежилого помещения. Придя к выводу об обоснованности требования ООО, арбитражный суд вынес решение, резолютивная часть которого изложена следующим образом: «Иск ООО «Марс» удовлетворить. Обязать Комитет по управлению имуществом г. Энска заключить с ООО «Марс» договор аренды спорного нежилого помещения на условиях, предусмотренных действующим законодательством». Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда? Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки? 5
Задание 3. Какие правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции: а) о соединении и разъединении нескольких требований; б) о процессуальном правопреемстве; в) об изменении предмета или основания иска; г) о прекращении производства по делу; д) о доказательствах и доказывании; е) о передаче дела на рассмотрение третейского суда; ж) об изменении размера исковых требований; з) об оставлении заявления без рассмотрения; и) об обеспечении иска; к) о мировом соглашении; л) о предъявлении встречного иска; м) о приостановлении производства по делу; н) о замене ненадлежащего ответчика; о) об отказе истца от иска; п) о привлечении к участию в деле третьих лиц 8
Список литературы 10

Особенности правового статуса текущих кредиторов или залоговых кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) 3
Список литературы 8

Теоретический вопрос. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. 3
Задача 1. 17-летний Дмитрий Шумарин зарегистрировал осуществление предпринимательской деятельности в качестве гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В связи с тем, что он не расплатился за приобретенный по договору купли-продажи товар, ООО «С» предъявило к нему иск о взыскании задолженности в арбитражный суд. В судебное заседание Шумарин явился без родителей. По его мнению, он вправе самостоятельно защищать свои права и интересы в арбитражном суде, т. к. занимается зарегистрированной предпринимательской деятельностью и потому обладает процессуальной дееспособностью. Вступивший в дело в целях обеспечения законности прокурор заявил, что, по его мнению, процессуальной дееспособностью Шумарин не обладает, т. к. не является совершеннолетним и нет решения о его эмансипации. Однако суду следует применить в порядке аналогии ст. 36 ГПК РФ и допустить самостоятельное ведение Шумариным дела в арбитражном суде, т. к. ему 17 лет и дело связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Суд отложил разбирательство и вынес определение о привлечении в дело в качестве законных представителей родителей Шумарина. Проанализируйте аргументы сторон. Правильное ли решение принял суд? Допустима ли аналогия процессуального закона в арбитражном процессе? Допустима ли она в данном случае? С какого возраста у гражданина возникает арбитражная процессуальная дееспособность? 12
Задача 2. В связи с опубликованием в газете статьи журналиста Сидорова о том, что возбужденное Государственным таможенным комитетом против должностных лиц ООО «К» уголовное дело по факту уклонения от уплаты таможенных платежей является заказным и «оплачено» конкурентами фирмы ЗАО «Д» и ЗАО «Ю», ГТК РФ и ЗАО «Д» обратились в арбитражный суд с иском к газете и Сидорову о признании несоответствующими действительности указанных сведений. Арбитражный суд прекратил производство по делу, т. к. спор, по мнению суда, не носит экономического характера. Одновременно суд указал на необходимость применения ст. 31 ГПК РФ. Со ссылкой на ст. 33 ч. 1 п. 4 АПК ЗАО «Д» и ГТК РФ обратились с апелляционной жалобой на определение суда. Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции? Подлежит ли применению ст. 31 ГПК РФ в данном случае? 17
Список литературы 21

Задача. В арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника банкротом обратились:
Гражданин Сидоров, которому должник уже больше года не выплачивает суммы возмещения вреда здоровью вследствие ДТП, которые обязан выплачивать в соответствии с решением суда.
ООО «Луч», в пользу которого было вынесено арбитражным судом решение о взыскании суммы убытков и неустойки вследствие нарушения должником договора строительного подряда в размере свыше 500 минимальных размеров оплаты труда. Исполнительный лист о взыскании присужденной ООО «Луч» суммы был возвращен банком должника в связи с отсутствием на счете последнего денежных средств.
ЗАО «Строй-союз» в связи с просрочкой свыше 5 месяцев должником передачи кредитору товаров на сумму свыше 500 минимальных размеров оплаты труда, к заявлению в качестве доказательств прилагались письма должника о признании им своей обязанности по передаче этих товаров и выплате ЗАО «Строй-союз» неустойки за просрочку передачи.
Оцените, есть ли в каждом из перечисленных случаев основания для возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве

Задача 1. Прокурор г. Москвы предъявил иск в интересах ФГУП «Центральный авторемонтный завод Министерства внутренних дел» к ФГУП «Промышленные машины» о взыскании неустойки и убытков, причиненных неисполнением договора поставки генератора. Арбитражный суд Московской области возвратил исковое заявление, указав в определении, что прокурор не вправе подавать иск от своего имени в интересах завода. Есть ли ошибки в действиях суда? 3
Задача 2. В целях обеспечения доказательства - допроса будущего свидетеля по делу, который в скором времени должен будет улететь в длительную антарктическую экспедицию, истец по делу до предъявления иска обратился в арбитражный суд по месту жительства свидетеля с заявлением о запрещении свидетелю уезжать в экспедицию (п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ). Подлежит ли удовлетворению, с вашей точки зрения, данное заявление? 5
Список литературы 9

1. Теоретическая часть. Обеспечительные меры в арбитражном процессе 3
2. Задача. После исследования всех имеющихся материалов по делу предприниматель Хромцов, являющийся третьим лицом заявляющим самостоятельные требования, заявил в судебных прениях о том, что у него имеются дополнительные материалы, ранее не исследованные арбитражным судом, но подтверждающие его права на спорное имущество. Как следует поступить арбитражному суду? При каких условиях арбитражный суд может объявить исследование дела законченным? 11
3. Составьте сравнительную таблицу кассационного производства и производства по вновь открывшимся обстоятельствам по объекту, субъектам, сроку обжалования, порядку подачи жалоб (заявлений), их оформления и рассмотрения; видам судебных органов и их полномочиям 13
Список литературы 16

1. Теоретическая часть: Упрощенное производство в арбитражном процессе (сравнить с судебным приказом в гражданском судопроизводстве) 3
2. Задача. В уставе ОАО «Строитель» содержится положение о том, что все споры между акционерами, а также между акционерами и самим акционерным обществом разрешаются постоянно действующим третейским судом ОАО. Инвестиционная компания «Орион» обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения акционерного общества об установлении размера дивидендов за истекший финансовый год. В суде ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что данный спор подведомствен постоянно действующему третейскому суду ОАО. Какое решение должно быть принято по данному ходатайству? 11
3. Составьте сравнительную таблицу производства по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессе по объекту, субъектам, сроку обжалования, порядку подачи жалоб, их оформления и рассмотрения; видам судебных органов и их полномочиям 12
Список литературы 14

Задача 1. Автомобиль, принадлежащий религиозной организации, причинил вред во время дорожно-транспортного происшествия автомобилю гражданина-предпринимателя Сазонова. Определите подведомственность и подсудность дела о взыскании суммы ущерба (сверх суммы, полученной по ОСАГО) по иску Сазонова 3
Задача 2. В исковом заявлении, предъявленном федеральным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Институт землеведения» к АО «Гном», отсутствовали сведения о расчетных счетах, телефоне, факсе, электронном адресе, ИНН истца и ответчика. Судья, оставив исковое заявление без движения, обязала истца дописать эти сведения об истце и ответчике. В заявлении на имя судьи представитель истца написал, что не может узнать номер расчетного счета ответчика и название банка, однако он требует, чтобы исковое заявление было принято без этих сведений. Судья вынесла определение о возвращении искового заявления. Правильно ли поступила судья? 5
Задача 3. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный по договору поставки, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара. В представленном истцом договоре поставки содержится третейская оговорка. Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прав ли суд? Составьте соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда, руководствуясь ч. 6 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 24.07.2002 г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации». Недостающие данные дополните по своему усмотрению 6
Список литературы 10

Задача 1. Индивидуальный предприниматель Семушина Л.В. заключила с туристической фирмой «Сакура-94» Договор от 01.08.2003 г. на поездку в Китай. Из Договора, приложения к нему и других материалов дела следует, что целью поездки указанного лица являлось приобретение товара (около 3 тысяч мягких детских игрушек) не для личного семейного потребления, а для реализации его через магазин в городе Екатеринбурге, т.е. поездка связана с предпринимательской деятельностью. В деле имеются копия свидетельства о государственной регистрации предпринимателя Семушиной Л.В., осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, Договор от 03.07.2003 г. № 341 на реализацию через торговую сеть привозимых из КНР мягких детских игрушек. В Договоре определено, что Семушина Л.В. действует как предприниматель на основании свидетельства IV-ВИ № П-378. Кроме того, в акте приемки товаров от 23.09.2003 г., подписанном истцом и ответчиком, также отмечено, что Семушина Л.В. является индивидуальным предпринимателем, указан номер свидетельства о государственной регистрации предпринимателя. Семушина Л.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сакура-94» о возмещении ущерба в сумме 24084 рублей, причиненного ненадлежащим исполнением обязательства и компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». Решением от 15.01.2004 иск удовлетворен в части взыскания материального ущерба и морального вреда в сумме 7272 рублей. Постановлением апелляционной инстанции от 28.02.2004 г. решение отменено, производство по делу прекращено. Апелляционная инстанция сочла данный спор неподведомственным арбитражному суду, поскольку он возник в связи с ненадлежащим исполнением обязательств о продаже туристско-экскурсионной путевки по Договору от 01.08.2004 г., заключенному с физическим лицом, и из условий этого Договора не следует, что он заключен в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности. Вопросы: 1) Являются ли возникшие между Семушиной Л.В. и ООО «Сакура-94» отношения предпринимательскими? 2) Подлежат ли применению к данным отношениям нормы только ГК РФ о предпринимательской деятельности? Перечислить нормативные акты, подлежащие применению при рассмотрении данного спора. 3) Какие важные юридические факты упущены при рассмотрении дела и первой и второй инстанцией? Возможно (законно) ли осуществление коммерческой деятельности на территории другого государства на основании туристической путевки? 4) Какова подведомственность данного спора? 5) Возможно ли применение к данным правоотношениям норм Закона РФ «О защите прав потребителей»? 6) Какое из решений Вы считаете верным, принятое судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции? Если у Вас имеется особое мнение по разрешению данного спора - изложите его 3
Задача 2. В отношении индивидуального предпринимателя заявлены требования нескольких кредиторов исходя из их совместной коммерческой деятельности. В период судебного разбирательства по данным вопросам индивидуальный предприниматель, проводя ремонт сантехнического оборудования в собственной квартире, затопил соседей, проживающих, непосредственно, под его квартирой и нанёс существенный вред имуществу соседей. Вопросы: 1. В каком суде подлежит рассмотрению дело о долгах ИП? 2. Как должны поступить пострадавшие соседи в сложившейся ситуации? 10
Задача 3. Торгово-промышленная палата Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к Управлению юстиции администрации Орловской области и Управлению МНС по Орловской области о признании недействительной государственной регистрации Орловской Торгово-промышленной палаты от 14.05.03, подтвержденной свидетельством № 607, и об обязании Управления аннулировать запись о регистрации Орловской Торгово-промышленной палаты. 14.05.2003 г. Управлением МНС Орловской области была зарегистрирована Орловская Торгово-промышленная палата и выдано свидетельство о государственной регистрации № 607. По мнению представителя Торгово-промышленной палата Российской Федерации - при создании Орловской палаты были допущены нарушения действующего законодательства, регистрация осуществлена при отсутствии общего собрания учредителей Орловской палаты и соответствующего протокола, а также согласия Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на создание Орловской палаты. Учредительских функций Собрание Орловской палаты от 03.06.03 не имело, поскольку оно проведено значительно позже регистрации Торгово-промышленной палаты. Вопросы: 1. Какими нормативными правовыми актами регулируется порядок создания и регистрации Торгово-промышленных палат? 2. Определить порядок регистрации Торгово-промышленных палат. Был ли он действительно нарушен в данном случае? Каково значение решения органа юстиции при регистрации Торгово-промышленной палаты? 3. Установить, обоснован ли будет отказ в удовлетворении исковых требований? По каким основаниям может быть дан отказ в удовлетворении иска? 4. Предположить, в чью пользу может быть разрешено данное дело 12
Задача 4. Пояснить, что в себя включает понятие «Затягивание процесса». Перечислить возможные способы препятствования ведению арбитражного процесса в законном порядке, исходя из процессуальных прав и обязанностей сторон 16
Составить исковое заявление о взыскании неуплаченных сумм по договору и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 18
Список литературы 22

Теоретическая часть. Иск и право на иск в арбитражном процессе 3
Задача 1. АО «Плазма» обратилось в суд с иском к ГУП «ИМПУЛЬС» о взыскании задолженности по договору подряда за выполненные работы. Ответчик не признал иск со ссылкой на то, что, подписывая текст договора, он приложил к нему письмо, в котором оговорил, что подписывает договор с изменением условия о сроке платежа: в течение 10 дней после получения оплаты от заказчика (Министерство обороны), а не в течение 10 дней после подписания акта приемки выполненных работ, как предусмотрено в договоре. Ответчик считал данное письмо новой офертой, которая была акцептована истцом. Учитывая, что деньги от Минобороны не поступили, ответчик полагал, что срок платежа не наступил. Суд первой инстанции иск удовлетворил, со ссылкой на то, что спорное условие согласовано сторонами в редакции договора, а не в редакции письма.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, однако признал условие о сроке платежа согласованным в редакции письма, но при этом посчитал его недействительным, как противоречащее ст. 313 ГК РФ.
Суд кассационной инстанции оставил жалобу ответчика без удовлетворения, констатировав, что спорное условие действует в редакции договора, а не письма. Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
1) Вправе ли был суд кассационной инстанции установить факт несогласованности условия?
2) Вправе ли апелляционная инстанция оставить решение без изменения, если она установила иные факты, чем факты, установленные судом первой инстанции?
3) Какое постановление должен был вынести суд кассационной инстанции?
4) Какой факт является преюдициально установленным в данном деле? 15
Задача 2. Известный писатель Чархотишвили написал книгу «Графитовая колесница» и заключил с издательством «Нега» издательский лицензионный договор, по которому издательство принимало на себя обязанность издать книгу в обусловленный срок и передать ее на реализацию в книготорговые сети. Предоставленная издательству лицензия являлась исключительной. Согласно условиям договора книга должна была быть опубликована под псевдонимом «Петр Бакунин».
После выхода книги в свет издательство «Мальчиш Плохиш» при отсутствии издательского договора с Чархотишвили перепечатало ее и выпустило тираж в свет с рядом искажений авторского текста, но с сохранением названия и с указанием в качестве автора Петра Лакунина (вымышленное лицо).
Издательство «Нега» на основании п. 2 ст.1265 и ст.1254 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с иском к издательству «Мальчиш Плохиш» о пресечении действий, нарушающих авторские права (право на имя, право на неприкосновенность произведения, исключительное право на произведение): изъятии из торговой сети, запрете реализации тиража и уничтожении контрафактных экземпляров (п.п. 2 п. 1 ст.1252 ГК), взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 1 000 000 руб. (ст.1301 ГК), компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб. (ст.1251 ГК).
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании у истца лицензионного договора между ним и автором спорной книги для того, чтобы проверить наличие у истца полномочий на ведение дела.
Представитель издательства «Нега» возражал против указанного ходатайства, ссылаясь на то, что доказательством его полномочий согласно п.2 ст.1265 ГК является указание наименования издательства на экземплярах выпущенных им книг. Кроме того, предъявление такого договора в суд будет означать раскрытие личности автора без его согласия, что противоречит сущности права автора опубликовывать произведение под псевдонимом. При этом он сослался на п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.06 №15 (действует в части, не противоречащей части четвертой ГК РФ, а в этом вопросе противоречий нет). Дополнительно он указал, что требование о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере миллиона рублей было заявлено издательством от собственного имени как лицензиата, которому принадлежит исключительная лицензия; в интересах автора предъявлено только требование о взыскании компенсации морального вреда и уничтожении контрафактных экземпляров.
Судья поставила на обсуждение сторон вопрос о процессуальном положении издательства «Нега», выразив при этом сомнение в том, что оно может рассматриваться как законный представитель автора, ибо невозможно выступать в гражданском (арбитражном) процессе в качестве законного представителя неизвестного лица. В процессе должен быть истец, если иск личный, поэтому издательство следует квалифицировать в качестве истца по всем предъявленным требованиям.
Представитель издательства «Нега» категорически возражал против признания его истцом по всем требованиям, указывая на саму формулировку ст. 1265 ГК, где издатель назван представителем. Признание издательства истцом по делу означает невозможность защиты личных неимущественных прав автора. В частности, взыскание компенсации морального вреда становится невозможным по иску издательства, между тем ст. 1265 ГК позволяет издателю предъявлять и такое требование.
Представитель ответчика полагал, что процессуальное положение издательства «Нега» следует определить на основании ч. 2 ст. 53 АПК, как предъявление иска в защиту чужого интереса. Только так можно будет обеспечить распространение на автора законной силы судебного решения. Правда, ч. 2 ст. 53 АПК тоже требует указания истца, который должен быть привлечен к участию в деле. Моральный вред вообще не может быть взыскан до тех пор, пока личность автора не будет раскрыта: не зная потерпевшего, невозможно определить размер компенсации.
Не став разбираться в этом вопросе, суд удовлетворил иск в полном объеме, основываясь на том, что нарушение авторских прав носило очевидный и вопиющий характер. Во время апелляционного разбирательства, возбужденного по жалобе ответчика, Чархотишвили решил вступить в дело, о чем подал соответствующее заявление в суд.
Апелляционный суд поставил на обсуждение участников процесса вопрос о том, в каком порядке Чархотишвили должен быть допущен в процесс, и как из него должно быть выведено издательство «Нега». По мнению судьи, речь должна идти об осуществлении процессуального правопреемства, ибо защита интересов ответчика требует обеспечить связанность Чархотишвили обязательностью действий, совершенных до его вступления в дело издательством «Нега». В частности, только использование института процессуального правопреемства могло бы объяснить продолжение процесса от имени автора, если бы во время рассмотрения дела, возбужденного издателем, издательский лицензионный договор прекратил бы свое действие (независимо от оснований такого прекращения).
Издательство «Нега» полагало, что теперь оно и Чархотишвили должны выступать в процессе соистцами: Чархотишвили будет являться истцом по требованию о компенсации морального вреда, ибо это сугубо личный иск, и об уничтожении контрафактных экземпляров, а по требованию о взыскании компенсации в размере 1 млн. руб. издательство само как субъект прав, полученных по лицензионному договору, остается истцом, ибо в этой части иск является требованием в защиту имущественных прав, принадлежащих издательству.
Представитель ответчика потребовал прекратить дело за неподведомственностью дела арбитражному суду: появление Чархотишвили в деле означает, что все требования должны быть рассмотрены в суде общей юрисдикции в силу ч. 4 ст. 22 ГПК.
1) Проанализируйте высказанные точки зрения.
2) Как следует определить процессуальное положение издательства «Нега»?
3) Как следует апелляционному суду решить вопрос о подведомственности дела? 20
Список литературы 26

Теоретический вопрос. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам 3
Задача 1. Прокурор области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконной государственной регистрации Петрова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу, поскольку ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает право прокурора на обращение в суд с таким требованием. Правильно ли поступил суд? В каких случаях суд выносит определение о прекращении производства по делу? Составьте от имени прокурора заявление о признании незаконной государственной регистрации Петрова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя. Недостающие данные дополните по своему усмотрению 11
Задание 2. а) Подготовить проект доверенности для ведения дела в арбитражном суде. б) Подготовить проект искового заявления, руководствуясь ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ 14
Задача 3. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный по договору поставки, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара. В представленном истцом договоре поставки содержится третейская оговорка. Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прав ли суд? 21
Список литературы 22

Теоретический вопрос. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: сроки и порядок подачи апелляционной жалобы, порядок её рассмотрения, полномочия суда апелляционной инстанции 3
Задача 1. Волков, будучи бывшим генеральным директором ООО «М», оспорил в арбитражном суде решение общего собрания участников общества об освобождении его от должности генерального директора. Суд первой инстанции удовлетворил заявленный иск, признав оспариваемое решение общего собрания участников общества недействительным. Апелляционная инстанция, установив, что Волков не является участником общества, вынесла определение о прекращении производства по делу, указав, что трудовые споры арбитражным судам не подведомственны. Дайте оценку действиям арбитражных судов первой и апелляционной инстанции. Составьте заявление от имени Волкова о признании недействительным решения общего собрания. Недостающие данные дополните по своему усмотрению. Дайте оценку действиям арбитражных судов первой и апелляционной инстанции. Составьте заявление от имени Волкова о признании недействительным решения общего собрания. Недостающие данные дополните по своему усмотрению 16
Задача 2. Производственный кооператив «Б» обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности строений на праве собственности в отношении 28 объектов недвижимости, находящихся на балансе кооператива. Суд возвратил заявление, поскольку в нем соединены несколько требований, не связанных между собой, а госпошлина оплачена только по одному объекту, за одно требование. Правомерны ли действия суда? Как должен поступить суд? Назовите условия обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Составьте заявление от имени производственного кооператива «Б» об установлении факта принадлежности строений на праве собственности. Недостающие данные дополните по своему усмотрению 22
Список литературы 27

Теоретический вопрос. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора 3
Задача. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный по договору поставки, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара. В представленном истцом договоре поставки содержится третейская оговорка. Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прав ли суд? 20
Список литературы 23

Теоретический вопрос. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: сроки и порядок подачи апелляционной жалобы, порядок её рассмотрения, полномочия суда апелляционной инстанции 3
Задача. Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирь» о взыскании задолженности в размере 60 000 руб. Одновременно ООО «Маяк» просило отнести на ответчика судебные расходы: сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 30 000 руб. В судебном заседании присутствовали два представителя истца: юрисконсульт организации и адвокат. Ответчик, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено участие в процессе двух представителей одной стороны. Кроме того, привлечение в качестве представителя адвоката при наличии у истца юридической службы, по его мнению, влечет необоснованное увеличение судебных расходов. Как должен быть разрешен спор? Составьте исковое заявление от имени ООО «Маяк» о взыскании с ООО «Сибирь» задолженности по договору подряда. Недостающие данные дополните по своему усмотрению 16
Список литературы 20

1. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора 3
Задача. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный по договору поставки, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара. В представленном истцом договоре поставки содержится третейская оговорка. Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прав ли суд? 11
Список литературы 15

Задача. ПАО «Биосинтез» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом рыболовецкого колхоза «Страж Балтики». Арбитражный суд отказался принять заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности должника на том основании, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по имущественному спору между теми же сторонами, не исполненное из-за отсутствия денежных средств на счете должника, и рекомендовал кредитору в установленном порядке ходатайствовать об обращении взыскания на имущество должника. Сумма задолженности рыболовецкого колхоза за поставленную продукцию составила 296 тыс. руб., а штраф за несвоевременную оплату - 23 тыс. руб. Срок неисполнения долговых обязательств уже превысил шесть месяцев. Решите дело 3
Список литературы 6

Задача. Арбитражным судом было принято к производству исковое заявление ООО «Витязь» к ООО «Артек» о взыскании задолженности в сумме 900 000 руб. по договору хранения от 27 июля 2005 года и договорной неустойки в размере 54 000 руб. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, неисполнением обязательств со стороны контрагентов ответчика. В целях мирного разрешения спора ответчик предложил истцу погашать задолженность в сумме 500 000 руб. частями по 50 000 руб. ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца; погашение остальной части задолженности возможно путем поставки макаронных изделий в соответствии с ассортиментом, выбранным истцом. Исполнение обязательств ответчиком на предложенных условиях, как пояснил представитель ответчика, возможно, при условии, если истец откажется от заявленных в исковом заявлении требований о взыскании договорной неустойки. В случае согласия с предложенными условиями ответчик также принимает на себя все расходы по оплате государственной пошлине в сумме 15 500 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления. Представитель истца, присутствующий в судебном заседании, с предложенными условиями мирового соглашения согласился. Вправе ли стороны заключить мировое соглашение по данному делу? Какие обстоятельства должен проверить арбитражный суд при утверждении мирового соглашения? Составьте мировое соглашение, добавив при необходимости недостающие данные по собственному усмотрению 3
Список литературы 9

1. Теоретический вопрос. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Последствия несоблюдения правил подсудности 3
2. Теоретический вопрос. Рассмотрение дел об оспаривании нормативных правовых актов в арбитражном суде 12
Задача. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с общества с ограниченной ответственностью расходов на оплату услуг представителя. На момент рассмотрения заявления представителю фактически была выплачена только часть вознаграждения. Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил частично, отказав в удовлетворении требования о возмещении расходов в части, равной сумме невыплаченного вознаграждения. Правильное ли решение вынес суд? Обоснуйте свою позицию, ссылаясь на нормы права. Какие действия должен будет предпринять заявитель в случае фактической оплаты указанных услуг 18
Список литературы 19

Задача. Определением Арбитражного суда Томской области от 12.06.2014 г. исковое заявление ООО «Пять» против ООО «Трейд» было принято к производству. По результатам предварительного судебного заседания 17.07.2014 г. арбитражным судом было принято определение о назначении дела к судебному разбирательству на 12.08.2014 г. Ответчиком 07.08.2014 г. было заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, которое было удовлетворено в судебном заседании 12.08.2014 г. Судьей были привлечены арбитражные заседатели, предложенные ответчиком, ввиду отсутствия возражений истца. В следующем судебном заседании истец заявил отвод судье по мотиву несоблюдения процессуального законодательства, а ответчик решил отказаться от своего ходатайства о привлечении к рассмотрению дела с участием арбитражных заседателей. Судья отказал в удовлетворении отвода, а также разъяснил сторонам, что АПК РФ не предусматривает отказа от удовлетворенного ходатайства о привлечении арбитражных заседателей, в связи с чем рассмотрение дела продолжилось в утвержденном составе. По результатам рассмотрения дела было вынесено решение, с которым арбитражные заседатели не были согласны, однако судья, ссылаясь на то, что он является председательствующим и имеет право самостоятельно принимать решение, убедил арбитражных заседателей подписать принятое им решение. Вопрос: Оцените законность действий судьи и других участников арбитражного процесса. Дайте нормативное обоснование, подтвердите свои выводы ссылками на разъяснения Пленума ВАС РФ 3
Список литературы 6

1. Подготовить эссе по теме: «Процессуальные сроки в арбитражном процессе» 3
2. Подготовить конспект по теме: «Особенности приказного производства» 10
3. Подготовьте обзор судебной практики Арбитражного суда Забайкальского края по спорам, вытекающим из внедоговорных обязательств за первое полугодие текущего года 17
Список литературы 21

1. Задача 1. Черемушкинское отделение Московского банка Сберегательного банка РФ выдало кредит ОАО «Балтком». Кредит вовремя возвращен не был. Отделение обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании сумм кредита, неустойки и убытков, причиненных неисполнением договора. Иск был принят арбитражным судом. Правильно ли поступил судья, принявший исковое заявление? 3
2. Задача 2. В целях обеспечения доказательства - допроса будущего свидетеля по делу, который в скором времени должен будет улететь в длительную антарктическую экспедицию, истец по делу до предъявления иска обратился в арбитражный суд по месту жительства свидетеля с заявлением о запрещении свидетелю уезжать в экспедицию (п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ). Подлежит ли удовлетворению, с вашей точки зрения, данное заявление? 5
Список литературы 7

Теоретический вопрос. Сущность упрощенного производства. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства. Судебное разбирательство по делам упрощенного производства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. 3
Задача. ООО «С» обратилось в арбитражный суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Иск удовлетворен в полном объеме. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции по ходатайству ответчика была назначена экспертиза для установления объемов и стоимости выполненных истцом земляных работ. Суд апелляционной инстанции, основываясь на выводах экспертизы, указал, что необходимости в проведении части работ (земляные работы, работы по водоотливу, дополнительные работы) не было, и уменьшил сумму, подлежащую взысканию, на стоимость этих работ. Как должен поступить суд кассационной инстанции, если заключение экспертизы не содержит сведений о проводивших экспертизу экспертах, записи о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследованные при проведении экспертизы документы (проект на строительство, проектная смета, акт контрольного обмера в материалах дела отсутствуют)? Составьте сравнительную таблицу «Апелляционное и кассационное производство в арбитражном процессе: понятие и соотношение» 15
Список литературы 19

Может ли быть рассмотрен совместно с основным встречный иск в следующих случаях: 1. ЗАО «Аматор», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Агро-Инстэк», г. Ставрополь, и к ООО «Сиама» о расторжении договора о совместной деятельности, определении доли и выплате стоимости этой доли. ООО «Агро-Инстэк» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края со встречным иском к ЗАО «Аматор» о расторжении договора аренды, передаче незавершенного строительства, взыскании компенсации и убытков. 2. Муниципальное предприятие «Северское ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ЗАО Студня загара «Солнечный рай» о взыскании долга за поставленную тепловую энергию по договору и пени. ЗАО Студия загара «Солнечный рай» к судебном заседании заявило встречный иск о взыскании с Муниципального предприятия «Северское ЖКХ» денежных средств по договору займа. 3. ЗАО «Химоптторг» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Серпуховская бумажная фабрика» о взыскании суммы, перечисленной но договору комиссии. ООО «Серпуховская бумажная фабрика» предъявило встречный иск о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора ответчиком. Каков порядок предъявления встречного иска в арбитражном процессе? Назовите условия принятия встречного иска судом. Восполнив недостающие данные, составьте по одному из приведенных выше казусов встречный иск

Задача. Договор между ООО «Пламя» и ООО «Снег» содержит медиативную оговорку. ООО «Пламя» обратилось в арбитражный суд с иском, вытекающим из данного договора, минуя процедуру медиации. В ходе предварительного судебного заседания ответчик заявил о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как не соблюдена обязательная досудебная процедура урегулирования спора. Вопросы: 1. Как следует поступить суду? 2. Препятствует ли медиативная оговорка обращению в суд? 3. Возможно ли проведение процедуры медиации в уже начавшемся судебном процессе? 3
Список литературы 6

Задача. Индивидуальный предприниматель И.С. Белова обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Дилижанс» о взыскании суммы основного долга по договору аренды транспортного средства с экипажем. Руководствуясь тем, что истец представил суду доказательства, однозначно свидетельствующие о надлежащем исполнении им обязательства по предоставлению автотранспортного средства и оказанию соответствующих услуг, а ответчик не доказал факт погашения им задолженности по арендным платежам, суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении иска. Обжалуя это решение, ответчик ссылался на то, что положенные в основу решения суда акты выполненных работ (оказанных услуг) нельзя расценивать как достоверные доказательства факта исполнения истцом обязательства, вытекающего из договора аренды транспортного средства с экипажем, потому что указанные акты подписаны от имени ООО «Дилижанс» (т. е. ответчика) неуполномоченным лицом. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что даже при простом визуальном сравнении подписи, учиненные на актах выполненных работ (оказанных услуг) от имени ООО «Дилижанс», и подпись генерального директора на договоре аренды транспортного средства с экипажем совершенно различаются. Несмотря на это, суд вопреки требованию ст. 82 АПК РФ не назначил почерковедческую экспертизу.
Вопросы:
1. Обоснованы ли доводы ответчика?
2. Определите предмет доказывания по данному делу и распределите обязанности по доказыванию между сторонами.
3. Каковы последствия неисполнения сторонами бремени доказывания?
4. Вправе ли суд по своей инициативе осуществлять сбор доказательств, в том числе назначать экспертизу?
5. В каком порядке проверяется обоснованность заявления о фальсификации доказательств?
Список литературы

Введение 3
Глава 1. Характеристика арбитражного суда и его особенности 5
1.1. Понятие и особенности арбитражных судов 5
1.2. Система арбитражных судов 7
1.3. Полномочия судьи арбитражного суда 10
Глава 2. Арбитражный суд как участник арбитражных процессуальных правоотношений 14
2.1. Арбитражный суд первой инстанции как участник арбитражных процессуальных правоотношений 14
2.2. Арбитражный суд апелляционной инстанции как участник арбитражных процессуальных правоотношений 17
2.3. Арбитражный суд кассационной инстанции как участник арбитражных процессуальных правоотношений 21
Заключение 25
Список литературы 27

Введение 3
Глава 1. Право на судебную защиту и право на иск в арбитражном процессе 6
1.1. Понятие искового заявления, форма и содержание искового заявления, документы, прилагаемые к исковому заявлению 6
1.2. Элементы и виды исковых заявлений в арбитражном процессе 13
1.3. Споры, подлежащие рассмотрению в арбитражном суде 18
1.4. Правовой механизм обеспечения права на справедливое судебное разбирательство в арбитражном процессе 20
Глава 2. Возбуждение дела в арбитражном суде 32
2.1. Понятие, признаки и задачи стадии возбуждения дела в арбитражном суде 32
2.2. Порядок предъявления искового заявления в арбитражный суд 53
2.3. Право на иск и его реализация в арбитражном процессе 57
2.4. Основания оставления искового заявления без движения 68
2.5. Основания возвращения искового заявления в АПК 71
2.6. Принятие искового заявления к производству и возбуждение производства по делу 74
Глава 3. Рассмотрение дел об административных правонарушениях в арбитражном процессе 77
3.1. Порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности 77
3.2. Судебное разбирательство по делам о привлечении к административной ответственности 79
3.3. Решение арбитражного суда по делу о привлечении к административной ответственности 81
Заключение 84
Список литературы 87

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Основные понятия правового статуса арбитражного управляющего, ответственность как их основной элемент 8
1.1. Понятие несостоятельности (банкротства) в Российском законодательстве 8
1.2. Правовой статус и требования, предъявляемые законодательством к кандидатуре арбитражного управляющего 17
1.3. Элементы ответственности в правовом статусе арбитражного управляющего 30
ГЛАВА 2. Гражданско-правовая ответственность арбитражного управляющего в соответствии с законодательством Российской Федерации 35
2.1. Основания и особенности гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего 35
2.2. Проблемы определения размера и доказывания ущерба, причиненного арбитражным управляющим 41
ГЛАВА 3. Реализация гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего 47
3.1. Страхование гражданско-правовой ответственности арбитражного управляющего 47
3.2. Роль саморегулируемой организации в механизме реализации ответственности арбитражного управляющего 56
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 77
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 84

Введение 3
1. Понятие и стадии доказывания в арбитражном процессе 5
2. Сущность и виды доказательств в арбитражном процессе 8
3. Средства доказывания в арбитражном процессе 12
4. Обязанность доказывания, предоставление и истребование доказательств в арбитражном процессе 29
Заключение 38
Список литературы 41

Введение 3
Глава 1. История разбирательства экономических споров в России 6
1.1. Принципы разрешения экономических споров в Древней Руси и Российской империи 6
1.2. Основополагающие начала разрешения хозяйственных споров в советский период 13
1.3. Принципы арбитражного процессуального права Российской Федерации 21
Глава 2. Требование международного сообщества к отправлению правосудия 28
2.1. Сущность и процесс формирования стандартов в сфере отправления правосудия 28
2.2. Характеристики реализации судебной защита, удовлетворяющие европейским стандартам отправления правосудия 37
2.3. Право на справедливое судебное разбирательство в толковании Европейского суда по правам человека 44
Глава 3. Справедливое судебное разбирательство в арбитражном процессе в Российской Федерации в контексте европейских стандартов 56
3.1. Значение и применение европейских стандартов в российской правовой системе 56
3.2. Действие европейских стандартов отправления правосудия в процессуальных нормах и на практике 65
Заключение 78
Список литературы 80

Введение 3
Глава 1. Право на защиту прав и законных интересов в арбитражном суде 7
1.1. Субъективное право и законный интерес субъектов, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность в арбитражном суде 7
1.2. Право на обращение в арбитражный суд за защитой 11
1.3. Арбитражный суд как средство разрешения экономических споров 20
Глава 2. Предъявление иска в арбитражный суд 33
2.1. Порядок предъявления иска в арбитражный суд 33
2.2. Процессуально-правовые последствия несоблюдения правил предъявления иска 48
2.3. Реализация права истца на изменение размера исковых требований: вопросы теории и практики 56
Заключение 66
Список литературы 71
Приложение 75

Введение 3
Глава 1. Способы защиты прав предпринимателей в арбитражных судах Российской Федерации 5
1.1. Внесудебные и судебные способы защиты прав предпринимателей по налоговым спорам 5
1.2. Роль арбитражного суда в защите прав предпринимателей 8
Глава 2. Реализация права предпринимателей на защиту в арбитражном суде по налоговым спорам 13
2.1. Основания предпринимателей для обращения в арбитражный суд по налоговым спорам 13
2.2. Порядок обращения в арбитражный суд предпринимателей для защиты нарушенных прав по налоговым спорам 19
Заключение 25
Список литературы 27

Введение 3
Глава 1. История становления и развития института представительства в гражданском и арбитражном процессе 8
1.1. История становления и развития института представительства в Древнем Риме 8
1.2. История становления и развития института представительства в дореволюционной России 23
1.3. История становления и развития института представительства в советский период 33
Глава 2. Теоретические основы института представительства в гражданском и арбитражном процессе 41
2.1. Понятие представительства в гражданском и арбитражном процессе 41
2.2. Виды представительства в гражданском и арбитражном процессе 48
Глава 3. Понятие и виды полномочий представителя в гражданском и арбитражном процессе 58
3.1. Виды полномочий представителя в гражданском и арбитражном процессе 58
3.2. Порядок оформления полномочий представителя в гражданском и арбитражном процессе 66
Глава 4. Ответственность представителя в гражданском и арбитражном процессе 74
4.1. Гражданско-правовая ответственность представителя в гражданском и арбитражном процессе 74
4.2. Уголовная ответственность представителя в гражданском и арбитражном процессе 80
Заключение 88
Список литературы 90

Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность искового производства 8
1.1. Понятие иска и его элементы 8
1.2. Право на иск, соотношение процессуальной и материальной составляющих 20
Глава 2. Процессуальный порядок возбуждения дела в рамках искового производства 26
2.1. Процессуальный порядок предъявления иска в арбитражный суд и принятия иска. Правовые последствия возбуждения искового производства 26
2.2. Возвращение искового заявления и оставление искового заявления без движения 33
Глава 3. Процессуальный порядок подготовки к рассмотрению и разрешения дела в рамках искового производства 40
3.1. Процессуальный порядок подготовки дела к судебному разбирательству 40
3.2. Процессуальный порядок разрешения дела в арбитражном суде 51
Заключение 62
Список литературы 68

Введение 3
1. История развития института несостоятельности (банкротства) в России 4
2. Роль подзаконных актов в регулировании процедур банкротства 13
Заключение 19
Список литературы 21

Введение 3
1. Арбитражные процессуальные правоотношения: понятие, содержание и признаки 5
2. Понятие арбитражного процессуального права 10
3. Источники арбитражного процессуального права 14
Заключение 22
Список литературы 24

Введение 3
Глава 1. Конкурсные процессы при несостоятельности должника: история и зарубежный опыт 7
1.1. Исторические аспекты становления и развития института распоряжения имуществом должника 7
1.2. Финансовый кризис как предпосылка несостоятельности должника 23
Глава 2. Общая характеристика конкурсного производства 30
2.1. Понятие, сущность и субъекты конкурсного производства 30
2.2. Правовой статус конкурсного управляющего 38
Глава 3. Особенности процедуры конкурсного производства 54
3.1. Структура и сроки процедуры конкурсного производства 54
3.2. Последствия открытия конкурсного производства 62
3.3. Понятие и порядок формирования конкурсной массы 69
3.4. Очередность удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства 73
3.5. Завершение конкурсного производства 79
Заключение 82
Список литературы 87

Введение 3
1. Понятие, цели и сроки процедуры конкурсного производства 4
2. Основания и последствия открытия конкурсного производства 9
3. Полномочия конкурсного управляющего 15
4. Завершение конкурсного производства 22
Заключение 24
Список литературы 25

Введение 3
Глава 1. Правовая природа конкурсного производства 5
1.1. Понятие и признаки конкурсного производства 5
1.2. Последствия открытия конкурсного производства 9
Глава 2. Особенности процедуры конкурсного производства 16
2.1. Структура и сроки процедуры конкурсного производства 16
2.2. Полномочия конкурсного управляющего 22
2.3. Понятие и порядок формирования конкурсной массы 29
2.4. Очередность удовлетворения требований кредиторов в ходе конкурсного производства 33
2.5. Завершение конкурсного производства 39
Заключение 42
Список литературы 44

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы реабилитационных процедур в делах о банкротстве и практика их применения в Российской Федерации 6
1.1. Реабилитационные процедуры в период наблюдения 6
1.2. Особенности антикризисной реабилитации в период финансового оздоровления 9
1.3. Комплекс мер финансового оздоровления в период конкурсного производства 13
Глава 2. Практический пример оценки банкротства предприятия по материалам отчетности 17
2.1. Оценка структуры баланса для определения признаков неплатежеспособности 18
2.2. Анализ признаков наличия банкротства предприятия 20
2.3. Оценка финансовых показателей ликвидности предприятия 21
2.4. Оценка коэффициентов финансовой устойчивости предприятия 26
2.5. Анализ коэффициентов, характеризующих деловую активность должника 29
Заключение 34
Список литературы 37

Введение 3
Глава 1. Понятие и правовая природа мирового соглашения по делу о банкротстве 5
1.1. Правовая природа мирового соглашения 5
1.2. Рассмотрение дел о заключении мирового соглашения в суде 10
Глава 2. Особенности заключения мирового соглашения при банкротстве 12
2.1. Общие положения о заключении мирового соглашения 12
2.2. Порядок рассмотрения мирового соглашения арбитражным судом 19
2.3. Последствия отмены определения об утверждении мирового соглашения. Расторжение мирового соглашения 23
Заключение 27
Список литературы 30

Введение 3
Глава 1. Меры по обеспечению в арбитражном процессе 7
1.1. Понятие и цели применения обеспечительных мер 7
1.2. Классификация обеспечительных мер 18
1.3. Особенности встречного обеспечения иска 23
1.4. Применение предварительного обеспечения иска 31
Глава 2. Порядок применения обеспечительных мер в арбитражном процессе
2.1. Принятие и рассмотрение заявлений об обеспечении иска в арбитражном суде 38
2.2. Исполнение определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер в арбитражном процессе 44
2.3. Порядок отмены и замены обеспечительных мер в арбитражном процессе 48
Заключение 60
Список литературы 64

Введение 3
Глава 1. Институт обеспечительных мер в арбитражном процессе 7
1.1. Становление и развитие института обеспечительных мер в арбитражном процессе России 7
1.2. Понятие и признаки института обеспечительных мер 11
1.3. Классификация и перечень обеспечительных мер в арбитражном процессе 22
Глава 2. Порядок применения обеспечительных мер в арбитражном процессе 33
2.1. Основания применения обеспечительных мер 33
2.2. Особенности обеспечения иска в арбитражном процессе 41
2.3. Особенности применения предварительных обеспечительных мер и встречного обеспечения в арбитражном процессе 47
Глава 3. Некоторые проблемы применения обеспечительных мер в арбитражном процессе 60
3.1. Теоретические проблемы применения обеспечительных мер в арбитражном процессе 60
3.2. Проблемы практического применения обеспечительных мер в арбитражном судопроизводстве 64
Заключение 72
Библиографический список 76

Введение 3
Глава 1. Институт обеспечительных мер в арбитражном процессе 8
1.1. Историческое развитие института обеспечительных мер в арбитражном процессе 8
1.2. Понятие, виды обеспечительных мер и их значение 15
Глава 2. Применение обеспечительных мер в арбитражном процессе 24
2.1. Основания применения обеспечения иска и обеспечительных мер 24
2.2. Порядок рассмотрения заявления и исполнения определения об обеспечении иска 35
2.3. Применение предварительных обеспечительных мер 45
2.4. Защита прав и законных интересов ответчика при применении обеспечительных мер в арбитражном процессе 50
Глава 3. Актуальные вопросы применения обеспечительных мер в гражданском судопроизводстве 61
Заключение 80
Список литературы 84

Введение 3
Глава 1. Правовой статус субъектного состава лиц, участвующих в деле о банкротстве 8
1.1. Субъектный состав конкурсного права 8
1.2. Лица, участвующие в деле о банкротстве, их права и обязанности 9
1.3. Правовой статус лиц, участвующих в деле о банкротстве 16
Глава 2. Порядок общения с заявлением о банкротстве 34
2.1. Право на обращение в арбитражный суд 34
2.2. Обращение с заявлением в деле о банкротстве 38
2.2.1. Заявление должника 39
2.2.2. Заявление уполномоченного органа 47
2.2.3. Заявление конкурсного кредитора 53
2.3. Составление заявления о банкротстве и анализ прилагаемых документов 59
Заключение 68
Список литературы 72

Введение 3
Глава 1. Понятие, значение и основания института отвода судьи в арбитражном процессе 6
1.1. Понятие и значение института отвода судьи в арбитражном процессе 6
1.2. Основания отвода судьи в арбитражном процессе 8
Глава 2. Порядок подачи и рассмотрения заявления об отводе судьи в арбитражном процессе 12
2.1. Заявление об отводе судьи в арбитражном процессе 12
2.2. Порядок рассмотрения заявления об отводе судьи в арбитражном процессе 15
2.3. Практика применения института отвода судей в арбитражном процессе 17
Заключение 24
Список литературы 27

Введение 3
Глава 1. Понятие и система принципов арбитражного судопроизводства 6
1.1. Понятие принципа арбитражного судопроизводства 6
1.2. Организационно-функциональные (судоустройственные) принципы арбитражного судопроизводства 12
1.3. Функциональные (судопроизводственные) принципы арбитражного судопроизводства 20
Глава 2. Анализ действия и эффективности принципов арбитражного судопроизводства на современном этапе 24
2.1. Действие принципов арбитражного судопроизводства в системе электронного правосудия 24
2.2. Эффективность принципов судопроизводства в арбитражном процессе 29
Глава 3. Проблемы правового регулирования принципов арбитражного судопроизводства и пути их преодоления 39
3.1. Анализ проблем правового регулирования принципов арбитражного судопроизводства 39
3.2. Пути совершенствования законодательства, регулирующего принципы арбитражного судопроизводства 45
Заключение 47
Список литературы 50
Приложение 55

Введение 3
Глава 1. Понятие особого производства в арбитражном процессе 5
1.1. Сущность особого производства в арбитражном процессе 5
1.2. Признаки особого производства в арбитражном процессе 7
Глава 2. Особенности производства в арбитражном суде по отдельным категориям дел 12
2.1. Установление фактов, имеющих юридическое значение 12
2.2. Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок 19
2.3. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве) 24
2.4. Рассмотрение дел по корпоративным спорам 30
2.5. Рассмотрение дел о защите прав и законных интересов группы лиц 39
Глава 3. Новеллы в законодательстве об особом производстве 45
Заключение 48
Список литературы 50

Введение 3
1. История возникновения и развития законодательства о банкротстве в России 5
2. Современная система правового регулирования несостоятельности (банкротства) в Российской Федерации 21
Заключение 28
Список литературы 30

1. Правовой статус текущих и залоговых кредиторов в деле о банкротстве 3
2. Анализ судебной практики 8
Заключение 17
Список литературы 19

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫХ МЕР В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 7
1.1. Понятие и особенности применения обеспечительных мер в арбитражном процессе 7
1.2. Виды и порядок принятия обеспечительных мер по корпоративным спорам 18
ГЛАВА 2. ОБЕСПЕЧИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ПО КОРПОРАТИВНЫМ СПОРАМ 36
2.1. Особенности рассмотрения арбитражным судом заявления о принятии обеспечительных мер по корпоративным спорам 36
2.2. Проблемы применения обеспечительных мер по корпоративным спорам 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 66
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 70
ПРИЛОЖЕНИЕ 77

Введение 3
Глава 1. Понятие конкурсного производства 10
1.1. Понятие банкротства и история его возникновения 10
1.2. Развитие института банкротства в дореволюционной России 13
1.3. Понятие, особенности и место процедуры конкурсного производства в процессе банкротства 17
1.4. Субъекты процедуры конкурсного производства 21
Глава 2. Правовой статус конкурсного управляющего 26
2.1. Порядок назначения конкурсного управляющего 26
2.2. Полномочия конкурсного управляющего 30
2.3. Ответственность конкурсного управляющего 39
Глава 3. Этапы конкурсного производства 47
3.1. Процессуально-правовые последствия принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства 47
3.2. Формирование конкурсной массы 56
3.3. Реализация имущества должника 59
3.4. Удовлетворение требований кредиторов и завершение процедуры банкротства 64
Заключение 66
Список литературы 70

Введение 3
1. Понятие и признаки рекламы и рекламной деятельности 5
2. Роль органов государственной власти и судебных органов в правовом регулировании рекламной деятельности 9
3. Порядок рассмотрения и разрешения споров в сфере рекламы арбитражными судами 18
Заключение 27
Список литературы 30

Введение 3
Глава 1. Категории дел, о нарушении антимонопольного законодательства, рассматриваемые арбитражными судами РФ 7
1.1. Разновидности дел о нарушении антимонопольного законодательства 7
1.2. Обжалование решений антимонопольных органов в арбитражном суде 16
1.3. Рассмотрение частноправовых исков о нарушении антимонопольного законодательства 29
Глава 2. Применение арбитражными судами антимонопольного законодательства 38
2.1. Специфика дел о нарушении антимонопольного законодательства 38
2.2. Установление арбитражными судами обстоятельств, свидетельствующих о нарушении антимонопольного законодательства 46
2.3. Практические вопросы применения антимонопольного законодательства арбитражными судами 52
Заключение 66
Список литературы 70

Введение 3
Глава 1. Несостоятельность (банкротство) физических лиц как разновидность банкротства 5
1.1. Понятие, виды несостоятельности (банкротства) физических лиц 5
1.2. Проблемы введения и правового регулирования банкротства физических лиц. Признаки, критерии банкротства физических лиц 6
Глава 2. Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) физических лиц 22
2.1. Лица, обладающие правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании физического лица банкротом 22
2.2. Возбуждение и рассмотрение дела о несостоятельности (банкротстве) физических лиц арбитражным судом 34
2.3. Особенности применяемых процедур в деле о банкротстве 37
2.4. Последствия признания физического лица несостоятельным (банкротом) 45
Глава 3. Актуальные проблемы в сфере банкротства физических лиц 49
3.1. Возможность привлечения к ответственности гражданина, в случае недобросовестного исполнения им обязанности по подаче заявления о собственном банкротстве 49
3.2. Правовой статус финансового управляющего 55
Заключение 61
Список литературы 66

Дневник практики 3
Характеристика 5
Введение 6
1. Общие сведения о деятельности Студенческой юридической клиники 7
2. Порядок оказания гражданам юридической помощи в Студенческой юридической клинике 10
3. Практический раздел - выполненные работы 13
Заключение 17
Список литературы 18
Приложения 20

Введение 3
1. Характеристика организации 5
1.1. Нормативная и организационная основа деятельности арбитражных судов 5
1.2. Арбитражный суд Московской области: структура и компетенция 9
2. Практический раздел 15
2.1. Итоги работы Арбитражного суда Московской области за 2022 год 15
2.2. Некоторые проблемные вопросы применения административного законодательства 18
2.3. Приобретение практических навыков 23
Заключение 25
Список литературы 27
Приложения 30

Введение 3
Глава 1. Подведомственность дел арбитражным судам как институт арбитражного процессуального права 8
1.1. Понятие подведомственности как института арбитражного процессуального права 8
1.2. Критерии подведомственности дел арбитражным судам 11
1.3. Виды подведомственности и основные категории дел, подведомственные арбитражным судам 24
Глава 2. Подсудность дел арбитражным судам 49
2.1. Понятие подсудности 49
2.2. Виды подсудности 51
2.3. Передача дел из одного арбитражного суда в другой арбитражный суд 70
Глава 3. Проблемы, возникающие в судебной практике при применении правил главы 4 АПК РФ 75
3.1. Проблемы определения подведомственности и подсудности дел 75
3.2. Значение проводимой реформы для системы российских арбитражных судов 82
Заключение 86
Список литературы 90

Введение 3
1. Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия арбитражного процесса: понятие, задачи и сроки 5
2. Процессуальные действия, совершаемые судьей при подготовке дела к судебному разбирательству 17
3. Предварительное судебное заседание: цели, значение, порядок проведения 28
4. Назначение дела к судебному разбирательству 35
Заключение 40
Список литературы 44

Введение 3
1. Понятие подсудности, ее отличие от подведомственности 5
2. Виды подсудности в арбитражном судопроизводстве 10
3. Особенности определения подсудности при рассмотрении спора по месту исполнения договора 21
4. Правовое регулирование договорной подсудности в арбитражном процессе 29
Заключение 39
Список литературы 43

Введение 3
1. Понятие и признаки несостоятельности 4
2. Соотношение понятий несостоятельности и банкротства 10
Заключение 16
Список литературы 18

Введение 3
1. Арбитражные заседатели в арбитражном процессе Российской Федерации: история вопроса 5
2. Порядок привлечения арбитражных заседателей к арбитражному судопроизводству 7
3. Проблемы института арбитражных заседателей 17
Заключение 25
Список литературы 27

Введение 3
1. Понятие и сущность надзорного производства в арбитражном процессе 5
2. Порядок подачи надзорной жалобы 8
3. Порядок рассмотрения надзорной жалобы 11
4. Полномочия суда надзорной инстанции 18
Заключение 22
Список литературы 24

Введение 3
Глава 1. Теоретические и нормативно-правовые аспекты апелляционного производства в арбитражном процессе 6
1.1. Исторические аспекты развития апелляционной инстанции в арбитражных судах Российской Федерации 6
1.2. Понятие и значение апелляционной инстанции 12
1.3. Общие правила апелляции. Право подачи апелляционной жалобы 17
Глава 2. Правила подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд 20
2.1. Порядок и срок апелляционного обжалования 20
2.2. Требования к апелляционной жалобе 28
Глава 3. Пределы пересмотра решения судом апелляционной инстанции в арбитражном процессе 38
3.1. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции 38
3.2. Пределы пересмотра не вступившего в законную силу решения суда 55
Заключение 61
Список литературы 63

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Общая характеристика судебного решения в гражданском и арбитражном процессе 7
1.1. Понятие, признаки и сущность судебного решения 7
1.2. Содержание судебного решения в гражданском и арбитражном процессе 14
1.3. Требования, предъявляемые к судебному решению 23
ГЛАВА 2. Законная сила судебного решения 33
2.1. Понятие законной силы судебного решения 33
2.2. Свойства законной силы судебного решения 36
ГЛАВА 3. Устранение недостатков в решении вынесшим его судом 39
3.1. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда. Разъяснение решения суда 39
3.2. Дополнительное решение суда 42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 52
ПРИЛОЖЕНИЯ 57

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. Общие положения об участниках арбитражного процесса 8
1.1. Понятие «участники гражданского (арбитражного) процесса» и их классификация 8
1.2. Процессуальная правоспособность и дееспособность участников судебного процесса 17
1.3. Суд как особый участник арбитражного процесса 27
ГЛАВА 2. Процессуальное положение лиц, участвующих в деле 36
2.1. Стороны в арбитражном процессе 36
2.2. Третьи лица в арбитражном процессе 48
2.3. Участие в арбитражном процессе прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления, граждан в защиту прав и законных интересов других лиц 62
ГЛАВА 3. Судебные представители 70
3.1. Понятие представительства в арбитражном процессе 70
3.2. Виды судебного представительства 73
3.3. Процессуальное положение представителей 81
3.4. Полномочия адвоката в арбитражном процессе 85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 95
ПРИЛОЖЕНИЕ 105

Введение 3
Глава 1. Теоретические вопросы исполнения судебных решений Арбитражного суда 7
1.1. Понятие и структура судебного решения Арбитражного суда 7
1.2. Субъекты исполнения судебных решений 13
Глава 2. Особенности исполнения судебных решений Арбитражного суда службой судебных приставов 23
2.1. Особенности исполнения решений суда имущественного характера 23
2.2. Особенности исполнения решений суда неимущественного характера 50
Глава 3. Особенности исполнения судебных решений Арбитражного суда иными органами 55
3.1. Особенности исполнения судебных решений Арбитражного суда банками и иными кредитными организациями 55
3.2. Особенности исполнения судебных решений финансовыми органами Российской Федерации, субъектами и органами казначейства 58
Заключение 69
Список литературы 73
Приложения 76

Введение 3
1. Уточнение содержания и задач будущей магистерской диссертации; обоснование актуальности, новизны и значимости темы исследования 7
2. Обоснование основных проблем в правовом регулировании института несостоятельности (банкротства) в российском законодательстве 18
Заключение 27
Определения 30
Список литературы 31
Приложения 34

Введение 3
Глава 1. Понятие несостоятельности (банкротства) юридических лиц в современном гражданском законодательстве 6
Глава 2. Особенности несостоятельности (банкротства) кредитных организаций 22
2.1. Предпосылки несостоятельности (банкротства) кредитных организаций 22
2.2. Досудебная санация кредитных организаций 26
2.3. Особенности конкурсного производства несостоятельных кредитных организаций 38
Заключение 48
Список литературы 50

Введение 3
Глава 1. Понятие и особенности обращении взыскания на имущество должника-гражданина 6
1.1. Сущность обращения взыскания на имущество должника-гражданина 6
1.2. Процедура розыска и порядок ареста имущества должника-гражданина 10
1.3. Проблемы оценки имущества должника-гражданина в рамках исполнительного производства 21
Глава 2. Судебная практика по обращению взыскания на имущество должника 28
2.1. Порядок обращения взыскания на отдельные виды недвижимого имущества 28
2.2. Анализ судебной практики по разрешению споров, возникающих при исполнении судебных постановлений в отношении имущества должника-гражданина 39
Заключение 53
Список литературы 55

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института арбитражного управления 6
1.1. Правовая природа и сущность института арбитражного управления в России 6
1.2. Понятие и виды арбитражных управляющих по действующему законодательству РФ 28
1.3. Требования, предъявляемые законодательством к кандидатуре арбитражного управляющего 33
Глава 2. Правовой статус арбитражного управляющего 40
2.1. Особенности правового статуса временного управляющего 40
2.2. Особенности правового статуса административного управляющего 52
2.3. Особенности правового статуса внешнего управляющего 56
2.4. Особенности правового статуса конкурсного управляющего 62
Заключение 68
Список литературы 70

Введение 3
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования правозащитной деятельности судов арбитражной юрисдикции в Российской Федерации 10
1.1. Правозащитная деятельность: научные подходы, сущность и содержание 10
1.2. Арбитражные суды в системе субъектов правозащитной деятельности 25
Глава 2. Опыт функционирования и приоритеты правозащитной деятельности судов Арбитражной юрисдикции в Российской Федерации 30
2.1. Особенности правозащитной деятельности судов Арбитражной юрисдикции в Российской Федерации 30
2.2. Приоритеты совершенствования правозащитной деятельности судов арбитражной юрисдикции в Российской Федерации 56
Заключение 63
Список литературы 66

1) Охарактеризуйте порядок ввода и порядок осуществления процедуры наблюдения и финансового оздоровления в деле о банкротстве
2) Охарактеризуйте порядок ввода и порядок осуществления процедуры внешнего управления в деле о банкротстве
3) Охарактеризуйте порядок ввода и порядок осуществления конкурсного производства в деле о банкротстве
4) Охарактеризуйте правовое положение арбитражных управляющих в процедурах банкротства
5) Охарактеризуйте правовое положение конкурсных кредиторов, общего собрания кредиторов и комитета кредиторов в деле о банкротстве.
6) Охарактеризуйте правовое положение кредиторов по текущим платежам

Введение 3
1. Предпосылки введения обязательного профессионального представительства в арбитражном процессе 5
2. Адвокатура как институт профессионального представительства 16
Заключение 25
Список литературы 27

Введение 3
Глава 1. Институт представительства в арбитражном судопроизводстве 7
1.1. Общие положения о представительстве в суде 7
1.2. Виды представительства в арбитражном судопроизводстве 11
Глава 2. Субъектный состав представительства в арбитражном судопроизводстве 23
2.1. Круг лиц, которые могут быть представителями в суде 23
2.2. Судебный представитель как участник арбитражных процессуальных отношений 35
Глава 3. Правовой статус представителя в арбитражном судопроизводстве 49
3.1. Полномочия представителя в арбитражном процессе 49
3.2. Подтверждение полномочий представителя в арбитражном процессе 59
Заключение 72
Список литературы 76

Введение 3
1. Понятие, особенности и виды примирительных процедур в арбитражном процессе 5
2. Преимущества медиации в арбитражном процессе 11
3. Мировое соглашение в арбитражном процессе 16
Заключение 23
Список литературы 25

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 7
1.1. Понятие и сущность примирительных процедур 7
1.2. Лица, осуществляющие примирение 10
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ И ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ПРИМИРИТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕДУР В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ 19
2.1. Виды примирительных процедур в арбитражном процессе 19
2.2. Мировое соглашение 22
2.3. Претензионный порядок досудебного урегулирования споров 43
ГЛАВА 3. МЕДИАЦИЯ И ИНЫЕ СПОСОБЫ РАЗРЕШЕНИЯ КОНФЛИКТА 56
3.1. Понятие и сущность медиации в арбитражном процессе 56
3.2. Иные возможности урегулирования споров, применяемые в судебной практике 70
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 79
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 83

Введение 3
Глава 1. Сущность и принципы арбитражного судопроизводства 6
1.1. Стадии, виды и особенности арбитражного процесса 6
1.2. Понятие и классификация принципов арбитражного процессуального права 8
Глава 2. Сущность и реализация принципа состязательности в арбитражном процессе 14
2.1. Понятие и суть принципа состязательности в арбитражном процессе 14
2.2. Реализация принципа состязательности в арбитражном процессе 19
Заключение 25
Библиографический список 27

Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) хозяйственных обществ 6
1.1. Понятие несостоятельности (банкротства) хозяйственных обществ 6
1.2. Признаки неплатежеспособного должника 11
1.3. Основания применения и особенности проведения процедуры наблюдения 21
Глава 2. Процедуры несостоятельности (банкротства) хозяйственных обществ 25
2.1. Финансовое оздоровление и его влияние на экономическое состояние хозяйственного общества 25
2.2. Внешнее управление и его правовые последствия 36
2.3. Конкурсное производство 47
2.4. Институт мирового соглашения в деле о банкротстве 60
Заключение 67
Список литературы 71

Введение 3
Глава 1. Особенности института обеспечительных мер в арбитражном процессе 7
1.1. Место института обеспечительного производства в арбитражном процессе 7
1.2. Понятие, признаки, условия применения обеспечительных мер в арбитражном процессе 10
1.3. Виды обеспечительных мер в арбитражном процессе и особенности их применения 16
1.4. Эффективность применения обеспечительных мер 30
Глава 2. Роль и место предварительных обеспечительных мер в системе обеспечительного производства в арбитражном процессе 37
2.1. История развития правового регулирования предварительных обеспечительных мер 37
2.2. Особенности применения предварительных обеспечительных мер в арбитражном процессе в России 45
2.3. Эффективность и проблемы реализации предварительных обеспечительных мер в арбитражном процессе России 52
Глава 3. Процессуальные средства защиты интересов ответчика 57
3.1. Встречное обеспечение 57
3.2. Замена одной обеспечительной меры другой 63
3.3. Отмена обеспечения иска арбитражным судом 66
3.4. Убытки и компенсация в связи с обеспечением иска 68
Заключение 74
Список литературы 77

Введение 3
1. Восстановительные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление) 5
2. Наблюдение 11
3. Мировое соглашение 15
4. Конкурсное производство 21
Заключение 27
Список литературы 29

Введение 3
1. Направление отзыва на иск 4
2. Встречный иск 11
Заключение 17
Список литературы 19

Введение 3
Глава 1. Значение проверочных инстанций в реализации права на судебную защиту 8
1.1. Право на судебную защиту 8
1.2. Правовые аспекты реализации права на судебную защиту в современной России 12
1.3. Полномочия судов проверочных инстанций в судебной системе России 19
Глава 2. Основания для отмены или изменения судебных актов 29
2.1. Понятие и виды судебных актов 29
2.2. Отмена судебных актов, принятых до рассмотрения дела по существу 32
2.3. Отмена судебных актов, принятых по результатам рассмотрения дела существу 39
Глава 3. Сравнительный анализ оснований к отмене/изменению судебных актов в судах общей юрисдикции и арбитражных судах 45
3.1. Отмена судебных актов в судах общей юрисдикции 45
3.2. Процессуальные особенности отмены судебных актов в арбитражных судах современной России 51
3.3. Перспективы развития судебной системы и процессуального законодательства 59
Заключение 75
Список литературы 77

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика дел о несостоятельности (банкротстве) 8
1.1. История развития законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России 8
1.2. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) в российском праве 16
1.3. Правовая природа дел о несостоятельности (банкротстве) 22
Глава 2. Субъекты процессуальных отношений в делах о несостоятельности (банкротстве) 31
2.1. Арбитражный суд как участник процессуальных отношений 31
2.2. Процессуальное положение должника в деле о банкротстве 36
2.3. Процессуальное положение арбитражного управляющего в деле о банкротстве 45
2.4. Процессуальное положение конкурсных кредиторов в деле о банкротстве 52
Глава 3. Особенности рассмотрения и разрешения дел о несостоятельности (банкротстве) 61
3.1. Особенности возбуждения, подготовки к разбирательству, разбирательства дел о несостоятельности (банкротстве) в арбитражном суде первой инстанции 61
3.2. Исполнение судебных актов по делам о несостоятельности (банкротстве) 72
Заключение 79
Список литературы 82

Введение 3
Глава 1. Предъявление искового заявления и возбуждение дела 6
1.1. Порядок предъявления искового заявления. Требования к форме иска и его содержанию 6
1.2. Принятие искового заявления. Возбуждение производства по делу 17
1.3. Подготовка дела к судебному разбирательству 25
Глава 2. Процессуальный порядок разрешения дел 33
2.1. Этапы судебного разбирательства по делу 33
2.2. Перерыв в судебном заседании. Отложение дела. Приостановление производства по делу 38
2.3. Прекращение судопроизводства. Мировое соглашение 45
Глава 3. Сущность и виды судебных актов. 52
3.1. Формы постановлений арбитражного суда 52
3.2. Понятие и содержание судебного решения 56
Заключение 67
Список литературы 71

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы апелляционного производства 9
1.1. Понятие, задачи и цели апелляционного производства 9
1.2. Арбитражный апелляционный суд в инстанционной системе пересмотра судебных актов арбитражных судов 17
1.3. Основания и порядок обращения в арбитражный апелляционный суд 31
Глава 2. Процессуальные особенности апелляционного производства в арбитражных судах 51
2.1. Возбуждение и подготовка дела по апелляционной жалобе в арбитражном суде 51
2.2. Особенности разбирательства дела в арбитражном апелляционном суде 64
2.3. Полномочия арбитражного апелляционного суда 79
Заключение 94
Список литературы 100

Введение 3
Глава 1. Производство по установлению юридических фактов в системе гражданского и арбитражного процессуального права 6
1.1. История развития института судебного производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение 6
1.2. Круг фактов, имеющих юридическое значение, устанавливаемых в особом производстве 11
Глава 2. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение 24
2.1. Лица, участвующие в делах особого производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение 24
2.2. Доказательства в процессе по рассмотрению арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 28
2.3. Особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 36
Глава 3. Проблемы установления фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе 43
Заключение 49
Список литературы 56

Введение 3
Глава 1. Производство по установлению юридических фактов в системе гражданского и арбитражного процессуального права 6
1.1. История развития института судебного производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение 6
1.2. Круг фактов, имеющих юридическое значение, устанавливаемых в особом производстве 11
Глава 2. Производство по установлению фактов, имеющих юридическое значение 24
2.1. Лица, участвующие в делах особого производства по установлению фактов, имеющих юридическое значение 24
2.2. Доказательства в процессе по рассмотрению арбитражным судом дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 28
2.3. Особенности судебного рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 35
Глава 3. Проблемы установления фактов, имеющих юридическое значение в арбитражном процессе 43
Заключение 49
Список литературы 56

Введение 3
Глава 1. Общее понятие спортивных споров и разрешение их арбитражами в РФ и США 5
1.1. Понятие спортивных споров в законодательстве РФ и США 5
1.2. Арбитраж как способ разрешению спортивных споров 7
1.3. Правовое регулирование деятельности арбитражей по разрешению спортивных споров в РФ и США 24
Глава 2. Особенности рассмотрения спортивных споров арбитражами в РФ и США 35
2.1. Рассмотрение спортивных споров Спортивной комиссией при ТПП РФ 35
2.2. Рассмотрение спортивных споров в США 37
2.3. Направления совершенствования законодательного регулирования рассмотрения спортивных споров в РФ И США 44
Заключение 54
Список литературы 57

Введение 3
Глава 1. Общие положения принципов в арбитражном процессе 5
1.1. Понятие принципов арбитражного процессуального права 5
1.2. Значение принципов арбитражного процессуального права 8
Глава 2. Реализация принципов при рассмотрении споров в порядке надзора 11
2.1. Реализация принципа диспозитивности при рассмотрении споров в порядке надзора 11
2.2. Реализация принципа состязательности при рассмотрении споров в порядке надзора 14
2.3. Реализация принципа гласности судебного разбирательства при рассмотрении споров в порядке надзора 19
Заключение 24
Список использованные источников 26

Введение 3
1. Место арбитражных судов в судебной системе Российской Федерации 5
2. Структура и компетенция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 9
3. Основные полномочия Федеральных арбитражных судов округов 12
4. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации 16
5. Компетенция арбитражных судов 19
Заключение 22
Задача. Арбитражный суд рассмотрел иск торговой фирмы к заводу «Сигнал» о взыскании 800 тыс. руб. за недостачу полученной продукции. Своим решением арбитражный суд возложил ответственность на грузо-отправителя и взыскал указанную сумму. После вступления решения в законную силу районной судом общей юрисдикции был вынесен приговор в отношении Градова, Пичугина, Смирнова, работников станции Оренбург-товарный, привлеченных к уголовной ответственности за хищение из вагона продукции, отправленной заводом «Сигнал». Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам? Написать решение задачи и судебный документ к ней 23
Список литературы 24

Введение 3
Глава 1. Понятие принципов арбитражного процессуального права, их система 5
Глава 2. Организационные принципы арбитражного процессуального права 10
Глава 3. Функциональные принципы арбитражного процессуального права 22
Заключение 37
Список литературы 39

Введение 3
Глава 1. Понятие и правовой статус сторон в арбитражном процессе 5
1.1. Понятие сторон в арбитражном процессе 5
1.2. Правовое положение сторон в арбитражном процессе 8
Глава 2. Особенности участия сторон в арбитражном процессе 18
2.1. Процессуальное соучастие 18
2.2. Замена ненадлежащего ответчика 19
2.3. Процессуальное правопреемство 22
Заключение 28
Список литературы 30

Введение 3
1. Понятие и стадии судебного разбирательства в арбитражном процессе 4
2. Общий срок рассмотрения дел 6
3. Основания для отложения судебного заседания 7
Заключение 10
Список литературы 11

Введение 3
Глава 1. Судебное разбирательство в арбитражном процессе 7
1.1. Понятие и значение судебного разбирательства 7
1.2. Срок рассмотрения и временные остановки судебного разбирательства 17
Глава 2. Судебное заседание как форма судебного разбирательства 32
2.1. Подготовительная часть судебного заседания 32
2.2. Рассмотрение дела по существу и прения как центральные части судебного заседания 37
2.3. Протокол судебного заседания 46
2.4. Вынесение решения по делу 54
Заключение 67
Список литературы 69

Введение 3
Глава 1. Организационно-правовые формы осуществления предпринимательской деятельности 5
1.1. Хозяйственные товарищества, общества и партнерства 5
1.2. ФГУПЫ и МУПЫ 8
1.3. Индивидуальные предприниматели 10
Глава 2. Особенности рассмотрения дел о защите прав предпринимателей 12
2.1. Возбуждение дела и особенности стадии подготовки дела к судебному разбирательству 12
2.2. Рассмотрение дела по существу 18
2.3. Вынесение судебного решения и устранение его недостатков 23
Заключение 26
Список литературы 28

Введение 3
Глава 1. Институт судебных расходов в арбитражном процессуальном праве 6
1.1. Понятие и правовая природа института судебных расходов 6
1.2. Отражение в институте судебных расходов принципов доступности судебной защиты и процессуальной экономии 12
1.3. Уплата государственной пошлины 25
Глава 2. Виды судебных расходов в арбитражном процессе 37
2.1. Общие правила распределения судебных расходов 37
2.2. Расходы, связанные с рассмотрением дела (судебные издержки) 44
2.3. Отнесение судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами 49
Глава 3. Проблемы распределения и взыскания судебных расходов в арбитражном процессе 57
3.1. Проблемы и сложности по взысканию судебных расходов 57
3.2. Пути решения проблем судебных расходов 64
Заключение 71
Список литературы 78

Введение 3
Глава 1. Процедура банкротства в Российской Федерации и за рубежом: теоретико-правовой анализ 7
1.1. Понятие банкротства (управляемое банкротство) 7
1.2. История управляемого банкротства в России 19
1.3. История управляемого банкротства за рубежом 36
Глава 2. Особенности процедур управляемого банкротства и ответственности участников управляемого банкротства 47
2.1. Процедура управляемого банкротства 47
2.2. Роль и ответственность арбитражного управляющего при управляемом банкротстве 57
2.3. Роль и ответственность третьих лиц и заинтересованных кредиторов 69
Заключение 78
Список литературы 82

Введение 3
Глава 1. Историческое развитие и мировая практика примирительных процедур 7
1.1. История развития примирительных процедур 7
1.2. Особенности мирового опыта развития института примирительных процедур 17
Глава 2. Общая характеристика примирительных процедур как формы урегулирования хозяйственных споров 30
2.1. Правовая природа примирительных процедур 30
2.2. Виды примирительных процедур в арбитражном процессе 36
2.3. Проблемы и перспективы развития института примирительных процедур в арбитражном процессе: анализ эффективности 45
Глава 3. Место мирового соглашения в системе примирительных процедур 51
3.1. Понятие и правовая природа мирового соглашения 51
3.2. Особенности заключения мирового соглашения на различных стадиях судопроизводства 58
3.3. Мировые соглашения на стадии исполнения судебных актов 64
Заключение 79
Список литературы 83
Приложения 89

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. Общие положения об участниках гражданского (арбитражного) процесса 9
1.1. Понятие «участники гражданского (арбитражного) процесса» и их классификация 9
1.2. Процессуальная правоспособность и дееспособность участников судебного процесса 20
1.3. Суд как особый участник гражданского (арбитражного) процесса 32
ГЛАВА 2. Процессуальное положение лиц, участвующих в деле 47
2.1. Стороны в гражданском (арбитражном) процессе 47
2.2. Третьи лица в судебном процессе по гражданским делам 60
2.3. Участие в гражданском процессе прокурора, органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных организаций, граждан в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц 73
2.4. Судебное представительство в гражданском (арбитражном) процессе 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 116
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 124

Введение 3
Глава 1. Электронные документы 7
1.1. Понятие и признаки электронного документа 9
1.2. Достоверность электронных документов и их юридическая сила 14
1.3. Соотношение понятий «электронный документ» и «письменные доказательства» в процессуальном праве Российской Федерации 18
Глава 2. Электронная цифровая подпись как основной реквизит электронных документов 25
2.1. Общие положения об ЭЦП и методах построения схем 26
2.2. Удостоверяющие центры 29
2.2. Правовое регулирование применения иных видов электронных подписей для удостоверения электронных документов 33
Глава 3. Электронные документы как источник судебных доказательств в российском арбитражном процессе 37
3.1. Эволюция законодательства в области представления электронных документов как источников доказательств в суде 38
3.2. Допустимость в качестве доказательств фактических данных, полученных с использованием электронных документов 42
3.3. Особенности представления электронных документов в суд 48
3.4. Оценка электронных документов, представленных в качестве доказательств 52
Глава 4. Актуальные проблемы применения электронных документов в качестве доказательств в суде 59
4.1. Проблемы использования электронных документов, выступающих в качестве доказательств в суде 59
4.2. Проблемы, связанные с обеспечением электронных доказательств 65
4.3. Проблемы использования электронной цифровой подписи на практике 68
4.4. Проблемы исследования и оценки электронных документов 71
Заключение 75
Список литературы 82

Введение 3
Глава 1. «Доказательства» и «средства доказывания»: понятие и сущность 6
1.1. Понятие доказательство в арбитражном процессе 6
1.2. Средства доказывания и электронные средства доказывания: понятие и сущность 12
1.3. Классификация доказательств и средств доказывания 16
Глава 2. Современные источники информации как средства доказывания 25
2.1. Форма и содержание электронного документа 25
2.2. Допустимость электронных доказательств в арбитражном процессе 28
2.3. Электронные почтовые сообщения в арбитражно-правовых спорах 38
2.4. Аудио- и видеозаписи в арбитражном процессе 44
Заключение 49
Список литературы 53

Введение 3
1. Юридическая ответственность при правонарушении 5
2. Понятие и признаки несостоятельности (банкротства) 13
3. Юридическая ответственность при банкротстве 20
Заключение 30
Список литературы 33

Введение 3
Глава 1. Претензионно-исковая работа юридической службы 5
1.1. Претензионная работа юридической службы 5
1.2. Ведение исковой работы юридической службой 11
Глава 2. Участие юридической службы при рассмотрении споров в арбитражном суде 18
2.1. Полномочия юридической службы в арбитражном суде как представителя 18
2.2. Участие юридической службы в сборе доказательств для решения гражданского дела 24
Заключение 30
Список литературы 32
Приложения 35