Контрольные работы по арбитражному праву и процессу

Обратите внимание!

– Любая работа, представленная в этом Каталоге, есть только у нас и нигде больше.

– Мы не являемся посредниками, все работы находятся у нас, и Вы можете получить их в самые кратчайшие сроки.

– Мы не используем техническое повышение оригинальности наших работ.

Фильтр: Дипломные работы Курсовые работы Контрольные работы Рефераты Отчеты о практике Отчеты по НИРМ Все работы

Тема работы Вид Объем Год Цена, ₽
72061

Арбитражный процесс (вариант III)

1. Теоретический вопрос. Понятие и признаки доказательств в арбитражном процессуальном праве, их соотношение со средствами доказывания. Классификация доказательств 3
2. Задача. Производственный кооператив обратился в арбитражный суд с требованием о возмещении вреда, причиненного неисполнением судебным приставом-исполнителем судебного акта о взыскании с общества с ограниченной ответственностью долга. Арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленного требования, указав, что кооператив должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований. Условием для возмещения вреда в данном случае является причинение его в результате незаконных действий (бездействия), однако доказательства того, что действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя были незаконными, истцом не представлены. В апелляционной жалобе кооператив просил отменить названное решение суда, ссылаясь на правило части 1 статьи 65 АПК РФ о том, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. По мнению кооператива, суд первой инстанции, в нарушение названного правила, возложил бремя доказывания незаконности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя на истца. Какое решение должен принять суд апелляционной инстанции? На ком лежит бремя доказывания незаконности действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя 10
Список литературы 12

Контрольная

12

2019

450
72064

Арбитражный процесс (задача)

Задача. В арбитражный суд обратилось ООО «Ролсен» с иском против торговой компании «А-трейд» о взыскании стоимости поставленных товаров на сумму 180 тыс. руб. Арбитражный суд в определении о принятии искового заявления к производству предложил сторонам рассмотреть их дело в порядке упрощенного производства и установил пятнадцатидневный срок для представления сторонами возражений относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. По истечении указанного срока, не получив от сторон ответа, арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства было неправомерным, так как арбитражным судом не было получено его согласие на это. Арбитражный суд апелляционной инстанции удовлетворил жалобу ответчика и отменил вынесенное ранее решение. Правомерно ли поступил вышестоящий суд? Какие нарушения были допущены судом первой инстанции? 3
Список литературы 6

Контрольная

6

2019

240
72063

Арбитражный процесс - 1 вопрос и 2 задачи (вариант 5)

Теоретический вопрос. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. 3
Задача 1. 17-летний Дмитрий Шумарин зарегистрировал осуществление предпринимательской деятельности в качестве гражданина, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. В связи с тем, что он не расплатился за приобретенный по договору купли-продажи товар, ООО «С» предъявило к нему иск о взыскании задолженности в арбитражный суд. В судебное заседание Шумарин явился без родителей. По его мнению, он вправе самостоятельно защищать свои права и интересы в арбитражном суде, т. к. занимается зарегистрированной предпринимательской деятельностью и потому обладает процессуальной дееспособностью. Вступивший в дело в целях обеспечения законности прокурор заявил, что, по его мнению, процессуальной дееспособностью Шумарин не обладает, т. к. не является совершеннолетним и нет решения о его эмансипации. Однако суду следует применить в порядке аналогии ст. 36 ГПК РФ и допустить самостоятельное ведение Шумариным дела в арбитражном суде, т. к. ему 17 лет и дело связано с осуществлением предпринимательской деятельности. Суд отложил разбирательство и вынес определение о привлечении в дело в качестве законных представителей родителей Шумарина. Проанализируйте аргументы сторон. Правильное ли решение принял суд? Допустима ли аналогия процессуального закона в арбитражном процессе? Допустима ли она в данном случае? С какого возраста у гражданина возникает арбитражная процессуальная дееспособность? 12
Задача 2. В связи с опубликованием в газете статьи журналиста Сидорова о том, что возбужденное Государственным таможенным комитетом против должностных лиц ООО «К» уголовное дело по факту уклонения от уплаты таможенных платежей является заказным и «оплачено» конкурентами фирмы ЗАО «Д» и ЗАО «Ю», ГТК РФ и ЗАО «Д» обратились в арбитражный суд с иском к газете и Сидорову о признании несоответствующими действительности указанных сведений. Арбитражный суд прекратил производство по делу, т. к. спор, по мнению суда, не носит экономического характера. Одновременно суд указал на необходимость применения ст. 31 ГПК РФ. Со ссылкой на ст. 33 ч. 1 п. 4 АПК ЗАО «Д» и ГТК РФ обратились с апелляционной жалобой на определение суда. Какое постановление должен принять суд апелляционной инстанции? Подлежит ли применению ст. 31 ГПК РФ в данном случае? 17
Список литературы 21

Контрольная

22

2019

750
72009

Арбитражный процесс - 2 задачи (вариант 3)

1. Задача 1. Черемушкинское отделение Московского банка Сберегательного банка РФ выдало кредит ОАО «Балтком». Кредит вовремя возвращен не был. Отделение обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании сумм кредита, неустойки и убытков, причиненных неисполнением договора. Иск был принят арбитражным судом. Правильно ли поступил судья, принявший исковое заявление? 3
2. Задача 2. В целях обеспечения доказательства – допроса будущего свидетеля по делу, который в скором времени должен будет улететь в длительную антарктическую экспедицию, истец по делу до предъявления иска обратился в арбитражный суд по месту жительства свидетеля с заявлением о запрещении свидетелю уезжать в экспедицию (п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ). Подлежит ли удовлетворению, с вашей точки зрения, данное заявление? 5
Список литературы 7

Контрольная

7

2019

300
72010

Арбитражный процесс - 3 задачи (вариант 2)

Задача 1. Автомобиль, принадлежащий религиозной организации, причинил вред во время дорожно-транспортного происшествия автомобилю гражданина-предпринимателя Сазонова. Определите подведомственность и подсудность дела о взыскании суммы ущерба (сверх суммы, полученной по ОСАГО) по иску Сазонова 3
Задача 2. В исковом заявлении, предъявленном федеральным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Институт землеведения» к АО «Гном», отсутствовали сведения о расчетных счетах, телефоне, факсе, электронном адресе, ИНН истца и ответчика. Судья, оставив исковое заявление без движения, обязала истца дописать эти сведения об истце и ответчике. В заявлении на имя судьи представитель истца написал, что не может узнать номер расчетного счета ответчика и название банка, однако он требует, чтобы исковое заявление было принято без этих сведений. Судья вынесла определение о возвращении искового заявления. Правильно ли поступила судья? 5
Задача 3. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный по договору поставки, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара. В представленном истцом договоре поставки содержится третейская оговорка. Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прав ли суд? Составьте соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда, руководствуясь ч. 6 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации». Недостающие данные дополните по своему усмотрению 6
Список литературы 10

Контрольная

10

2019

600
72037

Арбитражный процесс - задача

Задача. ПАО «Биосинтез» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом рыболовецкого колхоза «Страж Балтики». Арбитражный суд отказался принять заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности должника на том основании, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по имущественному спору между теми же сторонами, не исполненное из-за отсутствия денежных средств на счете должника, и рекомендовал кредитору в установленном порядке ходатайствовать об обращении взыскания на имущество должника. Сумма задолженности рыболовецкого колхоза за поставленную продукцию составила 296 тыс. руб., а штраф за несвоевременную оплату – 23 тыс. руб. Срок неисполнения долговых обязательств уже превысил шесть месяцев. Решите дело 3
Список литературы 6

Контрольная

6

2019

240
72062

Арбитражный процесс. Вариант 1

Задача. Арбитражным судом было принято к производству исковое заявление ООО «Витязь» к ООО «Артек» о взыскании задолженности в сумме 900 000 руб. по договору хранения от 27 июля 2005 года и договорной неустойки в размере 54 000 руб. В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что задолженность образовалась в связи с тяжелым финансовым положением предприятия, неисполнением обязательств со стороны контрагентов ответчика. В целях мирного разрешения спора ответчик предложил истцу погашать задолженность в сумме 500 000 руб. частями по 50 000 руб. ежемесячно путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца; погашение остальной части задолженности возможно путем поставки макаронных изделий в соответствии с ассортиментом, выбранным истцом. Исполнение обязательств ответчиком на предложенных условиях, как пояснил представитель ответчика, возможно, при условии, если истец откажется от заявленных в исковом заявлении требований о взыскании договорной неустойки. В случае согласия с предложенными условиями ответчик также принимает на себя все расходы по оплате государственной пошлине в сумме 15 500 руб., оплаченной истцом при подаче искового заявления. Представитель истца, присутствующий в судебном заседании, с предложенными условиями мирового соглашения согласился. Вправе ли стороны заключить мировое соглашение по данному делу? Какие обстоятельства должен проверить арбитражный суд при утверждении мирового соглашения? Составьте мировое соглашение, добавив при необходимости недостающие данные по собственному усмотрению 3
Список использованных источников 9

Контрольная

9

2019

300
72044

Арбитражный процесс: 1 задача (Вариант 20 «Порядок рассмотрения дел с участием арбитражных заседателей»)

Задача. Определением Арбитражного суда Томской области от 12.06.2014 г. исковое заявление ООО «Пять» против ООО «Трейд» было принято к производству. По результатам предварительного судебного заседания 17.07.2014 г. арбитражным судом было принято определение о назначении дела к судебному разбирательству на 12.08.2014 г. Ответчиком 07.08.2014 г. было заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, которое было удовлетворено в судебном заседании 12.08.2014 г. Судьей были привлечены арбитражные заседатели, предложенные ответчиком, ввиду отсутствия возражений истца. В следующем судебном заседании истец заявил отвод судье по мотиву несоблюдения процессуального законодательства, а ответчик решил отказаться от своего ходатайства о привлечении к рассмотрению дела с участием арбитражных заседателей. Судья отказал в удовлетворении отвода, а также разъяснил сторонам, что АПК РФ не предусматривает отказа от удовлетворенного ходатайства о привлечении арбитражных заседателей, в связи с чем рассмотрение дела продолжилось в утвержденном составе. По результатам рассмотрения дела было вынесено решение, с которым арбитражные заседатели не были согласны, однако судья, ссылаясь на то, что он является председательствующим и имеет право самостоятельно принимать решение, убедил арбитражных заседателей подписать принятое им решение. Вопрос: Оцените законность действий судьи и других участников арбитражного процесса. Дайте нормативное обоснование, подтвердите свои выводы ссылками на разъяснения Пленума ВАС РФ 3
Список литературы 6

Контрольная

6

2019

225
72067

Арбитражный процесс: встречный иск (вариант 2)

Может ли быть рассмотрен совместно с основным встречный иск в следующих случаях: 1. ЗАО «Аматор», г. Ставрополь, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО «Агро-Инстэк», г. Ставрополь, и к ООО «Сиама» о расторжении договора о совместной деятельности, определении доли и выплате стоимости этой доли. ООО «Агро-Инстэк» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края со встречным иском к ЗАО «Аматор» о расторжении договора аренды, передаче незавершенного строительства, взыскании компенсации и убытков. 2. Муниципальное предприятие «Северское ЖКХ» обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к ЗАО Студня загара «Солнечный рай» о взыскании долга за поставленную тепловую энергию по договору и пени. ЗАО Студия загара «Солнечный рай» к судебном заседании заявило встречный иск о взыскании с Муниципального предприятия «Северское ЖКХ» денежных средств по договору займа. 3. ЗАО «Химоптторг» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО «Серпуховская бумажная фабрика» о взыскании суммы, перечисленной но договору комиссии. ООО «Серпуховская бумажная фабрика» предъявило встречный иск о взыскании убытков, связанных с ненадлежащим исполнением договора ответчиком. Каков порядок предъявления встречного иска в арбитражном процессе? Назовите условия принятия встречного иска судом. Восполнив недостающие данные, составьте по одному из приведенных выше казусов встречный иск

Контрольная

7

2019

240
72045

Арбитражный процесс: одна задача

Задача. Индивидуальный предприниматель И.С. Белова обратилась в арбитражный суд с иском к ООО «Дилижанс» о взыскании суммы основного долга по договору аренды транспортного средства с экипажем. Руководствуясь тем, что истец представил суду доказательства, однозначно свидетельствующие о надлежащем исполнении им обязательства по предоставлению автотранспортного средства и оказанию соответствующих услуг, а ответчик не доказал факт погашения им задолженности по арендным платежам, суд первой инстанции вынес решение об удовлетворении иска. Обжалуя это решение, ответчик ссылался на то, что положенные в основу решения суда акты выполненных работ (оказанных услуг) нельзя расценивать как достоверные доказательства факта исполнения истцом обязательства, вытекающего из договора аренды транспортного средства с экипажем, потому что указанные акты подписаны от имени ООО «Дилижанс» (т. е. ответчика) неуполномоченным лицом. Суд не принял во внимание то обстоятельство, что даже при простом визуальном сравнении подписи, учиненные на актах выполненных работ (оказанных услуг) от имени ООО «Дилижанс», и подпись генерального директора на договоре аренды транспортного средства с экипажем совершенно различаются. Несмотря на это, суд вопреки требованию ст. 82 АПК РФ не назначил почерковедческую экспертизу.
Вопросы:
1. Обоснованы ли доводы ответчика?
2. Определите предмет доказывания по данному делу и распределите обязанности по доказыванию между сторонами.
3. Каковы последствия неисполнения сторонами бремени доказывания?
4. Вправе ли суд по своей инициативе осуществлять сбор доказательств, в том числе назначать экспертизу?
5. В каком порядке проверяется обоснованность заявления о фальсификации доказательств?
Список литературы

Контрольная

9

2019

360
72065

Особенности правового статуса текущих кредиторов или залоговых кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве)

1. Правовой статус текущих и залоговых кредиторов в деле о банкротстве 3
2. Анализ судебной практики 8
Заключение 17
Список литературы 19

Контрольная

20

2019

600
72003

Арбитражное право - задача

Задача. Арбитражным судом рассмотрено дело о несостоятельности ОАО, по результатам которого признан факт неплатежеспособности должника. В ходе проведения внешнего управления предприятием – должником заключен с ЗАО договор аренды нежилых помещений сроком на 10 лет, во исполнение условий которого арендатор (банк) внес арендную плату путем перечисления суммы основного долга на счета кредиторов ОАО согласно реестру требований кредиторов. Разрешая вопрос о восстановлении платежеспособности должника, арбитражный суд исходил из обязанности ОАО произвести расчет с кредиторами по основному долгу, имевшему место на момент введения внешнего управления. Признав данный факт обоснованным, суд производство по делу прекратил в связи с восстановлением платежеспособности должника. Правомерна ли позиция арбитражного суда по данному делу?
Список литературы

Контрольная

2

2018

150
72060

Арбитражный процесс (вариант II)

1. Теоретический вопрос. Подсудность дел арбитражным судам: понятие и виды. Последствия несоблюдения правил подсудности 3
2. Задача. Индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд с ходатайством о взыскании с общества с ограниченной ответственностью расходов на оплату услуг представителя. На момент рассмотрения заявления представителю фактически была выплачена только часть вознаграждения. Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил частично, отказав в удовлетворении требования о возмещении расходов в части, равной сумме невыплаченного вознаграждения. Правильное ли решение вынес суд? Обоснуйте свою позицию, ссылаясь на нормы права. Какие действия должен будет предпринять заявитель в случае фактической оплаты указанных услуг?13
Список литературы 14

Контрольная

15

2018

510
72059

Арбитражный процесс (вариант IV)

1. Теоретический вопрос. Рассмотрение дел о привлечении к административной ответственности. 3
2. Задача. Общество с ограниченной ответственностью обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы о возмещении вреда, причиненного в результате незаконных действий должностных лиц таможенного органа. В обоснование заявленного требования истец указал, что в результате ненадлежащего исполнения сотрудниками таможенного органа своих должностных обязанностей, выразившегося в проставлении на грузовых таможенных декларациях и железнодорожных накладных нечитаемых штампов таможенного органа и личных номерных печатей сотрудников таможенного органа, вагоны, в которых находился груз истца, являвшийся предметом договора поставки, задержаны Гродненской таможней на станции Свислочь Белорусской железной дороги. Железная дорога удержала в безакцептном порядке тариф за простой вагонов с перевозчика и начислила экспедитору штраф за задержку вагонов. Названные суммы впоследствии на основании договоров перевозки и транспортной экспедиции уплачены обществом контрагентам. Арбитражный суд взыскал с Российской Федерации заявленные истцом суммы исходя из того, что сотрудниками таможенного органа ненадлежащим образом исполнены должностные обязанности, установленные Инструкцией о действиях должностных лиц таможенных органов, осуществляющих таможенное оформление и таможенный контроль при декларировании и выпуске товаров, утвержденной Приказом Государственного таможенного комитета Российской Федерации от 28.11.2003 г. № 1356, что, в частности, подтверждено материалами служебной проверки. Таможенные органы подали апелляционную жалобу, сославшись в ней на подсудность данного дела Арбитражному суду города Москвы и нарушении Арбитражным судом Республики Татарстан, рассмотревшим дело, норм процессуального законодательства о подсудности. Какое решение должен вынести суд апелляционной инстанции? Где должны рассматриваться иски о возмещении вреда, причиненного государственными органами (их должностными лицами)? 9
Список литературы 13

Контрольная

13

2018

510
72056

Арбитражный процесс (практическое задание)

Задание 1. Решите практическую задачу. Министерство имущественных отношений РФ обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о признании недействительным решения комитета по управлению муниципальным имуществом города Средняя Молва об изъятии здания, являющегося федеральной собственностью, в собственность муниципальную. От имени истца в судебное заседание явилась специалист юридического отдела Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области с доверенностью от имени министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области. При этом она предъявила суду письмо Министерства имущественных отношений РФ, которым министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области наделяется правами территориального подразделения Министерства имущественных отношений. Представитель ответчика – специалист отдела муниципального заказа администрации муниципального образования возражал против участия представителя Министерства в деле, поскольку она не состоит в штате истца и не является адвокатом. Как должен поступить суд? Кто вправе выступать в арбитражном суде от имени организации? Как подтверждается нахождение в штате организации? 3
Задание 2. Решите практическую задачу. Комитет по управлению городским имуществом г. Энска обратился в арбитражный суд с иском к ООО «Марс» о выселении из нежилого помещения являющегося муниципальной собственностью. ООО предъявило к комитету встречный иск о понуждении к заключению договора аренды спорного нежилого помещения. Придя к выводу об обоснованности требования ООО, арбитражный суд вынес решение, резолютивная часть которого изложена следующим образом: «Иск ООО «Марс» удовлетворить. Обязать Комитет по управлению имуществом г. Энска заключить с ООО «Марс» договор аренды спорного нежилого помещения на условиях, предусмотренных действующим законодательством». Правильно ли изложена резолютивная часть решения арбитражного суда? Каким образом могут быть устранены допущенные в решении недостатки? 5
Задание 3. Какие правила, установленные АПК РФ только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции: а) о соединении и разъединении нескольких требований; б) о процессуальном правопреемстве; в) об изменении предмета или основания иска; г) о прекращении производства по делу; д) о доказательствах и доказывании; е) о передаче дела на рассмотрение третейского суда; ж) об изменении размера исковых требований; з) об оставлении заявления без рассмотрения; и) об обеспечении иска; к) о мировом соглашении; л) о предъявлении встречного иска; м) о приостановлении производства по делу; н) о замене ненадлежащего ответчика; о) об отказе истца от иска; п) о привлечении к участию в деле третьих лиц 8
Список литературы 10

Контрольная

10

2018

510
72011

Арбитражный процесс - 4 задачи

Задача 1. Индивидуальный предприниматель Семушина Л.В. заключила с туристической фирмой «Сакура-94» Договор от 01.08.2003 г. на поездку в Китай. Из Договора, приложения к нему и других материалов дела следует, что целью поездки указанного лица являлось приобретение товара (около 3 тысяч мягких детских игрушек) не для личного семейного потребления, а для реализации его через магазин в городе Екатеринбурге, т.е. поездка связана с предпринимательской деятельностью. В деле имеются копия свидетельства о государственной регистрации предпринимателя Семушиной Л.В., осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, Договор от 03.07.2003 г. № 341 на реализацию через торговую сеть привозимых из КНР мягких детских игрушек. В Договоре определено, что Семушина Л.В. действует как предприниматель на основании свидетельства IV-ВИ № П-378. Кроме того, в акте приемки товаров от 23.09.2003 г., подписанном истцом и ответчиком, также отмечено, что Семушина Л.В. является индивидуальным предпринимателем, указан номер свидетельства о государственной регистрации предпринимателя. Семушина Л.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сакура-94» о возмещении ущерба в сумме 24084 рублей, причиненного ненадлежащим исполнением обязательства и компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». Решением от 15.01.2004 иск удовлетворен в части взыскания материального ущерба и морального вреда в сумме 7272 рублей. Постановлением апелляционной инстанции от 28.02.2004 г. решение отменено, производство по делу прекращено. Апелляционная инстанция сочла данный спор неподведомственным арбитражному суду, поскольку он возник в связи с ненадлежащим исполнением обязательств о продаже туристско-экскурсионной путевки по Договору от 01.08.2004 г., заключенному с физическим лицом, и из условий этого Договора не следует, что он заключен в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности. Вопросы: 1) Являются ли возникшие между Семушиной Л.В. и ООО «Сакура-94» отношения предпринимательскими? 2) Подлежат ли применению к данным отношениям нормы только ГК РФ о предпринимательской деятельности? Перечислить нормативные акты, подлежащие применению при рассмотрении данного спора. 3) Какие важные юридические факты упущены при рассмотрении дела и первой и второй инстанцией? Возможно (законно) ли осуществление коммерческой деятельности на территории другого государства на основании туристической путевки? 4) Какова подведомственность данного спора? 5) Возможно ли применение к данным правоотношениям норм Закона РФ «О защите прав потребителей»? 6) Какое из решений Вы считаете верным, принятое судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции? Если у Вас имеется особое мнение по разрешению данного спора – изложите его 3
Задача 2. В отношении индивидуального предпринимателя заявлены требования нескольких кредиторов исходя из их совместной коммерческой деятельности. В период судебного разбирательства по данным вопросам индивидуальный предприниматель, проводя ремонт сантехнического оборудования в собственной квартире, затопил соседей, проживающих, непосредственно, под его квартирой и нанёс существенный вред имуществу соседей. Вопросы: 1. В каком суде подлежит рассмотрению дело о долгах ИП? 2. Как должны поступить пострадавшие соседи в сложившейся ситуации? 10
Задача 3. Торгово-промышленная палата Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к Управлению юстиции администрации Орловской области и Управлению МНС по Орловской области о признании недействительной государственной регистрации Орловской Торгово-промышленной палаты от 14.05.03, подтвержденной свидетельством № 607, и об обязании Управления аннулировать запись о регистрации Орловской Торгово-промышленной палаты. 14.05.2003 г. Управлением МНС Орловской области была зарегистрирована Орловская Торгово-промышленная палата и выдано свидетельство о государственной регистрации № 607. По мнению представителя Торгово-промышленной палата Российской Федерации – при создании Орловской палаты были допущены нарушения действующего законодательства, регистрация осуществлена при отсутствии общего собрания учредителей Орловской палаты и соответствующего протокола, а также согласия Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на создание Орловской палаты. Учредительских функций Собрание Орловской палаты от 03.06.03 не имело, поскольку оно проведено значительно позже регистрации Торгово-промышленной палаты. Вопросы: 1. Какими нормативными правовыми актами регулируется порядок создания и регистрации Торгово-промышленных палат? 2. Определить порядок регистрации Торгово-промышленных палат. Был ли он действительно нарушен в данном случае? Каково значение решения органа юстиции при регистрации Торгово-промышленной палаты? 3. Установить, обоснован ли будет отказ в удовлетворении исковых требований? По каким основаниям может быть дан отказ в удовлетворении иска? 4. Предположить, в чью пользу может быть разрешено данное дело 12
Задача 4. Пояснить, что в себя включает понятие «Затягивание процесса». Перечислить возможные способы препятствования ведению арбитражного процесса в законном порядке, исходя из процессуальных прав и обязанностей сторон 16
Составить исковое заявление о взыскании неуплаченных сумм по договору и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 18
Список литературы 22

Контрольная

23

2018

900
72002

Арбитражное право (1 задача)

Задача. В рамках процедуры наблюдения руководитель должника – унитарного предприятия был отстранен от занимаемой должности, исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего. В последующем на предприятии было введено внешнее управление. С апелляционной жалобой на определение о введении внешнего управления обратился руководитель должника. Определением арбитражного суда жалоба была оставлена без рассмотрения со ссылкой на подписание неуполномоченным лицом Правомерно ли решение арбитражного суда?
Список литературы

Контрольная

2

2017

150
72004

Арбитражное право – 1 задача

Задача. В арбитражном суде Свердловской области было принято к производству дело о признании банкротом ООО «Салют». При проведении первого собрания кредиторов один из конкурсных кредиторов ООО «Салют» - ЗАО «Проспект» - заявило свое несогласие с тем, что принадлежащее ему количество голосов в собрании кредиторов было определено, исходя из суммы основного долга ООО «Салют» перед ЗАО «Проспект» по договору подряда – 200 тыс. рублей, в то время как общая сумма задолженности вместе с суммой убытков и неустойкой - 350 тыс. рублей, что определено в решении арбитражного суда, вынесенного в пользу ЗАО «Проспект» еще до возбуждения дела о банкротстве. По мнению ЗАО «Проспект», оно должно было бы иметь большее количество голосов на собрании кредиторов. Оцените позицию ЗАО «Проспект» и результаты определения количества голосов, оспариваемые им
Литература

Контрольная

2

2017

150
72005

Арбитражное право – 2 задачи

Задача 1. По одному из дел арбитражный суд признал неправомочным повторно созванное собрание кредиторов должника. В суд было представлено решение первого собрания кредиторов ООО о введении в отношении должника внешнего управления. Из материалов дела усматривается, что на собрании кредиторов присутствовали два кредитора, обладающие в совокупности 35 % голосов. При этом ряд кредиторов, обладающих в совокупности 30% голосов, утверждали, что они не были надлежащим образом оповещены. Как решить спор? При каких условиях повторно созванное собрание кредиторов считается правомочным? Являются ли правильными выводы суда о неправомочности собрания кредиторов? 3
Задача 2. Налоговый орган после принятия к производству арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, вынес решении о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступил до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В последствии налоговый орган направил в банк должника инкассовое поручение о бесспорном списании сумм доначисленных налогов, мотивируя это тем, что данные суммы следует расценивать как текущие платежи. Вправе ли налоговый орган производить бесспорное списание сумм доначисленных налогов на основании решения, вынесенного после принятия к производству заявления о признании должника банкротом? 6
Список литературы 8

Контрольная

9

2017

390
72042

Арбитражное процессуальное право: 1 задача

ИП Шпунтик обратился в суд с иском к ООО «Фунтик» о взыскании задолженности за поставленные продукты питания. В судебном заседании представитель ответчика заявил о подложности представленных истцом накладных, обосновывающих сумму долга.
Каким образом арбитражный суд должен отреагировать на данное заявление ответчика и что должен сделать арбитражный суд в том случае, если заявление о подложности доказательств сделано устно?

Контрольная

2

2017

150
72048

Арбитражный процесс (одна задача)

Задача. В пользу индивидуального предпринимателя Иванова решением арбитражного суда было взыскано с АО «Прометей» 500000 руб. Иванов обратился к судебному приставу-исполнителю по месту нахождения АО «Прометей», предоставив решение арбитражного суда с просьбой осуществить принудительное исполнение решения. Судебный пристав-исполнитель отказал в возбуждении исполнительного производства.
Прав ли судебный пристав-исполнитель?
Перечислите исполнительные документы

Контрольная

4

2017

225
72051

Арбитражный процесс - 1 вопрос (вариант 7)

Особенности правового статуса текущих кредиторов или залоговых кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) 3
Список литературы 8

Контрольная

8

2017

225
72047

Арбитражный процесс - вопрос и 2 задачи (Вариант 3)

Теоретический вопрос. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: сроки и порядок подачи апелляционной жалобы, порядок её рассмотрения, полномочия суда апелляционной инстанции 3
Задача 1. Волков, будучи бывшим генеральным директором ООО «М», оспорил в арбитражном суде решение общего собрания участников общества об освобождении его от должности генерального директора. Суд первой инстанции удовлетворил заявленный иск, признав оспариваемое решение общего собрания участников общества недействительным. Апелляционная инстанция, установив, что Волков не является участником общества, вынесла определение о прекращении производства по делу, указав, что трудовые споры арбитражным судам не подведомственны. Дайте оценку действиям арбитражных судов первой и апелляционной инстанции. Составьте заявление от имени Волкова о признании недействительным решения общего собрания. Недостающие данные дополните по своему усмотрению. Дайте оценку действиям арбитражных судов первой и апелляционной инстанции. Составьте заявление от имени Волкова о признании недействительным решения общего собрания. Недостающие данные дополните по своему усмотрению 16
Задача 2. Производственный кооператив «Б» обратился в арбитражный суд с заявлением об установлении факта принадлежности строений на праве собственности в отношении 28 объектов недвижимости, находящихся на балансе кооператива. Суд возвратил заявление, поскольку в нем соединены несколько требований, не связанных между собой, а госпошлина оплачена только по одному объекту, за одно требование. Правомерны ли действия суда? Как должен поступить суд? Назовите условия обращения в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Составьте заявление от имени производственного кооператива «Б» об установлении факта принадлежности строений на праве собственности. Недостающие данные дополните по своему усмотрению 22
Список литературы 27

Контрольная

27

2017

900
72049

Арбитражный процесс – 2 задачи (вариант 3)

Задача 1. Прокурор г. Москвы предъявил иск в интересах ФГУП «Центральный авторемонтный завод Министерства внутренних дел» к ФГУП «Промышленные машины» о взыскании неустойки и убытков, причиненных неисполнением договора поставки генератора. Арбитражный суд Московской области возвратил исковое заявление, указав в определении, что прокурор не вправе подавать иск от своего имени в интересах завода. Есть ли ошибки в действиях суда? 3
Задача 2. В целях обеспечения доказательства – допроса будущего свидетеля по делу, который в скором времени должен будет улететь в длительную антарктическую экспедицию, истец по делу до предъявления иска обратился в арбитражный суд по месту жительства свидетеля с заявлением о запрещении свидетелю уезжать в экспедицию (п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ). Подлежит ли удовлетворению, с вашей точки зрения, данное заявление? 5
Список литературы 9

Контрольная

9

2017

450
72053

Арбитражный процесс: 3 задания

1. Подготовить эссе по теме: «Процессуальные сроки в арбитражном процессе» 3
2. Подготовить конспект по теме: «Особенности приказного производства» 10
3. Подготовьте обзор судебной практики Арбитражного суда Забайкальского края по спорам, вытекающим из внедоговорных обязательств за первое полугодие текущего года 17
Список литературы 21

Контрольная

22

2017

900
72040

Арбитражный процесс: вопрос и задача (вариант 2)

Теоретический вопрос. Сущность упрощенного производства. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства. Судебное разбирательство по делам упрощенного производства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. 3
Задача. ООО «С» обратилось в арбитражный суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Иск удовлетворен в полном объеме. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции по ходатайству ответчика была назначена экспертиза для установления объемов и стоимости выполненных истцом земляных работ. Суд апелляционной инстанции, основываясь на выводах экспертизы, указал, что необходимости в проведении части работ (земляные работы, работы по водоотливу, дополнительные работы) не было, и уменьшил сумму, подлежащую взысканию, на стоимость этих работ. Как должен поступить суд кассационной инстанции, если заключение экспертизы не содержит сведений о проводивших экспертизу экспертах, записи о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследованные при проведении экспертизы документы (проект на строительство, проектная смета, акт контрольного обмера в материалах дела отсутствуют)? Составьте сравнительную таблицу «Апелляционное и кассационное производство в арбитражном процессе: понятие и соотношение» 15
Список литературы 19

Контрольная

19

2017

750
72055

Арбитражный процесс: задача

Задача. Договор между ООО «Пламя» и ООО «Снег» содержит медиативную оговорку. ООО «Пламя» обратилось в арбитражный суд с иском, вытекающим из данного договора, минуя процедуру медиации. В ходе предварительного судебного заседания ответчик заявил о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, так как не соблюдена обязательная досудебная процедура урегулирования спора. Вопросы: 1. Как следует поступить суду? 2. Препятствует ли медиативная оговорка обращению в суд? 3. Возможно ли проведение процедуры медиации в уже начавшемся судебном процессе? 3
Список литературы 6

Контрольная

6

2017

180
72030

Практикум по банкротству

1) Охарактеризуйте порядок ввода и порядок осуществления процедуры наблюдения и финансового оздоровления в деле о банкротстве
2) Охарактеризуйте порядок ввода и порядок осуществления процедуры внешнего управления в деле о банкротстве
3) Охарактеризуйте порядок ввода и порядок осуществления конкурсного производства в деле о банкротстве
4) Охарактеризуйте правовое положение арбитражных управляющих в процедурах банкротства
5) Охарактеризуйте правовое положение конкурсных кредиторов, общего собрания кредиторов и комитета кредиторов в деле о банкротстве.
6) Охарактеризуйте правовое положение кредиторов по текущим платежам

Контрольная

23

2017

600
72001

Арбитражное право - 2 задачи

Задача 1. Арбитражным судом рассмотрено дело о несостоятельности ОАО, по результатам которого признан факт неплатежеспособности должника. В ходе проведения внешнего управления предприятием – должником заключен с ЗАО договор аренды нежилых помещений сроком на 10 лет, во исполнение условий которого арендатор (банк) внес арендную плату путем перечисления суммы основного долга на счета кредиторов ОАО согласно реестру требований кредиторов. Разрешая вопрос о восстановлении платежеспособности должника, арбитражный суд исходил из обязанности ОАО произвести расчет с кредиторами по основному долгу, имевшему место на момент введения внешнего управления. Признав данный факт обоснованным, суд производство по делу прекратил в связи с восстановлением платежеспособности должника. Правомерна ли позиция арбитражного суда по данному делу?
Задача 2. В арбитражном суде Свердловской области было принято к производству дело о признании банкротом ООО «Салют». При проведении первого собрания кредиторов один из конкурсных кредиторов ООО «Салют» ‒ ЗАО «Проспект» - заявило свое несогласие с тем, что принадлежащее ему количество голосов в собрании кредиторов было определено, исходя из суммы основного долга ООО «Салют» перед ЗАО «Проспект» по договору подряда – 200 тыс. рублей, в то время как общая сумма задолженности вместе с суммой убытков и неустойкой - 350 тыс. рублей, что определено в решении арбитражного суда, вынесенного в пользу ЗАО «Проспект» еще до возбуждения дела о банкротстве. По мнению ЗАО «Проспект», оно должно было бы иметь большее количество голосов на собрании кредиторов. Оцените позицию ЗАО «Проспект» и результаты определения количества голосов, оспариваемые им
Список литературы

Контрольная

5

2016

375
72006

Арбитражное процессуальное право - вопрос и задача (вариант 2)

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ: Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц 3
Введение 3
1. Предмет требований при оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц 4
2. Подведомственность и подсудность споров 8
3. Возбуждение и рассмотрение дела 11
4. Вынесение и исполнение решения 17
Заключение 19
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ. К производству Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято исковое заявление ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез» с требованием к Филиалу ОАО «РЖД» - «Октябрьская железная дорога» о восстановлении на лицевом счете хозяйственного общества списанных в Санкт-Петербургском технологическом центре по обработке перевозочных документов (ТехПД) по перечню от 18.04.11 г. провозных платежей за перевозку груза по железнодорожной накладной № 1234567 в размере 712 661 рублей 40 копеек. В обоснование требования истец (ООО) ссылался на следующие обстоятельства. Груз по названной накладной не был отправлен, что подтверждается сопроводительной ведомостью дорожных ведомостей на выданные грузы станции Кириши №13 от 19.04.11 г. Полагая, что списание денежных средств произведено необоснованно, ООО 26.12.11 г. направил филиалу претензию с приложением к ней перечня от 18.04.11 г., сопроводительной ведомости № 13 и доверенности подписавшего претензию лица. На претензию получен ответ филиала от 16.01.12 г., в котором сообщается, что претензия оставлена без рассмотрения в связи с отсутствием перечня ТехПД. ООО 07.02.12 г. вторично направил претензию филиалу, приложив необходимые документы. Данную претензию филиал вернул ООО без рассмотрения в связи с пропуском шестимесячного срока для ее предъявления, установленного ст. 139 Транспортного Устава железных дорог РФ. К исковому заявлению приложены документы, подтверждающие направление ответчику вышеназванных претензий. В предварительном судебном заседании судья арбитражного суда вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения, обосновав его тем, что истец (ООО), пропустив срок для предъявления претензии, нарушил обязательный досудебный порядок урегулирования спора. По каким основаниям и в каком порядке заявление может быть оставлено без рассмотрения? 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24

Контрольная

25

2016

750
72007

Арбитражное процессуальное право - вопрос и задача (вариант 5)

Теоретическое задание: Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 3
Введение 3
1. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 4
2. Обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение 7
3. Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение 10
Заключение 15
Практическое задание. ООО «Ритм» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Связьфакс» о признании недействительным решения органа министерства юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (регистрирующего органа) о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ОАО «Связьфакс» земельным участком площадью 0,4 гектара. До момента вынесения арбитражным судом решения истец дополнил заявленные требования: просил также признать за ним право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком площадью 0,4 гектара. В обоснование заявленных требований истец представил суду решение городского совета народных депутатов «О разрешении строительства кооперативу «Ритм» магазина» от 23.06.91 г. и государственный акт на право пользования земельным участком площадью 0,4 гектара от 27.11.91 г., а также устав ООО «Ритм», согласно которому оно является правопреемником кооператива «Ритм». Арбитражный суд первой инстанции привлек в качестве второго ответчика регистрирующий орган. Арбитражным судом первой инстанции иск в части признания права постоянного (бессрочного) пользования ООО «Ритм» земельным участком был оставлен без рассмотрения, поскольку истец не обращался в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком. По мнению суда, заинтересованное лицо вправе обжаловать в суд только отказ в регистрации права. В остальной части иск был удовлетворен. На вынесенное решение сторонами были поданы апелляционные жалобы. При этом к апелляционной жалобе истца было приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и копия апелляционной жалобы с отметкой представителя ответчика о ее получении на руки. Кроме того, эта апелляционная жалоба была подписана заместителем генерального директора ООО «Ритм» и скреплена печатью. К апелляционной жалобе ответчика были приложены платежное поручение об уплате государственной пошлины и квитанция организации связи о направлении истцу заказного письма с копией апелляционной жалобы. Арбитражный суд апелляционной инстанции принял обе апелляционные жалобы. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приобщении в качестве дополнительного доказательства решения исполкома горсовета от 04.03.86 г. «Об отводе производственно-техническому управлению связи земельного участка под строительство телефонной станции», которым спорный земельный участок площадью 0,4 гектара отводился производственно-техническому управлению связи, правопреемником которого в соответствии с уставом является ОАО «Связьфакс». Апелляционная инстанция ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств отклонила. Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Назовите основания к отмене решения арбитражного суда первой инстанции. Имеются ли они в данном случае? Правильны ли действия арбитражного суда апелляционной инстанции? Назовите полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции в данном случае? 16
Список литературы 23

Контрольная

23

2016

750
72039

Арбитражное процессуальное право - задача

Задача
Общество с ограниченной ответственностью «Березка» заявило отвод судье Петровой Л.А., рассматривающей дело по иску ООО «Березка» к ООО «Ягодка» о взыскании задолженности в сумме 100 000 руб. по договору возмездного оказания услуг, на основании п. 5 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве обстоятельств, вызывающих сомнение в беспристрастности судьи представители ООО «Березка» указали на то, что в юридической службе ответчика работает дочь судьи Петровой. Представители ООО «Ягодка» возражают против удовлетворения отвода. Каков порядок разрешения заявленного отвода? Имеются ли в данном случае основания для его удовлетворения? Составьте заявление от имени ООО «Березка» об отводе судьи. Недостающие данные дополните по своему усмотрению
Список литературы

Контрольная

5

2016

225
72016

Арбитражный процесс (3 задания)

Задание №1. Определите подведомственность и подсудность указанного спора: областной администрацией было принято постановление, в соответствии с которым всем предприятиям, зарегистрированным либо осуществляющим свою хозяйственную деятельность на территории области, предписывалось в обязательном порядке реализовывать не менее 50% от общего объема произведенной ими продукции через торговый дом «Рассвет», созданный при администрации, на основе заключаемых с последним договоров комиссии. ЗАО «Сельхозпрод», осуществляющее свою производственную деятельность на территории области, но зарегистрированное в соседней области, не согласилось с постановлением и решило добиться признания его недействительным
Задание №2. Исходя из условий задания № 1 составьте исковое заявление в суд
Задание № 3. Какие виды третейских судов действуют в РФ? Дайте краткую характеристику каждого вида. Каковы условия для передачи спора на рассмотрение третейского суда?
Список литературы

Контрольная

13

2016

600
72015

Арбитражный процесс - 1 задача

Задача. В арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника банкротом обратились:
Гражданин Сидоров, которому должник уже больше года не выплачивает суммы возмещения вреда здоровью вследствие ДТП, которые обязан выплачивать в соответствии с решением суда.
ООО «Луч», в пользу которого было вынесено арбитражным судом решение о взыскании суммы убытков и неустойки вследствие нарушения должником договора строительного подряда в размере свыше 500 минимальных размеров оплаты труда. Исполнительный лист о взыскании присужденной ООО «Луч» суммы был возвращен банком должника в связи с отсутствием на счете последнего денежных средств.
ЗАО «Строй-союз» в связи с просрочкой свыше 5 месяцев должником передачи кредитору товаров на сумму свыше 500 минимальных размеров оплаты труда, к заявлению в качестве доказательств прилагались письма должника о признании им своей обязанности по передаче этих товаров и выплате ЗАО «Строй-союз» неустойки за просрочку передачи.
Оцените, есть ли в каждом из перечисленных случаев основания для возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве

Контрольная

3

2016

225
72012

Арбитражный процесс - вариант 4

Теоретический вопрос. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам 3
Задача 1. Прокурор области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконной государственной регистрации Петрова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу, поскольку ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает право прокурора на обращение в суд с таким требованием. Правильно ли поступил суд? В каких случаях суд выносит определение о прекращении производства по делу? Составьте от имени прокурора заявление о признании незаконной государственной регистрации Петрова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя. Недостающие данные дополните по своему усмотрению 11
Задание 2. а) Подготовить проект доверенности для ведения дела в арбитражном суде. б) Подготовить проект искового заявления, руководствуясь ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ 14
Задача 3. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный по договору поставки, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара. В представленном истцом договоре поставки содержится третейская оговорка. Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прав ли суд? 21
Список литературы 22

Контрольная

22

2016

900
72013

Арбитражный процесс - вопрос и задача

Теоретический вопрос. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора 3
Задача. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный по договору поставки, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара. В представленном истцом договоре поставки содержится третейская оговорка. Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прав ли суд? 20
Список литературы 23

Контрольная

24

2016

750
72038

Арбитражный процесс - вопрос и задача (вариант 1)

Теоретический вопрос. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: сроки и порядок подачи апелляционной жалобы, порядок её рассмотрения, полномочия суда апелляционной инстанции 3
Задача. Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирь» о взыскании задолженности в размере 60 000 руб. Одновременно ООО «Маяк» просило отнести на ответчика судебные расходы: сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 30 000 руб. В судебном заседании присутствовали два представителя истца: юрисконсульт организации и адвокат. Ответчик, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено участие в процессе двух представителей одной стороны. Кроме того, привлечение в качестве представителя адвоката при наличии у истца юридической службы, по его мнению, влечет необоснованное увеличение судебных расходов. Как должен быть разрешен спор? Составьте исковое заявление от имени ООО «Маяк» о взыскании с ООО «Сибирь» задолженности по договору подряда. Недостающие данные дополните по своему усмотрению 16
Список литературы 20

Контрольная

20

2016

975
72014

Арбитражный процесс - вопрос и задача (вариант 2)

1. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора 3
Задача. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный по договору поставки, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара. В представленном истцом договоре поставки содержится третейская оговорка. Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прав ли суд? 11
Список литературы 15

Контрольная

15

2016

600
72017

Арбитражный процесс – 3 задания

1. Теоретическая часть. Обеспечительные меры в арбитражном процессе 3
2. Задача. После исследования всех имеющихся материалов по делу предприниматель Хромцов, являющийся третьим лицом заявляющим самостоятельные требования, заявил в судебных прениях о том, что у него имеются дополнительные материалы, ранее не исследованные арбитражным судом, но подтверждающие его права на спорное имущество. Как следует поступить арбитражному суду? При каких условиях арбитражный суд может объявить исследование дела законченным? 11
3. Составьте сравнительную таблицу кассационного производства и производства по вновь открывшимся обстоятельствам по объекту, субъектам, сроку обжалования, порядку подачи жалоб (заявлений), их оформления и рассмотрения; видам судебных органов и их полномочиям 13
Список литературы 16

Контрольная

16

2016

600
72018

Арбитражный процесс – 3 задания (вариант 6)

1. Теоретическая часть: Упрощенное производство в арбитражном процессе (сравнить с судебным приказом в гражданском судопроизводстве) 3
2. Задача. В уставе ОАО «Строитель» содержится положение о том, что все споры между акционерами, а также между акционерами и самим акционерным обществом разрешаются постоянно действующим третейским судом ОАО. Инвестиционная компания «Орион» обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения акционерного общества об установлении размера дивидендов за истекший финансовый год. В суде ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что данный спор подведомствен постоянно действующему третейскому суду ОАО. Какое решение должно быть принято по данному ходатайству? 11
3. Составьте сравнительную таблицу производства по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессе по объекту, субъектам, сроку обжалования, порядку подачи жалоб, их оформления и рассмотрения; видам судебных органов и их полномочиям 12
Список литературы 14

Контрольная

14

2016

600
72019

Арбитражный процесс – вариант 4

Теоретическая часть: иск и право на иск в арбитражном процессе 3
Задача 1. АО «Плазма» обратилось в суд с иском к ГУП «ИМПУЛЬС» о взыскании задолженности по договору подряда за выполненные работы. Ответчик не признал иск со ссылкой на то, что, подписывая текст договора, он приложил к нему письмо, в котором оговорил, что подписывает договор с изменением условия о сроке платежа: в течение 10 дней после получения оплаты от заказчика (Министерство обороны), а не в течение 10 дней после подписания акта приемки выполненных работ, как предусмотрено в договоре. Ответчик считал данное письмо новой офертой, которая была акцептована истцом. Учитывая, что деньги от Минобороны не поступили, ответчик полагал, что срок платежа не наступил. Суд первой инстанции иск удовлетворил, со ссылкой на то, что спорное условие согласовано сторонами в редакции договора, а не в редакции письма.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, однако признал условие о сроке платежа согласованным в редакции письма, но при этом посчитал его недействительным, как противоречащее ст. 313 ГК РФ.
Суд кассационной инстанции оставил жалобу ответчика без удовлетворения, констатировав, что спорное условие действует в редакции договора, а не письма. Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
1) Вправе ли был суд кассационной инстанции установить факт несогласованности условия?
2) Вправе ли апелляционная инстанция оставить решение без изменения, если она установила иные факты, чем факты, установленные судом первой инстанции?
3) Какое постановление должен был вынести суд кассационной инстанции?
4) Какой факт является преюдициально установленным в данном деле? 15
Задача 2. Известный писатель Чархотишвили написал книгу «Графитовая колесница» и заключил с издательством «Нега» издательский лицензионный договор, по которому издательство принимало на себя обязанность издать книгу в обусловленный срок и передать ее на реализацию в книготорговые сети. Предоставленная издательству лицензия являлась исключительной. Согласно условиям договора книга должна была быть опубликована под псевдонимом «Петр Бакунин».
После выхода книги в свет издательство «Мальчиш Плохиш» при отсутствии издательского договора с Чархотишвили перепечатало ее и выпустило тираж в свет с рядом искажений авторского текста, но с сохранением названия и с указанием в качестве автора Петра Лакунина (вымышленное лицо).
Издательство «Нега» на основании п. 2 ст.1265 и ст.1254 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с иском к издательству «Мальчиш Плохиш» о пресечении действий, нарушающих авторские права (право на имя, право на неприкосновенность произведения, исключительное право на произведение): изъятии из торговой сети, запрете реализации тиража и уничтожении контрафактных экземпляров (п.п. 2 п. 1 ст.1252 ГК), взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 1 000 000 руб. (ст.1301 ГК), компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб. (ст.1251 ГК).
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании у истца лицензионного договора между ним и автором спорной книги для того, чтобы проверить наличие у истца полномочий на ведение дела.
Представитель издательства «Нега» возражал против указанного ходатайства, ссылаясь на то, что доказательством его полномочий согласно п.2 ст.1265 ГК является указание наименования издательства на экземплярах выпущенных им книг. Кроме того, предъявление такого договора в суд будет означать раскрытие личности автора без его согласия, что противоречит сущности права автора опубликовывать произведение под псевдонимом. При этом он сослался на п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.06 №15 (действует в части, не противоречащей части четвертой ГК РФ, а в этом вопросе противоречий нет). Дополнительно он указал, что требование о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере миллиона рублей было заявлено издательством от собственного имени как лицензиата, которому принадлежит исключительная лицензия; в интересах автора предъявлено только требование о взыскании компенсации морального вреда и уничтожении контрафактных экземпляров.
Судья поставила на обсуждение сторон вопрос о процессуальном положении издательства «Нега», выразив при этом сомнение в том, что оно может рассматриваться как законный представитель автора, ибо невозможно выступать в гражданском (арбитражном) процессе в качестве законного представителя неизвестного лица. В процессе должен быть истец, если иск личный, поэтому издательство следует квалифицировать в качестве истца по всем предъявленным требованиям.
Представитель издательства «Нега» категорически возражал против признания его истцом по всем требованиям, указывая на саму формулировку ст. 1265 ГК, где издатель назван представителем. Признание издательства истцом по делу означает невозможность защиты личных неимущественных прав автора. В частности, взыскание компенсации морального вреда становится невозможным по иску издательства, между тем ст. 1265 ГК позволяет издателю предъявлять и такое требование.
Представитель ответчика полагал, что процессуальное положение издательства «Нега» следует определить на основании ч. 2 ст. 53 АПК, как предъявление иска в защиту чужого интереса. Только так можно будет обеспечить распространение на автора законной силы судебного решения. Правда, ч. 2 ст. 53 АПК тоже требует указания истца, который должен быть привлечен к участию в деле. Моральный вред вообще не может быть взыскан до тех пор, пока личность автора не будет раскрыта: не зная потерпевшего, невозможно определить размер компенсации.
Не став разбираться в этом вопросе, суд удовлетворил иск в полном объеме, основываясь на том, что нарушение авторских прав носило очевидный и вопиющий характер. Во время апелляционного разбирательства, возбужденного по жалобе ответчика, Чархотишвили решил вступить в дело, о чем подал соответствующее заявление в суд.
Апелляционный суд поставил на обсуждение участников процесса вопрос о том, в каком порядке Чархотишвили должен быть допущен в процесс, и как из него должно быть выведено издательство «Нега». По мнению судьи, речь должна идти об осуществлении процессуального правопреемства, ибо защита интересов ответчика требует обеспечить связанность Чархотишвили обязательностью действий, совершенных до его вступления в дело издательством «Нега». В частности, только использование института процессуального правопреемства могло бы объяснить продолжение процесса от имени автора, если бы во время рассмотрения дела, возбужденного издателем, издательский лицензионный договор прекратил бы свое действие (независимо от оснований такого прекращения).
Издательство «Нега» полагало, что теперь оно и Чархотишвили должны выступать в процессе соистцами: Чархотишвили будет являться истцом по требованию о компенсации морального вреда, ибо это сугубо личный иск, и об уничтожении контрафактных экземпляров, а по требованию о взыскании компенсации в размере 1 млн. руб. издательство само как субъект прав, полученных по лицензионному договору, остается истцом, ибо в этой части иск является требованием в защиту имущественных прав, принадлежащих издательству.
Представитель ответчика потребовал прекратить дело за неподведомственностью дела арбитражному суду: появление Чархотишвили в деле означает, что все требования должны быть рассмотрены в суде общей юрисдикции в силу ч. 4 ст. 22 ГПК.
1) Проанализируйте высказанные точки зрения.
2) Как следует определить процессуальное положение издательства «Нега»?
3) Как следует апелляционному суду решить вопрос о подведомственности дела? 20
Список литературы 26

Контрольная

27

2016

900
72029

Система арбитражных судов и ее место в российской судебной системе. Цели, задачи, подведомственность арбитражных судов.

Введение 3
1. Место арбитражных судов в судебной системе Российской Федерации 5
2. Структура и компетенция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 9
3. Основные полномочия Федеральных арбитражных судов округов 12
4. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации 16
5. Компетенция арбитражных судов 19
Заключение 22
Задача. Арбитражный суд рассмотрел иск торговой фирмы к заводу «Сигнал» о взыскании 800 тыс. руб. за недостачу полученной продукции. Своим решением арбитражный суд возложил ответственность на грузо-отправителя и взыскал указанную сумму. После вступления решения в законную силу районной судом общей юрисдикции был вынесен приговор в отношении Градова, Пичугина, Смирнова, работников станции Оренбург-товарный, привлеченных к уголовной ответственности за хищение из вагона продукции, отправленной заводом «Сигнал». Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам? Написать решение задачи и судебный документ к ней 23
Список литературы 24

Контрольная

24

2013

600

Как купить готовую контрольную работу по арбитражному праву и процессу

  1. Вы находите готовую контрольную работу по арбитражному праву и процессу в нашем каталоге. Если тема, объем и содержание удовлетворяют Вашим требованиям, то Вы просто нажимаете на работу и оформляете форму заказа.
  2. Получаете на указанный Вами электронный адрес инструкции по оплате, выполняете их.
  3. Подтверждаете оплату любым удобным способом и получаете работу.

В целом, выбрав работу, нажмите на нее и далее действуйте по инструкции.

Зачем покупать готовую контрольную работу по арбитражному праву и процессу

  1. Во-первых, Вы приобретаете готовую контрольную работу в несколько раз дешевле, чем такая же работа на заказ.
  2. Во-вторых, все представленные в нашей коллекции работы уже были сданы и успешно защищены - следовательно, Вы не приобретаете «кота в мешке», а получаете работу, которая ранее была проверена преподавателем. Естественно, любую готовую работу, мы добавляем в Каталог только после окончательной ее защиты.
  3. В-третьих, если Вы решили писать работу самостоятельно и не знаете с чего начать, то купив у нас готовую контрольную работу, Вы получите отличный каркас для написания своей работы.

Приобретая у нас готовую контрольную работу по арбитражному праву и процессу, Вы экономите не только деньги, но и время.