Контрольные работы по арбитражному праву и процессу

Обратите внимание!

– Мы не являемся посредниками, все работы находятся у нас, и Вы можете получить их в самые кратчайшие сроки.

– Материалами для написания любой нашей работы служили учебные пособия, монографии, периодические издания.

– Если Вы не нашли готовую работу - ее можно у нас заказать.

Фильтр: Дипломные работы Курсовые работы Контрольные работы Рефераты Отчеты о практике Отчеты по НИРМ Все работы

Тема работы Вид Объем Год Сноски Цена, ₽
72002

Арбитражное право (1 задача)

Задача. В рамках процедуры наблюдения руководитель должника – унитарного предприятия был отстранен от занимаемой должности, исполнение его обязанностей возложено на временного управляющего. В последующем на предприятии было введено внешнее управление. С апелляционной жалобой на определение о введении внешнего управления обратился руководитель должника. Определением арбитражного суда жалоба была оставлена без рассмотрения со ссылкой на подписание неуполномоченным лицом Правомерно ли решение арбитражного суда?
Список литературы

Контрольная

2

2016

+ 100
72001

Арбитражное право - 2 задачи

Задача 1. Арбитражным судом рассмотрено дело о несостоятельности ОАО, по результатам которого признан факт неплатежеспособности должника. В ходе проведения внешнего управления предприятием – должником заключен с ЗАО договор аренды нежилых помещений сроком на 10 лет, во исполнение условий которого арендатор (банк) внес арендную плату путем перечисления суммы основного долга на счета кредиторов ОАО согласно реестру требований кредиторов. Разрешая вопрос о восстановлении платежеспособности должника, арбитражный суд исходил из обязанности ОАО произвести расчет с кредиторами по основному долгу, имевшему место на момент введения внешнего управления. Признав данный факт обоснованным, суд производство по делу прекратил в связи с восстановлением платежеспособности должника. Правомерна ли позиция арбитражного суда по данному делу?
Задача 2. В арбитражном суде Свердловской области было принято к производству дело о признании банкротом ООО «Салют». При проведении первого собрания кредиторов один из конкурсных кредиторов ООО «Салют» ‒ ЗАО «Проспект» - заявило свое несогласие с тем, что принадлежащее ему количество голосов в собрании кредиторов было определено, исходя из суммы основного долга ООО «Салют» перед ЗАО «Проспект» по договору подряда – 200 тыс. рублей, в то время как общая сумма задолженности вместе с суммой убытков и неустойкой - 350 тыс. рублей, что определено в решении арбитражного суда, вынесенного в пользу ЗАО «Проспект» еще до возбуждения дела о банкротстве. По мнению ЗАО «Проспект», оно должно было бы иметь большее количество голосов на собрании кредиторов. Оцените позицию ЗАО «Проспект» и результаты определения количества голосов, оспариваемые им
Список литературы

Контрольная

5

2016

- 250
72003

Арбитражное право - задача

Задача. Арбитражным судом рассмотрено дело о несостоятельности ОАО, по результатам которого признан факт неплатежеспособности должника. В ходе проведения внешнего управления предприятием – должником заключен с ЗАО договор аренды нежилых помещений сроком на 10 лет, во исполнение условий которого арендатор (банк) внес арендную плату путем перечисления суммы основного долга на счета кредиторов ОАО согласно реестру требований кредиторов. Разрешая вопрос о восстановлении платежеспособности должника, арбитражный суд исходил из обязанности ОАО произвести расчет с кредиторами по основному долгу, имевшему место на момент введения внешнего управления. Признав данный факт обоснованным, суд производство по делу прекратил в связи с восстановлением платежеспособности должника. Правомерна ли позиция арбитражного суда по данному делу?
Список литературы

Контрольная

2

2016

+ 100
72004

Арбитражное право – 1 задача

Задача. В арбитражном суде Свердловской области было принято к производству дело о признании банкротом ООО «Салют». При проведении первого собрания кредиторов один из конкурсных кредиторов ООО «Салют» - ЗАО «Проспект» - заявило свое несогласие с тем, что принадлежащее ему количество голосов в собрании кредиторов было определено, исходя из суммы основного долга ООО «Салют» перед ЗАО «Проспект» по договору подряда – 200 тыс. рублей, в то время как общая сумма задолженности вместе с суммой убытков и неустойкой - 350 тыс. рублей, что определено в решении арбитражного суда, вынесенного в пользу ЗАО «Проспект» еще до возбуждения дела о банкротстве. По мнению ЗАО «Проспект», оно должно было бы иметь большее количество голосов на собрании кредиторов. Оцените позицию ЗАО «Проспект» и результаты определения количества голосов, оспариваемые им
Литература

Контрольная

2

2016

+ 100
72005

Арбитражное право – 2 задачи

Задача 1. По одному из дел арбитражный суд признал неправомочным повторно созванное собрание кредиторов должника. В суд было представлено решение первого собрания кредиторов ООО о введении в отношении должника внешнего управления. Из материалов дела усматривается, что на собрании кредиторов присутствовали два кредитора, обладающие в совокупности 35 % голосов. При этом ряд кредиторов, обладающих в совокупности 30% голосов, утверждали, что они не были надлежащим образом оповещены. Как решить спор? При каких условиях повторно созванное собрание кредиторов считается правомочным? Являются ли правильными выводы суда о неправомочности собрания кредиторов? 3
Задача 2. Налоговый орган после принятия к производству арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, вынес решении о доначислении налогов и начислении пеней по налогам, налоговый период и срок уплаты которых наступил до даты принятия заявления о признании должника банкротом. В последствии налоговый орган направил в банк должника инкассовое поручение о бесспорном списании сумм доначисленных налогов, мотивируя это тем, что данные суммы следует расценивать как текущие платежи. Вправе ли налоговый орган производить бесспорное списание сумм доначисленных налогов на основании решения, вынесенного после принятия к производству заявления о признании должника банкротом? 6
Список литературы 8

Контрольная

9

2016

+ 300
72006

Арбитражное процессуальное право - вопрос и задача (вариант 2)

ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ: Рассмотрение дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц 3
Введение 3
1. Предмет требований при оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов и должностных лиц 4
2. Подведомственность и подсудность споров 8
3. Возбуждение и рассмотрение дела 11
4. Вынесение и исполнение решения 17
Заключение 19
ПРАКТИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ. К производству Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области принято исковое заявление ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез» с требованием к Филиалу ОАО «РЖД» - «Октябрьская железная дорога» о восстановлении на лицевом счете хозяйственного общества списанных в Санкт-Петербургском технологическом центре по обработке перевозочных документов (ТехПД) по перечню от 18.04.11 г. провозных платежей за перевозку груза по железнодорожной накладной № 1234567 в размере 712 661 рублей 40 копеек. В обоснование требования истец (ООО) ссылался на следующие обстоятельства. Груз по названной накладной не был отправлен, что подтверждается сопроводительной ведомостью дорожных ведомостей на выданные грузы станции Кириши №13 от 19.04.11 г. Полагая, что списание денежных средств произведено необоснованно, ООО 26.12.11 г. направил филиалу претензию с приложением к ней перечня от 18.04.11 г., сопроводительной ведомости № 13 и доверенности подписавшего претензию лица. На претензию получен ответ филиала от 16.01.12 г., в котором сообщается, что претензия оставлена без рассмотрения в связи с отсутствием перечня ТехПД. ООО 07.02.12 г. вторично направил претензию филиалу, приложив необходимые документы. Данную претензию филиал вернул ООО без рассмотрения в связи с пропуском шестимесячного срока для ее предъявления, установленного ст. 139 Транспортного Устава железных дорог РФ. К исковому заявлению приложены документы, подтверждающие направление ответчику вышеназванных претензий. В предварительном судебном заседании судья арбитражного суда вынес определение об оставлении заявления без рассмотрения, обосновав его тем, что истец (ООО), пропустив срок для предъявления претензии, нарушил обязательный досудебный порядок урегулирования спора. По каким основаниям и в каком порядке заявление может быть оставлено без рассмотрения? 21
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 24

Контрольная

25

2016

+ 500
72007

Арбитражное процессуальное право - вопрос и задача (вариант 5)

Теоретическое задание: Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 3
Введение 3
1. Порядок рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение 4
2. Обращение в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение 7
3. Судебное разбирательство по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение 10
Заключение 15
Практическое задание. ООО «Ритм» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО «Связьфакс» о признании недействительным решения органа министерства юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним (регистрирующего органа) о регистрации права постоянного (бессрочного) пользования ОАО «Связьфакс» земельным участком площадью 0,4 гектара. До момента вынесения арбитражным судом решения истец дополнил заявленные требования: просил также признать за ним право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком площадью 0,4 гектара. В обоснование заявленных требований истец представил суду решение городского совета народных депутатов «О разрешении строительства кооперативу «Ритм» магазина» от 23.06.91 г. и государственный акт на право пользования земельным участком площадью 0,4 гектара от 27.11.91 г., а также устав ООО «Ритм», согласно которому оно является правопреемником кооператива «Ритм». Арбитражный суд первой инстанции привлек в качестве второго ответчика регистрирующий орган. Арбитражным судом первой инстанции иск в части признания права постоянного (бессрочного) пользования ООО «Ритм» земельным участком был оставлен без рассмотрения, поскольку истец не обращался в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования данным земельным участком. По мнению суда, заинтересованное лицо вправе обжаловать в суд только отказ в регистрации права. В остальной части иск был удовлетворен. На вынесенное решение сторонами были поданы апелляционные жалобы. При этом к апелляционной жалобе истца было приложено ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины и копия апелляционной жалобы с отметкой представителя ответчика о ее получении на руки. Кроме того, эта апелляционная жалоба была подписана заместителем генерального директора ООО «Ритм» и скреплена печатью. К апелляционной жалобе ответчика были приложены платежное поручение об уплате государственной пошлины и квитанция организации связи о направлении истцу заказного письма с копией апелляционной жалобы. Арбитражный суд апелляционной инстанции принял обе апелляционные жалобы. В судебном заседании ответчик заявил ходатайство о приобщении в качестве дополнительного доказательства решения исполкома горсовета от 04.03.86 г. «Об отводе производственно-техническому управлению связи земельного участка под строительство телефонной станции», которым спорный земельный участок площадью 0,4 гектара отводился производственно-техническому управлению связи, правопреемником которого в соответствии с уставом является ОАО «Связьфакс». Апелляционная инстанция ходатайство ответчика о приобщении дополнительных доказательств отклонила. Постановлением апелляционной инстанции решение суда первой инстанции было оставлено без изменения. Назовите основания к отмене решения арбитражного суда первой инстанции. Имеются ли они в данном случае? Правильны ли действия арбитражного суда апелляционной инстанции? Назовите полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции. Как должен был поступить арбитражный суд апелляционной инстанции в данном случае? 16
Список литературы 23

Контрольная

23

2016

+ 500
72039

Арбитражное процессуальное право - задача

Задача
Общество с ограниченной ответственностью «Березка» заявило отвод судье Петровой Л.А., рассматривающей дело по иску ООО «Березка» к ООО «Ягодка» о взыскании задолженности в сумме 100 000 руб. по договору возмездного оказания услуг, на основании п. 5 ч. 1 ст. 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В качестве обстоятельств, вызывающих сомнение в беспристрастности судьи представители ООО «Березка» указали на то, что в юридической службе ответчика работает дочь судьи Петровой. Представители ООО «Ягодка» возражают против удовлетворения отвода. Каков порядок разрешения заявленного отвода? Имеются ли в данном случае основания для его удовлетворения? Составьте заявление от имени ООО «Березка» об отводе судьи. Недостающие данные дополните по своему усмотрению
Список литературы

Контрольная

5

2016

+ 150
72042

Арбитражное процессуальное право: 1 задача

ИП Шпунтик обратился в суд с иском к ООО «Фунтик» о взыскании задолженности за поставленные продукты питания. В судебном заседании представитель ответчика заявил о подложности представленных истцом накладных, обосновывающих сумму долга.
Каким образом арбитражный суд должен отреагировать на данное заявление ответчика и что должен сделать арбитражный суд в том случае, если заявление о подложности доказательств сделано устно?

Контрольная

2

2017

- 100
72016

Арбитражный процесс (3 задания)

Задание №1. Определите подведомственность и подсудность указанного спора: областной администрацией было принято постановление, в соответствии с которым всем предприятиям, зарегистрированным либо осуществляющим свою хозяйственную деятельность на территории области, предписывалось в обязательном порядке реализовывать не менее 50% от общего объема произведенной ими продукции через торговый дом «Рассвет», созданный при администрации, на основе заключаемых с последним договоров комиссии. ЗАО «Сельхозпрод», осуществляющее свою производственную деятельность на территории области, но зарегистрированное в соседней области, не согласилось с постановлением и решило добиться признания его недействительным
Задание №2. Исходя из условий задания № 1 составьте исковое заявление в суд
Задание № 3. Какие виды третейских судов действуют в РФ? Дайте краткую характеристику каждого вида. Каковы условия для передачи спора на рассмотрение третейского суда?
Список литературы

Контрольная

13

2016

- 400
72015

Арбитражный процесс - 1 задача

Задача. В арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании должника банкротом обратились:
Гражданин Сидоров, которому должник уже больше года не выплачивает суммы возмещения вреда здоровью вследствие ДТП, которые обязан выплачивать в соответствии с решением суда.
ООО «Луч», в пользу которого было вынесено арбитражным судом решение о взыскании суммы убытков и неустойки вследствие нарушения должником договора строительного подряда в размере свыше 500 минимальных размеров оплаты труда. Исполнительный лист о взыскании присужденной ООО «Луч» суммы был возвращен банком должника в связи с отсутствием на счете последнего денежных средств.
ЗАО «Строй-союз» в связи с просрочкой свыше 5 месяцев должником передачи кредитору товаров на сумму свыше 500 минимальных размеров оплаты труда, к заявлению в качестве доказательств прилагались письма должника о признании им своей обязанности по передаче этих товаров и выплате ЗАО «Строй-союз» неустойки за просрочку передачи.
Оцените, есть ли в каждом из перечисленных случаев основания для возбуждения арбитражным судом производства по делу о банкротстве

Контрольная

3

2016

- 150
72009

Арбитражный процесс - 2 задачи (вариант 3)

1. Задача 1. Черемушкинское отделение Московского банка Сберегательного банка РФ выдало кредит ОАО «Балтком». Кредит вовремя возвращен не был. Отделение обратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании сумм кредита, неустойки и убытков, причиненных неисполнением договора. Иск был принят арбитражным судом. Правильно ли поступил судья, принявший исковое заявление? 3
2. Задача 2. В целях обеспечения доказательства – допроса будущего свидетеля по делу, который в скором времени должен будет улететь в длительную антарктическую экспедицию, истец по делу до предъявления иска обратился в арбитражный суд по месту жительства свидетеля с заявлением о запрещении свидетелю уезжать в экспедицию (п. 2 ч. 1 ст. 91 АПК РФ). Подлежит ли удовлетворению, с вашей точки зрения, данное заявление? 5
Список литературы 7

Контрольная

7

2016

- 300
72010

Арбитражный процесс - 3 задачи (вариант 2)

Задача 1. Автомобиль, принадлежащий религиозной организации, причинил вред во время дорожно-транспортного происшествия автомобилю гражданина-предпринимателя Сазонова. Определите подведомственность и подсудность дела о взыскании суммы ущерба (сверх суммы, полученной по ОСАГО) по иску Сазонова 3
Задача 2. В исковом заявлении, предъявленном федеральным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Институт землеведения» к АО «Гном», отсутствовали сведения о расчетных счетах, телефоне, факсе, электронном адресе, ИНН истца и ответчика. Судья, оставив исковое заявление без движения, обязала истца дописать эти сведения об истце и ответчике. В заявлении на имя судьи представитель истца написал, что не может узнать номер расчетного счета ответчика и название банка, однако он требует, чтобы исковое заявление было принято без этих сведений. Судья вынесла определение о возвращении искового заявления. Правильно ли поступила судья? 5
Задача 3. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный по договору поставки, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара. В представленном истцом договоре поставки содержится третейская оговорка. Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прав ли суд? Составьте соглашение о передаче дела на рассмотрение третейского суда, руководствуясь ч. 6 ст. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 24.07.2002 № 102-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О третейских судах в Российской Федерации». Недостающие данные дополните по своему усмотрению 6
Список литературы 10

Контрольная

10

2016

- 400
72011

Арбитражный процесс - 4 задачи

Задача 1. Индивидуальный предприниматель Семушина Л.В. заключила с туристической фирмой «Сакура-94» Договор от 01.08.2003 г. на поездку в Китай. Из Договора, приложения к нему и других материалов дела следует, что целью поездки указанного лица являлось приобретение товара (около 3 тысяч мягких детских игрушек) не для личного семейного потребления, а для реализации его через магазин в городе Екатеринбурге, т.е. поездка связана с предпринимательской деятельностью. В деле имеются копия свидетельства о государственной регистрации предпринимателя Семушиной Л.В., осуществляющей свою деятельность без образования юридического лица, Договор от 03.07.2003 г. № 341 на реализацию через торговую сеть привозимых из КНР мягких детских игрушек. В Договоре определено, что Семушина Л.В. действует как предприниматель на основании свидетельства IV-ВИ № П-378. Кроме того, в акте приемки товаров от 23.09.2003 г., подписанном истцом и ответчиком, также отмечено, что Семушина Л.В. является индивидуальным предпринимателем, указан номер свидетельства о государственной регистрации предпринимателя. Семушина Л.В. обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сакура-94» о возмещении ущерба в сумме 24084 рублей, причиненного ненадлежащим исполнением обязательства и компенсации морального вреда в соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей». Решением от 15.01.2004 иск удовлетворен в части взыскания материального ущерба и морального вреда в сумме 7272 рублей. Постановлением апелляционной инстанции от 28.02.2004 г. решение отменено, производство по делу прекращено. Апелляционная инстанция сочла данный спор неподведомственным арбитражному суду, поскольку он возник в связи с ненадлежащим исполнением обязательств о продаже туристско-экскурсионной путевки по Договору от 01.08.2004 г., заключенному с физическим лицом, и из условий этого Договора не следует, что он заключен в связи с осуществлением истцом предпринимательской деятельности. Вопросы: 1) Являются ли возникшие между Семушиной Л.В. и ООО «Сакура-94» отношения предпринимательскими? 2) Подлежат ли применению к данным отношениям нормы только ГК РФ о предпринимательской деятельности? Перечислить нормативные акты, подлежащие применению при рассмотрении данного спора. 3) Какие важные юридические факты упущены при рассмотрении дела и первой и второй инстанцией? Возможно (законно) ли осуществление коммерческой деятельности на территории другого государства на основании туристической путевки? 4) Какова подведомственность данного спора? 5) Возможно ли применение к данным правоотношениям норм Закона РФ «О защите прав потребителей»? 6) Какое из решений Вы считаете верным, принятое судом первой инстанции или судом апелляционной инстанции? Если у Вас имеется особое мнение по разрешению данного спора – изложите его 3
Задача 2. В отношении индивидуального предпринимателя заявлены требования нескольких кредиторов исходя из их совместной коммерческой деятельности. В период судебного разбирательства по данным вопросам индивидуальный предприниматель, проводя ремонт сантехнического оборудования в собственной квартире, затопил соседей, проживающих, непосредственно, под его квартирой и нанёс существенный вред имуществу соседей. Вопросы: 1. В каком суде подлежит рассмотрению дело о долгах ИП? 2. Как должны поступить пострадавшие соседи в сложившейся ситуации? 10
Задача 3. Торгово-промышленная палата Российской Федерации обратилась в Арбитражный суд Орловской области с иском к Управлению юстиции администрации Орловской области и Управлению МНС по Орловской области о признании недействительной государственной регистрации Орловской Торгово-промышленной палаты от 14.05.03, подтвержденной свидетельством № 607, и об обязании Управления аннулировать запись о регистрации Орловской Торгово-промышленной палаты. 14.05.2003 г. Управлением МНС Орловской области была зарегистрирована Орловская Торгово-промышленная палата и выдано свидетельство о государственной регистрации № 607. По мнению представителя Торгово-промышленной палата Российской Федерации – при создании Орловской палаты были допущены нарушения действующего законодательства, регистрация осуществлена при отсутствии общего собрания учредителей Орловской палаты и соответствующего протокола, а также согласия Торгово-промышленной палаты Российской Федерации на создание Орловской палаты. Учредительских функций Собрание Орловской палаты от 03.06.03 не имело, поскольку оно проведено значительно позже регистрации Торгово-промышленной палаты. Вопросы: 1. Какими нормативными правовыми актами регулируется порядок создания и регистрации Торгово-промышленных палат? 2. Определить порядок регистрации Торгово-промышленных палат. Был ли он действительно нарушен в данном случае? Каково значение решения органа юстиции при регистрации Торгово-промышленной палаты? 3. Установить, обоснован ли будет отказ в удовлетворении исковых требований? По каким основаниям может быть дан отказ в удовлетворении иска? 4. Предположить, в чью пользу может быть разрешено данное дело 12
Задача 4. Пояснить, что в себя включает понятие «Затягивание процесса». Перечислить возможные способы препятствования ведению арбитражного процесса в законном порядке, исходя из процессуальных прав и обязанностей сторон 16
Составить исковое заявление о взыскании неуплаченных сумм по договору и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами 18
Список литературы 22

Контрольная

23

2016

- 600
72012

Арбитражный процесс - вариант 4

Теоретический вопрос. Производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных актов арбитражных судов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам 3
Задача 1. Прокурор области обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконной государственной регистрации Петрова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя. Арбитражный суд вынес определение о прекращении производства по делу, поскольку ст. 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривает право прокурора на обращение в суд с таким требованием. Правильно ли поступил суд? В каких случаях суд выносит определение о прекращении производства по делу? Составьте от имени прокурора заявление о признании незаконной государственной регистрации Петрова И.В. в качестве индивидуального предпринимателя. Недостающие данные дополните по своему усмотрению 11
Задание 2. а) Подготовить проект доверенности для ведения дела в арбитражном суде. б) Подготовить проект искового заявления, руководствуясь ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ 14
Задача 3. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный по договору поставки, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара. В представленном истцом договоре поставки содержится третейская оговорка. Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прав ли суд? 21
Список литературы 22

Контрольная

22

2016

+ 600
72013

Арбитражный процесс - вопрос и задача

Теоретический вопрос. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора 3
Задача. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный по договору поставки, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара. В представленном истцом договоре поставки содержится третейская оговорка. Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прав ли суд? 20
Список литературы 23

Контрольная

24

2016

+ 500
72038

Арбитражный процесс - вопрос и задача (вариант 1)

Теоретический вопрос. Производство в арбитражном суде апелляционной инстанции: сроки и порядок подачи апелляционной жалобы, порядок её рассмотрения, полномочия суда апелляционной инстанции 3
Задача. Общество с ограниченной ответственностью «Маяк» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Сибирь» о взыскании задолженности в размере 60 000 руб. Одновременно ООО «Маяк» просило отнести на ответчика судебные расходы: сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления и расходы по оплате услуг адвоката в сумме 30 000 руб. В судебном заседании присутствовали два представителя истца: юрисконсульт организации и адвокат. Ответчик, в отзыве на исковое заявление сослался на то, что действующим процессуальным законодательством не предусмотрено участие в процессе двух представителей одной стороны. Кроме того, привлечение в качестве представителя адвоката при наличии у истца юридической службы, по его мнению, влечет необоснованное увеличение судебных расходов. Как должен быть разрешен спор? Составьте исковое заявление от имени ООО «Маяк» о взыскании с ООО «Сибирь» задолженности по договору подряда. Недостающие данные дополните по своему усмотрению 16
Список литературы 20

Контрольная

20

2016

+ 650
72014

Арбитражный процесс - вопрос и задача (вариант 2)

1. Производство по пересмотру судебных актов арбитражных судов в порядке надзора 3
Задача. Поставщик обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с покупателя задолженности за товар, переданный по договору поставки, а также процентов за пользовании чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты товара. В представленном истцом договоре поставки содержится третейская оговорка. Исковое заявление возвращено судом на основании п. 1 ч. 1 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Прав ли суд? 11
Список литературы 15

Контрольная

15

2016

+ 400
72037

Арбитражный процесс - задача

Задача. ПАО «Биосинтез» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом рыболовецкого колхоза «Страж Балтики». Арбитражный суд отказался принять заявление о возбуждении производства по делу о несостоятельности должника на том основании, что имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда по имущественному спору между теми же сторонами, не исполненное из-за отсутствия денежных средств на счете должника, и рекомендовал кредитору в установленном порядке ходатайствовать об обращении взыскания на имущество должника. Сумма задолженности рыболовецкого колхоза за поставленную продукцию составила 296 тыс. руб., а штраф за несвоевременную оплату – 23 тыс. руб. Срок неисполнения долговых обязательств уже превысил шесть месяцев. Решите дело 3
Список литературы 6

Контрольная

6

2016

+ 200
72017

Арбитражный процесс – 3 задания

1. Теоретическая часть. Обеспечительные меры в арбитражном процессе 3
2. Задача. После исследования всех имеющихся материалов по делу предприниматель Хромцов, являющийся третьим лицом заявляющим самостоятельные требования, заявил в судебных прениях о том, что у него имеются дополнительные материалы, ранее не исследованные арбитражным судом, но подтверждающие его права на спорное имущество. Как следует поступить арбитражному суду? При каких условиях арбитражный суд может объявить исследование дела законченным? 11
3. Составьте сравнительную таблицу кассационного производства и производства по вновь открывшимся обстоятельствам по объекту, субъектам, сроку обжалования, порядку подачи жалоб (заявлений), их оформления и рассмотрения; видам судебных органов и их полномочиям 13
Список литературы 16

Контрольная

16

2016

+ 400
72018

Арбитражный процесс – 3 задания (вариант 6)

1. Теоретическая часть: Упрощенное производство в арбитражном процессе (сравнить с судебным приказом в гражданском судопроизводстве) 3
2. Задача. В уставе ОАО «Строитель» содержится положение о том, что все споры между акционерами, а также между акционерами и самим акционерным обществом разрешаются постоянно действующим третейским судом ОАО. Инвестиционная компания «Орион» обратилась в арбитражный суд с иском о признании недействительным решения акционерного общества об установлении размера дивидендов за истекший финансовый год. В суде ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу ввиду того, что данный спор подведомствен постоянно действующему третейскому суду ОАО. Какое решение должно быть принято по данному ходатайству? 11
3. Составьте сравнительную таблицу производства по вновь открывшимся обстоятельствам в гражданском и арбитражном процессе по объекту, субъектам, сроку обжалования, порядку подачи жалоб, их оформления и рассмотрения; видам судебных органов и их полномочиям 12
Список литературы 14

Контрольная

14

2016

+ 400
72019

Арбитражный процесс – вариант 4

Теоретическая часть: иск и право на иск в арбитражном процессе 3
Задача 1. АО «Плазма» обратилось в суд с иском к ГУП «ИМПУЛЬС» о взыскании задолженности по договору подряда за выполненные работы. Ответчик не признал иск со ссылкой на то, что, подписывая текст договора, он приложил к нему письмо, в котором оговорил, что подписывает договор с изменением условия о сроке платежа: в течение 10 дней после получения оплаты от заказчика (Министерство обороны), а не в течение 10 дней после подписания акта приемки выполненных работ, как предусмотрено в договоре. Ответчик считал данное письмо новой офертой, которая была акцептована истцом. Учитывая, что деньги от Минобороны не поступили, ответчик полагал, что срок платежа не наступил. Суд первой инстанции иск удовлетворил, со ссылкой на то, что спорное условие согласовано сторонами в редакции договора, а не в редакции письма.
Суд апелляционной инстанции оставил решение без изменения, однако признал условие о сроке платежа согласованным в редакции письма, но при этом посчитал его недействительным, как противоречащее ст. 313 ГК РФ.
Суд кассационной инстанции оставил жалобу ответчика без удовлетворения, констатировав, что спорное условие действует в редакции договора, а не письма. Решение и постановление апелляционной инстанции оставлены без изменения.
1) Вправе ли был суд кассационной инстанции установить факт несогласованности условия?
2) Вправе ли апелляционная инстанция оставить решение без изменения, если она установила иные факты, чем факты, установленные судом первой инстанции?
3) Какое постановление должен был вынести суд кассационной инстанции?
4) Какой факт является преюдициально установленным в данном деле? 15
Задача 2. Известный писатель Чархотишвили написал книгу «Графитовая колесница» и заключил с издательством «Нега» издательский лицензионный договор, по которому издательство принимало на себя обязанность издать книгу в обусловленный срок и передать ее на реализацию в книготорговые сети. Предоставленная издательству лицензия являлась исключительной. Согласно условиям договора книга должна была быть опубликована под псевдонимом «Петр Бакунин».
После выхода книги в свет издательство «Мальчиш Плохиш» при отсутствии издательского договора с Чархотишвили перепечатало ее и выпустило тираж в свет с рядом искажений авторского текста, но с сохранением названия и с указанием в качестве автора Петра Лакунина (вымышленное лицо).
Издательство «Нега» на основании п. 2 ст.1265 и ст.1254 ГК РФ обратилось в арбитражный суд с иском к издательству «Мальчиш Плохиш» о пресечении действий, нарушающих авторские права (право на имя, право на неприкосновенность произведения, исключительное право на произведение): изъятии из торговой сети, запрете реализации тиража и уничтожении контрафактных экземпляров (п.п. 2 п. 1 ст.1252 ГК), взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере 1 000 000 руб. (ст.1301 ГК), компенсации морального вреда в размере 2 000 000 руб. (ст.1251 ГК).
В ходе рассмотрения дела представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании у истца лицензионного договора между ним и автором спорной книги для того, чтобы проверить наличие у истца полномочий на ведение дела.
Представитель издательства «Нега» возражал против указанного ходатайства, ссылаясь на то, что доказательством его полномочий согласно п.2 ст.1265 ГК является указание наименования издательства на экземплярах выпущенных им книг. Кроме того, предъявление такого договора в суд будет означать раскрытие личности автора без его согласия, что противоречит сущности права автора опубликовывать произведение под псевдонимом. При этом он сослался на п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.06 №15 (действует в части, не противоречащей части четвертой ГК РФ, а в этом вопросе противоречий нет). Дополнительно он указал, что требование о взыскании компенсации за нарушение авторских прав в размере миллиона рублей было заявлено издательством от собственного имени как лицензиата, которому принадлежит исключительная лицензия; в интересах автора предъявлено только требование о взыскании компенсации морального вреда и уничтожении контрафактных экземпляров.
Судья поставила на обсуждение сторон вопрос о процессуальном положении издательства «Нега», выразив при этом сомнение в том, что оно может рассматриваться как законный представитель автора, ибо невозможно выступать в гражданском (арбитражном) процессе в качестве законного представителя неизвестного лица. В процессе должен быть истец, если иск личный, поэтому издательство следует квалифицировать в качестве истца по всем предъявленным требованиям.
Представитель издательства «Нега» категорически возражал против признания его истцом по всем требованиям, указывая на саму формулировку ст. 1265 ГК, где издатель назван представителем. Признание издательства истцом по делу означает невозможность защиты личных неимущественных прав автора. В частности, взыскание компенсации морального вреда становится невозможным по иску издательства, между тем ст. 1265 ГК позволяет издателю предъявлять и такое требование.
Представитель ответчика полагал, что процессуальное положение издательства «Нега» следует определить на основании ч. 2 ст. 53 АПК, как предъявление иска в защиту чужого интереса. Только так можно будет обеспечить распространение на автора законной силы судебного решения. Правда, ч. 2 ст. 53 АПК тоже требует указания истца, который должен быть привлечен к участию в деле. Моральный вред вообще не может быть взыскан до тех пор, пока личность автора не будет раскрыта: не зная потерпевшего, невозможно определить размер компенсации.
Не став разбираться в этом вопросе, суд удовлетворил иск в полном объеме, основываясь на том, что нарушение авторских прав носило очевидный и вопиющий характер. Во время апелляционного разбирательства, возбужденного по жалобе ответчика, Чархотишвили решил вступить в дело, о чем подал соответствующее заявление в суд.
Апелляционный суд поставил на обсуждение участников процесса вопрос о том, в каком порядке Чархотишвили должен быть допущен в процесс, и как из него должно быть выведено издательство «Нега». По мнению судьи, речь должна идти об осуществлении процессуального правопреемства, ибо защита интересов ответчика требует обеспечить связанность Чархотишвили обязательностью действий, совершенных до его вступления в дело издательством «Нега». В частности, только использование института процессуального правопреемства могло бы объяснить продолжение процесса от имени автора, если бы во время рассмотрения дела, возбужденного издателем, издательский лицензионный договор прекратил бы свое действие (независимо от оснований такого прекращения).
Издательство «Нега» полагало, что теперь оно и Чархотишвили должны выступать в процессе соистцами: Чархотишвили будет являться истцом по требованию о компенсации морального вреда, ибо это сугубо личный иск, и об уничтожении контрафактных экземпляров, а по требованию о взыскании компенсации в размере 1 млн. руб. издательство само как субъект прав, полученных по лицензионному договору, остается истцом, ибо в этой части иск является требованием в защиту имущественных прав, принадлежащих издательству.
Представитель ответчика потребовал прекратить дело за неподведомственностью дела арбитражному суду: появление Чархотишвили в деле означает, что все требования должны быть рассмотрены в суде общей юрисдикции в силу ч. 4 ст. 22 ГПК.
1) Проанализируйте высказанные точки зрения.
2) Как следует определить процессуальное положение издательства «Нега»?
3) Как следует апелляционному суду решить вопрос о подведомственности дела? 20
Список литературы 26

Контрольная

27

2016

+ 600
72044

Арбитражный процесс: 1 задача

Задача. Определением Арбитражного суда Томской области от 12.06.2014 г. исковое заявление ООО «Пять» против ООО «Трейд» было принято к производству. По результатам предварительного судебного заседания 17.07.2014 г. арбитражным судом было принято определение о назначении дела к судебному разбирательству на 12.08.2014 г. Ответчиком 07.08.2014 г. было заявлено ходатайство о привлечении к рассмотрению дела арбитражных заседателей, которое было удовлетворено в судебном заседании 12.08.2014 г. Судьей были привлечены арбитражные заседатели, предложенные ответчиком, ввиду отсутствия возражений истца. В следующем судебном заседании истец заявил отвод судье по мотиву несоблюдения процессуального законодательства, а ответчик решил отказаться от своего ходатайства о привлечении к рассмотрению дела с участием арбитражных заседателей. Судья отказал в удовлетворении отвода, а также разъяснил сторонам, что АПК РФ не предусматривает отказа от удовлетворенного ходатайства о привлечении арбитражных заседателей, в связи с чем рассмотрение дела продолжилось в утвержденном составе. По результатам рассмотрения дела было вынесено решение, с которым арбитражные заседатели не были согласны, однако судья, ссылаясь на то, что он является председательствующим и имеет право самостоятельно принимать решение, убедил арбитражных заседателей подписать принятое им решение. Вопрос: Оцените законность действий судьи и других участников арбитражного процесса. Дайте нормативное обоснование, подтвердите свои выводы ссылками на разъяснения Пленума ВАС РФ 3
Список литературы 6

Контрольная

6

2017

+ 150
72040

Арбитражный процесс: вопрос и задача (вариант 2)

Теоретический вопрос. Сущность упрощенного производства. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства. Дела, рассматриваемые в порядке упрощенного производства. Судебное разбирательство по делам упрощенного производства. Решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства. 3
Задача. ООО «С» обратилось в арбитражный суд с иском к потребительскому гаражно-строительному кооперативу о взыскании задолженности по договору строительного подряда. Иск удовлетворен в полном объеме. При рассмотрении дела в апелляционной инстанции по ходатайству ответчика была назначена экспертиза для установления объемов и стоимости выполненных истцом земляных работ. Суд апелляционной инстанции, основываясь на выводах экспертизы, указал, что необходимости в проведении части работ (земляные работы, работы по водоотливу, дополнительные работы) не было, и уменьшил сумму, подлежащую взысканию, на стоимость этих работ. Как должен поступить суд кассационной инстанции, если заключение экспертизы не содержит сведений о проводивших экспертизу экспертах, записи о предупреждении эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, исследованные при проведении экспертизы документы (проект на строительство, проектная смета, акт контрольного обмера в материалах дела отсутствуют)? Составьте сравнительную таблицу «Апелляционное и кассационное производство в арбитражном процессе: понятие и соотношение» 15
Список литературы 19

Контрольная

19

2017

+ 500
72030

Практикум по банкротству

1) Охарактеризуйте порядок ввода и порядок осуществления процедуры наблюдения и финансового оздоровления в деле о банкротстве
2) Охарактеризуйте порядок ввода и порядок осуществления процедуры внешнего управления в деле о банкротстве
3) Охарактеризуйте порядок ввода и порядок осуществления конкурсного производства в деле о банкротстве
4) Охарактеризуйте правовое положение арбитражных управляющих в процедурах банкротства
5) Охарактеризуйте правовое положение конкурсных кредиторов, общего собрания кредиторов и комитета кредиторов в деле о банкротстве.
6) Охарактеризуйте правовое положение кредиторов по текущим платежам

Контрольная

23

2016

- 400
72029

Система арбитражных судов и ее место в российской судебной системе. Цели, задачи, подведомственность арбитражных судов.

Введение 3
1. Место арбитражных судов в судебной системе Российской Федерации 5
2. Структура и компетенция Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 9
3. Основные полномочия Федеральных арбитражных судов округов 12
4. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации 16
5. Компетенция арбитражных судов 19
Заключение 22
Задача. Арбитражный суд рассмотрел иск торговой фирмы к заводу «Сигнал» о взыскании 800 тыс. руб. за недостачу полученной продукции. Своим решением арбитражный суд возложил ответственность на грузо-отправителя и взыскал указанную сумму. После вступления решения в законную силу районной судом общей юрисдикции был вынесен приговор в отношении Градова, Пичугина, Смирнова, работников станции Оренбург-товарный, привлеченных к уголовной ответственности за хищение из вагона продукции, отправленной заводом «Сигнал». Имеются ли основания для пересмотра решения по вновь открывшимся обстоятельствам? Написать решение задачи и судебный документ к ней 23
Список литературы 24

Контрольная

24

2013

+ 400

Как купить готовую контрольную работу по арбитражному праву и процессу

  1. Вы находите готовую контрольную работу по арбитражному праву и процессу в нашем каталоге. Если тема, объем и содержание удовлетворяют Вашим требованиям, то Вы просто нажимаете на работу и оформляете форму заказа.
  2. Получаете на указанный Вами электронный адрес инструкции по оплате, выполняете их.
  3. Подтверждаете оплату любым удобным способом и получаете работу.

В целом, выбрав работу, нажмите на нее и далее действуйте по инструкции.

Зачем покупать готовую контрольную работу по арбитражному праву и процессу

  1. Во-первых, Вы приобретаете готовую контрольную работу в несколько раз дешевле, чем такая же работа на заказ.
  2. Во-вторых, все представленные в нашей коллекции работы уже были сданы и успешно защищены - следовательно, Вы не приобретаете «кота в мешке», а получаете работу, которая ранее была проверена преподавателем. Естественно, любую готовую работу, мы добавляем в Каталог только после окончательной ее защиты.
  3. В-третьих, если Вы решили писать работу самостоятельно и не знаете с чего начать, то купив у нас готовую контрольную работу, Вы получите отличный каркас для написания своей работы.

Приобретая у нас готовую контрольную работу по арбитражному праву и процессу, Вы экономите не только деньги, но и время.