Готовые дипломные работы, курсовые, контрольные и рефераты по
уголовному праву

1. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности 3
Задача 1. Уланова, врач санитарно-эпидемиологической станции района, в течение года проводила профилактические мероприятия для ряда предприятий и организаций, используя при проведении анализов оборудование и реактивы, принадлежащие станции. Всего за год Уланова получила 8,5 тыс. р. Оплату, полученную за выполненную работу, в кассу своей организации не сдала и присвоила 9
Задача 2. При прохождении таможенного контроля гражданин Германии указал в декларации, что он вывозит картины, выполненные его знакомым художником-любителем и представил справку Министерства культуры, согласно которой картины не представляют художественной ценности и могут быть вывезены за пределы России. В ходе таможенного досмотра было выявлено, что под верхним слоем живописи скрываются иконы, написанные предположительно в XVII веке и являющиеся ценнейшими произведениями русской православной культуры. Вариант: под верхним слоем живописи оказались картины, хотя и не принадлежащие к числу культурных ценностей, запрещенных к вывозу из России, но имеющие значительную материальную ценность. Их сокрытие позволило существенно уменьшить сумму таможенных платежей 12
Список литературы 15

Задание. Раскрыть виды составов преступления по конструкции объективной стороны (материальный, формальный, усеченный) 3
Задача. Ранее осужденный за кражу Беев, подобрав ключ, проник в квартиру Ляпкина, в которой находился его 6-летний сын Саша Ляпкин. Беев, сказав, что он знакомый родителей мальчика, предложил ему поиграть в «магазин» (Саша - в роли продавца, а Беев - покупатель). Мальчик согласился и передал в качестве «покупки» Бееву ювелирные изделия, деньги, кожаное пальто и шубу (всего на сумму 220 тыс. руб.). После чего Беев и Саша стали играть в прятки, что и позволило Бееву незаметно скрыться вместе с похищенными выше ценностями. 1. Дайте юридическую оценку поведению Беева. 2. Чем отличается мошенничество от кражи с элементами обмана? 3. Влияют ли на квалификацию в данном случае особенности личности Саши Ляпкина? 5
Список литературы 8

Задача 1. Умова: Громадянин Б., працюючи на заводі «Форт», вирішив викрасти один із пістолетів. Для цього протягом трьох днів, непомітно для охорони, після закінчення робочого дня він виносив складові частини пістолета. При спробі викрадення останньої Б. був затриманий працівниками охорони. Чи є у діях Б. множинність злочинів? 3
Задача 2. Умова: К. вчинив умисне вбивство, за яке його на підставі ч. 1 ст. 115 КК України його було засуджено до 8 років позбавлення волі. Визначте, до категорії яких злочинів належить злочин, вчинений винним? Яку класифікацію передбачає КК України? Які критерії покладені в основу класифікації злочинів? 5

Задание. Раскройте формы множественности преступлений 3
Задача. Тимошенко и Трубкин, встретив на улице ночью Вартаняна, избили его битой, причинив повреждения, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья потерпевшего. По делу установлено, что мотивом избиения послужила национальная ненависть к представителям армянской национальности. 1. Квалифицируйте содеянное. 2. Проанализируйте правовое значение факультативных признаков субъективной стороны преступления. 3. Относится ли совершенное Тимошенко и Трубкиным общественно опасное деяние к преступлениям экстремистской направленности? 7
Список литературы 9

Задача. Ященко, будучи в нетрезвом состоянии, угнал такси марки «Волга», на которой затем разъезжал по городу. Когда работники ГАИ стали преследовать его, он пытался скрыться. Выехав за город и развив скорость свыше 100 км/ч, Ященко совершил наезд на учениц 9-го класса Иванову и Орлову. От полученных повреждений они скончались на месте происшествия. Не остановив машину и не обращая внимания на звуковые и световые сигналы, подаваемые работниками милиции с патрульной автомашины, Ященко увеличил скорость и сбил 14-летнего Кузьмичева, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия Ященко Список литературы

Задача. Члены организованной преступной группы Иванов, Петров и Сидоров от незаконной продажи боеприпасов получили 10 млн. 100 тыс. рублей. По предварительной договоренности эти деньги были отданы директору казино Пупкину, который впоследствии организовал несколько выигрышей для Петрова на общую сумму 10 млн. 100 тыс. рублей. За оказанные услуги Пупкин получил 1 млн. 50 тыс. рублей. Квалифицируйте деяния Иванова, Петрова, Сидорова, Пупкина 3
Список литературы 6

1. Соучастие в преступлении и его признаки 3
2. Виды соучастников преступления 6
3. Формы и виды соучастия в преступлении 9
4. Специальные вопросы соучастия в преступлении: эксцесс исполнителя, соучастие в преступлении со специальным субъектом, соучастие в неоконченном преступлении, соучастие при добровольном отказе исполнителя преступления 13
Задачи 16
Задача 1. Зайцева по настоянию сожителя Воронцова решила избавиться от своей 6-летний дочери Насти. Вместе они уговорили страдающего алкоголизмом Никольского увезти девочку в глухое место, убить её, а труп захоронить. По заявлению соседей Зайцевой была проведена проверка в связи с длительным отсутствием Насти. Вызванный в милицию Никольский не стал скрывать, что Зайцева и Воронцов уговаривали его убить девочку, и он им сказал, что всё сделал, а на самом деле отвёз Настю в деревню к своей родственнице, которая давно мечтала взять ребёнка на воспитание. Решите вопрос об уголовной ответственности вышеуказанных лиц
Задача 2. Макаров во время выпивки рассказал своим знакомым Озерову и Павлюченко, что у его соседки Акимовой есть деньги и золотые вещи. Озеров и Павлюченко договорились обокрасть Акимову. В тайне от Озерова Павлюченко выпросил пистолет у своего приятеля Пахомова, не сказав, для какой цели он ему нужен. Ночью, когда Акимова должна была уйти на дежурство, Озеров и Павлюченко подошли к её дому. Озеров остался на улице, а Павлюченко, разбив окно, проник в дом. Там оказалась Акимова, которая, проснувшись от шума, стала кричать. Павлюченко выстрелил в неё из пистолета. От полученного ранения Акимова скончалась. Схватив кое-какие вещи, он выпрыгнул в окно, но был задержан работниками милиции. Озерова около дома не оказалось, так как, услышав крики и выстрел, он убежал. 1) Оцените роль каждого из названных лиц. 2) Может ли быть при соучастии неосторожная форма вины? 3) Качественный или количественный эксцесс исполнителя имел здесь место?
Задача 3. Захаров и Панков решили завладеть квартирой Серовой, которая страдала алкоголизмом. Для этого они привлекли Михеева, а тот медика Дилевского. выкрав у Серовой паспорт, Михеев нашел двойника Серовой Прошину, которая оформила Михееву доверенность на право продажи им квартиры. После этого Захаров, Панков и Дилевский пришли к Серовой и угостили её водкой, в которую Дилевский всыпал аменазин, вызвавший у неё потерю сознания. Когда Захаров и Панков были на кухне, Дилевский сделал Серовой смертельный укол лиетенона, который вызывает у человека остановку дыхания. Похоронив Серову, компания продала её квартиру. 1) Решите вопрос об уголовной ответственности лиц, причастных к убийству. 2) Определите форму и вид соучастия
Список литературы 20

Задача 1. Водитель самосвала Скоков, возвращаясь вечером в автопарк, на проселочной дороге взял попутчиков и в нарушение правил эксплуатации транспортного средства посадил их в кузов, не оборудованный для перевозки пассажиров. В пути следования один из пассажиров, проезжая мимо своего дома, выпрыгнул из машины, но попал под колесо самосвала и лишился ноги (тяжкий вред здоровью). Существует ли причинная связь между допущенным Скоковым нарушением правил эксплуатации транспортного средства и наступившим вредом здоровью? 3
Задача 2. Павлов и Кулаков проникли в телятник, вытащили из клетки теленка, зарезали его и запихнули в мешок. Но услышав приближающиеся голоса работников животноводческого комплекса, Павлов и Кулаков скрылись, оставив тушу в мешке. Подлежат ли Павлов и Кулаков уголовной ответственности с позиции учения о стадиях умышленного преступления? 7
Задача 3. Директор ООО «Операция» Зиновьев для получения пенсии рабочими металлургического завода Ивановым и Зубовым (которым не хватало для начала получения пенсии двух лет трудового стажа) за вознаграждение произвел в их трудовых книжках фиктивную запись о том, что они в конце 1990-х годов 2 года работали плотниками в ООО. Определите стадию преступлений, совершенных Зиновьевым, Ивановым и Зубовым. Являются ли они соучастниками преступления, если, да, то какими? 11
Задача 4. Марицкий и Исаев, находясь в состоянии сильного опьянения и проходя в ночное время через деревню, решили навестить знакомую девушку Раю Козлову. С этой целью они стали стучать в дом Козловых. От шума проснулся Федор Козлов. Он схватил палку, выскочил на веранду и, не разобравшись в обстановке, стал звать на помощь своего брата Владимира. Услышав крик о помощи и увидев в окно веранды каких-то людей, Владимир Козлов схватил ружье, выбежал на улицу и произвел выстрел вверх. Марицкий и Исаев бросились бежать. Владимир Козлов бросился за Марицким и, приблизившись к нему на расстояние 6-7 метров, выстрелил ему в грудь, а затем нанес два удара прикладом по голове. От полученных повреждений Марицкий умер. Оцените действия В. Козлова с позиции необходимой обороны, мнимой обороны и задержания преступника 13
Список литературы 20

1. Назовите виды стадий совершения преступлений, дайте их определение, назовите отличия друг от друга
2. Раскройте соотношение понятий «ограниченная (уменьшенная) вменяемость», «невменяемость» и «специальная вменяемость». Задача. Туркин, работая мастером строительного управления, не обеспечил на строительстве производственного здания ограждение отверстия в перекрытии над лестничной клеткой, в результате чего каменщик Фрайдин упал через это отверстие на пол подвального этажа и от полученных повреждений умер. Определите все виды объектов совершенного Туркиным преступления. Опишите все признаки объективной стороны и субъективную сторону этого преступления. Каковы особенности субъекта данного преступления?

Задача 1: 14 ноября 2003 г. Муслимов и Шурмин совершили по предварительному сговору разбойное нападение. Судом первой инстанции их действия были квалифицированы по ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.). Правильно ли применен уголовный закон?
Задача: К пенсионеру Васикову обратился его племянник Куцин с просьбой оформить на его имя автомобиль БМВ-750i, обещая за это 100 долларов США. Васиков согласился, разрешил оформить автомобиль на свое имя, выдал Куцину доверенность на управление автомобилем и взял деньги, хотя и понимал, что «дело нечисто». Установлено, что автомобиль приобретен должностным лицом Куциным на средства, полученные в виде взяток. Подлежит ли Васиков уголовной ответственности за взяточничество по ст. 290 и 291 УК?
Задача 2: Учащиеся ПТУ Жариков и Васильев, имея сговор на совершение кражи, пытались взломать дверь квартиры. Услышав шаги на лестнице, преступники покинули место совершения преступления. Спустя некоторое время Жарикову удалось вскрыть дверь. Васильев в это время, подстраховывая соучастника от возможного обнаружения, стоял на стреме, а Жариков, похитив ювелирные изделия и деньги в размере 5 500 руб., передал Васильеву 500 руб. «за работу», а остальные деньги и ювелирные изделия присвоил. Квалифицируйте содеянное. Наличествует ли множественность преступлений в действиях: Жарикова и Васильева?
Задача 3: Финансируемое из-за рубежа общественное объединение, деятельность которого направлена на гуманизацию уголовного права и процесса, с целью более эффективного применения ст. 76 УК РФ подготовила медиаторов (посредников), которые призваны на профессиональном уровне урегулировать конфликты, добиваясь примирения подозреваемых и обвиняемых с потерпевшими. Генеральный прокурор РФ запретил своим приказом сотрудникам правоохранительных органов сотрудничать с медиаторами. Соответствует ли это закону и принципам уголовного права?
Задача: Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 130 УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.
Задача 4: Андреев в течение одного года занимался изготовлением и сбытом фальшивых 50-долларовых купюр (ст. 186 УК). Определите родовой, видовой, непосредственный объект и предмет преступления, совершенного Андреевым.
Задача 5: Хирург Квартов делал сложную операцию по удалению опухоли спинного мозга. Рука его дрогнула, причинив телесное повреждение, в результате чего больному был причинен тяжкий вред здоровью, его парализовало. Имеется ли в действиях Квартова состав преступления?
Задача: Быков около автобусной остановки встретил Яковлева и на почве личных неприязненных отношений нанес ему удар в грудь. Потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах, упал и ударился головой об асфальт. От этой травмы потерпевший через день скончался. Виновен ли Быков в смерти Яковлева? Квалифицируйте содеянное.
Задача 6: Суд освободил Давыдова от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 127, п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, с применением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Правильно ли сформулировано постановление суда?
Задача 7: Антонов, взломав дверь квартиры, проник в нее и взял хранившиеся в тайнике золотые украшения. Передав похищенные ценности стоявшему у подъезда дома Крылову, Антонов решил возвратиться в квартиру, чтобы взять видеомагнитофон, который он не смог вынести в первый раз. В момент проникновения в квартиру он был задержан. Квалифицируйте содеянное.
Задача 8: Назаров и Догадин в 2002 г. были привлечены к уголовной ответственности за хулиганство, совершенное группой лиц. В ночное время Назаров и Догадин шли в группе подростков, причем Назаров следовал в той части группы, которая шла, позади Догадина. Увидев шедшего навстречу незнакомого мужчину, Назаров беспричинно нанес ему удар кулаком в лицо, от которого мужчина присел, закрыв лицо руками. Назаров прошел дальше. Увидев происходящее, Догадин подошел к присевшему мужчине и также нанес ему удар кулаком в лицо, от которого мужчина упал. Имеются ли в действиях Назарова и Догадина признаки соучастия? Как квалифицировать их действия? Задача 9: Ойкин, находившийся в состоянии наркотического опьянения, напал на Васина и, угрожая железным прутом, потребовал денег. Васин вырвал у Ойкина прут и ударом кулака в висок свалил его на землю, после чего Васин и подоспевшие его приятели Дубов и Гвоздев стали избивать Ойкина, нанося удары ногами по голове, животу и иным частям тела. Ойкин скончался в результате множественных травм внутренних органов (головного и спинного мозга, печени, легких) и переломов костей. Подлежат ли Васин, Дубов и Гвоздев уголовной ответственности за содеянное? Если подлежат, квалифицируйте их действия.
Задача 10: В 1938 г. особым совещанием в составе 3 ответственных советских и партийных работников Иванову было назначено за Троцкистскую контрреволюционную деятельность лишение свободы на срок 10 лет. Можно ли рассматривать эту меру принуждения в качестве уголовного наказания? Задача: Суд, осудив лицо по ст. 290 УК, в качестве дополнительного наказания к условному лишению свободы запретил ему занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 года. Правильно ли применен закон?
Задача 11: Судимый за разбой Вилкин совершил убийство (ч. 1 ст. 105 УК). Какое минимальное наказание может назначить Вилкину суд с учетом положений ст. 68 УК?
Задача 12: Раголюк, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и причинил тяжкий вред здоровью Лампина. Лампин обратился в милицию с заявлением, в котором просил прекратить дело, при этом он просил дознавателя не давать ход заявлению, пока Раголюк не заплатит ему 300 тыс. руб. за моральный вред. Дознавателю он пообещал за помощь в переговорах о примирении 10 % комиссионных, в связи, с чем тот разъяснил Лампину норму об ответственности за дачу взятки. Раголюку сумма 300 тыс. руб. показалась завышенной, он просил дознавателя согласовать вопрос о разумном ее снижении. Дознаватель счел, что с учетом вины потерпевшего (который был пьян и переходил улицу в неустановленном месте) для заглаживания вреда сумма 30 тыс. руб. достаточна. Раголюк передал Лампину 30 тыс. руб., взяв с него расписку, которую представил дознавателю. Лампин рассчитывал на то, что остальные 270 тыс. будут уплачены ему в ближайшее время. Дознаватель прекратил дело, сославшись на ст. 76 УК. Правильно ли применен уголовный закон?
Задача 13: Бакиров условно осужден к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Приговор вынесен 1 марта и вступил в силу 2 апреля. 1 марта следующего года он совершил тяжкое умышленное преступление. Имеются ли основания для отмены условного осуждения? Изменится ли решение задачи, если преступление будет совершено 1 апреля?
Задача 14: 16-летний Сумароков совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд, освободив Сумарокова от уголовной ответственности в соответствии со ст. 90 УК РФ, назначил ему принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей и ограничение досуга сроком на 1 год. При этом на него были возложены обязанности: быть дома в ночное время (после 22 ч). Однако требование родителей после занятий в школе немедленно приходить домой Сумароков игнорировал, 2 раза не ночевал дома, не сообщив родителям места пребывания. По истечении 5 месяцев после освобождения от уголовной ответственности Сумароков был привлечен к ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Могут ли быть отменены принудительные меры воспитательного характера в отношении Сумарокова?
Задача 15: Повалов совершил ряд убийств с особой жестокостью. С помощью эксперта установлено, что Повалов страдает расстройством влечений, выраженным в степени, не исключающей вменяемость, Суд применил ст. 22 УК. Можно ли применить к Повалову принудительные меры медицинского характера? Если можно, то, какие меры?
Список литературы

Задача 1. Лейниченко подала заявление о поступлении на работу с высокой зарплатой в торговое предприятие. Решавший ее вопрос менеджер Шарапов пригласил ее в бар, и заявил, что условием приема на работу является согласие Лейниченко на интимную связь. Шарапов не вызвал отвращения у Лейниченко, но еще больше ей было жаль терять хорошую работу. Предложение Шарапова было принято. Нуждается ли в уголовно-правовой оценке действия Шарапова? Если да, какова она? 3
Задача 2. Лебедев признан виновным в умышленном причинении малолетнему Янину (заведомо для него находившемуся в беспомощном состоянии) тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни. Лебедев, 1974 года рождения, и малолетний Янин, 1999 года рождения, проживали в одном доме и знали друг друга как соседи. Вечером 13 марта 2005 г. нетрезвый Лебедев поднялся на девятый этаж дома, чтобы вернуть деньги, взятые им в долг у Кисилева. Янин пошел следом за ним и стал просить у него деньги на жевательную резинку. Когда тот отказался дать деньги, Янин стал оскорблять его. Желая наказать мальчика за это, он собирался его отшлепать, но в связи с тем, что ребенок продолжал оскорблять, он повалил его на пол и стал душить, сжимая ему горло рукой. Увидев, что Янин стал хрипеть и потерял сознание, Лебедев начал оказывать ему первую помощь, и в это время прибежали соседи по дому. Из материалов дела следует, что у Лебедева обнаружены признаки умственного недоразвития (олигофрении) в степени легкой дебильности. Указанное психическое заболевание, как отражено в заключение судебно-психиатрического эксперта, не исключало для Лебедева возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что и определило вывод экспертов и суда о его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния. Решите вопрос об ответственности Лебедева 6
Задача 3. Сазонов, находясь в исправительной колонии, дал клятву уголовным «авторитетам», что убьет двух уличавших его в суде свидетелей. После освобождения из колонии он пришел сначала к одному из них - Фролову, ударил его ножом в грудь, от чего последний скончался на месте происшествия. Через два дня Сазонов нашел второго свидетеля - Трушенкова и ударом молотка по голове убил его. Назовите вид преступности, причины и условия совершения преступления. Проанализируйте личность преступника. Как можно было избежать, предупредить это преступление? Ваши рекомендации 8
Список литературы 16

Введение 3
Глава 1. Общие понятия о праве, морали и уголовном праве 5
1.1. Понятие, признаки и функции права 5
1.2. Понятие, функции и структура морали 8
1.3. Понятие, принципы и функции уголовного права 12
Глава 2. Единство и различия уголовного права и морали 15
2.1. Происхождение морали и ее влияние на уголовное право 15
2.2. Предмет и сфера регулирования уголовного права и морали 18
2.3. Формы выражения уголовных и нравственных норм 21
Заключение 30
Список литературы 34

Введение 3
Глава 1. Возникновение, понятие и система уголовного права 6
1.1. Этапы становления уголовного права в России до Советского периода 6
1.2. Основы советского уголовного законодательства 9
1.3. Современная уголовно-правовая база РФ 13
Глава 2. Теоретические основы уголовного права 20
2.1. Понятие, предмет и метод уголовного права как отрасли права 20
2.2. Задачи и функции уголовного права как отрасли права 40
2.3. Соотношение уголовного права с другими отраслями права 47
Глава 3. Некоторые вопросы совершенствования современного уголовного права 53
3.1. Проблемы соотношения права и законодательства (правоприменительной практики) 53
3.2. Пути совершенствования современного уголовного права 59
Заключение 69
Список литературы 71

Задание №1. Куркова из ревности систематически подсыпала в пищу соседу по коммунальной квартире Звягинцеву мышьяк, с тем чтобы снизить его половую потенцию и вызвать облысение. Через полгода Звягинцев тяжело заболел, а спустя еще три месяца умер. Квалифицируйте действия Курковой 3
Задание №2. Королев, воспользовавшись отсутствием гардеробщицы, взял из гардероба театра два пальто. Работница, заметившая Королева, когда он стал выходить из театра, схватилась за пальто, чтобы отнять их. Тогда Королев с силой оттолкнул ее и попытался скрыться, но был задержан. Квалифицируйте действия Королева 8
Задание №3. Поганкин работал охранником. Находясь в нетрезвом состоянии, в ночное время в качестве тренировки он стал стрелять из ружья по изоляторам телефонного столба, нарушив покой граждан поселка. Когда к месту стрельбы подошли Денисов и другие граждане, Поганкин велел им не приближаться, а при попытке Денисова обезоружить его, Поганкин нанес Денисову удары ложем ружья по телу. Ружье при этом было не заряжено. Дайте квалификацию содеянному 14
Список литературы 16

1. Общая характеристика и виды кредитных преступлений 3
2. Задача. Уланова, врач санитарно-эпидемиологической станции района, в течение года проводила профилактические мероприятия для ряда предприятий и организаций, используя при проведении анализов оборудование и реактивы, принадлежащие станции. Всего за год Уланова получила 8,5 тыс. р. Оплату, полученную за выполненную работу, в кассу своей организации не сдала и присвоила 15
Список литературы 20

Задача 1. На почве ревности Власов ударил Юдина ножом в грудь слева. Через три часа после операции Юдин умер. Вскрытие показало, что смерть произошла вследствие небрежности врача, который его оперировал. Можно ли обвинить Власова в смерти Юдина? За что его можно привлечь к уголовной ответственности? Определите категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ
Задача 2. Дубов, работая кассиром в колхозе, получил для нужд колхоза деньги. По чеку он должен был получить 55 тысяч рублей. По ошибке кассир выплатила 75 тысяч рублей. Дубов, воспользовавшись ошибкой кассира, лишние деньги присвоил себе. Проанализируйте субъективную сторону деяния, совершенного Дубовым

Задача. Прокурор Иванов участвовал в суде в качестве обвинителя Серегина, зятя Светина. Светин неоднократно направлял в следственные органы заявления, в которых сообщал, что прокурор Иванов берет взятки и что Светину стало об этом известно от других лиц. Ни один из указанных им фактов взяточничества при проверке не подтвердился. Определите, будет ли нести уголовную ответственность Светин?
Список литературы

Задача 1. Кассир научно-исследовательского института Павлова путем внесения подделок в бухгалтерские документы систематически изымала и тратила на свои личные нужды деньги в пределах от 50 до 100 рублей. Следствием было установлено двадцать фактов изъятия Павловой из кассы государственных денежных средств. Имеются ли в действиях Павловой признаки множественности преступлений? Обоснуйте ответ 3
Задача 2. Сидоренко имел судимость за умышленное причинение вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений, и за изнасилование несовершеннолетней. До истечения сроков погашения судимостей Сидоренко умышленно причинил гражданину Петрову вред здоровью средней тяжести. Какая форма множественности преступлений имеется в действиях Сидоренко? Обоснуйте ответ 6
Задача 3. Хасанов приобрел в г. Ташкенте 0,5 кг опия-сырца, привез его в г. Омск и продал гр. Салову. Через месяц Хасанов вновь привез 0,5 кг опия-сырца и продал его неустановленным лицам. Спустя две недели из хулиганских побуждений Хасанов убил Мамедова. Квалифицируйте действия Хасанова. Дайте характеристику формы множественности преступлений, совершенных Хасановым 7
Список литературы 8

Задача №1. Несовершеннолетние Ульяненко и Попов были задержаны во время кражи видеомагнитофона. Незадолго до судебного разбирательства судье позвонил отец обвиняемого Попова, занимавший один из руководящих постов в районе, и попросил поступить с его сыном «по-человечески». Выполняя его просьбу, судья применил к Попову условное осуждение, а Ульяновского приговорил к пяти годам лишения свободы. Какие принципы уголовного права были нарушены судьей? Ответ обосновать 3
Задача №2. Семенов и Осипов поздно вечером возвращались домой из гостей. Возле подъезда одного из домов они встретили несовершеннолетнюю Пережогину и решили ее изнасиловать. С этой целью Семенов и Осипов затащили Пережогину в подъезд, пытались ее раздеть и совершить с ней насильственный половой акт. Однако Пережогина оказала им упорное сопротивление, стала сильно кричать, звать на помощь. Испугавшись, что жильцы дома могут проснуться и оказать Пережогиной помощь или позвонить в милицию, Семенов и Осипов выбежали из подъезда и пошли домой. Имеются ли основания для привлечения указанных лиц к уголовной ответственности? Можно ли в данном случае говорить о добровольном отказе в действиях Семенова и Осипова и почему? Ответ обосновать с точки зрения уголовного закона 7
Задача 3. Демкин ворвался в комнату в общежитии, в которой находился Романов, и напал на него с ножом в руке, успев при этом нанести несколько ударов, результатом которых явились раны на руке и передней стенке живота Романова. После этого Романов вырвал нож и причинил им Демкину проникающие колото-резаные раны груди и живота, от которых Демкин умер на месте. Сразу после этого на пороге комнаты появился Чижов, который не пытался применить насилие к Романову. Однако Романов нанес ему удар ножом в область груди, причинив колотую рану грудной клетки, относящуюся к тяжкому вреду здоровью. Дайте оценку правомерности причинения смерти Демкину. Находился ли Романов в состоянии необходимой обороны при причинении вреда здоровью Чижова? 10
Список литературы 15

Задача 1. 18-летний Крюков и 13-летний Ерашов, не имея умысел на хищение транспортного средства, незаконно проникли в салон автомобиля «Лада-Приора», принадлежащего потерпевшему Зудину. Однако они не смогли реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных целях. Отъехав с места преступления на незначительное расстояние, виновные были задержаны сотрудниками полиции. Квалифицируйте содеянное, подлежат ли указанные в задаче лица уголовной ответственности? Изменилась бы квалификация содеянного, если бы Ерашову на момент совершения преступления было 14 лет? Совершено ли данное преступление в соучастии? Как устанавливается возраст уголовной ответственности при отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения? Есть ли в действиях Крюкова множественность преступлений 3
Задача 2. 21 октября 2019 года Нилов купил у неустановленного лица - героин общей массой 12 500 г. Наркотическое средство им было расфасовано в удобные для незаконного сбыта герметичные упаковки - 15 бутылок из полимерного материала. 22 октября 2019 года 8 бутылок с героином общей массой 6 250 г были зарыты Ниловым в землю. Другие 7 бутылок с героином общей массой 6 250 г были спрятаны в тайниках в автомобиле, задержанном 23 октября 2019 г. на посту ДПС ГИБДД. Квалифицируйте содеянное. Произведите юридический анализ состава преступления. Как определяется размер наркотического средства, и каким образом он влияет на квалификацию содеянного 7
Список литературы 11