Готовые дипломные работы, курсовые, контрольные и рефераты по
уголовному праву

Задача. Данилов и Иванов из многослойной фанеры изготовили макет пистолета и выкрасили его черной краской. Ночью они напали на Борисова, наставили на него сделанный ими макет и потребовали отдать часы и деньги. Думая, что нападавшие вооружены огнестрельным оружием, потерпевший выполнил требование преступников. Вскоре преступники были задержаны. Определите все виды объектов совершенного Даниловым и Ивановым преступления. Назовите все признаки объективной стороны этого преступления, опишите его субъективную сторону

Введение 3
Глава 1. Понятие и общие характеристики отрасли уголовного права 7
1.1. Место и роль уголовного права в системе права 7
1.2. Предмет и метод уголовного права 24
Глава 2. Система уголовного права: понятие, структура, значение 41
2 1. Система уголовного права 41
2 2. Источники уголовного права как основа функционирования его системы 57
Глава 3. Цели и задачи уголовного права 66
Заключение 79
Список литературы 82

Задание. Наказания в виде обязательных и исправительных работ, их сравнительно-правовая характеристика 3
Задача 1. Челинцев опубликовал под своим именем сборник рассказов, позаимствованных им из книг различных авторов начала ХХ в. За этот сборник он получил в издательстве гонорар в размере 20 тыс.руб. Подлежит ли Челинцев уголовной ответственности? 7
Задача 2. 20-летней Кочин предложил 15 летнему Синеву выкурить на двоих папиросу, начиненную табаком и гашишем. Синев, сославшись на то, что занимается спортом, отказался. Как оценить поведение Кочина? Что следует понимать под одурманивающими веществами в соответствии со ст. 151 УК РФ? 9
Список литературы 11

Теоретический вопрос. Факультативные признаки объективной стороны преступления 3
Задача 15
Список литературы 18

Задача 1. 18 июля 2014 г. Демченко и Гришаев из хулиганских побуждений с применением кусков арматуры нанесли множественные удары Харитонову, причинив, тем самым, здоровью потерпевшего тяжкий вред. Демченко и Гришаев были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «д», «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. 1. Что понимается под обратной силой уголовного закона? 2. Что понимается под законом: а) устраняющим преступность деяния; б) смягчающим наказание; в) иным образом улучшающим положение лица, совершившего преступление? 3. Какой закон действовал во время совершения Демченко и Гришаевым указанных действий? Какой закон действовал во время рассмотрения дела судом? 4. Дайте оценку приговору суда. Какой закон был применен судом? Следовало ли суду учитывать положения ст. 10 УК РФ? Ответ обосновать 3
Задача 2. В восьмом часу вечера Гусев возвращался домой после работы на приусадебном участке. Проходя по деревне, Гусев поравнялся с оголенным по пояс незнакомым молодым пьяным парнем - Трошиным. Тот внезапно напал на него и беспричинно избил, причинив ему телесные повреждения - ссадины полости рта, перелом зуба - относящиеся к легкому вреду, не повлекшему кратковременное расстройство здоровья, затем преследовал убегавшего от него Гусева, угрожая убийством. Вынув из кармана нож, Гусев крикнул преследовавшему его Трошину, чтобы он не подходил к нему, но Трошин, сказав «убью», приблизился вплотную. В этот момент Гусев ткнул Трошина ножом, причинив ему колото-резаное ранение грудной клетки с повреждением левого желудочка сердца, вследствие чего потерпевший тут же скончался. Органы предварительного следствия квалифицировали содеянное Гусевым по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Городской суд переквалифицировал его действия на ч. 1 ст. 108 УК РФ. Чья позиция вам представляется правильной? 1. Имеет ли место в действиях Гусева состояние необходимой обороны? Дайте характеристику указанным в задаче обстоятельствам с учетом условий правомерности причинения вреда, относящихся к посягательству: а) общественно опасность; б) действительность (реальность); в) наличность. 2. Ознакомьтесь с ч.1, 2 ст.37 УК РФ и п.2,3 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 19 от 27.09.2012 г. «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». Определите, с каким насилием (угрозой насилия) сопряжено посягательство Митюкова. Какое уголовно-правовое значение имеет характер применяемого при посягательстве насилия? 3. Имеет ли место в действиях Гусева превышение пределов необходимой обороны? Ответ обосновать ссылками на постановление Пленума Верховного Суда РФ 7
Задача 3. Тимошин и Порошенков по предварительному сговору решили украсть автомашину, принадлежащую Логову. Они договорились с Кличковым, пообещавшим как можно скорее продать ее. После чего Тимошин и Порошенков завладели автомобилем Логова, а Кличков реализовал ее Ляшкову, не знавшему, что машина была похищена. 1. Дайте характеристику содеянного Тимошиным, Порошенковым и Кличковым с учетом объективных и субъективных признаков соучастия, предусмотренных ст. 32 УК РФ. 2. Определить форму соучастия (простая, сложная). Ответ обосновать. 3. Имело ли место групповое соучастие? Ответ обосновать 4. Квалифицируйте содеянное Тимошиным, Порошенковым и Кличковым 12
Задача 4. 21 мая 2013 г. Телегин совместно с другими лицами совершил разбой с незаконным проникновением в помещение, с применением предметов, используемых в качестве оружия (ч. 3 ст. 162 УК РФ), кроме того, 7 августа 2013 г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью из хулиганских побуждений (п. «д» ч. 2 ст. 111 УК РФ). В ходе производства по делу Телегин активно способствовал раскрытию обоих преступлений. 1. В каких пределах суд должен назначать наказание за совершение разбоя и хулиганства? 2. Какое правило должен применять суд, назначая Телегину окончательное наказание по совокупность преступлений (сложения, поглощения)? 3. В каких пределах суд должен назначать Телегину окончательное наказание по совокупности преступлений? Ознакомьтесь со ст. 61, 62, 63, 69 УК РФ. Ознакомьтесь с постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от 22 декабря 2015 г. № 58. Обоснуйте решение ссылками на указанное постановление 15
Список литературы 18

Введение 3
Глава 1. Уголовное законодательство в Российской Федерации 7
1.1. Понятие и значение уголовного закона 7
1.2. Значение и сущность уголовного закона 11
Глава 2. Принципы и задачи уголовного закона 14
2.1. Принципы уголовного закона 14
2.2. Принципы уголовного закона в пространстве 15
2.3. Задачи уголовного закона 17
Заключение 20
Список литературы 22

Задача 1. Борисов изготовил поддельную расчётную карту и получил по ней деньги в банкомате. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Борисова 3
Задача 2. Петров похитил велосипед из подъезда жилого многоквартирного дома. Квалифицируйте действия Петрова 5
Теоретический вопрос. Дайте уголовно-правовую характеристику и раскройте вопросы квалификации разбоя 7
Список литературы 15

Задача 1. Воронцов, используя похищенную банковскую карту, оплатил товары в торговом центре, поставив свою подпись в чеке на покупку вместо законного владельца карты. Квалифицируйте действия Воронцова 3
Задача 2. Инструктор автоклуба Попков выехал с обучающимся на курсах вождения Роговым на оживленную трассу для приобретения практических навыков вождения. Вначале Рогов с управлением справлялся, но когда вблизи появился пешеход, он растерялся, вместо тормоза нажал на газ, машина резко увеличила скорость и сбила пешехода, который от полученных повреждений скончался Квалифицируйте действия Попкова 6
Теоретический вопрос. Дайте уголовно-правовую характеристику неправомерного оборота средств платежей и проведите разграничение составов ст. 186 и 187 УК РФ 9
Список литературы 18

Введение 3
Глава 1. Угроза убийством и его место в системе преступлений против личности 8
1.1. История развития отечественного уголовного законодательства об ответственности за угрозу убийством 8
1.2. Социальная обоснованность криминализации угрозы убийством 18
1.3. Угроза убийством как преступление против личности, его уголовно-правовая характеристика 23
1.4. Криминализация угрозы в зарубежных странах и перспективы использования положительного опыта в УК РФ 41
Глава 2. Особенности квалификации покушения на убийство 49
2.1. Уголовно-правовая характеристика покушения на убийство 49
2.2. Анализ судебной практики при совершении покушения на убийство 53
Глава 3. Проблемы разграничения квалификации покушения на убийство и угрозы убийством 59
Заключение 73
Список литературы 76
Приложение 82

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СОСТАВА УГРОЗЫ УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ В РОССИЙСКОМ УГОЛОВНОМ ПРАВЕ 9
1.1. Характеристика объективных признаков состава угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 9
1.2. Субъективные признаки угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью 24
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ УГРОЗЫ УБИЙСТВОМ ИЛИ ПРИЧИНЕНИЕМ ТЯЖКОГО ВРЕДА ЗДОРОВЬЮ 36
2.1. Отграничение угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью от покушения на убийство и иных смежных составов по российскому уголовному праву 36
2.2. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью в уголовном праве зарубежных стран 49
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 55
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 60

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовая и ретроспективная характеристика ответственности за преступное уклонение от уплаты налогов 8
1.1. История возникновения и развития законодательства, регламентирующего ответственность за преступное уклонение от уплаты налогов 8
1.2. Уголовно-правовые основы ответственности за уклонение от уплаты налогов 16
1.3. Уклонение от уплаты налогов как преступное деяние по законодательству зарубежных стран 21
Глава 2. Уголовно-правовые и реализационные аспекты уклонения от уплаты налогов 28
2.1. Уголовно-правовая характеристика преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов 28
2.2. Освобождение от уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов 37
2.3. Совершенствование законодательства об уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов 46
Заключение 51
Список литературы 56

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей (ст. 157 УК РФ) 6
1.1. Развитие уголовной ответственности за преступные посягательства в сфере охраны интересов семьи и несовершеннолетних 6
1.2. Понятие злостного уклонения от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей и его место в системе преступлений против семьи и несовершеннолетних 7
Глава 2. Юридический анализ состава преступления, предусматривающего ответственность за уклонение от уплаты средств на содержание детей и нетрудоспособных родителей и актуальные проблемы его квалификации 11
2.1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ 11
2.2. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ 23
2.3. Современные проблемы привлечения к уголовной ответственности по ст. 157 УК РФ 27
Заключение 42
Список литературы 45

Введение 3
Глава 1. Историко-правовое развитие и социальная обусловленность уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы 6
1.1. Историко-правовой анализ развития и современное состояние законодательства об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы 6
1.2. Основания и принципы криминализации уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы 14
Глава 2. Уголовно-правовая характеристика уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы 20
2.1. Объективные признаки уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы 20
2.2. Субъективные признаки уклонения от прохождения военной и альтернативной гражданской службы 29
Заключение 33
Список литературы 37

Введение 3
Глава 1. Вменяемость как обязательный признак субъекта преступления 6
1.1. Вменяемость и невменяемость как уголовно-правовые категории 6
1.2. История вопроса уменьшенной вменяемости в российском и зарубежном праве 9
Глава 2. Институт уменьшенной вменяемости в уголовном праве РФ 16
2.1. Правовая природа уменьшенной вменяемости 16
2.2. Виды уменьшенной вменяемости и их уголовно-правовое значение 22
Заключение 31
Список литературы 34
Приложения 37

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты понятия умысла в уголовном праве России 6
1.1. Вина, ее содержание и формы 6
1.2. Определение умысла в истории российского законодательства 19
1.3. Понятие умысла и его сущность в современной теории уголовного права 32
Глава 2. Характеристика видов умысла в действующем уголовном законодательстве и в теории уголовного права 37
2.1. Прямой и косвенный умысел 37
2.2. Иные виды умысла (определенный, альтернативный и неопределенный, заранее обдуманный и внезапно возникший, аффектированный и специальный) 53
Глава 3. Вопросы практики правоприменения категории «умысел» в российском уголовном праве 64
Заключение 83
Список литературы 89
Приложения 97

Введение 3
Глава 1. Умысел в теории уголовного права, его классификация 5
1.1. Понятие умысла 5
1.2. Классификация умысла 10
Глава 2. Виды умысла в действующем уголовном законодательстве 18
2.1. Прямой умысел и косвенный умысел 18
2.2. Преступления с двумя формами вины: содержание и проблемы квалификации 30
Заключение 59
Список литературы 61

Введение 3
Глава 1. Понятие умысла как формы вины 5
1.1. Вина, ее содержание и формы 5
1.2. Понятие умысла и его сущность в современной теории уголовного права 9
Глава 2. Виды умысла 12
2.1. Прямой умысел: понятие, содержание, значение 12
2.2. Косвенный умысел: понятие, содержание, значение 16
2.3. Сходства и различия прямого и косвенного умыслов 20
Глава 3. Иные виды умысла, их понятие и правовое значение 28
Заключение 32
Список литературы 35
Приложение 38

Введение 3
Глава 1. Умысел: понятие и его виды 7
1.1. Умысел как форма вины 7
1.2. Виды умысла 10
Глава 2. Уголовно-правовое значение умысла как элемента состава преступления 21
2.1. Сравнительный анализ прямого и косвенного умыслов 23
2.2. Проблема интеллектуального содержания умышленной вины 25
2.3. Законодательное совершенствование определения умышленной вины 42
Заключение 53
Список литературы 59

Введение 3
Глава 1. Субъективная сторона преступления в теории вины 4
Глава 2. Понятие, содержание и сущность вины 8
Глава 3. Умысел как форма вины и его виды 14
3.1. Прямой умысел 18
3.2. Косвенный умысел 20
Заключение 23
Список литературы 24

Введение 3
Глава 1. Умысел в теории уголовного права и его классификация 7
1.1. Понятие умысла и его классификация 7
1.2. Интеллектуальный элемент умысла 12
1.3. Волевой элемент умысла 19
Глава 2. Виды умысла в действующем законодательстве 29
2.1. Прямой умысел 29
2.2. Косвенный умысел 38
2.3. Иные виды умысла 44
Заключение 54
Список литературы 58