Готовые дипломные работы, курсовые, контрольные и рефераты по
уголовному процессу

Обратите внимание!

– Любая работа, представленная в этом Каталоге, есть только у нас и нигде больше.

– Мы не являемся посредниками, все работы находятся у нас, и Вы можете получить их в самые кратчайшие сроки.

– Мы не используем техническое повышение оригинальности наших работ.

Фильтр: Дипломные работы Курсовые работы Контрольные работы Рефераты Отчеты о практике Отчеты по НИРМ Доклады Все работы

Тема работы Вид Объем Год Цена, ₽
663589 (806212)

Актуальные проблемы процессуальной деятельности следственно-оперативных групп

Введение 3
1. Понятие и виды следственно-оперативных групп 4
2. Проблемы и совершенствование процессуального статуса следственно-оперативной группы 9
Заключение 17
Список литературы 19

Реферат

20

2020

510
66255

Анализ следственной ситуации

Проанализируйте представленную следственную ситуацию.
1. Оформите постановление о привлечении гражданина Сергеева А.М. в качестве обвиняемого.
2. Составьте протокол допроса гражданина Сергеева А.М. в качестве обвиняемого.
«В ходе расследования уголовного дела по ч. 2 ст.162 УК РФ (хищение денежных средств у гражданина Малахова С.П. с применением охотничьего ножа) по отпечаткам следов рук, которые были обнаружены на месте происшествия, было установлено, что их оставил ранее судимый гражданин Сергеев А.М. После установления местонахождения которого он был задержан сотрудниками уголовного розыска и доставлен к следователю. Находясь в кабинете у следователя, гражданин Сергеев А.М. дал признательные показания и пояснил, что в содеянном раскаивается и думал что его не поймают и посчитал, что он не допустит каких-либо ошибок. Проведя необходимые следственные и процессуальные действия по сбору доказательств подтверждающих причастность Сергеева А.М. к совершенному преступлению, и учитывая раскаивание и оказание помощи следствию, следователь принял решение об избрании в отношении последнего меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении»

Контрольная

9

2019

300
66216

Апелляционное производство в уголовном процессе (Производство в суде второй инстанции)

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Историко-теоретические основы апелляционного производства в российском уголовном судопроизводстве 6
1.1. История апелляционного производства в российском уголовном процессе 6
1.2. Понятие, сущность и значение апелляционного производства в уголовном процессе 13
ГЛАВА 2. Правовая организация апелляционного производства в современном уголовном процессе Российской Федерации 27
2.1. Порядок апелляционного производства по действующему уголовно-процессуальному законодательству России 27
2.2. Характеристика некоторых проблем и направления совершенствования апелляционного производства 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 48

Курсовая

51

2020

2100
66105

Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Возбуждение уголовного дела как уголовно-процессуальный институт 6
1.1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2. Органы и должностные лица, уполномоченные возбуждать уголовные дела 21
1.3. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела 35
Глава 2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела 64
2.1. Рассмотрение и проверка первичных материалов в стадии возбуждения уголовного дела 64
2.2. Принятие решения о возбуждении уголовного дела 69
2.3. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 87
Заключение 93
Список литературы 100
Приложение 110

Диплом

115

2020

6000
66252 (806974)

Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением

Введение 3
Глава 1. Общие положения возмещения вреда, причиненного преступлением 5
Глава 2. Гражданский иск в уголовных делах как способ возмещения вреда, причиненного преступлением: теоретико-практический анализ 10
2.1. Понятие, предмет и основание гражданского иска в уголовных делах 10
2.2. Субъекты гражданского иска о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в рамках уголовного дела 17
2.3. Особенности проведения расчета компенсации материального ущерба, причиненного преступлением 20
Глава 3. Проблемы обеспечения взыскания гражданского иска в уголовном процессе 25
Заключение 30
Список использованных источников 32

Курсовая

36

2020

1500
66253 (806991)

Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением: правовое регулирование

Введение 3
Глава 1. Сущность уголовно-процессуального института возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 6
1.1. Понятие материального ущерба, причиненного преступлением и значение его возмещения 6
1.2. Институт возмещения вреда, причиненного преступлением согласно действующего УПК Российской Федерации 9
1.3. Правовое регулирование принятия процессуальных решений на основании возмещения вреда потерпевшему по законодательству 13
Глава 2. Механизм возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 19
2.1. Гражданский иск как форма реализации права на возмещение причиненного преступлением материального ущерба 19
2.2. Иные формы реализации права на возмещение причиненного преступлением материального ущерба 26
2.3. Особенности реализации права на возмещение причиненного преступлением материального ущерба и пути повышения его эффективности 31
Заключение 36
Список использованных источников 38

Курсовая

41

2020

1650
663411 (902687)

Вопросы теории и практики применения в качестве меры пресечения заключения под стражу

Введение 3
Глава 1. Правовая природа заключения под стражу в российском уголовном процессе 8
1.1. Понятие заключения под стражу, его сущность и назначение 8
1.2. Заключение под стражу в системе мер пресечения 16
Глава 2. Процессуальный порядок заключения под стражу 22
2.1. Основания и условия избрания заключения под стражу как меры пресечения 22
2.2. Процессуальный порядок принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 34
2.3. Сроки содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых 46
Заключение 54
Список использованной литературы и источников 59

Диплом

65

2020

4500
663524 (908376)

Выемка: понятие, основания, порядок производства

Введение 3
Глава 1. Выемка в системе следственных действий 5
1.1. Следственные действия: понятие и классификация 5
1.2. Понятие, правовые последствия и виды выемки 9
1.3. Отграничение обыска и выемки 12
Глава 2. Процессуальные особенности производства выемки 17
2.1. Фактические и юридические основания проведения выемки 17
2.2. Участники выемки, их роль в проведении данного следственного действия 20
2.3. Порядок подготовки и производства выемки 22
Заключение 26
Список литературы 28

Курсовая

30

2020

1200
663546 (909860)

Гражданский иск в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика гражданского иска в уголовном процессе 6
1.1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе 6
1.2. Основание и предмет гражданского иска в уголовном процессе 10
Глава 2. Производство по гражданскому иску в уголовном процессе 13
2.1. Предъявление гражданского иска в уголовном процессе 13
2.2. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в уголовном процессе 19
Заключение 26
Список литературы 31

Курсовая

33

2020

1500
663026 (504118)

Гражданский иск в уголовном процессе: правовое регулирование

Введение 3
Глава 1. Правовая природа гражданского иска в уголовном процессе 6
1.1. Генезис института гражданского иска в уголовном производстве России 6
1.2. Гражданский иск в уголовном процессе зарубежных стран 14
1.3. Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе 21
Глава 2. Реализация гражданского иска в уголовном процессе 29
2.1. Гражданский иск как основное средство возмещения вреда в уголовном судопроизводстве 29
2.2. Форма и содержание гражданского иска в уголовном процессе 46
2.3. Меры обеспечения гражданского иска в уголовном судопроизводстве 60
2.4. Виды процессуальных решений по предъявленному гражданскому иску 71
Заключение 75
Список литературы 79

Диплом

86

2020

5100
66123

Дознаватель как участник уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института дознания в уголовном процессе 6
1.1. Исторические предпосылки понимания места дознавателя в современном уголовном процессе 6
1.2. Понятие и правовая сущность дознания 20
Глава 2. Уголовно-процессуальный статус дознавателя и его реализация 34
2.1. Соотношение процессуального статуса дознавателя и иных субъектов предварительного расследования 34
2.2. Деятельность дознавателя при производстве дознания 50
2.3. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью дознавателя 67
Заключение 77
Список использованной литературы 84

Диплом

90

2020

6000
663030 (503604)

Дознание как форма предварительного расследования в уголовном процессе России

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института дознания в уголовном процессе 8
1.1. Законодательные предпосылки становления и развития института дознания в российском уголовном судопроизводстве 8
1.2. Понятие и особенности производства дознания как формы предварительного расследования в системе уголовно-процессуальных институтов 18
Глава 2. Порядок и особенности производства дознания в сокращенной форме 31
2.1. Система органов дознания: виды и полномочия. Процессуальный статус субъектов дознания 31
2.2. Порядок и сроки производства дознания в сокращенной форме: проблемы правоприменения 50
Заключение 68
Список литературы 73

Диплом

81

2020

6000
663392 (802269)

Доказательства в уголовном судопроизводстве: сущность, виды, источники

Введение 3
1. Понятие и юридические свойства доказательств 4
2. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве и их классификация 9
3. Источники доказательств в уголовном судопроизводстве 15
Заключение 23
Список литературы 24

Реферат

24

2020

450
66233

Допрос как следственное действие

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика допроса как следственного действия 6
1.1. Понятие, сущность и принципы допроса 6
1.2. Виды допросов 11
Глава 2. Процессуальные и организационные основы допроса как следственного действия 16
2.1. Уголовно-процессуальная регламентация допроса 16
2.2. Основные этапы планирования, подготовки и проведения допроса 20
Заключение 35
Список литературы 37

Курсовая

39

2020

1500
663613 (807094)

Задачи органов предварительного расследования по обеспечению национальной безопасности

Введение 3
Глава 1. Органы предварительного расследования 6
1.1. Общая характеристика органов предварительного расследования 6
1.2. Предварительное следствие как форма предварительного расследования 7
1.3. Дознание как форма предварительного расследования 9
Глава 2. Виды органов предварительного расследования 14
2.1. Органы предварительного следствия прокуратуры 14
2.2. Органы предварительного следствия Федеральной службы безопасности 16
Глава 3. Задачи органов предварительного расследования по обеспечению национальной безопасности 21
Заключение 24
Список использованных источников 26

Курсовая

27

2020

750
663375 (901842)

Задержание в системе мер уголовно-процессуального принуждения

Введение 3
Глава 1. Сущность задержания в системе мер уголовно-процессуального принуждения 6
1.1. История развития (генезис) института задержания подозреваемого в России 6
1.2. Понятие и значение уголовно-процессуального задержания 14
1.3. Проблемы правового регулирования задержания подозреваемого 28
Глава 2. Прикладные аспекты задержания подозреваемого 45
2.1. Основания задержания подозреваемого 45
2.2. Порядок задержания подозреваемого 51
2.3. Сроки, применимые при задержании подозреваемого 71
Заключение 84
Список литературы 87

Диплом

92

2020

6000
66121

Задержание подозреваемого в совершении преступления

Введение 3
1. Понятия и цели задержания подозреваемого 5
2. Основания, мотивы и условия задержания подозреваемого 15
3. Процессуальный порядок задержания подозреваемого 23
Заключение 33
Список литературы 37

Курсовая

39

2020

1500
66244 (806966)

Задержание подозреваемого: сущность, особенности

Введение 3
Глава 1. Задержание подозреваемого в системе мер уголовно-процессуального принуждения 5
1.1. Понятие задержания подозреваемого 5
1.2. Основания и цели задержания подозреваемого 10
Глава 2. Процессуальный порядок задержания подозреваемого 15
Глава 3. Проблемы института задержания подозреваемого 20
Заключение 29
Список использованных источников 32

Курсовая

34

2020

1500
66122

Заключение под стражу

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Понятие, сущность, значение и основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 6
1.1. Понятие, сущность и значение заключения под стражу как меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 6
1.2. Условия заключения под стражу 11
1.3. Основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения 17
ГЛАВА 2. Процессуальный порядок заключения под стражу 26
2.1. Принятие и оформление решения о заключении под стражу 26
2.2. Продление сроков содержания под стражей 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44

Курсовая

47

2020

1800
66242 (806995)

Заключение под стражу как мера пресечения

Введение 3
Глава 1. Заключение под стражу: понятие, содержание и правовая природа 6
Глава 2. Основания и условия избрания заключения под стражу 11
2.1. Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 11
2.2. Условия избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения 15
2.3. Проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу 21
Заключение 29
Список использованных источников 31

Курсовая

33

2020

1500
663037 (501899)

Заключение под стражу как мера пресечения: сущность, основания и порядок применения

Введение 3
Глава 1. Правовая природа заключения под стражу как меры пресечения 5
1.1. Исторические аспекты развития меры пресечения в виде заключения под стражу 5
1.2. Заключение под стражу в системе мер пресечения современного уголовного процесса России 9
Глава 2. Цели, основания и порядок применения заключения под стражу 17
2.1. Цели и основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 17
2.2. Порядок применения заключения под стражу 25
2.3. Сроки содержания подозреваемых (обвиняемых) под стражей 33
Заключение 42
Список литературы 44

Курсовая

48

2020

1800
663619 (806962)

Законность - принцип уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Понятие, содержание и правовая регламентация принципа законности в уголовном процессе 5
1.1. Понятие принципа законности и его содержание 5
1.2. Правовая регламентация принципа законности 8
Глава 2. Место законности среди принципов уголовного судопроизводства 13
2.1. Законность в системе принципов уголовного процесса 13
2.2. Соотношение законности с другими принципами уголовного судопроизводства 21
Глава 3. Соблюдение принципа законности на различных стадиях производства по уголовным делам 27
Заключение 32
Список использованных источников 34

Курсовая

36

2020

1500
66222 (908962)

Защита прав личности в российском уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Права и свободы человека и гражданина как объект правовой охраны в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и сущность прав и свобод человека и гражданина 5
1.2. Понятие участника уголовного процесса. Процессуальный статус. Процессуальные гарантии 9
1.3. Уголовный процесс как способ защиты прав и свобод человека и гражданина 14
Глава 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве 20
2.1. Право на квалифицированную юридическую помощь как гарантия права обвиняемого на защиту 20
2.2. Право на судебную защиту в системе гарантий прав и свобод личности 24
2.3. Иные гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве 27
Заключение 36
Список источников и литературы 38

Курсовая

40

2020

1650
663043 (504268)

Защитник как участник уголовного процесса, случаи обязательного участия защитника

Введение 3
Глава 1. Защитник в уголовном процессе 5
1.1. Появление защитника в уголовном процессе 5
1.2. Полномочия защитника 11
Глава 2. Случаи обязательного участия защитника в уголовном процессе 22
2.1. Общая характеристика 22
2.2. Порядок отказа от защитника 26
Заключение 31
Список литературы 32

Курсовая

34

2020

1500
66018

Значение принципа презумпции невиновности при осуществлении уголовного преследования

Введение 3
1. Презумпция невиновности как принцип уголовного судопроизводства 4
2. Нормативное содержание презумпции невиновности и его функции 7
3. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном процессе 11
Заключение 17
Список литературы 19

Реферат

19

2020

600
663515 (906665)

Избрание, отмена или изменение меры пресечения в виде домашнего ареста в ходе предварительного расследования

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОМАШНЕГО АРЕСТА КАК МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ 5
1.1. Возникновение и развитие домашнего ареста как меры пресечения в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Понятие, сущность и значение домашнего ареста в качестве меры пресечения 16
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА 35
2.1. Порядок избрания домашнего ареста, его изменение и отмена 35
2.2. Отдельные проблемы исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57

Диплом

63

2020

3900
663061 (505078)

Институт присяжных заседателей в современной России и США

Введение 3
Глава 1. Этапы эволюции института присяжных заседателей в России и США 5
Глава 2. Особенности производства уголовных дел с участием присяжных заседателей в российском и американском праве 15
2.1. Особенности формирования коллегии присяжных при производстве уголовных дел 15
2.2. Особенности формирования состава присяжных заседателей в США 25
Заключение 34
Список литературы 35

Курсовая

36

2020

1650
66131

Иные меры принуждения в уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Сущность и исторические аспекты иных мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России 6
1.1. Развитие правового регулирования мер процессуального принуждения в России в историческом аспекте 6
1.2. Понятие и система иных мер процессуального принуждения 20
ГЛАВА 2. Характеристика и процессуальный порядок избрания иных мер уголовно-процессуального принуждения 40
2.1. Процессуальные аспекты обязательства о явке 40
2.2. Исполнение уголовно-процессуального привода 50
2.3. Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого 68
2.4. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги 77
2.5. Основания и условия наложения денежного взыскания на участников уголовного судопроизводства 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 99
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 105

Диплом

115

2020

6000
663624 (9012822)

Исследование специальных познаний в деятельности органов расследования

Введение 3
Глава 1. Использование специальных знаний в уголовном судопроизводстве: теоретико-правовой аспект 8
1.1. Понятие и значение специальных знаний в расследовании преступлений 8
1.2. Правовая основа использования специальных знаний в уголовном судопроизводстве 11
Глава 2. Организационные и тактические основы использования специальных медицинских знаний в уголовном судопроизводстве 14
2.1. Организационно-тактические основы использования специальных медицинских знаний в расследовании преступлений против жизни и здоровья человека 14
2.2. Организационно-тактические основы использования специальных медицинских знаний в отношении трупов 21
Заключение 28
Список использованных источников 30

Курсовая

33

2020

1500
66138

Кассационное производство в российском уголовном процессе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Генезис кассационного производства в российском уголовном судопроизводстве 6
1.1. История кассационного производства в российском уголовном праве 6
1.2. Становление современного института кассационного обжалования по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 20
ГЛАВА 2. Правовая организация кассационного производства в современном уголовном процессе Российской Федерации 28
2.1. Понятие, сущность и значение кассационного производства в российском уголовном процессе 28
2.2. Порядок кассационного производства по действующему уголовно-процессуальному законодательству России 44
2.3. Характеристика некоторых проблем и направления совершенствования кассационного производства 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 83

Диплом

88

2020

6000
663526 (908118)

Классификация доказательств и ее практическое значение

Введение 3
Глава 1. Юридическая природа доказательств в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и сущность доказательств 5
1.2. Классификация доказательств в уголовном процессе 8
Глава 2. Практическое значение различных видов доказательств в уголовном процессе 15
2.1. Предмет доказывания по уголовным делам 15
2.2. Использование доказательств на практике и их значение для уголовного процесса 18
Заключение 23
Список литературы 26

Курсовая

27

2020

870
663612 (806972)

Назначение уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Закрепление международных и конституционных норм в уголовном судопроизводстве 6
1.1. Основные международные положения в уголовном судопроизводстве 6
1.2. Конституционные положения в уголовном судопроизводстве 14
Глава 2. Особенности назначения и задач в уголовном процессе, их влияние на формирование модели уголовной юстиции 20
2.1. Соотношение понятий «назначение» и «задачи» в уголовном процессе 20
2.2. Понятие модели уголовной юстиции, ее виды 27
Заключение 34
Список использованных источников 36

Курсовая

37

2020

1500
663583 (806272)

Накладення арешту на майно: мета, підстави, порядок проведення та процесуального оформлення

Вступ 3
Розділ 1. Загальні положення накладення арешту на майно 5
1.1. Поняття, сутність та мета накладення арешту на майно 5
1.2. Підстави накладення арешту на майно 14
Розділ 2. Порядок проведення та процесуального оформлення накладення та скасування арешту на майно 17
2.1. Процесуальний порядок накладення арешту на майно 17
2.2. Скасування арешту майна 24
2.2. Окремі проблеми накладення арешту на майно 28
Висновки 34
Список використаних джерел 36

Курсовая

39

2020

1500
663599 (807028)

Наложение ареста на имущество в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Правовая природа наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве 5
1.1. Наложение ареста на имущество как меры уголовно-процессуального принуждения в России: эволюция института 5
1.2. Понятие и сущность наложения ареста на имущество в уголовном судопроизводстве 7
Глава 2. Правовые и организационные проблемные аспекты наложения ареста на имущество как меры уголовно-процессуального принуждения 11
2.1. Процессуальный порядок наложения ареста на имущество 11
2.2. Исполнение решения о наложении ареста на имущество отдельных видов 19
Глава 3. Особенности наложения ареста на ценные бумаги 22
Заключение 25
Список использованных источников 27

Курсовая

30

2020

1200
663623 (806955)

Наложение ареста на ценные бумаги в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Правовой статус ценных бумаг как объекта наложения ареста на имущества 7
1.1. Специфика правового статуса ценных бумаг как объекта наложения ареста на имущество 7
1.2. Классификация ценных бумаг 11
Глава 2. Правовой механизм наложения ареста на ценные бумаги 16
2.1. Розыск и арест имущества в виде ценных бумаг 16
2.2. Хранение и оценка ценных бумаг 20
2.3. Реализация ценных бумаг 24
Заключение 29
Список использованных источников 32

Курсовая

34

2020

1500
663580 (805384)

Независимость судьи

Введение 3
1. Правовое регулирование независимости судей в Российской Федерации 6
2. Основные гарантии независимости судей в России 12
3. Несменяемость судей 15
4. Неприкосновенность судей 18
Заключение 22
Список использованных источников 25

Курсовая

27

2020

750
66245 (806957)

Независимость судьи: понятие, особенности, гарантии

Введение 3
Глава 1. Понятие и общее содержание принципа независимости судей 6
Глава 2. Правовые основы гарантии независимости судьи 9
2.1. Общая классификация гарантий 9
2.2. Подчинение судей только закону. Несменяемость и независимость судьи. Реализация принципов при рассмотрении уголовных дел 12
2.3. Неприкосновенность (иммунитет) судьи 18
Заключение 21
Список использованных источников 23

Курсовая

25

2020

750
66208 (807287)

Независимость судьи: сущность, особенности

Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность независимости судьи 6
1.1. Судебная власть в контексте теории разделения властей 6
1.2. Понятие и сущность категории «независимость судьи» в уголовно-процессуальном праве 10
Глава 2. Правовые механизмы, обеспечивающие независимость судьи 17
2.1. Институты, обеспечивающие принцип независимости судьи 17
2.2. Статус судьи как гарантия его независимости 21
2.3. Процессуальные гарантии независимости судьи 30
Заключение 37
Список использованных источников 40

Курсовая

43

2020

1800
66143

Нравственные и этические основы в деятельности следователя

Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность этических основ следственной деятельности 5
1.1. Нравственно-правовые источники следственной деятельности 5
1.2. Единство законности и морали в работе следователя 9
1.3. Процессуальная независимость и моральная ответственность следователя 14
Глава 2. Реализация этических основ в правоприменительной деятельности следователя 18
2.1. Нравственная ценность права на защиту от обвинения 18
2.2. Этика взаимоотношений следователя и потерпевшего 22
Заключение 27
Список литературы 29

Курсовая

30

2020

1200
66136

Обвинительный акт в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Обвинительный акт как процессуальное решение 5
1.1. Сущность и значимость обвинительного акта 5
1.2. Требования законности, обоснованности и мотивированности 10
Глава 2. Форма и содержание обвинительного акта 16
2.1. Форма обвинительного акта 16
2.2. Содержание обвинительного акта 20
Заключение 27
Список литературы 29

Курсовая

31

2020

1200
66137

Обвинительный акт: сущность и содержание

Введение 3
Глава 1. Обвинительный акт как процессуальное решение 6
1.1. Понятие и основания окончания дознания составлением обвинительного акта 6
1.2. Сущность и назначение обвинительного акта 8
1.3. Требования законности, обоснованности и мотивированности 15
Глава 2. Форма и содержание обвинительного акта 24
2.1. Форма обвинительного акта 24
2.2. Содержание обвинительного акта 28
Заключение 34
Список литературы 38

Курсовая

41

2020

1650
663601 (807010)

Обеспечение прав личности при осуществлении правосудия

Введение 3
Глава 1. Основные права и свободы личности при осуществлении правосудия 5
1.1. Понятие основных прав и свобод личности при осуществлении правосудия 5
1.2. Содержание основных прав и свобод личности при осуществлении правосудия 7
Глава 2. Средства защиты основных прав и свобод личности 15
2.1. Средства, гарантирующие неприкосновенность личности человека и гражданина 15
2.2. Средства, предназначенные для защиты неприкосновенности частной жизни личности 19
2.3. Средства, обеспечивающие неприкосновенность жилища 24
Заключение 27
Список использованных источников 29

Курсовая

31

2020

1200
663618 (806964)

Обеспечение прав обвиняемого при назначении и производстве экспертизы

Введение 3
Глава 1. Сущность и значение судебной экспертизы на стадии предварительного расследования 6
1.1. Экспертиза как следственное действие: сущность и задачи 6
1.2. Доказательственное значение экспертизы на стадии предварительного расследования 14
Глава 2. Особенности обеспечения прав обвиняемого при назначении и производстве экспертизы 19
2.1. Права подозреваемого, обвиняемого и его защитника при назначении и производстве экспертизы 19
2.2. Ознакомление обвиняемого с постановлением о назначении экспертизы и с заключением эксперта 22
Глава 3. Равенство реализации прав потерпевших и обвиняемых при производстве экспертизы 27
Заключение 34
Список использованных источников 38

Курсовая

40

2020

1650
663605 (807000)

Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Потерпевший как участник уголовного процесса 5
1.1. Понятие потерпевшего в уголовном процессе 5
1.2. Процессуальный статус потерпевшего 7
Глава 2. Обеспечение прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве 11
2.1. Обеспечение прав потерпевшего в ходе досудебного производства по уголовному делу 11
2.2. Обеспечение прав потерпевшего в ходе судебного производства по уголовному делу 13
Заключение 21
Список использованных источников 22

Реферат

23

2020

600
66029

Обыск и выемка в уголовном судопроизводстве

Введение 3
1. Понятие, виды и основания обыска 5
2. Процессуальный порядок производства обыска. Особенности производства обыска в жилище и личного обыска 15
3. Понятие, виды и основания выемки. Отличие выемки от обыска 29
4. Процессуальный порядок производства выемки 34
Заключение 36
Список литературы 39

Курсовая

41

2020

1500
663080 (503126)

Окончание предварительного следствия

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика окончания предварительного следствия 9
1.1. Понятие окончания предварительного следствия 9
1.2. Виды окончания предварительного следствия 18
Глава 2. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия 35
2.1. Прекращение уголовного дела 35
2.2. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения 45
2.3. Окончание предварительного следствия направлением уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера 53
Заключение 59
Список литературы 62

Диплом

67

2020

5100
66227 (508420)

Организационно-тактические особенности производства осмотра места происшествия

Введение 3
Глава 1. Общие положение производства осмотра места происшествия 6
1.1. Понятие и значение осмотра места происшествия 6
1.2. Основные задачи и принципы осмотра места происшествия 14
1.3. Уголовно-процессуальная регламентация осмотра места происшествия 22
Глава 2. Организационно-тактические особенности производства осмотра места происшествия 29
2.1. Организация производства осмотра места происшествия 29
2.2. Тактические приемы осмотра места происшествия 37
2.3. Особенности фиксации полученной доказательственной информации, хода и результатов осмотра места происшествия 51
Заключение 62
Список литературы 64
Приложение 69

Диплом

81

2020

6000
66229

Осмотр как следственное действие: сущность, особенности производства

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика осмотра как следственного действия 7
1.1. Понятие, виды и процессуальные основания осмотра 7
1.2. Отличие осмотра от иных следственных действий 16
Глава 2. Особенности производства отдельных видов следственного осмотра 24
2.1. Порядок и специфика производства осмотра места происшествия 24
2.2. Особенности производства иных видов осмотра 51
Глава 3. Проблемы производства следственного осмотра и пути их решения 67
3.1. Проблемные вопросы и недостатки производства следственного осмотра: анализ следственной и судебной практики 61
3.2. Совершенствование законодательных норм, регулирующих порядок производства следственного осмотра 71
Заключение 84
Список литературы 91

Диплом

95

2020

6000
66176 (906509)

Осмотр места происшествия: анализ и повышения эффективности его проведения

Введение 3
Глава 1. Характеристика осмотра места происшествия в расследовании преступлений 7
1.1. Понятие осмотра места происшествия как следственного действия 7
1.2. Процессуальная характеристика осмотра места происшествия 15
1.3. Осмотр места происшествия как элемент системы расследования 25
Глава 2. Общие положения проведения осмотра места происшествия 38
2.1. Информационный потенциал места происшествия 38
2.2. Роль следователя в проведении осмотра места происшествия 46
Глава 3. Совершенствование проведения осмотра места происшествия 63
3.1. Пути преодоления объективных трудностей в совершенствовании профессиональных качеств следователя, осуществляющего осмотр места происшествия 63
3.2. Основные направления совершенствования информационного обеспечения осмотра места происшествия 67
3.3. Совершенствование уголовно-процессуальных норм, посвященных осмотру места происшествия 71
Заключение 79
Библиографический список 83

Диплом

92

2020

6000
66228

Осмотр места происшествия: процессуальные и тактические особенности

Введение 3
Глава 1. Осмотр как следственное действие 6
1.1. Осмотр как следственное действие: понятие и его виды 6
1.2. Основания, цели и задачи проведения осмотра 15
Глава 2. Организация и тактика осмотра места происшествия 25
2.1. Общие положения производства осмотра места происшествия 25
2.2. Особенности тактики осмотра места происшествия 40
2.3. Способы обнаружения, фиксации и изъятия следов на месте происшествия 46
Глава 3. Деятельность следователя при проведении осмотра места происшествия 53
3.1. Следственные версии при осмотре места происшествия 53
3.2. Моделирование личности преступника при осмотре места происшествия 61
Заключение 78
Список литературы 84

Диплом

90

2020

6000
663372 (902052)

Основания и порядок прекращения уголовного дела по законодательству Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 7
1.1. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: понятие, сущность и соотношение понятий 7
1.2. Правовая природа решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) 17
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 24
2.1. Классификация оснований прекращения уголовного дела 24
2.2. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования 32
2.3. Прекращение уголовного дела (преследования) и освобождение от уголовной ответственности: альтернативные основания 52
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И ГАРАНТИИ ЗАКОННОСТИ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 60
3.1. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела 60
3.2. Отмена постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 75

Диплом

79

2020

5100
663006 (505487)

Основные направления деятельности государственного обвинителя в судебном разбирательстве по уголовным делам

Введение 3
Глава 1. Общие положения 6
1.1. Цели, задачи, общие положения участия государственного обвинителя в судебном разбирательстве по уголовным делам 6
1.2. Становление, развитие, функции участия прокурора в судебном заседании по уголовным делам 20
Глава 2. Государственный обвинитель на различных этапах судебного разбирательства 31
2.1. Судебное слушание 31
2.2. Выступление с обвинительной речью 38
2.3. Изменение обвинения и отказ от обвинения 45
Заключение 57
Список литературы 60

Диплом

64

2020

4200
663536 (908855)

Особенности и условия судебного разбирательства

Введение 3
1. Понятие и сущность судебного разбирательства 5
2. Принципы судебного разбирательства 8
3. Круг участников судебного разбирательства 13
Заключение 17
Список источников и литературы 20

Курсовая

21

2020

600
66241 (807072)

Особенности предварительного расследования

1. Сущность и значение стадии предварительного расследования 3
2. Виды процессуальной формы стадии предварительного расследования: предварительное следствие, дознание, сокращенное дознание 4
3. Общие условия предварительного расследования 6
4. Подследственность и ее виды. Порядок определения подследственности 7
5. Предварительное следствие. Срок предварительного следствия 8
6. Производство предварительного следствия следственной группой 9
7. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 11
8. Протокол следственного действия: его содержание и значение 12
Список использованных источников 15

Контрольная

15

2019

390
663345 (507147)

Особенности применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста

Введение 3
Глава 1. Юридическая природа мер пресечения 7
1.1. Понятие, сущность и цели меры пресечения 7
1.2. Виды мер пресечения в уголовном процессе Российской федерации 15
Глава 2. Особенности применения судами заключения под стражу 24
2.1. Понятие, основания и порядок избрания меры пресечения заключение под стражу 24
2.2. Сроки содержания под стражей. Порядок изменения и отмены заключения под стражей 34
Глава 3. Особенности применения судами залога и домашнего ареста 43
3.1. Понятие, содержание, цели и значение залога 43
3.2. Основания и особенности избрания залога в отношении обвиняемого (подозреваемого) 52
3.3. Понятие, сущность и порядок избрания домашнего ареста 61
Заключение 68
Список литературы 71

Диплом

75

2020

6000
66211

Особенности производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ И СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 7
1.1. Становление уголовно-процессуального законодательства, регулирующего производство по делам о применении принудительных мер медицинского характера 7
1.2. Сущность производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера 25
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 45
2.1. Особенности предмета доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера 45
2.2. Доказательственное значение заключения судебно-психиатрической экспертизы по делам о применении принудительных мер медицинского характера 62
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА В СУДАХ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 74
3.1. Подготовительные действия суда по делам о применении принудительных мер медицинского характера 74
3.2. Особенности судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 96
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 103

Диплом

110

2020

6000
66260 (9013768)

Особенности производства по уголовным делам в суде с участием присяжных заседателей

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты функционирования суда присяжных заседателей 5
1.1. Суд присяжных заседателей в России: общая характеристика 5
1.2. Генезис суда с участием присяжных заседателей в России и за рубежом 7
Глава 2. Производство по уголовным делам в суде с участием присяжных заседателей 12
2.1. Требования, предъявляемые к присяжным заседателям 12
2.2. Полномочия присяжных заседателей 17
2.3. Судебное разбирательство с участием присяжных заседателей 22
2.4. Вынесение вердикта присяжными заседателями 26
Заключение 32
Список использованных источников 35

Курсовая

37

2020

1500
663099 (503162)

Особенности производства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Общая характеристика производства о применении принудительных мер медицинского характера 7
1.1. Понятие принудительных мер медицинского характера 7
1.2. Основания и условия применения принудительных мер медицинского характера 13
ГЛАВА 2. Процессуальные особенности применения принудительных мер медицинского характера 24
2.1. Особенности досудебного производства о применении принудительных мер медицинского характера 24
2.2. Особенности судебного производства о применении принудительных мер медицинского характера 41
ГЛАВА 3. Особенности прекращения, изменения и продления применения принудительных мер медицинского характера 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 73
ПРИЛОЖЕНИЕ 79

Диплом

107

2020

5100
663503 (908250)

Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 6
1.1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2. Органы и иные лица, имеющие право возбуждать уголовное дело 24
ГЛАВА 2. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 31
2.1. Поводы возбуждения уголовного дела 31
2.2. Основания возбуждения уголовного дела 38
2.3. Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела 41
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 45
3.1. Порядок возбуждения уголовного дела 45
3.2. Процессуальный порядок отказа возбуждения уголовного дела 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 76

Диплом

80

2020

5250
66043

Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

Введение 3
1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела 5
2. Характеристика поводов к возбуждению уголовного дела 12
3. Сущность оснований для возбуждения уголовного дела 19
Заключение 24
Список литературы 26

Курсовая

27

2020

870
66108

Понятие и процессуальный порядок производства осмотра места происшествия

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 7
1.1. Понятие и значение осмотра места происшествия 7
1.2. Цели, задачи осмотра места происшествия 12
1.3. Принципы и основные виды осмотра места происшествия 16
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 23
2.1. Понятие и основания производства осмотра места происшествия 23
2.2. Порядок производства осмотра места происшествия 30
ГЛАВА 3. ПРОВЕДЕНИЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ И ПОРЯДОК ФИКСАЦИИ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ 38
3.1. Подготовка к осмотру места происшествия и его производство 38
3.2. Этапы и стадии осмотра места происшествия 48
3.3. Фиксация результатов осмотра места происшествия 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 77

Диплом

80

2020

6000
66262 (807645)

Понятие, виды и характеристика принципов уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика принципов судопроизводства 6
1.1. Понятие и виды принципов судопроизводства 6
1.2. Значение принципов судопроизводства 9
Глава 2. Принципы уголовного судопроизводства 12
2.1. Понятие, признаки, система принципов уголовного судопроизводства 12
2.2. Характеристика отдельных принципов уголовного судопроизводства 15
Глава 3. Актуальные проблемы реализации отдельных принципов российского уголовного судопроизводства 28
Заключение 37
Список использованных источников 40

Курсовая

43

2020

1800
663398 (901384)

Потерпевший на этапе предварительного следствия: права, обязанности, ответственность

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 6
1.1. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве в историческом разрезе 6
1.2. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве России на современном этапе 13
ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО НА ЭТАПЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 20
2.1. Появление и участие потерпевшего в уголовном деле (на примере раскрытия и расследования преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ) 20
2.2. Значимость допроса потерпевшего для расследования уголовных дел 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 49

Диплом

52

2020

3000
663608 (806996)

Право на пересмотр судебного решения: сущность, содержание и правовое значение

Введение 3
Глава 1. Пересмотр судебных решений в современном уголовном судопроизводстве России 5
1.1. Назначение уголовного судопроизводства как фактор, предопределяющий необходимость пересмотра судебных решений 5
1.2. Процессуальные формы пересмотра судебных решений по уголовным делам 9
Глава 2. Сущность, содержание и правовое значение пересмотра судебных решений по уголовным делам 15
2.1. Сущность и правовое значение пересмотра судебных решений по уголовным делам 15
2.2. Содержание деятельности по пересмотру судебных решений в уголовном процессе 20
Заключение 31
Список использованных источников 33

Курсовая

35

2020

1500
663374 (90974)

Правовой статус свидетеля в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика процессуального статуса свидетеля 6
1.1. Понятие свидетеля в российском уголовно-процессуальном праве 6
1.2. Система прав и обязанностей свидетеля 13
1.3. Процессуальное положение свидетеля в сравнении с другими участниками процесса 19
Глава 2. Свидетельский иммунитет и ответственность свидетеля 25
2.1. Понятие свидетельского иммунитета и его классификация 25
2.2. Содержание свидетельского иммунитета в уголовном процессе 33
2.3. Ответственность свидетеля 43
Глава 3. Правовое обеспечение безопасности свидетеля при производстве по уголовным делам 49
3.1. Система мер безопасности защиты свидетеля 49
3.2. Адвокат свидетеля 55
Заключение 61
Список использованной литературы и источников 66

Диплом

72

2020

5100
66238 (807051)

Предварительное расследование в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Предварительное расследование, как самостоятельная стадия уголовного процесса 4
1.1. Понятие, сущность и значение стадии предварительного расследования 4
1.2. Виды процессуальной формы и общие условия предварительного расследования 5
1.3. Правила о подследственности уголовного дела: понятие, виды, порядок определения 7
Глава 2. Общая характеристика предварительного следствия 9
2.1. Понятие и срок предварительного следствия 9
2.2. Производство предварительного следствия следственной группой 10
Глава 3. Следственные действия в уголовном процессе 13
3.1. Понятие и общие правила производства следственных действий 13
3.2. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 15
3.3. Протокол следственного действия: его содержание и значение 16
Заключение 18
Список использованных источников 19
Приложение 21

Реферат

23

2020

600
66168 (905570)

Предварительное расследование в уголовном процессе РФ

Введение 3
Глава 1. Понятие и правовое регулирование предварительного расследования по действующему уголовно-процессуальному законодательству 6
Глава 2. Понятие и содержание предварительного следствия 11
2.1. Основания и процессуальный порядок производства предварительного следствия 11
2.2. Понятие и виды органов предварительного следствия, и их процессуальные полномочия 15
Глава 3. Понятие и содержание дознания как формы предварительного следствия 30
3.1. Процессуальный порядок и основания производства дознания 30
3.2. Понятие и виды органов дознания, и их процессуальные полномочия 39
Заключение 59
Список использованных источников 64

Диплом

67

2020

5100
66237 (807049)

Предварительное расследование: сущность и процессуальные особенности

Введение 3
Глава 1. Правовой институт стадии предварительного расследования 4
1.1. Сущность и значение стадии предварительного расследования, её общие условия 4
1.2. Виды процессуальной формы стадии предварительного расследования 5
Глава 2. Подследственность как правовая категория 8
2.1. Виды подследственности 8
2.2. Порядок определения подследственности 10
Глава 3. Процессуальные основы предварительного следствия 12
3.1. Срок предварительного следствия 12
3.2. Производство предварительного следствия следственной группой 13
Глава 4. Следственные действия 16
4.1. Общие правила производства следственных действий 16
4.2. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 18
4.3. Протокол следственного действия: его содержание и значение 20
Заключение 24
Список использованных источников 25
Приложение 27

Курсовая

27

2020

1200
66239 (807054)

Предварительное расследование: сущность, особенности, порядок

Введение 3
1. Сущность и значение стадии предварительного расследования 5
2. Виды процессуальной формы стадии предварительного расследования: предварительное следствие, дознание, сокращенное дознание 5
3. Общие условия предварительного расследования 8
4. Подследственность и ее виды. Порядок определения подследственности 9
5. Предварительное следствие. Срок предварительного следствия 11
6. Производство предварительного следствия следственной группой 12
7. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 13
8. Протокол следственного действия: его содержание и значение 17
Заключение 20
Список использованных источников 22
Приложение 23

Реферат

23

2020

600
66221 (908737)

Предварительное слушание: процессуальные особенности и проблемы

Введение 3
Глава 1. Предварительное слушание как стадия уголовного судопроизводства 5
1.1. Сущность и назначение предварительного слушания 5
1.2. Основания и порядок проведения предварительного слушания 8
Глава 2. Проблемы и процессуальный порядок проведения предварительного слушания при рассмотрении уголовных дел 11
2.1. Процессуальный порядок проведения предварительного слушания при рассмотрении уголовных дел 11
2.2. Проблемы института предварительного слушания в России 18
Заключение 24
Список литературы 27

Курсовая

28

2020

1200
663621 (806960)

Предмет доказывания по уголовному делу при заключении с обвиняемым (подозреваемым) досудебного соглашения о сотрудничестве

Введение 3
Глава 1. Предмет доказывания в уголовном процессе: понятие и особенности по различным категориям уголовных дел 6
1.1. Сущность и понятие предмета доказывания по уголовному делу 6
1.2. Предмет доказывания по различным категориям уголовных дел 9
Глава 2. Особенности предмета доказывания по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 18
2.1. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 18
2.2. Пределы доказывания обстоятельств по уголовному делу при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 24
Заключение 33
Список использованных источников 37

Курсовая

39

2020

1650
663603 (807002)

Предмет и пределы доказывания

Введение 3
Глава 1. Сущность и пределы доказывания 6
1.1. Предмет и пределы доказывания 10
1.2. Соотношение общего, особенного и конкретного предмета доказывания 14
Глава 2. Основные процессуальные правила производства следственных действий 17
2.1. Собирание доказательств 23
2.2. Проверка и оценка доказательств 28
2.3. Оценка доказательств 33
Заключение 36
Список использованных источников 39

Курсовая

41

2020

1650
66247 (806994)

Председатель суда: порядок назначения, отстранения от должности, компетенция

Введение 3
Глава 1. Порядок назначения и отстранения от должности председателя суда 6
1.1. Назначение на должность председателя суда 6
1.2. Отстранение от должности председателя суда 9
Глава 2. Компетенция председателя суда 13
Заключение 23
Список использованных источников 25

Курсовая

26

2020

750
66246 (805461)

Председатель суда: порядок назначения, отстранения от должности, полномочия

Введение 3
Глава 1. Порядок назначения и отстранения от должности председателя суда 6
1.1. Назначение на должность председателя суда 6
1.2. Отстранение от должности председателя суда 9
1.3. Дисциплинарная ответственность председателя суда 10
Глава 2. Полномочия председателя суда 15
Глава 3. Роль председателя суда в организации эффективного правосудия и противодействию коррупции 22
Заключение 25
Список использованных источников 27

Курсовая

28

2020

1200
663381 (801807)

Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве и ее гарантии

Введение 3
Глава 1. Правовая сущность и значение презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве 6
1.1. История развития законодательства о презумпции невиновности в отечественном и зарубежном уголовном процессе 6
1.2. Понятие и значение презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве 17
1.3. Презумпция невиновности и обязанность ее доказывания 30
Глава 2. Реализация презумпции невиновности на разных стадиях уголовного судопроизводства 42
2.1. Гарантии реализации принципа презумпции невиновности в России 42
2.2. Реализация принципа презумпции невиновности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства 44
2.3. Принцип презумпции невиновности на стадии судебного производства 58
2.4. Презумпция невиновности при проверке законности и обоснованности приговоров 65
Заключение 77
Список литературы 80

Диплом

82

2020

6000
66223

Прекращение уголовного дела (уголовного преследования)

Введение 3
Глава 1. Понятие и основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования 6
1.1. Понятие и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования 6
1.2. Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования 9
Глава 2. Процессуальный порядок прекращения уголовного (уголовного преследования) и надзор (контроль) за его законностью 21
2.1. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела 21
2.2. Надзор и контроль за прекращением уголовного дела. Отмена постановления о прекращении уголовного дела 27
Заключение 32
Список литературы 35

Курсовая

37

2020

1500
663128 (504287)

Прекращение уголовного дела: основания и процессуальный порядок

Введение 3
Глава 1. Основания и условия прекращения уголовного дела 5
1.1. Понятие прекращения уголовного дела 5
1.2. Основания для прекращения уголовных дел 10
Глава 2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела 14
2.1. Порядок прекращения уголовного дела 14
2.2. Понятие реабилитации и основания возникновения права на реабилитацию 17
Заключение 22
Список литературы 24

Курсовая

25

2020

750
66243 (806992)

Привлечение в качестве обвиняемого

Введение 3
Глава 1. Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства 5
1.1. Процессуальное положение обвиняемого 6
1.2. Право обвиняемого на защиту 9
Глава 2. Основания и порядок привлечения в качестве обвиняемого 15
2.1. Основания привлечения в качестве обвиняемого 15
2.2. Порядок привлечения в качестве обвиняемого 17
2.3. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого 19
Заключение 25
Список использованных источников 27

Курсовая

29

2020

1200
66166 (508521)

Привлечение в качестве обвиняемого в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Исторические и теоретические вопросы привлечения в качестве обвиняемого 7
1.1. Привлечение в качестве обвиняемого в истории уголовно-процессуального права 7
1.2. Понятие и сущность привлечения в качестве обвиняемого 14
Глава 2. Привлечение в качестве обвиняемого в уголовном судопроизводстве 23
2.1. Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения в дознании 23
2.2. Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения в предварительном следствии 31
2.3. Процессуальный порядок дополнения и изменения обвинения 38
Глава 3. Вопросы обеспечения прав обвиняемого, привлекаемого в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования 47
Заключение 63
Список литературы 66

Диплом

72

2020

5250
663347 (80835)

Привлечение лица в качестве обвиняемого

Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и значение института привлечения лица в качестве обвиняемого 5
1.1. Понятие института привлечения лица в качестве обвиняемого 5
1.2. Значение институт привлечения лица в качестве обвиняемого 12
Глава 2. Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого 20
2.1. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого 20
2.2. Условия привлечения лица в качестве обвиняемого 25
2.3. Изменение и дополнение обвинения 28
Глава 3. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 41
3.1. Составление постановления привлечения лица в качестве обвиняемого 41
3.2. Предъявление обвинения 47
3.3. Допрос лица, виновного в совершении преступления 51
Заключение 62
Список литературы 68

Диплом

72

2020

5250
663598 (9012903)

Приговор суда

Введение 3
Глава 1. Сущность, понятие и значение приговора как акта правосудия в уголовном процессе 6
1.1. Понятие и сущность приговора 6
1.2. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора 11
Глава 2. Законность, обоснованность и справедливость приговора 14
Глава 3. Виды приговоров и основания их постановления 20
3.1. Виды приговоров. Основания постановления обвинительного и оправдательного приговоров 20
3.2. Обвинительный приговор 20
3.3. Оправдательный приговор 22
Глава 4. Структура и содержание приговора 26
4.1. Форма и структура приговора: общие вопросы 26
4.2. Вводная часть приговора 27
4.3. Описательно-мотивировочная часть приговора 30
4.4. Резолютивная часть приговора 33
Заключение 36
Список использованных источников 38

Курсовая

39

2020

1650
663606 (806999)

Приговор суда, основанный на вердикте присяжных заседателей

Введение 3
Глава 1. Виды и основания решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных 7
1.1. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных 7
1.2. Основания вынесения решения председательствующим 10
Глава 2. Виды и основания постановления приговора председательствующим в суде присяжных 16
2.1. Оправдательный приговор, поставленный на основе вердикта коллегии присяжных заседателей 16
2.2. Обвинительный приговор, поставленный на основе вердикта коллегии присяжных заседателей 20
Заключение 25
Список использованных источников 28

Курсовая

29

2020

1200
663610 (806990)

Применение технических средств в следственных действиях

Введение 3
Глава 1. Генезис становления института применения технических средств в следственных действиях 7
Глава 2. Теоретические основы применения технических средств в следственных действиях 13
2.1. Понятие и классификация технических средств, применяемых в следственных действиях 13
2.2. Место, роль и значение технических средств в следственных действиях 17
Глава 3. Правовое регулирование применения технических средств в сфере уголовного судопроизводства 23
Заключение 28
Список использованных источников 32

Курсовая

35

2020

1500
663615 (806970)

Применение технических средств в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность технических средств, их классификация в уголовном судопроизводстве 5
1.1. Понятие и сущность технических средств в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Классификация технических средств в уголовном судопроизводстве 10
Глава 2. Цели применения технических средств в уголовном судопроизводстве и их правовые основы 14
2.1. Цели применения технических средств в уголовном судопроизводстве 14
2.2. Правовые основы технических средств в уголовном судопроизводстве 18
Заключение 26
Список использованных источников 28

Курсовая

30

2020

1200
66198 (906828)

Принцип презумпции невиновности и его реализация в ходе дознания

Введение 3
Глава 1. Принцип презумпции невиновности и его действие при осуществлении дознания по уголовным делам 6
1.1. Презумпция невиновности как принцип уголовного судопроизводства 6
1.2. Осуществление дознания в соответствии с принципом презумпции невиновности 10
Глава 2. Дознание и принцип презумпции невиновности: проблемы реализации 17
2.1. Реализация принципа презумпции невиновности при производстве дознания в общем порядке 17
2.2. Реализация принципа презумпции невиновности при производстве дознания в сокращенной форме 20
Заключение 23
Список литературы 25

Курсовая

26

2020

870
663622 (806958)

Принципы судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Понятие и значение принципов судопроизводства 6
1.1. Общая характеристика принципов судопроизводства 6
1.2. Система принципов судопроизводства 9
Глава 2. Характеристика отдельных принципов судопроизводства 13
2.1. Межотраслевые принципы судопроизводства 13
2.2. Отраслевые принципы судопроизводства 20
Заключение 25
Список использованных источников 27

Курсовая

30

2020

1200
66261 (9012196)

Присяжные заседатели: правовой статус

Введение 3
Глава 1. Основные теоретические положения судопроизводства с участием присяжных заседателей 5
1.1. Генезис и общие особенности судопроизводства с участием присяжных заседателей 5
1.2. Присяжные заседатели и требования, предъявляемые к ним 9
Глава 2. Особенности реализации процессуального статуса присяжных заседателей на отдельных этапах судопроизводства с участием присяжных заседателей 12
2.1. Понятие и реализация прав присяжных заседателей как элемента их правового статуса 12
2.2. Особенности исполнения обязанностей присяжных заседателей 20
2.3. Ограничение прав и запреты, установленные для присяжных заседателей, как особенность реализации их правового статуса 23
Заключение 28
Список использованных источников 30

Курсовая

32

2020

1200
663597 (807046)

Проблемы законности, справедливости и целесообразности в уголовном процессе

Введение 3
1. Общие понятия 4
2. Проблемы справедливости, законности, целесообразности в уголовном процессе 6
Заключение 12
Список использованных источников 13

Реферат

13

2020

270
663352 (801021)

Проведение оперативно-розыскных мероприятий при проведении доследственной проверки

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика использования результатов ОРД в доказывании 5
1.1. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности, дающееся ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и иными нормативно-правовыми актами 5
1.2. Значение результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе 8
Глава 2. Проверка по сообщению о преступлении (доследственая проверка) 11
2.1. Понятие и содержание стадии возбуждения уголовного дела 11
2.2. Понятие проверки сообщения о преступлении и ее место в стадии возбуждения уголовного дела 15
Глава 3. Система мероприятий, проводимых на этапе проверки сообщения о преступлении и их характеристика 20
Заключение 40
Список литературы 42

Курсовая

43

2020

1800
663588 (806224)

Продовження строку досудового розслідування: підстави, порядок та процесуальне оформлення (ст.ст. 295-297 КПК України)

Вступ 3
Розділ 1. Правове регулювання строків досудового розслідування 5
1.1. Поняття процесуальних строків та їх значення у кримінальному процесі 5
1.2. Строки досудового розслідування 9
Розділ 2. Особливості продовження строку досудового розслідування 15
2.1. Процесуальний порядок продовження строків досудового розслідування 15
2.2. Проблеми та перспективи правового регулювання продовження строків досудового розслідування 23
Висновки 33
Список використаних джерел 35

Курсовая

38

2020

1500
66109 (905339)

Процесс доказывания в уголовном процессе России

Введение 3
Глава 1. Методологические подходы к сущности доказывания в уголовном процессе. Основные этапы исторического становления законодательства РФ, регулирующего доказывание в уголовном процессе 8
1.1. Понятие и сущность доказывания. Цели доказывания 8
1.2. Этапы становления правовой основы доказывания в уголовном процессе России 19
Глава 2. Доказательства и их виды 28
2.1. Понятие доказательств. Типологизация доказательств. Недопустимые доказательства 28
2.2 Показания и заключения как разновидности доказательств 40
2.3. Вещественные доказательства и документы как доказательства 50
Глава 3. Собирание, проверка и оценка доказательств, как элементы доказывания 58
3.1. Основные правила, принципы, требования собирания доказательств 58
3.2. Проверка и оценка доказательств, как часть процесса доказывания. Специфика использования результатов оперативно-розыскной деятельности как доказательств 69
Заключение 82
Список литературы 87

Диплом

94

2020

6000
66135

Процесс обеспечения безопасности лиц, находящих под государственной защитой

Введение 3
Глава 1. Правовая природа обеспечения безопасности лиц, находящих под государственной защитой 10
1.1. Понятие и значение безопасности лиц, находящих под государственной защитой 10
1.2. Правовые основы государственной защиты участников уголовного судопроизводства в России 20
Глава 2. Порядок принятия мер государственной защиты 29
2.1. Основания и условия применения мер государственной защиты 29
2.2. Государственная защита на досудебных стадиях 38
2.3. Применение мер государственной защиты в ходе судебного разбирательства 50
Глава 3. Законодательство и практика государственной защиты в странах Западной Европы и США 59
Заключение 67
Список литературы 73
Приложение 81

Диплом

82

2020

6000
663271 (504255)

Процессуальные сроки в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Понятие процессуальных сроков 5
1.1. Определение процессуальных сроков и их значение в уголовном процессе. 5
1.2. Виды процессуальных сроков 10
Глава 2. Порядок исчисления и восстановления процессуальных сроков 19
2.1. Порядок исчисления процессуальных сроков 19
2.2. Правила восстановления процессуальных сроков 25
Заключение 29
Список литературы 31

Курсовая

32

2020

1200
663602 (807007)

Разумные сроки уголовного судопроизводства: критерии определения

Введение 3
Глава 1. Сроки уголовного судопроизводства 7
1.1. Понятие и виды сроков в уголовном судопроизводстве 7
1.2 Разумность как один из видов сроков уголовного судопроизводства 14
Глава 2. Критерии определения разумного срока уголовного судопроизводства 21
2.1. Обстоятельства, учитываемые при определении разумного срока уголовного судопроизводства 21
2.2. Правовые последствия превышения разумного срока уголовного судопроизводства 27
Заключение 32
Список использованных источников 40

Курсовая

43

2020

1800
66235

Разумный срок судопроизводства в уголовном процессе России: понятие, содержание, правовые средства реализации

Введение 3
Глава 1. Понятие, значение и классификация уголовно-правовых сроков 7
1.1. Понятие уголовно-процессуальных сроков и их значение 7
1.2. Классификация уголовно-процессуальных сроков 24
Глава 2. Общетеоретическая характеристика разумного срока уголовного судопроизводства 37
2.1. Разумный срок уголовного судопроизводства в международно-правовых документах и практике Европейского суда по правам человека 37
2.2. Разумный срок уголовного судопроизводства в отечественной теории и уголовно-процессуальном законодательстве 47
Глава 3. Проблемные аспекты реализации разумных сроков начала уголовного судопроизводства 56
3.1. Применение разумных сроков на досудебной стадии уголовного судопроизводства 56
3.2. Проблемы разумных сроков при возбуждении уголовных дел частного обвинения 66
Заключение 74
Список литературы 78
Приложение 87

Диплом

90

2020

6000
663383 (801917)

Разумный срок уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Характеристика разумного срока судопроизводства 7
1.1. Историко-правовой анализ права на разумный срок судопроизводства 7
1.2. Общетеоретический аспект судопроизводства в разумный срок в современной России 19
Глава 2. Основные критерии и нормативно-правовое регулирование разумного срока 42
2.1. Критерии определения разумности срока судопроизводства 42
2.2. Правовое регулирование сроков уголовного судопроизводства в зарубежных странах 57
Заключение 72
Список литературы 78

Диплом

82

2020

6000
66248 (806952)

Реабилитация в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Понятие реабилитации, основания и условия возникновения права на реабилитацию, согласно действующему уголовно-процессуальному законодательству РФ 5
1.1. Понятие реабилитации, ее назначение и правовая природа 5
1.2. Основания и условия возникновения права на реабилитации 8
1.3. Субъекты права на реабилитацию 13
Глава 2. Механизм реализации права на реабилитацию 18
2.1. Возмещение имущественного вреда 18
2.2. Компенсация морального вреда в порядке реабилитации 20
2.3. Восстановление реабилитируемого лица в иных правах 23
Заключение 25
Список использованных источников 26

Курсовая

28

2020

1200
663500 (908011)

Реабилитация в уголовном процессе Российской Федерации

Введение 3
Глава 1. Государство как субъект ответственности за вред, причиненный гражданам, необоснованно подвергшихся уголовному преследованию. Принципы реабилитации 7
1.1. Субъекты ответственности в отношениях реабилитации 7
1.2. Принципы реабилитации 23
Глава 2. Денежная компенсация за причиненный имущественный и моральный вред и устранение последствий морального вреда 37
2.1. Проблемы определения суммы денежной компенсация за вред, причиненный незаконным уголовным преследованием 37
2.2. Устранение последствий морального вреда 45
Заключение 52
Список использованных источников 54

Диплом

57

2020

3600
66249 (806956)

Реабилитация: сущность и особенности

Введение 3
Глава 1. Понятие и основания реабилитации в уголовно – процессуальном праве России 6
1.1. Историческое развитие института реабилитации 6
1.2. Понятие и значение реабилитации 8
1.3. Основания реабилитации и их классификация 12
Глава 2. Порядок возмещения вреда физическим и юридическим лицам 17
2.1. Возмещение вреда физическим лицам 17
2.2. Возмещение вреда юридическим лицам 20
Глава 3. Условия и процессуальный порядок возмещения вреда 24
3.1. Процессуальный порядок возмещения имущественного вреда 24
3.2. Компенсация морального вреда 26
3.3. Восстановление иных прав реабилитированному 30
Заключение 33
Список использованных источников 36

Курсовая

38

2020

1500
663604 (807001)

Сведения, составляющие государственную тайну, и уголовно-процессуальные средства их охраны

Введение 3
Глава 1. Сведения, составляющие государственную тайну 6
1.1. Понятие и история сведений, составляющих государственную тайну 6
1.2. Оформления допуска к государственной тайне 11
Глава 2. Уголовно-процессуальные средства охраны сведений, составляющих государственную тайну 17
2.1. Нормативно-правовые основы в области охраны государственной тайны 17
2.2. Охрана государственной тайны в Российской Федерации на современном этапе ее развития 22
Заключение 25
Список использованных источников 27

Курсовая

28

2020

1200
663620 (806961)

Свидетель в современном уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института свидетеля в уголовном процессе 5
1.1. Становление и развитие института свидетельствования в Российском уголовно-процессуальном законодательстве 5
1.2. Понятие, роль и значение свидетеля в уголовном процессе 8
Глава 2. Правовой статус свидетеля в уголовном судопроизводстве 13
2.1. Приобретение процессуального статуса свидетеля в уголовном судопроизводстве 13
2.2. Права и обязанности свидетеля как участника уголовного процесса 17
2.3. Понятие и содержание свидетельского иммунитета 25
Заключение 35
Список использованных источников 37

Курсовая

39

2020

1650
66185

Свидетель как субъект уголовного судопроизводства и свидетельский иммунитет

Введение 3
Глава 1. Правовой статус свидетеля как субъекта уголовного процесса 6
1.1. Возникновение и становление института свидетеля в уголовном процессе 6
1.2. Понятие и правовая природа свидетеля в уголовном процессе 13
1.3. Содержание процессуального статуса свидетеля 31
Глава 2. Отдельные вопросы правового статуса свидетеля в уголовном процессе 41
2.1. Возможность допроса в качестве свидетелей должностных лиц, осуществляющих расследование по делу 41
2.2. Свидетельский иммунитет 57
Заключение 71
Список литературы 76

Диплом

82

2020

6000
66158 (905308)

Свидетель как участник уголовного судопроизводства: правовая характеристика

Введение 3
Глава 1. Правовой статус свидетеля в уголовном процессе 5
1.1. Понятие свидетеля как субъекта уголовного процесса 5
1.2. Права и обязанности свидетеля в уголовном процессе 9
Глава 2. Проблемные аспекты института свидетеля как участника уголовного процесса 15
2.1. Проблемы свидетельского иммунитета в уголовном процессе 15
2.2. Проблемы реализации прав и законных интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве 29
Заключение 38
Список литературы 41

Курсовая

44

2020

1800
66066

Свидетель как участник уголовного судопроизводства: правовой статус

Введение 3
1. Понятие свидетеля 5
2. Права, обязанности и ответственность свидетеля 9
3. Обеспечение прав и законных интересов свидетеля. Обеспечение безопасности свидетеля в уголовном судопроизводстве 14
Заключение 23
Список литературы 26

Курсовая

28

2020

1200
663448 (905424)

Система следственных действий в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Понятие, общие условия производства следственных действий 4
1.1. Понятие и виды следственных действий 4
1.2. Общие условия производства следственных действий 5
1.3. Протокол следственных действий 6
Глава 2. Порядок производства отдельных следственных действий 9
2.1. Допрос свидетеля и потерпевшего 9
2.2. Очная ставка 11
2.3. Предъявление для опознания 12
2.4. Осмотр и освидетельствование 14
2.5. Обыск и выемка 17
2.6. Назначение и производство экспертизы 21
2.7. Следственный эксперимент 24
2.8. Проверка показаний на месте 25
2.9. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка 26
2.10. Контроль и запись переговоров 28
Заключение 30
Список литературы 32

Курсовая

32

2020

1200
663351 (80900)

Собирание доказательств в уголовном процессе РФ

Введение 3
Глава 1. Сущность и способы собирания доказательств 6
1.1. Понятие доказательства, понятие собирания доказательств в структуре процесса доказывания 6
1.2. Способы собирания доказательств 18
Глава 2. Следственные действия как способ собирания доказательств 26
2.1. Понятие, виды и система следственных действий 26
2.2. Общая характеристика процедуры собирания доказательств 34
Заключение 43
Список литературы 46

Курсовая

47

2020

1950
663585 (806257)

Совершенствование деятельности подразделений дознания органов внутренних дел Российской Федерации

Введение 3
Глава 1. Дознание в системе российского уголовного процесса 7
1.1. Историко-правовые аспекты становления института дознания в России 7
1.2. Понятие и сущность дознания в уголовном процессе России 16
Глава 2. Система органов дознания и статус дознователя в уголовном процессе Российской Федерации 32
2.1. Система органов дознания Российской Федерации 32
2.2. Процессуальный статус дознавателя 41
2.3. Проблемы процессуальной самостоятельности дознавателя в уголовном процессе 56
Заключение 67
Список использованой литературы 74

Диплом

79

2020

6000
663590 (806206)

Соотношение процессуального статуса следователя и дознавателя

Введение 3
1. Вопросы правового статуса и процессуальной самостоятельности следователя 5
2. Правовой статус дознавателя и его правоотношения и иными субъектами органов дознания 14
3. Отличие форм предварительного расследования и статусов дознавателя и следователя 28
Заключение 34
Список литературы 37

Курсовая

39

2020

1650
66187

Срок судопроизводства как уголовно-процессуальная категория

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика уголовно-процессуальных сроков 6
1.1. Понятие и значение уголовно-процессуальных сроков 6
1.2. Разумный срок уголовного судопроизводства в международно-правовых документах, практике ЕСПЧ и отечественном законодательстве 23
Глава 2. Виды уголовно-процессуальных сроков и порядок их исчисления 38
2.1. Классификация уголовно-процессуальных сроков 38
2.2. Порядок исчисления сроков в уголовном процессе РФ 49
Заключение 75
Список литературы 80
Приложение 87

Диплом

90

2020

6000
663584 (806262)

Стадии возбуждения уголовного дела, поводы, основания, порядок производства

Введение 3
Глава 1. Возбуждение уголовного дела как уголовно-процессуальный институт 6
1.1. Понятие, значение и задачи стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2. Субъекты, уполномоченные правом на возбуждение уголовного дела 19
1.3. Анализ поводов и основания для возбуждения уголовного дела 23
Глава 2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела и процесс доказывания 54
2.1. Рассмотрение и проверка первичных материалов в стадии возбуждения уголовного дела 54
2.2. Принятие решения о возбуждении уголовного дела 60
Заключение 84
Список использованных источников 91
Приложение 101

Диплом

106

2020

6000
663611 (806973)

Стадии уголовного судопроизводства

Введение 3
1. Понятие и виды стадий уголовного судопроизводства 5
2. Ординарные стадии уголовного судопроизводства 11
3. Исключительные стадии уголовного судопроизводства 26
Заключение 34
Список использованных источников 36

Курсовая

38

2020

1500
663594 (807053)

Стадия возбуждения уголовного дела: сохранить или исключить?

Введение 3
1. Развитие стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе 4
2. Стадия возбуждения уголовного дела 8
Заключение 10
Список использованных источников 11

Реферат

11

2020

240
66263

Суд и его полномочия в уголовном процессе России

Введение 3
Глава 1. Суд в системе участников уголовного судопроизводства 5
1.1. Понятие, место и роль суда как участника уголовного судопроизводства 5
1.2. Суд и его полномочия в уголовном процессе. Виды составов суда 9
Глава 2. Реализация судом полномочий в уголовном судопроизводстве
2.1. Судебный контроль в досудебном производстве 12
2.2. Судебное разбирательство как основная форма реализации судом полномочий по осуществлению правосудия по уголовному делу 14
2.3 Деятельность суда по пересмотру судебных решений 24
Заключение 27
Список литературы 30

Курсовая

33

2020

1500
66256

Суд как участник уголовного судопроизводства

Введение 3
1. Суд как участник уголовного судопроизводства 5
2. Полномочия суда 9
3. Подсудность уголовных дел суду 15
4. Состав суда 20
Заключение 24
Список использованных источников 26

Курсовая

28

2020

1200
663607 (806997)

Судебная экспертиза и порядок ее производства в стадии предварительного расследования

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика судебной экспертизы на стадии предварительного расследования 6
1.1. Экспертиза как следственное действие 6
1.2. Классификация судебной экспертизы 11
Глава 2. Процессуальный порядок назначения судебной экспертизы 14
2.1. Субъекты назначения и производства экспертизы на стадии предварительного расследования 14
2.2. Правовые основания и порядок назначения экспертизы 17
Заключение 27
Список использованных источников 30

Курсовая

32

2020

1200
663616 (806968)

Судебное разбирательство в первой инстанции: виды процессуальной формы

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика судебного разбирательства в первой инстанции 6
1.1. Понятие и значение судебного разбирательства 6
1.2. Общие условия судебного разбирательства 8
Глава 2. Виды процессуальной формы судебного разбирательства в первой инстанции 15
2.1. Особый порядок судебного разбирательства 15
2.2. Особенности производства у мирового судьи 19
2.3. Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей 23
Заключение 30
Список использованных источников 35

Курсовая

37

2020

1500
66190

Судебное разбирательство как стадия уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Судебное разбирательство в системе стадий уголовного судопроизводства 5
1.1. Генезис, понятие, границы и структура стадий уголовного процесса 5
1.2. Понятие и сущность стадии судебного разбирательства 14
Глава 2. Общие условия и этапы судебного разбирательства 28
2.1. Общие условия судебного разбирательства 28
2.2. Этапы судебного разбирательства в суде первой инстанции 51
Заключение 76
Список литературы 81

Диплом

87

2020

6000
663397 (902390)

Судебные прения в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Процессуальные основы и значение судебных прений 7
1.1. Характеристика судебных прений как одной из частей судебного производства 7
1.2. Значение обвинительной речи в судебных прениях 14
1.3. Значение речи защитника в судебных прениях 18
Глава 2. Судебные прения: теоретические и правоприменительные вопросы 24
2.1. Исследование судебных прений по материалам уголовных дел 24
2.2. Теоретические вопросы судебных прений 29
Глава 3. Повышение эффективности прений сторон в судебном производстве 35
Заключение 41
Список использованных источников 47

Диплом

50

2020

3000
663596 (807048)

Судебный контроль за применением мер пресечения

Введение 3
1. Заключение под стражу 5
2. Домашний арест 6
3. Залог 7
4. Временное отстранение подозреваемого, обвиняемого от должности 9
Заключение 11
Список использованных источников 12

Реферат

12

2020

240
663609 (9012900)

Судебный надзор: понятие, задачи, средства реализации

Введение 3
Глава 1. Понятие судебного надзора, развитие судебного надзора в Российской Федерации 5
1.1. Понятие судебного надзора 5
1.2. Развитие судебного надзора в Российской Федерации 7
Глава 2. Соотношение судебного надзора и судебного контроля, задачи судебного надзора 13
2.1. Соотношение судебного надзора и судебного контроля 13
2.2. Задачи судебного надзора 15
Глава 3. Средства реализации судебного надзора 21
Заключение 23
Список использованных источников 24

Курсовая

25

2020

750
66250 (806953)

Судья: уголовно-процессуальный статус

Введение 3
Глава 1. Статус судьи в российском уголовном судопроизводстве 5
1.1. Правовая основа статуса судьи в уголовном процессе 5
1.2. Особенности статуса судьи в уголовном судопроизводстве 11
Глава 2. Иммунитет судьи в уголовном судопроизводстве 17
2.1. Понятие и сущность иммунитета судьи в уголовном судопроизводстве 17
2.2. Независимость судей как принцип уголовного процесса 22
Заключение 29
Список использованных источников 31

Курсовая

33

2020

1500
663593 (807055)

Сущность и назначение института судебного контроля

Введение 3
1. Сущность и назначение института судебного контроля 5
Заключение 15
Список использованных источников 16

Реферат

17

2020

360
663614 (807089)

Сущность собирания доказательств в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Сущность собирания доказательств в уголовном процессе 6
1.1. Понятие собирания доказательств 6
1.2. Структура деятельности по собиранию доказательств 15
Глава 2. Способы собирания доказательств в уголовном процессе 31
2.1. Следственные действия 31
2.2. Иные процессуальные способы собирания доказательств 47
Заключение 56
Список использованных источников 58

Диплом

65

2020

4200
66107

Сущность, порядок проведения и значение осмотра места происшествия

Введение 3
Глава 1. Теоретические и правовые основы осмотра места происшествия в уголовном судопроизводстве 8
1.1. Понятие и значение осмотра места происшествия в системе следственных действий 8
1.2. Виды осмотра места происшествия 17
Глава 2. Основания, условия и процессуальный порядок производства осмотра места происшествия в уголовном судопроизводстве 24
2.1. Основания и условия производства осмотра места происшествия 24
2.2. Процессуальный порядок осмотра места происшествия 32
Глава 3. Фиксация результатов осмотра места происшествия и их доказательственное значение 54
3.1. Значение и функции протокола осмотра места происшествия 54
3.2. Доказательственное значение результатов осмотра места происшествия и их оценка субъектами доказывания 60
Заключение 66
Список использованных источников и литературы 70
Приложения 78

Диплом

83

2020

6000
66193 (906584)

Тактические приемы обыска

Введение 3
Глава 1. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты производства обыска 5
1.1. Уголовно-процессуальные основания и порядок производства обыска 5
1.2. Криминалистическая сущность и задачи обыска 8
1.3. Виды обыска 12
Глава 2. Тактические приемы производства обыска 17
2.1. Подготовка к обыску 17
2.2. Психологические аспекты обыска 19
2.3. Фиксация результатов обыска 25
Заключение 27
Список литературы 29

Курсовая

30

2020

1200
663595 (807052)

Теоретические аспекты использования достижений научно-технического прогресса в судопроизводстве

Введение 3
1. Понятие научно-технического прогресса 5
2. Использование достижений научно-технического прогресса как одно из направлений оптимизации судопроизводства 10
3. Развитие идей о научно-технических достижениях в судопроизводстве 13
Заключение 18
Список использованных источников 19

Реферат

20

2020

510
66074

Уголовно-процессуальные функции: понятие, виды, особенности

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика уголовно-процессуальных функций 5
1.1. Понятие, виды и сущность уголовно-процессуальных функций 5
1.2. Правовые основы, сущность и задачи уголовного преследования 12
Глава 2. Реализация уголовно-процессуальных функций в уголовном судопроизводстве 21
2.1. Реализация функции защиты в уголовном судопроизводстве 21
2.2. Функции суда в современном уголовном судопроизводстве 28
Заключение 34
Список литературы 36

Курсовая

38

2020

1500
66149

Уголовно-процессуальный статус дознавателя

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института дознания в уголовном процессе 5
1.1. Исторические предпосылки понимания места дознавателя в современном уголовном процессе 5
1.2. Понятие и система органов дознания в Российской Федерации 13
Глава 2. Уголовно-процессуальный статус и проблемы процессуальной самостоятельности дознавателя 19
2.1. Соотношение процессуального статуса дознавателя и иных субъектов предварительного расследования 19
2.2. Процессуальная самостоятельность дознавателя 29
Заключение 35
Список литературы 41

Курсовая

43

2020

1500
66251 (806963)

Уголовно-процессуальный статус судьи

Введение 3
Глава 1. Судья как участник уголовного процесса 6
1.1. Судья в уголовном процессе: понятие и статус 6
1.2. Полномочия судьи в уголовном процессе 11
Глава 2. Проблемы уголовно-процессуального статуса судей и перспективы развития судебной системы в Российской Федерации 16
Заключение 24
Список использованных источников 27

Курсовая

28

2020

1200
663592 (807077)

Уголовный процесс: Вариант № 3

1. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения 3
2. Сущность, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела 8
3. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу 15
4. Отказ в возбуждении уголовного дела 17
Эссе 20
1. В чем состоит значение практики Верховного Суда РФ и какова юридическая сила его решений 20
2. Проблема участия понятых в производстве следственных действий: за и против 20
3. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскных мероприятий и иных сведений, полученных за рамками уголовного судопроизводства 21
Список литературы 22

Контрольная

24

2019

600
66254

Уголовный процесс: вопрос и задача (вариант 1)

1. Порядок избрания, изменения и отмены меры пресечения 3
2. Задача. Антонов и Харисов совершили злостное хулиганство, а также причинили Колодкину тяжкие телесные повреждения, от которых тот скончался. В отношении Антонова следователь вынес постановление о прекращении уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ. Однако прокурор не утвердил своей резолюцией это решение следователя. По окончании предварительного следствия дело было направлено в суд, где Антонов и Харисов признаны виновными и осуждены по совокупности преступлений к восьми годам лишения свободы каждый. Каковы условия, основания и процессуальный порядок прекращения уголовного дела по ст.28 УПК РФ? С какого момента постановление следователя о прекращении дела по нереабилитирующим основаниям приобретает юридическую силу? Соответствуют ли требованиям закона действия и решения следователя, прокурора, суда первой инстанции? 15
Список литературы 19

Контрольная

19

2019

600
66172 (903369)

Участие государственного обвинителя на основных этапах судебного разбирательства

Введение 3
Глава 1. Государственное обвинение как форма уголовного преследования 6
1.1. Сущность государственного обвинения 6
1.2. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве в России и в зарубежных государствах 15
1.3. Подготовка государственного обвинителя к участию в судебном рассмотрении уголовного дела в первой инстанции 21
Глава 2. Участие государственного обвинителя на основных этапах судебного разбирательства 30
2.1. Участие государственного обвинителя на этапе предварительного слушания по делу 30
2.2. Роль государственного обвинителя в судебном следствии 35
2.3. Обвинительная речь прокурора 48
Заключение 61
Библиографический список 68

Диплом

73

2020

6000
663625 (9012766)

Участие обвиняемого в доказывании по уголовному делу

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика обвиняемого в доказывании по уголовному делу 6
1.1. Обвиняемый в уголовном процессе: права и законные интересы в процессе доказывания 6
1.2. Взаимоотношения обвиняемого с адвокатом (защитником) как одно из ключевых составляющих в доказывании стороны защиты 11
Глава 2. Проблемы реализации прав обвиняемого в доказывании 15
2.1. Значение и проблемы реализации презумпции невиновности при реализации законных интересов обвиняемого в доказывании 15
2.2. Право обвиняемого давать показания как средство защиты от предъявленного обвинения 19
2.3. Реализация обвиняемым права хранить молчание 22
Заключение 25
Список использованных источников 28

Курсовая

30

2020

1200
663617 (806965)

Участие стороны защиты в доказывании в судебном следствии

Введение 3
Глава 1. Процессуальное положение участников уголовного судопроизводства со стороны защиты в судебном следствии 6
Глава 2. Осуществление доказывания участниками уголовного судопроизводства со стороны защиты в судебном следствии 15
2.1. Участие подсудимого в доказывании в судебном следствии 15
2.2. Участие защитника в доказывании в судебном следствии 16
2.3. Участие гражданского ответчика и его представителя в доказывании в судебном следствии 19
Заключение 23
Список использованных источников 25

Курсовая

26

2020

870
66163

Участие эксперта и специалиста при производстве дознания

Введение 3
Глава 1. Уголовно-процессуальные основы применения специальных знаний при производстве дознания 5
1.1. Эксперт и специалист в системе участников уголовного судопроизводства 5
1.2. Особенности участия эксперта и специалиста при осуществлении дознания 9
Глава 2. Реализация экспертом и специалистом процессуальных полномочий в ходе дознания 14
2.1. Участие эксперта и специалиста при возбуждении уголовного дела, производство по которому проводится в форме дознания 14
2.2. Эксперт и специалист в предварительном расследовании по уголовным делам, по которым проводится дознание 17
Заключение 22
Список литературы 24

Курсовая

25

2020

750
66240 (807071)

Характеристика стадии предварительного расследования

1. Сущность и значение стадии предварительного расследования 3
2. Виды процессуальной формы стадии предварительного расследования: предварительное следствие, дознание, сокращенное дознание 4
3. Общие условия предварительного расследования 5
4. Подследственность и ее виды. Порядок определения подследственности 6
5. Предварительное следствие. Срок предварительного следствия 8
6. Производство предварительного следствия следственной группой 10
7. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 11
8. Протокол следственного действия: его содержание и значение 13
9. Задача. Энским районным судом Республики Татарстан Хоркин осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ за умышленное причинение Михлину тяжкого вреда здоровью, от которого тот скончался в больнице. Заместитель председателя Верховного суда РФ в представлении поставил вопрос о необходимости отменить приговор и направить дело на новое расследование. Установлено, что решение о возбуждении уголовного дела не принималось, поскольку в деле имеется лишь бланк постановления о возбуждении уголовного дела с машинописным текстом, не подписанный следователем. Ссылаясь на статьи УПК РФ, оцените действия следователя с точки зрения соблюдения уголовно-процессуальной формы возбуждения уголовного дела 14
Список использованных источников 16

Контрольная

16

2019

510
66186

Эксперт как субъект уголовного процесса и заключение эксперта

Введение 3
Глава 1. Правовой статус эксперта в уголовном процессе 5
1.1. Требования к эксперту как участнику уголовного судопроизводства 5
1.2. Права и обязанности эксперта как участника уголовного судопроизводства 19
1.3. Ответственность эксперта 39
Глава 2. Заключение эксперта и показания эксперта как формы его участия в уголовном судопроизводстве 51
2.1. Понятие, правовая природа и содержание заключения эксперта, виды заключений 51
2.2. Показания эксперта 68
Заключение 75
Список литературы 79

Диплом

87

2020

6000
66127

Экстрадиция: уголовно-процессуальные особенности

Введение 3
Глава 1. Правовые особенности экстрадиции 6
1.1. Историческое развитие института экстрадиции 6
1.2. Понятие и признаки экстрадиции 18
1.3. Правовые основания выдачи лиц в международном праве, зарубежных странах и в Российской Федерации 28
Глава 2. Условия выполнения экстрадиции 45
2.1. Общие условия выполнения экстрадиции 45
2.2. Процедура выдачи лиц 57
Заключение 68
Список источников 74

Диплом

84

2020

6000
663600 (807014)

Этика допроса и ее содержание

Введение 3
1. Нравственное содержание норм, затрагивающих тактику допроса 5
2. Законность и этика допроса 10
Заключение 16
Список литературы 18

Реферат

18

2020

450
663528 (908812)

Анализ института приостановления и возобновления дознания

Введение 3
Глава 1. Институт приостановления и возобновления дознания в российском уголовном процессе: история и современность 6
1.1. Становление и развитие института приостановления и возобновления дознания 6
1.2. Понятие, основания и процессуальный порядок приостановления дознания 15
1.3. Основания и процессуальный порядок возобновления дознания 26
Глава 2. Совершенствование института приостановления и возобновления дознания 33
2.1. Теоретические и практические проблемы института приостановления дознания и пути их решения 33
2.2. Проблемные вопросы установления сроков при возобновлении дознания 38
Заключение 46
Список литературы 51
Приложение 55

Диплом

65

2019

4500
663559 (9010177)

Анализ производства освидетельствования по уголовному делу

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ 5
1.1. Понятие и процессуальная природа освидетельствования 5
1.2. Цель и задачи освидетельствования 7
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ И ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ ОСНОВЫ ОСВИДЕТЕЛЬСТВОВАНИЯ 14
2.1. Порядок производства освидетельствования 14
2.2. Протоколирование хода и результатов освидетельствования 18
2.3. Проблемы производства освидетельствования в уголовном процессе России 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 30

Курсовая

32

2019

1200
663586 (806146)

Анализ процессуального порядка предъявления, рассмотрения, разрешения гражданского иска в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Понятие, значение и основания гражданского иска 6
1.1. Понятие и значение гражданского иска 6
1.2. Основания предъявления гражданского иска в уголовном процессе 9
Глава 2. Предъявление и разрешение гражданского иска в уголовном процессе 13
2.1. Процессуальный порядок и условия предъявление гражданского иска в уголовном процессе 13
2.2. Рассмотрение и разрешение гражданского иска в суде 22
Заключение 26
Список использованных источников 28

Курсовая

31

2019

1200
663517 (905094)

Анализ форм предварительного расследования и их соотношения

Введение 3
Глава 1. Предварительное расследование как стадия уголовного процесса 5
1.1. Понятие предварительного расследования в советский период (неотложные следственные действия) 5
1.2. Современные понятия предварительного расследования 7
Глава 2. Формы предварительного расследования 12
2.1. Предварительное следствие 12
2.2. Дознание 15
2.3. Протокольная форма производства 21
Заключение 26
Список литературы 28

Курсовая

30

2019

510
663560 (804710)

Вещественные доказательства в процессе доказывания по уголовным делам

Введение 3
Глава 1. Понятие и виды вещественных доказательств в уголовном процессе России 6
1.1. Понятие и сущность вещественных доказательств 6
1.2. Виды и общая характеристика вещественных доказательств 16
Глава 2. Процессуальное закрепление вещественных доказательств и их использование в процессе доказывания по уголовному делу 27
2.1. Особенности использования вещественных доказательств в процессе доказывания 27
2.2. Фиксация вещественных доказательств 37
Глава 3. Проблемы законодательного регулирования уголовно-процессуального института вещественных доказательств и пути их решения 48
3.1. Проблемы законодательного регулирования института вещественных доказательств 48
3.2. Перспективы совершенствования законодательного регулирования института вещественных доказательств 54
Заключение 60
Список литературы 65

Диплом

71

2019

5100
663520 (908374)

Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы сущности и содержания вещественных доказательств 8
1.1. Понятие, значение и процессуально-правовой статус вещественных доказательств 8
1.2. Классификация и характеристика вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве 30
1.3. Собирание вещественных доказательств при расследовании и рассмотрении уголовных дел 40
Глава 2. Отграничение вещественных доказательств от иных документов, образцов для сравнительного исследования, приложений к протоколам следственных действий 49
2.1. Отграничение вещественных доказательств от образцов для сравнительного исследования 49
2.2. Отграничение вещественных доказательств от приложений к протоколам следственных действий 55
2.3. Отграничение вещественных доказательств от иных документов 69
Заключение 84
Список использованных источников 94

Диплом

100

2019

6000
66177 (803313)

Гражданский иск в уголовном процессе России

Введение 3
Глава 1. Понятие и особенности гражданского иска в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе 5
1.2. Сущность гражданского иска в уголовном процессе 10
Глава 2. Процессуальные вопросы применения гражданского иска в уголовном процессе 20
2.1. Основания, условия, процессуальный порядок предъявления и доказывания гражданского иска в уголовном судопроизводстве 20
2.2. Меры обеспечения гражданского иска в уголовном судопроизводстве 26
2.3. Виды процессуальных решений по предъявленному гражданскому иску 37
Заключение 44
Список литературы 47

Курсовая

50

2019

2100
663508 (906874)

Деятельность руководителя следственного органа по обеспечению ведомственного процессуального контроля

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы ведомственного процессуального контроля руководителя следственного органа 6
1.1. Понятие и значение ведомственного процессуального контроля руководителя следственного органа 6
1.2. Правовая основа ведомственного процессуального контроля руководителя следственного органа 10
1.3. Содержание ведомственного процессуального контроля руководителя следственного органа 14
Глава 2. Ведомственный процессуальный контроль руководителя следственного органа за деятельностью следователя в досудебном производстве 22
2.1. Правовые отношения руководителя следственного органа и следователя в связи с осуществлением ведомственного процессуального контроля 22
2.2. Ведомственный процессуальный контроль руководителя следственного органа за деятельностью следователя на стадии возбуждения уголовного дела 32
2.3. Ведомственный процессуальный контроль руководителя следственного органа на стадии предварительного расследования 40
2.4. Ведомственный процессуальный контроль руководителя следственного органа на этапе окончания предварительного следствия 46
Заключение 51
Список использованных источников 55
Приложение 60

Диплом

64

2019

4500
66258

Дознание в органах внутренних дел: вопрос и задача (вариант 1)

1. Система органов дознания Российской Федерации. Проблемы определения процессуального статуса органов дознания 3
2. Задача. Дознаватель 5 марта возбудил уголовное дело по факту разбойного нападения на Петухову, совершенного на ул. Краснофлотцев в гор. Екатеринбурге, провел следственные действия: осмотрел место происшествия, допросил потерпевшую и свидетелей, назначил судебно-медицинскую экспертизу, установил лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержал его, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Оцените законность действий дознавателя. Составьте алгоритм его дальнейших действий. Определите процессуальные сроки 12
Список литературы 15

Курсовая

15

2019

600
66257

Дознание в органах внутренних дел: вопрос и задача (вариант 4)

1. Порядок регистрации, учета и разрешения в органах и учреждениях внутренних дел заявлений, сообщений и другой информации о преступлениях. Способы проверки заявлений и сообщений о преступлениях 3
2. Задача. Считая необходимым применить к подозреваемому меру пресечения − заключение под стражу, дознаватель обратился к прокурору для получения согласия на возбуждение ходатайства перед судом. Прокурор отказал в даче согласия и дал устное указание применить к подозреваемому иную, менее суровую, меру пресечения. Дознаватель, не согласившись с решением прокурора, обжаловал его в суд. Правомерны ли действия прокурора и дознавателя? Возможно ли обжалование указаний прокурора, данных дознавателю? Составьте алгоритм дальнейших действий дознавателя 13
Список литературы 15

Контрольная

16

2019

600
663033 (501860)

Доказательства в уголовном процессе, их виды и характеристика

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и значение доказательств в уголовном процессе 5
1.2. Источники доказательств 11
1.3. Свойства доказательств 14
Глава 2. Классификация доказательств 20
2.1. Личные и вещные доказательства 21
2.2. Прямые и косвенные доказательства 22
2.3. Первоначальные и производные доказательства 25
2.4. Обвинительные и оправдательные доказательства 27
Заключение 30
Список литературы 32

Курсовая

33

2019

1200
663549 (909657)

Доказательства в уголовном процессе, их свойства и применение

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. Доказательство как средство установления истины по уголовным делам 6
1.2. Сущность доказательств в производстве по уголовным делам 14
1.3. Признаки и источники доказательств в уголовном процессе 34
ГЛАВА 2. СВОЙСТВА ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, ИХ ОЦЕНКА И ПРОВЕРКА 44
2.1. Относимость и допустимость доказательств в уголовном процессе 44
2.2. Сущность оценки и проверки доказательств 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 69

Диплом

74

2019

5250
66019

Домашний арест

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Понятие и сущность домашнего ареста в качестве меры пресечения в уголовном судопроизводстве 5
1.1. Домашний арест как мера пресечения: исторический и зарубежный опыт 5
1.2. Понятие и сущность домашнего ареста в качестве меры пресечения 13
ГЛАВА 2. Применение и исполнение меры пресечения в виде домашнего ареста 19
2.1. Порядок избрания домашнего ареста 19
2.2. Проблемы исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36

Курсовая

40

2019

1500
66125

Домашний арест как мера пресечения

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Сущность и правовое регулирование домашнего ареста как меры пресечения в уголовном судопроизводстве 6
1.1. Домашний арест как мера пресечения: исторический и зарубежный опыт 6
1.2. Понятие, сущность и юридическая природа домашнего ареста как меры пресечения 15
1.3. Правовое регулирование домашнего ареста 25
ГЛАВА 2. Процессуальный механизм избрания и применения меры пресечения в виде домашнего ареста 30
2.1. Уголовно-процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста 30
2.2. Процессуальные сроки содержания подозреваемого, обвиняемого под домашним арестом 41
ГЛАВА 3. Запреты и ограничения, применяемые при домашнем аресте, и проблемы их применения 48
3.1. Содержание ограничений и запретов, налагаемых на обвиняемого (подозреваемого), находящегося под домашним арестом 48
3.2. Контроль за соблюдением ограничений и запретов с применением технических средств 54
3.3. Проблемы исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71

Диплом

78

2019

4500
663565 (804232)

Досудебное соглашение о сотрудничестве

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика досудебного соглашения о сотрудничестве: генезис возникновения и развития, понятие и сущность 7
1.1. Историко-правовой анализ предпосылок возникновения и развития досудебного соглашения о сотрудничестве 7
1.2. Понятие и сущность досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве 18
Глава 2. Регламентация применения досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве 26
2.1. Условия заключения досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве 26
2.2. Порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном судопроизводстве 34
2.3. Направления совершенствования правового регулирования досудебного соглашения о сотрудничестве 49
Заключение 56
Список литературы 60

Диплом

65

2019

4500
663365 (90294)

Заключение под стражу как мера пресечения: проблемные вопросы реализации

Введение 3
Глава 1. Сущность и значение заключения под стражу в качестве меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 5
1.1. Понятие, сущность и значение заключения под стражу как меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 6
1.2. Основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения 17
1.3. Гарантии законности и обоснованности заключения под стражу 25
Глава 2. Процессуальный порядок избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения, сроки содержания под стражей 31
2.1. Судебный порядок принятия решения о применении заключения под стражу в качестве меры пресечения 31
2.2. Процессуальные сроки содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей и порядок их продления 37
Заключение 41
Список литературы 44

Курсовая

47

2019

2250
66016

Защита и гарантии прав личности в российском уголовном процессе

Введение 3
Список сокращений 4
Глава 1. Правовой статус личности и основные принципы обеспечения защиты ее прав, свобод и интересов в уголовном процессе Российской Федерации 7
1.1. Уголовно-процессуальный статус личности как юридическая основа ее уголовно-процессуальной деятельности 7
1.2. Защита прав, свобод и интересов личности как основные принципы уголовного судопроизводства Российской Федерации 13
Глава 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве 20
2.1. Право на квалифицированную юридическую помощь как гарантия права обвиняемого на защиту 20
2.2. Право на судебную защиту в системе гарантий прав и свобод личности 24
2.3. Иные гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве 28
Заключение 33
Список литературы 36

Курсовая

38

2019

1500
663413 (903531)

Институт возмещения вреда, причиненного преступлением

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 10
1.1. Возмещение вреда, причиненного преступлением, как задача уголовного процесса. Понятие и виды вреда, причиненного преступлением 10
1.2. Способы возмещения морального и материального вреда причиненного преступлением 22
1.3. Становление и развитие института возмещения материального и морального вреда в уголовном процессе России 28
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ КАК СПОСОБ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 43
2.1. Понятие и правовая природа гражданского иска в уголовном процессе 43
2.2. Правовое положение лиц, воспользовавшихся гражданским иском в уголовном процессе 57
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ РЕСТИТУЦИЯ И ДОБРОВОЛЬНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА КАК СПОСОБЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 68
3.1. Особенности возмещения материального и морального вреда при добровольном возмещении вреда 68
3.2. Особенности возмещения материального и морального вреда при уголовно-процессуальной реституции 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 95

Диплом

102

2019

6000
663343 (80570)

Институт пересмотра вступивших в силу решений в порядке надзора

Введение 3
Глава 1. Сущность и основные черты пересмотра ранее принятых судебных решений 8
1.1. Сущность и задачи надзорного производства 8
1.2. Основные черты надзорного производства по уголовным делам 19
Глава 2. Проблемы совершенствования процедуры надзорного производства по уголовным делам 25
2.1. Виды процедур производства по пересмотру судебных решений в порядке надзора 25
2.2. Проблемы совершенствования уголовно-процессуальной формы надзорного производства по уголовным делам 34
Глава 3. Полномочия суда надзорной инстанции при пересмотре дела в порядке надзора 42
3.1. Отмена или изменение судебных решений в порядке надзора 42
3.2. Виды решений судов надзорной инстанции 46
Заключение 53
Список литературы 57

Диплом

60

2019

3900
663563 (804666)

Институт присяжных заседателей в РФ

Введение 3
1. Понятие и порядок формирования присяжных заседателей федеральных судов общей юрисдикции 4
2. Организация судебного разбирательства с участием присяжных заседателей 7
Заключение 10
Список литературы 11

Реферат

11

2019

240
663552 (804886)

Институт реабилитации в уголовном процессе Российской Федерации

Введение 3
Глава 1. Понятие и основания реабилитации 5
1.1. Понятие реабилитации 5
1.2. Основания права на реабилитацию 13
1.3. Условия возникновения права на реабилитацию 17
Глава 2. Порядок возмещения вреда 21
2.1. Возмещение имущественного вреда 21
2.2. Восстановление иных прав реабилитированного 24
2.3. Возмещение (компенсация) морального вреда 26
Заключение 30
Список литературы 32

Курсовая

33

2019

1200
663451 (906659)

Иные меры уголовно-процессуального принуждения и проблемы их применения

Введение 3
Глава 1. Сущность иных мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России 5
1.1. Понятие и признаки мер процессуального принуждения 5
1.2. Система иных мер процессуального принуждения 8
Глава 2. практика применения иных мер уголовно-процессуального принуждения 14
2.1. Обязательство о явке 14
2.2. Уголовно-процессуальный привод 18
2.3. Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого 26
2.4. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги 30
2.5. Правила и проблемы наложения денежного взыскания на участников уголовного судопроизводства 33
Заключение 38
Список использованных источников 43

Курсовая

47

2019

1500
66225 (80426)

Исполнение приговора

Введение 3
Глава 1. Общие характеристики стадий исполнения приговора 6
1.1. Понятие и значение исполнения приговора 6
1.2. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению 13
Глава 2. Полномочия суда в стадии исполнения приговора 21
2.1. Понятие и классификация вопросов, разрешаемых судом в стадии исполнения приговора 21
2.2. Подсудность вопросов, разрешаемых судом в стадии исполнения приговора 32
2.3. Порядок рассмотрения вопросов, разрешаемых судом в стадии исполнения приговора 35
Глава 3. Вопросы, разрешаемые судом в ходе исполнения приговора 47
3.1. Вопросы, разрешаемые судом в ходе исполнения уголовных наказаний, не связанных с лишением свободы 47
3.2. Вопросы, разрешаемые судом при исполнении наказания в виде лишения свободы 51
Заключение 62
Список литературы 67
Приложение 73

Диплом

82

2019

6000
663012 (501857)

Использование полиграфа в деятельности ОВД РФ

Введение 3
1. Вопросы методологии проведения психофизиологических исследований с использованием полиграфа 5
2. Проблемы использования полиграфа для получения судебных доказательств 11
3. Законность использования полиграфа в деятельности правоохранительных органов 15
Заключение 19
Список литературы 22

Курсовая

23

2019

600
663056 (503141)

Методы и тактика следственного эксперимента

Введение 3
Глава 1. Понятие и значение следственного эксперимента 6
1.1. История развития уголовно-процессуального законодательства в отношении следственного эксперимента 6
1.2. Сущность и цели следственного эксперимента 14
1.3. Виды следственного эксперимента 25
Глава 2. Процессуальный порядок проведения следственного эксперимента 36
2.1. Подготовка к следственному эксперименту 36
2.2. Порядок производства следственного эксперимента 39
2.3. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента 45
Заключение 48
Список литературы 53
Приложение 58

Диплом

61

2019

3600
663591 (806382)

Механизмы реализации судебной власти в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы реализации судебной власти 5
1.1. Понятие и назначение судебной власти 5
1.2. Особенности реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве 9
Глава 2. Обеспечение доступа к правосудию по уголовным делам 13
2.1. Правовое регулирование доступа к правосудию по уголовным делам 13
2.2. Уголовно-процессуальные гарантии прав граждан на судебную защиту 16
Глава 3. Влияние судебной реформы на механизмы реализации судебной власти в уголовном судопроизводстве 22
3.1. Основные направления реформирования судебной власти в уголовном судопроизводстве 22
3.2. Реализация судебной реформы: итоги и перспективы 26
Заключение 31
Список использованных источников 35

Курсовая

37

2019

1500
663574 (909428)

Назначение наказания при вердикте присяжных

Введение 3
Глава 1. Правовой институт суда присяжных: история его зарождения и развития в России и за рубежом 5
1.1. Характеристика исторических периодов становления и развития суда присяжных в российском государстве 5
1.2. История возникновения и развития суда присяжных в зарубежных странах 10
Глава 2. Особенности назначения наказания при вердикте присяжных в России 16
2.1. Реализация принципов уголовного судопроизводства в суде с участием присяжных заседателей 16
2.2. Специфика назначения наказания судом присяжных 21
2.3. Проблема отмены приговоров по делам, рассмотренным судом присяжных 26
Заключение 31
Список использованных источников 33
Приложение 35

Курсовая

35

2019

1500
663486 (907547)

Обвинение в российском уголовном процессе

Список сокращений 3
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы обвинения в уголовном процессе Российской Федерации 7
1.1. Понятие и сущность обвинения в российском уголовном процессе 7
1.2. Предмет, содержание и виды обвинения в уголовном процессе Российской Федерации 10
1.3. Обвинение как уголовно-процессуальная функция 14
Глава 2. Особенности реализации обвинения в российском уголовном процессе 17
2.1. Субъекты обвинения и их правовой статус в уголовном процессе 17
2.2. Основные этапы обвинения и специфика их реализации 22
Заключение 26
Список источников 28

Курсовая

29

2019

1200
66200 (906813)

Обвинительное постановление

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовой анализ обвинительного постановления, как формы окончания дознания по УПК РФ 5
1.1. Понятие обвинительного постановления по УПК РФ 5
1.2. Значение и содержание обвинительного постановления 7
Глава 2. Особенности окончания дознания в сокращенной форме обвинительным постановлением 16
2.1. Порядок принятия решения прокурором по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением 16
2.2. Отличие обвинительного постановления от обвинительного акта 23
Заключение 28
Список использованных источников 30

Курсовая

32

2019

1200
663075 (503127)

Обвиняемый как участник уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Понятие и процессуальный статус обвиняемого в уголовном судопроизводстве 5
1.1. Понятие обвиняемого в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Права и обязанности обвиняемого в уголовном судопроизводстве 14
1.3. Особенности правового положения несовершеннолетнего обвиняемого в уголовном судопроизводстве 24
Глава 2. Обеспечение прав обвиняемого в уголовном судопроизводстве 33
2.1. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 33
2.2. Обеспечение прав обвиняемого при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 42
Заключение 53
Список литературы 56

Диплом

59

2019

3900
663568 (905085)

Обеспечение права на справедливое судебное разбирательство

Введение 3
1. Справедливость судебного разбирательства с позиции Европейского суда по правам человека 5
2. Обеспечение права на справедливое судебное решение как принцип современного российского уголовно-процессуального права 11
3. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация при производстве по уголовным делам 22
Заключение 29
Список литературы 30

Курсовая

31

2019

1200
66028

Обжалование действий должностных лиц в предварительном расследовании в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ (эссе)

Обжалование действий должностных лиц в предварительном расследовании в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ

Доклад

9

2019

210
663540 (909045)

Обжалование приговора суда первой инстанции

Введение 3
Глава 1. Правовая природа обжалования приговора в уголовном судопроизводстве 11
1.1. Понятие и сущность обжалования приговора суда первой инстанции 11
1.2. Субъекты обжалования приговора суда первой инстанции 16
1.3. Генезис российского законодательства об обжаловании приговора суда первой инстанции 24
Глава 2. Апелляционное производство–основной вид обжалования приговора суда первой инстанции 34
2.1. Процессуальный порядок обжалования, не вступившего в законную силу, приговора суда первой инстанции 34
2.2. Предмет и пределы судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции 38
2.3. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и виды принимаемых решений 44
Глава 3. Кассационное и надзорное обжалование приговора суда первой инстанции 49
3.1. Процессуальный порядок обжалования вступившего в законную силу приговора суда первой инстанции 49
3.2. Предмет и пределы судебного разбирательства в суде кассационной (надзорной) инстанции 51
3.3. Порядок рассмотрения дела судом кассационной (надзорной) инстанции и виды принимаемых решений 55
Заключение 62
Список литературы 68

Диплом

73

2019

5100
663554 (9010611)

Обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений в досудебном производстве по уголовным делам

Введение 3
Глава 1. Сущность и значение обжалования процессуальных действий (бездействия) и решений в уголовном судопроизводстве 6
1.1. Понятие и исторические аспекты обжалования процессуальных действий (бездействия) и решений 6
1.2. Принцип обжалования действий (бездействия) и решений 18
1.3. Значение обжалования действий (бездействия) и решений 22
Глава 2. Предмет, пределы и субъекты обжалования действий (бездействия) и решений в досудебных стадиях 26
2.1. Предмет обжалования действий (бездействий) и решений 26
2.2. Пределы обжалования действий (бездействий) и решений 32
2.3. Субъекты обжалования действий (бездействий) и решений 36
Глава 3. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб на действия (бездействие) и решения 45
3.1. Подача жалобы на действия (бездействие) и решения 45
3.2. Рассмотрение жалобы на действия (бездействие) и решения 50
Заключение 56
Список использованных источников 59

Диплом

65

2019

4200
663630 (806656)

Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу 5
1.1. Институт обстоятельств, исключающих производство по делу 5
1.2. Сущность обстоятельств, исключающих производство по делу 8
Глава 2. Обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу 13
2.1. Отсутствие события преступления 13
2.2. Отсутствие состава преступления 16
2.3. Истечение сроков давности уголовного преследования 20
2.4. Иные обстоятельства, исключающие производство по уголовному делу 23
Заключение 26
Список использованных источников 28

Курсовая

30

2019

1200
663516 (803014)

Общие условия предварительного расследования

Введение 3
Глава 1. Понятие общих условий предварительного расследования 6
1.1. Понятие, значение и нормативно-правовое регулирование общих условий предварительного расследования 6
1.2. Классификация общих условий предварительного расследования 25
Глава 2. Характеристика общих условий предварительного расследования 30
2.1. Условия предварительного расследования, связанные с выбором надлежащего субъекта расследования и его процессуальным положением 30
2.2. Условия предварительного расследования, связанные с обеспечением всесторонности, полноты, объективности и быстроты расследования 47
Заключение 60
Список литературы 63

Диплом

70

2019

4500
663349 (80875)

Оправдательные приговоры в уголовном процессе РФ

Введение 3
Глава 1. Понятие, содержание и структура оправдательного приговора 4
1.1. Оправдательный приговор в истории развития уголовного права 4
1.2. Понятие, сущность и значение оправдательного приговора 10
1.3. Основания постановления оправдательного приговора и его структура 16
Глава 2. Анализ практики постановления оправдательных приговоров в РФ 33
2.1. «Атлас правосудия» 33
2.2. Практика постановления оправдательных приговоров 36
2.3. Квазиоправдательные приговоры 44
Заключение 46
Список литературы 48

Курсовая

50

2019

2100
66119

Осмотр и освидетельствование в уголовном процессе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Осмотр в системе следственных действий 6
1.1. Осмотр как следственное действие: проблемы определения понятия в уголовно-процессуальной науке 6
1.2. Основания, цели, задачи и виды осмотра 16
1.3. Процессуальный порядок проведения осмотра на предварительном следствии 35
1.4. Особенности проведения осмотра при проведении судебного следствия 49
ГЛАВА 2. Освидетельствование следственных действий 63
2.1. Характеристика освидетельствования как самостоятельного следственного действия 63
2.2. Процессуальный порядок проведения освидетельствования в уголовном судопроизводстве 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 87

Диплом

96

2019

6000
66196 (906644)

Осмотр как следственное действие: понятие, основания, виды

Введение 3
1. Осмотр как следственное действие: проблемы определения понятия в уголовно-процессуальной науке 5
2. Основания, цели и задачи осмотра 10
3. Виды осмотра 20
Заключение 26
Список использованных источников 29

Курсовая

31

2019

1200
663481 (907068)

Основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Введение 3
Глава 1. Общетеоретические аспекты прекращения уголовного дела и уголовного преследования 5
1.1. Понятие и значение прекращения уголовного дела и уголовного преследования 5
1.2. Становление и развитие института прекращения уголовного дела и уголовного преследования 8
Глава 2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования 11
2.1. Основания и условия прекращения уголовного дела и уголовного преследования 11
2.2. Отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования 15
2.3. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон 17
2.4. Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием 19
2.5. Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности 23
Заключение 27
Список литературы 30

Курсовая

32

2019

1200
663461 (906866)

Основания, условия и процессуальный порядок производства осмотра места происшествия в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Теоретические и правовые основы осмотра места происшествия в уголовном судопроизводстве 8
1.1. Понятие и значение осмотра места происшествия в системе следственных действий 8
1.2. Виды осмотра места происшествия 17
Глава 2. Основания, условия и процессуальный порядок производства осмотра места происшествия в уголовном судопроизводстве 24
2.1. Основания и условия производства осмотра места происшествия 24
2.2. Процессуальный порядок осмотра места происшествия 32
Глава 3. Фиксация результатов осмотра места происшествия и их доказательственное значение 54
3.1. Значение и функции протокола осмотра места происшествия 54
3.2. Доказательственное значение результатов осмотра места происшествия и их оценка субъектами доказывания 60
Заключение 66
Список использованных источников и литературы 70
Приложение 77

Диплом

81

2019

5250
663632 (9012176)

Основы привлечения судьи к уголовной ответственности

Введение 3
Глава 1. Правовой статус судей РФ и его составляющие 5
1.1. Понятие правового статус судей РФ 5
1.2. Независимость судей 7
1.3. Несменяемость судей 9
1.4. Неприкосновенность судей 14
Глава 2. Привлечение судей к уголовной ответственности РФ 17
2.1. Процессуальные основы привлечения судей РФ к уголовной ответственности 17
2.2. Правовые основы и практика привлечения судей РФ к уголовной ответственности 22
Заключение 28
Список использованных источников 30

Курсовая

33

2019

1200
663530 (905732)

Особенности дознания в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Сущность и понятие дознания 5
1.1. Дознание как форма предварительного расследования 5
1.2. Функции дознания 9
Глава 2. Дознаватель в уголовном процессе 14
2.1. Функции дознавателя 14
2.2. Полномочия дознавателя 17
Заключение 23
Список литературы 25

Курсовая

26

2019

750
663548 (909679)

Особенности досудебного и судебного производства по уголовным делам, по которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве

Введение 3
Глава 1. Понятие института досудебного соглашения о сотрудничестве и его содержание 7
1.1. Понятие, сущность и правовая природа досудебного соглашения о сотрудничестве 7
1.2. Значение института досудебного соглашения о сотрудничестве в уголовном процессе 14
Глава 2. Особенности производства предварительного следствия при заключении с подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве 21
2.1. Основание, предмет, условия и порядок заключения досудебного соглашения о сотрудничестве 21
2.2. Предварительное расследование по уголовному делу, по которому заключено досудебное соглашение о сотрудничестве 32
2.3. Правовой статус лица, заключившего досудебное соглашение о сотрудничестве 49
Глава 3. Особенности производства по уголовным делам, по которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве на судебных стадиях 57
3.1. Особенности судебного разбирательства по уголовному делу при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве 57
3.2. Принятие судебного решения при наличии досудебного соглашения о сотрудничестве и правила назначения наказания 71
Список литературы 82

Диплом

87

2019

6000
66199 (906820)

Особенности производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы производства по делам в отношении несовершеннолетних 5
1.1. Место производства по делам в отношении несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве России 5
1.2. Общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 7
Глава 2. Особенности досудебного и судебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 18
2.1. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 18
2.2. Особенности судебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 25
Заключение 40
Список литературы 44

Курсовая

47

2019

1500
66152

Особенности производства у мирового судьи

Введение 3
1. Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения 5
2. Полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом 16
3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании 25
4. Предложения по совершенствованию законодательства в сфере регулирования производства мировых судей по уголовным делам 28
Заключение 34
Список литературы 37

Курсовая

39

2019

1500
66210

Особенности процессуального положения прокурора в досудебном производстве

Введение 3
1. Источники уголовного процессуальной деятельности прокурора в досудебном производстве 5
2. Организация надзорной деятельности прокурора в уголовном процессе 10
3. Правовое регулирование полномочий прокурора в досудебном уголовном процессе 13
Заключение 26
Список литературы 28

Курсовая

31

2019

1200
66224 (909777)

Особенности стадии исполнения приговора

Введение 3
Глава 1. Стадия исполнения приговора в российском уголовном судопроизводстве: история развития, понятие и особенности 6
1.1. История развития института исполнения приговора в российском уголовном судопроизводстве 6
1.2. Понятие, значение и признаки стадии исполнения приговора 11
Глава 2. Вопросы реализации уголовно-процессуальных правоотношений на стадии исполнения приговора 16
2.1. Субъекты уголовного судопроизводства в стадии исполнения приговора 16
2.2. Этапы исполнения приговора 20
2.3. Уголовно-процессуальная деятельность суда на стадии исполнения приговора 26
Заключение 30
Список литературы 34
Приложение 38

Курсовая

45

2019

1800
663570 (904995)

Особенности судебного разбирательства в суде кассационной инстанции

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика кассационного производства как стадия судебного контроля уголовного процесса России 5
1.1. Правовая сущность кассационного производства в уголовном процессе 5
1.2. Инстанционность в суде кассационной инстанции 12
1.3. Порядок внесения повторных и новых кассационных жалоб и представлений 18
Глава 2. Особенности судебного разбирательства в суде кассационной инстанции 28
2.1. Предмет судебного разбирательства в суде кассационной инстанции 28
2.2. Обжалование вступивших в законную силу решений суда 35
2.3. Промежуточные решения суда кассационной инстанции 43
Заключение 50
Список литературы 53

Диплом

57

2019

3900
663571 (904357)

Особенности судебного разбирательства с участием присяжных заседателей

Введение 3
Глава 1. Суд присяжных как процессуальный институт 6
1.1. История становления и развития суда присяжных в России 6
1.2. Сущность, назначение и правовое регулирование суда присяжных 9
Глава 2. Особенности рассмотрения уголовных дел судом присяжных 17
2.1. Порядок судебного разбирательства уголовных дел судом присяжных 17
2.2. Совершенствование института присяжных заседателей в России 26
Заключение 33
Список использованных источников 35

Курсовая

39

2019

1500
66179 (906892)

Особенности участия эксперта и специалиста при производстве дознания

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ СТАТУС ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 5
1.1. Правовой статус эксперта 5
1.2. Правовой статус специалиста 8
ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ ЭКСПЕРТА И СПЕЦИАЛИСТА В ДОЗНАНИИ 13
2.1. Участие эксперта при производстве дознания 13
2.2. Участие специалиста при производстве дознания 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 28

Курсовая

29

2019

450
66173

Относимость и допустимость доказательств в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Понятие и виды доказательств в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и признаки доказательств 5
1.2. Классификация доказательств 8
Глава 2. Сущностная характеристика свойств доказательств 14
2.1. Свойство допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве 14
2.2. Относимость доказательств: содержание и значение 21
Заключение 29
Список литературы 32

Курсовая

34

2019

1500
66040

Отчет о практике в уголовном розыске полиции

ВВЕДЕНИЕ 3
1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ОРГАНИЗАЦИИ 5
1.1. Общая характеристика ММО МВД России «Камышловский» Свердловской области 5
1.2. Организация работы отдела уголовного розыска 8
2. ПРАКТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ 15
2.1. Виды и объем выполненных работ 15
2.2. Правовое обеспечение ОРД 17
2.3. Анализ результатов работы Межмуниципального отдела МВД России «Камышловский» 27
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 31
ПРИЛОЖЕНИЯ 34

Отчет о практике

50

2019

1500
66120

Отчет прохождения производственной практики в отделе дознания

Введение 3
1. Характеристика ОМВД России по Кондинскому району в ХМАО-Югре Тюменской области 4
2. Организация работы отделения дознания 7
3. Виды и объем выполненных работ 10
Заключение 13
Список литературы 14
Приложения 15

Отчет о практике

42

2019

1200
663564 (9010551)

Поддержание государственного обвинения в особом порядке судебного разбирательства

Введение 3
Глава 1. Особый порядок судебного разбирательства 7
1.1. Понятие и особенности рассмотрения уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства 7
1.2. Становление и развитие института особого порядка судебного разбирательства 18
1.3. Виды рассмотрения уголовных дел в особом порядке судебного разбирательства 24
Глава 2. Участие государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства 33
2.1. Подготовка государственного обвинителя к участию в судебном разбирательстве 33
2.2. Поддержание государственного обвинения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением 38
2.3. Поддержание государственного обвинения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 42
Глава 3. Проблемы реализации норм об особом порядке судебного разбирательства при поддержании государственного обвинения 46
Заключение 54
Список использованных источников 57

Диплом

61

2019

4200
663535 (906257)

Подписка о невыезде и надлежащем поведении

Введение 3
Глава 1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении как мера пресечения в уголовном судопроизводстве 6
1.1. Понятие и значение подписки о невыезде 6
1.2. Особенности нахождения под подпиской о невыезде 9
Глава 2. Процессуальный порядок избрания и применения меры пресечения в виде подписки о невыезде 11
2.1. Порядок избрания подписки о невыезде 11
2.2. Процессуальный порядок применения подписки о невыезде и надлежащем поведении 18
Заключение 23
Список литературы 26

Курсовая

27

2019

750
663553 (9010612)

Показания потерпевшего в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Показания потерпевшего в системе видов доказательств по уголовным делам 7
1.1. Сущность, понятие и виды доказательств в уголовном процессе 7
1.2. Понятие, содержание и значение показаний потерпевшего 15
Глава 2. Получение и проверка показаний потерпевшего в уголовном процессе 20
2.1. Получение показаний потерпевшего в уголовном процессе 20
2.2. Особенности проверки показаний потерпевшего 24
Глава 3. Особенности оценки показаний потерпевшего 29
3.1. Оценка допустимости 29
3.2. Оценка относимости 33
3.3. Оценка достоверности 37
Заключение 41
Список использованных источников 45

Диплом

48

2019

2400
663582 (805360)

Полномочия руководителя по организации работы следственного органа

Введение 3
Глава 1. Понятие и функции руководителя следственного органа как участника уголовного судопроизводства 12
1.1. Понятие руководителя следственного органа и эволюция его процессуального статуса как участника уголовного судопроизводства 12
1.2. Функции руководителя следственного органа 25
Глава 2. Влияние на процессуальное положение руководителя следственного органа и следователя организационных полномочий руководителя следственного подразделения 41
2.1. Организационные полномочия руководителя следственного подразделения в отношении следователя и их влияние на процессуальное положение следователя 41
2.2. Влияние на процессуальное положение руководителя следственного органа организационного взаимодействия руководителя следственного подразделения с иными должностными лицами 58
Заключение 71
Список литературы 75

Диплом

84

2019

6000
663579 (9011107)

Понятие и система следственных действий

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика следственных действий 6
1.1. Понятие и признаки следственных действий 6
1.2. Сущность и значение следственных действий. Разграничение следственных и иных процессуальных действий, предназначенных для собирания доказательств 14
Глава 2. Система следственных действий 19
Заключение 25
Список использованных источников 27

Курсовая

29

2019

1200
66104

Понятие и характеристика гражданского иска в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе 5
1.1 Общие положения о гражданском иске в уголовном деле 5
1.2. Предъявление и разрешение гражданского иска в уголовном процессе 16
Глава 2. Характеристика вреда, причиненного преступлением 22
2.1. Моральный вред: понятие, содержание и правовое регулирование 22
2.2. Имущественный вред, причиненный преступлением 35
Заключение 40
Список литературы 42

Курсовая

44

2019

1500
663562 (804661)

Понятие, назначение и задачи уголовного судопроизводства

Введение 3
1. Сущность, признаки и принципы уголовного судопроизводства в России 5
2. Цель и задачи уголовного судопроизводства 11
3. Дифференциация и унификация форм уголовного судопроизводства 19
Заключение 26
Список литературы 28

Курсовая

31

2019

1200
663575 (804757)

Понятие, сущность и основания проведения обыска

Введение 3
Глава 1. Исторические аспекты, понятие, сущность и основания производства обыска в уголовном судопроизводстве 5
1.1. Возникновение и развитие законодательства, регламентирующего производство обыска в уголовном процессе России 5
1.2. Понятие, сущность и виды обыска 9
1.3. Фактические и юридические основания проведения обыска 13
Глава 2. Процессуальный порядок производства обыска 17
2.1. Участники обыска и их роль в его проведении 17
2.2. Процедура производства обыска 22
2.3. Фиксация результатов обыска и их доказательственное значение 25
Заключение 29
Список литературы 32

Курсовая

34

2019

1500
663522 (908476)

Порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования)

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в уголовном процессе России 6
1.1. История становления и развития института прекращения уголовного дела (уголовного преследования) 6
1.2. Понятие, правовая сущность и соотношение прекращения уголовного дела и прекращения уголовного преследования 10
1.3. Анализ условий и оснований прекращения уголовного дела (уголовного преследования) 15
Глава 2. Порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования): проблемный аспект 28
2.1. Процессуальный порядок и полномочия дознавателя по прекращению уголовного дела (уголовного преследования). Право на реабилитацию 28
2.2. Проблемные вопросы прекращения уголовного дела по отдельным основаниям и пути их решения 40
Заключение 46
Список литературы 51
Приложение 55

Диплом

68

2019

4500
663538 (908929)

Правовое положение свидетеля в уголовном процессе Российской Федерации

Введение 3
Глава 1. Понятие, роль, значение свидетеля в уголовном процессе 6
Глава 2. Правовое положения свидетеля в уголовном процессе 19
2.1. Права свидетеля как участника уголовного судопроизводства 19
2.2. Понятие и содержание свидетельского иммунитета 30
2.3. Обязанности свидетеля в уголовном процессе 34
Глава 3. Государственная защита свидетеля в уголовном процессе 44
Заключение 50
Список использованных источников 53

Диплом

57

2019

3000
66192 (9012927)

Предварительное расследование: сущность, особенности

1. Сущность и значение стадии предварительного расследования 3
2. Виды процессуальной формы стадии предварительного расследования: предварительное следствие, дознание, сокращенное дознание 5
3. Общие условия предварительного расследования 7
4. Подследственность и ее виды. Порядок определения подследственности 9
5. Предварительное следствие. Срок предварительного следствия 10
6. Производство предварительного следствия следственной группой 12
7. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 13
8. Протокол следственного действия: его содержание и значение 15
9. Задача 20
Список литературы 22

Контрольная

22

2019

600
663543 (909597)

Предварительное следствие как основная форма расследования уголовных дел

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ КАК ОСНОВНОЙ ФОРМЫ РАССЛЕДОВАНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ 5
1.1. Понятие предварительного следствия 5
1.2. Сущность предварительного следствия как формы предварительного расследования 8
1.3. История развития предварительного следствия 15
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 22
2.1. Субъекты предварительного следствия 22
2.2. Этапы и особенности проведения предварительного следствия 28
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ 39
3.1. Типичные ошибки при проведении предварительного следствия 39
3.2. Варианты совершенствования предварительного следствия 59
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 76

Диплом

81

2019

5400
663557 (9010446)

Пределы доказывания по уголовным делам

Введение 3
Глава 1. Сущность, понятие и значение пределов доказывания по уголовным делам 5
1.1. Понятие и значение пределов доказывания по уголовным делам 5
1.2. Пределы доказывания и предмет доказывания по уголовным делам 9
Глава 2. Пределы доказывания на досудебном производстве по уголовным делам 19
2.1. Пределы доказывания в стадии возбуждения уголовного дела 19
2.2. Пределы доказывания в стадии предварительного расследования 24
Глава 3. Пределы доказывания в ходе производства в суде первой инстанции по уголовным делам 37
3.1. Пределы доказывания в стадии назначения судебного заседания 37
3.2. Пределы доказывания в стадии судебного разбирательства 41
Заключение 48
Список использованных источников 53

Диплом

58

2019

3900
663578 (9011144)

Предмет доказывания в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Сущность, понятие и значение предмета доказывания в уголовном процессе 7
1.1. Понятие предмета доказывания в российском уголовном процессе: история и современность 7
1.2. Сущность, значение и содержание понятия предмет доказывания 14
Глава 2. Характеристика обстоятельств, образующих предмет доказывания 19
2.1. Обстоятельства события преступления как ключевая уголовно-правовая конструкция для предмета доказывания 19
2.2. Обстоятельства виновности лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы 22
2.3. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого как часть предмета доказывания 26
2.4. Характер и размер вреда, причиненного преступлением 28
2.5. Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния 30
2.6. Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание 32
2.7. Обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания 33
Глава 3. Содержание и структура специального предмета доказывания в уголовно-процессуальном праве Российской Федерации 36
3.1. Исследование предмета доказывания при расследовании преступлений с участием несовершеннолетних 36
3.2. Особенности предмета доказывания при производстве о применении принудительных мер медицинского характера 40
Заключение 43
Список использованных источников 47

Диплом

53

2019

3000
66226 (909779)

Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве РФ

Введение 3
Глава 1. Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве: общие положения 5
1.1. Презумпция невиновности как принцип уголовного судопроизводства 5
1.2. Роль презумпции невиновности в системе принципов уголовного судопроизводства 8
Глава 2. Законодательное закрепление принципа презумпции невиновности и вопросы его реализации 14
2.1. Пределы действия принципа презумпции невиновности 14
2.2. Правовые следствия, вытекающие из презумпции невиновности 18
2.3. Практика применения презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве 22
Заключение 27
Список использованной литературы 30

Курсовая

32

2019

1500
663581 (805363)

Преюдиция в суде

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы, сущность и значение преюдиции 6
1.1. Понятие, содержание и роль преюдиции 6
1.2. Виды преюдиции, их классификация и значение 11
Глава 2. Механизм реализации преюдиции в судебном производстве 20
2.1. Механизм реализации преюдиции в уголовном судопроизводстве 20
2.2. Механизм реализации преюдиции в гражданском судопроизводстве 23
2.3. Механизм реализации преюдиции в административном судопроизводстве 28
Заключение 33
Список литературы 35

Курсовая

37

2019

1650
66051

Приговор как акт правосудия. Виды приговора. Требования, предъявляемые к приговору

Введение 3
1. Приговор – акт правосудия по уголовному делу 4
2. Требования, предъявляемые к приговору 6
3. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора 11
4. Виды приговоров 14
Заключение 17
Список литературы 19

Реферат

19

2019

510
663550 (909666)

Приговор суда, его формы и содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРИГОВОР СУДА: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ 6
1.1. Приговор: понятие, сущностные черты и виды 6
1.2. Порядок постановления и провозглашения приговора. Содержание и форма приговора 12
1.3. Судебные решения, выносимые в особом порядке судебного разбирательства: механизм принятия особенности содержания 20
ГЛАВА 2. ИСТИННОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРИГОВОРА СУДА 31
2.1. Реализация принципа справедливости наказания в судебном приговоре 31
2.2. Истинность судебного решения как составляющая его окончательности 34
2.3. Мотивированность судебного решения как одна из проблем справедливого правосудия 43
ГЛАВА 3. ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА СУДА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 46
3.1. Перечень оснований пересмотра приговора 46
3.2. Особенности обжалования по делам, рассмотренным в особом порядке и рассмотренным судом с участием присяжных заседателей 58
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 78

Диплом

83

2019

5250
663576 (9011097)

Признание потерпевшим как средство обеспечения его прав

Введение 3
Глава 1. Основы признания потерпевшим как средство обеспечения его прав в российском уголовном процессе 14
1.1. Теоретические и правовые аспекты понятия потерпевшего по действующему уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации 14
1.2. Проблемы правового регулирования применения в отношении потерпевшего мер безопасности 34
Глава 2. Обеспечение прав потерпевшего в ходе досудебного производства по уголовным делам 45
2.1. Правовые вопросы участия потерпевшего в процессе доказывания по уголовному делу 45
2.2. Законодательные и правоприменительные проблемы участия потерпевшего в производстве отдельных следственных действий 51
Глава 3. Обеспечение прав потерпевшего в ходе судебного производства по уголовным делам 63
3.1. Обеспечение прав потерпевшего в суде первой инстанции 63
3.2. Обеспечение прав потерпевшего при пересмотре судебных решений 78
Заключение 91
Список использованных источников 96

Диплом

106

2019

6000
663555 (9010588)

Применение полиграфа в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Технические средства и их применение в уголовном судопроизводстве 6
1.1. Понятие технических средств 6
1.2. Полиграф как техническое средство 11
Глава 2. Обеспечение прав участников уголовного судопроизводства при применении полиграфа 18
Глава 3. Процессуальные аспекты применения полиграфа 25
3.1. Правовое регулирование применения полиграфа 25
3.2. Практика применения полиграфа 31
Заключение 38
Список использованных источников 43

Курсовая

45

2019

1800
663556 (9010576)

Принцип презумпции невиновности в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Презумпция невиновности: понятие, содержание и место в системе уголовно-правовых принципов 7
1.1. Формирование и становление основной идеи принципа презумпции невиновности: исторический обзор и современность 7
1.2. Понятие, сущность и основные формы презумпции невиновности 15
1.3. Роль и место презумпции невиновности в системе уголовно-процессуальных принципов 20
1.4. Пределы действия презумпции невиновности 24
Глава 2. Обеспечение презумпции невиновности на стадиях уголовного процесса 30
2.1. Осуществление принципа презумпции невиновности на этапе досудебного разбирательства 30
2.2. Реализация принципа презумпции невиновности в стадии судебного разбирательства 38
2.3. Правовые последствия нарушения положений презумпции невиновности 44
2.4. Принцип презумпции невиновности и нормы международного права. 50
Глава 3. Презумпция невиновности и прекращение уголовных дел по не реабилитирующим обстоятельствам 60
Заключение 66
Список использованных источников 69

Диплом

73

2019

5100
663587 (806000)

Принцип состязательности в российском уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика принципа состязательности в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и содержание принципа состязательности 5
1.2. Принцип равноправия перед судом как неотъемлемая часть принципа состязательности 10
Глава 2. Проблемы реализации принципа состязательности в уголовном процессе 13
2.1. Особенности реализации принципа состязательности на стадии предварительного расследования 13
2.2. Особенности реализации принципа состязательности на стадии судебного разбирательства 17
Заключение 21
Список использованных источников 23

Курсовая

25

2019

750
663626 (9012722)

Принятие процессуальных актов в ходе осуществления правосудия

Введение 3
Глава 1. Понятие актов правосудия и их виды 5
Глава 2. Процессуальные акты, принимаемые судом при осуществлении контроля за обеспечением прав граждан на досудебных стадиях производства по уголовному делу 10
Глава 3. Судебные процессуальные акты по уголовному делу 16
3.1. Процессуальные акты суда первой и апелляционной инстанции 16
3.2. Процессуальные акты, принимаемые судом в кассационной инстанции 25
3.3. Процессуальные акты, принимаемые судом при проверке законности и обоснованности приговоров, вступивших в законную силу, в порядке судебного надзора 27
3.4. Процессуальные акты, принимаемые судом при возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 29
Заключение 32
Список использованных источников 34

Курсовая

35

2019

1500
66195 (508703)

Проблемы и особенности производства в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением

Введение 3
Глава 1. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением 5
1.1. Сущность особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением и его отличие от сделки о признании вины 5
1.2. Процессуальный порядок заявления ходатайства и принятие судебного решения в особом порядке 8
Глава 2. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 16
2.1. Институт досудебного соглашения о сотрудничестве: причины его появления, сущность 16
2.2. Стороны досудебного соглашения о сотрудничестве 24
Заключение 28
Список литературы 30

Курсовая

32

2019

1200
663539 (909027)

Проблемы обвинения и защиты по уголовным делам, возбужденным в отношении несовершеннолетних, на стадии предварительного следствия

Введение 3
Глава 1. Общие условия расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних 12
1.1. Особенности расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних 12
1.2. Особенности первоначального этапа расследования преступлений совершенных несовершеннолетними 27
Глава 2. Проблемы обвинения и защиты несовершеннолетних на стадии предварительного расследования по уголовным делам, возбужденным в отношении них 44
2.1. Проблемы обвинения по уголовным делам, возбужденным в отношении несовершеннолетних 44
2.2. Проблемы защиты по уголовным делам, возбужденным в отношении несовершеннолетних 51
Заключение 58
Библиографический список 62

Диплом

68

2019

4500
663344 (506973)

Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Введение 3
1. Понятие и значение производства о применении принудительных мер медицинского характера 6
2. Особенности процессуального статуса лица в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера 12
3. Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера 17
Заключение 21
Список литературы 24

Реферат

25

2019

600
66230 (804852)

Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы производства по уголовным делам в отношении совершеннолетних 5
1.1. Понятие особого порядка производства по делам несовершеннолетних. Особенности состава участников производства по делам несовершеннолетних 5
1.2. Цель дифференциации производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 10
Глава 2. Анализ практики производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 12
2.1. Вопросы участия социального работника в производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 12
2.2. Особенности досудебного производство по уголовным делам о преступлениях, совершенных в отношении несовершеннолетних, за рубежом 18
Глава 3. Проблемы в уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации по вопросам производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 26
Заключение 28
Список литературы 30

Курсовая

31

2019

1200
66061

Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних: правовые особенности

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. Общие положения производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 7
1.1. Международно-правовые основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 7
1.2. Основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в российском уголовно-процессуальном законодательстве 18
ГЛАВА 2. Досудебное и судебное производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 34
2.1. Досудебное производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 34
2.2. Судебное производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 48
ГЛАВА 3. Проблемы и перспективы развития уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних 65
3.1. Проблемы уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних в контексте ювенальной юстиции 65
3.2. Пути совершенствования деятельности органов предварительного расследования при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 92

Диплом

102

2019

6000
663405 (508115)

Противодействие коррупции как одной из угроз национальной безопасности

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика коррупции 5
1.1. Понятие и типология коррупции 5
1.2. Антикоррупционная политика России 15
Глава 2. Основы противодействия коррупции 28
2.1. Криминалистическое обеспечение начала расследования коррупционных преступлений 28
2.2. Основные организационно-управленческие меры по осуществлению оперативно-розыскной деятельности в сфере противодействия коррупции 35
2.3. Первоначальные и последующие следственные действия при расследовании коррупционных преступлений 43
Заключение 57
Список литературы 60

Диплом

63

2019

3900
663498 (907835)

Процессуальное положение (статуса) свидетеля в российском уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Свидетель как участник уголовного судопроизводства: общие положения 5
1.1. Эволюция института свидетельствования в уголовно-процессуальном законодательстве России 5
1.2. Понятие свидетеля в уголовно-процессуальном праве 8
Глава 2. Содержание процессуального положения свидетеля в уголовном судопроизводстве РФ 12
2.1. Процессуальные права свидетеля в российском уголовном судопроизводстве 12
2.2. Обязанности и ответственность свидетеля 15
2.3. Показания свидетеля как вид доказательств в уголовном процессе 19
Заключение 38
Список литературы 41

Курсовая

43

2019

1500
66212

Процессуальное положение прокурора в досудебном производстве

Введение 3
1. Исторический анализ положения прокурора в российском уголовном судопроизводстве 5
2. Функции прокурора в досудебном производстве 18
3. Общая характеристика полномочий прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия 25
Заключение 36
Список литературы 39
Приложение 43

Курсовая

48

2019

1800
663551 (9010564)

Процессуальные, тактические и психологические особенности проведения допроса подсудимого

Введение 3
Глава 1. Процессуальные особенности допроса подсудимого 5
Глава 2. Подготовка к допросу подсудимого 12
2.1. Подготовка к допросу подсудимого стороной обвинения 12
2.2. Подготовка к допросу подсудимого стороной защиты 18
2.3. Подготовка к допросу подсудимого судом 21
Глава 3. Особенности тактики допроса подсудимого 22
3.1. Общие положения тактики допроса подсудимого 22
3.2. Тактические приемы, применяемые в ходе допроса подсудимого 29
Глава 4. Психология допроса подсудимого 55
Заключение 65
Список использованных источников 68

Диплом

72

2019

5100
663496 (907713)

Процессуальный статус специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы института специалиста в уголовном судопроизводстве России 5
1.1. Понятие и границы специальных знаний в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Роль и процессуальное положение специалиста в российском уголовном процессе 8
Глава 2. Процессуальные аспекты участия специалиста в уголовном судопроизводстве 14
2.1. Признание заключения специалиста как доказательства в уголовном судопроизводстве 14
2.2. Показания специалиста в судебном следствии 18
2.3. Проблемные вопросы участия специалиста в уголовном судопроизводстве 22
Заключение 27
Список литературы 29

Курсовая

31

2019

1500
663510 (907903)

Рассмотрение сообщения о преступлении

Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание института рассмотрения сообщений о преступлениях 6
Глава 2. Процессуальный порядок рассмотрения сообщений о преступлениях 10
2.1. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 10
2.2. Средства (методы), сроки и пределы проверки заявлений и сообщений о преступлениях 14
2.3. Процессуальные способы проверки поступившей информации о преступлениях 16
2.4. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела, его законность и обоснованность. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела 21
Заключение 26
Список литературы 28
Приложение 32

Курсовая

41

2019

1500
663499 (907888)

Реабилитация в уголовном судопроизводстве

Введение 3
1. Понятие и значение реабилитации 5
2. Основания для реабилитации 9
3. Классификация реабилитации по субъектам 20
4. Основания для отказа в праве на реабилитацию 30
Заключение 34
Список использованных источников 35

Курсовая

36

2019

1500
663627 (9012656)

Роль права на защиту в уголовном процессе, функции защитника при осуществлении этого права

Введение 3
Глава 1. Понятие права на защиту в уголовном процессе 5
1.1. Принцип обеспечения обвиняемому (подозреваемому) права на защиту 5
1.2. Понятие защитника, его процессуальное положение 8
1.3. Участие защитника на стадиях уголовного процесса. Обеспечение обвиняемому права на защиту 11
Глава 2. Защита прав подозреваемого, обвиняемого 14
2.1. Защита прав подозреваемого на стадии возбуждения уголовного дела 14
2.2. Обретение статуса защитника на стадии предварительного расследования 17
Глава 3. Актуальные вопросы осуществления права на защиту в уголовном процессе 22
3.1. Правомочия защитника по собиранию доказательств в современной модели уголовного процесса России 22
3.2. Неознакомление защитника с постановлением о назначении экспертизы как основание признания заключения эксперта недопустимым доказательством 26
Заключение 31
Список использованных источников 33

Курсовая

34

2019

1500
663542 (804242)

Руководитель следственного органа как участник уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Характеристика руководителя следственного органа как участника уголовного процесса 7
1.1. Становление роли руководителя следственного органа в уголовном процессе 7
1.2. Сущность руководителя следственного органа как участника уголовного судопроизводства 12
Глава 2. Уголовно-процессуальный статус руководителя следственного органа 18
2.1. Основные функции руководителя следственного органа 18
2.2. Основные направления повышения эффективности роли руководителя следственного органа в уголовном процессе 31
Заключение 39
Список литературы 42

Курсовая

45

2019

1500
663544 (804507)

Свидетель в уголовном процессе. Свидетельский иммунитет

Введение 3
Глава 1. Участники уголовного судопроизводства в системе норм и институтов уголовно-процессуального права 6
1.1. Понятие участников уголовного судопроизводства 6
1.2. Круг участников уголовного судопроизводства 8
Глава 2. Свидетель как участник уголовного процесса: особенности правового статуса 14
2.1. Правовое положение свидетеля в уголовном процессе 14
2.2. Свидетельский иммунитет и его значение для уголовного процесса 17
Заключение 20
Список литературы 22

Курсовая

24

2019

750
663433 (803248)

Свидетель как участник уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика участников уголовного судопроизводства и их классификация 5
1.1. Понятие участников уголовного судопроизводства 5
1.2. Классификация участников уголовного судопроизводства 7
Глава 2. Свидетель как участник уголовного судопроизводства 11
2.1. Правовое положение свидетеля в уголовном судопроизводстве 11
2.2. Права свидетеля 18
2.3. Проблемы обеспечения защиты прав свидетелей в уголовном судопроизводстве 30
Заключение 33
Список литературы 35

Курсовая

37

2019

1500
663463 (906871)

Соединение и выделение уголовных дел при производстве дознания

Введение 3
Глава 1. Основания и процессуальный порядок соединения уголовных дел при производстве дознания 5
1.1. Основания соединения уголовных дел при производстве дознания 5
1.2. Процессуальный порядок соединения уголовных дел при производстве дознания 9
Глава 2. Основания и процессуальный порядок выделения уголовных дел при производстве дознания 15
2.1. Основания выделения уголовных дел при производстве дознания 15
2.2. Процессуальный порядок выделения уголовных дел при производстве дознания 21
Заключение 29
Список литературы 32

Курсовая

33

2019

1200
663501 (908033)

Соотношение процессуальной деятельности следователя и прокурора в уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 7
1.1. Соотношения процессуальной деятельности следователя и прокурора в уголовном судопроизводстве в дореволюционный период 7
1.2. Соотношение процессуальной деятельности следователя и прокурора в уголовном судопроизводстве в период с 1917 до 2007 года 17
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 35
2.1. Общая характеристика правового положения следователя и прокурора в уголовном судопроизводстве 35
2.2. Соотношение процессуальной деятельности следователя и прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства 43
2.3. Совершенствование полномочий прокурора по надзору за деятельностью следователя, как необходимость повышения законности и эффективности предварительного следствия 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71

Диплом

79

2019

5100
663514 (908354)

Состязательность сторон как принцип уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Состязательность сторон - принцип уголовного процесса 5
1.1. История становления состязательности в уголовном процессе России 5
1.2. Понятие и значение принципа состязательности в уголовном судопроизводстве 11
Глава 2. Принцип состязательности и проблемы его реализации 16
2.1. Реализация принципа состязательности сторон 16
2.2. Проблемы реализации принципа состязательности в уголовном процессе 21
Заключение 24
Список литературы 27

Курсовая

28

2019

390
663531 (905815)

Стадии исполнения приговора

Введение 3
Глава 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора 6
1.1. Понятие и сущность стадии исполнения приговора 6
1.2. Значение стадии исполнения приговора 15
1.3. Исполнение приговора судом 19
Глава 2. Вопросы, подлежащие разрешению в связи с исполнением приговора 26
2.1. Перечень вопросов, возникающих в связи с исполнением приговора 26
2.2. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора 33
Глава 3. Уголовно-процессуальные отношения при обращении приговора 39
3.1. Порядок обращения приговора к исполнению 39
3.2. Извещения об обращении приговора к исполнению 44
3.3. Обязательность приговора 48
Заключение 56
Список использованных источников 59

Диплом

62

2019

3900
663521 (908454)

Стадии судебного разбирательства по уголовным делам – судебного следствия

Введение 3
Глава 1. Судебное следствие: понятие, задачи, значение 5
Глава 2. Стадии судебного следствия 8
2.1. Начало судебного следствия 8
2.2. Исследование доказательств 10
2.3. Завершение судебного следствия 23
Заключение 25
Список используемой литературы 27

Курсовая

28

2019

1200
663628 (806671)

Стадия возбуждения уголовного дела

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела 5
1.1. Понятие, уголовно-процессуальная сущность, содержание и значение первоначальной стадии уголовного процесса 5
1.2. Субъекты, наделённые полномочиями возбуждать уголовные дела 8
1.3. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела 9
Глава 2. Порядок принятия процессуальных решений в стадии возбуждения уголовного дела 18
2.1. Приём, регистрация и проверка сообщений о преступлении 18
2.2. Решения, принимаемые по итогам рассмотрения сообщений о преступлении 24
2.3. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела 27
Заключение 31
Список использованных источников 33

Курсовая

35

2019

1500
66234 (806673)

Субъекты уголовного процесса: виды, характеристика

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика участников уголовного процесса 5
1.1. Понятие участника и субъекта уголовного процесса 5
1.2. Классификация участников уголовного процесса и их значение 8
1.3. Проблемы защиты участников уголовного процесса 11
Глава 2. Субъекты уголовного процесса 15
2.1. Суд как субъект уголовного процесса 15
2.2. Участники уголовного процесса со стороны обвинения 18
2.3. Участники уголовного процесса со стороны защиты 21
2.4. Иные участники уголовного процесса 24
Заключение 29
Список использованных источников 31

Курсовая

33

2019

1500
663529 (905572)

Судебное производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора

Введение 3
Глава 1. Разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора 5
1.1. Уголовно-процессуальная деятельность в стадии исполнения приговора 5
1.2. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора 9
Глава 2. Особенности процедуры рассмотрения вопросов, возникающих на стадии исполнения приговора 13
2.1. Процедура подготовки судебного заседания 13
2.2. Процедура рассмотрения судом вопросов, возникающих в процессе исполнения приговора 14
Глава 3. Корректировка судом приговора при его исполнении 18
Заключение 25
Список использованных источников 28

Курсовая

30

2019

1200
663532 (905923)

Судебное следствие, виды, значение и порядок производства

Введение 3
Глава 1. Понятие и виды судебного следствия и их общая характеристика 5
1.1. Понятие судебного следствия в уголовном процессе 5
1.2. Виды и общая характеристика судебного следствия 9
Глава 2. Особенности производства судебного следствия и его значение 22
2.1. Порядок производства судебного следствия 22
2.2. Значение судебного следствия 37
Заключение 45
Библиографический список 48

Диплом

53

2019

3000
663567 (906824)

Судебный контроль при производстве дознания

Введение 3
Глава 1. Понятие и значение судебного контроля при производстве дознания в российском уголовном процессе 5
Глава 2. Виды судебного надзора за дознанием в уголовном процессе России 9
2.1. Судебный контроль за возбуждением уголовного дела органами дознания 9
2.2. Судебный контроль при проведении следственных действий органами дознания 12
2.3. Судебный контроль за применением в качестве меры пресечения заключения под стражу 18
Заключение 25
Список использованных источников 27

Курсовая

29

2019

1200
66110

Судебный осмотр в уголовном процессе России

Введение 3
Глава 1. Осмотр как следственное действие 5
1.1. Понятие, сущность, значение проведения следственного осмотра 5
1.2. Процессуальный порядок производства и оформления результатов осмотра 7
Глава 2. Виды осмотра 12
2.1. Осмотр места происшествия 12
2.2. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения. Эксгумация 15
2.3. Осмотр предметов 15
2.4. Осмотр документов 16
2.5. Осмотр помещений, местности 17
2.6. Осмотр животных 17
2.7. Освидетельствование как особый вид осмотра 18
Заключение 20
Список литературы 22
Приложение 23

Реферат

23

2019

600
66002

Сущность и значение стадии исполнения приговора

Введение 3
Глава 1. Судопроизводство по исполнению приговора в системе уголовного процесса 5
1.1. Понятие и сущность стадии исполнения приговора 5
1.2. Особенности структуры стадии исполнения приговора 9
1.3. Вступление приговора в законную силу и порядок обращения приговора к исполнению 14
Глава 2. Процессуальный порядок стадии исполнения приговора 20
2.1. Рассмотрение вопросов, связанных с исполнением приговора 20
2.2. Деятельность суда в стадии исполнения приговора 24
Глава 3. Государственный контроль за соблюдением порядка обращения и исполнения приговора 30
3.1. Судебный контроль на стадии исполнения приговора 30
3.2. Прокурорский надзор на стадии исполнения приговора 33
Заключение 37
Список литературы 40

Курсовая

40

2019

1200
663545 (804505)

Сущность и значение типов уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика уголовного процесса 5
1.1. Понятие, функции и принципы уголовного процесса 5
1.2. Стадии уголовного процесса 10
Глава 2. Типы уголовного процесса 17
2.1. Состязательный процесс 17
2.2. Розыскной процесс 20
2.3. Смешанный тип 25
Заключение 33
Список литературы 36

Курсовая

38

2019

1500
663558 (9010260)

Сущность приговора суда как итогового решения по уголовному делу, его содержание и форма

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРИГОВОР СУДА: УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ АСПЕКТ 6
1.1. Приговор: понятие, сущностные черты и виды 6
1.2. Порядок постановления и провозглашения приговора.
Содержание и форма приговора 12
1.3. Судебные решения, выносимые в особом порядке судебного
разбирательства: механизм принятия особенности содержания 20
ГЛАВА 2 . ИСТИННОСТЬ И СПРАВЕДЛИВОСТЬ ПРИГОВОРА СУДА 31
2.1. Реализация принципа справедливости наказания в судебном приговоре 31
2.2. Истинность судебного решения как составляющая его окончательности 34
2.3. Мотивированность судебного решения как одна из проблем
справедливого правосудия 43
ГЛАВА 3. ОБЖАЛОВАНИЕ ПРИГОВОРА СУДА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 46
3.1. Вступление решения суда в законную силу 46
3.2. Перечень оснований пересмотра приговора в апелляционном порядке 49
3.3. Основания пересмотра приговора в кассационном порядке 66
3.4. Особенности обжалования по делам, рассмотренным в особом порядке и рассмотренным судом с участием присяжных заседателей 74
ГЛАВА 4. АНАЛИЗ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ 78
4.1. Анализ данных о рассмотрении в Верховном Суде Российской Федерации уголовных дел, представлений и жалоб на судебные решения по уголовным делам 78
4.2. Анализ судебной практики в области причин отмены и изменения приговоров 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 92

Диплом

97

2019

6000
66133

Теория доказательств в уголовном процессе (вариант 7)

Задача 1. При расследовании уголовного дела по обвинению Кошкина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, следователь установил время и место совершения разбойного нападения, характер насилия, примененного обвиняемым к потерпевшему. Что касается похищенного имущества, то оно не было обнаружено. Не были выявлены с достаточной полнотой мотивы преступления и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Начальник следственного отдела, учитывая окончание года и большой остаток неоконченных расследованием уголовных дел, дал следователю указание закончить расследование, составить обвинительное заключение и передать дело прокурору для направления его в суд. Следователь отказался выполнять это указание, сославшись на то, что по делу не выяснены обстоятельства, подлежащие доказыванию. Что понимается под предметом доказывания в уголовном процессе, каково его содержание? Охарактеризуйте каждое из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Оцените действия следователя и начальника следственного отдела по данному уголовному делу 3
Задача 2. По делу Т., обвиняемого в изнасиловании по ч. 1 ст. 131 УК РФ, потерпевшая Верина отказалась отвечать на вопрос следователя о ее отношениях со свидетелем Мироновым, заявив, что этот вопрос не имеет значения для дела. Правомерен ли отказ потерпевшей от ответа на поставленный вопрос? Каковы предмет и значение показаний потерпевшего? Определите права, обязанности и ответственность потерпевшего, связанные с дачей им показаний 8
Задача 3. Ситникову предъявлено обвинение в совершении краж норковых шкурок со склада меховой фабрики, на которой он работал начальником отдела сбыта. Хищения совершались им в период с января 1995 по октябрь 1996 г. В процессе расследования у Ситникова были изъяты автомобиль ВАЗ 2707, приобретенный в 1993 г.; японская аудио- и видеотехника, купленные в 1994 г., золотые украшения, подаренные обвиняемым своей жене в течение последних пяти лет. Постановлением следователя это имущество было признано нажитым преступным путем и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. Правильно ли поступил следователь? Что может являться по делу вещественным доказательством? Каков процессуальный порядок оформления вещественных доказательств? 10
Список литературы 12

Контрольная

12

2019

600
663533 (906112)

Теория и практика проведения оперативного эксперимента

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы оперативного эксперимента 6
1.1. История возникновения и современная теория оперативного эксперимента в РФ 6
1.2. Правовые основы организации и проведения оперативного эксперимента 13
1.3. Организация оперативного эксперимента, тактика его подготовки и проведения 28
Глава 2. Проблемы нормативно-правового и организационного обеспечения оперативного эксперимента и возможные пути их решения 35
2.1. Проблемы нормативно правовой регламентации следственного эксперимента 35
2.2. Повышение эффективности организации проведения оперативного эксперимента 46
Заключение 69
Список источников и литературы 73

Диплом

79

2019

5100
66189 (906603)

Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного судопроизводства и особенности его реализации на стадиях досудебного производства

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы обеспечения уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе 5
1.1. Понятие чести и достоинства личности 5
1.2. Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного процесса 9
Глава 2. Содержание обеспечения права личности на уважение чести и достоинства на стадии предварительного расследования 16
2.1. Обеспечения права человека на уважение его чести и достоинства при проведении следственных действий 16
2.2. Обеспечения права человека на уважение чести достоинства при применении задержания и заключении под стражу 26
Заключение 32
Список использованных источников 34

Курсовая

37

2019

1500
663547 (909795)

Уголовно-процессуальная характеристика следственного эксперимента и проверка показаний на месте

1. Дайте уголовно-процессуальную характеристику следственного эксперимента и проверки показаний на месте. Назовите сходства и различия данных следственных действий 3
2. Изложите процессуальный порядок объявления обвиняемого в розыск 6
3. Задача. В производстве следователя находится уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Макарову (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Собрав достаточные доказательства, следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Строева, который по вызову следователя для предъявления обвинения не явился и уехал из города в неизвестном направлении. Поскольку принятыми мерами установить его место нахождения не удалось, по истечении срока предварительного следствия следователь приостановил производство по делу в связи «с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности» (по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). Оцените правильность действий и принятого решения следователем. Что в данном случае будет основанием для приостановления следствия? 9
Список литературы 10

Контрольная

11

2019

360
66259

Уголовно-процессуальное право (вариант 19)

Задача 1. Возвращаясь с работы, дознаватель Жогин обнаружил труп с признаками насильственной смерти, как впоследствии оказалось, гражданина Н. Как должен поступить Жогин? Вправе ли он возбудить уголовное дело? Что будет являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. Во время международной научно-практической конференции, проходящей в Киеве, гражданин З., проживающий в Санкт-Петербурге, совершил преступление. Потерпевший по данному делу гражданин П. прибыл на конференцию из Екатеринбурга. Свидетелями преступления стали граждане Х., проживающий в Хабаровске, У., проживающий в Минске, Е., проживающий в Саранске, и А., проживающий в Ереване. Определите территориальную подследственность данного уголовного дела 4
Задача 3. 10 мая 2018 г. в отделение полиции поступило сообщение о совершенном убийстве. По указанному адресу выехал наряд полиции и действительно обнаружил труп с признаками насильственной смерти.
Начальник полиции дал указание дознавателю Петрову возбудить уголовное дело и провести все необходимые следственные действия, направленные на выявление и задержание преступника. 11 мая Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к осуществлению указаний начальника. Допросил соседей, которые обнаружили труп, провел между ними очные ставки, назначил судебно-медицинскую экспертизу, задержал Зайцева по подозрению в совершении убийства, допросил его. При этом Зайцев признался в совершении инкриминируемого деяния. 1 июня Петров направил материалы дела руководителю следственного органа для производства предварительного следствия. Правомерны ли решение начальника органа дознания и действия дознавателя? Определите допустимость доказательств по данному уголовному делу 6
Задача 4. 1 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего Серикова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Подозреваемый был задержан и подвергнут личному обыску. О задержании было уведомлено командование воинской части. Подозреваемый подал жалобу прокурору по поводу его задержания. Задержанный указывал на то, что личный обыск был произведен без судебного решения и вынесения соответствующего постановления. Кроме того, о задержании не были уведомлены его родственники. Соответствуют ли действия и решения следователя и подозреваемого уголовно-процессуальному закону? В каком случае допустимо не уведомлять родственников о произведенном задержании? 10
Задача 5. 7 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Постникова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 23 августа 2018 г. по уголовному делу началось судебное разбирательство, в ходе которого государственный обвинитель, вопреки требованиям потерпевшего, отказался от обвинения. Судья принял решение продолжить рассмотрение уголовного дела. Прокурор выразил несогласие с решением председательствующего и несколько раз оскорбил потерпевшего, игнорируя требования судьи успокоиться. Председательствующий пригрозил государственному обвинителю отводом. После рассмотрения уголовного дела, не найдя оснований для его прекращения, судья вынес обвинительный приговор. Соответствуют ли действия и решения судьи и государственного обвинителя уголовно-процессуальному закону? Предусмотрены ли уголовно-процессуальным законом какие-либо средства для защиты потерпевшим своих законных интересов в указанном случае? 12
Список литературы 15

Контрольная

15

2019

870
66167

Уголовно-процессуальное право. Вариант 1 (5 задач)

Задача 1. В РОВД поступило сообщение по телефону от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, о том, что кладовщик строительного магазина «Стройдом» составляет подложные документы о якобы списании просроченных товаров, сам же реализует их на одном из рынков города, а суммы присваивает себе. Имелись ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. 17 января 2008 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. 18 января 2008 года следователь вынес постановление об освидетельствовании потерпевшей Карасевой для установления характера и степени вреда, причиненного ее здоровью, решив провести его самостоятельно в присутствии понятых женского пола. Карасева категорически отказалась от освидетельствования, заявив, что согласится на производство следственного действия лишь в том случае, если в качестве понятых будут участвовать ее муж и кто-либо из знакомых ей женщин. Тем не менее в 22.30 следователь произвел принудительное освидетельствование потерпевшей без участия понятых, пояснив в протоколе, что в такое позднее время их найти не удалось. Также в ходе освидетельствования следователь произвел осмотр одежды Карасевой, о чем указал в протоколе. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону? 6
Задача 3. 8 мая 2009 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 22 мая 2009 года на допрос в качестве свидетеля был вызван Сурков, который 24 мая 2009 года на допросе описал внешность лица, напавшего на потерпевшего. Следователь решил немедленно произвести опознание. Предложив свидетелю некоторое время подождать в коридоре, он пригласил четырех граждан, вызванных для допроса в качестве свидетелей по другим уголовным делам. Двоих из них следователь посадил на стоявшие в кабинете стулья, а двум другим следователь разъяснил права и обязанности понятых, после чего попросил доставить подозреваемого Сидорова, которому предложил сесть на свободный стул. Войдя в кабинет Сурков указал на Сидорова как на лицо, напавшее на потерпевшего. Следователь отметил в протоколе факт опознания и предложил подписать его всем участникам следственного действия. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону? 9
Задача 4. Сушкин обвинялся в том, что он 17 декабря 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого Долгих, где в ходе распития спиртных напитков возникла ссора, на почве внезапно возникшей неприязни (Сушкину показалось, что Долгих больше наливает себе) нанес ему несколько ударов кулаком в голову и два удара ножом в ногу. В результате потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. В ходе расследования уголовного дела, было также установлено, что ранее, 26 ноября 2014 года у Сушкина произошел подобный конфликт с другим его знакомым Захаровым. Тогда Сушкин, при тех же обстоятельствах, также избил Захарова и причинил ему вред здоровью средней тяжести. Захаров на тот момент не стал обращаться ни в полицию, ни в скорую помощь, а когда он узнал, что случилось с Долгих, он не стал скрывать случившееся. Кроме того, в момент задержания, в ходе личного обыска у Сушкина был обнаружен пакет с марихуаной весом в 10 грамм. Определите форму предварительного расследования по каждому из преступлений. Кому подследственны уголовные дела о каждом из преступлений? Можно ли их объединить в одно производство? 12
Задача 5. Судебное следствие по делу по ч.1 ст. 111 УК РФ началось с того, что судья огласил обвинительное заключение, затем председательствующий огласил, какие имеются доказательства вины подсудимого, и определил, в каком порядке они будут исследоваться. После этого судья приступил к допросу подсудимого. Когда судебное следствие дошло до исследования свидетельских показаний, то оказалось, что один из свидетелей не явился в суд. Тогда судья огласил его показания, которые имелись в материалах уголовного дела, полученные на стадии предварительного расследования. Правомерны ли действия председательствующего? Какие общие условия судебного разбирательства были нарушены в этой ситуации? 14
Список литературы 19

Контрольная

19

2019

900
663572 (9010532)

Уголовно-процессуальный статус потерпевшего на стадии предварительного расследования

Введение 3
Глава 1. Понятие и структура уголовно-процессуального статуса потерпевшего на стадии предварительного расследования 7
1.1. Понятие и назначение конституционно-правовых гарантий соблюдения прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве России 7
1.2. Понятие потерпевшего в уголовном судопроизводстве Российской Федерации 15
1.3. Правовой статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве 18
Глава 2. Проблемы и перспективы реализации процессуальных гарантий прав потерпевшего 25
2.1. Обеспечение защиты прав потерпевшего уголовно-процессуальными средствами при реализации назначения уголовного судопроизводства 25
2.2. Некоторые проблемы реализации прав потерпевшего в ходе уголовного преследования 38
2.3. Перспективы совершенствования статуса потерпевшего на стадии предварительного расследования 47
Заключение 54
Список использованных источников 57

Диплом

63

2019

4200
66035

Уголовный процесс (5 задач)

Задание 1. В ходе расследования преступления об уклонении от уплаты налогов ООО «Мастер Гранд» в отношении бухгалтера Свиридовой органами предварительного следствия была извлечена из компьютера фирмы информация, имеющая значение для уголовного дела, которая была переписана на электронный носитель – компакт-диск. Будет ли данный диск являться доказательством по уголовному делу? 3
Задание 2. В процессе судебного следствия судья столкнулся с тем, что стороны вели себя крайне пассивно. В результате судья вынес оправдательный приговор, так как обвинение, по его мнению, представило недостаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого. Сам же судья не посчитал нужным собирать дополнительные доказательства. Проанализируйте ситуацию с точки зрения действующего закона, с точки зрения цели установления истины, а так же с позиции норм морали 5
Задание 3. При расследовании уголовного дела о заказном убийстве следователю поступила оперативная информация о том, кто является заказчиком преступления. Однако данная информация получена на конфиденциальной основе от одного из осведомителей органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Может ли данная информация являться доказательством по уголовному делу? 8
Задание 4. Органами предварительного расследования было возбуждено уголовное дело в отношении Зинченко по факту причинения им тяжкого вреда здоровью своей супруге. Единственным свидетелем преступления явилась их малолетняя дочь Маша 9-ти лет. Может ли Маша быть допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу? 9
Задание 5. Адвокат Порохов заявил в суде ходатайство о приобщении к уголовному делу полученного им заключения специалиста, поскольку оно полностью опровергает полученное органами следствия заключение эксперта. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства в связи с тем, что заключение не имеет уголовно-процессуальной формы, что свидетельствует о недопустимости его в качестве доказательства. Тогда адвокат заявил ходатайство о вызове и допросе специалиста. Суд отказал в удовлетворении и этого ходатайства, мотивировав свое решение тем, что в деле имеются заключение и показания эксперта, которые суд считает достаточными для установления факта причинно-следственной связи между полученными потерпевшим повреждениями и его смертью. Оцените требования адвоката и решения суда 10
Список литературы 12

Контрольная

13

2019

750
66218

Уголовный процесс (5 задач) – вариант 13

Задача № 1. Следователь Носков неоднократно слышал от своей соседки, что ее избивает муж. Она жаловалась на побои, но подавать заявление в полицию не хотела, потому что не хочет, чтобы его посадили в тюрьму. Когда в очередной раз Носков увидел свою соседку с синяками, принял решение самостоятельно возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ, о чем вынес постановление. Оцените законность решения следователя с точки зрения действующего законодательства 3
Задача № 2. Потерпевшая обратилась к следователю с ходатайством допустить к участию в деле в качестве представителя ее знакомого юриста, который согласился защищать ее интересы в ходе уголовного судопроизводства. Следователь потерпевшей в просьбе отказал, мотивировав тем, что по закону на предварительном следствии представителем потерпевшего может быть только адвокат. Прав ли следователь? 4
Задача № 3. Проверив уголовное дело, находящееся в производстве следователя Сомова, руководитель следственного органа дал указания: 1. Произвести повторный осмотр места происшествия. 2. Провести очную ставку между обвиняемым и потерпевшим. 3. Исключить из обвинения одну из краж за недоказанностью участия обвиняемого в ее совершении. 4. Применить в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу. Какие из перечисленных указаний руководителя следственного органа обязательны для исполнения следователем? Имеет ли право следователь не согласиться выполнять указания руководителя? 5
Задача № 4. Органами военной прокуратуры расследовалось уголовное дело по факту убийства на территории воинской части N сержанта контрактной службы. Потерпевшей по данному уголовному делу была признана супруга погибшего. Следователю военной прокуратуры поступило письменное ходатайство от престарелых родителей погибшего и его сестры с просьбой о том, чтобы в качестве потерпевших признали их, а не супругу сына. В своем ходатайстве они отмечали, что со своей супругой их сын уже более года до своей гибели не жил, а постоянно проживал у сестры. Какое решение должен принять следователь в данной ситуации? Каков порядок признания лица в качестве потерпевшего по уголовному делу? Кто может быть признан потерпевшим по уголовным делам? 7
Задача № 5. По факту умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести в отношении гражданина Я. было возбуждено уголовное дело. Я. указал на гражданина Т. как на лицо, совершившее данное преступление. Т. отверг свою причастность к совершению преступления, указав, что в это время он находился на работе. Следователь предложил Т. предоставить доказательства его нахождения на работе, взять об этом справку с места работы и письменные подтверждения очевидцев. Правомерно ли поступил следователь? О действии какого принципа идет речь в задаче? На ком лежит обязанность доказывания по уголовным делам? 9
Список литературы 11

Контрольная

11

2019

600
66007

Уголовный процесс (вариант 2)

1. Составить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
2. Составить постановление о признании потерпевшим
3. Составить протокол допроса подозреваемого
4. Составить постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище
Задача 1. В Н-ском районе г. Твери была взята с поличным группа квартирных воров, в связи с чем следователь органов внутренних дел возбудил уголовное дело, задержал подозреваемых и приступил к расследованию. В ходе предварительного следствия выяснилось, что эта группа совершила ряд краж из квартир еще в семи областных городах России. Вариант: наряду с кражами группа совершила убийство потерпевшего, заставшего воров на месте преступления. Определите подследственность этого уголовного дела
Задача 2. В производстве следователя Чумакова находилось уголовное дело об убийстве. Свидетель Титов дал показания по данному уголовному делу следователю Ермакову, так как следователь Чумаков в этот день отсутствовал, а свидетель Титов уезжал в командировку. В результате дорожно-транспортного происшествия свидетель Титов погиб. Имеют ли доказательственное значение показания свидетеля Титова? Могут ли они быть использованы в суде?
Задача 3. Следователь вынес постановление о привлечении Смирнова в качестве обвиняемого. Однако объявить постановление и допросить Смирнова не представилось возможным, так как он оставил постоянное место жительства и выбыл в неизвестном направлении. Можно ли считать Смирнова обвиняемым? Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?
Задача 4. Рассматривая в судебном заседании уголовное дело по обвинению Арбузова и Борисова, суд установил, что следователь привлек первого в качестве обвиняемого в убийстве, совершенном при отягчающих обстоятельствах, а второго – в лжесвидетельстве, т. е. в даче заведомо ложных показаний по тому же делу об убийстве. Законно ли объединение в одном производстве обоих дел? Если нет, то как должен поступить суд?
Задача 5. Обвинительным приговором мирового судьи Мусин признан виновным в мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Сторона защиты считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Куда и в каком порядке может быть обжалован данный приговор?
Задача 6. Носов обвинялся в краже по ч. 3 ст. 158 УК РФ и грабеже по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Суд своим приговором признал подсудимого виновным в совершении обоих преступлений, но наказание назначил и определил в виде лишения свободы только за кражу. Стороны приговор не кассировали, он вступил в законную силу и обращен к исполнению. Может ли приговор быть пересмотрен в порядке надзора в целях исправления ошибки, связанной с назначением наказания? Выберите правильные, с вашей точки зрения, ответы и отметьте их любым значком
Тесты
1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: а) быстрейшее и полное раскрытие преступлений; б) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; в) установление фактов и обстоятельств, входящих в предмет доказывания; г) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; д) быстрейшее завершение предварительного расследования и передачу дела в суд для разрешения дела по существу; е) все указанные ответы правильны
2. На какой стадии уголовного процесса решается вопрос о назначении судебного заседания? а) на стадии возбуждения уголовного дела; б) на стадии исполнения приговора; в) на стадии подготовки к судебному заседанию; г) на стадии судебного разбирательства; д) на стадии производства в надзорной инстанции
3. Какие из этих нормативных актов – источники уголовно-процессуального права? а) приказ министра МВД; б) Конституция РФ; в) Кодекс РФ об административных правонарушениях; г) указания руководителя следственного органа; д) Уголовно-процессуальный кодекс РФ; е) все указанные ответы правильны
4. Может ли уголовно-процессуальный закон иметь обратную силу? а) да; б) нет; в) да, если этим не ухудшается положение обвиняемого
5. Какие из приведенных ниже утверждений верны? а) для осмотра жилища всегда необходимо согласие проживающих в нем лиц или судебное решение; б) обыск и выемка в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, могут производиться и до получения судебного решения; в) контроль и запись телефонных переговоров обвиняемого могут производиться только на основании судебного решения; г) все указанные ответы правильны
6. Право обвиняемого на защиту включает: а) право пользоваться помощью защитника или отказаться от нее; б) право знать, в чем именно он обвиняется; в) право предоставлять доказательства по делу; г) право пользоваться помощью защитника бесплатно в случаях, предусмотренных законом; д) все ответы правильны
7. Принцип уважения чести и достоинства личности запрещает: а) осуществление действий, унижающих честь участника уголовного судопроизводства; б) насилие, пытки, другое жестокое обращение; в) контроль и запись телефонных переговоров без судебного разрешения; г) обращение, унижающее человеческое достоинство участника уголовного судопроизводства либо создающее опасность для его жизни и здоровья; д) все указанные ответы правильны
8. Может ли руководитель следственного органа отменить постановление следователя? а) ни в коем случае; б) да, в любом случае; в) да, если это постановление незаконное и необоснованное; г) да, если об этом будет указание прокурора; д) да, только если это необоснованное постановление следователя о приостановлении предварительного следствия
9. Дознаватель вправе самостоятельно принять решение: а) о предъявлении подозреваемому обвинения; б) о производстве обыска; в) о производстве осмотра места происшествия; г) о привлечении лица в качестве обвиняемого
10. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут: а) отстранению от должности; б) задержанию; в) приводу; г) домашнему аресту
11. Не является обязанностью подозреваемого и обвиняемого: а) являться по вызовам; б) представлять образцы для сравнительного исследования; в) не продолжать преступную деятельность; г) давать показания по делу; д) подвергаться освидетельствованию; е) все указанные ответы являются обязанностью
12. Понятой не вправе: а) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; б) делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; в) приносить жалобы на действия следователя, ограничивающие его права; г) заявлять отвод дознавателю, следователю, прокурору, подлежащий занесению в протокол
13. В число обстоятельств, подлежащих доказыванию, может входить: а) способ совершения преступления; б) косвенный умысел; в) возраст обвиняемого; г) возраст потерпевшего; д) истечение сроков давности; е) все указанные ответы правильные
14. Вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров могут быть: а) возращены их владельцам; б) переданы для реализации; в) уничтожены, если они пришли в негодность; г) все ответы правильны
15. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить в письменном виде: а) прокурору в течение трех часов с момента задержания подозреваемого; б) прокурору в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого; в) судье районного суда в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого; г) прокурору субъекта Российской Федерации в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого
16. Мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый (подозреваемый): а) совершил тяжкое или особо тяжкое преступление; б) скроется от предварительного следствия или суда; в) продолжит преступную деятельность; г) все указанные ответы правильные
17. Какая из предусмотренных законом мер пресечения является наиболее строгой? а) подписка о невыезде и надлежащем поведении; б) домашний арест; в) залог; г) заключение под стражу; д) наблюдение командования воинской части
18. На каком этапе производства по уголовному делу может быть заявлено ходатайство? а) только на момент возбуждения уголовного дела; б) только на стадии предварительного расследования или судебного следствия; в) только после объявления об окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела; г) в любой момент производства по уголовному делу; д) только в судебном заседании
19. Может ли быть обжаловано бездействие следователя? а) нет, только действие; б) да; в) да, но только в суд; г) да, но только прокурору
20. Право на реабилитацию включает: а) право на возмещение имущественного ущерба; б) право восстановления в пенсионных правах; в) право на устранение последствий морального вреда; г) все указанные ответы правильны
21. Право на реабилитацию имеет: а) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; б) осужденный – в случае отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора и прекращения уголовного дела в связи с его непричастностью к преступлению; в) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, – в случае отмены незаконного постановления суда о применении данной меры; г) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; д) все указанные ответы правильны
22. Поводом для возбуждения уголовного дела может быть: а) заявление очевидца; б) заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения; в) анонимное письмо; г) указание руководителя следственного органа; д) письменное указание прокурора; е) все указанные ответы правильны
23. При приеме заявления о преступлении заявитель в обязательном порядке предупреждается об уголовной ответственности: а) за клевету в соответствии со ст. 129 УК РФ; б) за оскорбление в соответствии со ст. 130 УК РФ; в) за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности в соответствии со ст. 299 УК РФ; г) за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ; д) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ; е) за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 308 УК РФ; ж) за разглашение данных предварительного расследования в соответствии со ст. 310 УК РФ
24. На стадии возбуждения уголовного дела в процессе может участвовать: а) свидетель; б) понятой; в) обвиняемый; г) потерпевший; д) специалист; е) гражданский ответчик; ж) все указанные ответы правильны
25. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован: а) прокурору; б) мировому судье; в) в районный суд; г) все указанные ответы правильны
26. Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что: а) при производстве дознания применяются меры принуждения; б) дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью; в) следствие производится после возбуждения уголовного дела; г) в ходе следствия производятся следственные действия; д) все указанные ответы правильны
27. Следователи какого аппарата производят предварительное расследование убийств? а) следственного комитета при прокуратуре РФ; б) органов внутренних дел; в) органов федеральной службы безопасности
28. Если срок предварительного следствия по уголовному делу не был продлен, то он не должен превышать: а) 20 суток; б) один месяц; в) два месяца; г) три месяца
29. Допускается ли производство следственного действия в ночное время? а) допускается обычным порядком; б) не допускается; в) допускается в порядке исключения в случаях, не терпящих отлагательств
30. Как должен поступить следователь, если в ходе производства обыска у обвиняемого обнаруживаются ценности, нажитые преступным путем? а) произвести опись этих ценностей и наложить на них арест; б) сообщить об этом прокурору; в) изъять их; г) сообщить об этом в налоговую инспекцию; д) возбудить уголовное дело по факту укрывательства этих ценностей; е) все указанные ответы неправильны
31. Опознаваемым лицом может быть: а) свидетель; б) потерпевший; в) подозреваемый или обвиняемый; г) все указанные ответы правильны
32. Судебная экспертиза производится: а) только государственными судебными экспертами; б) экспертами, обладающими специальными познаниями; в) приглашаемыми сторонами сведущими лицами
33. Кто имеет право вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого? а) дознаватель; б) начальник органа дознания; в) следователь; г) руководитель следственного органа; д) прокурор; е) мировой судья; ж) федеральный судья районного суда; з) все указанные ответы правильные
34. Решение следователя о приостановлении предварительного следствия: а) требует санкции прокурора или руководителя следственного органа; б) не может быть принято при возражении потерпевшего; в) утверждается судом; г) принимается самостоятельно и утверждения не требует
35. В случае возобновления предварительного следствия срок его исчисляется с момента: а) возбуждения уголовного дела; б) приостановления предварительного следствия; в) возобновления производства по уголовному делу; г) все указанные ответы неправильны
36. Основанием для прекращения уголовного дела за примирением сторон является: а) явка с повинной; б) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые; в) отсутствие судимости; г) то, что обвиняемый компенсировал причиненный потерпевшему вред; д) то, что обе стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением; е) все указанные ответы правильные
37. Обвиняемый и его защитник могут знакомиться с материалами уголовного дела: а) только совместно; б) только раздельно; в) совместно или раздельно – по решению следователя; г) совместно или раздельно – по их ходатайству
38. В какой срок прокурор обязан рассмотреть уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и принять по нему решение? а) в течение двух суток; б) в течение трех суток; в) в течение 10 суток; г) срок определяется самим прокурором
39. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание: а) не превышает двух лет лишения свободы; б) не превышает трех лет лишения свободы; в) не превышает пяти лет лишения свободы; г) не подразумевает лишения свободы
40. Уголовные дела о преступлениях, совершенных гражданами, проходящими военные сборы, рассматриваются: а) мировым судьей; б) только судом с участием присяжных заседателей; в) только судом в составе трех профессиональных судей; г) гарнизонным военным судом и вышестоящими военными судами; д) все указанные ответы неправильны
41. Может ли судья при назначении судебного заседания предъявить обвиняемому новое обвинение? а) да, если обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства; б) да, если об этом ходатайствует потерпевший; в) да, если это обвинение поддерживает прокурор; г) нет, ни в коем случае
42. Принцип гласности означает, что разбирательство уголовных дел во всех судах: а) открытое, за исключением специально предусмотренных случаев; б) закрытое, за исключением специально предусмотренных случаев
43. На какого участника судебного заседания возложено обеспечение соблюдения распорядка судебного заседания? а) на секретаря; б) на председательствующего; в) на старшину присяжных; г) на судебного пристава; д) на прокурора; е) все указанные ответы правильные
44. Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если: а) подсудимый не явился по уважительной причине; б) подсудимый не явился по неуважительной причине; в) вместо подсудимого явился его законный представитель; г) дело рассматривается в особом порядке; д) все указанные ответы неправильны
45. Судебное разбирательство может быть приостановлено: а) при необходимости истребования новых доказательств; б) если подсудимый скрылся; в) в случае психического расстройства подсудимого; г) в случае тяжелого заболевания потерпевшего; д) во всех этих случаях судебное разбирательство может быть приостановлено; е) ни в одном из этих случаев судебное разбирательство не может быть приостановлено
46. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду: а) стоя; б) сидя; в) тихо; г) без головного убора
47. В судебном следствии первой представляет свои доказательства: а) сторона обвинения; б) сторона защиты; в) одна из сторон – по усмотрению суда
48. Первым в судебных прениях всегда выступает: а) потерпевший; б) обвинитель; в) подсудимый; г) председательствующий – с напутственным словом; д) обвинитель или защитник – по усмотрению суда; е) данный вопрос законодательством не предусмотрен
49. Заслушав последнее слово подсудимого, суд в общем случае: а) переходит к судебному следствию; б) переходит к прениям сторон; в) провозглашает приговор; г) удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора; д) предоставляет заключительное слово прокурору
50. Приговор может быть: а) обвинительным; б) не реабилитирующим; в) частично оправдательным; г) оправдательным; д) все указанные ответы правильны
51. Обязан ли председательствующий разъяснить лицу, осужденному к смертной казни, его право ходатайствовать о помиловании? а) да, при провозглашении приговора; б) да, при вручении ему копии приговора; в) нет, не обязан
52. О признании заявителя частным обвинителем мировой судья: а) выносит постановление; б) составляет обвинительное заключение; в) составляет протокол
53. Какое количество кандидатов в присяжные заседатели подлежит вызову в судебное заседание? а) не более 50 кандидатов; б) не более 30 кандидатов; в) 20 кандидатов; г) не менее 20 кандидатов
54. Апелляционная жалоба (представление) может быть подана: а) законным представителем осужденного; б) защитником оправданного; в) прокурором; г) все указанные лица
55. Приговор суда апелляционной инстанции: а) может быть обжалован в апелляционном порядке; б) может быть обжалован в кассационном порядке; в) может быть обжалован только в надзорном порядке; г) не может быть обжалован в надзорном порядке, если он не был обжалован в кассационном порядке; д) может быть обжалован только по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
56. Кассационная жалоба (представление) может быть подана: а) защитником оправданного; б) осужденным; в) законным представителем осужденного; г) прокурором; д) всеми указанными лицами
57. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе: а) смягчить осужденному наказание; б) применить уголовный закон о менее тяжком преступлении; в) отменить обвинительный приговор в связи с необходимостью назначения более строго наказания; г) все указанные ответы правильны; д) все указанные ответы неправильны
58. Ходатайство прокурора в порядке надзора именуется: a) надзорной жалобой; б) надзорным постановлением; в) надзорным протестом; г) надзорным требованием; д) надзорным представлением
59. Какие принудительные меры воспитательного воздействия могут быть назначены несовершеннолетнему? а) предупреждение; б) передача на поруки директору школы или другого учебного заведения; в) передача под надзор участковому уполномоченному милиции; г) передача под надзор родителей; д) возложение обязанности компенсировать причиненный вред; е) все указанные ответы правильны
60. Кто является обязательным участником в производстве по применению принудительных мер медицинского характера? а) педагог; б) защитник; в) психолог; г) врач-психиатр

Контрольная

40

2019

1200
66220

Уголовный процесс (кейс 14)

Керівник філіалу комерційного банку «АБВ» Петренко О. прийняв рішення про надання кредиту у розмірі 1 млн. гривень Сидерському А. під заставу нерухомого майна. За те, що Петренко не перевіряв документи, які підтверджували оцінку експертом-оцінщиком майна (за документами вона становила 5 млн. гривень), Петренко отримав «подяку» від Сидерського у розмірі 100 тис. гривень. У подальшому Сидерський не повернув гроші банку, а при зверненні стягнення на заставлене майно було виявлено, що його реальна оціночна вартість складає 200 тис. гривень.
І. Студент-практикант повинен:
1.1. Кваліфікувати діяння за Кримінальним Кодексом України;
1.2. Скласти план розслідування;
1.3. Скласти протоколи допитів (представника потерпілого, підозрюваного свідків, експерта);
1.4. Призначити судові експертизи;
1.5. Скласти обвинувальний акт.
2. Сформувати справу за хронологією виконання учбових слідчих дій

Контрольная

20

2019

750
66217

Уголовный процесс (пять задач) – вариант 2

Задача № 1. Константинов был задержан патрульно-постовой службой при попытке совершить кражу из магазина бытовой техники. По прибытию в РОВД он потребовал предоставить ему защитника, в противном случае он отказывается что-либо пояснять по данному инциденту. Дознаватель, составлявший протокол задержания, отказал ему в этом требовании в связи с тем, что защитник предоставляется только подозреваемому и обвиняемому, Константинов же пока не является ни тем ни другим. Прав ли дознаватель? Обоснованы ли требования Константинова? 3
Задача № 2. 18 августа 2009 года к прокурору Кировского района г. Томска обратилась гражданка Зинкова с заявлением об изнасиловании ее знакомым Сергеевым. Прокурор принял заявление, возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ и передал дело для производства предварительного следствия следователю следственного комитета при прокуратуре РФ Киселеву. Через месяц к Киселеву пришла Зинкова с просьбой прекратить уголовное дело, так как Сергеев раскаялся в содеянном и в качестве искупления вины желает на ней жениться. С тем же ходатайством обратился и Сергеев. Тем не менее, несмотря на просьбы потерпевшей и обвиняемого, следователь продолжил предварительное следствие по делу. Зинкова обратилась к прокурору с жалобой на действия следователя. Вправе ли был прокурор возбудить уголовное дело? Оцените действия следователя Киселева. Вправе ли прокурор рассмотреть жалобу потерпевшей и принять по ней решение? 4
Задача № 3. Кто из перечисленных ниже является участником уголовно-процессуальных отношений и почему? пострадавший; специалист; оперативный сотрудник; заподозренный; очевидец; адвокат; защитник; обвиняемый 8
Задача № 4. В квартире был обнаружен труп ранее не однократно судимого гражданина Галкина с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия была найдена записка, которую убитый написал при жизни. В записке указывается фамилия, имя, отчество человека, которого следует винить в том, что может случиться с Галкиным. Так же в записке указаны причины возможных для него негативных последствий – невыплаченный карточный долг. Будет ли иметь доказательственное значение найденная записка? 12
Задача № 5. В городскую больницу был доставлен гражданин Ершов с ножевым ранением. По данному факту было возбужденно уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 112 УК РФ. Однако по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение, причиненное Ершову, относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью. Как следует поступить следователю? 13
Список литературы 14

Контрольная

15

2019

600
66156

Уголовный процесс (четыре задачи)

Задача 1. В органы внутренних дел поступило заявление от гражданки Зуевой о том, что только что в квартире ее знакомой Зуева была изнасилована неизвестным. В квартире находились пятеро парней, она и хозяйка квартиры. Все распивали спиртное и веселились. Когда Зуева удалилась в соседнюю комнату, за ней следом кто-то пошел, выключил свет и изнасиловал. Кто это был, она не знает. Зуева тут же отправилась в полицию. Полиция выехала на указанное место происшествия. Дознаватель стал опрашивать находившихся в квартире молодых людей. Один из них сказал, что до тех пор, пока не приедет его адвокат, которого он уже вызвал, он никаких показаний давать не станет. Дознаватель же объяснил молодому человеку, что адвокат положен только подозреваемому и обвиняемому, а они пока еще не те и не другие, поэтому давать объяснения ему придется без адвоката. Правомерна ли позиция дознавателя? 3
Задача 2. Гражданка Солнцева обратилась с заявлением в РОВД с просьбой привлечь к уголовной ответственности ее бывшего супруга в связи с тем, что он два с половиной года не платит алиментов на содержание их троих детей. Дежурный РОВД передал заявление начальнику подразделения дознания. Какое должен принять решение начальник подразделения дознания? 5
Задача 3. По факту кражи сотового телефона было возбуждено уголовное дело. Потерпевшая Назаренко находилась в гостях у своей знакомой, которая отмечала день рождения. В ходе празднования у потерпевшей исчез телефон. Она вызвала полицию. В ходе дознания, через день, выяснилось, что это дело рук одного из приглашенных гостей – Зинчука. Он полностью признал свою вину и выдал телефон потерпевшей. Адвокат Зинчука посоветовала обратиться ему с ходатайством к дознавателю с просьбой провести в отношении его дознание в сокращенной форме. По словам адвоката, для Зинчука это будет очень выгодно, поскольку если дознание пройдет в сокращенной форме, то наказание за преступление не может превышать половины максимального размера наказания. Зинчук написал ходатайство. Будет ли удовлетворено ходатайство Зинчука? Определите условия для производства дознания в сокращенной форме 7
Задача 4. В судебном разбирательстве по делу Г., обвинявшегося в причинении смерти по неосторожности, выяснилось, что смерть потерпевшего Л. наступила в силу естественных причин. Одновременно было установлено, что Г. совершил ряд других противоправных деяний, предусмотренных иными статьями УК Как надлежит поступить суду в данной ситуации? 11
Список литературы 13

Контрольная

13

2019

600
66077

Уголовный процесс - 10 задач (вариант 3)

Задача № 1. 9 марта 2003 г. было возбужденно уголовное дело в отношении Павлова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, в отношении Мухиной. В ходе предварительного расследования следователь назначил судебную экспертизу в отношении потерпевшей. Мухина отказалась от прохождения судебной экспертизы, заявив, что характер экспертизы унижает ее честь и достоинство, а значит, нарушает ее права, закрепленные в Конституции РФ. Также следователь принял решение о контроле телефонных переговоров Мухиной не дожидаясь судебного решения, так как, по его мнению, это следственное действие в сложившейся ситуации не терпит отлагательства, а потерпевшей посредством телефонной связи могут передаваться сведения, имеющие значение для уголовного дела. Соответствуют ли действия и решения следователя и потерпевшей уголовно-процессуальному закону?
Задача № 2. 20 сентября 2005 г Светлакова обратилась в РОВД с письменным заявлением о том, что у нее из квартиры была украдена крупная сумма денег. 23 сентября 2003 г по данному факту было возбужденно уголовное дело. В ходе производства предварительного расследования было установлено, что кражу совершил сосед потерпевшей Асанов во время посещения квартиры Светлаковой по ее приглашению. Потерпевшая обратилась к следователю с требованием вернуть ее заявление о совершении преступления, так как Асанов вернул ей часть похищенных денег, и она больше не имела к нему претензий и не желала портить с ним отношения. Следователь отказал Светлаковой в удовлетворении ее просьбы. 28 сентября 2003 г. Аслаханову было предъявлено обвинение. Обвиняемый потребовал, чтобы производство по уголовному дело велось на его родном языке, являющемся государственным языком одной из республик в составе РФ, так как русским языком он владеет не достаточно хорошо. В удовлетворении просьбы Асанову было отказано, так как следователь, принявший дело к своему производству, не владел родным языком обвиняемого, а в качестве переводчика мог выступить прокурор. Соответствуют ли действия и решения следователя, обвиняемого и потерпевшей уголовно-процессуальному закону? О действии какого принципа идет речь в задаче?
Задача № 3. В отношении Миклухиной подозревавшейся в совершении преступления, было возбужденно уголовное дело, ч. 1 ст. 118 УК РФ. После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемой, на допросе Миклухина заявила, что будет давать показания только после того, как ее ознакомят с показаниями свидетелей и заключением эксперта, раскроют данные о личности потерпевшего, сокрытые в целях обеспечения его безопасности, и применят к обвиняемой меры безопасности в форме предоставления оружия. Также обвиняемая заявила ходатайство о допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника адвоката Мамонтова. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемой, указав, что, во-первых, данный адвокат не имеет допуска к материалам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, во-вторых, в настоящее время он находится в отпуске. Законны ли требования обвиняемой? Оцените решения следователя
Задача № 4. В городскую больницу был доставлен гражданин Ершов с ножевым ранением. По данному факту было возбужденно уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 112 УК РФ. Однако по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение, причиненное Ершову, относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью. Как следует поступить следователю? Зависит ли в данном случае исход дела от заключения эксперта? Является ли эксперт участником процесса?
Задача № 5. В квартире был обнаружен труп ранее не однократно судимого гражданина Галкина с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия была найдена записка, которую убитый написал при жизни. В записке указывается фамилия, имя, отчество человека, которого следует винить в том, что может случиться с Галкиным. Так же в записке указаны причины возможных для него негативных последствий – невыплаченный карточный долг. Будет ли иметь доказательственное значение найденная записка?
Задача № 6. В результате инвентаризации на складе обнаружена недостача стройматериалов на 500 тыс. руб. Зав. Складом С. высказал предложение, что это следствие недогруза разными поставщиками. Бухгалтерская экспертиза установила, что недостача скрывалась на протяжении 3 лет путем приписок в отчетности. Следователь в числе прочих вопросов просил эксперта – определите круг лиц, виновных в хищении стройматериалов. Правомерна ли такая постановка вопроса перед экспертами?
Задача № 7. 1 мая 2007 года было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего Серикова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Подозреваемый был задержан и подвергнут личному обыску. О задержании было уведомлено командование воинской части. Задержанный был помещен в СИЗО и потребовал, чтобы его содержали отдельно от других подозреваемых и обвиняемых, так как он опасался за свою безопасность. Следователь отказал в удовлетворении просьбы Серикова. Подозреваемый обжаловал в суд данное решение следователя, а также то, что его личный обыск был произведен без судебного решения и вынесения постановления, а о задержании не были уведомлены его родственники. Соответствуют ли действия и решения следователя и подозреваемого уголовно-процессуальному закону?
Задача № 8. В квартире гражданина Клюева была совершена кража – похитили телевизор и крупную сумму денег. 7 мая по подозрению в совершении кражи был задержан гражданин Жуков, так как в его гараже был обнаружен аналогичный телевизор. Жуков утверждал, что нашел его месяц назад на помойке рядом с домом. Однако никто не мог подтвердить его слова. 8 мая к Жукову была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. 15 мая в отношении него было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и 17 мая следователь предъявил ему обвинение. Не был ли в данном случае нарушен уголовно-процессуальный закон? Каковы условия, основания и сроки задержания подозреваемого?
Задача № 9. 7 октября 2009 г следователем было возбужденно уголовное дело в отношении Сорина, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 1 ноября 2009 г следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия, а 14 ноября 2009 г следователь возобновил предварительное следствие. 7 января 2010 г следователь ходатайствовал перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия до 7 февраля 2010 г. о продлении срока предварительного следствия уведомил потерпевшего, но отказался знакомить его с соответствующим постановлением, а также не стал уведомлять о продлении срока Сорина, так как ст. 162 УПК РФ не устанавливает для следователя таких обязанностей. Проверив уголовное дело, находящееся в производстве следователя Марусева, руководитель следственного органа своим постановлением изменил квалификацию преступления и передал уголовное дело следователю Петрову со следующими устными указаниями: произвести повторный осмотр места происшествия и привлечь в качестве обвиняемого Сорина. Следователь Марусев обжаловал указанные действия и решения руководителя следственного органа в суд, пологая, что была нарушена его процессуальная самостоятельность. Соответствуют ли действия руководителя следственного органа и следователя уголовно-процессуальному закону?
Задача № 10. В Кировском районном суде г. Томска рассматривалось уголовное дело о разбойном нападении на корейских рабочих. Прокурор в прениях просил признать всех трех подсудимых виновными и назначить наказание каждому из них в виде 5 лет лишения свободы. Суд назначил всем трем наказание в виде 9 лет лишения свободы. Вправе ли был суд назначить наказание больше того, о котором просил прокурор? Вправе ли прокурор обжаловать приговор суда в связи с его излишней суровостью? Охарактеризуйте правовое положение прокурора в судебном разбирательстве. Вправе ли прокурор в суде отказаться от обвинения? Вправе ли в этом случае вышестоящий прокурор обжаловать решение суда?
Список литературы

Контрольная

29

2019

1500
66006

Уголовный процесс - 14 задач

1. По приговору суда М. осужден по пп. «г», «д», ч. 2 ст. 161 УК к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Из материалов уголовного дела видно, что предварительное следствие по делу проведено на русском языке. Сам же М. по национальности румын, малограмотный, окончил всего 6 классов, в школе учил молдавский язык. Кроме того, при допросах на предварительном следствии и в судебном заседании он заявлял о том, что русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Реально М. как в стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства переводчиком обеспечен не был. Адвокатом осужденного М. была подана кассационная жалоба, в которой адвокат просил суд кассационной инстанции отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Был ли нарушен в ходе предварительного следствия и в стадии судебного разбирательства принцип языка уголовного судопроизводства? 3
2. В качестве обвиняемого по уголовному делу проходил 19-летний А. В процессе производства по делу было установлено, что он отстает в психическом развитии, не связанном с психическим заболеванием. Мать А., консультируясь с приглашенным ею защитником, выразила желание иметь доступ к процессуальной информации и присутствовать при производстве следственных действий с участием ее сына. Защитник А. заявил перед следователем ходатайство о привлечении к участию в деле матери А. в качестве его законного представителя. Однако данное ходатайство было отклонено следователем, который мотивировал свой отказ тем, что в уголовном процессе законный представитель может представлять только несовершеннолетних обвиняемых. Правильно ли поступил следователь? Каков порядок привлечения лица к участию в деле в качестве законного представителя в уголовном процессе? 6
3. Сосед по дачному участку гражданина В. подал заявление в РОВД, в котором сообщил о факте кражи личного имущества своего соседа. Просьбы о возбуждении уголовного дела в заявлении заявлено не было. Следователь РОВД, рассмотрев заявление, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мотивами такого решения указывались подача заявления посторонним лицом и отсутствие в нем просьбы о возбуждении уголовного дела. Оцените законность и обоснованность решения следователя. Исчерпывающе ли изложены в УПК поводы к возбуждению уголовного дела? 9
4. По итогам выемки изделий, похищенных из ювелирного магазина, следователь составил протокол изъятия. В нём было указано, что в ходе следственного действия были изъяты: два кубка из серебра, золотые кольца и одно бриллиантовое колье. В дальнейшем ходе проведения допроса свидетеля было установлено, что похитители о своем местопребывании сообщали свидетелю в письме. Письмо свидетель имел с собой и предъявил его следователю. Следователь оставил письмо у себя, а в протоколе допроса отметил, что письмо ему было предоставлено свидетелем добровольно. Оцените правильность действий следователя 12
5. Старшему лейтенанту Ч. нарочным была доставлена повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля. Расписавшись в получении повестки, Ч. сообщил командиру части, что он вызван в прокуратуру и поэтому на службе завтра не появится. Командир части отдал распоряжение Ч. не являться в прокуратуру, поскольку нарушен порядок вызова военнослужащего на допрос и присутствие Ч. необходимо на проводимых в части учебных мероприятиях. Следователь ввиду неявки на допрос старшего лейтенанта Ч. вынес постановление о его приводе и направил для исполнения в орган внутренних дел по месту расположения воинской части. Оцените правильность действий указанных лиц. Каков порядок вызова на допрос? Какие имеются особенности вызова на допрос некоторых категорий граждан: военнослужащих, несовершеннолетних, заключенных под стражу, осужденных? 14
6. Защищаясь от нападения, потерпевший нанес обвиняемому удар ножом в область правого бедра. От удара острая часть лезвия ножа сломалась и осталась в теле обвиняемого, который отрицал как факт нападения, так и то, что ранение ему причинил потерпевший. Происхождение травмы ноги обвиняемый объяснил тем, что ночью случайно упал и ударился о торчащий из земли штырь. Следователь, предполагая нахождение в теле у обвиняемого части лезвия ножа, решил принять меры по его извлечению. Что вправе предпринять следователь для реализации задуманного? 17
7. Гражданин Б. обратился к начальнику милиции общественной безопасности с жалобой на действия дознавателя капитана милиции В., расследующего дело о хулиганстве. Жалоба была подана в устной форме. В ней указывалось, что дознаватель беспричинно применил в отношении Б. меру пресечения - залог. Кто и в каком порядке должен принять и разрешить данную жалобу? 19
8. В постановлении о назначении судебного заседания судья наряду с другими вопросами, предусмотренными ст. 231 УПК, указал конкретные даты и время, на которые вызываются свидетели по различным эпизодам обвинения (свидетели и обвинения, и защиты). Вправе ли так поступать судья, игнорируя требования ст. 274 УПК о том, что очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду, и что первой представляет доказательства сторона обвинения? Кто определяет стратегию и тактику судебного следствия? 21
9. В судебном заседании по делу А., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК, возникла необходимость произвести осмотр местности, в частности участка леса, где было совершено данное преступление. С учетом трудностей, связанных с транспортировкой судей, обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего и его представителя, а также свидетелей, эксперта и специалиста, суд принял решение самостоятельно произвести осмотр местности в выездном судебном заседании, а результаты его огласить в зале суда. Оцените правильность принятого решения. В каком порядке осуществляется осмотр местности и помещения в судебном заседании? 23
10. Гражданский ответчик И., явившись в судебное заседание, узнал, что дело по обвинению М. будет рассмотрено в особом порядке. И. возразил против этого, заявив, что этим будут нарушены его законные интересы, и ходатайствовал о проведении судебного заседания в общем порядке. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? 24
11. Уголовное дело в отношении С., Б. и Ц. по обвинению их в покушении на причинение смерти двум лицам, совершенным группой лиц по предварительному сговору общеопасным способом, рассматривалось судом присяжных. В одном из вопросов, поставленных в отношении Ц. в вопросном листе, с учетом обстоятельств, указанных Ц., сказано: «Доказано ли, что Ц., зная о неприятностях, доставленных Фокиным его другу Б., и сочувствуя последнему, решил Фокина попугать. Для чего Ц. около 16 часов 25 июля 2005 года произвел не менее 5 выстрелов на опережение автомашины ВАЗ-21093 номер Р 444 ГУ, которой управлял Фокин. Однако в это время Фокин увеличил скорость движения, а водитель автомошины «Ауди-100» притормозил, в результате чего Фокину и Волкову были причинены телесные повреждения, которые указаны в первом вопросе». Присяжные заседатели на данный вопрос дали положительный ответ. Кроме этого никаких вопросов о виновности Ц. в совершении данного деяния председательствующим не было поставлено. По этому обвинению присяжные заседатели признали недоказанной вину Ц., и в отношении него был вынесен оправдательный приговор. Прокурором было подано кассационное представление. Оцените ситуацию. Какой судебный орган вправе рассматривать поданное кассационное представление прокурора? Кто из должностных лиц органов прокуратуры вправе подавать кассационное представление в данной ситуации? Какое решение и почему должен принять суд кассационной инстанции? 26
12. По приговору Тихоокеанского флотского военного суда Ж. осужден по ч. 1 ст. 105 УК, а по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 175 УК - оправдан за отсутствием в деянии состава преступления. По этому же делу В. и П. осуждены по ст. 316 УК. Ж. признан виновным в убийстве, а В. и П.- в укрывательстве убийства. Защитником осуждённого Ж. данное судебное решение обжаловалось в кассационном порядке в Военную коллегию Верховного Суда РФ. В своей кассационной жалобе адвокат просил суд кассационной инстанции отменить приговор Тихоокеанского флотского военного суда и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. В подтверждение своих доводов он сослался на то, что при разрешении данного дела по существу суд в части определения механизма причинения потерпевшему телесных повреждений и способа сокрытия трупа исходил из показаний В. и свидетеля К., протокола проведения следственного эксперимента, проверки показаний В. на месте происшествия, согласно которому в названном им месте обнаружены штанга и рыболовная удочка, использовавшиеся при сокрытии трупа. На момент разрешения дела по существу труп потерпевшего обнаружен не был и, следовательно, экспертное исследование в целях выяснения способа убийства не проводилось. Кроме этого, стороной защиты были представлены дополнительные материалы: копия постановления о возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа мужчины и копия протокола опознания трупа, в котором жена потерпевшего опознала своего мужа, который был убит Ж. Какое решение должна принять по данной кассационной жалобе Военная коллегия Верховного суда РФ? 29
13. Судья военного суда N-ского гарнизона подполковник юстиции Р. был застигнут рядом с местом убийства гражданина К. и задержан по подозрению в совершении данного преступления. Документов, подтверждающих статус судьи, в момент задержания у Р. не оказалось, и он был помещен в камеру предварительного заключения местного ОВД. На следующий день следователем районной прокуратуры было возбуждено уголовное дело в отношении Р. и проведен его допрос, в ходе которого выяснилось, что тот является судьей военного суда. Разъясните процессуальный порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи военного суда и охарактеризуйте дальнейшую последовательность действий следователя. Какому суду и в каком процессуальном порядке будет подсудно уголовное дело в отношении Р. в случае обнаружения в его действиях признаков состава преступления? 31
14. Обвиняемый С. постановлением прокурора был временно отстранен от занимаемой им должности. Однако уже через 3 дня данная мера принуждения была отменена. С. обратился к прокурору с требованием о возмещении морального вреда, причиненного незаконным отстранением его от должности, заключающегося в падении его авторитета в коллективе. Какое решение по этому делу должен принять прокурор? 34
Список литературы 36

Контрольная

37

2019

1500
66079

Уголовный процесс - 15 задач

1. Гражданка А. обратилась в милицию с заявлением о краже. Через 2 дня А. пришла на прием к начальнику ОВД с жалобой на бездействие и пассивность милиции в раскрытии данного преступления. А. указала, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК милиция должна осуществить защиту ее правовых и законных интересов, т.к. она является потерпевшей от кражи. Начальник милиции объяснил А., что потерпевшей в соответствии с данной статьей она не является, поскольку уголовное дело еще не возбуждено. Защищать же ее права и законные интересы они будут обязаны тогда, когда: а) будет возбуждено уголовное дело; б) будет внесено постановление о признании ее потерпевшей. Оцените доводы начальника ОВД. Каков основной момент возникновения уголовного судопроизводства?
2. Показания обвиняемого по делу о разбое Студенкина существенно отличались от показаний свидетеля Ершовой, ставшей случайной очевидицей разбоев. Между ними решено было провести очную ставку. Ершова, опасаясь за собственную безопасность, ходатайствовала перед следователем о применении какой-либо меры безопасности. Следователь предложил ей воспользоваться париком и очками во время очной ставки, одновременно при этом используя вымышленные данные о личности (псевдоним) и месте жительства. После консультаций с адвокатом Ершова указала следователю на невозможность ее участия в очной ставке ввиду нарушения принципа прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам, а именно ее праве на безопасность. Одновременно адвокатом Ершовой следователю было предложено вместо очной ставки провести предъявление для опознания, причем в таких условиях, в которых опознаваемый Студенкин будет лишен возможности видеть опознающую Ершову. Оцените позиции сторон. Как надлежит поступить следователю? В чем заключается принцип охраны прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам?
3. Старший следователь районной прокуратуры Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему было все понятно. Составив протокол осмотра пистолета ПМ, Петров включил в него все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления. Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта (специалиста) в уголовном деле?
4. Своим постановлением от 24 июля 2005 года судья областного суда продлил Губину, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп. «в», «ж», «з», ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК, срок содержания под стражей на три месяца. Срок содержания Губина под стражей истекал 30 июля 2005 года. Настоящее уголовное дело находится в производстве областного суда. Защитник подсудимого Губина в судебное заседание не явился. Подсудимый Губин возражал против рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей в отсутствие защитника. В кассационной жалобе адвокат просила отменить постановление судьи и освободить Губина из-под стражи, считая, что судом необоснованно рассмотрен вопрос о продлении срока содержания под стражей в отсутствие защитника, поскольку адвокат, осуществляющий защиту Губина, своевременно известил суд о невозможности явки на судебное заседание в связи с болезнью. Как должен поступить суд кассационной инстанции, рассматривающий данную жалобу? Было ли нарушено в данной ситуации право подсудимого на защиту? Если да, то в чем это выражалось?
5. Следователем РОВД с согласия заместителя районного прокурора было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего, проходившего действительную военную службу по контракту, по факту совершения убийства без отягчающих обстоятельств. После этого уголовное дело было принято к производству следователем гарнизонной военной прокуратуры. Правомерны ли принятые названными должностными лицами решения?
6. 23 сентября 2005 года возбуждено уголовное дело о тяжком преступлении. 25 марта 2006 года производство по уголовному делу по решению следователя было приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 10 апреля 2006 года производство по делу было возобновлено, и 23 мая 2006 года обвиняемому и его защитнику были предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела. Ознакомление проводилось до 29 мая 2006 года. 29 мая обвиняемый заболел, и ознакомление с материалами дела не проводилось до 15 июня 2006 года, затем выполнение данного действия было продолжено и окончено 23 июня 2006 года. В тот же день следователь составил обвинительное заключение и направил его вместе с уголовным делом прокурору. Прокурор утвердил обвинительное заключение и 27 июня 2006 года направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. Определите точную продолжительность предварительного следствия. Необходимо ли было продление срока предварительного следствия по делу? В случае необходимости продления срока следствия кто и в каком порядке должен был это сделать? Какие действия должен выполнить следователь для продления срока следствия?
7. Дело в отношении П., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК, расследовалось в форме дознания. В качестве меры пресечения к П. была применена подписка о невыезде. Через 15 дней после возбуждения уголовного дела дознаватель установил, что П. препятствует расследованию уголовного дела, уговаривая и запугивая свидетелей. В связи с этим дознаватель принял решение о применении к П. меры пресечения в виде заключения под стражу. Правомерно ли поступил дознаватель? Каков порядок применения заключения под стражу в отношении подозреваемого, если дело расследуется в форме дознания? В течение какого времени в данной ситуации должен быть составлен обвинительный акт?
8. В ходе предварительного слушания прокурор заявил ходатайство об исследовании и приобщении к уголовному делу двух протоколов допросов свидетелей, допрошенных по отдельному поручению на территории Украины в период предварительного следствия. Сторона защиты резко возражала против приобщения этих документов, поскольку они не были предметом изучения обвиняемым при ознакомлении с уголовным делом и обвинительным заключением. К тому же эти лица находятся за границей и их письменные показания не могут вызывать полного доверия. Суд отказал прокурору в исследовании и приобщении предъявленных документов. На следующее утро в ходе продолжающегося предварительного слушания прокурором вновь было заявлено ходатайство об исследовании и приобщении к уголовному делу протоколов допросов этих свидетелей, поскольку они прибыли в Россию, находятся в помещении суда и готовы дать показания. Как должен поступить в данной ситуации суд? Каков порядок предъявления доказательств в суде?
9. В ходе судебного разбирательства (судебного следствия) по уголовному делу в отношении подсудимого Овечкина стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении из перечня доказательств одного из доказательств – протокола эксгумации, в связи с тем, что одна из подписей понятых на протоколе эксгумации поддельна и не соответствует действительности. Сторона обвинения против этого возражала. Так, прокурор утверждал, что сторона защиты на данной стадии не вправе заявлять ходатайства такого характера, так как они заявляются только в стадии предварительного слушания. Какое решение должен принять, на Ваш взгляд, суд по заявленным ходатайствам? Являются ли правильными доводы стороны обвинения?
10. Судебное разбирательство дела по обвинению Г. осуществлялось в особом порядке. Никто из участников процесса против этого не возражал. Перед удалением суда в совещательную комнату потерпевший К. заявил перед судом ходатайство о взыскании с обвиняемого средств, затраченных К. на оплату труда адвоката, выступавшего в качестве представителя потерпевшего. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?
11. Уголовное дело в отношении С., Б. и Г. рассматривалось судом присяжных. Так, С., Б. и Г. обвинялись в том, что 24 мая 2005 года в доме из личной неприязни избили К. С. ударил К. не менее двух раз руками по лицу, после чего Б. также нанес К. не менее двух ударов по лицу, а когда тот упал – не менее пяти ударов ногами по голове и телу. Через некоторое время Г. по указанию Б. сдавил горло потерпевшего рукой, причинив закрытую травму шеи в виде ссадин, кровоизлияний и разрыва подъязычной кости с резким сужением просвета гортани, что вызвало развитие механической асфиксии, повлекшей смерть потерпевшего. Ночью С., Б. и Г. принесли тело К. в лес и закопали. С целью сокрытия содеянного вещи К. на общую сумму 5200 рублей они разбросали в окрестностях. Вопрос № 10 вопросного листа председательствующим был сформулирован в следующей редакции: «Если на вопрос № 7 дан утвердительный ответ, доказано ли, что Б., намереваясь с двумя мужчинами в корыстных целях завладеть имуществом К., вместе с ними похитил указанное имущество и принес домой к одному из мужчин, где они распорядились по своему усмотрению?». На эти вопросы присяжные заседатели ответили, что действия С., Б. и Г. доказаны, за исключением совершения их «в корыстных целях». Оцените ситуацию. Имел ли право в такой постановке ставить вопрос председательствующий перед присяжными заседателями? Какие вопросы не могут ставиться перед присяжными заседателями?
12. П. областным судом был приговорен к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он был признан виновным в совершении убийства из хулиганских побуждений. По истечении трех лет отбывания наказания осужденный П. заболел в месте заключения душевной болезнью, которая препятствует отбыванию наказания. Подлежит ли в данном случае осужденный П. освобождению от дальнейшего отбывания наказания? В случае освобождения от отбывания наказания, кто должен ходатайствовать об освобождении его от наказания? Какой суд должен рассматривать данное ходатайство?
13. Следователь военной прокуратуры N - ского гарнизона закончил предварительное расследование общественно опасного деяния, совершенного сержантом И., который облил бензином и поджег служебную машину командира воинской части, находящуюся на стоянке перед штабом части. Состояние больного И. не позволило экспертной комиссии выяснить, мог ли он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в момент совершения данного преступления. Характер его болезни таков, что эксперты не смогли дать однозначного ответа по поводу ее продолжительности. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, может находиться в невменяемом состоянии непродолжительное время, а, возможно, и всю свою жизнь. Какое решение по делу должен принять следователь?
14. Глава ООО «Горизонт» Тузиков обвинялся в уклонении от уплаты налогов с юридических лиц. Однако суд в отношении Тузикова вынес оправдательный приговор и признал его право на реабилитацию. Тузиков обратился в суд с требованием о возмещении ему имущественного и морального вреда, а также возмещении имущественного вреда и вреда, причиненного деловой репутации ООО «Горизонт». Подлежит ли удовлетворению требование Тузикова? Кто и в каком порядке возмещает ущерб реабилитированным лицам?
15. Горидзе было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г». 2 ст. 105 УК. Перед предъявлением обвинения следователь разъяснил обвиняемому право воспользоваться услугами защитника. Горидзе заявил, что защитник ему не нужен, т.к. он сознался в совершении преступления и дает признательные показания. Присутствовавший при этом адвокат подтвердил добровольность отказа Горидзе от услуг защитника. В дальнейшем защитник не участвовал в производстве по делу. Принимая отказ от услуг защитника, следователь зафиксировал в материалах дела позицию обвиняемого по поводу участия в деле адвоката и, кроме того, указал, что участие в деле защитника не является обязательным из-за действия в России моратория на применение смертной казни. Оцените правильность действий следователя. Какие условия должны соблюдаться следователем при принятии отказа от защитника?
Список литературы

Контрольная

40

2019

1800
66034

Уголовный процесс - 15 задач (вариант 4)

1. 29 декабря 2003 г. прокурором центрального района г. У. была дана санкция на обыск в квартире гр. Колиной, чей близкий знакомый Дюрягин обвинялся в хранении и распространении наркотических средств. Ввиду того, что граждан-кА Колина проживает одна и прибыла домой из санатория «Волжский» 02.01.2004, где находилась с 27.12.2003 по 02.01.2004, обыск в ее квартире был проведен лишь 03 января 2004 г. 5 января 2004 г. Колиной была подана жалоба в суд центрального района г. У., в которой она указала на незаконность проведения у нее обыска. Доводы жалобы были следующие: 1) Колина не имеет никакого отношения к уголовному делу, возбужденному в отношении Дюрягина и не состоит с ним в родственных отношениях. 2) Разрешение на обыск в жилище с 01.01.2004 дает суд, поэтому санкция прокурора на производство обыска утратила силу с 01.01.2004. Оцените доводы жалобы. Как надлежит поступить в данной ситуации?
2. В органы милиции обратилась гражданка К. с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ее зятя, который систематически избивает ее дочь. Последняя в настоящее время находится в состоянии временной нетрудоспособности, поскольку результатом последнего избиения явилась сломанная ключица. В милиции гражданке К. разъяснили, что заявление от нее они принять не могут, поскольку все происходящее является сугубо семейным делом и решать вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности должна сама потерпевшая. В принятии заявления у К. отказано. Правомерны ли действия сотрудников милиции?
3. В ходе расследования преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК, были обнаружены брюки, предположительно, принадлежащие обвиняемому. В ходе беседы с оперативным работником гражданка Л., которая, возможно, могла опознать эти брюки, сообщила, что может опознать их по характерной латке. В ходе проведения предъявления брюк для опознания перед началом непосредственно опознания Л. не была допрошена о характерных признаках, по которым она будет опознавать брюки. Допрос Л. был осуществлен после их опознания. Защитник обвиняемого заявил ходатайство о признании недопустимым протокола предъявления для опознания ввиду нарушения процессуального порядка его проведения. Нарушен ли процессуальный порядок предъявления для опознания? Является ли данное доказательство недопустимым? Должен ли суд принимать во внимание показания Л. о характерных особенностях брюк?
4. Гарнизонным военным судом рядовой Дайслер осужден по ч. 1 ст. 264 УК. С войсковой части 33333 (автомобилем которой управлял Дайслер) в пользу потерпевшей П. взыскано 70 000 рублей в счет компенсации морального вреда. Дайслер признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью П. Суд рассмотрел исковые требования П. в отсутствие представителя войсковой части 33333 и указал в приговоре, что последний в судебное заседание не явился. Однако в материалах дела отсутствуют данные о направлении в указанную войсковую часть судебных повесток или вызове представителя части в судебное заседание иным способом. Каких-либо заявлений о невозможности явиться в суд от воинской части не поступало. Проанализируйте решение суда. Кто является гражданским ответчиком в данном случае?
5. Командиром воинской части было возбуждено уголовное дело в отношении рядового Е. по факту совершения им дезертирства. Производство дознания по делу было поручено одному из дознавателей части, которое в двухнедельный срок было окончено и направлено прокурору с обвинительным актом. Допущены ли нарушения закона при производстве по данному делу? Какое решение должен принять прокурор?
6. Следователь предоставил после окончания расследования адвокату и обвиняемому материалы уголовного дела в 4 томах для ознакомления. Обвиняемый отказался знакомиться с материалами дела и дал совет адвокату также не утруждать себя ознакомлением с делом. Адвокат ограничился чтением нескольких документов и заявил, что считает своего подзащитного невиновным и знакомиться с делом больше не желает. Оцените правомерность действий адвоката. Каков порядок ознакомления с материалами уголовного дела?
7. Во время международной научно-практической конференции, проходящей в Киеве, гражданин З., проживающий в Санкт-Петербурге, совершил преступление. Потерпевший по данному делу гражданин П. прибыл на конференцию из Екатеринбурга. Свидетелями преступления стали граждане Х., проживающий в Хабаровске, У., проживающий в Минске, Е., проживающий в Саранске, и А., проживающий в Ереване. Определите подследственность и подсудность данного уголовного дела
8. В ходе судебного рассмотрения уголовного дела в отношении Чёткина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК, государственным обвинителем изменено обвинение и действия Чёткина переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК. Против этого возражал потерпевший, который подал ходатайство о замене государственного обвинителя в связи с тем, что государственный обвинитель не разобрался в происходящем. Действия государственного обвинителя по изменению обвинения были вызваны ошибками, которые допустил следователь в ходе производства предварительного следствия. Оцените правомерность действий государственного обвинителя в ходе судебного заседания. Имел ли право в данной ситуации изменять обвинение государственный обвинитель? Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству потерпевшего и в связи с изменением обвинения?
9. Последнее слово подсудимого было закончено слушанием в 17 часов вечера в субботу, после чего был объявлен перерыв в судебном заседании до понедельника, когда был постановлен и провозглашен приговор. Соблюдена ли процедура постановления приговора? Обязан ли суд после окончания последнего слова подсудимого отправляться в совещательную комнату для постановления приговора?
10. В отношении гражданина Сидорова районным прокурором было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 116 УК (побои). Потерпевший Иванов трагически погиб в результате автомобильной катастрофы. До своей смерти заявления о возбуждении уголовного дела Иванов в суд не подавал. На стадии производства подготовительных действий к судебному заседанию адвокат подсудимого Сидорова обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Сидорова по п. 5 ч. 1 ст. 24 УПК за отсутствием заявления потерпевшего. Близкая родственница, дочь Иванова, отказалась от своих прав потерпевшей, а также от защиты интересов погибшего отца. Имел ли право возбуждать уголовное дело прокурор в данной ситуации? Какому суду подсудно данное уголовное дело и почему? Какое решение должен принять суд по заявленному ходатайству адвоката Сидорова? В случае отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, в какую судебную инстанцию должен обжаловать отказ судьи адвокат Сидорова?
11. По делу осужденного по ч. 2. ст. 158 УК им была подана кассационная жалоба, в которой указывалось на неправильное применение судом уголовного закона (по мнению осуждённого, содеянное им следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК). Рассматривая данную жалобу, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что суд первой инстанции правильно применил норму уголовного закона. При этом выяснилось, что в процессе производства по делу имело место нарушение уголовно-процессуального закона, в частности было нарушено право осуждённого на защиту. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Назовите основные черты кассационного производства
12. Приговором Н-ского районного суда Б-ской области Нелюдов был осужден за совершение тяжкого преступления. Адвокатом Нелюдова была подана кассационная жалоба в судебную коллегию по уголовным делам Б-ского областного суда. Кассационная инстанция оставила приговор Н-ского районного суда Б-ской области в отношении Нелюдова без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Далее адвокатом Нелюдова была подана надзорная жалоба в президиум Б-ского областного суда. По истечении определенного времени на имя осужденного Нелюдова и его адвоката пришло постановление судьи Б-ского областного суда об отказе в удовлетворении надзорной жалобы. Адвокатом была подана повторная надзорная жалоба в судебную коллегию Верховного Суда РФ. Оцените правильность решения о направлении надзорной жалобы адвокатом Нелюдова
13. В ходе производства предварительного следствия защитником обвиняемого было подано ходатайство о дополнительном допросе свидетеля, к которому у стороны защиты имеется ряд уточняющих вопросов. Из материалов уголовного дела просматривается, что обвиняемый, работая начальником таможни, в январе приобрел в качестве подарка от не установленного следствием лица двухствольное гладкоствольное охотничье ружье модели «ТОЗ-34Р» 12-го калибра и хранил без соответствующего разрешения в подсобном помещении на втором этаже в своем доме до обнаружения его в ходе обыска. Из протокола обыска усматривается, что обыск был начат 10 мая 2005 года в 14 часов 30 мин., но проходил в отсутствии хозяина. Он в это время находился на рабочем месте в помещении таможни и арестован не был. Перед началом обыска жена обвиняемого заявила, что муж имеет охотничье оружие, но прячет его от детей. Свидетель был допрошен следователем только по вопросу приобретения Аверкиным охотничьего оружия. Сторона защиты настаивала, что обвиняемый неоднократно говорил свидетелю о необходимости регистрации ружья, но нехватке на это времени в связи с напряженной работой. Составьте вместо адвоката ходатайство о дополнительном допросе свидетеля. В зависимости от вашего мнения составьте постановление следователя об отказе в удовлетворении ходатайства защитника обвиняемого
14. Генеральный прокурор Республики Кыргызстан обратился в генеральную прокуратуру Российской Федерации с требованием о выдаче К., находящегося на территории Российской Федерации и являющегося гражданином Республики Кыргызстан, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 242 УК КР (незаконный ремонт огнестрельного оружия). Какой компетентный орган (должностное лицо) Российской Федерации вправе рассматривать и разрешать поступившее ходатайство? Какие вопросы должны быть разрешены Российской Федерацией для принятия решения о выдаче указанного лица Республике Кыргызстан? В каких случаях Российская Федерация должна отказать в выдаче лица для уголовного преследования иностранному государству?
15. Адвокат оспаривал в суде результаты осмотра места происшествия, произведенного без участия понятых. Он указал на то, что в протоколе осмотра места происшествия не приведены весомые доказательства правомерности его проведения без участия понятых. В частности, отсутствие понятых в протоколе объясняется длительностью во времени осмотра места происшествия - осмотр производился в течение 37 часов, а также тем, что продолжительное участие понятых могло отрицательно сказаться на их здоровье. Оцените правомерность проведения осмотра без участия понятых. В каких случаях следственное действие может быть проведено без участия понятых? Какие дополнительные гарантии предусмотрены законом в случае производства следственного действия без участия понятых, когда по закону они должны участвовать в следственном действии?
Список литературы

Контрольная

41

2019

1800
66086

Уголовный процесс - 5 задач (вариант 10)

Задача № 1. На Овсянникову было совершено разбойное нападение, в результате которого ей причинены тяжкие телесные повреждения – с тяжелой черепно-мозговой травмой она помещена в больницу. В связи с полученными травмами Овсянникова принять участие в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не могла. Поскольку срок предварительного следствия истекал, следователь признал потерпевшим мужа Овсянниковой, который заявил гражданский иск о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. После завершения производства по уголовному делу следователь передал дело прокурору для направления в суд. Прокурор, ознакомившись с материалами уголовного дела, возвратил его следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков, мотивировав тем, что потерпевшей должна быть признана сама Овсянникова, а не ее муж. Оцените действия следователя и прокурора с позиции УПК РФ. Вынесите постановление о признании соответствующего лица потерпевшим
Задача № 2. По уголовному делу о разбое в отношении гр-ки Селивановой вещественным доказательством был признан золотой кулон, сорванный нападавшим с ее шеи. Следователь, проводя личный обыск подозреваемого, из нагрудного кармана куртки изъял кулон, произвел его осмотр, а затем с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ предъявил потерпевшей для опознания. После состоявшегося опознания, следователь признал изъятый у подозреваемого золотой кулон вещественным доказательством, сфотографировал его, приобщил к материалам уголовного дела соответствующим постановлением и вернул потерпевшей под расписку. С позиции УПК РФ оцените правильность действий следователя
Задача № 3. В городском сквере около 23 часов несовершеннолетний Сибикин с целью завладения чужим имуществом нанес удар кастетом по голове Курьянову, причинив тем самым потерпевшему тяжкий вред здоровью. Через некоторое время Сибикин был задержан, но кастета у него обнаружено не было. Обыск, проведенный в квартире по месту жительства подозреваемого, к положительному результату не привел. Располагая данными, что о месте нахождения кастета знает сосед Сибикина – адвокат Доронин, следователь принял решение допросить его (Доронина) в качестве свидетеля. С позиции УПК РФ оцените правильность решения следователя
Задача № 4. При расследовании по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления ч.1 ст. 131 УК РФ (изнасилование) в качестве потерпевшей была допрошена Кучеренко, которая категорически отказалась отвечать на вопросы следователя о ее предшествующих взаимоотношениях с Богдановым ‒ задержанным по подозрению в совершении данного преступления, пояснив, что это касается только ее и не имеет никакого отношения к делу. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Имеет ли право потерпевшая в данном случае отказаться от дачи показаний?
Задача № 5. Беляев, Сальков и Тулузов, угрожая игрушечным пистолетом, являющимся точной копией настоящего, совершили нападение на несовершеннолетних Федорова и Панова, открыто похитив у потерпевших деньги в сумме 500 рублей и наручные часы «Касио». Следователь преступные действия указанных лиц квалифицировал по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением оружия. Руководитель следственного органа, ознакомившись с материалами уголовного дел дал следователю следующие письменные указания: 1) в отношении потерпевших Федорова и Панова обеспечить участие в уголовном деле законных представителей; 2) произвести очную ставку между обвиняемым Тулузовым и потерпевшим Федоровым; 3) преступные действия обвиняемых квалифицировать как грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ); 4) в отношении обвиняемого Беляева меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении. С указаниями руководителя следственного органа о квалификации действий обвиняемых как грабежа и изменении меры пресечения следователь не согласился, считая, что общественно опасные действия обвиняемых им квалифицированы правильно, а изменение меры пресечения недопустимо, так как обвиняемый Беляев может оказать давление на свидетелей с целью изменения их показаний. О своей позиции следователь письменно уведомил руководителя следственного органа. Оцените правильность действий следователя. Как должна быть разрешена возникшая конфликтная ситуация по закону?
Список литературы

Контрольная

17

2019

750
66036

Уголовный процесс - 5 задач (вариант 2)

Задача № 1 . Константинов был задержан патрульно-постовой службой при попытке совершить кражу из магазина бытовой техники. По прибытию в РОВД он потребовал предоставить ему защитника, в противном случае он отказывается что-либо пояснять по данному инциденту. Дознаватель, составлявший протокол задержания, отказал ему в этом требовании в связи с тем, что защитник предоставляется только подозреваемому и обвиняемому, Константинов же пока не является ни тем, ни другим. Прав ли дознаватель? Обоснованы ли требования Константинова? С какого момента возникают уголовно-процессуальные правоотношения? Какими признаками обладают уголовно-процессуальные отношения? 3
Задача № 2 . 18 августа 2009 года к прокурору Кировского района г. Томска обратилась гражданка Зинкова с заявлением об изнасиловании ее знакомым Сергеевым. Прокурор принял заявление, возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ и передал дело для производства предварительного следствия следователю следственного комитета при прокуратуре РФ Киселеву. Через месяц к Киселеву пришла Зинкова с просьбой прекратить уголовное дело, так как Сергеев раскаялся в содеянном и в качестве искупления вины желает на ней жениться. С тем же ходатайством обратился и Сергеев. Тем не менее, несмотря на просьбы потерпевшей и обвиняемого, следователь продолжил предварительное следствие по делу. Зинкова обратилась к прокурору с жалобой на действия следователя. Вправе ли был прокурор возбудить уголовное дело? Оцените действия следователя Киселева. Вправе ли прокурор рассмотреть жалобу потерпевшей и принять по ней решение? О каких принципах уголовного процесса идет речь в данной задаче? 5
Задача № 3 . Кто из перечисленных ниже является участником уголовно-процессуальных отношений и почему: пострадавший; специалист; оперативный сотрудник; заподозренный; очевидец; адвокат; защитник; обвиняемый 10
Задача № 4. 29 июля 2009 года было возбуждено уголовное дело в отношении Пирогова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ. В ходе предварительного расследования следователь приобщил к материалам уголовного дела в качестве доказательств предметы, собранные им до возбуждения уголовного дела. В ходе дальнейшего производства предварительного расследования начальник органа дознания представил следователю для приобщения к материалам уголовного дела в качестве доказательств документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, в которых содержались сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. Источник сведений в представленных документах не был указан, так как им являлся штатный негласный сотрудник органа дознания. Соответствуют ли действия и решения следователя и начальника органа дознания уголовно-процессуальному закону? Что такое допустимость доказательств? Каковы правила определения допустимости доказательств?13
Задача № 5 . 17 сентября 2003 года было возбуждено уголовное дело в отношении Вакина и Ручьева, подозревавшихся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Следователь составил ходатайства об избрании в отношении каждого из подозреваемых меры пресечения в виде заключения под стражу и обратился к прокурору за согласием на возбуждение перед судом этих ходатайств. Прокурор санкционировал ходатайство в отношении Вакина, а в отношении Ручьева дал указание следователю избрать в качестве меры пресечения подписку о невыезде, так как, по его мнению, нет оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия, может продолжать заниматься преступной деятельностью или воспрепятствовать производству по делу иным путем. Следователь выразил несогласие с указанием прокурора. Тогда прокурор пригрозил следователю отстранением от производства предварительного расследования. Соответствуют ли действия и решения прокурора и следователя уголовно-процессуальному закону? 20
Список литературы 22

Контрольная

22

2019

750
66037

Уголовный процесс - 5 задач (вариант 3)

Задача № 1. Следователем была назначена автотехническая экспертиза. Назначенный эксперт Шевлякова, несмотря на то, что была экспертом в этой области, тем не менее, не владела необходимой методикой для проведения данного исследования. Однако чтобы не выявить свою некомпетентность в данном вопросе, Шевлякова не отказалась от проведения назначенной ей экспертизы. Защитнику обвиняемого по делу Зотова стало известно об этом обстоятельстве. В связи с чем он заявил в суде ходатайство о признании данного заключения эксперта недопустимым доказательством. И пригрозил Шевляковой обратиться с заявлением в органы предварительного расследования с просьбой о возбуждении в отношении нее уголовного дела по факту дачи заведомо ложного заключения. Какое должен принять решение суд? Может ли эксперт отказаться от дачи заключения? Подлежит ли эксперт за какие-либо свои действия уголовной ответственности? Как защитнику доказать некомпетентность эксперта, если есть основания сомневаться в ней? 3
Задача № 2 . Защитник подсудимого адвокат Евстратов заявил в суде ходатайство о признании недопустимыми результатов опознания подсудимого, поскольку качестве понятых выступали студенты юридического факультета, которые в тот момент проходили практику в следственном отделе РОВД. Евстратов настаивал на том, что проходящие практику студенты не могут быть понятыми ввиду их зависимого положения от руководителя практики, т.е. следователя, к которому они прикреплены. Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство? 6
Задача № 3. На окраине города был обнаружен труп мужчины с колото-резанными ранами по всему телу. На место происшествия выехала оперативно-следственная группа. Производя осмотр местности, один из полицейских нашел в кустах окровавленный охотничий нож и принес его следователю, который в это время проводил осмотр места происшествия. Будет ли данный нож являться доказательством по уголовному делу? Как он может быть приобщен к уголовному делу? 8
Задача № 4. Гражданин Чумаков обратился в отделение полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности гражданина Махова в связи с тем, что в ночь с 12 на 13 ноября 2011 года на улице на него напал Махов в маске и отобрал у него деньги в сумме 2 тысячи рублей и золотую цепочку. О том, что это был именно сосед по дому Махов, Чумаков понял по тому, что нападавший, как и Махов, хромал на правую ногу и был такого же невысокого роста (около 160 см.). К тому же именно с Маховым у них были давние неприязненные отношения. Было возбуждено уголовное дело. Дознаватель допросил Махова в качестве подозреваемого. В своих показаниях Махов отрицал свою причастность к совершению этого нападения и пояснил, что в это время он находился на работе. Дознаватель предложил Махову предоставить справку с места работы и письменные подтверждения лиц, которые могут этот факт подтвердить. Правомерно ли поступил следователь? 9
Задача № 5. Защитник обвиняемой адвокат Пантелеева в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ опросила очевидца преступления, гражданина, выезжающего на ПМЖ в Австралию, с его согласия, оформив письменно его объяснения и записав объяснения на диктофон. В судебном заседании адвокат представила объяснения и аудиозапись с просьбой приобщить их в качестве доказательств к уголовному делу. Какое решение должен принять судья? Будут ли являться доказательствами материалы, представленные адвокатом Пантелеевой? 10
Список литературы 13

Контрольная

13

2019

750
66088

Уголовный процесс - 5 задач (вариант 9)

Задача 1. Около автобусной остановки был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен нож с пятнами, похожими на кровь, паспорт на имя Сергачева Дмитрия Анатольевича. По показаниям продавщицы киоска «Цветы», расположенного около остановки, она видела дерущихся мужчин, но из палатки не выходила из опасений за свою безопасность и по поводу убийства ничего сказать не может. Определите имеющиеся доказательства по делу. Вынесите постановление о признании ножа, обнаруженного при осмотре места происшествия, вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу 3
Задача 2. Из кабинета иностранного языка школы № 23 неизвестными лицами были похищены электрический чайник, видеомагнитофон и музыкальный центр. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования установлено, что кражу совершили сторож школы Устинов совместно со своим знакомым Ивановым. Похищенные вещи были обнаружены в квартире Устинова. В отношении обвиняемых Устинова и Иванова избрана меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с тем, что в их показаниях имелись существенные противоречия, обвиняемые были вызваны следователем для проведения очной ставки повестками. Однако Устинов без уважительных причин по вызову не явился, не уведомив следователя, изменил место своего жительства. Имеются ли основания для применения мер процессуального принуждения к Устинову в создавшейся ситуации? Вынесите постановление о применении к Устинову меры пресечения в виде заключения под стражу 5
Задача 3. В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное по факту похищения человека, совершенного организованной группой (ч.3 ст. 126 УК РФ). По истечении двухмесячного срока содержания обвиняемых под стражей, следователь возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей. Решение следователя поддержал руководитель следственного органа. Судья областного суда, рассмотрев поступившее ходатайство, продлил срок содержания обвиняемых до 10 месяцев. Соблюдена ли установленная УПК РФ процедура продления срока содержания под стражей обвиняемых по уголовному делу? 8
Задача 4. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о причинении Новиковым тяжкого здоровья Ковачу следователь установил все обстоятельства совершенного деяния. Однако обвиняемый Новиков заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей его родителей, супруги и друзей, проживающих в другом городе, которые, хотя и не знают о совершенном им преступлении, но могут охарактеризовать его личность. Следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства, мотивируя тем, что они не могут сообщить об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, поскольку им ничего не известно о расследуемом событии. С позиции УПК РФ оцените правильность решения следователя 10
Задача 5. 11 мая в 20 час. рядом с лесопарковой зоной, расположенной по ул. Ботанической, был обнаружен труп Мартынова с признаками насильственной смерти. По заключению судебно-медицинской экспертизы причиной смерти явился перелом костей черепа, причиненный тупым твердым предметом. В процессе предварительного следствия выяснилось, что в день совершения убийства Мартынова видели в парке Драпкиным, они о чем-то разговаривали. Драпкин был задержан по подозрению в убийстве Мартынова. В протоколе задержания в качестве основания был указан п. 2. ч. 1 ст. 91 УПК РФ. По истечении 48 часов Драпкина освободили из-под стражи, т.к. не подтвердилось его подозрение в совершении преступления. Обосновано ли задержание Драпкина по подозрению в совершении преступления? 12
Список литературы 15

Контрольная

15

2019

750
66130

Уголовный процесс - 8 задач

Задача 1. В РОВД поступило сообщение по телефону от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, о том, что кладовщик строительного магазина «Стройдом» составляет подложные документы о якобы списании просроченных товаров, сам же реализует их на одном из рынков города, а суммы присваивает себе. Имелись ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. При проверке сообщения о краже из магазина «Светлячок» продуктов на сумму пять с половиной тысяч рублей дознаватель заподозрил троих военнослужащих, которые в день кражи работали рядом с магазином (по приказу командования расчищали от снега крышу находящейся по соседству школы). Начальником РОВД материалы проверки были направлены по подследственности командиру воинской части. Оцените правильность действий начальника РОВД 6
Задача 3. В ходе проведения осмотра места происшествия от очевидца происшедшего К. были получены объяснения о том, как развивались события преступления. В тот же день допрошенный по делу подозреваемый М. дал показания, которые расходились с обстоятельствами преступления, сообщенными К. Следователем ввиду существенных противоречий в сведениях, полученных от свидетеля и подозреваемого, была проведена очная ставка между ними. Каждый из ее участников настаивал на своей позиции. Следователь составил протокол очной ставки и предложил участникам подписать свои ответы, каждую страницу протокола и протокол в целом. Свидетель выполнил требование следователя, а подозреваемый отказался ставить свои подписи где бы то ни было. Оцените правильность проведения очной ставки 7
Задача 4. Проводя судебное разбирательство в отношении обвиняемого Г. в особом порядке, судья убедился в невиновности Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, хотя последний и признал свою вину. Может ли суд в данной ситуации вынести оправдательный приговор? Как надлежит поступить судье? 9
Задача 5. Потерпевший Сидоренко изложил свои подозрения в письменном виде, собрал у предлагаемых свидетелей письменные объяснения и представил все эти документы следователю с просьбой приобщить к уголовному делу в качестве доказательств в порядке ч. 2 ст. 86 УПК РФ. Как надлежит поступить следователю? 10
Задача 6. Прокурор в суде в качестве доказательств, подтверждающих вину подсудимого, ссылался на свидетельские показания С. и П., на результаты опознания подсудимого потерпевшим, на показания потерпевшего, на оперативное наблюдение за подсудимым и опрос М. Оцените доводы прокурора. Что такое доказательства и источники доказательств? 12
Задача 7. При осмотре места происшествия по делу о краже продуктов из магазина установлено, что преступник проник в помещение через форточку. Служебная розыскная собака привела к дому местного жителя неоднократно судимого Власова. Дома его не оказалось, а жена заявила, что никаких показаний не даст, о чём было отмечено в протоколе допроса свидетеля. Следователь Никифоров решил провести обыск в доме Власовых. Однако при обыске ничего относящегося к делу не обнаружил. На другой день следователь получил анонимную записку, в которой говорилось, что кража из магазина дело рук Власова. Задержанный Власов отказался давать показания до явки его адвоката, но просил записать в протоколе, что кражи не совершал, это же он утверждал на допросе. Позже адвокат представил следователю объяснения граждан Зинчука и Робова, в которых они утверждали, что в ночь, когда была совершена кража, они вместе с Власовым находились в сауне, отмечая день рождения Зинчука. Назовите доказательства, собранные по делу, определите их относимость и допустимость 14
Задача 8. Что из нижеперечисленного может явиться доказательством по уголовному делу и почему? показания подозреваемого; объяснения очевидца; акт судебно-медицинского исследования; протокол осмотра места происшествия; протокол опроса лица с его согласия 18
Список литературы 19

Курсовая

20

2019

1200
66092

Уголовный процесс - практикум (вариант 3)

Задача № 1. По делу о грабеже вещественным доказательством была признана дамская сумочка, вырванная грабителем из рук потерпевшей Симоновой. Следователь составил протокол осмотра сумочки, признал ее вещественным доказательством, приобщил к уголовному делу соответствующим постановлением и вернул ее под расписку владелице. Оцените правильность действий следователя с позиции УПК РФ. Вынесите постановление о признании дамской сумочки вещественным доказательством 3
Задача № 2. По уголовному делу о мошенничестве, совершенном в крупном размере, следователь принял решение о наложении ареста на имущество обвиняемого Топоркова, о чем вынес постановление. После чего прибыл по месту жительства обвиняемого, составил опись имущества, на которое наложен арест. Присутствующая при производстве процессуального действия супруга обвиняемого заявила, что золотой кулон с бриллиантом включен в опись неправомерно, так как был подарен ей задолго до вступления в брак. Однако следователь пояснил, что данное заявление может быть сделано только при рассмотрении уголовного дела в суде, где суд учтет факт принадлежности ей украшения. Оцените действия следователя с позиции УПК РФ. Вынесите постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Топоркова 8
Задача № 3. Дознаватель Ермолаев прекратил уголовное дело, возбужденное по факту противоправного присвоения Сидяковым вверенного ему имущества (ч.1 ст. 160 УК РФ) в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Начальник подразделения дознания, не согласившись с таким решением своего подчиненного, своим постановлением отменил постановление дознавателя Ермолаева о прекращении дела, и принял дело к своему производству. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Правомерны ли действия начальника подразделения дознания? 12
Задача № 4. Получив жалобу от гражданина Бурова, руководитель следственного органа установил, что следователем Ивановым, в производстве которого находилось уголовное дело, вынесено незаконное постановление об отказе в признании Бурова потерпевшим по уголовному делу. В связи с этим руководитель следственного органа отменил указанное постановление следователя и вынес постановление о признании Бурова потерпевшим. Соблюдены ли руководителем следственного органа требования уголовно-процессуального закона? 14
Задача № 5. Задержанный по подозрению в совершении грабежа Листов отказался давать показания, сославшись на положения Конституции Российской Федерации о презумпции невиновности и на то, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Одновременно он потребовал предоставить ему защитника. В ответ Листову было заявлено, что данные положения закона на него не распространяются, так как имеют отношение только к обвиняемому. Были ли нарушены права и законные интересы задержанного? 15
Список литературы 16

Контрольная

16

2019

900
663527 (908542)

Уголовный процесс некоторых зарубежных стран

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 6
1.1. Исторические основы формирования уголовного процесса отдельных зарубежных стран 6
1.2. Краткая характеристика основ уголовного процесса стран разных правовых семей 9
ГЛАВА 2. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО НЕКОТОРЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 13
2.1. Особенности уголовного процесса Великобритании и США 13
2.2. Специфика уголовного судопроизводства Франции и Германии 17
2.3. Характерные черты мусульманского уголовного судопроизводства 22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26

Реферат

26

2019

510
66129

Уголовный процесс – 5 задач (вариант 10)

Задача 1. Возвращаясь с работы, дознаватель Жогин обнаружил труп с признаками насильственной смерти, как впоследствии оказалось, гражданина Н. Как должен поступить Жогин? Вправе ли он возбудить уголовное дело? Что будет являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. По делу Р., поступившему с обвинительным актом прокурору, прокурор пришел к выводу о том, что доказательств, необходимых для вынесения в отношении Р. обвинительного приговора судом, недостаточно. Срок дознания по данному делу составил 20 дней. Как надлежит поступить прокурору? 4
Задача 3. Уголовное дело по обвинению Сомова в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, расследовалось в форме сокращенного дознания. Дознаватель по окончании дознания направил уголовное дело с обвинительным постановлением прокурору. Прокурор, рассмотрев материалы, принял решение о направлении уголовного дела в суд. В каком порядке будет рассматриваться уголовное дело в суде? Охарактеризуйте данный вид судебного разбирательства 5
Задача 4. Судом присяжных слушалось уголовное дело по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. Во время перерыва председательствующий вызвал к себе в кабинет старшину присяжных и объяснил ему, что присяжные не должны верить во все, что говорит защитник подсудимого, их задача критически оценивать факты, не поддаваясь эмоциям. К тому же они должны помнить – защитнику за его работу платит подсудимый из собственного кармана. В конце разговора председательствующий высказал пожелание, что присяжные оправдают его надежды и примут верное решение. Оцените ситуацию 7
Задача 5. Во время судебного разбирательства уголовного дела по обвинению гр-на Жарова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прокурор, поддерживающий государственное обвинение, пришел к выводу о недоказанности причастности Жарова к совершению инкриминируемого ему преступления. Как следует поступить прокурору в сложившейся ситуации? Зависит ли решение суда от принятого решения прокурора? Будет ли учитываться мнение потерпевшего в сложившейся ситуации? 10
Список литературы 12

Контрольная

12

2019

600
66126

Уголовный процесс – задачи (вариант 3)

Задача 5-8. 1 апреля во время танцев в сельском клубе Фанн, находясь в нетрезвом состоянии, выстрелом из дробовика нанес смертельную рану Орехову. Участковый Анискин, доставив Фанна в свой кабинет, расположенный в здании сельской администрации, оформил протокол задержания и сообщил по телефону о совершенном преступлении дежурному ОВД. Однако прибытие следственно-оперативной группы и этапирование задержанного в ИВС оказалось невозможным: весеннее половодье отрезало село от райцентра (на восстановление моста по сообщению служб ГО и ЧС потребуется 5-6 дней). Задержанный же, протрезвев, потребовал адвоката. Как следует поступить участковому в данной ситуации? 3
Задача 6-5. Дорогин и Сусликов договорились совершить ограбление квартиры Тихомирова. Выследив, когда все члены семьи Тихомирова ушли из дома, Дорогин вынул стекло из оконной рамы, проник в кухню, а затем обшарил шкафы и столы в поисках денег и ценных вещей. Обнаружив золотые часы, несколько серебряных ложек и деньги, Дорогин спрятал краденое в карманы и собирался удалиться с места преступления, но в это время Сусликов, стоявший на улице, подал условленный сигнал опасности. Услышав затем звук открываемого ключом замка во входной двери, Дорогин выпрыгнул в окно и бросился бежать, но был замечен прохожими и Тихомировым, который неожиданно возвратился домой, и задержан. На другой день работники милиции задержали Сусликова. Все похищенное было изъято у Дорогина при задержании и приобщено к делу как вещественное доказательство. В ходе следствия Тихомиров был признан потерпевшим. Однако оба обвиняемых после ознакомления с материалами дела заявили ходатайство об отмене постановления следователя о признании Тихомирова потерпевшим, ссылаясь на то, что никакого ущерба он не понес. Подлежит ли ходатайство удовлетворению? 7
Задача 7-11. Адвокат Котов, будучи допущенным к участию в деле по обвинению Дымова в качестве защитника, пригласил в юридическую консультацию очевидцев содеянного его подзащитным Петрова и Манина и предложил написать объяснения. Усмотрев в объяснениях последних оправдывающие Дымова обстоятельства, Котов выписал им повестки о явке в судебное заседание. По ходатайству Котова судья вынес постановление о допросе Петрова и Манина в качестве свидетелей. В ходе допроса, когда свидетели стали давать иные, чем при даче объяснений, показания, Котов «предложил» судье приобщить объяснения к делу и огласить их. Оцените законность действий защитника Котова, руководствуясь УПК РФ. Как должен поступить суд, рассматривая заявленное Котовым ходатайство о приобщении к делу объяснений Петрова и Манина, и чем при этом руководствоваться? 9
Задача 8-7. Нуриев, которому было предъявлено обвинение в совершении хищения и мошенничества, обратился к следователю с ходатайством, чтобы его не подвергали аресту, так как он готов продать свой новый автомобиль «БМВ» и внести эти деньги в качестве залога. Если этих средств в качестве залога окажется мало, то его друзья и родственники смогут собрать любую сумму, которую следователь посчитает необходимой. Кто и каким образом решает вопрос об избрании залога в качестве меры пресечения? Возможно ли избрание залога в данном случае? Кто определяет размер вносимого залога? Какие обстоятельства влияют на вид и размер залога? 12
Задача 12-3. Прокурор района, рассмотрев поступившее к нему анонимное заявление о том, что директор дома отдыха «Восход» уклоняется от уплаты налогов и живет явно не по средствам, направил начальнику РУВД письменное поручение, в котором, сославшись на п. 11 ст. 37 УПК, указал, какие по этому факту надлежит осуществить оперативно-розыскные мероприятия. Вправе ли прокурор давать подобные указания? Что должен предпринять начальник райотдела, получивший поручение прокурора? Что явится поводом к возбуждению уголовного дела, если указанные в заявлении обвинения подтвердятся? 14
Задача 14-5. Для установления на теле потерпевшей Андреевой следов побоев следователь направил ее в районную поликлинику со своим постановлением о медицинском освидетельствовании. Врач – хирург, осмотрев Андрееву, составил справку, указав на обнаруженные кровоподтеки на различных частях тела, а также следы зубов на шее. Оцените действия следователя, а также доказательственное значение медицинской справки 16
Задача 21-8. Николаев, обвинявшийся в оскорблении Павлова, не явился в суд в назначенный день, хотя о дате слушания дела был своевременно извещен. Судья позвонил Николаеву домой. Жена Николаева сообщила, что муж находится в 5-дневной командировке, но, уезжая, он просил передать, чтобы дело слушалось в его отсутствие, так как он не желает видеть Павлова и поэтому в суд не пойдет. Вместо него придет защитник Петров. Как должен поступить суд? Вариант: в суд не явился без уважительных причин потерпевший Павлов, как в этом случае должен поступить суд? 17
Задача 26-9. Суд в кассационном порядке отменил приговор в отношении Шарова и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с нарушением права осужденного на защиту. В кассационном определении было записано: «Несмотря на существенное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом первой инстанции, вина Шарова доказана полностью и его действиям дана правильная юридическая квалификация». Отвечает ли кассационное определение требованиям уголовно-процессуального закона? 18
Список литературы 20

Контрольная

21

2019

1050
66219

Уголовный процесс: 1 вопрос и 2 задачи (вариант 7)

Теоретический вопрос. Собирание, проверка и оценка доказательств 3
Задача 1. Сургучев и Исаев пришли в ресторан и после распития спиртного устроили скандал. Они избили официанта, после чего стали ломать мебель. По вызову приехали работники полиции, связали дебоширов и доставили в полицию. Было возбуждено уголовное дело по факту хулиганства и проведен ряд следственных действий. Сургучев и Исаев были задержаны следователем и помещены в изолятор временного содержания. Однако Сургучев заявил, что он является судьей района, а Исаев – адвокатом, поэтому их задерживать нельзя. Как следует поступить в данном случае? Каковы пределы действия уголовно-процессуального закона с учетом статуса граждан? 17
Задача 2. Утром в дежурную часть отдела полиции позвонили продавцы магазина «Спорттовары» и сообщили, что, придя на работу, обнаружили отсутствие ряда товаров в некоторых отделах. При осмотре места происшествия следователь обнаружил в подвальном помещении магазина пролом стены, ведущий в технический подвал жилого ними, на первом этаже которого расположен магазин, а также взломанные замки на дверях, соединяющих подвал и торговые залы. На полу были выявлены четко отпечатанные пыльные следы обуви. По заявлению вызванной на место кражи директора магазина и продавцов, были похищены аудиоплееры, часы, фотоаппараты, компакт-диски и другие товары, в т. ч. две большие спортивные сумки синего цвета, - всего на сумму около 50000 ру6. Эксперт ЭКО, участвовавший в осмотре в качестве специалиста, внимательно изучил следы обуви, определил, что они оставлены подростками среднего роста, обутыми в кроссовки. Свои выводы он изложил в акте, к которому приобщил схему и фотоснимки дорожки следов, а также две дактопленки со следами обуви. Разыскная собака привела кинолога а на трамвайную остановку «7-я больница», что он отразил в своем акте. По окончании осмотра следователь составил протокол, описав обстановку места происшествия, отмеченные факты, и приобщил к нему снятые специалистом силиконовые слепки от следов орудия взлома. На другой день он допросил установленного участковым инспектором свидетеля Звягина, который показал следующее. В шестом часу утра на трамвайной остановке «7-я больница» он видел двух молодых ребят 16-18 лет в спортивных костюмах с синими сумками в руках. Звягин подробно описал их приметы. Оперативно-разыскными данными установлено: ранее судимый Симонов несколько дней тому назад уговаривал своего знакомого Костюка обворовать магазин, но отказался. Симонов по приметам похож на одного из парней, которых утром встретил; Звягин. Соседи по квартире Симонова на допросе сообщили, что он носит спортивную одежду и кроссовки. В результате обыска квартиры Симонова обнаружены похищенные из магазина вещи, орудие взлома (ломик) и обувь. Согласно заключениям трассологических экспертиз след у магазина оставлены обувью Симонова, а следы на дверях образованы изъятым у не ломиком. Перечислите признаки, характеризующие доказательства в уголовном процессе. Определите, какие из установленных сведений могут служить доказательствами 20
Список литературы 24

Контрольная

25

2019

750
66213

Уголовный процесс: 5 задач (практикум)

Задача № 1. При производстве предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении (ч.1 ст.162 УК РФ) защитник обвиняемого Смирова заявил следователю ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела служебной характеристики Смирова с места его работы и допросе эксперта. Следователь приобщил к материалам уголовного дела служебную характеристику, а по второму ходатайству отказал в его удовлетворении, мотивируя свое решение тем, что имеющееся заключение эксперта не вызывает сомнений в своей достоверности. Оцените обоснованность решений следователя. Вынесите постановление об отказе в удовлетворении ходатайства или о частичном удовлетворении ходатайства защитника в соответствии с принятым Вами решением
Задача № 2. Во время празднования Нового года Мишин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии гостей стал нецензурно выражаться в адрес своей жены. На ее требования прекратить оскорбления, Мишин взял со стола кухонный нож и нанес своей супруге два проникающих ранения в область живота, причинив ей тяжкий вред здоровью. На допросе потерпевшая категорически отказалась давать показания в отношении своего мужа. Имеются ли основания для решения вопроса о привлечении потерпевшей к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?
Задача № 3. Нефедов 10 сентября был задержан по подозрению в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 206 УК РФ (захват заложника). 12 сентября ему было предъявлено обвинение по п. «г» ч.2 ст. 206 УК РФ и на основании судебного решения применена мера пресечения – заключение под стражу. Определите дату, когда истечет срок содержания Нефедова под стражей
Задача № 4. Расследуя уголовное дело по факту мошенничества, следователь узнал, что обвиняемый Панов незадолго до совершения преступления консультировался со своим знакомым – адвокатом Кротовым. Следователь вызвал адвоката Кротова на допрос и установив, что у него отсутствует соглашение на оказание юридической помощи Панову, предложил дать показания о содержании беседы. Следователь пояснил, что в случае отказа свидетеля от дачи показаний он привлечет его к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ. Правомерны ли действия следователя? Являются ли показания свидетеля Кротова допустимым доказательством?
Задача № 5. Расследуя уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог), следователь избрал в отношении обвиняемого Поварова с учетом обстоятельств, характеризующих его личность, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также вынес постановление о применении в отношении обвиняемого меры процессуального принуждения – временное отстранение от должности. Соблюден ли процессуальный порядок применения меры принуждения в виде временного отстранения от должности обвиняемого?
Список литературы

Контрольная

15

2019

750
66215

Уголовный процесс: задача

Задача. Член Совета Федерации А. был вызван в качестве свидетеля на допрос об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия: участником которого он оказался. Ссылаясь на ст. 19 Закона «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ», он отказался дать такие показания. Законен ли такой отказ? 3
Список литературы 6

Контрольная

6

2019

210
66214

Уголовный процесс: пять задач (практикум)

Задача 1. Около автобусной остановки был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен нож с пятнами, похожими на кровь, паспорт на имя Абукеримова Дмитрия Анатольевича. По показаниям продавщицы киоска «Цветы», расположенного около остановки, она видела дерущихся мужчин, но из палатки не выходила из опасений за свою безопасность и по поводу убийства ничего сказать не может. Определите имеющиеся доказательства по делу. Вынесите постановление о признании ножа, обнаруженного при осмотре места происшествия, вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу
Задача 2. Из кабинета иностранного языка школы № 23 неизвестными лицами были похищены электрический чайник, видеомагнитофон и музыкальный центр. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования установлено, что кражу совершили сторож школы Устинов совместно со своим знакомым Ивановым. Похищенные вещи были обнаружены в квартире Устинова. В отношении обвиняемых Устинова и Иванова избрана меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с тем, что в их показаниях имелись существенные противоречия, обвиняемые были вызваны следователем для проведения очной ставки повестками. Однако Устинов без уважительных причин по вызову не явился, не уведомив следователя, изменил место своего жительства. Имеются ли основания для применения мер процессуального принуждения к Устинову в создавшейся ситуации? Вынесите постановление о применении к Устинову меры пресечения в виде заключения под стражу
Задача 3. В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное по факту похищения человека, совершенного организованной группой (ч.3 ст. 126 УК РФ). По истечении двухмесячного срока содержания обвиняемых под стражей, следователь возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей. Решение следователя поддержал руководитель следственного органа. Судья областного суда, рассмотрев поступившее ходатайство, продлил срок содержания обвиняемых до 10 месяцев. Соблюдена ли установленная УПК РФ процедура продления срока содержания под стражей обвиняемых по уголовному делу?
Задача 4. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о причинении Новиковым тяжкого здоровья Ковачу следователь установил все обстоятельства совершенного деяния. Однако обвиняемый Новиков заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей его родителей, супруги и друзей, проживающих в другом городе, которые, хотя и не знают о совершенном им преступлении, но могут охарактеризовать его личность. Следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства, мотивируя тем, что они не могут сообщить об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, поскольку им ничего не известно о расследуемом событии. С позиции УПК РФ оцените правильность решения следователя
Задача 5. 11 мая в 20 час. рядом с лесопарковой зоной, расположенной по ул. Ботанической, был обнаружен труп Мартынова с признаками насильственной смерти. По заключению судебно-медицинской экспертизы причиной смерти явился перелом костей черепа, причиненный тупым твердым предметом. В процессе предварительного следствия выяснилось, что в день совершения убийства Мартынова видели в парке с Драпкиным, они о чем-то разговаривали. Драпкин был задержан по подозрению в убийстве Мартынова. В протоколе задержания в качестве основания был указан п.2. ч.1 ст. 91 УПК РФ. По истечении 48 часов Драпкина освободили из-под стражи, т.к. не подтвердилось его подозрение в совершении преступления. Обосновано ли задержание Драпкина по подозрению в совершении преступления?
Список литературы 15

Контрольная

15

2019

750
663502 (908094)

Участие прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Правовые основы участия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам 5
1.1. Правовой статус и полномочия прокурора при возврате уголовного дела для дополнительного расследования следователю 5
1.2. Прокурор как участник досудебного производства 8
Глава 2. Практические аспекты участия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам 13
2.1. Деятельность прокурора на стадии возбуждения уголовного дела 13
2.2. Деятельность прокурора на стадии предварительного расследования 19
2.3. Проблемы института изменения обвинения и отказа от него в уголовном процессе России 21
Заключение 28
Список использованных источников 30

Курсовая

32

2019

1500
663573 (804355)

Учение о доказательствах в правовой доктрине Франции и Германии: сравнительно-правовой анализ

Введение 3
Глава 1. Историко-правовые предпосылки формирования и эволюции учений о доказательствах в правовых доктринах Франции и Германии 9
1.1. Периодизация зарождения и эволюции типов уголовных процессов Франции и Германии, предпосылки формирования и происхождения инквизиционного типа уголовного процесса 9
1.2. Инквизиционный тип уголовного процесса 15
1.3. Смешанный тип уголовного процесса 19
1.4. Современное состояние и тенденции развития уголовного процесса в Германии и Франции 24
Глава 2. Сравнительная характеристика основных элементов института доказывания Франции и Германии 31
2.1. Понятие доказывания и доказательств 31
2.2. Средства и источники доказывания и их характеристика 45
2.3. Вопросы допустимости доказательств 58
Заключение 64
Список литературы 72

Диплом

77

2019

6000
663577 (9011091)

Фиксация хода и результатов осмотра места происшествия

Введение 3
Глава 1. Задачи, субъекты фиксации хода и результатов осмотра места происшествия, доказательственное значение фиксации 5
1.1. Задачи фиксации хода и результатов осмотра места происшествия. Действующее законодательство о фиксации хода и результатов осмотра места происшествия 5
1.2. Субъекты фиксации хода и результатов осмотра места происшествия, их роль и ответственность 8
1.3. Доказательственное значение фиксации хода и результатов осмотра места происшествия 9
Глава 2. Производство фиксации хода и результатов осмотра места происшествия 15
2.1. Методы фиксации хода и результатов осмотра места происшествия 15
2.2. Процессуальный порядок фиксации хода и результатов осмотра места происшествия 19
2.3. Проблемы правоприменительной практики в сфере фиксации хода и результатов осмотра места происшествия 23
Заключение 26
Список использованных источников 28

Курсовая

30

2019

1200
663631 (806593)

Формирование и реализация уголовно-правового принципа справедливости

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика сущности справедливости в уголовном судопроизводстве 6
1.1. Понятие справедливости в уголовном судопроизводстве 9
1.2. Значение и основные задачи справедливости в уголовном судопроизводстве 11
Глава 2. Правовой статус справедливости. Распространение принципа справедливости в уголовном судопроизводстве 15
Глава 3. Проблемы реализации принципа справедливости в уголовном судопроизводстве 18
Заключение 23
Список литературы 25

Курсовая

26

2019

870
663566 (907001)

Формы досудебного производства

Введение 3
Глава 1. Понятие и дифференциация форм предварительного расследования 6
1.1. Понятие и значение формы предварительного расследования 6
1.2. Дифференциация форм предварительного расследования 12
Глава 2. Специфика предварительного следствия и дознания в рамках стадии предварительного расследования 14
2.1. Предварительное следствие как форма предварительного расследования 14
2.2. Дознание как форма предварительного расследования 17
Заключение 30
Список литературы 32
Приложение 36

Курсовая

37

2019

1500
663629 (806662)

Формы уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика уголовного процесса 6
1.1. Понятие и характеристика уголовного процесса 6
1.2. Стадии уголовного процесса 8
Глава 2. Типология уголовного судопроизводства 10
2.1. Историческая типология уголовного процесса 10
2.2. Морфологическая типология уголовного процесса 13
2.3. Идеальная типология уголовного процесса 15
Глава 3. Формы уголовного процесса и их характеристика 19
3.1. Розыскная 19
3.2. Состязательная 22
3.3. Смешанная 25
Заключение 28
Список использованных источников 30

Курсовая

31

2019

1200
66147

Эксперт и специалист в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Эксперт и специалист как участники уголовного судопроизводства 5
1.1. Процессуальный статус эксперта, его права и обязанности 5
1.2. Процессуальный статус специалиста, его права и обязанности 11
Глава 2. Заключение и показания эксперта и специалиста, как источник доказательств в уголовном судопроизводстве 18
2.1. Заключение и показания эксперта и специалиста 18
2.2. Доказательственная оценка заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе 27
2.3. Ответственность эксперта и специалиста 31
Заключение 35
Список литературы 38

Курсовая

40

2019

1500
663497 (907832)

Экспертиза как следственное действие в российском и зарубежном уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Экспертиза как следственное действие в российском уголовном процессе 6
1.1. Понятие экспертизы как следственного действия 6
1.2. Виды экспертиз и классификационные признаки 8
1.3. Порядок назначения судебной экспертизы 14
1.4. Права участников уголовного процесса при назначении и производстве судебной экспертизы 16
Глава 2. Экспертиза как следственное действие в зарубежном уголовном процессе 18
2.1. Основные положения проведения экспертизы в уголовном процессе зарубежных стран 18
2.2. Особенности проведения экспертизы в уголовном процессе зарубежных стран 19
Заключение 32
Библиографический список 34

Курсовая

36

2019

1500
66231 (901918)

Ювенальная юстиция как правовая основа национальной системы защиты несовершеннолетних

Введение 3
Глава 1. Ювенальная юстиция: понятие, содержание и эволюция 6
1.1. Понятие категории «ювенальная юстиция» 6
1.2. Зарубежные ювенальные технологии 12
1.3. История становления ювенальной юстиции в России 18
Глава 2. Нормативно-правовые аспекты функционирования правосудия в отношении несовершеннолетних 25
2.1. Современная система российского законодательства об охране прав и свобод несовершеннолетних 25
2.2. Правовые проблемы осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних 30
2.3. Перспективы развития ювенальных судов в Российской Федерации 36
Заключение 43
Библиографический список 46
Приложение 52

Диплом

58

2019

4200
663450 (905927)

Анализ уголовно-процессуальных норм, образующих институт предварительного расследования

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 7
1.1. Понятие и процессуальное значение предварительного расследования 7
1.2. Формы предварительного расследования и их соотношение. Система предварительного расследования 12
1.3. Общие условия предварительного расследования 15
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ 27
2.1. Предварительное следствие как форма предварительного расследования 27
2.2. Субъекты предварительного следствия 37
2.3. Особенности производства предварительного следствия 50
ГЛАВА 3. ДОЗНАНИЕ В ПРОЦЕССЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 57
3.1. Понятие и правовая регламентация производства дознания 57
3.2. Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия. Формы дознания 61
3.3. Особенности производства дознания в сокращенной форме 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 90
ПРИЛОЖЕНИЕ 97

Диплом

103

2018

6000
66001

Возбуждение уголовного дела и 3 задачи

1. Теоретический вопрос. Возбуждение уголовного дела 3
1.1. Понятие, значение, задачи и общие положения стадии возбуждения уголовного дела 3
1.2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 7
1.3. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела 12
Задача 1. В процессе проверки заявления о краже продуктов из магазина на сумму более 20000 рублей следователь исчерпал представленный законом максимальный срок – 3 суток. Собранных материалов, по мнению следователя, было недостаточно для принятия обоснованного решения, и он обратился к районному прокурору с ходатайством о продлении срока проверки до 15 суток. Как должен поступить прокурор? Кто и в каком порядке продлевает сроки проверки? 14
Задача 2. Конев, привлеченный в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 230 УК РФ (склонение к потреблению наркотических средств), подал 10 мая через своего защитника жалобу в Конституционный Суд РФ о существенном нарушении его конституционных прав и свобод при применении норм уголовно-процессуального права органами предварительного следствия. 2 июня следователь получил уведомление из Конституционного Суда, дотированное от 25 мая, о принятии к рассмотрению жалобы Конева 15
Задача 3. 21 июня следователь возбудил уголовное дело по заявлению гр. Черняевой об изнасиловании ее знакомым Николаевым. В течение 10 дней по делу были проведены необходимые следственные действия и собраны достаточные доказательства для предъявления обвинения Николаеву в совершении преступления. 2 июля следователь вынес мотивированное постановление о привлечении Николаева в качестве обвиняемого, однако предъявить его обвиняемому не смог, так как Николаев сразу после совершения преступления скрылся. Несмотря на все принятые меры, установить его место пребывания не удалось. По истечении двухмесячного срока следствия уголовное дело было приостановлено. Преступление по учетам органов внутренних дел было отражено как раскрытое. Как следует понимать задачу быстрого и полного раскрытия преступления? Была ли она выполнена в данной ситуации? Имеются ли основания для приостановления производства по делу? 16
Список литературы 19

Контрольная

20

2019

750
66021

Дознание как форма предварительного расследования

Введение 3
1. Понятие дознания как формы предварительного расследования 5
2. Сроки и порядок производства дознания. Особенности производства дознания в органах внутренних дел 19
3. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью дознавателя 36
Заключение 46
Список литературы 49

Курсовая

52

2018

1500
663032 (50684)

Дознание: сущность и система органов

Введение 3
1. Понятие, виды и содержание дознания в уголовном процессе 4
2. Система органов дознания 12
3. Начальник ИУ как орган дознания 17
Заключение 21
Список литературы 23

Курсовая

25

2018

600
66184 (906664)

Задержание подозреваемого

Введение 3
1. Понятия и цели задержания подозреваемого 5
2. Основания, мотивы и условия задержания подозреваемого 15
3. Процессуальный порядок задержания подозреваемого 23
Заключение 33
Список литературы 37

Курсовая

41

2018

1500
66132

Заключение под стражу как мера процессуального принуждения

Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность, значение и основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 6
1.1. Понятие, сущность и значение заключения под стражу как меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 6
1.2. Условия заключения под стражу 18
1.3. Основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения 28
Глава 2. Процессуальный порядок заключения под стражу 43
2.1. Принятие и оформление решения о заключении под стражу, его законность, обоснованность и мотивированность 43
2.2. Продление сроков содержания под стражей и их обжалование 63
Глава 3. Особенности применения заключения под стражу в качестве меры пресечения в отношении отдельных категорий обвиняемых (подозреваемых) 71
3.1. Особенности применения заключения под стражу в качестве меры пресечения в отношении отдельных категорий обвиняемых (подозреваемых) 71
3.2. Особенности применения заключения под стражу в качестве меры пресечения в отношении несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых) 76
3.3. Решение вопроса о применении заключения под стражу в отношении лиц, страдающих психическими заболеваниями 85
Глава 4. Проблемы практики применения заключения под стражу в качестве меры пресечения 94
Заключение 100
Список использованных источников и литературы 107

Диплом

118

2018

6000
663059 (504265)

Источники уголовно-процессуального права

Введение 3
Глава 1. Система источников уголовно-процессуального права и основные понятия в данной сфере 6
Глава 2. Нормативные правовые акты как источники уголовно-процессуального права 13
2.1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры 13
2.2. Конституция Российской Федерации 19
2.3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 23
2.4. Федеральные конституционные законы и федеральные законы 28
Глава 3. Совокупность (система) правовых актов, содержащих соответствующие нормы 32
3.1. Решение Европейского Суда по правам человека и их место в системе уголовно-процессуального права 32
3.2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного суда Российской Федерации 35
3.3. Подзаконные нормативные акты 40
Заключение 46
Список литературы 48

Курсовая

49

2018

1800
66154

Источники уголовно-процессуального права: понятие, система, характеристика

Введение 3
Глава 1. Понятие, виды и система источников уголовно-процессуального права России 5
1.1. Понятие и виды источников уголовно-процессуального права России 5
1.2. Система источников уголовно-процессуального права России 9
Глава 2. Характеристика источников уголовно-процессуального права России 21
2.1. Конституция, международные договоры и законы как источники уголовно-процессуального права 21
2.2. Иные источники уголовно-процессуального права 29
Заключение 36
Список литературы 39

Курсовая

42

2018

1500
663057 (503157)

Мера пресечения в виде заключения под стражу

Введение 3
Глава 1. Заключение под стражу как мера пресечения 6
1.1. Понятие, цели и значение применения меры пресечения в виде заключения под стражу 6
1.2. Основания, условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 13
Глава 2. Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе досудебного производства 22
2.1. Действия уполномоченных должностных лиц по избранию меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе предварительного расследования 22
2.2. Порядок исчисления и продления сроков содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей 29
2.3. Некоторые проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу 33
Заключение 39
Список литературы 42
Приложения 47

Курсовая

48

2018

1800
66194 (906505)

Мера пресечения в виде заключения под стражу в судебных стадиях уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. История становления института меры пресечения в виде заключения под стражу 6
1.1. История развития меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовно-процессуальном законодательстве России 6
1.2. Заключение под сражу в уголовном процессе РФ и её место в системе мер государственного принуждения 12
Глава 2. Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 20
2.1. Материальные и процессуальные основания и условия заключения под стражу 20
2.2. Сроки содержания под стражей и отмена меры пресечения в виде заключения под стражу 37
Заключение 52
Список использованных источников и литературы 56

Диплом

62

2018

3000
66153

Меры пресечения, не связанные с лишением свободы, и проблемы их применения в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Понятие и основания применения мер пресечения в российском уголовном процессе 5
1.1. Понятие, сущность и виды мер пресечения в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Основания для избрания мер пресечения 11
Глава 2. Общая характеристика мер пресечения, не связанных с лишением свободы и проблемы их применения 16
2.1. Проблемы реализации домашнего ареста 16
2.2. Особенности избрания залога в качестве меры пресечения 25
2.3. Значение подписки о невыезде и надлежащем поведении как меры пресечения 31
2.4. Иные меры пресечения 36
Заключение 42
Список литературы 45
Приложения 49

Курсовая

50

2018

1800
663402 (507876)

Наука уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность науки уголовного процесса 5
1.1. Понятие и предмет науки уголовного процесса 5
1.2. Методы науки уголовного процесса 8
1.3. Становление и развитие науки уголовного процесса в России 12
1.4. Задачи науки уголовного процесса 26
Глава 2. Взаимосвязь науки уголовного процесса, уголовно-процессуального законодательства и практики его применения 29
Заключение 32
Список литературы 34

Курсовая

34

2018

1200
663534 (906201)

Организация следственного аппарата России

Введение 3
Глава 1. История организации следственного аппарата России 7
1.1. Возникновение первых следственных подразделений 7
1.2. Судебное следствие по Уставу 1864 г 10
1.3. Следственные органы СССР 16
Глава 2. Современное состояние следственного аппарата России 21
2.1. Следственные подразделения СК РФ 21
2.2. Органы предварительного следствия МВД РФ 30
2.3. Следствие в системе ФСБ РФ 38
Глава 3. Перспективы развития следственного аппарата РФ 46
Заключение 55
Список литературы 58

Диплом

64

2018

2100
66209 (802727)

Основания и порядок избрания мер пресечения

Введение 3
1. Понятие и классификация мер принуждения 5
2. Основания и порядок избрания меры пресечения 15
3. Проблемы применения мер пресечения 21
Заключение 27
Список литературы 29

Курсовая

30

2018

600
663473 (907016)

Основания и процессуальный порядок соединения и выделения уголовных дел

Введение 3
Глава 1. Понятие, значение института соединения и выделения уголовного дела в уголовном судопроизводстве 5
1.1. История возникновения и развития института соединения и выделения уголовных дел в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Понятие, сущность и значение института соединения и выделения уголовных дел в уголовном судопроизводстве 8
Глава 2. Основания и процессуальный порядок соединения и выделения уголовных дел 12
2.1. Основания соединения 12
2.2. Основания выделения 18
2.3. Процессуальный порядок соединения и выделения уголовных дел 24
Заключение 28
Список литературы 30

Курсовая

33

2018

510
663090 (503416)

Основания и условия соединения и выделения уголовных дел

Введение 3
1. Основания и процессуальный порядок соединения уголовных дел 7
2. Основания и процессуальный порядок выделения уголовных дел 18
3. Особенности выделения уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве 25
Заключение 35
Список литературы 37
Приложение 40

Курсовая

43

2018

600
663504 (802783)

Основания, процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы. Виды экспертиз

Введение 3
Глава 1. Понятие судебной экспертизы и виды 4
1.1. Понятие и задачи судебной экспертизы 4
1.2. Классификация судебной экспертизы 7
Глава 2. Общие условия проведения судебной экспертизы 13
2.1. Порядок назначения судебной экспертизы 13
2.2. Порядок направления материалов уголовного дела для проведения судебной экспертизы 18
2.3. Заключение эксперта 23
Заключение 27
Список литературы 29

Курсовая

30

2018

1050
663449 (905730)

Основные особенности и аспекты принципов уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Сущность и понятие принципов уголовного процесса 5
1.1. Основные аспекты выбранной темы 5
1.2. Система принципов уголовного судопроизводства 12
Глава 2. Признаки для характеристики принципов уголовного процесса и распределение принципов по группам 18
2.1. Особенности применения принципов уголовного судопроизводства 18
2.2. Реализация принципов уголовного судопроизводства на различных его стадиях 20
Заключение 23
Список литературы 24

Курсовая

25

2018

750
66038

Особенности доказывания на досудебных стадиях (Доказывание в уголовном процессе)

Введение 3
1. Понятие, предмет и пределы уголовно-процессуального доказывания 5
2. Собирание доказательств и его место в структуре процесса доказывания 17
3. Проверка (исследование) и оценка доказательств 22
4. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности 31
Заключение 38
Список литературы 41

Курсовая

43

2018

1500
66020

Отчет о прохождении практики "Судебный участок № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры"

Введение 3
1. Характеристика организации 5
1.1. Характеристика Судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 5
1.2. Характеристика структурного подразделения 10
2. Практический раздел 17
2.1. Виды и объем выполненных работ 17
2.2. Анализ нормативных актов, определяющих порядок деятельности мирового суда 20
3. Уголовное судопроизводство у мирового судьи 25
3.1. Особенности уголовного судопроизводства у мирового судьи по делам частного обвинения 25
3.2. Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями судебных участков 1-3 Урайского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры уголовных дел частного обвинения 28
Заключение 34
Список литературы 36
Приложения 38

Отчет о практике

64

2018

1200
66042

Поводы и основание возбуждения уголовного дела

Введение 3
Глава 1. Возбуждение уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного процесса 6
1.1. Понятие, значение и правовая природа стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2. Исторические предпосылки поводов и оснований для возбуждения уголовного дела 14
Глава 2. Поводы для возбуждения уголовного дела в уголовном процессе Российской Федерации 25
2.1. Понятие и система поводов для возбуждения уголовного дела 25
2.2. Содержание поводов для возбуждения уголовного дела 34
2.3. Материалы ОРД как повод для возбуждения уголовного дела 43
Глава 3. Основания для возбуждения уголовного дела 55
3.1. Понятие и средства установления основания для возбуждения уголовного дела 55
3.2. Признаки преступления и достаточные данные как элементы основания для возбуждения уголовного дела 63
Заключение 73
Список использованных источников и литературы 78

Диплом

85

2018

5250
66151

Понятие и процессуальный порядок закрепления вещественных доказательств

1. Понятие и порядок закрепления вещественных доказательств 3
2. Примеры фрагментов соответствующих протоколов 4
Список литературы 7

Контрольная

4

2019

210
663445 (905269)

Понятые в уголовном процессе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА ПОНЯТЫХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. Исторический анализ законодательства России об участии понятых в производстве по уголовным делам 6
1.2. Понятие и значение института понятых в уголовном процессе 19
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ИСНОВЫ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА ПОНЯТЫХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 27
2.1. Права, обязанности и ответственность понятого в уголовном процессе 27
2.2. Актуальные проблемы участия понятых в отдельных следственных действиях 33
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ПОНЯТЫХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63

Диплом

71

2018

4500
663513 (907111)

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы сообщения о преступлении 5
Глава 2. Процессуальный порядок рассмотрения сообщения о преступлении 9
Глава 3. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 18
3.1. Возбуждение уголовного дела 18
3.2. Отказ в возбуждении уголовного дела 22
3.3. Передача сообщения о преступлении по подследственности 27
Заключение 29
Список литературы 31

Курсовая

33

2018

1200
66150

Постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 146 УК РФ

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству 3
Стадии применения нормы уголовного права 5

Контрольная

8

2019

270
66157

Правовое регулирование деятельности государственного обвинителя по поддержанию обвинения в ходе судебного производства по уголовному делу

Введение 3
Глава 1. Сущность государственного обвинения в уголовном процессе 8
1.1. Становление и развитие функции поддержания обвинения в суде 8
1.2. Понятие и сущность государственного обвинения и поддержания его прокурором в суде 20
1.3. Прокурор как субъект государственного обвинения 29
Глава 2. Поддержание прокурором государственного обвинения в суде первой инстанции 38
2.1. Участие государственного обвинителя в подготовительной части судебного заседания 38
2.2. Поддержание государственного обвинения в ходе судебного следствия 59
2.3. Выступление государственного обвинителя в судебных прениях 67
2.4. Изменение обвинения и отказ прокурора от обвинения в судебном разбирательстве 75
Заключение 90
Список литературы 94

Диплом

100

2018

6000
66148

Предварительное расследование: понятие и общие условия

Введение 3
1. Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования 5
2. Формы предварительного расследования 11
3. Понятие и виды общих условий предварительного расследования 21
Заключение 35
Список литературы 39

Курсовая

40

2018

1500
663133 (50230)

Приостановление и возобновление производства по уголовному делу

Введение 3
Глава 1. Общетеоретические проблемы института приостановления и возобновления предварительного расследования 7
1.1. Понятие и сущность приостановления и возобновления предварительного расследования 7
1.2. Основания и условия приостановления предварительного следствия 18
1.3. Процессуальный порядок приостановления производства по уголовному делу 24
Глава 2. Деятельность субъектов расследования в связи с приостановлением и возобновлением предварительного расследования 30
2.1. Приостановление и возобновление предварительного следствия в случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого 30
2.2. Приостановление и возобновление предварительного следствия в случаях, когда подозреваемый или обвиняемый скрылся либо его местонахождение не установлено по иным причинам 45
2.3. Приостановление и возобновление предварительного следствия в случаях, когда местонахождение подозреваемого (обвиняемого) известно, однако участие его в уголовном судопроизводстве невозможно 64
2.4. Приостановление и возобновление следствия в случае заболевания подозреваемого (обвиняемого) 68
Заключение 76
Список литературы 81

Диплом

90

2018

5250
66169 (905698)

Приостановление предварительного расследования

Введение 3
Глава 1. История развития, понятие и правовая регламентация приостановления предварительного следствия 8
1.1. История института приостановления предварительного расследования 8
1.2. Понятие и правовая регламентация института приостановления предварительного расследования на современном этапе 13
Глава 2. Основания приостановления предварительного расследования 21
2.1. Общая характеристика оснований 21
2.2. Характеристика отдельных оснований приостановления предварительного расследования 26
2.2.1. Приостановление предварительного расследования в случае, когда лицо, подлежащие привлечению в качестве обвиняемого не установлено 26
2.2.2. Приостановление предварительного расследования в случае, когда подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия, либо место его нахождения не установлено по иным причинам 32
2.2.3. Приостановление предварительного расследования, когда место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, но реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует 37
2.2.4. Приостановление предварительного расследования в случае временного тяжелого заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствующее его участию в следственных или иных процессуальных действиях 40
Глава 3. Процессуальный порядок приостановления предварительного расследования 49
3.1. Условия приостановления предварительного расследования 49
3.2. Оформление приостановления предварительного расследования 58
Заключение 65
Список использованной литературы 71
Приложение 81

Диплом

81

2018

5250
663511 (906559)

Проблемы организации деятельности дежурных частей органов внутренних дел по предотвращению нарушений и правопорядка и раскрытию преступлений

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕЖУРНЫХ ЧАСТЕЙ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1. Процесс организации и развития системы дежурных частей органов внутренних дел 6
1.2. Основные задачи, функции и принципы деятельности дежурной части органов внутренних дел 10
1.3. Место и роль дежурных частей по предупреждению и раскрытию преступлений 14
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕЖУРНОЙ ЧАСТИ ОРГАНА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 18
2.1. Уголовно-процессуальный подход деятельности дежурной части органа внутренних дел в расследовании преступлений 18
2.2. Деятельность дежурной части органа внутренних дел по приему и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях 22
2.3. Обеспечение дежурной частью органа внутренних дел работы следственно-оперативных групп при раскрытии преступлений 28
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕЖУРНЫХ ЧАСТЕЙ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 34
3.1. Анализ существующего алгоритма деятельности дежурных частей органов внутренних дел в расследовании преступлений 34
3.2. Основные правовые и организационные направления улучшения процесса расследования преступлений 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45
ПРИЛОЖЕНИЕ 49

Диплом

52

2018

3600
663446 (905311)

Прокурор в досудебных стадиях уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Процессуальный статус прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса 7
1.1. Понятие и виды полномочий прокурора в досудебном производстве 7
1.2. Процессуальные функции прокурора и направления деятельности в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования 22
Глава 2. Понятие и содержание процессуальной деятельности прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу 34
2.1. Сущность и особенности надзорной деятельности прокурора в досудебном производстве 34
2.2. Содержание прокурорской деятельности по осуществлению уголовного преследования в досудебных стадиях уголовного процесса 55
Заключение 66
Список используемых источников и литературы 71

Диплом

79

2018

4500
663505 (802785)

Процессуальные сроки, издержки и документы

Введение 3
1. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды, порядок исчисления. Обязательность соблюдения процессуальных сроков. Возбуждение ходатайств, порядок продления и восстановления процессуальных сроков 5
2. Процессуальные издержки: понятие и структура. Порядок и размеры возмещения понесенных расходов свидетелям, потерпевшим, экспертам, переводчикам и понятым. Выплата вознаграждения за выполнения обязанностей эксперта, специалиста, переводчика 12
3. Понятие процессуальных документов, их виды, содержание, формы и значение в уголовном процессе 18
Заключение 25
Список литературы 29

Курсовая

31

2018

1200
663523 (906864)

Реализация принципа уважения чести и достоинства личности при производстве дознания

Введение 3
Глава 1. Принципы уголовно-процессуального права как вид принципов права: общая характеристика и виды 6
1.1. Понятие и сущность принципов уголовного процесса 6
1.2. Виды принципов российского уголовного процесса 11
Глава 2. Принцип уважения чести и достоинства личности при производстве дознания по законодательству России 17
2.1. Общая характеристика принципа уважения чести и достоинства личности при производстве дознания 17
2.2. Реализация принципа уважения чести и достоинства личности при производстве дознания в российском уголовном процессе 19
Заключение 24
Список использованной литературы 27

Курсовая

29

2018

1050
663507 (906826)

Соблюдение принципа неприкосновенности жилища при производстве дознания

Введение 3
Глава 1. Сущность межотраслевого принципа неприкосновенности жилища 5
1.1. Конституционное и уголовно-правовые содержание принципа неприкосновенности жилища 5
1.2. Уголовно-процессуальное значение принципа неприкосновенности жилища 8
Глава 2. Процессуальные особенности соблюдения принципа неприкосновенности жилища при производстве дознания 13
2.1. Соблюдение принципа неприкосновенности жилища при производстве осмотра жилища 13
2.2. Процессуальные особенности обыска и выемки в жилище при производстве дознания 20
Заключение 26
Список литературы 28

Курсовая

29

2018

1200
663350 (80924)

Суд как участник уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Международно-правовые стандарты и российское законодательство: требования, предъявляемые к суду в уголовном судопроизводстве 6
1.1. Значение общепризнанных норм и принципов международного права и международных договоров для российского уголовного судопроизводства 6
1.2. Требования, предъявляемые к суду в уголовном судопроизводстве 10
Глава 2. Правовое положение суда в уголовном судопроизводстве 25
2.1. Понятия и виды полномочий суда в уголовном судопроизводстве 25
2.2. Функции суда в уголовном судопроизводстве 33
Глава 3. Роль суда в доказывании обстоятельств по уголовному делу 39
3.1. Актуальные вопросы активности участия суда в досудебном доказывании 39
3.2. Актуальные вопросы активности участия суда в доказывании в судебных стадиях 67
Заключение 81
Список литературы 85
Приложения 95

Диплом

96

2018

6000
663569 (905022)

Судебное следствие в суде апелляционной инстанции

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика апелляционного производства в уголовном процессе России 6
1.1. Правовая сущность апелляционного производства в уголовном процессе 6
1.2. Общие свойства апелляционного производства в уголовном процессе 16
1.3. Нарушения, не устраняемые в суде апелляционной инстанции 28
Глава 2. Судебное следствие в суде апелляционной инстанции 35
2.1. Порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия 35
2.2. Участие прокурора в апелляционной инстанции 52
Заключение 60
Список литературы 62

Диплом

66

2018

4500
663303 (50464)

Судейское усмотрение при рассмотрении уголовных дел

Введение 3
Глава 1. Судейское усмотрение: сущность, виды и его пределы 5
1.1. Общие вопросы учения о правоприменении и усмотрении правоприменителя 5
1.2. Судейское усмотрение в теории уголовного процесса, следственно-судебной практике и уголовно-процессуальном законодательстве России 10
1.3. Проблема пределов судейского усмотрения в судебных стадиях уголовного процесса России 26
Глава 2. Судейское (судебное) усмотрение и его пределы в отдельных судебных стадиях уголовного процесса 36
2.1. Судейское усмотрение и его пределы в стадии подготовки к судебному заседанию 36
2.2. Судейское (судебное) усмотрение и его пределы в стадии судебного разбирательства 50
2.3. Судейское усмотрение мирового судьи и его пределы при производстве по делам частного обвинения 57
Заключение 68
Список литературы 70

Диплом

72

2018

4500
663537 (906325)

Тактика допроса несовершеннолетнего в конфликтной и бесконфликтной ситуации

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОДГОТОВКА К ДОПРОСУ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДОЗРЕВАЕМОГО 6
1.1. Информационная подготовка 6
1.2. Определение цели, задачи и предмета допроса на основе имеющихся исходных данных 7
1.3. Организационно-тактическая подготовка 9
1.4. Техническая подготовка к допросу 21
ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ И ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДОЗРЕВАЕМОГО 25
2.1. Понятие тактического приема 25
2.2. Тактические приемы, реализуемые в бесконфликтных ситуациях 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36

Курсовая

38

2018

1500
66155

Уголовный процесс (два задания)

Теоретический вопрос. Вердикт присяжных заседателей (понятие, виды). Обязательность вердикта. Когда председательствующий судья может не согласиться с вердиктом коллегии присяжных заседателей 3
Задача. В Московском областном суде состоялся процесс с участием присяжных. Вердикт присяжных: подсудимый Слончаков виновен в умышленном убийстве потерпевшего Новикова; по эпизоду убийства потерпевшего Кулагина, как это вменялось подсудимому Слончакову, коллегией признано недоказанным участие в совершении преступления; Слончаков также признан виновным в краже личной собственности потерпевшего Шаруева с проникновением в жилище, причинившей значительный ущерб; подсудимый Черников виновен в укрывательстве убийства Слончаковым потерпевшего Кулагина. Какое решение должен вынести суд, исходя из вердикта коллегии присяжных заседателей? 10
Список литературы 11

Контрольная

11

2019

450
66093

Уголовный процесс - Практикум 4

Задача 1. Старший следователь Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему самому было все понятно. Составив протокол осмотра пистолета ПМ, Петров включил в него все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления. Пра