Готовые дипломные работы, курсовые, контрольные и рефераты по
уголовному процессу

Обратите внимание!

– Любая работа, представленная в этом Каталоге, есть только у нас и нигде больше.

– Мы не являемся посредниками, все работы находятся у нас, и Вы можете получить их в самые кратчайшие сроки.

– Мы не используем техническое повышение оригинальности наших работ.

Фильтр: Дипломные работы Курсовые работы Контрольные работы Рефераты Отчеты о практике Отчеты по НИРМ Доклады Все работы

Тема работы Вид Объем Год Цена, ₽
663528 (908812)

Анализ института приостановления и возобновления дознания

Введение 3
Глава 1. Институт приостановления и возобновления дознания в российском уголовном процессе: история и современность 6
1.1. Становление и развитие института приостановления и возобновления дознания 6
1.2. Понятие, основания и процессуальный порядок приостановления дознания 15
1.3. Основания и процессуальный порядок возобновления дознания 26
Глава 2. Совершенствование института приостановления и возобновления дознания 33
2.1. Теоретические и практические проблемы института приостановления дознания и пути их решения 33
2.2. Проблемные вопросы установления сроков при возобновлении дознания 38
Заключение 46
Список литературы 51
Приложение 55

Диплом

65

2019

4500
66216

Апелляционное производство в уголовном процессе (Производство в суде второй инстанции)

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Историко-теоретические основы апелляционного производства в российском уголовном судопроизводстве 6
1.1. История апелляционного производства в российском уголовном процессе 6
1.2. Понятие, сущность и значение апелляционного производства в уголовном процессе 13
ГЛАВА 2. Правовая организация апелляционного производства в современном уголовном процессе Российской Федерации 27
2.1. Порядок апелляционного производства по действующему уголовно-процессуальному законодательству России 27
2.2. Характеристика некоторых проблем и направления совершенствования апелляционного производства 36
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 44
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 48

Курсовая

51

2019

2100
663520 (908374)

Вещественные доказательства в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы сущности и содержания вещественных доказательств 8
1.1. Понятие, значение и процессуально-правовой статус вещественных доказательств 8
1.2. Классификация и характеристика вещественных доказательств в уголовном судопроизводстве 30
1.3. Собирание вещественных доказательств при расследовании и рассмотрении уголовных дел 40
Глава 2. Отграничение вещественных доказательств от иных документов, образцов для сравнительного исследования, приложений к протоколам следственных действий 49
2.1. Отграничение вещественных доказательств от образцов для сравнительного исследования 49
2.2. Отграничение вещественных доказательств от приложений к протоколам следственных действий 55
2.3. Отграничение вещественных доказательств от иных документов 69
Заключение 84
Список использованных источников 94

Диплом

100

2019

6000
66105

Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Возбуждение уголовного дела как уголовно-процессуальный институт 6
1.1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2. Органы и должностные лица, уполномоченные возбуждать уголовные дела 21
1.3. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела 35
Глава 2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела 64
2.1. Рассмотрение и проверка первичных материалов в стадии возбуждения уголовного дела 64
2.2. Принятие решения о возбуждении уголовного дела 69
2.3. Основания и процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 87
Заключение 93
Список литературы 100
Приложение 110

Диплом

115

2019

6000
663524 (908376)

Выемка: понятие, основания, порядок производства

Введение 3
Глава 1. Выемка в системе следственных действий 5
1.1. Следственные действия: понятие и классификация 5
1.2. Понятие, правовые последствия и виды выемки 9
1.3. Отграничение обыска и выемки 12
Глава 2. Процессуальные особенности производства выемки 17
2.1. Фактические и юридические основания проведения выемки 17
2.2. Участники выемки, их роль в проведении данного следственного действия 20
2.3. Порядок подготовки и производства выемки 22
Заключение 26
Список литературы 28

Курсовая

30

2019

1200
663026 (504118)

Гражданский иск в уголовном процессе: правовое регулирование

Введение 3
Глава 1. Правовая природа гражданского иска в уголовном процессе 6
1.1. Генезис института гражданского иска в уголовном производстве России 6
1.2. Гражданский иск в уголовном процессе зарубежных стран 14
1.3. Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе 21
Глава 2. Реализация гражданского иска в уголовном процессе 29
2.1. Гражданский иск как основное средство возмещения вреда в уголовном судопроизводстве 29
2.2. Форма и содержание гражданского иска в уголовном процессе 46
2.3. Меры обеспечения гражданского иска в уголовном судопроизводстве 60
2.4. Виды процессуальных решений по предъявленному гражданскому иску 71
Заключение 75
Список литературы 79

Диплом

86

2019

6000
66019

Домашний арест

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Понятие и сущность домашнего ареста в качестве меры пресечения в уголовном судопроизводстве 5
1.1. Домашний арест как мера пресечения: исторический и зарубежный опыт 5
1.2. Понятие и сущность домашнего ареста в качестве меры пресечения 13
ГЛАВА 2. Применение и исполнение меры пресечения в виде домашнего ареста 19
2.1. Порядок избрания домашнего ареста 19
2.2. Проблемы исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36

Курсовая

40

2019

1500
66121

Задержание подозреваемого в совершении преступления

Введение 3
1. Понятия и цели задержания подозреваемого 5
2. Основания, мотивы и условия задержания подозреваемого 15
3. Процессуальный порядок задержания подозреваемого 23
Заключение 33
Список литературы 37

Курсовая

39

2019

1500
66016

Защита и гарантии прав личности в российском уголовном процессе

Введение 3
Список сокращений 4
Глава 1. Правовой статус личности и основные принципы обеспечения защиты ее прав, свобод и интересов в уголовном процессе Российской Федерации 7
1.1. Уголовно-процессуальный статус личности как юридическая основа ее уголовно-процессуальной деятельности 7
1.2. Защита прав, свобод и интересов личности как основные принципы уголовного судопроизводства Российской Федерации 13
Глава 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве 20
2.1. Право на квалифицированную юридическую помощь как гарантия права обвиняемого на защиту 20
2.2. Право на судебную защиту в системе гарантий прав и свобод личности 24
2.3. Иные гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве 28
Заключение 33
Список литературы 36

Курсовая

38

2019

1500
66222 (908962)

Защита прав личности в российском уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Права и свободы человека и гражданина как объект правовой охраны в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и сущность прав и свобод человека и гражданина 5
1.2. Понятие участника уголовного процесса. Процессуальный статус. Процессуальные гарантии 9
1.3. Уголовный процесс как способ защиты прав и свобод человека и гражданина 14
Глава 2. Гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве 20
2.1. Право на квалифицированную юридическую помощь как гарантия права обвиняемого на защиту 20
2.2. Право на судебную защиту в системе гарантий прав и свобод личности 24
2.3. Иные гарантии прав личности в уголовном судопроизводстве 27
Заключение 36
Список источников и литературы 38

Курсовая

40

2019

1500
663515 (906665)

Избрание, отмена или изменение меры пресечения в виде домашнего ареста в ходе предварительного расследования

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДОМАШНЕГО АРЕСТА КАК МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ 5
1.1. Возникновение и развитие домашнего ареста как меры пресечения в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Понятие, сущность и значение домашнего ареста в качестве меры пресечения 16
ГЛАВА 2. ПРИМЕНЕНИЕ И ИСПОЛНЕНИЕ МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ В ВИДЕ ДОМАШНЕГО АРЕСТА 35
2.1. Порядок избрания домашнего ареста, его изменение и отмена 35
2.2. Отдельные проблемы исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57

Диплом

63

2019

3600
663451 (906659)

Иные меры уголовно-процессуального принуждения и проблемы их применения

Введение 3
Глава 1. Сущность иных мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России 5
1.1. Понятие и признаки мер процессуального принуждения 5
1.2. Система иных мер процессуального принуждения 8
Глава 2. практика применения иных мер уголовно-процессуального принуждения 14
2.1. Обязательство о явке 14
2.2. Уголовно-процессуальный привод 18
2.3. Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого 26
2.4. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги 30
2.5. Правила и проблемы наложения денежного взыскания на участников уголовного судопроизводства 33
Заключение 38
Список использованных источников 43

Курсовая

47

2019

1500
663526 (908118)

Классификация доказательств и ее практическое значение

Введение 3
Глава 1. Юридическая природа доказательств в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и сущность доказательств 5
1.2. Классификация доказательств в уголовном процессе 8
Глава 2. Практическое значение различных видов доказательств в уголовном процессе 15
2.1. Предмет доказывания по уголовным делам 15
2.2. Использование доказательств на практике и их значение для уголовного процесса 18
Заключение 23
Список литературы 26

Курсовая

28

2019

1050
663056 (503141)

Методы и тактика следственного эксперимента

Введение 3
Глава 1. Понятие и значение следственного эксперимента 6
1.1. История развития уголовно-процессуального законодательства в отношении следственного эксперимента 6
1.2. Сущность и цели следственного эксперимента 14
1.3. Виды следственного эксперимента 25
Глава 2. Процессуальный порядок проведения следственного эксперимента 36
2.1. Подготовка к следственному эксперименту 36
2.2. Порядок производства следственного эксперимента 39
2.3. Фиксация хода и результатов следственного эксперимента 45
Заключение 48
Список литературы 53
Приложение 58

Диплом

61

2019

3600
663486 (907547)

Обвинение в российском уголовном процессе

Список сокращений 3
Введение 4
Глава 1. Теоретические основы обвинения в уголовном процессе Российской Федерации 7
1.1. Понятие и сущность обвинения в российском уголовном процессе 7
1.2. Предмет, содержание и виды обвинения в уголовном процессе Российской Федерации 10
1.3. Обвинение как уголовно-процессуальная функция 14
Глава 2. Особенности реализации обвинения в российском уголовном процессе 17
2.1. Субъекты обвинения и их правовой статус в уголовном процессе 17
2.2. Основные этапы обвинения и специфика их реализации 22
Заключение 26
Список источников 28

Курсовая

29

2019

1200
66200 (906813)

Обвинительное постановление

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовой анализ обвинительного постановления, как формы окончания дознания по УПК РФ 5
1.1. Понятие обвинительного постановления по УПК РФ 5
1.2. Значение и содержание обвинительного постановления 7
Глава 2. Особенности окончания дознания в сокращенной форме обвинительным постановлением 16
2.1. Порядок принятия решения прокурором по уголовному делу, поступившему с обвинительным постановлением 16
2.2. Отличие обвинительного постановления от обвинительного акта 23
Заключение 28
Список использованных источников 30

Курсовая

32

2019

1200
66137

Обвинительный акт: сущность и содержание

Введение 3
Глава 1. Обвинительный акт как процессуальное решение 6
1.1. Понятие и основания окончания дознания составлением обвинительного акта 6
1.2. Сущность и назначение обвинительного акта 8
1.3. Требования законности, обоснованности и мотивированности 15
Глава 2. Форма и содержание обвинительного акта 24
2.1. Форма обвинительного акта 24
2.2. Содержание обвинительного акта 28
Заключение 34
Список литературы 38

Курсовая

41

2019

1500
663540 (909045)

Обжалование приговора суда первой инстанции

Введение 3
Глава 1. Правовая природа обжалования приговора в уголовном судопроизводстве 11
1.1. Понятие и сущность обжалования приговора суда первой инстанции 11
1.2. Субъекты обжалования приговора суда первой инстанции 16
1.3. Генезис российского законодательства об обжаловании приговора суда первой инстанции 24
Глава 2. Апелляционное производство–основной вид обжалования приговора суда первой инстанции 34
2.1. Процессуальный порядок обжалования, не вступившего в законную силу, приговора суда первой инстанции 34
2.2. Предмет и пределы судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции 38
2.3. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции и виды принимаемых решений 44
Глава 3. Кассационное и надзорное обжалование приговора суда первой инстанции 49
3.1. Процессуальный порядок обжалования вступившего в законную силу приговора суда первой инстанции 49
3.2. Предмет и пределы судебного разбирательства в суде кассационной (надзорной) инстанции 51
3.3. Порядок рассмотрения дела судом кассационной (надзорной) инстанции и виды принимаемых решений 55
Заключение 62
Список литературы 68

Диплом

73

2019

5100
663516 (803014)

Общие условия предварительного расследования

Введение 3
Глава 1. Понятие общих условий предварительного расследования 6
1.1. Понятие, значение и нормативно-правовое регулирование общих условий предварительного расследования 6
1.2. Классификация общих условий предварительного расследования 25
Глава 2. Характеристика общих условий предварительного расследования 30
2.1. Условия предварительного расследования, связанные с выбором надлежащего субъекта расследования и его процессуальным положением 30
2.2. Условия предварительного расследования, связанные с обеспечением всесторонности, полноты, объективности и быстроты расследования 47
Заключение 60
Список литературы 63

Диплом

70

2019

4500
663080 (503126)

Окончание предварительного следствия

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика окончания предварительного следствия 9
1.1. Понятие окончания предварительного следствия 9
1.2. Виды окончания предварительного следствия 18
Глава 2. Процессуальный порядок окончания предварительного следствия 35
2.1. Прекращение уголовного дела 35
2.2. Окончание предварительного следствия составлением обвинительного заключения 45
2.3. Окончание предварительного следствия направлением уголовного дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера 53
Заключение 59
Список литературы 62

Диплом

68

2019

5100
66196 (906644)

Осмотр как следственное действие: понятие, основания, виды

Введение 3
1. Осмотр как следственное действие: проблемы определения понятия в уголовно-процессуальной науке 5
2. Основания, цели и задачи осмотра 10
3. Виды осмотра 20
Заключение 26
Список использованных источников 29

Курсовая

31

2019

1200
663530 (905732)

Особенности дознания в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Сущность и понятие дознания 5
1.1. Дознание, как форма предварительного расследования 5
1.2. Функции дознания 9
Глава 2. Дознаватель в уголовном процессе 14
2.1. Функции дознавателя 14
2.2. Полномочия дознавателя 17
Заключение 23
Список литературы 25

Курсовая

26

2019

750
663536 (908855)

Особенности и условия судебного разбирательства

Введение 3
1. Понятие и сущность судебного разбирательства 5
2. Принципы судебного разбирательства 8
3. Круг участников судебного разбирательства 13
Заключение 17
Список литературы 18

Курсовая

19

2019

510
66211

Особенности производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ И СУЩНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 7
1.1. Становление уголовно-процессуального законодательства, регулирующего производство по делам о применении принудительных мер медицинского характера 7
1.2. Сущность производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера 25
ГЛАВА 2. ОБЩИЕ УСЛОВИЯ СУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 45
2.1. Особенности предмета доказывания по делам о применении принудительных мер медицинского характера 45
2.2. Доказательственное значение заключения судебно-психиатрической экспертизы по делам о применении принудительных мер медицинского характера 62
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛАМ О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА В СУДАХ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ 74
3.1. Подготовительные действия суда по делам о применении принудительных мер медицинского характера 74
3.2. Особенности судебного разбирательства по делам о применении принудительных мер медицинского характера 84
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 96
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 103

Диплом

110

2019

6000
663099 (503162)

Особенности производства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Общая характеристика производства о применении принудительных мер медицинского характера 7
1.1. Понятие принудительных мер медицинского характера 7
1.2. Основания и условия применения принудительных мер медицинского характера 13
ГЛАВА 2. Процессуальные особенности применения принудительных мер медицинского характера 24
2.1. Особенности досудебного производства о применении принудительных мер медицинского характера 24
2.2. Особенности судебного производства о применении принудительных мер медицинского характера 41
ГЛАВА 3. Особенности прекращения, изменения и продления применения принудительных мер медицинского характера 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 69
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 72
ПРИЛОЖЕНИЕ 79

Диплом

107

2019

5250
66210

Особенности процессуального положения прокурора в досудебном производстве

Введение 3
1. Источники уголовного процессуальной деятельности прокурора в досудебном производстве 5
2. Организация надзорной деятельности прокурора в уголовном процессе 10
3. Правовое регулирование полномочий прокурора в досудебном уголовном процессе 13
Заключение 26
Список литературы 28

Курсовая

31

2019

1200
663503 (908250)

Поводы и основания для возбуждения уголовного дела

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 6
1.1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2. Органы и иные лица, имеющие право возбуждать уголовное дело 24
ГЛАВА 2. ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 31
2.1. Поводы возбуждения уголовного дела 31
2.2. Основания возбуждения уголовного дела 38
2.3. Обстоятельства, исключающие возбуждение уголовного дела 41
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 45
3.1. Порядок возбуждения уголовного дела 45
3.2. Процессуальный порядок отказа возбуждения уголовного дела 65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 76

Диплом

80

2019

5250
66043

Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

Введение 3
1. Понятие и значение стадии возбуждения уголовного дела 5
2. Характеристика поводов к возбуждению уголовного дела 12
3. Сущность оснований для возбуждения уголовного дела 19
Заключение 24
Список литературы 26

Курсовая

27

2019

750
663535 (906257)

Подписка о невыезде и надлежащем поведении

Введение 3
Глава 1. Подписка о невыезде и надлежащем поведении как мера пресечения в уголовном судопроизводстве 6
1.1. Понятие и значение подписки о невыезде 6
1.2. Особенности нахождения под подпиской о невыезде 9
Глава 2. Процессуальный порядок избрания и применения меры пресечения в виде подписки о невыезде 11
2.1. Порядок избрания подписки о невыезде 11
2.2. Процессуальный порядок применения подписки о невыезде и надлежащем поведении 18
Заключение 23
Список литературы 26

Курсовая

27

2019

750
663522 (908476)

Порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования)

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты прекращения уголовного дела (уголовного преследования) в уголовном процессе России 6
1.1. История становления и развития института прекращения уголовного дела (уголовного преследования) 6
1.2. Понятие, правовая сущность и соотношение прекращения уголовного дела и прекращения уголовного преследования 10
1.3. Анализ условий и оснований прекращения уголовного дела (уголовного преследования) 15
Глава 2. Порядок прекращения уголовного дела (уголовного преследования): проблемный аспект 28
2.1. Процессуальный порядок и полномочия дознавателя по прекращению уголовного дела (уголовного преследования). Право на реабилитацию 28
2.2. Проблемные вопросы прекращения уголовного дела по отдельным основаниям и пути их решения 40
Заключение 46
Список использованной литературы 51
Приложение 55

Диплом

68

2019

4500
663538 (908929)

Правовое положение свидетеля в уголовном процессе Российской Федерации

Введение 3
Глава 1. Понятие, роль, значение свидетеля в уголовном процессе 6
Глава 2. Правовое положения свидетеля в уголовном процессе 19
2.1. Права свидетеля как участника уголовного судопроизводства 19
2.2. Понятие и содержание свидетельского иммунитета 30
2.3. Обязанности свидетеля в уголовном процессе 34
Глава 3. Государственная защита свидетеля в уголовном процессе 44
Заключение 50
Список использованных источников 53

Диплом

57

2019

3000
66209

Правовое регулирование деятельности прокуратуры в досудебном уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Правовые основы, регулирующие организацию и деятельность прокуратуры РФ в досудебном уголовном процессе. 8
Глава 2. Общая характеристика правового регулирования полномочий прокурора в досудебном уголовном процессе 28
Глава 3. Правовое регулирование деятельности прокуратуры на отдельных этапах досудебного уголовного процесса. 47
3.1. Правовое регулирование деятельности прокурора в стадии возбуждения уголовного дела 47
3.2. Правовое регулирование деятельности прокурора при осуществлении надзора за законностью привлечения лица в качестве обвиняемого 67
3.3. Правовое регулирование деятельности прокурора при осуществлении надзора за законностью следственных действий, затрагивающих конституционные права граждан 80
3.4. Правовое регулирование деятельности прокурора на стадии окончания предварительного расследования 88
Заключение 99
Список литературы 105
Приложение 120

Диплом

120

2019

6000
66192

Правовой статус защитника в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Общие положения об институте защиты в уголовном процессе России 5
1.1. Историко-правовые аспекты становления понятия «защитник» в уголовном процессе 5
1.2. Понятие защитника и особенности его вовлечения в уголовный процесс 17
Глава 2. Правовой статус защитника в уголовном процессе Российской федерации 29
2.1. Полномочия защитника в уголовном процессе 29
2.2. Некоторые особенности участия адвоката в качестве защитника в суде первой инстанции 35
Заключение 44
Список литературы 47

Диплом

51

2019

2400
663525 (908346)

Предварительное слушание

Введение 3
1. Понятие, сущность и значение предварительного слушания 5
2. Основания проведения предварительного слушания 14
3. Решения, принимаемые по результатам предварительного слушания 22
Заключение 26
Список использованных источников 28

Курсовая

29

2019

1200
66221 (908737)

Предварительное слушание: процессуальные особенности и проблемы

Введение 3
Глава 1. Предварительное слушание как стадия уголовного судопроизводства 5
1.1. Сущность и назначение предварительного слушания 5
1.2. Основания и порядок проведения предварительного слушания 7
Глава 2. Проблемы и процессуальный порядок проведения предварительного слушания при рассмотрении уголовных дел 11
2.1. Процессуальный порядок проведения предварительного слушания при рассмотрении уголовных дел 11
2.2. Проблемы института предварительного слушания в России 18
Заключение 24
Список литературы 26

Курсовая

27

2019

1050
663128 (504287)

Прекращение уголовного дела: основания и процессуальный порядок

Введение 3
Глава 1. Основания и условия прекращения уголовного дела 5
1.1. Понятие прекращения уголовного дела 5
1.2.Основания для прекращения уголовных дел 10
Глава 2. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела 14
2.1. Порядок прекращения уголовного дела 14
2.2. Понятие реабилитации и основания возникновения права на реабилитацию 17
Заключение 22
Список литературы 24

Курсовая

25

2019

750
663539 (909027)

Проблемы обвинения и защиты по уголовным делам, возбужденным в отношении несовершеннолетних, на стадии предварительного следствия

Введение 3
Глава 1. Общие условия расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних 12
1.1. Особенности расследования уголовных дел в отношении несовершеннолетних 12
1.2. Особенности первоначального этапа расследования преступлений совершенных несовершеннолетними 27
Глава 2. Проблемы обвинения и защиты несовершеннолетних на стадии предварительного расследования по уголовным делам, возбужденным в отношении них 44
2.1. Проблемы обвинения по уголовным делам, возбужденным в отношении несовершеннолетних 44
2.2. Проблемы защиты по уголовным делам, возбужденным в отношении несовершеннолетних 51
Заключение 58
Библиографический список 62

Диплом

68

2019

4500
66135

Процесс обеспечения безопасности лиц, находящих под государственной защитой

Введение 3
Глава 1. Правовая природа обеспечения безопасности лиц, находящих под государственной защитой 10
1.1. Понятие и значение безопасности лиц, находящих под государственной защитой 10
1.2. Правовые основы государственной защиты участников уголовного судопроизводства в России 20
Глава 2. Порядок принятия мер государственной защиты 29
2.1. Основания и условия применения мер государственной защиты 29
2.2. Государственная защита на досудебных стадиях 38
2.3. Применение мер государственной защиты в ходе судебного разбирательства 50
Глава 3. Законодательство и практика государственной защиты в странах Западной Европы и США 59
Заключение 67
Список литературы 73
Приложение 81

Диплом

82

2019

6000
663498 (907835)

Процессуальное положение (статуса) свидетеля в российском уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Свидетель как участник уголовного судопроизводства: общие положения 5
1.1. Эволюция института свидетельствования в уголовно-процессуальном законодательстве России 5
1.2. Понятие свидетеля в уголовно-процессуальном праве 8
Глава 2. Содержание процессуального положения свидетеля в уголовном судопроизводстве РФ 12
2.1. Процессуальные права свидетеля в российском уголовном судопроизводстве 12
2.2. Обязанности и ответственность свидетеля 15
2.3. Показания свидетеля как вид доказательств в уголовном процессе 19
Заключение 38
Список литературы 41

Курсовая

43

2019

1500
66212

Процессуальное положение прокурора в досудебном производстве

Введение 3
1. Исторический анализ положения прокурора в российском уголовном судопроизводстве 5
2. Функции прокурора в досудебном производстве 18
3. Общая характеристика полномочий прокурора по надзору за процессуальной деятельностью органов дознания и предварительного следствия 25
Заключение 36
Список литературы 39
Приложение 43

Курсовая

48

2019

1800
663271 (504255)

Процессуальные сроки в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Понятие процессуальных сроков 5
1.1. Определение процессуальных сроков и их значение в уголовном процессе. 5
1.2. Виды процессуальных сроков 10
Глава 2. Порядок исчисления и восстановления процессуальных сроков 19
2.1. Порядок исчисления процессуальных сроков 19
2.2. Правила восстановления процессуальных сроков 25
Заключение 29
Список литературы 31

Курсовая

32

2019

1200
663496 (907713)

Процессуальный статус специалиста и порядок его участия в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы института специалиста в уголовном судопроизводстве России 5
1.1. Понятие и границы специальных знаний в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Роль и процессуальное положение специалиста в российском уголовном процессе 8
Глава 2. Процессуальные аспекты участия специалиста в уголовном судопроизводстве 14
2.1. Признание заключения специалиста как доказательства в уголовном судопроизводстве 14
2.2. Показания специалиста в судебном следствии 18
2.3. Проблемные вопросы участия специалиста в уголовном судопроизводстве 22
Заключение 27
Список литературы 29

Курсовая

31

2019

1500
663510 (907903)

Рассмотрение сообщения о преступлении

Введение 3
Глава 1. Понятие и содержание института рассмотрения сообщений о преступлениях 6
Глава 2. Процессуальный порядок рассмотрения сообщений о преступлениях 10
2.1. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 10
2.2. Средства (методы), сроки и пределы проверки заявлений и сообщений о преступлениях 14
2.3. Процессуальные способы проверки поступившей информации о преступлениях 16
2.4. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела, его законность и обоснованность. Основания и порядок отказа в возбуждении уголовного дела 21
Заключение 26
Список литературы 28
Приложение 32

Курсовая

41

2019

1500
663500 (908011)

Реабилитация в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Государство как субъект ответственности за вред, причиненный гражданам, необоснованно подвергшихся уголовному преследованию. Принципы реабилитации 7
1.1. Субъекты ответственности в отношениях реабилитации 7
1.2. Принципы реабилитации 23
Глава 2. Денежная компенсация за причиненный имущественный и моральный вред и устранение последствий морального вреда 37
2.1. Проблемы определения суммы денежной компенсация за вред, причиненный незаконным уголовным преследованием 37
2.2. Устранение последствий морального вреда 45
Заключение 52
Список использованных источников 54

Диплом

56

2019

3000
663499 (907888)

Реабилитация в уголовном судопроизводстве

Введение 3
1. Понятие и значение реабилитации 5
2. Основания для реабилитации 9
3. Классификация реабилитации по субъектам 20
4. Основания для отказа в праве на реабилитацию 30
Заключение 34
Список использованных источников 35

Курсовая

36

2019

1500
66185

Свидетель как субъект уголовного судопроизводства и свидетельский иммунитет

Введение 3
Глава 1. Правовой статус свидетеля как субъекта уголовного процесса 6
1.1. Возникновение и становление института свидетеля в уголовном процессе 6
1.2. Понятие и правовая природа свидетеля в уголовном процессе 13
1.3. Содержание процессуального статуса свидетеля 31
Глава 2. Отдельные вопросы правового статуса свидетеля в уголовном процессе 41
2.1. Возможность допроса в качестве свидетелей должностных лиц, осуществляющих расследование по делу 41
2.2. Свидетельский иммунитет 57
Заключение 71
Список литературы 76

Диплом

82

2019

6000
66158 (905308)

Свидетель как участник уголовного судопроизводства: правовая характеристика

Введение 3
Глава 1. Правовой статус свидетеля в уголовном процессе 5
1.1. Понятие свидетеля как субъекта уголовного процесса 5
1.2. Права и обязанности свидетеля в уголовном процессе 9
Глава 2. Проблемные аспекты института свидетеля как участника уголовного процесса 15
2.1. Проблемы свидетельского иммунитета в уголовном процессе 15
2.2. Проблемы реализации прав и законных интересов свидетеля в уголовном судопроизводстве 29
Заключение 38
Список литературы 41

Курсовая

44

2019

1800
663448 (905424)

Система следственных действий в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Понятие, общие условия производства следственных действий 4
1.1. Понятие и виды следственных действий 4
1.2. Общие условия производства следственных действий 5
1.3. Протокол следственных действий 6
Глава 2. Порядок производства отдельных следственных действий 9
2.1. Допрос свидетеля и потерпевшего 9
2.2. Очная ставка 11
2.3. Предъявление для опознания 12
2.4. Осмотр и освидетельствование 14
2.5. Обыск и выемка 17
2.6. Назначение и производство экспертизы 21
2.7. Следственный эксперимент 24
2.8. Проверка показаний на месте 25
2.9. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка 26
2.10. Контроль и запись переговоров 28
Заключение 30
Список литературы 32

Курсовая

32

2019

900
663501 (908033)

Соотношение процессуальной деятельности следователя и прокурора в уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ СООТНОШЕНИЯ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 7
1.1. Соотношения процессуальной деятельности следователя и прокурора в уголовном судопроизводстве в дореволюционный период 7
1.2. Соотношение процессуальной деятельности следователя и прокурора в уголовном судопроизводстве в период с 1917 до 2007 года 17
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЛЕДОВАТЕЛЯ И ПРОКУРОРА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 35
2.1. Общая характеристика правового положения следователя и прокурора в уголовном судопроизводстве 35
2.2. Соотношение процессуальной деятельности следователя и прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства 43
2.3. Совершенствование полномочий прокурора по надзору за деятельностью следователя, как необходимость повышения законности и эффективности предварительного следствия 55
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71

Диплом

79

2019

5100
663514 (908354)

Состязательность сторон как принцип уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Состязательность сторон - принцип уголовного процесса 5
1.1. История становления состязательности в уголовном процессе России 5
1.2. Понятие и значение принципа состязательности в уголовном судопроизводстве 11
Глава 2. Принцип состязательности и проблемы его реализации 16
2.1. Реализация принципа состязательности сторон 16
2.2. Проблемы реализации принципа состязательности в уголовном процессе 21
Заключение 24
Список литературы 27

Курсовая

28

2019

1050
66187

Срок судопроизводства как уголовно-процессуальная категория

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика уголовно-процессуальных сроков 6
1.1. Понятие и значение уголовно-процессуальных сроков 6
1.2. Разумный срок уголовного судопроизводства в международно-правовых документах, практике ЕСПЧ и отечественном законодательстве 23
Глава 2. Виды уголовно-процессуальных сроков и порядок их исчисления 38
2.1. Классификация уголовно-процессуальных сроков 38
2.2. Порядок исчисления сроков в уголовном процессе РФ 49
Заключение 75
Список литературы 80
Приложение 87

Диплом

90

2019

6000
663531 (905815)

Стадии исполнения приговора

Введение 3
Глава 1. Понятие и значение стадии исполнения приговора 6
1.1. Понятие и сущность стадии исполнения приговора 6
1.2. Значение стадии исполнения приговора 15
1.3. Исполнение приговора судом 19
Глава 2. Вопросы, подлежащие разрешению в связи с исполнением приговора 26
2.1. Перечень вопросов, возникающих в связи с исполнением приговора 26
2.2. Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора 33
Глава 3. Уголовно-процессуальные отношения при обращении приговора 39
3.1. Порядок обращения приговора к исполнению 39
3.2. Извещения об обращении приговора к исполнению 44
3.3. Обязательность приговора 48
Заключение 56
Список использованных источников 59

Диплом

62

2019

3900
663521 (908454)

Стадии судебного разбирательства по уголовным делам – судебного следствия

Введение 3
Глава 1. Судебное следствие: понятие, задачи, значение 5
Глава 2. Стадии судебного следствия 8
2.1. Начало судебного следствия 8
2.2. Исследование доказательств 10
2.3. Завершение судебного следствия 23
Заключение 25
Список используемой литературы 27

Курсовая

28

2019

1200
663529 (905572)

Судебное производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора

Введение 3
Глава 1. Разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора 5
1.1. Уголовно-процессуальная деятельность в стадии исполнения приговора 5
1.2. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора 9
Глава 2. Особенности процедуры рассмотрения вопросов, возникающих на стадии исполнения приговора 13
2.1. Процедура подготовки судебного заседания 13
2.2. Процедура рассмотрения судом вопросов, возникающих в процессе исполнения приговора 14
Глава 3. Корректировка судом приговора при его исполнении 18
Заключение 25
Список использованных источников 28

Курсовая

30

2019

1200
66190

Судебное разбирательство как стадия уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Судебное разбирательство в системе стадий уголовного судопроизводства 5
1.1. Генезис, понятие, границы и структура стадий уголовного процесса 5
1.2. Понятие и сущность стадии судебного разбирательства 14
Глава 2. Общие условия и этапы судебного разбирательства в суде первой инстанции 28
2.1. Общие условия судебного разбирательства 28
2.2. Этапы судебного разбирательства в суде первой инстанции 51
Заключение 76
Список литературы 81

Диплом

87

2019

6000
663532 (905923)

Судебное следствие, виды, значение и порядок производства

Введение 3
Глава 1. Понятие и виды судебного следствия и их общая характеристика 5
1.1. Понятие судебного следствия в уголовном процессе 5
1.2. Виды и общая характеристика судебного следствия 9
Глава 2. Особенности производства судебного следствия и его значение 22
2.1. Порядок производства судебного следствия 22
2.2. Значение судебного следствия 37
Заключение 45
Библиографический список 48

Диплом

53

2019

3000
66110

Судебный осмотр в уголовном процессе России

Введение 3
Глава 1. Осмотр как следственное действие 5
1.1. Понятие, сущность, значение проведения следственного осмотра 5
1.2. Процессуальный порядок производства и оформления результатов осмотра 7
Глава 2. Виды осмотра 12
2.1. Осмотр места происшествия 12
2.2. Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения. Эксгумация 15
2.3. Осмотр предметов 15
2.4. Осмотр документов 16
2.5. Осмотр помещений, местности 17
2.6. Осмотр животных 17
2.7. Освидетельствование как особый вид осмотра 18
Заключение 20
Список литературы 22
Приложение 23

Реферат

23

2019

600
663533 (906112)

Теория и практика проведения оперативного эксперимента

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы оперативного эксперимента 6
1.1. История возникновения и современная теория оперативного эксперимента в РФ 6
1.2. Правовые основы организации и проведения оперативного эксперимента 13
1.3. Организация оперативного эксперимента, тактика его подготовки и проведения 28
Глава 2. Проблемы нормативно-правового и организационного обеспечения оперативного эксперимента и возможные пути их решения 35
2.1. Проблемы нормативно правовой регламентации следственного эксперимента 35
2.2. Повышение эффективности организации проведения оперативного эксперимента 46
Заключение 69
Список источников и литературы 73

Диплом

79

2019

5100
66189 (906603)

Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного судопроизводства и особенности его реализации на стадиях досудебного производства

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы обеспечения уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе 5
1.1. Понятие чести и достоинства личности 5
1.2. Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного процесса 9
Глава 2. Содержание обеспечения права личности на уважение чести и достоинства на стадии предварительного расследования 16
2.1. Обеспечения права человека на уважение его чести и достоинства при проведении следственных действий 16
2.2. Обеспечения права человека на уважение чести достоинства при применении задержания и заключении под стражу 26
Заключение 32
Список использованных источников 34

Курсовая

37

2019

1500
66167

Уголовно-процессуальное право. Вариант 1 (5 задач)

Задача 1. В РОВД поступило сообщение по телефону от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, о том, что кладовщик строительного магазина «Стройдом» составляет подложные документы о якобы списании просроченных товаров, сам же реализует их на одном из рынков города, а суммы присваивает себе. Имелись ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. 17 января 2008 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. 18 января 2008 года следователь вынес постановление об освидетельствовании потерпевшей Карасевой для установления характера и степени вреда, причиненного ее здоровью, решив провести его самостоятельно в присутствии понятых женского пола. Карасева категорически отказалась от освидетельствования, заявив, что согласится на производство следственного действия лишь в том случае, если в качестве понятых будут участвовать ее муж и кто-либо из знакомых ей женщин. Тем не менее в 22.30 следователь произвел принудительное освидетельствование потерпевшей без участия понятых, пояснив в протоколе, что в такое позднее время их найти не удалось. Также в ходе освидетельствования следователь произвел осмотр одежды Карасевой, о чем указал в протоколе. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону? 6
Задача 3. 8 мая 2009 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 22 мая 2009 года на допрос в качестве свидетеля был вызван Сурков, который 24 мая 2009 года на допросе описал внешность лица, напавшего на потерпевшего. Следователь решил немедленно произвести опознание. Предложив свидетелю некоторое время подождать в коридоре, он пригласил четырех граждан, вызванных для допроса в качестве свидетелей по другим уголовным делам. Двоих из них следователь посадил на стоявшие в кабинете стулья, а двум другим следователь разъяснил права и обязанности понятых, после чего попросил доставить подозреваемого Сидорова, которому предложил сесть на свободный стул. Войдя в кабинет Сурков указал на Сидорова как на лицо, напавшее на потерпевшего. Следователь отметил в протоколе факт опознания и предложил подписать его всем участникам следственного действия. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону? 9
Задача 4. Сушкин обвинялся в том, что он 17 декабря 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого Долгих, где в ходе распития спиртных напитков возникла ссора, на почве внезапно возникшей неприязни (Сушкину показалось, что Долгих больше наливает себе) нанес ему несколько ударов кулаком в голову и два удара ножом в ногу. В результате потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. В ходе расследования уголовного дела, было также установлено, что ранее, 26 ноября 2014 года у Сушкина произошел подобный конфликт с другим его знакомым Захаровым. Тогда Сушкин, при тех же обстоятельствах, также избил Захарова и причинил ему вред здоровью средней тяжести. Захаров на тот момент не стал обращаться ни в полицию, ни в скорую помощь, а когда он узнал, что случилось с Долгих, он не стал скрывать случившееся. Кроме того, в момент задержания, в ходе личного обыска у Сушкина был обнаружен пакет с марихуаной весом в 10 грамм. Определите форму предварительного расследования по каждому из преступлений. Кому подследственны уголовные дела о каждом из преступлений? Можно ли их объединить в одно производство? 12
Задача 5. Судебное следствие по делу по ч.1 ст. 111 УК РФ началось с того, что судья огласил обвинительное заключение, затем председательствующий огласил, какие имеются доказательства вины подсудимого, и определил, в каком порядке они будут исследоваться. После этого судья приступил к допросу подсудимого. Когда судебное следствие дошло до исследования свидетельских показаний, то оказалось, что один из свидетелей не явился в суд. Тогда судья огласил его показания, которые имелись в материалах уголовного дела, полученные на стадии предварительного расследования. Правомерны ли действия председательствующего? Какие общие условия судебного разбирательства были нарушены в этой ситуации? 14
Список литературы 19

Контрольная

19

2019

900
66035

Уголовный процесс (5 задач)

Задание 1. В ходе расследования преступления об уклонении от уплаты налогов ООО «Мастер Гранд» в отношении бухгалтера Свиридовой органами предварительного следствия была извлечена из компьютера фирмы информация, имеющая значение для уголовного дела, которая была переписана на электронный носитель – компакт-диск. Будет ли данный диск являться доказательством по уголовному делу? 3
Задание 2. В процессе судебного следствия судья столкнулся с тем, что стороны вели себя крайне пассивно. В результате судья вынес оправдательный приговор, так как обвинение, по его мнению, представило недостаточно доказательств, подтверждающих вину подсудимого. Сам же судья не посчитал нужным собирать дополнительные доказательства. Проанализируйте ситуацию с точки зрения действующего закона, с точки зрения цели установления истины, а так же с позиции норм морали 5
Задание 3. При расследовании уголовного дела о заказном убийстве следователю поступила оперативная информация о том, кто является заказчиком преступления. Однако данная информация получена на конфиденциальной основе от одного из осведомителей органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. Может ли данная информация являться доказательством по уголовному делу? 8
Задание 4. Органами предварительного расследования было возбуждено уголовное дело в отношении Зинченко по факту причинения им тяжкого вреда здоровью своей супруге. Единственным свидетелем преступления явилась их малолетняя дочь Маша 9-ти лет. Может ли Маша быть допрошена в качестве свидетеля по уголовному делу? 9
Задание 5. Адвокат Порохов заявил в суде ходатайство о приобщении к уголовному делу полученного им заключения специалиста, поскольку оно полностью опровергает полученное органами следствия заключение эксперта. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства в связи с тем, что заключение не имеет уголовно-процессуальной формы, что свидетельствует о недопустимости его в качестве доказательства. Тогда адвокат заявил ходатайство о вызове и допросе специалиста. Суд отказал в удовлетворении и этого ходатайства, мотивировав свое решение тем, что в деле имеются заключение и показания эксперта, которые суд считает достаточными для установления факта причинно-следственной связи между полученными потерпевшим повреждениями и его смертью. Оцените требования адвоката и решения суда 10
Список литературы 12

Контрольная

13

2019

750
66218

Уголовный процесс (5 задач) – вариант 13

Задача № 1. Следователь Носков неоднократно слышал от своей соседки, что ее избивает муж. Она жаловалась на побои, но подавать заявление в полицию не хотела, потому что не хочет, чтобы его посадили в тюрьму. Когда в очередной раз Носков увидел свою соседку с синяками, принял решение самостоятельно возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ, о чем вынес постановление. Оцените законность решения следователя с точки зрения действующего законодательства 3
Задача № 2. Потерпевшая обратилась к следователю с ходатайством допустить к участию в деле в качестве представителя ее знакомого юриста, который согласился защищать ее интересы в ходе уголовного судопроизводства. Следователь потерпевшей в просьбе отказал, мотивировав тем, что по закону на предварительном следствии представителем потерпевшего может быть только адвокат. Прав ли следователь? 4
Задача № 3. Проверив уголовное дело, находящееся в производстве следователя Сомова, руководитель следственного органа дал указания: 1. Произвести повторный осмотр места происшествия. 2. Провести очную ставку между обвиняемым и потерпевшим. 3. Исключить из обвинения одну из краж за недоказанностью участия обвиняемого в ее совершении. 4. Применить в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу. Какие из перечисленных указаний руководителя следственного органа обязательны для исполнения следователем? Имеет ли право следователь не согласиться выполнять указания руководителя? 5
Задача № 4. Органами военной прокуратуры расследовалось уголовное дело по факту убийства на территории воинской части N сержанта контрактной службы. Потерпевшей по данному уголовному делу была признана супруга погибшего. Следователю военной прокуратуры поступило письменное ходатайство от престарелых родителей погибшего и его сестры с просьбой о том, чтобы в качестве потерпевших признали их, а не супругу сына. В своем ходатайстве они отмечали, что со своей супругой их сын уже более года до своей гибели не жил, а постоянно проживал у сестры. Какое решение должен принять следователь в данной ситуации? Каков порядок признания лица в качестве потерпевшего по уголовному делу? Кто может быть признан потерпевшим по уголовным делам? 7
Задача № 5. По факту умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести в отношении гражданина Я. было возбуждено уголовное дело. Я. указал на гражданина Т. как на лицо, совершившее данное преступление. Т. отверг свою причастность к совершению преступления, указав, что в это время он находился на работе. Следователь предложил Т. предоставить доказательства его нахождения на работе, взять об этом справку с места работы и письменные подтверждения очевидцев. Правомерно ли поступил следователь? О действии какого принципа идет речь в задаче? На ком лежит обязанность доказывания по уголовным делам? 9
Список литературы 11

Контрольная

11

2019

600
66220

Уголовный процесс (кейс 14)

Керівник філіалу комерційного банку «АБВ» Петренко О. прийняв рішення про надання кредиту у розмірі 1 млн. гривень Сидерському А. під заставу нерухомого майна. За те, що Петренко не перевіряв документи, які підтверджували оцінку експертом-оцінщиком майна (за документами вона становила 5 млн. гривень), Петренко отримав «подяку» від Сидерського у розмірі 100 тис. гривень. У подальшому Сидерський не повернув гроші банку, а при зверненні стягнення на заставлене майно було виявлено, що його реальна оціночна вартість складає 200 тис. гривень.
І. Студент-практикант повинен:
1.1. Кваліфікувати діяння за Кримінальним Кодексом України;
1.2. Скласти план розслідування;
1.3. Скласти протоколи допитів (представника потерпілого, підозрюваного свідків, експерта);
1.4. Призначити судові експертизи;
1.5. Скласти обвинувальний акт.
2. Сформувати справу за хронологією виконання учбових слідчих дій

Контрольная

20

2019

750
66217

Уголовный процесс (пять задач) – вариант 2

Задача № 1. Константинов был задержан патрульно-постовой службой при попытке совершить кражу из магазина бытовой техники. По прибытию в РОВД он потребовал предоставить ему защитника, в противном случае он отказывается что-либо пояснять по данному инциденту. Дознаватель, составлявший протокол задержания, отказал ему в этом требовании в связи с тем, что защитник предоставляется только подозреваемому и обвиняемому, Константинов же пока не является ни тем ни другим. Прав ли дознаватель? Обоснованы ли требования Константинова? 3
Задача № 2. 18 августа 2009 года к прокурору Кировского района г. Томска обратилась гражданка Зинкова с заявлением об изнасиловании ее знакомым Сергеевым. Прокурор принял заявление, возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ и передал дело для производства предварительного следствия следователю следственного комитета при прокуратуре РФ Киселеву. Через месяц к Киселеву пришла Зинкова с просьбой прекратить уголовное дело, так как Сергеев раскаялся в содеянном и в качестве искупления вины желает на ней жениться. С тем же ходатайством обратился и Сергеев. Тем не менее, несмотря на просьбы потерпевшей и обвиняемого, следователь продолжил предварительное следствие по делу. Зинкова обратилась к прокурору с жалобой на действия следователя. Вправе ли был прокурор возбудить уголовное дело? Оцените действия следователя Киселева. Вправе ли прокурор рассмотреть жалобу потерпевшей и принять по ней решение? 4
Задача № 3. Кто из перечисленных ниже является участником уголовно-процессуальных отношений и почему? пострадавший; специалист; оперативный сотрудник; заподозренный; очевидец; адвокат; защитник; обвиняемый 8
Задача № 4. В квартире был обнаружен труп ранее не однократно судимого гражданина Галкина с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия была найдена записка, которую убитый написал при жизни. В записке указывается фамилия, имя, отчество человека, которого следует винить в том, что может случиться с Галкиным. Так же в записке указаны причины возможных для него негативных последствий – невыплаченный карточный долг. Будет ли иметь доказательственное значение найденная записка? 12
Задача № 5. В городскую больницу был доставлен гражданин Ершов с ножевым ранением. По данному факту было возбужденно уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 112 УК РФ. Однако по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение, причиненное Ершову, относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью. Как следует поступить следователю? 13
Список литературы 14

Контрольная

15

2019

600
66006

Уголовный процесс - 14 задач

1. По приговору суда М. осужден по пп. «г», «д», ч. 2 ст. 161 УК к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком на один год. Из материалов уголовного дела видно, что предварительное следствие по делу проведено на русском языке. Сам же М. по национальности румын, малограмотный, окончил всего 6 классов, в школе учил молдавский язык. Кроме того, при допросах на предварительном следствии и в судебном заседании он заявлял о том, что русским языком владеет хорошо и в услугах переводчика не нуждается. Реально М. как в стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства переводчиком обеспечен не был. Адвокатом осужденного М. была подана кассационная жалоба, в которой адвокат просил суд кассационной инстанции отменить приговор и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с нарушением уголовно-процессуального закона. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции? Был ли нарушен в ходе предварительного следствия и в стадии судебного разбирательства принцип языка уголовного судопроизводства? 3
2. В качестве обвиняемого по уголовному делу проходил 19-летний А. В процессе производства по делу было установлено, что он отстает в психическом развитии, не связанном с психическим заболеванием. Мать А., консультируясь с приглашенным ею защитником, выразила желание иметь доступ к процессуальной информации и присутствовать при производстве следственных действий с участием ее сына. Защитник А. заявил перед следователем ходатайство о привлечении к участию в деле матери А. в качестве его законного представителя. Однако данное ходатайство было отклонено следователем, который мотивировал свой отказ тем, что в уголовном процессе законный представитель может представлять только несовершеннолетних обвиняемых. Правильно ли поступил следователь? Каков порядок привлечения лица к участию в деле в качестве законного представителя в уголовном процессе? 6
3. Сосед по дачному участку гражданина В. подал заявление в РОВД, в котором сообщил о факте кражи личного имущества своего соседа. Просьбы о возбуждении уголовного дела в заявлении заявлено не было. Следователь РОВД, рассмотрев заявление, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мотивами такого решения указывались подача заявления посторонним лицом и отсутствие в нем просьбы о возбуждении уголовного дела. Оцените законность и обоснованность решения следователя. Исчерпывающе ли изложены в УПК поводы к возбуждению уголовного дела? 9
4. По итогам выемки изделий, похищенных из ювелирного магазина, следователь составил протокол изъятия. В нём было указано, что в ходе следственного действия были изъяты: два кубка из серебра, золотые кольца и одно бриллиантовое колье. В дальнейшем ходе проведения допроса свидетеля было установлено, что похитители о своем местопребывании сообщали свидетелю в письме. Письмо свидетель имел с собой и предъявил его следователю. Следователь оставил письмо у себя, а в протоколе допроса отметил, что письмо ему было предоставлено свидетелем добровольно. Оцените правильность действий следователя 12
5. Старшему лейтенанту Ч. нарочным была доставлена повестка о вызове на допрос в качестве свидетеля. Расписавшись в получении повестки, Ч. сообщил командиру части, что он вызван в прокуратуру и поэтому на службе завтра не появится. Командир части отдал распоряжение Ч. не являться в прокуратуру, поскольку нарушен порядок вызова военнослужащего на допрос и присутствие Ч. необходимо на проводимых в части учебных мероприятиях. Следователь ввиду неявки на допрос старшего лейтенанта Ч. вынес постановление о его приводе и направил для исполнения в орган внутренних дел по месту расположения воинской части. Оцените правильность действий указанных лиц. Каков порядок вызова на допрос? Какие имеются особенности вызова на допрос некоторых категорий граждан: военнослужащих, несовершеннолетних, заключенных под стражу, осужденных? 14
6. Защищаясь от нападения, потерпевший нанес обвиняемому удар ножом в область правого бедра. От удара острая часть лезвия ножа сломалась и осталась в теле обвиняемого, который отрицал как факт нападения, так и то, что ранение ему причинил потерпевший. Происхождение травмы ноги обвиняемый объяснил тем, что ночью случайно упал и ударился о торчащий из земли штырь. Следователь, предполагая нахождение в теле у обвиняемого части лезвия ножа, решил принять меры по его извлечению. Что вправе предпринять следователь для реализации задуманного? 17
7. Гражданин Б. обратился к начальнику милиции общественной безопасности с жалобой на действия дознавателя капитана милиции В., расследующего дело о хулиганстве. Жалоба была подана в устной форме. В ней указывалось, что дознаватель беспричинно применил в отношении Б. меру пресечения - залог. Кто и в каком порядке должен принять и разрешить данную жалобу? 19
8. В постановлении о назначении судебного заседания судья наряду с другими вопросами, предусмотренными ст. 231 УПК, указал конкретные даты и время, на которые вызываются свидетели по различным эпизодам обвинения (свидетели и обвинения, и защиты). Вправе ли так поступать судья, игнорируя требования ст. 274 УПК о том, что очередность исследования доказательств определяется стороной, представляющей доказательства суду, и что первой представляет доказательства сторона обвинения? Кто определяет стратегию и тактику судебного следствия? 21
9. В судебном заседании по делу А., обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК, возникла необходимость произвести осмотр местности, в частности участка леса, где было совершено данное преступление. С учетом трудностей, связанных с транспортировкой судей, обвинителя, подсудимого, защитника, потерпевшего и его представителя, а также свидетелей, эксперта и специалиста, суд принял решение самостоятельно произвести осмотр местности в выездном судебном заседании, а результаты его огласить в зале суда. Оцените правильность принятого решения. В каком порядке осуществляется осмотр местности и помещения в судебном заседании? 23
10. Гражданский ответчик И., явившись в судебное заседание, узнал, что дело по обвинению М. будет рассмотрено в особом порядке. И. возразил против этого, заявив, что этим будут нарушены его законные интересы, и ходатайствовал о проведении судебного заседания в общем порядке. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению? 24
11. Уголовное дело в отношении С., Б. и Ц. по обвинению их в покушении на причинение смерти двум лицам, совершенным группой лиц по предварительному сговору общеопасным способом, рассматривалось судом присяжных. В одном из вопросов, поставленных в отношении Ц. в вопросном листе, с учетом обстоятельств, указанных Ц., сказано: «Доказано ли, что Ц., зная о неприятностях, доставленных Фокиным его другу Б., и сочувствуя последнему, решил Фокина попугать. Для чего Ц. около 16 часов 25 июля 2005 года произвел не менее 5 выстрелов на опережение автомашины ВАЗ-21093 номер Р 444 ГУ, которой управлял Фокин. Однако в это время Фокин увеличил скорость движения, а водитель автомошины «Ауди-100» притормозил, в результате чего Фокину и Волкову были причинены телесные повреждения, которые указаны в первом вопросе». Присяжные заседатели на данный вопрос дали положительный ответ. Кроме этого никаких вопросов о виновности Ц. в совершении данного деяния председательствующим не было поставлено. По этому обвинению присяжные заседатели признали недоказанной вину Ц., и в отношении него был вынесен оправдательный приговор. Прокурором было подано кассационное представление. Оцените ситуацию. Какой судебный орган вправе рассматривать поданное кассационное представление прокурора? Кто из должностных лиц органов прокуратуры вправе подавать кассационное представление в данной ситуации? Какое решение и почему должен принять суд кассационной инстанции? 26
12. По приговору Тихоокеанского флотского военного суда Ж. осужден по ч. 1 ст. 105 УК, а по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 175 УК - оправдан за отсутствием в деянии состава преступления. По этому же делу В. и П. осуждены по ст. 316 УК. Ж. признан виновным в убийстве, а В. и П.- в укрывательстве убийства. Защитником осуждённого Ж. данное судебное решение обжаловалось в кассационном порядке в Военную коллегию Верховного Суда РФ. В своей кассационной жалобе адвокат просил суд кассационной инстанции отменить приговор Тихоокеанского флотского военного суда и направить уголовное дело на новое судебное разбирательство. В подтверждение своих доводов он сослался на то, что при разрешении данного дела по существу суд в части определения механизма причинения потерпевшему телесных повреждений и способа сокрытия трупа исходил из показаний В. и свидетеля К., протокола проведения следственного эксперимента, проверки показаний В. на месте происшествия, согласно которому в названном им месте обнаружены штанга и рыболовная удочка, использовавшиеся при сокрытии трупа. На момент разрешения дела по существу труп потерпевшего обнаружен не был и, следовательно, экспертное исследование в целях выяснения способа убийства не проводилось. Кроме этого, стороной защиты были представлены дополнительные материалы: копия постановления о возбуждении уголовного дела по факту обнаружения трупа мужчины и копия протокола опознания трупа, в котором жена потерпевшего опознала своего мужа, который был убит Ж. Какое решение должна принять по данной кассационной жалобе Военная коллегия Верховного суда РФ? 29
13. Судья военного суда N-ского гарнизона подполковник юстиции Р. был застигнут рядом с местом убийства гражданина К. и задержан по подозрению в совершении данного преступления. Документов, подтверждающих статус судьи, в момент задержания у Р. не оказалось, и он был помещен в камеру предварительного заключения местного ОВД. На следующий день следователем районной прокуратуры было возбуждено уголовное дело в отношении Р. и проведен его допрос, в ходе которого выяснилось, что тот является судьей военного суда. Разъясните процессуальный порядок возбуждения уголовного дела в отношении судьи военного суда и охарактеризуйте дальнейшую последовательность действий следователя. Какому суду и в каком процессуальном порядке будет подсудно уголовное дело в отношении Р. в случае обнаружения в его действиях признаков состава преступления? 31
14. Обвиняемый С. постановлением прокурора был временно отстранен от занимаемой им должности. Однако уже через 3 дня данная мера принуждения была отменена. С. обратился к прокурору с требованием о возмещении морального вреда, причиненного незаконным отстранением его от должности, заключающегося в падении его авторитета в коллективе. Какое решение по этому делу должен принять прокурор? 34
Список литературы 36

Контрольная

37

2019

1500
66036

Уголовный процесс - 5 задач (вариант 2)

Задача № 1 . Константинов был задержан патрульно-постовой службой при попытке совершить кражу из магазина бытовой техники. По прибытию в РОВД он потребовал предоставить ему защитника, в противном случае он отказывается что-либо пояснять по данному инциденту. Дознаватель, составлявший протокол задержания, отказал ему в этом требовании в связи с тем, что защитник предоставляется только подозреваемому и обвиняемому, Константинов же пока не является ни тем, ни другим. Прав ли дознаватель? Обоснованы ли требования Константинова? С какого момента возникают уголовно-процессуальные правоотношения? Какими признаками обладают уголовно-процессуальные отношения? 3
Задача № 2 . 18 августа 2009 года к прокурору Кировского района г. Томска обратилась гражданка Зинкова с заявлением об изнасиловании ее знакомым Сергеевым. Прокурор принял заявление, возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 131 УК РФ и передал дело для производства предварительного следствия следователю следственного комитета при прокуратуре РФ Киселеву. Через месяц к Киселеву пришла Зинкова с просьбой прекратить уголовное дело, так как Сергеев раскаялся в содеянном и в качестве искупления вины желает на ней жениться. С тем же ходатайством обратился и Сергеев. Тем не менее, несмотря на просьбы потерпевшей и обвиняемого, следователь продолжил предварительное следствие по делу. Зинкова обратилась к прокурору с жалобой на действия следователя. Вправе ли был прокурор возбудить уголовное дело? Оцените действия следователя Киселева. Вправе ли прокурор рассмотреть жалобу потерпевшей и принять по ней решение? О каких принципах уголовного процесса идет речь в данной задаче? 5
Задача № 3 . Кто из перечисленных ниже является участником уголовно-процессуальных отношений и почему: пострадавший; специалист; оперативный сотрудник; заподозренный; очевидец; адвокат; защитник; обвиняемый 10
Задача № 4. 29 июля 2009 года было возбуждено уголовное дело в отношении Пирогова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 209 УК РФ. В ходе предварительного расследования следователь приобщил к материалам уголовного дела в качестве доказательств предметы, собранные им до возбуждения уголовного дела. В ходе дальнейшего производства предварительного расследования начальник органа дознания представил следователю для приобщения к материалам уголовного дела в качестве доказательств документы, содержащие результаты оперативно-розыскной деятельности, в которых содержались сведения об обстоятельствах, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу. Источник сведений в представленных документах не был указан, так как им являлся штатный негласный сотрудник органа дознания. Соответствуют ли действия и решения следователя и начальника органа дознания уголовно-процессуальному закону? Что такое допустимость доказательств? Каковы правила определения допустимости доказательств?13
Задача № 5 . 17 сентября 2003 года было возбуждено уголовное дело в отношении Вакина и Ручьева, подозревавшихся в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ. Следователь составил ходатайства об избрании в отношении каждого из подозреваемых меры пресечения в виде заключения под стражу и обратился к прокурору за согласием на возбуждение перед судом этих ходатайств. Прокурор санкционировал ходатайство в отношении Вакина, а в отношении Ручьева дал указание следователю избрать в качестве меры пресечения подписку о невыезде, так как, по его мнению, нет оснований полагать, что подозреваемый скроется от предварительного следствия, может продолжать заниматься преступной деятельностью или воспрепятствовать производству по делу иным путем. Следователь выразил несогласие с указанием прокурора. Тогда прокурор пригрозил следователю отстранением от производства предварительного расследования. Соответствуют ли действия и решения прокурора и следователя уголовно-процессуальному закону? 20
Список литературы 22

Контрольная

22

2019

750
663527 (908542)

Уголовный процесс некоторых зарубежных стран

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 6
1.1. Исторические основы формирования уголовного процесса отдельных зарубежных стран 6
1.2. Краткая характеристика основ уголовного процесса стран разных правовых семей 9
ГЛАВА 2. УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО НЕКОТОРЫХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН 13
2.1. Особенности уголовного процесса Великобритании и США 13
2.2. Специфика уголовного судопроизводства Франции и Германии 17
2.3. Характерные черты мусульманского уголовного судопроизводства 22
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 26

Реферат

26

2019

510
66219

Уголовный процесс: 1 вопрос и 2 задачи (вариант 7)

Теоретический вопрос. Собирание, проверка и оценка доказательств 3
Задача 1. Сургучев и Исаев пришли в ресторан и после распития спиртного устроили скандал. Они избили официанта, после чего стали ломать мебель. По вызову приехали работники полиции, связали дебоширов и доставили в полицию. Было возбуждено уголовное дело по факту хулиганства и проведен ряд следственных действий. Сургучев и Исаев были задержаны следователем и помещены в изолятор временного содержания. Однако Сургучев заявил, что он является судьей района, а Исаев – адвокатом, поэтому их задерживать нельзя. Как следует поступить в данном случае? Каковы пределы действия уголовно-процессуального закона с учетом статуса граждан? 17
Задача 2. Утром в дежурную часть отдела полиции позвонили продавцы магазина «Спорттовары» и сообщили, что, придя на работу, обнаружили отсутствие ряда товаров в некоторых отделах. При осмотре места происшествия следователь обнаружил в подвальном помещении магазина пролом стены, ведущий в технический подвал жилого ними, на первом этаже которого расположен магазин, а также взломанные замки на дверях, соединяющих подвал и торговые залы. На полу были выявлены четко отпечатанные пыльные следы обуви. По заявлению вызванной на место кражи директора магазина и продавцов, были похищены аудиоплееры, часы, фотоаппараты, компакт-диски и другие товары, в т. ч. две большие спортивные сумки синего цвета, - всего на сумму около 50000 ру6. Эксперт ЭКО, участвовавший в осмотре в качестве специалиста, внимательно изучил следы обуви, определил, что они оставлены подростками среднего роста, обутыми в кроссовки. Свои выводы он изложил в акте, к которому приобщил схему и фотоснимки дорожки следов, а также две дактопленки со следами обуви. Разыскная собака привела кинолога а на трамвайную остановку «7-я больница», что он отразил в своем акте. По окончании осмотра следователь составил протокол, описав обстановку места происшествия, отмеченные факты, и приобщил к нему снятые специалистом силиконовые слепки от следов орудия взлома. На другой день он допросил установленного участковым инспектором свидетеля Звягина, который показал следующее. В шестом часу утра на трамвайной остановке «7-я больница» он видел двух молодых ребят 16-18 лет в спортивных костюмах с синими сумками в руках. Звягин подробно описал их приметы. Оперативно-разыскными данными установлено: ранее судимый Симонов несколько дней тому назад уговаривал своего знакомого Костюка обворовать магазин, но отказался. Симонов по приметам похож на одного из парней, которых утром встретил; Звягин. Соседи по квартире Симонова на допросе сообщили, что он носит спортивную одежду и кроссовки. В результате обыска квартиры Симонова обнаружены похищенные из магазина вещи, орудие взлома (ломик) и обувь. Согласно заключениям трассологических экспертиз след у магазина оставлены обувью Симонова, а следы на дверях образованы изъятым у не ломиком. Перечислите признаки, характеризующие доказательства в уголовном процессе. Определите, какие из установленных сведений могут служить доказательствами 20
Список литературы 24

Контрольная

25

2019

750
66213

Уголовный процесс: 5 задач (практикум)

Задача № 1. При производстве предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении (ч.1 ст.162 УК РФ) защитник обвиняемого Смирова заявил следователю ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела служебной характеристики Смирова с места его работы и допросе эксперта. Следователь приобщил к материалам уголовного дела служебную характеристику, а по второму ходатайству отказал в его удовлетворении, мотивируя свое решение тем, что имеющееся заключение эксперта не вызывает сомнений в своей достоверности. Оцените обоснованность решений следователя. Вынесите постановление об отказе в удовлетворении ходатайства или о частичном удовлетворении ходатайства защитника в соответствии с принятым Вами решением
Задача № 2. Во время празднования Нового года Мишин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии гостей стал нецензурно выражаться в адрес своей жены. На ее требования прекратить оскорбления, Мишин взял со стола кухонный нож и нанес своей супруге два проникающих ранения в область живота, причинив ей тяжкий вред здоровью. На допросе потерпевшая категорически отказалась давать показания в отношении своего мужа. Имеются ли основания для решения вопроса о привлечении потерпевшей к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний?
Задача № 3. Нефедов 10 сентября был задержан по подозрению в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 206 УК РФ (захват заложника). 12 сентября ему было предъявлено обвинение по п. «г» ч.2 ст. 206 УК РФ и на основании судебного решения применена мера пресечения – заключение под стражу. Определите дату, когда истечет срок содержания Нефедова под стражей
Задача № 4. Расследуя уголовное дело по факту мошенничества, следователь узнал, что обвиняемый Панов незадолго до совершения преступления консультировался со своим знакомым – адвокатом Кротовым. Следователь вызвал адвоката Кротова на допрос и установив, что у него отсутствует соглашение на оказание юридической помощи Панову, предложил дать показания о содержании беседы. Следователь пояснил, что в случае отказа свидетеля от дачи показаний он привлечет его к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ. Правомерны ли действия следователя? Являются ли показания свидетеля Кротова допустимым доказательством?
Задача № 5. Расследуя уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог), следователь избрал в отношении обвиняемого Поварова с учетом обстоятельств, характеризующих его личность, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также вынес постановление о применении в отношении обвиняемого меры процессуального принуждения – временное отстранение от должности. Соблюден ли процессуальный порядок применения меры принуждения в виде временного отстранения от должности обвиняемого?
Список литературы

Контрольная

15

2019

750
66215

Уголовный процесс: задача

Задача. Член Совета Федерации А. был вызван в качестве свидетеля на допрос об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия: участником которого он оказался. Ссылаясь на ст. 19 Закона «О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания РФ», он отказался дать такие показания. Законен ли такой отказ? 3
Список литературы 6

Контрольная

6

2019

210
66214

Уголовный процесс: пять задач (практикум)

Задача 1. Около автобусной остановки был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен нож с пятнами, похожими на кровь, паспорт на имя Абукеримова Дмитрия Анатольевича. По показаниям продавщицы киоска «Цветы», расположенного около остановки, она видела дерущихся мужчин, но из палатки не выходила из опасений за свою безопасность и по поводу убийства ничего сказать не может. Определите имеющиеся доказательства по делу. Вынесите постановление о признании ножа, обнаруженного при осмотре места происшествия, вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу
Задача 2. Из кабинета иностранного языка школы № 23 неизвестными лицами были похищены электрический чайник, видеомагнитофон и музыкальный центр. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования установлено, что кражу совершили сторож школы Устинов совместно со своим знакомым Ивановым. Похищенные вещи были обнаружены в квартире Устинова. В отношении обвиняемых Устинова и Иванова избрана меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с тем, что в их показаниях имелись существенные противоречия, обвиняемые были вызваны следователем для проведения очной ставки повестками. Однако Устинов без уважительных причин по вызову не явился, не уведомив следователя, изменил место своего жительства. Имеются ли основания для применения мер процессуального принуждения к Устинову в создавшейся ситуации? Вынесите постановление о применении к Устинову меры пресечения в виде заключения под стражу
Задача 3. В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное по факту похищения человека, совершенного организованной группой (ч.3 ст. 126 УК РФ). По истечении двухмесячного срока содержания обвиняемых под стражей, следователь возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей. Решение следователя поддержал руководитель следственного органа. Судья областного суда, рассмотрев поступившее ходатайство, продлил срок содержания обвиняемых до 10 месяцев. Соблюдена ли установленная УПК РФ процедура продления срока содержания под стражей обвиняемых по уголовному делу?
Задача 4. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о причинении Новиковым тяжкого здоровья Ковачу следователь установил все обстоятельства совершенного деяния. Однако обвиняемый Новиков заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей его родителей, супруги и друзей, проживающих в другом городе, которые, хотя и не знают о совершенном им преступлении, но могут охарактеризовать его личность. Следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства, мотивируя тем, что они не могут сообщить об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, поскольку им ничего не известно о расследуемом событии. С позиции УПК РФ оцените правильность решения следователя
Задача 5. 11 мая в 20 час. рядом с лесопарковой зоной, расположенной по ул. Ботанической, был обнаружен труп Мартынова с признаками насильственной смерти. По заключению судебно-медицинской экспертизы причиной смерти явился перелом костей черепа, причиненный тупым твердым предметом. В процессе предварительного следствия выяснилось, что в день совершения убийства Мартынова видели в парке с Драпкиным, они о чем-то разговаривали. Драпкин был задержан по подозрению в убийстве Мартынова. В протоколе задержания в качестве основания был указан п.2. ч.1 ст. 91 УПК РФ. По истечении 48 часов Драпкина освободили из-под стражи, т.к. не подтвердилось его подозрение в совершении преступления. Обосновано ли задержание Драпкина по подозрению в совершении преступления?
Список литературы 15

Контрольная

15

2019

750
663502 (908094)

Участие прокурора на досудебных стадиях уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Правовые основы участия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам 5
1.1. Правовой статус и полномочия прокурора при возврате уголовного дела для дополнительного расследования следователю 5
1.2. Прокурор как участник досудебного производства 8
Глава 2. Практические аспекты участия прокурора в досудебном производстве по уголовным делам 13
2.1. Деятельность прокурора на стадии возбуждения уголовного дела 13
2.2. Деятельность прокурора на стадии предварительного расследования 19
2.3. Проблемы института изменения обвинения и отказа от него в уголовном процессе России 21
Заключение 28
Список использованных источников 30

Курсовая

32

2019

1500
66147

Эксперт и специалист в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Эксперт и специалист как участники уголовного судопроизводства 5
1.1. Процессуальный статус эксперта, его права и обязанности 5
1.2. Процессуальный статус специалиста, его права и обязанности 11
Глава 2. Заключение и показания эксперта и специалиста, как источник доказательств в уголовном судопроизводстве 18
2.1. Заключение и показания эксперта и специалиста 18
2.2. Доказательственная оценка заключений и показаний эксперта и специалиста в уголовном процессе 27
2.3. Ответственность эксперта и специалиста 31
Заключение 35
Список литературы 38

Курсовая

40

2019

1500
66186

Эксперт как субъект уголовного процесса и заключение эксперта

Введение 3
Глава 1. Правовой статус эксперта в уголовном процессе 5
1.1. Требования к эксперту как участнику уголовного судопроизводства 5
1.2. Права и обязанности эксперта как участника уголовного судопроизводства 19
1.3. Ответственность эксперта 39
Глава 2. Заключение эксперта и показания эксперта как формы его участия в уголовном судопроизводстве 51
2.1. Понятие, правовая природа и содержание заключения эксперта, виды заключений 51
2.2. Показания эксперта 68
Заключение 75
Список литературы 79

Диплом

87

2019

6000
663497 (907832)

Экспертиза как следственное действие в российском и зарубежном уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Экспертиза как следственное действие в российском уголовном процессе 6
1.1. Понятие экспертизы как следственного действия 6
1.2. Виды экспертиз и классификационные признаки 8
1.3. Порядок назначения судебной экспертизы 14
1.4. Права участников уголовного процесса при назначении и производстве судебной экспертизы 16
Глава 2. Экспертиза как следственное действие в зарубежном уголовном процессе 18
2.1. Основные положения проведения экспертизы в уголовном процессе зарубежных стран 18
2.2. Особенности проведения экспертизы в уголовном процессе зарубежных стран 19
Заключение 32
Библиографический список 34

Курсовая

36

2019

1500
663450 (905927)

Анализ уголовно-процессуальных норм, образующих институт предварительного расследования

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОИЗВОДСТВА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ 7
1.1. Понятие и процессуальное значение предварительного расследования 7
1.2. Формы предварительного расследования и их соотношение. Система предварительного расследования 12
1.3. Общие условия предварительного расследования 15
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И СОДЕРЖАНИЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ В УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОМ ПРАВЕ 27
2.1. Предварительное следствие как форма предварительного расследования 27
2.2. Субъекты предварительного следствия 37
2.3. Особенности производства предварительного следствия 50
ГЛАВА 3. ДОЗНАНИЕ В ПРОЦЕССЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 57
3.1. Понятие и правовая регламентация производства дознания 57
3.2. Органы дознания: их виды и процессуальные полномочия. Формы дознания 61
3.3. Особенности производства дознания в сокращенной форме 80
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 90
ПРИЛОЖЕНИЕ 97

Диплом

103

2018

6000
66001

Возбуждение уголовного дела и 3 задачи

1. Теоретический вопрос. Возбуждение уголовного дела 3
1.1. Понятие, значение, задачи и общие положения стадии возбуждения уголовного дела 3
1.2. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела 7
1.3. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела 12
Задача 1. В процессе проверки заявления о краже продуктов из магазина на сумму более 20000 рублей следователь исчерпал представленный законом максимальный срок – 3 суток. Собранных материалов, по мнению следователя, было недостаточно для принятия обоснованного решения, и он обратился к районному прокурору с ходатайством о продлении срока проверки до 15 суток. Как должен поступить прокурор? Кто и в каком порядке продлевает сроки проверки? 14
Задача 2. Конев, привлеченный в качестве обвиняемого по ч. 1 ст. 230 УК РФ (склонение к потреблению наркотических средств), подал 10 мая через своего защитника жалобу в Конституционный Суд РФ о существенном нарушении его конституционных прав и свобод при применении норм уголовно-процессуального права органами предварительного следствия. 2 июня следователь получил уведомление из Конституционного Суда, дотированное от 25 мая, о принятии к рассмотрению жалобы Конева 15
Задача 3. 21 июня следователь возбудил уголовное дело по заявлению гр. Черняевой об изнасиловании ее знакомым Николаевым. В течение 10 дней по делу были проведены необходимые следственные действия и собраны достаточные доказательства для предъявления обвинения Николаеву в совершении преступления. 2 июля следователь вынес мотивированное постановление о привлечении Николаева в качестве обвиняемого, однако предъявить его обвиняемому не смог, так как Николаев сразу после совершения преступления скрылся. Несмотря на все принятые меры, установить его место пребывания не удалось. По истечении двухмесячного срока следствия уголовное дело было приостановлено. Преступление по учетам органов внутренних дел было отражено как раскрытое. Как следует понимать задачу быстрого и полного раскрытия преступления? Была ли она выполнена в данной ситуации? Имеются ли основания для приостановления производства по делу? 16
Список литературы 19

Контрольная

20

2018

750
663411 (902687)

Вопросы теории и практики применения в качестве меры пресечения заключения под стражу

Введение 3
Глава 1. Правовая природа заключения под стражу в российском уголовном процессе 8
1.1. Понятие заключения под стражу, его сущность и назначение 8
1.2. Заключение под стражу в системе мер пресечения 16
Глава 2. Процессуальный порядок заключения под стражу 22
2.1. Основания и условия избрания заключения под стражу как меры пресечения 22
2.2. Процессуальный порядок принятия решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 34
2.3. Сроки содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых 46
Заключение 54
Список использованной литературы и источников 59

Диплом

65

2018

4500
663508 (906874)

Деятельность руководителя следственного органа по обеспечению ведомственного процессуального контроля

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы ведомственного процессуального контроля руководителя следственного органа 6
1.1. Понятие и значение ведомственного процессуального контроля руководителя следственного органа 6
1.2. Правовая основа ведомственного процессуального контроля руководителя следственного органа 10
1.3. Содержание ведомственного процессуального контроля руководителя следственного органа 14
Глава 2. Ведомственный процессуальный контроль руководителя следственного органа за деятельностью следователя в досудебном производстве 22
2.1. Правовые отношения руководителя следственного органа и следователя в связи с осуществлением ведомственного процессуального контроля 22
2.2. Ведомственный процессуальный контроль руководителя следственного органа за деятельностью следователя на стадии возбуждения уголовного дела 32
2.3. Ведомственный процессуальный контроль руководителя следственного органа на стадии предварительного расследования 40
2.4. Ведомственный процессуальный контроль руководителя следственного органа на этапе окончания предварительного следствия 46
Заключение 51
Список использованных источников 55
Приложение 60

Диплом

64

2018

4500
66021

Дознание как форма предварительного расследования

Введение 3
1. Понятие дознания как формы предварительного расследования 5
2. Сроки и порядок производства дознания. Особенности производства дознания в органах внутренних дел 19
3. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью дознавателя 36
Заключение 46
Список литературы 49

Курсовая

52

2018

1500
663030 (503604)

Дознание как форма предварительного расследования в уголовном процессе России

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института дознания в уголовном процессе 8
1.1. Законодательные предпосылки становления и развития института дознания в российском уголовном судопроизводстве 8
1.2. Понятие и особенности производства дознания как формы предварительного расследования в системе уголовно-процессуальных институтов 18
Глава 2. Порядок и особенности производства дознания в сокращенной форме 31
2.1. Система органов дознания: виды и полномочия. Процессуальный статус субъектов дознания 31
2.2. Порядок и сроки производства дознания в сокращенной форме: проблемы правоприменения 50
Заключение 68
Список литературы 73

Диплом

81

2018

6000
663032 (50684)

Дознание: сущность и система органов

Введение 3
1. Понятие, виды и содержание дознания в уголовном процессе 4
2. Система органов дознания 12
3. Начальник ИУ как орган дознания 17
Заключение 21
Список литературы 23

Курсовая

25

2018

600
663033 (501860)

Доказательства в уголовном процессе, их виды и характеристика

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика доказательств в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и значение доказательств в уголовном процессе 5
1.2. Источники доказательств 11
1.3. Свойства доказательств 14
Глава 2. Классификация доказательств 20
2.1. Личные и вещные доказательства 21
2.2. Прямые и косвенные доказательства 22
2.3. Первоначальные и производные доказательства 25
2.4. Обвинительные и оправдательные доказательства 27
Заключение 30
Список литературы 32

Курсовая

33

2018

1200
663375 (901842)

Задержание в системе мер уголовно-процессуального принуждения

Введение 3
Глава 1. Сущность задержания в системе мер уголовно-процессуального принуждения 6
1.1. История развития (генезис) института задержания подозреваемого в России 6
1.2. Понятие и значение уголовно-процессуального задержания 14
1.3. Проблемы правового регулирования задержания подозреваемого 28
Глава 2. Прикладные аспекты задержания подозреваемого 45
2.1. Основания задержания подозреваемого 45
2.2. Порядок задержания подозреваемого 51
2.3. Сроки, применимые при задержании подозреваемого 71
Заключение 84
Список литературы 87

Диплом

92

2018

5100
66184 (906664)

Задержание подозреваемого

Введение 3
1. Понятия и цели задержания подозреваемого 5
2. Основания, мотивы и условия задержания подозреваемого 15
3. Процессуальный порядок задержания подозреваемого 23
Заключение 33
Список литературы 37

Курсовая

41

2018

1500
66122

Заключение под стражу

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Понятие, сущность, значение и основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 6
1.1. Понятие, сущность и значение заключения под стражу как меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 6
1.2. Условия заключения под стражу 11
1.3. Основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения 17
ГЛАВА 2. Процессуальный порядок заключения под стражу 26
2.1. Принятие и оформление решения о заключении под стражу 26
2.2. Продление сроков содержания под стражей 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 41
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44

Курсовая

47

2018

1800
66132

Заключение под стражу как мера процессуального принуждения

Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность, значение и основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 6
1.1. Понятие, сущность и значение заключения под стражу как меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 6
1.2. Условия заключения под стражу 18
1.3. Основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения 28
Глава 2. Процессуальный порядок заключения под стражу 43
2.1. Принятие и оформление решения о заключении под стражу, его законность, обоснованность и мотивированность 43
2.2. Продление сроков содержания под стражей и их обжалование 63
Глава 3. Особенности применения заключения под стражу в качестве меры пресечения в отношении отдельных категорий обвиняемых (подозреваемых) 71
3.1. Особенности применения заключения под стражу в качестве меры пресечения в отношении отдельных категорий обвиняемых (подозреваемых) 71
3.2. Особенности применения заключения под стражу в качестве меры пресечения в отношении несовершеннолетних обвиняемых (подозреваемых) 76
3.3. Решение вопроса о применении заключения под стражу в отношении лиц, страдающих психическими заболеваниями 85
Глава 4. Проблемы практики применения заключения под стражу в качестве меры пресечения 94
Заключение 100
Список использованных источников и литературы 107

Диплом

118

2018

6000
663059 (504265)

Источники уголовно-процессуального права

Введение 3
Глава 1. Система источников уголовно-процессуального права и основные понятия в данной сфере 6
Глава 2. Нормативные правовые акты как источники уголовно-процессуального права 13
2.1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры 13
2.2. Конституция Российской Федерации 19
2.3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации 23
2.4. Федеральные конституционные законы и федеральные законы 28
Глава 3. Совокупность (система) правовых актов, содержащих соответствующие нормы 32
3.1. Решение Европейского Суда по правам человека и их место в системе уголовно-процессуального права 32
3.2. Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Конституционного суда Российской Федерации 35
3.3. Подзаконные нормативные акты 40
Заключение 46
Список литературы 48

Курсовая

49

2018

1800
66154

Источники уголовно-процессуального права: понятие, система, характеристика

Введение 3
Глава 1. Понятие, виды и система источников уголовно-процессуального права России 5
1.1. Понятие и виды источников уголовно-процессуального права России 5
1.2. Система источников уголовно-процессуального права России 9
Глава 2. Характеристика источников уголовно-процессуального права России 21
2.1. Конституция, международные договоры и законы как источники уголовно-процессуального права 21
2.2. Иные источники уголовно-процессуального права 29
Заключение 36
Список литературы 39

Курсовая

42

2018

1500
66138

Кассационное производство в российском уголовном процессе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Генезис кассационного производства в российском уголовном судопроизводстве 6
1.1. История кассационного производства в российском уголовном праве 6
1.2. Становление современного института кассационного обжалования по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации 20
ГЛАВА 2. Правовая организация кассационного производства в современном уголовном процессе Российской Федерации 28
2.1. Понятие, сущность и значение кассационного производства в российском уголовном процессе 28
2.2. Порядок кассационного производства по действующему уголовно-процессуальному законодательству России 44
2.3. Характеристика некоторых проблем и направления совершенствования кассационного производства 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 75
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 83

Диплом

88

2018

6000
663057 (503157)

Мера пресечения в виде заключения под стражу

Введение 3
Глава 1. Заключение под стражу как мера пресечения 6
1.1. Понятие, цели и значение применения меры пресечения в виде заключения под стражу 6
1.2. Основания, условия избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 13
Глава 2. Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе досудебного производства 22
2.1. Действия уполномоченных должностных лиц по избранию меры пресечения в виде заключения под стражу в ходе предварительного расследования 22
2.2. Порядок исчисления и продления сроков содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей 29
2.3. Некоторые проблемы применения меры пресечения в виде заключения под стражу 33
Заключение 39
Список литературы 42
Приложения 47

Курсовая

48

2018

1800
66194 (906505)

Мера пресечения в виде заключения под стражу в судебных стадиях уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. История становления института меры пресечения в виде заключения под стражу 6
1.1. История развития меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовно-процессуальном законодательстве России 6
1.2. Заключение под сражу в уголовном процессе РФ и её место в системе мер государственного принуждения 12
Глава 2. Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 20
2.1. Материальные и процессуальные основания и условия заключения под стражу 20
2.2. Сроки содержания под стражей и отмена меры пресечения в виде заключения под стражу 37
Заключение 52
Список использованных источников и литературы 56

Диплом

62

2018

3000
66153

Меры пресечения, не связанные с лишением свободы, и проблемы их применения в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Понятие и основания применения мер пресечения в российском уголовном процессе 5
1.1. Понятие, сущность и виды мер пресечения в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Основания для избрания мер пресечения 11
Глава 2. Общая характеристика мер пресечения, не связанных с лишением свободы и проблемы их применения 16
2.1. Проблемы реализации домашнего ареста 16
2.2. Особенности избрания залога в качестве меры пресечения 25
2.3. Значение подписки о невыезде и надлежащем поведении как меры пресечения 31
2.4. Иные меры пресечения 36
Заключение 42
Список литературы 45
Приложения 49

Курсовая

50

2018

1800
663402 (507876)

Наука уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность науки уголовного процесса 5
1.1. Понятие и предмет науки уголовного процесса 5
1.2. Методы науки уголовного процесса 8
1.3. Становление и развитие науки уголовного процесса в России 12
1.4. Задачи науки уголовного процесса 26
Глава 2. Взаимосвязь науки уголовного процесса, уголовно-процессуального законодательства и практики его применения 29
Заключение 32
Список литературы 34

Курсовая

34

2018

1200
66143

Нравственные и этические основы в деятельности следователя

Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность этических основ следственной деятельности 5
1.1. Нравственно-правовые источники следственной деятельности 5
1.2. Единство законности и морали в работе следователя 9
1.3. Процессуальная независимость и моральная ответственность следователя 14
Глава 2. Реализация этических основ в правоприменительной деятельности следователя 18
2.1. Нравственная ценность права на защиту от обвинения 18
2.2. Этика взаимоотношений следователя и потерпевшего 22
Заключение 27
Список использованной литературы 29

Курсовая

30

2018

1200
66028

Обжалование действий должностных лиц в предварительном расследовании в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ (эссе)

Обжалование действий должностных лиц в предварительном расследовании в порядке ст.ст. 124-125 УПК РФ

Доклад

9

2018

210
663349 (80875)

Оправдательные приговоры в уголовном процессе РФ

Введение 3
Глава 1. Понятие, содержание и структура оправдательного приговора 4
1.1. Оправдательный приговор в истории развития уголовного права 4
1.2. Понятие, сущность и значение оправдательного приговора 10
1.3. Основания постановления оправдательного приговора и его структура 16
Глава 2. Анализ практики постановления оправдательных приговоров в РФ 33
2.1. «Атлас правосудия» 33
2.2. Практика постановления оправдательных приговоров 36
2.3. Квазиоправдательные приговоры 44
Заключение 46
Список литературы 48

Курсовая

50

2018

2100
663534 (906201)

Организация следственного аппарата России

Введение 3
Глава 1. История организации следственного аппарата России 7
1.1. Возникновение первых следственных подразделений 7
1.2. Судебное следствие по Уставу 1864 г 10
1.3. Следственные органы СССР 16
Глава 2. Современное состояние следственного аппарата России 21
2.1. Следственные подразделения СК РФ 21
2.2. Органы предварительного следствия МВД РФ 30
2.3. Следствие в системе ФСБ РФ 38
Глава 3. Перспективы развития следственного аппарата РФ 46
Заключение 55
Список литературы 58

Диплом

64

2018

2100
66176 (906509)

Осмотр места происшествия: анализ и повышения эффективности его проведения

Введение 3
Глава 1. Характеристика осмотра места происшествия в расследовании преступлений 7
1.1. Понятие осмотра места происшествия как следственного действия 7
1.2. Процессуальная характеристика осмотра места происшествия 15
1.3. Осмотр места происшествия как элемент системы расследования 25
Глава 2. Общие положения проведения осмотра места происшествия 38
2.1. Информационный потенциал места происшествия 38
2.2. Роль следователя в проведении осмотра места происшествия 46
Глава 3. Совершенствование проведения осмотра места происшествия 63
3.1. Пути преодоления объективных трудностей в совершенствовании профессиональных качеств следователя, осуществляющего осмотр места происшествия 63
3.2. Основные направления совершенствования информационного обеспечения осмотра места происшествия 67
3.3. Совершенствование уголовно-процессуальных норм, посвященных осмотру места происшествия 71
Заключение 79
Библиографический список 83

Диплом

92

2018

6000
663504 (802783)

Основания, процессуальный порядок назначения и производства судебной экспертизы. Виды экспертиз

Введение 3
Глава 1. Понятие судебной экспертизы и виды 4
1.1. Понятие и задачи судебной экспертизы 4
1.2. Классификация судебной экспертизы 7
Глава 2. Общие условия проведения судебной экспертизы 13
2.1. Порядок назначения судебной экспертизы 13
2.2. Порядок направления материалов уголовного дела для проведения судебной экспертизы 18
2.3. Заключение эксперта 23
Заключение 27
Список литературы 29

Курсовая

30

2018

1050
663449 (905730)

Основные особенности и аспекты принципов уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Сущность и понятие принципов уголовного процесса 5
1.1. Основные аспекты выбранной темы 5
1.2. Система принципов уголовного судопроизводства 12
Глава 2. Признаки для характеристики принципов уголовного процесса и распределение принципов по группам 18
2.1. Особенности применения принципов уголовного судопроизводства 18
2.2. Реализация принципов уголовного судопроизводства на различных его стадиях 20
Заключение 23
Список литературы 24

Курсовая

25

2018

750
66038

Особенности доказывания на досудебных стадиях (Доказывание в уголовном процессе)

Введение 3
1. Понятие, предмет и пределы уголовно-процессуального доказывания 5
2. Собирание доказательств и его место в структуре процесса доказывания 17
3. Проверка (исследование) и оценка доказательств 22
4. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности 31
Заключение 38
Список литературы 41

Курсовая

43

2018

1500
66152

Особенности производства у мирового судьи

Введение 3
1. Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения 5
2. Полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом 16
3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании 25
4. Предложения по совершенствованию законодательства в сфере регулирования производства мировых судей по уголовным делам 28
Заключение 34
Список литературы 37

Курсовая

39

2018

1500
66173

Относимость и допустимость доказательств в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Понятие и виды доказательств в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и признаки доказательств 5
1.2. Классификация доказательств 8
Глава 2. Сущностная характеристика свойств доказательств 14
2.1. Свойство допустимости доказательств в уголовном судопроизводстве 14
2.2. Относимость доказательств: содержание и значение 21
Заключение 29
Список литературы 32

Курсовая

34

2018

1500
66020

Отчет о прохождении практики "Судебный участок № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры"

Введение 3
1. Характеристика организации 5
1.1. Характеристика Судебного участка № 2 Урайского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 5
1.2. Характеристика структурного подразделения 10
2. Практический раздел 17
2.1. Виды и объем выполненных работ 17
2.2. Анализ нормативных актов, определяющих порядок деятельности мирового суда 20
3. Уголовное судопроизводство у мирового судьи 25
3.1. Особенности уголовного судопроизводства у мирового судьи по делам частного обвинения 25
3.2. Обобщение судебной практики рассмотрения мировыми судьями судебных участков 1-3 Урайского района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры уголовных дел частного обвинения 28
Заключение 34
Список литературы 36
Приложения 38

Отчет о практике

64

2018

1200
66042

Поводы и основание возбуждения уголовного дела

Введение 3
Глава 1. Возбуждение уголовного дела как самостоятельная стадия уголовного процесса 6
1.1. Понятие, значение и правовая природа стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2. Исторические предпосылки поводов и оснований для возбуждения уголовного дела 14
Глава 2. Поводы для возбуждения уголовного дела в уголовном процессе Российской Федерации 25
2.1. Понятие и система поводов для возбуждения уголовного дела 25
2.2. Содержание поводов для возбуждения уголовного дела 34
2.3. Материалы ОРД как повод для возбуждения уголовного дела 43
Глава 3. Основания для возбуждения уголовного дела 55
3.1. Понятие и средства установления основания для возбуждения уголовного дела 55
3.2. Признаки преступления и достаточные данные как элементы основания для возбуждения уголовного дела 63
Заключение 73
Список использованных источников и литературы 78

Диплом

85

2018

5250
66151

Понятие и процессуальный порядок закрепления вещественных доказательств

1. Понятие и порядок закрепления вещественных доказательств 3
2. Примеры фрагментов соответствующих протоколов 4
Список литературы 7

Контрольная

4

2018

210
66108

Понятие и процессуальный порядок производства осмотра места происшествия

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 7
1.1. Понятие и значение осмотра места происшествия 7
1.2. Цели, задачи осмотра места происшествия 12
1.3. Принципы и основные виды осмотра места происшествия 16
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ 23
2.1. Понятие и основания производства осмотра места происшествия 23
2.2. Порядок производства осмотра места происшествия 30
ГЛАВА 3. ПРОВЕДЕНИЕ ОСМОТРА МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ И ПОРЯДОК ФИКСАЦИИ ЕГО РЕЗУЛЬТАТОВ 38
3.1. Подготовка к осмотру места происшествия и его производство 38
3.2. Этапы и стадии осмотра места происшествия 48
3.3. Фиксация результатов осмотра места происшествия 53
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71
ПРИЛОЖЕНИЕ 77

Диплом

81

2018

6000
663445 (905269)

Понятые в уголовном процессе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭВОЛЮЦИЯ ИНСТИТУТА ПОНЯТЫХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 6
1.1. Исторический анализ законодательства России об участии понятых в производстве по уголовным делам 6
1.2. Понятие и значение института понятых в уголовном процессе 19
ГЛАВА 2. ПРАВОВЫЕ ИСНОВЫ И ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ИНСТИТУТА ПОНЯТЫХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 27
2.1. Права, обязанности и ответственность понятого в уголовном процессе 27
2.2. Актуальные проблемы участия понятых в отдельных следственных действиях 33
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА ПОНЯТЫХ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 59
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 63

Диплом

71

2018

4500
663513 (907111)

Порядок рассмотрения сообщения о преступлении

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы сообщения о преступлении 5
Глава 2. Процессуальный порядок рассмотрения сообщения о преступлении 9
Глава 3. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 18
3.1. Возбуждение уголовного дела 18
3.2. Отказ в возбуждении уголовного дела 22
3.3. Передача сообщения о преступлении по подследственности 27
Заключение 29
Список литературы 31

Курсовая

33

2018

1200
66150

Постановление о возбуждении уголовного дела по ст. 146 УК РФ

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству 3
Стадии применения нормы уголовного права 5

Контрольная

8

2018

270
663398 (901384)

Потерпевший на этапе предварительного следствия: права, обязанности, ответственность

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 6
1.1. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве в историческом разрезе 6
1.2. Процессуальное положение потерпевшего в уголовном судопроизводстве России на современном этапе 13
ГЛАВА 2. УЧАСТИЕ ПОТЕРПЕВШЕГО НА ЭТАПЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 20
2.1. Появление и участие потерпевшего в уголовном деле (на примере раскрытия и расследования преступления, предусмотренного ст. 161 УК РФ) 20
2.2. Значимость допроса потерпевшего для расследования уголовных дел 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 45
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 49

Диплом

52

2018

3000
66157

Правовое регулирование деятельности государственного обвинителя по поддержанию обвинения в ходе судебного производства по уголовному делу

Введение 3
Глава 1. Сущность государственного обвинения в уголовном процессе 8
1.1. Становление и развитие функции поддержания обвинения в суде 8
1.2. Понятие и сущность государственного обвинения и поддержания его прокурором в суде 20
1.3. Прокурор как субъект государственного обвинения 29
Глава 2. Поддержание прокурором государственного обвинения в суде первой инстанции 38
2.1. Участие государственного обвинителя в подготовительной части судебного заседания 38
2.2. Поддержание государственного обвинения в ходе судебного следствия 59
2.3. Выступление государственного обвинителя в судебных прениях 67
2.4. Изменение обвинения и отказ прокурора от обвинения в судебном разбирательстве 75
Заключение 90
Список литературы 94

Диплом

100

2018

6000
66168 (905570)

Предварительное расследование в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Понятие и правовое регулирование предварительного расследования по действующему уголовно-процессуальному законодательству 6
Глава 2. Понятие и содержание предварительного следствия 11
2.1. Основания и процессуальный порядок производства предварительного следствия 11
2.2. Понятие и виды органов предварительного следствия, и их процессуальные полномочия 15
Глава 3. Понятие и содержание дознания как формы предварительного следствия 30
3.1. Процессуальный порядок и основания производства дознания 30
3.2. Понятие и виды органов дознания, и их процессуальные полномочия 39
Заключение 59
Список использованных источников 64

Диплом

67

2018

5100
66148

Предварительное расследование: понятие и общие условия

Введение 3
1. Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования 5
2. Формы предварительного расследования 11
3. Понятие и виды общих условий предварительного расследования 21
Заключение 35
Список литературы 39

Курсовая

40

2018

1500
66166 (508521)

Привлечение в качестве обвиняемого

Введение 3
Глава 1. Исторические и теоретические вопросы привлечения в качестве обвиняемого 7
1.1. Привлечение в качестве обвиняемого в истории уголовно-процессуального права 7
1.2. Понятие и сущность привлечения в качестве обвиняемого 14
Глава 2. Привлечение в качестве обвиняемого в уголовном судопроизводстве 23
2.1. Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения в дознании 23
2.2. Привлечение в качестве обвиняемого и предъявление обвинения в предварительном следствии 31
2.3. Процессуальный порядок дополнения и изменения обвинения 38
Глава 3. Вопросы обеспечения прав обвиняемого, привлекаемого в качестве обвиняемого в ходе предварительного расследования 47
Заключение 63
Список литературы 66

Диплом

72

2018

6000
663347 (80835)

Привлечение лица в качестве обвиняемого

Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и значение института привлечения лица в качестве обвиняемого 5
1.1. Понятие института привлечения лица в качестве обвиняемого 5
1.2. Значение институт привлечения лица в качестве обвиняемого 12
Глава 2. Основания и условия привлечения лица в качестве обвиняемого 20
2.1. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого 20
2.2. Условия привлечения лица в качестве обвиняемого 25
2.3. Изменение и дополнение обвинения 28
Глава 3. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 41
3.1. Составление постановления привлечения лица в качестве обвиняемого 41
3.2. Предъявление обвинения 47
3.3. Допрос лица, виновного в совершении преступления 51
Заключение 62
Список литературы 68

Диплом

72

2018

6000
66169 (905698)

Приостановление предварительного расследования

Введение 3
Глава 1. История развития, понятие и правовая регламентация приостановления предварительного следствия 8
1.1. История института приостановления предварительного расследования 8
1.2. Понятие и правовая регламентация института приостановления предварительного расследования на современном этапе 13
Глава 2. Основания приостановления предварительного расследования 21
2.1. Общая характеристика оснований 21
2.2. Характеристика отдельных оснований приостановления предварительного расследования 26
2.2.1. Приостановление предварительного расследования в случае, когда лицо, подлежащие привлечению в качестве обвиняемого не установлено 26
2.2.2. Приостановление предварительного расследования в случае, когда подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия, либо место его нахождения не установлено по иным причинам 32
2.2.3. Приостановление предварительного расследования, когда место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, но реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует 37
2.2.4. Приостановление предварительного расследования в случае временного тяжелого заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствующее его участию в следственных или иных процессуальных действиях 40
Глава 3. Процессуальный порядок приостановления предварительного расследования 49
3.1. Условия приостановления предварительного расследования 49
3.2. Оформление приостановления предварительного расследования 58
Заключение 65
Список использованной литературы 71
Приложение 81

Диплом

81

2018

5250
663511 (906559)

Проблемы организации деятельности дежурных частей органов внутренних дел по предотвращению нарушений и правопорядка и раскрытию преступлений

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕЖУРНЫХ ЧАСТЕЙ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6
1.1. Процесс организации и развития системы дежурных частей органов внутренних дел 6
1.2. Основные задачи, функции и принципы деятельности дежурной части органов внутренних дел 10
1.3. Место и роль дежурных частей по предупреждению и раскрытию преступлений 14
ГЛАВА 2. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕЖУРНОЙ ЧАСТИ ОРГАНА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ В РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ 18
2.1. Уголовно-процессуальный подход деятельности дежурной части органа внутренних дел в расследовании преступлений 18
2.2. Деятельность дежурной части органа внутренних дел по приему и регистрации заявлений и сообщений о преступлениях и происшествиях 22
2.3. Обеспечение дежурной частью органа внутренних дел работы следственно-оперативных групп при раскрытии преступлений 28
ГЛАВА 3. МЕРОПРИЯТИЯ ПО УЛУЧШЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕЖУРНЫХ ЧАСТЕЙ ОРГАНОВ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ 34
3.1. Анализ существующего алгоритма деятельности дежурных частей органов внутренних дел в расследовании преступлений 34
3.2. Основные правовые и организационные направления улучшения процесса расследования преступлений 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 43
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 45
ПРИЛОЖЕНИЕ 49

Диплом

52

2018

3600
663352 (801021)

Проведение оперативно-розыскных мероприятий при проведении доследственной проверки

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика использования результатов ОРД в доказывании 5
1.1. Понятие результатов оперативно-розыскной деятельности, дающееся ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и иными нормативно-правовыми актами 5
1.2. Значение результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе 8
Глава 2. Проверка по сообщению о преступлении (доследственая проверка) 11
2.1. Понятие и содержание стадии возбуждения уголовного дела 11
2.2. Понятие проверки сообщения о преступлении и ее место в стадии возбуждения уголовного дела 15
Глава 3. Система мероприятий, проводимых на этапе проверки сообщения о преступлении и их характеристика 20
Заключение 40
Список литературы 42

Курсовая

43

2018

1800
663446 (905311)

Прокурор в досудебных стадиях уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Процессуальный статус прокурора в досудебных стадиях уголовного процесса 7
1.1. Понятие и виды полномочий прокурора в досудебном производстве 7
1.2. Процессуальные функции прокурора и направления деятельности в стадиях возбуждения уголовного дела и предварительного расследования 22
Глава 2. Понятие и содержание процессуальной деятельности прокурора в ходе досудебного производства по уголовному делу 34
2.1. Сущность и особенности надзорной деятельности прокурора в досудебном производстве 34
2.2. Содержание прокурорской деятельности по осуществлению уголовного преследования в досудебных стадиях уголовного процесса 55
Заключение 66
Список используемых источников и литературы 71

Диплом

79

2018

4500
66109 (905339)

Процесс доказывания в уголовном процессе России

Введение 3
Глава 1. Методологические подходы к сущности доказывания в уголовном процессе. Основные этапы исторического становления законодательства РФ, регулирующего доказывание в уголовном процессе 8
1.1. Понятие и сущность доказывания. Цели доказывания 8
1.2. Этапы становления правовой основы доказывания в уголовном процессе России 19
Глава 2. Доказательства и их виды 28
2.1. Понятие доказательств. Типологизация доказательств. Недопустимые доказательства 28
2.2 Показания и заключения как разновидности доказательств 40
2.3. Вещественные доказательства и документы как доказательства 50
Глава 3. Собирание, проверка и оценка доказательств, как элементы доказывания 58
3.1. Основные правила, принципы, требования собирания доказательств 58
3.2. Проверка и оценка доказательств, как часть процесса доказывания. Специфика использования результатов оперативно-розыскной деятельности как доказательств 69
Заключение 82
Список литературы 87

Диплом

94

2018

5100
663505 (802785)

Процессуальные сроки, издержки и документы

Введение 3
1. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды, порядок исчисления. Обязательность соблюдения процессуальных сроков. Возбуждение ходатайств, порядок продления и восстановления процессуальных сроков 5
2. Процессуальные издержки: понятие и структура. Порядок и размеры возмещения понесенных расходов свидетелям, потерпевшим, экспертам, переводчикам и понятым. Выплата вознаграждения за выполнения обязанностей эксперта, специалиста, переводчика 12
3. Понятие процессуальных документов, их виды, содержание, формы и значение в уголовном процессе 18
Заключение 25
Список литературы 29

Курсовая

31

2018

1200
663523 (906864)

Реализация принципа уважения чести и достоинства личности при производстве дознания

Введение 3
Глава 1. Принципы уголовно-процессуального права как вид принципов права: общая характеристика и виды 6
1.1. Понятие и сущность принципов уголовного процесса 6
1.2. Виды принципов российского уголовного процесса 11
Глава 2. Принцип уважения чести и достоинства личности при производстве дознания по законодательству России 17
2.1. Общая характеристика принципа уважения чести и достоинства личности при производстве дознания 17
2.2. Реализация принципа уважения чести и достоинства личности при производстве дознания в российском уголовном процессе 19
Заключение 24
Список использованной литературы 27

Курсовая

29

2018

1050
663433 (803248)

Свидетель в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика участников уголовного судопроизводства и их классификация 5
1.1. Понятие участников уголовного судопроизводства 5
1.2. Классификация участников уголовного судопроизводства 7
Глава 2. Свидетель как участник уголовного судопроизводства 11
2.1. Правовое положение свидетеля в уголовном судопроизводстве 11
2.2. Права свидетеля 18
2.3. Проблемы обеспечения защиты прав свидетелей в уголовном судопроизводстве 30
Заключение 33
Список литературы 35

Курсовая

37

2018

1500
66066

Свидетель как участник уголовного судопроизводства

Введение 3
1. Понятие свидетеля 5
2. Права, обязанности и ответственность свидетеля 9
3. Обеспечение прав и законных интересов свидетеля. Обеспечение безопасности свидетеля в уголовном судопроизводстве 14
Заключение 23
Список литературы 26

Курсовая

28

2018

1200
663351 (80900)

Собирание доказательств в уголовном процессе РФ

Введение 3
Глава 1. Сущность и способы собирания доказательств 6
1.1. Понятие доказательства, понятие собирания доказательств в структуре процесса доказывания 6
1.2. Способы собирания доказательств 18
Глава 2. Следственные действия как способ собирания доказательств 26
2.1. Понятие, виды и система следственных действий 26
2.2. Общая характеристика процедуры собирания доказательств 34
Заключение 43
Список литературы 46

Курсовая

47

2018

1950
663507 (906826)

Соблюдение принципа неприкосновенности жилища при производстве дознания

Введение 3
Глава 1. Сущность межотраслевого принципа неприкосновенности жилища 5
1.1. Конституционное и уголовно-правовые содержание принципа неприкосновенности жилища 5
1.2. Уголовно-процессуальное значение принципа неприкосновенности жилища 8
Глава 2. Процессуальные особенности соблюдения принципа неприкосновенности жилища при производстве дознания 13
2.1. Соблюдение принципа неприкосновенности жилища при производстве осмотра жилища 13
2.2. Процессуальные особенности обыска и выемки в жилище при производстве дознания 20
Заключение 26
Список литературы 28

Курсовая

29

2018

1200
663350 (80924)

Суд как участник уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Международно-правовые стандарты и российское законодательство: требования, предъявляемые к суду в уголовном судопроизводстве 6
1.1. Значение общепризнанных норм и принципов международного права и международных договоров для российского уголовного судопроизводства 6
1.2. Требования, предъявляемые к суду в уголовном судопроизводстве 10
Глава 2. Правовое положение суда в уголовном судопроизводстве 25
2.1. Понятия и виды полномочий суда в уголовном судопроизводстве 25
2.2. Функции суда в уголовном судопроизводстве 33
Глава 3. Роль суда в доказывании обстоятельств по уголовному делу 39
3.1. Актуальные вопросы активности участия суда в досудебном доказывании 39
3.2. Актуальные вопросы активности участия суда в доказывании в судебных стадиях 67
Заключение 81
Список литературы 85
Приложения 95

Диплом

96

2018

6000
663303 (50464)

Судейское усмотрение при рассмотрении уголовных дел

Введение 3
Глава 1. Судейское усмотрение: сущность, виды и его пределы 5
1.1. Общие вопросы учения о правоприменении и усмотрении правоприменителя 5
1.2. Судейское усмотрение в теории уголовного процесса, следственно-судебной практике и уголовно-процессуальном законодательстве России 10
1.3. Проблема пределов судейского усмотрения в судебных стадиях уголовного процесса России 26
Глава 2. Судейское (судебное) усмотрение и его пределы в отдельных судебных стадиях уголовного процесса 36
2.1. Судейское усмотрение и его пределы в стадии подготовки к судебному заседанию 36
2.2. Судейское (судебное) усмотрение и его пределы в стадии судебного разбирательства 50
2.3. Судейское усмотрение мирового судьи и его пределы при производстве по делам частного обвинения 57
Заключение 68
Список литературы 70

Диплом

72

2018

4500
66107

Сущность, порядок проведения и значение осмотра места происшествия

Введение 3
Глава 1. Теоретические и правовые основы осмотра места происшествия в уголовном судопроизводстве 8
1.1. Понятие и значение осмотра места происшествия в системе следственных действий 8
1.2. Виды осмотра места происшествия 17
Глава 2. Основания, условия и процессуальный порядок производства осмотра места происшествия в уголовном судопроизводстве 24
2.1. Основания и условия производства осмотра места происшествия 24
2.2. Процессуальный порядок осмотра места происшествия 32
Глава 3. Фиксация результатов осмотра места происшествия и их доказательственное значение 54
3.1. Значение и функции протокола осмотра места происшествия 54
3.2. Доказательственное значение результатов осмотра места происшествия и их оценка субъектами доказывания 60
Заключение 66
Список использованных источников и литературы 70
Приложения 78

Диплом

83

2018

6000
663537 (906325)

Тактика допроса несовершеннолетнего в конфликтной и бесконфликтной ситуации

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОДГОТОВКА К ДОПРОСУ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДОЗРЕВАЕМОГО 6
1.1. Информационная подготовка 6
1.2. Определение цели, задачи и предмета допроса на основе имеющихся исходных данных 7
1.3. Организационно-тактическая подготовка 9
1.4. Техническая подготовка к допросу 21
ГЛАВА 2. ТАКТИЧЕСКИЕ СИТУАЦИИ И ТАКТИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ДОПРОСА НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО ПОДОЗРЕВАЕМОГО 25
2.1. Понятие тактического приема 25
2.2. Тактические приемы, реализуемые в бесконфликтных ситуациях 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 33
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 36

Курсовая

38

2018

1500
66193 (906584)

Тактические приемы обыска

Введение 3
Глава 1. Уголовно-процессуальные и криминалистические аспекты производства обыска 5
1.1. Уголовно-процессуальные основания и порядок производства обыска 5
1.2. Криминалистическая сущность и задачи обыска 8
1.3. Виды обыска 12
Глава 2. Тактические приемы производства обыска 17
2.1. Подготовка к обыску 17
2.2. Психологические аспекты обыска 19
2.3. Фиксация результатов обыска 25
Заключение 27
Список литературы 29

Курсовая

30

2018

1200
66133

Теория доказательств в уголовном процессе (вариант 7)

Задача 1. При расследовании уголовного дела по обвинению Кошкина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, следователь установил время и место совершения разбойного нападения, характер насилия, примененного обвиняемым к потерпевшему. Что касается похищенного имущества, то оно не было обнаружено. Не были выявлены с достаточной полнотой мотивы преступления и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Начальник следственного отдела, учитывая окончание года и большой остаток неоконченных расследованием уголовных дел, дал следователю указание закончить расследование, составить обвинительное заключение и передать дело прокурору для направления его в суд. Следователь отказался выполнять это указание, сославшись на то, что по делу не выяснены обстоятельства, подлежащие доказыванию. Что понимается под предметом доказывания в уголовном процессе, каково его содержание? Охарактеризуйте каждое из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Оцените действия следователя и начальника следственного отдела по данному уголовному делу 3
Задача 2. По делу Т., обвиняемого в изнасиловании по ч. 1 ст. 131 УК РФ, потерпевшая Верина отказалась отвечать на вопрос следователя о ее отношениях со свидетелем Мироновым, заявив, что этот вопрос не имеет значения для дела. Правомерен ли отказ потерпевшей от ответа на поставленный вопрос? Каковы предмет и значение показаний потерпевшего? Определите права, обязанности и ответственность потерпевшего, связанные с дачей им показаний 8
Задача 3. Ситникову предъявлено обвинение в совершении краж норковых шкурок со склада меховой фабрики, на которой он работал начальником отдела сбыта. Хищения совершались им в период с января 1995 по октябрь 1996 г. В процессе расследования у Ситникова были изъяты автомобиль ВАЗ 2707, приобретенный в 1993 г.; японская аудио- и видеотехника, купленные в 1994 г., золотые украшения, подаренные обвиняемым своей жене в течение последних пяти лет. Постановлением следователя это имущество было признано нажитым преступным путем и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. Правильно ли поступил следователь? Что может являться по делу вещественным доказательством? Каков процессуальный порядок оформления вещественных доказательств? 10
Список литературы 12

Контрольная

12

2018

600
66149

Уголовно-процессуальный статус дознавателя

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института дознания в уголовном процессе 5
1.1. Исторические предпосылки понимания места дознавателя в современном уголовном процессе 5
1.2. Понятие и система органов дознания в Российской Федерации 13
Глава 2. Уголовно-процессуальный статус и проблемы процессуальной самостоятельности дознавателя 19
2.1. Соотношение процессуального статуса дознавателя и иных субъектов предварительного расследования 19
2.2. Процессуальная самостоятельность дознавателя 29
Заключение 35
Список литературы 41

Курсовая

43

2018

1500
66155

Уголовный процесс (два задания)

Теоретический вопрос. Вердикт присяжных заседателей (понятие, виды). Обязательность вердикта. Когда председательствующий судья может не согласиться с вердиктом коллегии присяжных заседателей 3
Задача. В Московском областном суде состоялся процесс с участием присяжных. Вердикт присяжных: подсудимый Слончаков виновен в умышленном убийстве потерпевшего Новикова; по эпизоду убийства потерпевшего Кулагина, как это вменялось подсудимому Слончакову, коллегией признано недоказанным участие в совершении преступления; Слончаков также признан виновным в краже личной собственности потерпевшего Шаруева с проникновением в жилище, причинившей значительный ущерб; подсудимый Черников виновен в укрывательстве убийства Слончаковым потерпевшего Кулагина. Какое решение должен вынести суд, исходя из вердикта коллегии присяжных заседателей? 10
Список литературы 11

Контрольная

11

2018

450
66156

Уголовный процесс (четыре задачи)

Задача 1. В органы внутренних дел поступило заявление от гражданки Зуевой о том, что только что в квартире ее знакомой Зуева была изнасилована неизвестным. В квартире находились пятеро парней, она и хозяйка квартиры. Все распивали спиртное и веселились. Когда Зуева удалилась в соседнюю комнату, за ней следом кто-то пошел, выключил свет и изнасиловал. Кто это был, она не знает. Зуева тут же отправилась в полицию. Полиция выехала на указанное место происшествия. Дознаватель стал опрашивать находившихся в квартире молодых людей. Один из них сказал, что до тех пор, пока не приедет его адвокат, которого он уже вызвал, он никаких показаний давать не станет. Дознаватель же объяснил молодому человеку, что адвокат положен только подозреваемому и обвиняемому, а они пока еще не те и не другие, поэтому давать объяснения ему придется без адвоката. Правомерна ли позиция дознавателя? 3
Задача 2. Гражданка Солнцева обратилась с заявлением в РОВД с просьбой привлечь к уголовной ответственности ее бывшего супруга в связи с тем, что он два с половиной года не платит алиментов на содержание их троих детей. Дежурный РОВД передал заявление начальнику подразделения дознания. Какое должен принять решение начальник подразделения дознания? 5
Задача 3. По факту кражи сотового телефона было возбуждено уголовное дело. Потерпевшая Назаренко находилась в гостях у своей знакомой, которая отмечала день рождения. В ходе празднования у потерпевшей исчез телефон. Она вызвала полицию. В ходе дознания, через день, выяснилось, что это дело рук одного из приглашенных гостей – Зинчука. Он полностью признал свою вину и выдал телефон потерпевшей. Адвокат Зинчука посоветовала обратиться ему с ходатайством к дознавателю с просьбой провести в отношении его дознание в сокращенной форме. По словам адвоката, для Зинчука это будет очень выгодно, поскольку если дознание пройдет в сокращенной форме, то наказание за преступление не может превышать половины максимального размера наказания. Зинчук написал ходатайство. Будет ли удовлетворено ходатайство Зинчука? Определите условия для производства дознания в сокращенной форме 7
Задача 4. В судебном разбирательстве по делу Г., обвинявшегося в причинении смерти по неосторожности, выяснилось, что смерть потерпевшего Л. наступила в силу естественных причин. Одновременно было установлено, что Г. совершил ряд других противоправных деяний, предусмотренных иными статьями УК Как надлежит поступить суду в данной ситуации? 11
Список литературы 13

Контрольная

13

2018

600
66077

Уголовный процесс - 10 задач (вариант 3)

Задача № 1. 9 марта 2003 г. было возбужденно уголовное дело в отношении Павлова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, в отношении Мухиной. В ходе предварительного расследования следователь назначил судебную экспертизу в отношении потерпевшей. Мухина отказалась от прохождения судебной экспертизы, заявив, что характер экспертизы унижает ее честь и достоинство, а значит, нарушает ее права, закрепленные в Конституции РФ. Также следователь принял решение о контроле телефонных переговоров Мухиной не дожидаясь судебного решения, так как, по его мнению, это следственное действие в сложившейся ситуации не терпит отлагательства, а потерпевшей посредством телефонной связи могут передаваться сведения, имеющие значение для уголовного дела. Соответствуют ли действия и решения следователя и потерпевшей уголовно-процессуальному закону?
Задача № 2. 20 сентября 2005 г Светлакова обратилась в РОВД с письменным заявлением о том, что у нее из квартиры была украдена крупная сумма денег. 23 сентября 2003 г по данному факту было возбужденно уголовное дело. В ходе производства предварительного расследования было установлено, что кражу совершил сосед потерпевшей Асанов во время посещения квартиры Светлаковой по ее приглашению. Потерпевшая обратилась к следователю с требованием вернуть ее заявление о совершении преступления, так как Асанов вернул ей часть похищенных денег, и она больше не имела к нему претензий и не желала портить с ним отношения. Следователь отказал Светлаковой в удовлетворении ее просьбы. 28 сентября 2003 г. Аслаханову было предъявлено обвинение. Обвиняемый потребовал, чтобы производство по уголовному дело велось на его родном языке, являющемся государственным языком одной из республик в составе РФ, так как русским языком он владеет не достаточно хорошо. В удовлетворении просьбы Асанову было отказано, так как следователь, принявший дело к своему производству, не владел родным языком обвиняемого, а в качестве переводчика мог выступить прокурор. Соответствуют ли действия и решения следователя, обвиняемого и потерпевшей уголовно-процессуальному закону? О действии какого принципа идет речь в задаче?
Задача № 3. В отношении Миклухиной подозревавшейся в совершении преступления, было возбужденно уголовное дело, ч. 1 ст. 118 УК РФ. После вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемой, на допросе Миклухина заявила, что будет давать показания только после того, как ее ознакомят с показаниями свидетелей и заключением эксперта, раскроют данные о личности потерпевшего, сокрытые в целях обеспечения его безопасности, и применят к обвиняемой меры безопасности в форме предоставления оружия. Также обвиняемая заявила ходатайство о допуске к участию в уголовном деле в качестве защитника адвоката Мамонтова. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства обвиняемой, указав, что, во-первых, данный адвокат не имеет допуска к материалам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, во-вторых, в настоящее время он находится в отпуске. Законны ли требования обвиняемой? Оцените решения следователя
Задача № 4. В городскую больницу был доставлен гражданин Ершов с ножевым ранением. По данному факту было возбужденно уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 112 УК РФ. Однако по заключению судебно-медицинской экспертизы ранение, причиненное Ершову, относится по степени тяжести к легкому вреду здоровью. Как следует поступить следователю? Зависит ли в данном случае исход дела от заключения эксперта? Является ли эксперт участником процесса?
Задача № 5. В квартире был обнаружен труп ранее не однократно судимого гражданина Галкина с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия была найдена записка, которую убитый написал при жизни. В записке указывается фамилия, имя, отчество человека, которого следует винить в том, что может случиться с Галкиным. Так же в записке указаны причины возможных для него негативных последствий – невыплаченный карточный долг. Будет ли иметь доказательственное значение найденная записка?
Задача № 6. В результате инвентаризации на складе обнаружена недостача стройматериалов на 500 тыс. руб. Зав. Складом С. высказал предложение, что это следствие недогруза разными поставщиками. Бухгалтерская экспертиза установила, что недостача скрывалась на протяжении 3 лет путем приписок в отчетности. Следователь в числе прочих вопросов просил эксперта – определите круг лиц, виновных в хищении стройматериалов. Правомерна ли такая постановка вопроса перед экспертами?
Задача № 7. 1 мая 2007 года было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего Серикова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Подозреваемый был задержан и подвергнут личному обыску. О задержании было уведомлено командование воинской части. Задержанный был помещен в СИЗО и потребовал, чтобы его содержали отдельно от других подозреваемых и обвиняемых, так как он опасался за свою безопасность. Следователь отказал в удовлетворении просьбы Серикова. Подозреваемый обжаловал в суд данное решение следователя, а также то, что его личный обыск был произведен без судебного решения и вынесения постановления, а о задержании не были уведомлены его родственники. Соответствуют ли действия и решения следователя и подозреваемого уголовно-процессуальному закону?
Задача № 8. В квартире гражданина Клюева была совершена кража – похитили телевизор и крупную сумму денег. 7 мая по подозрению в совершении кражи был задержан гражданин Жуков, так как в его гараже был обнаружен аналогичный телевизор. Жуков утверждал, что нашел его месяц назад на помойке рядом с домом. Однако никто не мог подтвердить его слова. 8 мая к Жукову была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. 15 мая в отношении него было вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого, и 17 мая следователь предъявил ему обвинение. Не был ли в данном случае нарушен уголовно-процессуальный закон? Каковы условия, основания и сроки задержания подозреваемого?
Задача № 9. 7 октября 2009 г следователем было возбужденно уголовное дело в отношении Сорина, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 1 ноября 2009 г следователь вынес постановление о приостановлении предварительного следствия, а 14 ноября 2009 г следователь возобновил предварительное следствие. 7 января 2010 г следователь ходатайствовал перед руководителем следственного органа о продлении срока предварительного следствия до 7 февраля 2010 г. о продлении срока предварительного следствия уведомил потерпевшего, но отказался знакомить его с соответствующим постановлением, а также не стал уведомлять о продлении срока Сорина, так как ст. 162 УПК РФ не устанавливает для следователя таких обязанностей. Проверив уголовное дело, находящееся в производстве следователя Марусева, руководитель следственного органа своим постановлением изменил квалификацию преступления и передал уголовное дело следователю Петрову со следующими устными указаниями: произвести повторный осмотр места происшествия и привлечь в качестве обвиняемого Сорина. Следователь Марусев обжаловал указанные действия и решения руководителя следственного органа в суд, пологая, что была нарушена его процессуальная самостоятельность. Соответствуют ли действия руководителя следственного органа и следователя уголовно-процессуальному закону?
Задача № 10. В Кировском районном суде г. Томска рассматривалось уголовное дело о разбойном нападении на корейских рабочих. Прокурор в прениях просил признать всех трех подсудимых виновными и назначить наказание каждому из них в виде 5 лет лишения свободы. Суд назначил всем трем наказание в виде 9 лет лишения свободы. Вправе ли был суд назначить наказание больше того, о котором просил прокурор? Вправе ли прокурор обжаловать приговор суда в связи с его излишней суровостью? Охарактеризуйте правовое положение прокурора в судебном разбирательстве. Вправе ли прокурор в суде отказаться от обвинения? Вправе ли в этом случае вышестоящий прокурор обжаловать решение суда?
Список литературы

Контрольная

29

2018

1500
66088

Уголовный процесс - 5 задач (вариант 9)

Задача 1. Около автобусной остановки был обнаружен труп мужчины с признаками насильственной смерти. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен нож с пятнами, похожими на кровь, паспорт на имя Сергачева Дмитрия Анатольевича. По показаниям продавщицы киоска «Цветы», расположенного около остановки, она видела дерущихся мужчин, но из палатки не выходила из опасений за свою безопасность и по поводу убийства ничего сказать не может. Определите имеющиеся доказательства по делу. Вынесите постановление о признании ножа, обнаруженного при осмотре места происшествия, вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу 3
Задача 2. Из кабинета иностранного языка школы № 23 неизвестными лицами были похищены электрический чайник, видеомагнитофон и музыкальный центр. По данному факту было возбуждено уголовное дело. В ходе расследования установлено, что кражу совершили сторож школы Устинов совместно со своим знакомым Ивановым. Похищенные вещи были обнаружены в квартире Устинова. В отношении обвиняемых Устинова и Иванова избрана меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. В связи с тем, что в их показаниях имелись существенные противоречия, обвиняемые были вызваны следователем для проведения очной ставки повестками. Однако Устинов без уважительных причин по вызову не явился, не уведомив следователя, изменил место своего жительства. Имеются ли основания для применения мер процессуального принуждения к Устинову в создавшейся ситуации? Вынесите постановление о применении к Устинову меры пресечения в виде заключения под стражу 5
Задача 3. В производстве следователя находилось уголовное дело, возбужденное по факту похищения человека, совершенного организованной группой (ч.3 ст. 126 УК РФ). По истечении двухмесячного срока содержания обвиняемых под стражей, следователь возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей. Решение следователя поддержал руководитель следственного органа. Судья областного суда, рассмотрев поступившее ходатайство, продлил срок содержания обвиняемых до 10 месяцев. Соблюдена ли установленная УПК РФ процедура продления срока содержания под стражей обвиняемых по уголовному делу? 8
Задача 4. В ходе предварительного расследования по уголовному делу о причинении Новиковым тяжкого здоровья Ковачу следователь установил все обстоятельства совершенного деяния. Однако обвиняемый Новиков заявил ходатайство о допросе в качестве свидетелей его родителей, супруги и друзей, проживающих в другом городе, которые, хотя и не знают о совершенном им преступлении, но могут охарактеризовать его личность. Следователь отказал в удовлетворении этого ходатайства, мотивируя тем, что они не могут сообщить об обстоятельствах, подлежащих доказыванию по уголовному делу, поскольку им ничего не известно о расследуемом событии. С позиции УПК РФ оцените правильность решения следователя 10
Задача 5. 11 мая в 20 час. рядом с лесопарковой зоной, расположенной по ул. Ботанической, был обнаружен труп Мартынова с признаками насильственной смерти. По заключению судебно-медицинской экспертизы причиной смерти явился перелом костей черепа, причиненный тупым твердым предметом. В процессе предварительного следствия выяснилось, что в день совершения убийства Мартынова видели в парке Драпкиным, они о чем-то разговаривали. Драпкин был задержан по подозрению в убийстве Мартынова. В протоколе задержания в качестве основания был указан п. 2. ч. 1 ст. 91 УПК РФ. По истечении 48 часов Драпкина освободили из-под стражи, т.к. не подтвердилось его подозрение в совершении преступления. Обосновано ли задержание Драпкина по подозрению в совершении преступления? 12
Список литературы 15

Контрольная

15

2018

810
66130

Уголовный процесс - 8 задач

Задача 1. В РОВД поступило сообщение по телефону от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, о том, что кладовщик строительного магазина «Стройдом» составляет подложные документы о якобы списании просроченных товаров, сам же реализует их на одном из рынков города, а суммы присваивает себе. Имелись ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. При проверке сообщения о краже из магазина «Светлячок» продуктов на сумму пять с половиной тысяч рублей дознаватель заподозрил троих военнослужащих, которые в день кражи работали рядом с магазином (по приказу командования расчищали от снега крышу находящейся по соседству школы). Начальником РОВД материалы проверки были направлены по подследственности командиру воинской части. Оцените правильность действий начальника РОВД 6
Задача 3. В ходе проведения осмотра места происшествия от очевидца происшедшего К. были получены объяснения о том, как развивались события преступления. В тот же день допрошенный по делу подозреваемый М. дал показания, которые расходились с обстоятельствами преступления, сообщенными К. Следователем ввиду существенных противоречий в сведениях, полученных от свидетеля и подозреваемого, была проведена очная ставка между ними. Каждый из ее участников настаивал на своей позиции. Следователь составил протокол очной ставки и предложил участникам подписать свои ответы, каждую страницу протокола и протокол в целом. Свидетель выполнил требование следователя, а подозреваемый отказался ставить свои подписи где бы то ни было. Оцените правильность проведения очной ставки 7
Задача 4. Проводя судебное разбирательство в отношении обвиняемого Г. в особом порядке, судья убедился в невиновности Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, хотя последний и признал свою вину. Может ли суд в данной ситуации вынести оправдательный приговор? Как надлежит поступить судье? 9
Задача 5. Потерпевший Сидоренко изложил свои подозрения в письменном виде, собрал у предлагаемых свидетелей письменные объяснения и представил все эти документы следователю с просьбой приобщить к уголовному делу в качестве доказательств в порядке ч. 2 ст. 86 УПК РФ. Как надлежит поступить следователю? 10
Задача 6. Прокурор в суде в качестве доказательств, подтверждающих вину подсудимого, ссылался на свидетельские показания С. и П., на результаты опознания подсудимого потерпевшим, на показания потерпевшего, на оперативное наблюдение за подсудимым и опрос М. Оцените доводы прокурора. Что такое доказательства и источники доказательств? 12
Задача 7. При осмотре места происшествия по делу о краже продуктов из магазина установлено, что преступник проник в помещение через форточку. Служебная розыскная собака привела к дому местного жителя неоднократно судимого Власова. Дома его не оказалось, а жена заявила, что никаких показаний не даст, о чём было отмечено в протоколе допроса свидетеля. Следователь Никифоров решил провести обыск в доме Власовых. Однако при обыске ничего относящегося к делу не обнаружил. На другой день следователь получил анонимную записку, в которой говорилось, что кража из магазина дело рук Власова. Задержанный Власов отказался давать показания до явки его адвоката, но просил записать в протоколе, что кражи не совершал, это же он утверждал на допросе. Позже адвокат представил следователю объяснения граждан Зинчука и Робова, в которых они утверждали, что в ночь, когда была совершена кража, они вместе с Власовым находились в сауне, отмечая день рождения Зинчука. Назовите доказательства, собранные по делу, определите их относимость и допустимость 14
Задача 8. Что из нижеперечисленного может явиться доказательством по уголовному делу и почему? показания подозреваемого; объяснения очевидца; акт судебно-медицинского исследования; протокол осмотра места происшествия; протокол опроса лица с его согласия 18
Список литературы 19

Курсовая

20

2018

1200
66093

Уголовный процесс - Практикум 4

Задача 1. Старший следователь Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему самому было все понятно. Составив протокол осмотра пистолета ПМ, Петров включил в него все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления. Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта в уголовном деле? 3
Задача 2. Защитник обвиняемого адвокат Лошакова в порядке п.2 ч.3 ст. 86 УПК РФ опросили очевидца преступления гражданина Курочкина, выезжающего на постоянное место жительства в Канаду, с его согласия, о чем составила протокол. Данный протокол был представлен следователю для приобщения к материалам уголовного дела. Оцените ситуацию 5
Задача 3. К командиру воинской части обратилась гражданка Пирогова, проживающая на территории военного городка, где располагалась данная воинская часть, с письменной жалобой на действия кладовщика воинской части гражданина Быкова, учинившего хулиганские действия в квартире Пироговой и избившего ее. Какое решение должен принять командир воинской части по данной жалобе? 8
Список литературы 9

Контрольная

9

2018

510
66126

Уголовный процесс – задачи (вариант 3)

Задача 5-8. 1 апреля во время танцев в сельском клубе Фанн, находясь в нетрезвом состоянии, выстрелом из дробовика нанес смертельную рану Орехову. Участковый Анискин, доставив Фанна в свой кабинет, расположенный в здании сельской администрации, оформил протокол задержания и сообщил по телефону о совершенном преступлении дежурному ОВД. Однако прибытие следственно-оперативной группы и этапирование задержанного в ИВС оказалось невозможным: весеннее половодье отрезало село от райцентра (на восстановление моста по сообщению служб ГО и ЧС потребуется 5-6 дней). Задержанный же, протрезвев, потребовал адвоката. Как следует поступить участковому в данной ситуации? 3
Задача 6-5. Дорогин и Сусликов договорились совершить ограбление квартиры Тихомирова. Выследив, когда все члены семьи Тихомирова ушли из дома, Дорогин вынул стекло из оконной рамы, проник в кухню, а затем обшарил шкафы и столы в поисках денег и ценных вещей. Обнаружив золотые часы, несколько серебряных ложек и деньги, Дорогин спрятал краденое в карманы и собирался удалиться с места преступления, но в это время Сусликов, стоявший на улице, подал условленный сигнал опасности. Услышав затем звук открываемого ключом замка во входной двери, Дорогин выпрыгнул в окно и бросился бежать, но был замечен прохожими и Тихомировым, который неожиданно возвратился домой, и задержан. На другой день работники милиции задержали Сусликова. Все похищенное было изъято у Дорогина при задержании и приобщено к делу как вещественное доказательство. В ходе следствия Тихомиров был признан потерпевшим. Однако оба обвиняемых после ознакомления с материалами дела заявили ходатайство об отмене постановления следователя о признании Тихомирова потерпевшим, ссылаясь на то, что никакого ущерба он не понес. Подлежит ли ходатайство удовлетворению? 7
Задача 7-11. Адвокат Котов, будучи допущенным к участию в деле по обвинению Дымова в качестве защитника, пригласил в юридическую консультацию очевидцев содеянного его подзащитным Петрова и Манина и предложил написать объяснения. Усмотрев в объяснениях последних оправдывающие Дымова обстоятельства, Котов выписал им повестки о явке в судебное заседание. По ходатайству Котова судья вынес постановление о допросе Петрова и Манина в качестве свидетелей. В ходе допроса, когда свидетели стали давать иные, чем при даче объяснений, показания, Котов «предложил» судье приобщить объяснения к делу и огласить их. Оцените законность действий защитника Котова, руководствуясь УПК РФ. Как должен поступить суд, рассматривая заявленное Котовым ходатайство о приобщении к делу объяснений Петрова и Манина, и чем при этом руководствоваться? 9
Задача 8-7. Нуриев, которому было предъявлено обвинение в совершении хищения и мошенничества, обратился к следователю с ходатайством, чтобы его не подвергали аресту, так как он готов продать свой новый автомобиль «БМВ» и внести эти деньги в качестве залога. Если этих средств в качестве залога окажется мало, то его друзья и родственники смогут собрать любую сумму, которую следователь посчитает необходимой. Кто и каким образом решает вопрос об избрании залога в качестве меры пресечения? Возможно ли избрание залога в данном случае? Кто определяет размер вносимого залога? Какие обстоятельства влияют на вид и размер залога? 12
Задача 12-3. Прокурор района, рассмотрев поступившее к нему анонимное заявление о том, что директор дома отдыха «Восход» уклоняется от уплаты налогов и живет явно не по средствам, направил начальнику РУВД письменное поручение, в котором, сославшись на п. 11 ст. 37 УПК, указал, какие по этому факту надлежит осуществить оперативно-розыскные мероприятия. Вправе ли прокурор давать подобные указания? Что должен предпринять начальник райотдела, получивший поручение прокурора? Что явится поводом к возбуждению уголовного дела, если указанные в заявлении обвинения подтвердятся? 14
Задача 14-5. Для установления на теле потерпевшей Андреевой следов побоев следователь направил ее в районную поликлинику со своим постановлением о медицинском освидетельствовании. Врач – хирург, осмотрев Андрееву, составил справку, указав на обнаруженные кровоподтеки на различных частях тела, а также следы зубов на шее. Оцените действия следователя, а также доказательственное значение медицинской справки 16
Задача 21-8. Николаев, обвинявшийся в оскорблении Павлова, не явился в суд в назначенный день, хотя о дате слушания дела был своевременно извещен. Судья позвонил Николаеву домой. Жена Николаева сообщила, что муж находится в 5-дневной командировке, но, уезжая, он просил передать, чтобы дело слушалось в его отсутствие, так как он не желает видеть Павлова и поэтому в суд не пойдет. Вместо него придет защитник Петров. Как должен поступить суд? Вариант: в суд не явился без уважительных причин потерпевший Павлов, как в этом случае должен поступить суд? 17
Задача 26-9. Суд в кассационном порядке отменил приговор в отношении Шарова и направил уголовное дело на новое судебное разбирательство в связи с нарушением права осужденного на защиту. В кассационном определении было записано: «Несмотря на существенное нарушение уголовно-процессуального закона, допущенное судом первой инстанции, вина Шарова доказана полностью и его действиям дана правильная юридическая квалификация». Отвечает ли кассационное определение требованиям уголовно-процессуального закона? 18
Список литературы 20

Контрольная

21

2018

1050
66140

Уголовный процесс: 11 задач

Уголовно-процессуальное право 3
Ситуация № 1. Оперуполномоченный уголовного розыска по завершении работы, выполняемой по поручению следователя, направил ему наряду с протоколами следственных действий документы, в которых зафиксированы результаты оперативно-розыскной деятельности. Данное решение он мотивировал тем, что оперативно-розыскная деятельность предусмотрена уголовно-процессуальным законом (ст. 89 УПК), следовательно, она является процессуальной. Дайте анализ позиции оперуполномоченного уголовного розыска. Назовите отличительные признаки уголовно-процессуальной деятельности
Принципы уголовного судопроизводства 7
Ситуация № 1. Гражданину Л., обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных частями первой и второй статьи 208 УК РФ (организация незаконного вооруженного формирования и участие в нем), чеченцу по национальности, в порядке статьи 18 УПК РФ была предоставлена возможность при производстве следственных действий пользоваться услугами переводчика, однако на свидании обвиняемого с адвокатами переводчик не допускался. Должностным лицом Генеральной прокуратуры Российской Федерации, куда защитники Л. - адвокаты обжаловали этот отказ, было разъяснено, что согласно статьям 17 и 18 Федерального закона от 15 июля 1995 года «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» переводчик не входит в число лиц, имеющих право на свидания с обвиняемым. Правомерен ли отказ Генеральной прокуратуры РФ в предоставлении переводчика при свидании с адвокатом?
Ситуация № 2. М. содержался под стражей в качестве меры пресечения в связи с обвинением его в совершении особо тяжких преступлений. М. обратился в суд с просьбой изменить ему меру пресечения, поскольку он не намерен скрываться от следствия и суда, мешать установлению истины и продолжать преступную деятельность. Какой-либо конкретной информацией о его иных намерениях органы следствия и суд не располагали. Какое решение должен принять суд?
Участники уголовного судопроизводства 13
Ситуация № 1. Следователь милиции Н. обвинялся в получении им взятки группой лиц по предварительному сговору и путем вымогательства. В ходе судебного заседания защита поставила вопрос о прекращении производства по делу в связи с существенными нарушениями уголовно-процессуального закона при привлечении Н. к уголовной ответственности. Государственный обвинитель со ссылкой на нарушение особого порядка производства по уголовному делу, предусмотренного ч. 1 ст. 447 и п. 10 ч. 1 ст. 448 УПК РФ, отказался от обвинения. Суд производства по делу не прекратил, а принял решение о возвращении дела прокурору для устранения нарушений уголовно-процессуального закона. Правомерно ли решение суда?
Ситуация № 2. О. предъявлено обвинение в том, что она, работая главным врачом городской поликлиники № 2 (студенческой), используя свои служебные полномочия, неоднократно получала взятки от граждан за оформление и выдачу подложных справок о временной нетрудоспособности студентам фактически без производства медицинских осмотров, внося в эти справки, являющиеся официальными документами, заведомо ложные сведения относительно выявленных диагнозов
18 апреля 2013 года О. было предъявлено обвинение по ч. 1 ст. 290, ч. 1 ст. 292, ч. 3 ст. 30, ст. 292 УК РФ и с обвинительным заключением дело было направлено прокурору. Постановлением от 17 мая 2013 года прокурор возвратил данное дело для производства дополнительного расследования с указанием о прекращении уголовного дела в отношении О., возбужденного по результатам проведенных оперативных мероприятий. При этом прокурор сослался на наличие фальсификации материалов при передаче результатов оперативно-розыскной деятельности и указал, что материалы оперативно-розыскной деятельности, явившиеся основанием для возбуждения уголовного дела, были собраны в нарушение Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», в связи с чем не могут быть использованы в качестве доказательств по делу и в качестве основания для принятия решения о возбуждении уголовного дела. Определите правомерность действий прокурора в рамках предоставленных ему полномочий
Доказательства и доказывание в уголовном судопроизводстве 17
Ситуация № 1. Государственное учреждение «Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации» подготовило по заявлению обвиняемого П. экспертное заключение, однако следователь отказал в удовлетворении ходатайства адвоката обвиняемого о приобщении этого заключения к материалам уголовного дела в качестве доказательства. Следователь, ссылаясь на порядок назначения и проведения судебной экспертизы в уголовном процессе, закрепленный Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (статьи 195-199 и 283) и Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (статьи 19-25), предполагает, что основанием для проведения судебной экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении является не заявление обвиняемого или его защитника, а постановление органа дознания, следователя или суда. Как это решение следователя согласуется с правом обвиняемого на защиту?
Ситуация № 2. 10 июля 2013 года на основании постановления следователя СК в рамках расследования уголовного дела, возбужденного по факту преднамеренного банкротства государственного унитарного предприятия «Главное агентство воздушных сообщений гражданской авиации», без судебного решения была произведена выемка сервера ООО «Аудиторская фирма «АристаЛюКС», который содержал сведения об операциях этого агентства и иных аудируемых фирмой лиц. Суд общей юрисдикции отказал в удовлетворении жалобы заявителя на действия сотрудников Следственного комитета, а его апелляционная и кассационная жалобы на соответствующее решение суда отклонены. Как должен был разрешиться данный спор?
Меры процессуального принуждения 21
Ситуация № 1. В отношении гражданина М. следователь следственного отдела Березовского городского суда Свердловской области представил в суд ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование ходатайства он представил не все материалы дела, а только те, которые, по его мнению, подтверждали необходимость избрания указанной меры пресечения. Обязан ли следователь предоставлять суду все имеющиеся в его распоряжении материалы при рассмотрении судом ходатайства о заключении под стражу?
Ситуация № 2. Гражданин Ч. в жалобе указал, что были нарушены его права, поскольку суд принял решение о продлении срока его содержания под стражей уже после истечения срока, установленного ранее принятым решением, а также в связи с тем, что ему было отказано в праве на обжалование продления срока содержания под стражей в кассационной инстанции. Правомерны ли претензии Ч.?
Ходатайства и жалобы. Процессуальные сроки. Процессуальные издержки 24
Ситуация № 1. Граждане К. и М., признанные потерпевшими по уголовному делу, при ознакомлении с материалами дела, заявили ряд ходатайств. В удовлетворении ходатайств им было отказано. Потерпевшие пытались обжаловать отказы в удовлетворении ходатайств, однако жалобы у них приняты не были. В обоснование отказов утверждалось, что в УПК не предусмотрено право на заявление ходатайств и обжалование решений и действий следователя, дознавателя, связанных с ознакомлением с материалами дела потерпевших. Правомерны ли отказы в удовлетворении ходатайств и жалоб потерпевших?
Реабилитация в уголовном судопроизводстве 26
Ситуация № 1. Органами предварительного расследования гражданину Р. было предъявлено обвинение в совершении ряда взаимосвязанных преступлений, однако, поскольку в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель отказался от обвинения по большинству из них и уголовное преследование в отношении Р. в этой части было прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления, он был осужден за совершение лишь одного из числа инкриминировавшихся ему преступлений. Суд общей юрисдикции, куда Р. обратился с исковым заявлением о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным содержанием под стражей в связи с обвинениями, не получившими в дальнейшем подтверждения, в удовлетворении указанных требований отказал со ссылкой, в частности, на то, что правом на возмещение вреда обладают лишь реабилитированные лица, тогда как в отношении него все же был вынесен обвинительный приговор. Правомерен ли был отказ в удовлетворении требований Р.?
Список литературы 28

Контрольная

30

2018

1650
66139

Уголовный процесс: 4 задания

Сделать сравнительный анализ в таблицах:
Таблица 1. Сравнить полномочия: прокурор - следователь - дознаватель
Таблица 2. Сравнить статус: гражданский истец - потерпевший - частный обвинитель
Таблица 3. Сравнить: Меры пресечения - Меры принуждения
Таблица 4. Сравнить: Заключение под стражу - Предварительное следствие (расследование)

Контрольная

5

2018

450
66005

Уголовный процесс: 5 задач

Задача 1. 10 мая 2003 года в отделение милиции поступило сообщение о совершенном убийстве. По указанному адресу выехал наряд милиции и действительно обнаружил труп с признаками насильственной смерти. Начальник милиции дал указание дознавателю Петрову возбудить уголовное дело и провести все необходимые следственные действия, направленные на выявление и задержание преступника. 12 мая Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к осуществлению указаний начальника. Допросил соседей, которые обнаружили труп, провел между ними очные ставки, назначил судебно-медицинскую экспертизу, задержал Зайцева по подозрению в совершении убийства, допросил его. При этом Зайцев признался в совершении инкриминируемого деяния. 1 июня Петров направил материалы прокурору для передачи дела по подследственности. Правомерны ли действия дознавателя? Определите допустимость доказательств по данному уголовному делу
Задача 2. Лешаков был задержан на месте преступления при попытке кражи бытовой техники из магазина. Дознаватель объяснил Лешакову, что он может воспользоваться услугами защитника и если у него нет средств на оплату его услуг, то защитник может быть назначен за счет средств федерального бюджета. Тем не менее, Лешаков отказался от защитника. О чем была сделана соответствующая запись в протоколе допроса Лешакова в качестве подозреваемого. В дальнейшем, когда дело было передано в суд, Лешаков отказался от своих показаний, данных на предварительном расследовании, мотивировав тем, что дознаватель оказывал на него психологическое давление и он вынужден был дать те показание, которые хотел дознаватель. Вызванный в суд дознаватель отрицал какое-либо давление на подсудимого. Однако суд, тем не менее, не стал учитывать показания подсудимого, данные на предварительном расследовании. Прав ли суд в данной ситуации?
Задача 3. Проводя судебное заседание в особом порядке, судья выяснял у подсудимого, понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Однако обвиняемый ходатайствовал перед судьей об исследовании показаний двух свидетелей, которые по его просьбе явились в судебное заседание, чтобы затем в зависимости от результатов допросов этих свидетелей определить, поддерживает ли он ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства. Как должен поступить судья в данной ситуации?
Задача 4. Мировым судьей Д. был признан виновным в причинении легких повреждений несовершеннолетней Р. Д. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи. В жалобе Д. просил приговор отменить, так как он осужден незаконно. Обвинение основано исключительно на показаниях потерпевшей. Районный судья оставил приговор мирового судьи без изменений, а жалобу без удовлетворения. Д. не согласился с таким решением. Может ли обжаловаться решение апелляционной инстанции? Если да, то в каком порядке? Являются ли изложенные в апелляционной жалобе обстоятельства основанием для отмены приговора?
5. Изучая поступившее в суд уголовное дело, судья установил, что обвиняемый, азербайджанец по национальности, в ходе предварительного следствия неоднократно заявлял ходатайства о предоставлении ему переводчика с русского языка на азербайджанский, однако следователь каждый раз отказывал ему в этом, мотивируя отказ тем, что обвиняемый учился в среднем специальном учебном заведении в г. Рязани, понимает и хорошо говорит по-русски и не нуждается в переводчике. Аналогичное ходатайство – об обеспечении переводчиком и о переводе материалов уголовного дела на азербайджанский язык – поступило от обвиняемого в суд. Какие действия должен предпринять судья?
Список литературы

Контрольная

16

2018

900
66172 (903369)

Участие государственного обвинителя на основных этапах судебного разбирательства

Введение 3
Глава 1. Государственное обвинение как форма уголовного преследования 6
1.1. Сущность государственного обвинения 6
1.2. Роль прокурора в уголовном судопроизводстве в России и в зарубежных государствах 15
1.3. Подготовка государственного обвинителя к участию в судебном рассмотрении уголовного дела в первой инстанции 21
Глава 2. Участие государственного обвинителя на основных этапах судебного разбирательства 30
2.1. Участие государственного обвинителя на этапе предварительного слушания по делу 30
2.2. Роль государственного обвинителя в судебном следствии 35
2.3. Обвинительная речь прокурора 48
Заключение 61
Библиографический список 68

Диплом

73

2018

6000
66163

Участие эксперта и специалиста при производстве дознания

Введение 3
Глава 1. Уголовно-процессуальные основы применения специальных знаний при производстве дознания 5
1.1. Эксперт и специалист в системе участников уголовного судопроизводства 5
1.2. Особенности участия эксперта и специалиста при осуществлении дознания 9
Глава 2. Реализация экспертом и специалистом процессуальных полномочий в ходе дознания 14
2.1. Участие эксперта и специалиста при возбуждении уголовного дела, производство по которому проводится в форме дознания 14
2.2. Эксперт и специалист в предварительном расследовании по уголовным делам, по которым проводится дознание 17
Заключение 22
Список литературы 24

Курсовая

25

2018

750
66127

Экстрадиция: уголовно-процессуальные особенности

Введение 3
Глава 1. Правовые особенности экстрадиции 6
1.1. Историческое развитие института экстрадиции 6
1.2. Понятие и признаки экстрадиции 18
1.3. Правовые основания выдачи лиц в международном праве, зарубежных странах и в Российской Федерации 28
Глава 2. Условия выполнения экстрадиции 45
2.1. Общие условия выполнения экстрадиции 45
2.2. Процедура выдачи лиц 57
Заключение 68
Список источников 74

Диплом

84

2018

6000
663512 (907072)

Анализ порядка рассмотрения сообщения о преступлениях

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика рассмотрения сообщения о преступлении 5
1.1. Органы рассматривающие сообщения о преступлении 5
1.2. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении 10
Глава 2. Доследственная проверка сообщения о преступлении 17
2.1. Следственные действия возможные при сообщении сообщения о преступлении 17
2.2. Обжалование постановления по решениям принимаемым при рассмотрении сообщения о преступлениях 23
2.3. Надзор при рассмотрении сообщения о преступлениях 28
Заключение 37
Список использованной литературы 40

Курсовая

43

2017

1500
663368 (90771)

Анализ процесса доказывания в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Предмет доказывания в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и сущность предмета доказывания в уголовном процессе 5
1.2. Предмет доказывания по различным категориям преступлений 6
Глава 2. Характерные черты процесса доказывания 13
2.1. Собирание и проверка доказательств 13
2.2. Оценка доказательств 16
Заключение 19
Список литературы 20

Реферат

21

2017

450
663517 (905094)

Анализ форм предварительного расследования и их соотношения

Введение 3
Глава 1. Предварительное расследование как стадия уголовного процесса 5
1.1. Понятие предварительного расследования в cоветский период (неотложные следственные действия) 5
1.2. Современные понятия предварительного расследования 7
Глава 2. Формы предварительного расследования 12
2.1. Предварительное следствие 12
2.2. Дознание 15
2.3. Протокольная форма производства 21
Заключение 26
Список литературы 28

Курсовая

30

2017

1200
663444 (905165)

Анализ этапов организационно-правового становления, развития и деятельности уголовного розыска России в советской России

Введение 3
Глава 1. Создание органов уголовного розыска Советской России 6
1.1. Предпосылки создания и принципы организации уголовного розыска 6
1.2. Структура и правовые основы деятельности уголовного розыска на этапе их создания 12
Глава 2. Становление органов уголовного розыска в составе советской милиции 33
2.1. Организация уголовного розыска в конце 20-40 годах ХХ века 33
2.2. Организация уголовного розыска в 50-80 годы ХХ века 52
Заключение 60
Список библиографических источников и практических материалов 66

Диплом

68

2017

4500
663418 (903882)

Апелляционный порядок рассмотрения уголовного дела

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АПЕЛЛЯЦИОННОГО ПОРЯДКА РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 6
1.1. Право апелляционного обжалования 6
1.2. Порядок принесения апелляционной жалобы (представления) 10
1.3. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке 13
ГЛАВА 2. РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА СУДОМ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ 18
2.1. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции 18
2.2. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 24
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27

Курсовая

29

2017

1050
663065 (501850)

Государственная защита судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов

Введение 3
1. Общая характеристика мер безопасности, применяемых в отношении судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов 7
2. Основание, повод и порядок применения мер безопасности в отношении судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов 12
3. Процессуальные проблемы применения мер безопасности в отношении судей, должностных лиц правоохранительных и контролирующих органов и пути их решения 21
Заключение 26
Список литературы 27
Приложение 30

Курсовая

31

2017

900
66177 (803313)

Гражданский иск в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Понятие и особенности гражданского иска в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе 5
1.2. Сущность гражданского иска в уголовном процессе 10
Глава 2. Процессуальные вопросы применения гражданского иска в уголовном процессе 20
2.1. Основания, условия, процессуальный порядок предъявления и доказывания гражданского иска в уголовном судопроизводстве 20
2.2. Меры обеспечения гражданского иска в уголовном судопроизводстве 26
2.3. Виды процессуальных решений по предъявленному гражданскому иску 37
Заключение 44
Список литературы 47

Курсовая

50

2017

2100
66123

Дознаватель как участник уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института дознания в уголовном процессе 6
1.1. Исторические предпосылки понимания места дознавателя в современном уголовном процессе 6
1.2. Понятие и правовая сущность дознания 20
Глава 2. Уголовно-процессуальный статус дознавателя и его реализация 34
2.1. Соотношение процессуального статуса дознавателя и иных субъектов предварительного расследования 34
2.2. Деятельность дознавателя при производстве дознания 50
2.3. Контроль и надзор за процессуальной деятельностью дознавателя 67
Заключение 77
Список использованной литературы 84

Диплом

91

2017

5100
66112

Дознание в ОВД - вариант 7

Задание 1. Решите задачу. Иванова обратилась в ОМВД к участковому уполномоченному с заявлением о краже у нее денег в сумме 5 тыс. руб. В ходе предварительной проверки установлено, что деньги похищены подругой дочери заявительницы, 13-летней Светланой Коробкиной. Примите процессуальное решение по заявлению Ивановой 3
Задание 2. Решите задачу. Рассмотрев заявление о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела и приступил к производству дознания. При проверке материалов дела начальник подразделения дознания пришел к выводу о необоснованности возбуждения уголовного дела и вынес постановление об отмене соответствующего постановления дознавателя. Оцените законность действий начальника подразделения дознания 5
Список литературы 6

Контрольная

6

2017

450
66124

Дознание в ОВД: 3 задания

Задание 1. Решите задачу. Гражданин, отказавшийся назвать себя, позвонил в полицию и сообщил, что в подвале гаража на ул. Ленина находится склад оружия и взрывчатых веществ. Данные проверки подтвердили сообщение. Какой документ будет поводом для возбуждения уголовного дела? 3
Задание 2. Решите задачу. В отдел МВД обратилась Мухамеджанова с заявлением о краже у нее велосипеда. В ходе предварительной проверки факт кражи подтвердился и установлено, что преступление совершил несовершеннолетний Петров (14 лет). Какое решение должен вынести дознаватель и определите какой материал должен быть собран для принятия данного решения 5
Задание 3. Основания, условия и процессуальный порядок приостановления и возобновления дознания 7
Список литературы 17

Контрольная

18

2017

600
66134

Дознание в сокращенной форме

Введение 3
Глава 1. Дознание в сокращенной форме: понятие, сущность, правовые аспекты и обстоятельства его исключающие 5
1.1. Основания, условия и особенности производства дознания в сокращенной форме 5
1.2. Обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме 12
Глава 2. Проблемы и пути совершенствования института дознания в сокращенной форме 16
2.1. Особенности доказывания при производстве дознания в сокращенной форме 16
2.2. Условия дознания в сокращенной форме и проблемы их совершенствования 20
2.3. Основные направления совершенствования института дознания в сокращенной форме 35
Заключение 40
Список литературы 42

Курсовая

44

2017

510
663369 (90930)

Дознание и предварительное следствие

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика предварительного следствия и дознания как форм предварительного расследования 6
1.1. Понятие и сущность форм предварительного расследования 6
1.2. Виды дознания 10
Глава 2. Соотношение дознания и предварительного следствия 15
2.1. Основания, порядок и сроки производства дознания и предварительного следствия 15
2.2. Субъекты, уполномоченные на производство дознания и предварительного следствия 18
2.3. Особенности окончания дознания 22
Заключение 28
Список использованной литературы 31

Курсовая

33

2017

1500
663470 (906979)

Дознание по уголовному делу

Введение 3
Глава 1. Дознание как форма предварительного расследования 6
1.1. История возникновения и развития дознания как формы расследования 6
1.2. Общая характеристика дознания как формы предварительного расследования 12
Глава 2. Особенности расследования уголовного дела в форме дознания 17
2.1. Процессуальный статус начальника органа дознания, подразделения дознания, дознавателя как субъектов предварительного расследования уголовного дела в форме дознания 17
2.2. Особенности производства дознания по уголовному делу 20
2.3. Производство дознания в сокращенной форме 22
Заключение 31
Список использованных источников и литературы 33
Приложение 37

Курсовая

37

2017

1500
663392 (802269)

Доказательства в уголовном судопроизводстве: сущность, виды, источники

Введение 3
1. Понятие и юридические свойства доказательств 4
2. Виды доказательств в уголовном судопроизводстве и их классификация 9
3. Источники доказательств в уголовном судопроизводстве 15
Заключение 23
Список литературы 24

Реферат

24

2017

450
66125

Домашний арест как мера пресечения

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Сущность и правовое регулирование домашнего ареста как меры пресечения в уголовном судопроизводстве 6
1.1. Домашний арест как мера пресечения: исторический и зарубежный опыт 6
1.2. Понятие, сущность и юридическая природа домашнего ареста как меры пресечения 15
1.3. Правовое регулирование домашнего ареста 25
ГЛАВА 2. Процессуальный механизм избрания и применения меры пресечения в виде домашнего ареста 30
2.1. Уголовно-процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде домашнего ареста 30
2.2. Процессуальные сроки содержания подозреваемого, обвиняемого под домашним арестом 41
ГЛАВА 3. Запреты и ограничения, применяемые при домашнем аресте, и проблемы их применения 48
3.1. Содержание ограничений и запретов, налагаемых на обвиняемого (подозреваемого), находящегося под домашним арестом 48
3.2. Контроль за соблюдением ограничений и запретов с применением технических средств 54
3.3. Проблемы исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста 58
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 71

Диплом

78

2017

3900
663416 (903299)

Допрос в российском уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика допроса и его роль в системе следственных действий 6
1.1. Понятие, сущность и виды допроса 6
1.2. Место и роль допроса в системе следственных действий 17
1.3. Некоторые положения психологии допроса 24
Глава 2. Особенности допроса участников уголовного процесса 33
2.1. Допрос подозреваемого и обвиняемого 33
2.2. Допрос потерпевшего и свидетеля 41
2.3. Допрос иных участников уголовного процесса 60
Глава 3. Проблемы практической реализации норм УПК РФ регламентирующих производство допроса 70
3.1. Практические проблемы при допросе следователя в суде 70
3.2. Право обвиняемого на допрос изобличающих его лиц 76
Заключение 82
Список литературы 86

Диплом

89

2017

6000
663413 (903531)

Институт возмещения вреда, причиненного преступлением

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 10
1.1. Возмещение вреда, причиненного преступлением, как задача уголовного процесса. Понятие и виды вреда, причиненного преступлением 10
1.2. Способы возмещения морального и материального вреда причиненного преступлением 22
1.3. Становление и развитие института возмещения материального и морального вреда в уголовном процессе России 28
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКИЙ ИСК В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ КАК СПОСОБ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 43
2.1. Понятие и правовая природа гражданского иска в уголовном процессе 43
2.2. Правовое положение лиц, воспользовавшихся гражданским иском в уголовном процессе 57
ГЛАВА 3. УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНАЯ РЕСТИТУЦИЯ И ДОБРОВОЛЬНОЕ ВОЗМЕЩЕНИЕ ВРЕДА КАК СПОСОБЫ ВОЗМЕЩЕНИЯ ВРЕДА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 68
3.1. Особенности возмещения материального и морального вреда при добровольном возмещении вреда 68
3.2. Особенности возмещения материального и морального вреда при уголовно-процессуальной реституции 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 85
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 95

Диплом

102

2017

6000
66131

Иные меры принуждения в уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Сущность и исторические аспекты иных мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России 6
1.1. Развитие правового регулирования мер процессуального принуждения в России в историческом аспекте 6
1.2. Понятие и система иных мер процессуального принуждения 20
ГЛАВА 2. Характеристика и процессуальный порядок избрания иных мер уголовно-процессуального принуждения 40
2.1. Процессуальные аспекты обязательства о явке 40
2.2. Исполнение уголовно-процессуального привода 50
2.3. Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого 68
2.4. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги 77
2.5. Основания и условия наложения денежного взыскания на участников уголовного судопроизводства 86
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 99
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 105

Диплом

115

2017

6750
66136

Обвинительный акт в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Обвинительный акт как процессуальное решение 5
1.1. Сущность и значимость обвинительного акта 5
1.2. Требования законности, обоснованности и мотивированности 10
Глава 2. Форма и содержание обвинительного акта 16
2.1. Форма обвинительного акта 16
2.2. Содержание обвинительного акта 20
Заключение 27
Список литературы 29

Курсовая

31

2017

1200
663376 (901875)

Обеспечение прав личности в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Защита прав и свобод потерпевшего 6
1.1. Правовой статус потерпевшего в уголовном процессе 6
1.2. Защита прав и интересов потерпевших на досудебном производстве по уголовным делам 12
Глава 2. Защита прав и свобод подозреваемого и обвиняемого 18
2.1. Гарантии права подозреваемого, обвиняемого на защиту 18
2.2. Роль и значение защитника в осуществлении прав подозреваемого и обвиняемого 21
Глава 3. Проблемы, возникающие при обеспечении прав личности в уголовном процессе 28
3.1. Проблема обеспечения прав личности на возмещение вреда, причиненного преступлением 28
3.2. Проблемы реализации полномочий руководителя следственного органа в условиях расширения судебного контроля на досудебных стадиях процесса 42
Заключение 48
Библиографический список 52
Приложение 58

Диплом

71

2017

4500
663439 (904507)

Обеспечение принципа состязательности при рассмотрении уголовных дел военными судами

Введение 3
Глава 1. Понятие и классификация, общая характеристика принципов уголовного судопроизводства 9
1.1. Понятие и значение принципов уголовного судопроизводства 9
1.2. Классификация принципов 16
1.3. Общая характеристика принципов уголовного судопроизводства 21
Глава 2. Принцип состязательности при рассмотрении уголовных дел военными судами 32
2.1. Понятие и общая характеристика принципа состязательности 32
2.2. Обеспечение принципа состязательности 39
2.3. Соотношение принципа состязательности с иными принципами уголовного судопроизводства 48
Заключение 54
Список литературы 59

Диплом

66

2017

4500
663078 (503342)

Общие условия судебного разбирательства

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы применения общих условий судебного разбирательства в уголовном процессе 12
1.1. Понятие и стадии судебного разбирательства в уголовном процессе 12
1.2. Особый порядок судебного разбирательства 19
1.3. Понятие и сущность общих условий судебного разбирательства 23
1.4. Система общих условий судебного разбирательства 28
Глава 2. Общие условия судебного разбирательства по действующему УПК 38
2.1. Равенство прав сторон и непосредственность и устность в судебном заседании как общее условие судебного разбирательства в уголовном процессе 39
2.2. Гласность и неизменность состава суда и производство судебного разбирательства как общее условие судебного разбирательства в уголовном процессе 47
2.3. Справедливость судебного разбирательства как условие свободной оценки доказательств в российском уголовном процессе 56
Заключение 65
Список литературы 68

Диплом

74

2017

4500
663370 (901815)

Оправдательный приговор в уголовном судопроизводстве Российской Федерации

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы оправдания и оправдательного приговора в российском судопроизводстве 7
1.1. История становления правовой регламентации оправдания в российском уголовном судопроизводстве 7
1.2. Понятие, сущность и социально-ценностное значение оправдательного приговора 20
Глава 2. Основания постановления и пересмотра оправдательного приговора 29
2.1. Требования, предъявляемые к оправдательному приговору 29
2.2. Общая характеристика оснований постановления оправдательного приговора 37
2.3. Пересмотр и отмена оправдательного приговора 44
Глава 3. Актуальные проблемы постановления оправдательного приговора 62
3.1. Проблемы латентного оправдания 62
3.2. Проблемы оценки доказательств при постановлении оправдательного приговора 66
Заключение 70
Список использованных источников 77

Диплом

82

2017

1500
66119

Осмотр и освидетельствование в уголовном процессе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Осмотр в системе следственных действий 6
1.1. Осмотр как следственное действие: проблемы определения понятия в уголовно-процессуальной науке 6
1.2. Основания, цели, задачи и виды осмотра 16
1.3. Процессуальный порядок проведения осмотра на предварительном следствии 35
1.4. Особенности проведения осмотра при проведении судебного следствия 49
ГЛАВА 2. Освидетельствование следственных действий 63
2.1. Характеристика освидетельствования как самостоятельного следственного действия 63
2.2. Процессуальный порядок проведения освидетельствования в уголовном судопроизводстве 72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 80
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 87

Диплом

96

2017

7500
663372 (902052)

Основания и порядок прекращения уголовного дела по законодательству Российской Федерации

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ 7
1.1. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования: понятие, сущность и соотношение понятий 7
1.2. Правовая природа решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) 17
ГЛАВА 2. ОСНОВАНИЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 24
2.1. Классификация оснований прекращения уголовного дела 24
2.2. Реабилитирующие и нереабилитирующие основания прекращения уголовного дела и уголовного преследования 32
2.3. Прекращение уголовного дела (преследования) и освобождение от уголовной ответственности: альтернативные основания 52
ГЛАВА 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК И ГАРАНТИИ ЗАКОННОСТИ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 60
3.1. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела 60
3.2. Отмена постановления о прекращении уголовного дела и уголовного преследования 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 75

Диплом

79

2017

6000
663419 (903902)

Особенности предварительного следствия по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера

Введение 3
Глава 1. Понятие и история развития уголовно-процессуального и уголовного законодательства о применении принудительных мер медицинского характера 6
Глава 2. Общие положения производства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера 10
2.1. Понятие и основание производства по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера 10
2.2. Категории субъектов, в отношении которых осуществляется производство по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера 12
2.3. Продление, изменение, прекращение и зачет времени применения принудительных мер медицинского характера 27
Глава 3. Особенности предварительного следствия по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера 30
3.1. Особенности предмета доказывания по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера 30
3.2. Особенности производства следственных действий и применения мер пресечения по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера 33
3.3. Формы окончания уголовных дел о применении принудительных мер медицинского характера 48
Заключение 52
Библиографический список 54

Диплом

56

2017

4500
663371 (902058)

Особенности применения мер уголовно-процессуального принуждения, ограничивающих конституционные права граждан

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты мер уголовно-процессуального принуждения, ограничивающих конституционные права граждан 6
1.1. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения 6
1.2. Классификация мер уголовно-процессуального принуждения 13
1.3. Субъекты применения мер уголовно-процессуального принуждения 17
Глава 2. Проблемы реализации отдельных мер уголовно-процессуального принуждения, ограничивающих конституционные права граждан 26
2.1. Задержание как мера принуждения 26
2.2. Особенности избрания мер пресечения, ограничивающих конституционные права граждан 37
2.3. Иные принудительные меры, ограничивающие конституционные права граждан 51
Заключение 63
Список литературы 67

Диплом

75

2017

6000
663345 (507147)

Особенности применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста

Введение 3
Глава 1. Юридическая природа мер пресечения 7
1.1. Понятие, сущность и цели меры пресечения 7
1.2. Виды мер пресечения в уголовном процессе Российской федерации 15
Глава 2. Особенности применения судами заключения под стражу 24
2.1. Понятие, основания и порядок избрания меры пресечения заключение под стражу 24
2.2. Сроки содержания под стражей. Порядок изменения и отмены заключения под стражей 34
Глава 3. Особенности применения судами залога и домашнего ареста 43
3.1. Понятие, содержание, цели и значение залога 43
3.2. Основания и особенности избрания залога в отношении обвиняемого (подозреваемого) 52
3.3. Понятие, сущность и порядок избрания домашнего ареста 61
Заключение 68
Список литературы 71

Диплом

75

2017

6000
663366 (90822)

Особенности проведения судебного следствия с участием присяжных заседателей

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУД ПРИСЯЖНЫХ: ИСТОРИЧЕСКИЙ И МИРОВОЙ ОПЫТ 6
1.1. Исторические аспекты развития суда присяжных в Российской Федерации 6
1.2. Зарубежные модели суда присяжных 19
ГЛАВА 2. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОВРЕМЕННОГО СУДА ПРИСЯЖНЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26
2.1. Понятие и значение суда присяжных в Российской Федерации 26
2.2. Правовое положение суда присяжных в Российской Федерации 31
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО РАЗБИРАТЕЛЬСТВА В СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 35
3.1. Формирование коллегии присяжных в Российской Федерации 35
3.2. Особенности судебного следствия в суде присяжных в Российской Федерации 54
3.3. Процессуальное значение вердикта присяжных в Российской Федерации 63
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 70
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 75

Диплом

80

2017

6000
66146 (803310)

Особенности реабилитации в уголовном процессе

Список принятых сокращений 3
Введение 4
Глава 1. Общие положения 9
1.1. Понятие и сущность реабилитации 9
1.2. Основания возникновения права на реабилитацию. Коллизии законодательства 14
1.3. Круг лиц, имеющих право на реабилитацию 19
Глава 2. Процессуальный порядок восстановления прав, свобод и законных интересов реабилитированного лица 24
2.1. Порядок признания права на реабилитацию 24
2.2. Особенности реабилитации по делам частного обвинения 27
Заключение 33
Список литературы 38

Курсовая

42

2017

1500
663420 (904122)

Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

Введение 3
Глава 1. Особенности уголовной ответственности и наказания в отношении несовершеннолетних 7
1.1. Уголовная ответственность несовершеннолетних и виды наказаний, назначаемых несовершеннолетним 7
1.2. Основания и порядок применения к несовершеннолетним принудительных мер воспитательного воздействия 21
Глава 2. Особенности судебного разбирательства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 29
2.1. Участие законного представителя несовершеннолетнего подсудимого в судебном заседании 29
2.2. Решение суда об освобождении от уголовной ответственности и назначение принудительных мер воспитательного воздействия 40
2.3. Вопросы, разрешаемые судом, при постановлении приговора в отношении несовершеннолетнего 48
Заключение 58
Список литературы 62

Диплом

68

2017

4800
663443 (905155)

Особенности уголовно-процессуальных отношений в стадии исполнения приговора

Введение 3
Глава 1. Исполнение приговора как стадия уголовного процесса 6
1.1. Место и назначение стадии исполнения приговора в системе уголовного процесса 6
1.2. Процессуальный порядок вступления приговора в законную силу и обращение его к исполнению 12
Глава 2. Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора 18
2.1. Понятие и классификация вопросов, разрешаемых судом в стадии исполнения приговора 18
2.2. Особенности процессуального статуса участников в стадии исполнения приговора 24
2.3. Порядок рассмотрения вопросов, разрешаемых судом в стадии исполнения приговора 33
2.4. Уголовно-процессуальные проблемы реализации стадии исполнения приговора 40
Заключение 48
Библиографический список 51

Диплом

57

2017

3000
663434 (803290)

Особенности установления истины в уголовном судопроизводстве

Введение 3
1. Понятие истины 4
2. Виды истины 10
3. Особенности установления истины в уголовном судопроизводстве 13
Заключение 27
Список литературы 28

Курсовая

29

2017

1050
66120

Отчет прохождения производственной практики в отделе дознания

Введение 3
1. Характеристика ОМВД России по Кондинскому району в ХМАО – Югре Тюменской области 4
2. Организация работы отделения дознания 7
3. Виды и объем выполненных работ 10
Заключение 13
Список литературы 14
Приложения 15

Отчет о практике

42

2017

1200
663415 (904220)

Поводы, основание и процессуальный порядок возбуждения уголовного дела

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса 6
1.1. История развития стадии возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса 6
1.2. Понятие, назначение и сущность стадии возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве 13
1.3. Уголовно-правовое значение и проблемы правового регулирования на современном этапе стадии возбуждения уголовного дела 21
Глава 2. Понятие, система и содержание поводов для возбуждения уголовного дела 32
2.1. Понятие и юридическая сущность поводов и оснований возбуждения уголовного дела 32
2.2. Сбор доказательств на стадии возбуждения уголовного дела 48
Глава 3. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела или отказа в нем 57
3.1. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения 57
3.2. Процессуальный порядок отказа в возбуждении уголовного дела 65
Заключение 70
Список литературы 74

Диплом

82

2017

6000
663412 (904253)

Порядок пересмотра уголовных дел во второй инстанции

Введение 3
Глава 1. Общие положения о рассмотрении уголовных дел во второй инстанции 5
1.1. Сущность апелляции 5
1.2. Судебные решения, подлежащие апелляционному обжалованию 12
Глава 2. Подача жалобы и подготовка к пересмотру дела 16
2.1. Круг участников апелляционного обжалования 16
2.2. Порядок принесения апелляционной жалобы (представления) 17
2.3. Подготовка к апелляционному пересмотру дела 23
Глава 3. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Пределы прав суда 26
Заключение 31
Список литературы 33

Курсовая

35

2017

1500
663421 (903833)

Права и ответственность судебного эксперта

Введение 3
Глава 1. Регулирование деятельности судебных экспертов в отечественной и международной практике 5
1.1. История возникновения и развитие судебной экспертной деятельности 5
1.2. Правовое регулирование деятельности судебной экспертизы в России 7
1.3. Специфика правового регулирования деятельности в международной практике 9
Глава 2. Права и обязанности судебного эксперта 16
2.1. Права судебного эксперта в отечественной и международной практике 16
2.2. Обязанности судебных экспертов 20
Глава 3. Ответственность судебного эксперта 22
3.1. Ответственность судебного эксперта в России 22
3.2. Особенности привлечения судебных экспертов к ответственности, в экономических развитых государствах 25
3.3. Путь совершенствования правового регулирования прав и обязанностей и ответственности судебных экспертов 26
Заключение 28
Список литературы 29

Курсовая

31

2017

1200
663374 (90974)

Правовой статус свидетеля в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика процессуального статуса свидетеля 6
1.1. Понятие свидетеля в российском уголовно-процессуальном праве 6
1.2. Система прав и обязанностей свидетеля 13
1.3. Процессуальное положение свидетеля в сравнении с другими участниками процесса 19
Глава 2. Свидетельский иммунитет и ответственность свидетеля 25
2.1. Понятие свидетельского иммунитета и его классификация 25
2.2. Содержание свидетельского иммунитета в уголовном процессе 33
2.3. Ответственность свидетеля 43
Глава 3. Правовое обеспечение безопасности свидетеля при производстве по уголовным делам 49
3.1. Система мер безопасности защиты свидетеля 49
3.2. Адвокат свидетеля 55
Заключение 61
Список использованной литературы и источников 66

Диплом

73

2017

6000
663541 (909053)

Презумпция невиновности в уголовном процессе: вопросы теории и практики

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ 7
1.1. Понятие и сущность презумпции невиновности 7
1.2. Правовое закрепление института презумпции невиновности в российском праве 13
ГЛАВА 2. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ НА ПРАКТИКЕ ПРЕЗУМПЦИИ НЕВИНОВНОСТИ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 18
2.1. Реализация принципа презумпции невиновности на стадии досудебного производства 18
2.2. Практика реализации принципа презумпции невиновности в судебном производстве 28
2.3. Проблемные аспекты соблюдения принципа презумпции невиновности в современном уголовном судопроизводстве 35
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 42

Курсовая

43

2017

450
663381 (801807)

Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве и ее гарантии

Введение 3
Глава 1. Правовая сущность и значение презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве 6
1.1. История развития законодательства о презумпции невиновности в отечественном и зарубежном уголовном процессе 6
1.2. Понятие и значение презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве 17
1.3. Презумпция невиновности и обязанность ее доказывания 30
Глава 2. Реализация презумпции невиновности на разных стадиях уголовного судопроизводства 42
2.1. Гарантии реализации принципа презумпции невиновности в России 42
2.2. Реализация принципа презумпции невиновности на досудебных стадиях уголовного судопроизводства 44
2.3. Принцип презумпции невиновности на стадии судебного производства 58
2.4. Презумпция невиновности при проверке законности и обоснованности приговоров 65
Заключение 77
Список литературы 80

Диплом

82

2017

6000
663355 (507383)

Приговор в уголовном процессе

Введение 3
1. Понятие и признаки приговора 5
2. Свойства приговора 9
3. Виды приговоров 27
Заключение 38
Список литературы 40

Курсовая

43

2017

1500
663452 (906817)

Принципы уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Понятие и система принципов уголовного процесса 5
1.1. Понятие, значение принципов уголовного процесса 5
1.2. Система принципов уголовного процесса 10
Глава 2. Характеристика отдельных принципов уголовного процесса 14
2.1. Принцип разумного срока уголовного судопроизводства 14
2.2. Принцип законности 16
2.3. Принцип презумпции невиновности 23
2.4. Принцип независимость судей 28
Глава 3. Проблемные вопросы реализации отдельных принципов уголовного процесса 33
Заключение 36
Список использованной литературы 38

Курсовая

40

2017

1500
66145 (803308)

Проблемы реабилитации в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы института реабилитации в уголовном судопроизводстве 6
1.1. Понятие реабилитации в уголовном судопроизводстве 6
1.2. Основания реабилитации в уголовном процессе 12
Глава 2. Современное законодательство и проблемы института реабилитации в Российской Федерации 19
2.1. Проблемы реабилитации в уголовно-процессуальном законодательстве 19
2.2. Реабилитация по делам частного обвинения в свете Постановления Конституционного Суда РФ от 17.10.2011 года 26
2.3. Правовые позиции Конституционного суда Российской Федерации по вопросам реабилитации 29
Заключение 36
Список литературы 39

Курсовая

42

2017

1500
663367 (90787)

Проблемы реализации прав подозреваемого в стадии предварительного расследования

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО И ЕГО ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ СТАТУС В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 9
1.1. Возникновение и развитие института подозреваемого в Российском уголовном судопроизводстве 9
1.2. Правовой статус подозреваемого в уголовном судопроизводстве 32
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ПРАВ ПОДОЗРЕВАЕМОГО В СТАДИИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 44
2.1. Реализация прав подозреваемого при задержании 44
2.2. Реализация прав подозреваемого при применении меры пресечения в виде заключения под стражу 56
2.3. Реализация прав подозреваемого при производстве следственных действий 74
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 102
ПРИЛОЖЕНИЕ 109

Диплом

120

2017

6000
663435 (803305)

Проблемы современного уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Возникновение и формирование уголовного судопроизводства в России 4
1.1. Понятие уголовного судопроизводства и подходы к его типологии 4
1.2. Исторические этапы развития уголовного процесса и их характеристика 8
Глава 2. Проблемы современного уголовного процесса 14
2.1. Общий взгляд на существующие проблемы современного уголовного судопроизводства 14
2.2. Проблемы реализации принципов уголовного судопроизводства 22
Глава 3. Основные пути борьбы и предотвращения возникновения проблем в современном уголовном процессе 28
3.1. Современные теории по решению проблем уголовного судопроизводства 28
3.2. Соотношение личностных качеств сотрудников правоохранительных органов и норм закона. Решение проблемы института понятых 34
Заключение 38
Список литературы 41

Курсовая

43

2017

1500
66063

Процессуальные особенности судопроизводства по уголовным делам у мирового судьи

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы мирового судьи 6
1.1. Понятие института мировых судей 6
1.2. Особенности правового статуса мирового судьи 13
1.3. Полномочия мирового судьи 21
Глава 2. Особенности производства мирового судьи 25
2.1. Особенности судебного разбирательства по делам частного обвинения 25
2.2. Полномочия мирового судьи по уголовному делу с обвинительным актом 36
2.3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании 45
Глава 3. Направления совершенствования производства мирового судьи по уголовным делам 49
3.1. Приговор мирового судьи 49
3.2. Обжалование приговора и постановления мирового судьи 58
3.3. Предложения по совершенствованию законодательства в сфере регулирования производства мировых судей по уголовным делам 64
Заключение 72
Список литературы 78

Диплом

85

2017

4500
663295 (501005)

Процессуальные сроки, издержки и документы в уголовном процессе

Введение 3
1. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды, порядок исчисления 5
2. Процессуальные издержки: понятие и структура 16
3. Понятие процессуальных документов, их виды, содержание, формы и значение в уголовном процессе 22
Заключение 29
Список литературы 33

Курсовая

36

2017

1200
66064

Процессуальный порядок возбуждения, отказа в возбуждении уголовных дел

Введение 3
Глава 1. Возбуждение уголовного дела как институт уголовно-процессуального права 5
1.1. Понятие и сущность возбуждения уголовного дела как стадии уголовного процесса 5
1.2. Понятие и юридическая сущность поводов и оснований возбуждения уголовного дела 10
Глава 2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела или отказа в нем 20
2.1. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения 20
2.2. Процессуальный порядок возбуждения уголовного дела частно-публичного и частного обвинения 26
2.3. Отказ в возбуждении уголовного дела 32
Заключение 38
Список литературы 42

Курсовая

44

2017

1200
663441 (905084)

Процессуальный порядок освобождения от уголовной ответственности

Введение 3
1. Прекращения уголовного дела и уголовного преследования 5
2. Освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием 14
3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением сторон 24
Заключение 29
Список литературы 30

Курсовая

32

2017

1200
663383 (801917)

Разумный срок уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Характеристика разумного срока судопроизводства 7
1.1. Историко-правовой анализ права на разумный срок судопроизводства 7
1.2. Общетеоретический аспект судопроизводства в разумный срок в современной России 19
Глава 2. Основные критерии и нормативно-правовое регулирование разумного срока 42
2.1. Критерии определения разумности срока судопроизводства 42
2.2. Правовое регулирование сроков уголовного судопроизводства в зарубежных странах 57
Заключение 72
Список литературы 78

Диплом

82

2017

6000
663422 (902785)

Реализация принципа гласности судебного разбирательства

Введение 3
Глава 1. Понятие гласности, ее сущность и значение 7
Глава 2. Законодательное регулирование реализации принципа гласности судебного разбирательства 23
2.1. Пределы реализации гласности в уголовном судопроизводстве 23
2.2. Уголовно-процессуальные гарантии реализации гласности судебного разбирательства 38
Глава 3. Пути совершенствования реализации принципа гласности судебного разбирательства 53
Заключение 66
Список использованных источников 70

Диплом

74

2017

5250
66170 (904506)

Реализация принципа разумного срока в уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ПРИНЦИПОВ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 6
1.1. Понятие принципа уголовного судопроизводства 6
1.2. Система принципов уголовного судопроизводства 12
ГЛАВА 2. ПРИНЦИП РАЗУМНОГО СРОКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ РОССИИ 29
2.1. История развития разумного срока как правовой категории 29
2.2. Понятие разумного срока в уголовном судопроизводстве 34
2.3. Критерии разумности 39
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНЦИПА РАЗУМНОГО СРОКА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ 48
3.1. Проблемы правового регулирования принципа разумного срока в уголовном судопроизводстве 48
3.2. Судебная практика по вопросу применения принципа разумного срока уголовного судопроизводства 57
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 65
БИБЛИОГРАФИЯ 68

Диплом

76

2017

6000
663423 (902945)

Российская система ювенальной юстиции: проблемы и перспективы

Введение 3
Глава 1. Ювенальная юстиция: понятие, содержание и эволюция 6
1.1. Понятие категории «ювенальная юстиция» 6
1.2. Зарубежные ювенальные технологии 12
1.3. История становления ювенальной юстиции в России 18
Глава 2. Нормативно-правовые аспекты функционирования правосудия в отношении несовершеннолетних 25
2.1. Современная система российского законодательства об охране прав и свобод несовершеннолетних 25
2.2. Правовые проблемы осуществления правосудия в отношении несовершеннолетних 30
2.3. Перспективы развития ювенальных судов в Российской Федерации 34
Заключение 39
Библиографический список 42
Приложение 47

Диплом

53

2017

3000
663292 (501854)

Современные технологии, используемые в уголовном судопроизводстве

Введение 3
1. Общая характеристика современных технологий, используемых в досудебном и судебном производствах 6
2. Процессуальные проблемы использования современных технологий при производстве следственных действий с участием защищаемого лица 11
3. Процессуальные проблемы использования современных технологий в судебном заседании с участием защищаемого лица 16
Заключение 22
Список литературы 27

Курсовая

29

2017

900
663377 (901131)

Судебная экспертиза в уголовном процессе

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. СУДЕБНАЯ ЭКСПЕРТИЗА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 5
1.1. Понятие и виды судебных экспертиз в уголовном процессе 5
1.2. Общие проблемы судебных экспертиз в уголовном процессе 8
ГЛАВА 2. ПОРЯДОК НАЗНАЧЕНИЯ И ПРОИЗВОДСТВА СУДЕБНЫХ ЭКСПЕРТИЗ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 16
2.1. Назначение судебной экспертизы 16
2.2. Процессуальный порядок производства судебной экспертизы 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 29
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 32

Курсовая

35

2017

1500
663424 (903095)

Судебное производство по жалобе на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя и прокурора

Введение 3
Глава 1. Теоретические и правовые основы института судебного рассмотрения жалоб на действия и решения должностных лиц и органов предварительного расследования 6
1.1. Становление и развитие института судебного рассмотрения жалоб на действия и решения должностных лиц и органов предварительного расследования 6
1.2. Судебное рассмотрение жалоб на действия и решения должностных лиц и органов предварительного расследования в контексте принципов законности и состязательности уголовного судопроизводства 21
Глава 2. Отдельные проблемы совершенствования института судебного рассмотрения жалоб на действия и решения должностных лиц и органов предварительного расследования 37
2.1. Общие условия судебного рассмотрения жалоб на действия и решения должностных лиц и органов предварительного расследования 37
2.2. Пределы исследования судом материалов досудебного производства при проверке жалоб на действия и решения должностных лиц и органов предварительного расследования 50
2.3. Обжалование судебных постановлений, вынесенных в порядке ст. 125 и ст. 125.1 УПК РФ 67
Заключение 74
Список литературы 77
Приложение 84

Диплом

91

2017

6000
663385 (802061)

Судебное разбирательство как основная стадия уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Понятие и теоретические основы правосудия в России 7
1.1. Понятие, виды и значение правосудия 7
1.2. Влияние судейского правосознания на отправление правосудия 20
1.3. Общие условия судебного разбирательства: понятие и система 33
Глава 2. Этапы судебного разбирательства: понятие, общая характеристика 42
2.1. Понятие и значение судебного разбирательства как стадии уголовного процесса 42
2.2. Подготовительная часть судебного разбирательства 45
2.3. Судебное следствие: понятие, роль, значение 51
2.4. Содержание уголовно-процессуальной деятельности на этапе судебного следствия 56
2.5. Судебные прения. Последнее слово подсудимого 69
Заключение 74
Список литературы 78

Диплом

83

2017

6000
663409 (902625)

Судебные инстанции: понятие и виды

Введение 3
Глава 1. Понятие и виды судебных инстанций 6
1.1. Сущность судебных инстанции 6
1.2. Виды судебных инстанции 14
Глава 2. Производство в суде первой инстанции 18
2.1. Подготовка к судебному заседанию 18
2.2. Общие условия судебного разбирательства 27
2.3. Судебное следствие и постановление приговора 32
Глава 3. Особенности производства в суде второй инстанции 42
3.1. Апелляционный порядок обжалования в системе судов общей юрисдикции 42
3.2. Кассационный порядок обжалования в системе судов общей юрисдикции 54
3.3. Надзорный порядок обжалования в системе судов общей юрисдикции 60
Заключение 68
Список литературы 74

Диплом

81

2017

5100
663397 (902390)

Судебные прения в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Процессуальные основы и значение судебных прений 7
1.1. Характеристика судебных прений как одной из частей судебного производства 7
1.2. Значение обвинительной речи в судебных прениях 14
1.3. Значение речи защитника в судебных прениях 18
Глава 2. Судебные прения: теоретические и правоприменительные вопросы 24
2.1. Исследование судебных прений по материалам уголовных дел 24
2.2. Теоретические вопросы судебных прений 29
Глава 3. Повышение эффективности прений сторон в судебном производстве 35
Заключение 41
Список использованных источников 47

Диплом

50

2017

3750
66144 (803312)

Сущность и содержание допроса в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и структура допроса 5
Глава 2. Общие процессуальные правила проведения допроса 10
2.1. Разъяснение прав, обязанностей и ответственности участникам 10
2.2. Основные запреты при производстве допроса 22
2.3. Применение при допросе технических средств 25
2.4. Участие адвоката свидетеля (потерпевшего) в допросе 29
Глава 4. Фиксация хода и результатов допроса 34
Заключение 39
Список литературы 41

Курсовая

43

2017

1500
663476 (906981)

Сфера деятельности защитника в уголовном процессе

Введение 3
1. Понятие защитника в уголовном процессе 5
2. Момент начала и окончания участия защитника в уголовном процессе 11
3. Права и обязанности защитника 21
Заключение 37
Список литературы 39

Курсовая

41

2017

1500
663414 (904080)

Теоретические аспекты мер уголовно-процессуального принуждения, ограничивающих конституционные права граждан

Введение 3
1. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения 6
2. Классификация мер уголовно-процессуального принуждения 14
3. Субъекты применения мер уголовно-процессуального принуждения 19
Заключение 28
Список литературы 31

Курсовая

33

2017

1200
66178 (802879)

Уголовно-процессуальное доказывание

Введение 3
Глава 1. Доказательства в уголовном процессе 7
1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе 7
1.2. Процессуальная характеристика доказательств в уголовном судопроизводстве 14
1.3. Процессуальные источники доказательств и их характеристика 21
Глава 2. Доказывание в уголовном процессе 34
2.1. Понятие и характеристика процесса доказывания 34
2.2. Предварительное и судебное следствие: проблемы соотношения 45
2.3. Проблемы правовой регламентации доказывания в уголовном судопроизводстве 55
Заключение 75
Список литературы 84

Диплом

89

2017

4500
663410 (902630)

Уголовно-процессуальные полномочия начальника исправительного учреждения

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Процессуальный статус начальника исправительного учреждения как начальника органа дознания 8
1.1. Органы дознания в системе уголовного судопроизводства 8
1.2. Начальник исправительного учреждения как начальник органа дознания: права и обязанности 25
ГЛАВА 2. Особенности реализации уголовно-процессуальных полномочий начальника исправительного учреждения 37
2.1. Деятельность начальника исправительного учреждения на стадии возбуждения уголовного дела 37
2.2. Организация начальником исправительного учреждения производства неотложных следственных действий 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 55
ПРИЛОЖЕНИЕ 63

Диплом

64

2017

5250
66074

Уголовно-процессуальные функции: понятие, виды, особенности

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика уголовно-процессуальных функций 5
1.1. Понятие, виды и сущность уголовно-процессуальных функций 5
1.2. Правовые основы, сущность и задачи уголовного преследования 12
Глава 2. Реализация уголовно-процессуальных функций в уголовном судопроизводстве 21
2.1. Реализация функции защиты в уголовном судопроизводстве 21
2.2. Функции суда в современном уголовном судопроизводстве 28
Заключение 34
Список литературы 36

Курсовая

38

2017

1500
66007

Уголовный процесс (вариант 2)

1. Составить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
2. Составить постановление о признании потерпевшим
3. Составить протокол допроса подозреваемого
4. Составить постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище
Задача 1. В Н-ском районе г. Твери была взята с поличным группа квартирных воров, в связи с чем следователь органов внутренних дел возбудил уголовное дело, задержал подозреваемых и приступил к расследованию. В ходе предварительного следствия выяснилось, что эта группа совершила ряд краж из квартир еще в семи областных городах России. Вариант: наряду с кражами группа совершила убийство потерпевшего, заставшего воров на месте преступления. Определите подследственность этого уголовного дела
Задача 2. В производстве следователя Чумакова находилось уголовное дело об убийстве. Свидетель Титов дал показания по данному уголовному делу следователю Ермакову, так как следователь Чумаков в этот день отсутствовал, а свидетель Титов уезжал в командировку. В результате дорожно-транспортного происшествия свидетель Титов погиб. Имеют ли доказательственное значение показания свидетеля Титова? Могут ли они быть использованы в суде?
Задача 3. Следователь вынес постановление о привлечении Смирнова в качестве обвиняемого. Однако объявить постановление и допросить Смирнова не представилось возможным, так как он оставил постоянное место жительства и выбыл в неизвестном направлении. Можно ли считать Смирнова обвиняемым? Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?
Задача 4. Рассматривая в судебном заседании уголовное дело по обвинению Арбузова и Борисова, суд установил, что следователь привлек первого в качестве обвиняемого в убийстве, совершенном при отягчающих обстоятельствах, а второго – в лжесвидетельстве, т. е. в даче заведомо ложных показаний по тому же делу об убийстве. Законно ли объединение в одном производстве обоих дел? Если нет, то как должен поступить суд?
Задача 5. Обвинительным приговором мирового судьи Мусин признан виновным в мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Сторона защиты считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Куда и в каком порядке может быть обжалован данный приговор?
Задача 6. Носов обвинялся в краже по ч. 3 ст. 158 УК РФ и грабеже по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Суд своим приговором признал подсудимого виновным в совершении обоих преступлений, но наказание назначил и определил в виде лишения свободы только за кражу. Стороны приговор не кассировали, он вступил в законную силу и обращен к исполнению. Может ли приговор быть пересмотрен в порядке надзора в целях исправления ошибки, связанной с назначением наказания? Выберите правильные, с вашей точки зрения, ответы и отметьте их любым значком
Тесты
1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: а) быстрейшее и полное раскрытие преступлений; б) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; в) установление фактов и обстоятельств, входящих в предмет доказывания; г) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; д) быстрейшее завершение предварительного расследования и передачу дела в суд для разрешения дела по существу; е) все указанные ответы правильны
2. На какой стадии уголовного процесса решается вопрос о назначении судебного заседания? а) на стадии возбуждения уголовного дела; б) на стадии исполнения приговора; в) на стадии подготовки к судебному заседанию; г) на стадии судебного разбирательства; д) на стадии производства в надзорной инстанции
3. Какие из этих нормативных актов – источники уголовно-процессуального права? а) приказ министра МВД; б) Конституция РФ; в) Кодекс РФ об административных правонарушениях; г) указания руководителя следственного органа; д) Уголовно-процессуальный кодекс РФ; е) все указанные ответы правильны
4. Может ли уголовно-процессуальный закон иметь обратную силу? а) да; б) нет; в) да, если этим не ухудшается положение обвиняемого
5. Какие из приведенных ниже утверждений верны? а) для осмотра жилища всегда необходимо согласие проживающих в нем лиц или судебное решение; б) обыск и выемка в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, могут производиться и до получения судебного решения; в) контроль и запись телефонных переговоров обвиняемого могут производиться только на основании судебного решения; г) все указанные ответы правильны
6. Право обвиняемого на защиту включает: а) право пользоваться помощью защитника или отказаться от нее; б) право знать, в чем именно он обвиняется; в) право предоставлять доказательства по делу; г) право пользоваться помощью защитника бесплатно в случаях, предусмотренных законом; д) все ответы правильны
7. Принцип уважения чести и достоинства личности запрещает: а) осуществление действий, унижающих честь участника уголовного судопроизводства; б) насилие, пытки, другое жестокое обращение; в) контроль и запись телефонных переговоров без судебного разрешения; г) обращение, унижающее человеческое достоинство участника уголовного судопроизводства либо создающее опасность для его жизни и здоровья; д) все указанные ответы правильны
8. Может ли руководитель следственного органа отменить постановление следователя? а) ни в коем случае; б) да, в любом случае; в) да, если это постановление незаконное и необоснованное; г) да, если об этом будет указание прокурора; д) да, только если это необоснованное постановление следователя о приостановлении предварительного следствия
9. Дознаватель вправе самостоятельно принять решение: а) о предъявлении подозреваемому обвинения; б) о производстве обыска; в) о производстве осмотра места происшествия; г) о привлечении лица в качестве обвиняемого
10. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут: а) отстранению от должности; б) задержанию; в) приводу; г) домашнему аресту
11. Не является обязанностью подозреваемого и обвиняемого: а) являться по вызовам; б) представлять образцы для сравнительного исследования; в) не продолжать преступную деятельность; г) давать показания по делу; д) подвергаться освидетельствованию; е) все указанные ответы являются обязанностью
12. Понятой не вправе: а) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; б) делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; в) приносить жалобы на действия следователя, ограничивающие его права; г) заявлять отвод дознавателю, следователю, прокурору, подлежащий занесению в протокол
13. В число обстоятельств, подлежащих доказыванию, может входить: а) способ совершения преступления; б) косвенный умысел; в) возраст обвиняемого; г) возраст потерпевшего; д) истечение сроков давности; е) все указанные ответы правильные
14. Вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров могут быть: а) возращены их владельцам; б) переданы для реализации; в) уничтожены, если они пришли в негодность; г) все ответы правильны
15. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить в письменном виде: а) прокурору в течение трех часов с момента задержания подозреваемого; б) прокурору в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого; в) судье районного суда в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого; г) прокурору субъекта Российской Федерации в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого
16. Мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый (подозреваемый): а) совершил тяжкое или особо тяжкое преступление; б) скроется от предварительного следствия или суда; в) продолжит преступную деятельность; г) все указанные ответы правильные
17. Какая из предусмотренных законом мер пресечения является наиболее строгой? а) подписка о невыезде и надлежащем поведении; б) домашний арест; в) залог; г) заключение под стражу; д) наблюдение командования воинской части
18. На каком этапе производства по уголовному делу может быть заявлено ходатайство? а) только на момент возбуждения уголовного дела; б) только на стадии предварительного расследования или судебного следствия; в) только после объявления об окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела; г) в любой момент производства по уголовному делу; д) только в судебном заседании
19. Может ли быть обжаловано бездействие следователя? а) нет, только действие; б) да; в) да, но только в суд; г) да, но только прокурору
20. Право на реабилитацию включает: а) право на возмещение имущественного ущерба; б) право восстановления в пенсионных правах; в) право на устранение последствий морального вреда; г) все указанные ответы правильны
21. Право на реабилитацию имеет: а) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; б) осужденный – в случае отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора и прекращения уголовного дела в связи с его непричастностью к преступлению; в) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, – в случае отмены незаконного постановления суда о применении данной меры; г) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; д) все указанные ответы правильны
22. Поводом для возбуждения уголовного дела может быть: а) заявление очевидца; б) заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения; в) анонимное письмо; г) указание руководителя следственного органа; д) письменное указание прокурора; е) все указанные ответы правильны
23. При приеме заявления о преступлении заявитель в обязательном порядке предупреждается об уголовной ответственности: а) за клевету в соответствии со ст. 129 УК РФ; б) за оскорбление в соответствии со ст. 130 УК РФ; в) за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности в соответствии со ст. 299 УК РФ; г) за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ; д) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ; е) за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 308 УК РФ; ж) за разглашение данных предварительного расследования в соответствии со ст. 310 УК РФ
24. На стадии возбуждения уголовного дела в процессе может участвовать: а) свидетель; б) понятой; в) обвиняемый; г) потерпевший; д) специалист; е) гражданский ответчик; ж) все указанные ответы правильны
25. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован: а) прокурору; б) мировому судье; в) в районный суд; г) все указанные ответы правильны
26. Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что: а) при производстве дознания применяются меры принуждения; б) дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью; в) следствие производится после возбуждения уголовного дела; г) в ходе следствия производятся следственные действия; д) все указанные ответы правильны
27. Следователи какого аппарата производят предварительное расследование убийств? а) следственного комитета при прокуратуре РФ; б) органов внутренних дел; в) органов федеральной службы безопасности
28. Если срок предварительного следствия по уголовному делу не был продлен, то он не должен превышать: а) 20 суток; б) один месяц; в) два месяца; г) три месяца
29. Допускается ли производство следственного действия в ночное время? а) допускается обычным порядком; б) не допускается; в) допускается в порядке исключения в случаях, не терпящих отлагательств
30. Как должен поступить следователь, если в ходе производства обыска у обвиняемого обнаруживаются ценности, нажитые преступным путем? а) произвести опись этих ценностей и наложить на них арест; б) сообщить об этом прокурору; в) изъять их; г) сообщить об этом в налоговую инспекцию; д) возбудить уголовное дело по факту укрывательства этих ценностей; е) все указанные ответы неправильны
31. Опознаваемым лицом может быть: а) свидетель; б) потерпевший; в) подозреваемый или обвиняемый; г) все указанные ответы правильны
32. Судебная экспертиза производится: а) только государственными судебными экспертами; б) экспертами, обладающими специальными познаниями; в) приглашаемыми сторонами сведущими лицами
33. Кто имеет право вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого? а) дознаватель; б) начальник органа дознания; в) следователь; г) руководитель следственного органа; д) прокурор; е) мировой судья; ж) федеральный судья районного суда; з) все указанные ответы правильные
34. Решение следователя о приостановлении предварительного следствия: а) требует санкции прокурора или руководителя следственного органа; б) не может быть принято при возражении потерпевшего; в) утверждается судом; г) принимается самостоятельно и утверждения не требует
35. В случае возобновления предварительного следствия срок его исчисляется с момента: а) возбуждения уголовного дела; б) приостановления предварительного следствия; в) возобновления производства по уголовному делу; г) все указанные ответы неправильны
36. Основанием для прекращения уголовного дела за примирением сторон является: а) явка с повинной; б) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые; в) отсутствие судимости; г) то, что обвиняемый компенсировал причиненный потерпевшему вред; д) то, что обе стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением; е) все указанные ответы правильные
37. Обвиняемый и его защитник могут знакомиться с материалами уголовного дела: а) только совместно; б) только раздельно; в) совместно или раздельно – по решению следователя; г) совместно или раздельно – по их ходатайству
38. В какой срок прокурор обязан рассмотреть уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и принять по нему решение? а) в течение двух суток; б) в течение трех суток; в) в течение 10 суток; г) срок определяется самим прокурором
39. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание: а) не превышает двух лет лишения свободы; б) не превышает трех лет лишения свободы; в) не превышает пяти лет лишения свободы; г) не подразумевает лишения свободы
40. Уголовные дела о преступлениях, совершенных гражданами, проходящими военные сборы, рассматриваются: а) мировым судьей; б) только судом с участием присяжных заседателей; в) только судом в составе трех профессиональных судей; г) гарнизонным военным судом и вышестоящими военными судами; д) все указанные ответы неправильны
41. Может ли судья при назначении судебного заседания предъявить обвиняемому новое обвинение? а) да, если обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства; б) да, если об этом ходатайствует потерпевший; в) да, если это обвинение поддерживает прокурор; г) нет, ни в коем случае
42. Принцип гласности означает, что разбирательство уголовных дел во всех судах: а) открытое, за исключением специально предусмотренных случаев; б) закрытое, за исключением специально предусмотренных случаев
43. На какого участника судебного заседания возложено обеспечение соблюдения распорядка судебного заседания? а) на секретаря; б) на председательствующего; в) на старшину присяжных; г) на судебного пристава; д) на прокурора; е) все указанные ответы правильные
44. Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если: а) подсудимый не явился по уважительной причине; б) подсудимый не явился по неуважительной причине; в) вместо подсудимого явился его законный представитель; г) дело рассматривается в особом порядке; д) все указанные ответы неправильны
45. Судебное разбирательство может быть приостановлено: а) при необходимости истребования новых доказательств; б) если подсудимый скрылся; в) в случае психического расстройства подсудимого; г) в случае тяжелого заболевания потерпевшего; д) во всех этих случаях судебное разбирательство может быть приостановлено; е) ни в одном из этих случаев судебное разбирательство не может быть приостановлено
46. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду: а) стоя; б) сидя; в) тихо; г) без головного убора
47. В судебном следствии первой представляет свои доказательства: а) сторона обвинения; б) сторона защиты; в) одна из сторон – по усмотрению суда
48. Первым в судебных прениях всегда выступает: а) потерпевший; б) обвинитель; в) подсудимый; г) председательствующий – с напутственным словом; д) обвинитель или защитник – по усмотрению суда; е) данный вопрос законодательством не предусмотрен
49. Заслушав последнее слово подсудимого, суд в общем случае: а) переходит к судебному следствию; б) переходит к прениям сторон; в) провозглашает приговор; г) удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора; д) предоставляет заключительное слово прокурору
50. Приговор может быть: а) обвинительным; б) не реабилитирующим; в) частично оправдательным; г) оправдательным; д) все указанные ответы правильны
51. Обязан ли председательствующий разъяснить лицу, осужденному к смертной казни, его право ходатайствовать о помиловании? а) да, при провозглашении приговора; б) да, при вручении ему копии приговора; в) нет, не обязан
52. О признании заявителя частным обвинителем мировой судья: а) выносит постановление; б) составляет обвинительное заключение; в) составляет протокол
53. Какое количество кандидатов в присяжные заседатели подлежит вызову в судебное заседание? а) не более 50 кандидатов; б) не более 30 кандидатов; в) 20 кандидатов; г) не менее 20 кандидатов
54. Апелляционная жалоба (представление) может быть подана: а) законным представителем осужденного; б) защитником оправданного; в) прокурором; г) все указанные лица
55. Приговор суда апелляционной инстанции: а) может быть обжалован в апелляционном порядке; б) может быть обжалован в кассационном порядке; в) может быть обжалован только в надзорном порядке; г) не может быть обжалован в надзорном порядке, если он не был обжалован в кассационном порядке; д) может быть обжалован только по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
56. Кассационная жалоба (представление) может быть подана: а) защитником оправданного; б) осужденным; в) законным представителем осужденного; г) прокурором; д) всеми указанными лицами
57. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе: а) смягчить осужденному наказание; б) применить уголовный закон о менее тяжком преступлении; в) отменить обвинительный приговор в связи с необходимостью назначения более строго наказания; г) все указанные ответы правильны; д) все указанные ответы неправильны
58. Ходатайство прокурора в порядке надзора именуется: a) надзорной жалобой; б) надзорным постановлением; в) надзорным протестом; г) надзорным требованием; д) надзорным представлением
59. Какие принудительные меры воспитательного воздействия могут быть назначены несовершеннолетнему? а) предупреждение; б) передача на поруки директору школы или другого учебного заведения; в) передача под надзор участковому уполномоченному милиции; г) передача под надзор родителей; д) возложение обязанности компенсировать причиненный вред; е) все указанные ответы правильны
60. Кто является обязательным участником в производстве по применению принудительных мер медицинского характера? а) педагог; б) защитник; в) психолог; г) врач-психиатр

Контрольная

40

2017

1200
66080

Уголовный процесс - 2 задачи (вариант 7)

Задача № 7. Осматривая место происшествия по делу об убийстве, следователь выяснил, что обстановка на месте происшествия ко времени осмотра подвергалась изменениям. В частности, труп потерпевшего был перенесен родственниками в другую комнату. Пятна крови на полу и стенах смыты. Топор, которым, судя по обстановке, оборонялся потерпевший, находился в другой комнате. Установив лиц, первыми наблюдавшими место происшествия вскоре после преступления, следователь привлек их к участию в осмотре, путем расспросов выяснил обстановку, которую они видели, и занес эти данные в протокол осмотра места происшествия. В таком же порядке была составлена схема места происшествия. В протоколе отмечено, что он составлен в соответствии с пояснениями лиц, опрошенных следователем. Протокол подписали следователь, два понятых и три лица, на званные свидетелями. Правильно ли действовал следователь? 3
Задача № 17. К адвокату Трупову в юридическую консультацию обратился Заваров. Он рассказал о своей причастности к хищению ценного имущества из драгоценных металлов с завода и просил дать консультацию о том, стоит ли ему явиться с повинной или есть смысл отрицать вину. Можно ли допросить адвоката Трупова в качестве свидетеля? 7
Список литературы 8

Контрольная

8

2017

300
66081

Уголовный процесс - 3 задания (вариант 2)

1. Теоретический вопрос. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела 3
2. Задача. Обвиняемый в умышленном убийстве Ваньков заявил об алиби, утверждая, что в день и час убийства имел встречу с адвокатом Тихоновым. Тогда следователь допросил Тихонова в качестве свидетеля с целью подтверждения либо опровержения показаний обвиняемого о произошедшей встрече с ним. После этого следователь вынес постановление об устранении адвоката Тихонова от участия в деле. Допущено ли следователем нарушение требований закона? 11
3. Тест. Виды мер пресечения: 1) Подписка о невыезде и надлежащем поведении, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым, залог, домашний арест, заключение под стражу. 2) Задержание подозреваемого, заключение под стражу, подписка о невыезде, залог, личное поручительство, поручительство общественного объединения, наблюдение командования воинской части, отдача несовершеннолетнего под присмотр. 3) Подписка о невыезде, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, залог, заключение под стражу, отдача несовершеннолетнего под присмотр, отстранение от должности. 4) Заключение под стражу, домашний арест, подписка о невыезде, залог, привод, личное поручительство, наблюдение командования воинской части, присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым 12
Список литературы 13

Контрольная

13

2017

600
66083

Уголовный процесс - 3 задачи (вариант 5)

Задача 1. Закончив два курса юридического факультета Звягин был назначен исполняющим обязанности следователя следственного отдела Следственного комитета при Борской городской прокуратуре и принял к своему производству дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст. 131 УК РФ. К руководителю следственного отдела Следственного комитета при Борской городской прокуратуре обратился отец потерпевшей Колычев, который заявил Звягину отвод. Он заявил, что в соответствии с законом о прокуратуре следователем может быть лицо, имеющее неполное высшее или высшее юридическое образование, Звягин же его не имеет. Как должен поступить в этом случае руководитель следственного органа? 3
Задача 2. По факту убийства гражданина Бастракова было возбуждено уголовное дело. В его квартире была обнаружена видеокассета, на которой Бастраков указывает возможного виновника собственной смерти, объясняя его мотивы и указывая, что именно к нему следует обращаться в том случае, если с Бастраковым что-либо случится. Имеет ли данная видеокассета доказательственное значение? 5
Задача 3. Потерпевший по уголовному делу о краже, совершенной Максимовой, предусмотренной ч. 1 ст. 158 УК РФ, гражданин Власов был извещен о том, что дознание по данному делу завершено. Однако он не был извещен о том, что обвинительный акт и материалы данного уголовного дела могут быть предоставлены ему для ознакомления только по его ходатайству. Получив повестку в судебное заседание, Власов обратился с жалобой в суд, указав на нарушение его законных интересов, выразившееся в том, что ему не была предоставлена возможность ознакомиться с материалами уголовного дела. Какое решение по жалобе должен принять суд? 7
Список литературы 9

Контрольная

9

2017

600
66117

Уголовный процесс - вопрос и 2 задачи (вариант 3)

Теоретический вопрос. Обжалование как форма правовой защиты прав участников уголовного судопроизводства 3
Задача 1. Имея в своем производстве большое количество уголовных дел, следователь по одному из них письменно поручил органу дознания ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Оперуполномоченный уголовного розыска, исполнявший поручение, ознакомил обвиняемого и его защитника с материалами дела. По окончании ознакомления обвиняемый заявил ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы. Рассмотрев ходатайство обвиняемого, следователь отказал в его удовлетворении, мотивировав это тем, что у обвиняемого была возможность заявить подобной ходатайство в момент ознакомления с заключением эксперта. Копию постановления об отказе в удовлетворении ходатайства следователь выслал обвиняемому для ознакомления. Правильно ли поступил следователь? Вправе ли следователь поручить органу дознания ознакомление с материалами уголовного дела гражданского истца (ответчика), потерпевшего, обвиняемого и его защитника? 11
Задача 2. В производстве следователя находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ. Собрав доказательства, подтверждающие, что данное преступление совершено гр. Потехиным, следователь вынес решение о его приводе. После исполнения данного решения органами дознания и доставления Потехина к следователю, он был задержан в соответствии со ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления. Учитывая, что Потехин характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство, где проживает совместно с женой и малолетним ребенком, а также ходатайство подозреваемого, следователь избрал в отношении Потехина меру пресечения в виде залога. В качестве залога была избрана автомашина ВАЗ-2106, госномер - А186ЕН 34rus, принадлежащая жене гр. Потехина. После предъявления обвинения мера пресечения осталась без изменений. Продолжив расследование, следователь установил, что автомашина ВАЗ-2106, госномер - А186ЕН 34rus, была приобретена на похищенные Потехиным деньги и с целью запутать возможное расследование он оформил автомобиль на жену. Собрав доказательства, подтверждающие данный факт, следователь принял решение о возбуждении перед судом ходатайства о наложении ареста на автомобиль ВАЗ-2106, госномер - А186ЕН 34rus, принадлежащий жене Потехина. Определите меры уголовно-процессуального принуждения, примененные следователем. Обоснованно ли они применены? Возможно ли применение в данном случае иных мер уголовно-процессуального принуждения? 13
Список литературы 17

Контрольная

18

2017

900
66128

Уголовный процесс – 4 задачи (вариант 2)

Задание 5-6. Старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры РФ возбудил и расследовал уголовное дело по факту терроризма по ч. 3 ст. 205 УК РФ на территории Новороссийского морского порта. Все следственные действия, а так же требования ст. 215 – 219 УПК РФ были выполнены в городе Новороссийске, по месту совершения преступления. Обвинительное заключение по данному делу было составлено в Генеральной прокуратуре РФ и дело направлено на рассмотрение в Московский городской суд. Допущены ли нарушения закона в данном случае? 3
Задание 6-10. Медведев, признанный по уголовному делу потерпевшим и гражданским истцом, пригласил в качестве своего представителя адвоката Хворова. Когда Медведев по окончании расследования явился к следователю, чтобы ознакомиться с материалами уголовного дела вместе со своим представителем, следователь предложил Медведеву либо отказаться от представителя и самостоятельно ознакомиться с делом, либо предоставить это Хворову, профессиональному юристу. Прав ли следователь? 6
Задание 13-2. 1 декабря следователь органа внутренних дел РФ возбудил уголовное дело по ст. 158 УК РФ. 3 декабря в 21.30 инспектор ИДН и оперуполномоченный ОУР доставили в дежурную часть городского ОВД несовершеннолетнего (15 лет). С 21.30 до 22.30 оперуполномоченный в присутствии инспектора ИДН допросил несовершеннолетнего о краже, о чем составлен протокол допроса свидетеля. В 22.30 дежурный ОВД составил протокол по ст. 91 УПК и направил задержанного в так называемый объединенный ИВС города. Требования каких общих условий предварительного расследования должны быть соблюдены в данной ситуации? 7
Задание 21-8. Николаев, обвинявшийся в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 115 УК РФ, не явился в суд в назначенный день, хотя о дате слушания дела был своевременно извещен. Судья позвонил Николаеву домой. Жена Николаева сообщила, что муж находится в 5-дневной командировке, но, уезжая, просил передать, чтобы дело слушалось в его отсутствие, так как он не желает видеть потерпевшего Павлова и поэтому в суд не пойдет. Вместо него придет защитник Петров. Как должен поступить суд? Вариант: в суд не явился без уважительных причин потерпевший Павлов. Как в этом случае должен поступить суд? 9
Список литературы 10

Контрольная

10

2017

600
66129

Уголовный процесс – 5 задач (вариант 10)

Задача 1. Возвращаясь с работы, дознаватель Жогин обнаружил труп с признаками насильственной смерти, как впоследствии оказалось, гражданина Н. Как должен поступить Жогин? Вправе ли он возбудить уголовное дело? Что будет являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. По делу Р., поступившему с обвинительным актом прокурору, прокурор пришел к выводу о том, что доказательств, необходимых для вынесения в отношении Р. обвинительного приговора судом, недостаточно. Срок дознания по данному делу составил 20 дней. Как надлежит поступить прокурору? 4
Задача 3. Уголовное дело по обвинению Сомова в совершении им преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, расследовалось в форме сокращенного дознания. Дознаватель по окончании дознания направил уголовное дело с обвинительным постановлением прокурору. Прокурор, рассмотрев материалы, принял решение о направлении уголовного дела в суд. В каком порядке будет рассматриваться уголовное дело в суде? Охарактеризуйте данный вид судебного разбирательства 5
Задача 4. Судом присяжных слушалось уголовное дело по обвинению Н. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 105 УК РФ. Во время перерыва председательствующий вызвал к себе в кабинет старшину присяжных и объяснил ему, что присяжные не должны верить во все, что говорит защитник подсудимого, их задача критически оценивать факты, не поддаваясь эмоциям. К тому же они должны помнить – защитнику за его работу платит подсудимый из собственного кармана. В конце разговора председательствующий высказал пожелание, что присяжные оправдают его надежды и примут верное решение. Оцените ситуацию 7
Задача 5. Во время судебного разбирательства уголовного дела по обвинению гр-на Жарова в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, прокурор, поддерживающий государственное обвинение, пришел к выводу о недоказанности причастности Жарова к совершению инкриминируемого ему преступления. Как следует поступить прокурору в сложившейся ситуации? Зависит ли решение суда от принятого решения прокурора? Будет ли учитываться мнение потерпевшего в сложившейся ситуации? 10
Список литературы 12

Контрольная

12

2017

600
66087

Уголовный процесс: 5 задач (вариант 6)

Задача 1. Из квартиры Пашковой были тайно похищены деньги и драгоценности. Среди них находились украшения, которые были дороги ей, поскольку достались в наследство. После задержания подозреваемых Лемешева и Морозова потерпевшая предъявила требование о взыскании с них стоимости похищенного имущества на сумму 500 тыс. рублей и денежной компенсации причиненного преступлением морального вреда на сумму 100 тыс. рублей. Однако следователь пояснил потерпевшей, что такого рода требования могут быть заявлены только в суде первой инстанции.Оцените ситуацию с позиции УПК РФ 3
Задача 2. Подозреваемый в разбойном нападении Климов заявил следователю письменное ходатайство о допросе в качестве свидетеля его жену, которая может подтвердить его алиби. Следователь Богданов вынес постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства на том основании, что жена подозреваемого заинтересована в исходе дела и не может дать объективных показаний. Оцените правильность решения следователя с позиции УПК РФ. Вынесите постановление об отказе в удовлетворении ходатайства Климова 7
Задача 3. Учащиеся 9 класса школы-интерната Стрижко и Парамонов обвинялись в краже денег в сумме 8000 рублей. Оба обвиняемых были несовершеннолетними, постоянно проживали в школе-интернате, характеризовались положительно. Директор интерната обратился к следователю с официальным письмом, где ходатайствовал о передаче их под присмотр администрации школы-интерната. Однако следователь ходатайство директора не удовлетворил и в отношении обвиняемых избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Оцените обоснованность решения следователя. Какие меры пресечения могут применяться в отношении несовершеннолетних обвиняемых? 10
Задача 4. Родственниками подсудимого Седова в обеспечение его явки по вызовам суда был внесен залог. В обвинительном приговоре суд постановил обратить залоговые суммы в доход государства в счет возмещения процессуальных издержек, поскольку в судебном заседании было установлено, что подсудимый является безработным, постоянного источника дохода не имеет, средства на существование получает от сдачи стеклотары в пункт приема, следовательно, иной возможности взыскать процессуальные издержки не имеется. Оцените законность решения суда в части возмещения процессуальных издержек 12
Задача 5. По подозрению в совершении ряда квартирных краж 2 сентября были задержаны в порядке ст. 91 УПК РФ гр-не Грузии Далидзе и Георгадзе. 3 сентября следователь решил допросить их в качестве подозреваемых, предварительно разъяснив им право пользоваться помощью защитника и переводчика, давать показания на родном языке. Подозреваемые заявили ходатайство об участии переводчика, т.к. плохо владеют русским языком, а от услуг защитника отказались, заявив, что защищать свои права и законные интересы могут самостоятельно. Следователь ходатайство подозреваемых удовлетворил, произвел их допрос и ряд других следственных действий. Оцените действия следователя с позиции УПК РФ 14
Список литературы 15

Контрольная

15

2017

900
663382 (801890)

Участники уголовного судопроизводства: правовой статус

Введение 3
Глава 1. Правовой статус участников уголовного судопроизводства по уголовному законодательству Российской Федерации 7
1.1. Процессуальное положение субъектов в рамках уголовного процесса 7
1.2. Порядок участия субъектов в уголовном судопроизводстве 18
Глава 2. Субъекты уголовного судопроизводства со стороны обвинения и защиты 27
2.1. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения 27
2.2. Права и обязанности участников уголовного судопроизводства со стороны защиты 38
Глава 3. Правовая характеристика и особенности иных участников уголовного процесса 52
3.1. Содержание уголовно-процессуальной деятельности иных участников уголовного судопроизводства 52
3.2. Обстоятельства, исключающие участие лица в уголовном процессе 64
Заключение 74
Список литературы 78
Приложения 87

Диплом

97

2017

6000
663519 (906877)

Формы предварительного расследования

Введение 3
1. Понятие и значение форм предварительного расследования 5
2. Предварительное следствие как форма предварительного расследования 8
3. Дознание как форма предварительного расследования 18
Заключение 29
Список литературы 30

Курсовая

30

2017

1200
663024 (50207)

Актуальные проблемы возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Понятие института возобновления производства по уголовному делу ввиду новых и или вновь открывшихся обстоятельств 9
1.1. Сущность возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, соотношение с производством в суде надзорной инстанции 9
1.2. Основания для возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 12
ГЛАВА 2. Особенности производства по делу, осуществляемого следователем при установлении по уголовному делу вновь открывшихся обстоятельств 24
2.1. Возбуждение производства по уголовному делу в стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 24
2.2. Проблемы расследования по уголовному делу в стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 32
ГЛАВА 3. Особенности производства в суде в стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и его значение 41
3.1. Суды, принимающие решения в стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 41
3.2. Реализация полномочий судов в стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 63

Диплом

66

2016

4500
663475 (907026)

Анализ принципов уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Понятие и значение принципов уголовного процесса 5
Глава 2. Система принципов уголовного процесса в РФ 9
Глава 3. Характеристика отдельных принципов уголовного процесса 12
3.1. Принципы всесторонности, полноты и объективности исследования обстоятельств дела 12
3.2. Процессуальная самостоятельность следователя 15
3.3. Принцип публичности 20
Заключение 24
Список использованных источников 27

Курсовая

29

2016

1050
663465 (906876)

Анализ проблем по определению сущности стадии возбуждения уголовного дела

Введение 3
Глава 1. Правовой анализ поводов для возбуждения уголовного дела 5
1.1. Понятие поводов и основания возбуждения уголовного дела и их значение в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Виды поводов для возбуждения уголовного дела 7
Глава 2. Характеристика поводов для возбуждения уголовного дела 10
2.1. Заявление о преступлении 10
2.2. Явка с повинной 11
2.3. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников 13
2.4. Постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании 13
2.5. Материалы, направленные налоговыми органами в соответствии с законодательством о налогах и сборах, для решения вопроса о возбуждении уголовного дела 17
Заключение 19
Список литературы 20

Реферат

20

2016

510
663431 (802859)

Апелляция в российском уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Правовая природа апелляции в уголовном судопроизводстве 8
1.1. Понятие и сущность апелляции 8
1.2. История развития апелляции 27
Глава 2. Процессуальный порядок апелляции 64
2.1. Апелляционное обжалование и его субъекты 64
2.2. Предмет и пределы полномочий суда апелляционной инстанции 82
2.3. Особенности рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке 89
2.4. Решение суда апелляционной инстанции и основания его вынесения 99
Заключение 116
Список литературы 120

Диплом

125

2016

6000
663426 (802721)

Взаимодействие следователя и органа дознания в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Понятие, задачи и принципы взаимодействия следователя и органа дознания 6
Глава 2. Правовые основы, условия и формы взаимодействия следователя и органа дознания 10
2.1. Нормативно-правовые основы и условия взаимодействия 10
2.2. Процессуальная форма взаимодействия 11
2.3. Организационная форма взаимодействия 14
Глава 3. Взаимодействие следователя и органа дознания в деятельности по раскрытию и предупреждению преступлений 18
3.1. Взаимодействие на стадии возбуждения уголовного дела и процессуальное оформление взаимодействия 18
3.2. Взаимодействия следователя и органа дознания в работе по предупреждению преступлений 20
Заключение 22
Список литературы 25

Курсовая

25

2016

750
663342 (80482)

Возбуждение уголовного дела. Деятельность учреждений и органов ФСИН на первоначальном этапе расследования преступления

Введение 3
Глава 1. Возбуждение уголовного дела как стадия уголовного процесса 6
1.1. Понятие и задачи стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2. Поводы, основания и порядок возбуждения уголовного дела 11
Глава 2. Органы и должностные лица, имеющие право возбуждать уголовные дела. Деятельность учреждений и органов ФСИН России на первоначальном этапе расследования 35
2.1. Органы и должностные лица, имеющие право возбуждать уголовные дела 35
2.2. Полномочия сотрудников ФСИН России на первоначальном этапе расследования преступлений 44
Заключение 57
Список использованной литературы 60

Диплом

63

2016

4500
66008

Временное отстранение подозреваемого и обвиняемого от должности в уголовном процессе России

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Сущность и исторический аспект развития института временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого как меры уголовно-процессуального принуждения 7
1.1. Развитие института временного отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве 7
1.2. Понятие, сущность и основания для применения временного отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности 16
ГЛАВА 2. Процессуальный порядок и правовые последствия применения временного отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности как меры уголовно-процессуального принуждения 36
2.1. Порядок применения и исполнения временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого 36
2.2. Правовые последствия применения временного отстранения подозреваемого или обвиняемого от должности 50
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 60
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 63

Диплом

70

2016

6000
66101

Дознание в ОВД - 2 вопроса и задача

1. Организация органов дознания в системе МВД России 3
2. Особенности избрания при производстве дознания в качестве меры пресечения заключения под стражу 9
3. Задача. Дознаватель вызвал врача-хирурга Кропотницкую и предложил дать показания об обстоятельствах посещения клиники больной Шушейкиной и характере ее заболевания. Кропотницкая отказалась давать показания, объяснив, что не вправе раскрывать врачебную тайну. Как должен поступить дознаватель? Относится ли врач к числу лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с их профессиональной деятельностью? 11
Список литературы 15

Контрольная

15

2016

750
66024

Дознание в ОВД – 3 задания

Задание 1. Решите задачу. Оперуполномоченный ОМВД Ситников оперативным путем установил, что на швейной фабрике № 24 на изготовленные ее работниками изделия незаконно нашиваются ярлыки с названиями известных европейских фирм – производителей одежды. Партии готовых изделий под видом фирменных реализуются в особо крупных размерах на рынках города. Обстоятельства преступления подтверждены оперативными материалами. Может ли Ситников возбудить уголовное дело по материалам собственной оперативной разработки? 3
Задание 2. Решите задачу. Дознаватель ОД ОМВД по району Анино Чаушеску, молдаванин по национальности, вызвал на допрос свидетеля Плушугора, гражданина республики Молдова. На допросе выяснилось, что свидетель плохо владеет русским языком. Поскольку Чаушеску свободно говорил по-молдавски, он для экономии времени взял на себя функции переводчика, ведя допрос на молдавском, а протокол составляя на русском языке. Соответствует ли данная ситуация требованиям УПК РФ? 6
Задание 3. Понятие, правовые основы, принципы и формы взаимодействия органов дознания со следователем 7
Список литературы 13

Контрольная

14

2016

600
66159 (905027)

Дознание как форма предварительного расследования: сущность, особенности

Введение 3
1. Понятие и порядок производства дознания, его отличие от предварительного следствия 5
2. Органы дознания 11
3. Виды дознания 15
4. Составление обвинительного акта и обвинительного постановления по окончании дознания 24
Заключение 33
Список литературы 35

Курсовая

38

2016

1200
66022

Доказательственное право (вариант 3)

1. Критерии допустимости доказательств 3
2. Исключение недопустимых доказательств в ходе предварительного слушания 8
3. Относимость доказательств 12
Задача. Баров обвиняется в разбойном нападении на Стекольщиков. Он свою виновность отрицает, ссылаясь на то, что в момент происшедшего со Стекольщиковым находился в другом месте. В обоснование обвинения положены следующие данные: 1) потерпевший Стекольщиков показал, что хотя он и не узнал того, кто на него напал ночью, но убежден, что это был именно Баров, который дважды судим в прошлом, и только что появился в поселке после освобождения из места заключения; 2) служебно-розыскная собака на следующий день после разбойного нападения привела к дому Барова; 3) отрицая свою виновность, Баров не назвал ни одного свидетеля, который мог бы подтвердить, что в ночь, когда было совершено разбойное нападение, он не находился в поселке; 4) Баров дал противоречивые и неправдоподобные объяснения о том, что он делал в ночь, когда совершено преступление: вначале он заявил, что ходил на свидание со случайной знакомой, которое не состоялось; затем стал объяснять, что, будучи пьяным, спал в копне сена у реки. Он не смог указать копну, в которой якобы спал, к тому же ко времени его допроса сено было уже убрано; 5) после задержания Барова следователь получил письмо без подписи, где автор утверждает о виновности Барова, но себя не называет, «не желая впутываться в дело». Каково доказательственное значение приведенных данных? 16
Список литературы 20

Контрольная

20

2016

750
66023

Доказательственное право (вариант 4)

1. Содержание оценки доказательств 3
2. Принцип свободной оценки доказательств 9
Задача. Вызванный на допрос к следователю свидетеля Кинин отказался дать показания в отношении своей сожительницы – обвиняемой Загаровой. Свое решение он мотивировал тем, что считает привлечение Загаровой к уголовной ответственности несправедливым: а) с позиции Конституции РФ и УПК оцените правомерность решения свидетелей Кикина; б) что понимают под свидетельским иммунитетом? Какие категории лиц не несут ответственности за отказ от дачи показаний? 16
Список литературы 19

Контрольная

20

2016

750
66003

Доказывание по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Предмет доказывания по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 5
1.1. Содержание обстоятельств, подлежащих установлению по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 5
1.2. Предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 13
ГЛАВА 2. Особенности собирания доказательств по преступлениям о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 20
2.1. Собирания доказательств на стадии возбуждения уголовного дела о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 20
2.2. Особенности производства отдельных следственных действий по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 44

Курсовая

47

2016

1500
66197 (906987)

Задержание подозреваемого в совершении преступления: сущность, особенности, порядок

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЗАДЕРЖАНИЕ В СИСТЕМЕ МЕР ГОСУДАРСТВЕННОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 7
1.1. Понятие задержания и место задержания в системе мер процессуального принуждения 7
1.2. Генезис развития института задержания в уголовно-процессуальном законодательстве России 16
ГЛАВА 2. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ ПОРЯДОК ЗАДЕРЖАНИЯ ПОДОЗРЕВАЕМОГО 30
2.1. Условия, основания, мотивы и порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления 30
2.2. Составление протокола задержания лица по подозрению в совершении преступления 47
2.3. Личный обыск лица, задержанного по подозрению в совершении преступления 50
2.4. Уведомление близких родственников о задержании лица, а также, уведомление прокурора о факте производства задержания 56
2.5. Допрос лица, подозреваемого в совершении преступления 59
2.6. Основания освобождения подозреваемого лица 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 76
ПРИЛОЖЕНИЕ 82

Диплом

83

2016

5100
663037 (501899)

Заключение под стражу как мера пресечения

Введение 3
Глава 1. Правовая природа заключения под стражу как меры пресечения 5
1.1. Исторические аспекты развития меры пресечения в виде заключения под стражу 5
1.2. Заключение под стражу в системе мер пресечения современного уголовного процесса России 9
Глава 2. Цели, основания и порядок применения заключения под стражу 17
2.1. Цели и основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 17
2.2. Порядок применения заключения под стражу 25
2.3. Сроки содержания подозреваемых (обвиняемых) под стражей 33
Заключение 42
Список литературы 44

Курсовая

48

2016

1500
663365 (90294)

Заключение под стражу как мера пресечения: проблемные вопросы реализации

Введение 3
Глава 1. Сущность и значение заключения под стражу в качестве меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 5
1.1. Понятие, сущность и значение заключения под стражу как меры пресечения в российском уголовном судопроизводстве 6
1.2. Основания применения заключения под стражу в качестве меры пресечения 17
1.3. Гарантии законности и обоснованности заключения под стражу 25
Глава 2. Процессуальный порядок избрания заключения под стражу в качестве меры пресечения, сроки содержания под стражей 31
2.1. Судебный порядок принятия решения о применении заключения под стражу в качестве меры пресечения 31
2.2. Процессуальные сроки содержания обвиняемого (подозреваемого) под стражей и порядок их продления 37
Заключение 41
Список использованных нормативных источников и литературы 44

Курсовая

48

2016

2250
66018

Значение принципа презумпции невиновности при осуществлении уголовного преследования

Введение 3
1. Презумпция невиновности как принцип уголовного судопроизводства 4
2. Нормативное содержание презумпции невиновности и его функции 7
3. Реализация принципа презумпции невиновности в уголовном процессе 11
Заключение 17
Список литературы 19

Реферат

19

2016

600
663518 (906870)

Институт дознания как форма предварительного расследования

Введение 3
Глава 1. Понятие и роль дознания в уголовном судопроизводстве России 7
1.1. Дознание: понятие, история возникновения и развития, его роль и значение в современном судопроизводстве России 7
1.2. Система и полномочия органов дознания по уголовно- процессуальному законодательству РФ 14
Глава 2. Особенности и общие условия производства дознания как формы предварительного расследования 26
2.1. Понятие и значение общих условий производства дознания 26
2.2. Особенности производства дознания как формы предварительного расследования 35
2.3. Особенности производства дознания в сокращенной форме 46
Заключение 56
Список литературы 58
Приложение 64

Диплом

68

2016

3000
663380 (801806)

Институт мер пресечения в российском уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института мер пресечения в системе уголовного судопроизводства России 6
1.1. Ретроспективный анализ становления и развития мер пресечения 6
1.2. Понятие, особенности, общий порядок избрания и применения мер пресечения 16
Глава 2. Содержание мер пресечения, не связанных со значительным ограничением свободы 23
2.1. Подписка о невыезде 23
2.2. Личное поручительство 26
2.3. Наблюдение командования воинской части 28
2.4. Присмотр за несовершеннолетним обвиняемым 30
2.5. Залог 33
Глава 3. Содержание, мер пресечения, связанных со значительным ограничением свободы 38
3.1. Домашний арест 38
3.2. Заключение под стражу 41
Заключение 49
Список литературы 56

Диплом

58

2016

3750
663343 (80570)

Институт пересмотра вступивших в силу решений в порядке надзора

Введение 3
Глава 1. Сущность и основные черты пересмотра ранее принятых судебных решений 8
1.1. Сущность и задачи надзорного производства 8
1.2. Основные черты надзорного производства по уголовным делам 19
Глава 2. Проблемы совершенствования процедуры надзорного производства по уголовным делам 25
2.1. Виды процедур производства по пересмотру судебных решений в порядке надзора 25
2.2. Проблемы совершенствования уголовно-процессуальной формы надзорного производства по уголовным делам 34
Глава 3. Полномочия суда надзорной инстанции при пересмотре дела в порядке надзора 42
3.1. Отмена или изменение судебных решений в порядке надзора 42
3.2. Виды решений судов надзорной инстанции 46
Заключение 53
Список литературы 57

Курсовая

59

2016

2250
663061 (505078)

Институт присяжных заседателей в современной России и США

Введение 3
Глава 1. Этапы эволюции института присяжных заседателей в России и США 5
Глава 2. Особенности производства уголовных дел с участием присяжных заседателей в российском и американском праве 15
2.1. Особенности формирования коллегии присяжных при производстве уголовных дел 15
2.2. Особенности формирования состава присяжных заседателей в США 25
Заключение 34
Список литературы 35

Курсовая

36

2016

1500
663332 (80120)

Институт реабилитации в российском уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика реабилитации как института в уголовном процессе России 10
1.1. Основания и виды реабилитации 10
1.2. Субъекты прав на реабилитацию 15
1.3. Основания для отказа в праве на реабилитацию 26
Глава 2. Процессуальный порядок реабилитации 33
2.1. Государственные органы и должностные лица, обеспечивающие реализацию права на реабилитацию 33
2.2. Возмещение имущественного вреда и компенсация морального вреда в рамках института реабилитации в уголовном процессе РФ 42
2.3. Восстановление иных прав реабилитированных лиц, подвергшихся незаконному или необоснованному привлечению к уголовной ответственности 63
Заключение 70
Список используемой литературы 73

Диплом

79

2016

1500
663278 (50721)

Институт реабилитации в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Реабилитации в уголовном судопроизводстве: общие положения 5
1.1. Понятие и содержание права на реабилитацию 5
1.2. История развития института реабилитации в уголовном судопроизводстве России 8
1.3. Основания и условия возникновения права на реабилитацию 11
Глава 2. Порядок восстановления прав, свобод и законных интересов реабилитируемого лица 19
2.1. Восстановление имущественного вреда 20
2.2. Восстановление морального вреда 23
2.3. Восстановление иных прав реабилитированного 26
Заключение 28
Список литературы 29

Курсовая

32

2016

1200
663364 (90740)

Институт судебного допроса: правовое регулирование в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика судебного допроса 6
1.1. Сущность и понятие допроса в суде 6
1.2. Судебные стадии российского уголовного процесса 10
1.3. Особенности формирования показаний и их использование при производстве судебного допроса 16
Глава 2. Особенности производства допроса 28
2.1. Производство допросов в суде первой инстанции 28
2.2. Производство допросов в апелляционной инстанции 30
2.3. Производство допроса в суде с участием присяжных заседателей 38
Глава 3. Современные трудности, связанные с судебным допросом 50
3.1. Анализ проблем судебных допросов 50
3.2. Отличия допроса в суде и на досудебном производстве 57
Заключение 72
Список использованных источников 74

Диплом

82

2016

6000
663338 (80274)

Исполнение приговора как стадия уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Деятельность суда по исполнению приговора 5
1.1. Понятие исполнения приговора 5
1.2. Понятие и сущность стадий исполнения приговора 10
Глава 2. Участие органов уголовно-исполнительной системы в исполнение приговора суда 26
2.1. Деятельность УИС при решении вопросов о замене наказания на более строгое 26
2.2. Взаимодействие подразделений УИС с судебными органами по вопросам условно-досрочное освобождения 37
Заключение 57
Список использованной литературы 64
Приложения 67

Диплом

68

2016

4500
66026

История уголовного сыска

История уголовного сыска 3
Список литературы 15

Доклад

15

2016

300
663429 (802845)

Источники уголовно-процессуального права: сущность, система, особенности

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика уголовно-процессуального права 6
1.1. Понятие уголовно-процессуального права 6
1.2. Уголовно-процессуальные правоотношения как предмет регулирования уголовно-процессуального права 11
Глава 2. Система источников уголовно-процессуального права 15
2.1. Понятие и система источников уголовно-процессуального права 15
2.2. Общая характеристика УПК РФ как основного источника уголовно-процессуального права 20
2.3. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, в отношении иностранцев и лиц без гражданства, во времени 23
2.4. Значение решений Конституционного Суда Российской Федерации, Европейского Суда по правам человека, Пленума Верховного суда РФ и некоторых иных актов 26
Заключение 30
Список литературы 33

Курсовая

34

2016

1200
663467 (906887)

Меры пресечения в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика мер пресечения в уголовном процессе 7
1.1. Понятие, сущность, цели мер пресечения в уголовном процессе 7
1.2. Основания и порядок избрания мер пресечения, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством 15
1.3. Виды мер пресечения, предусмотренные уголовно-процессуальным законодательством 24
Глава 2. Меры пресечения, избираемые без судебного решения: проблемы теории и практики 36
Глава 3. Меры пресечения, избираемые по решению суда: проблемы теории и практики 52
Заключение 65
Библиографический список 69
Приложение 76

Диплом

82

2016

5100
66027

Меры пресечения в уголовном судопроизводстве

Введение 3
Глава 1. Понятие и основания применения мер пресечения в российском уголовном процессе 7
1.1. Понятие, сущность и виды мер пресечения в уголовном судопроизводстве 7
1.2. Основания применения мер пресечения в уголовном процессе 20
1.3. Избрание и осуществление мер пресечения в уголовном процессе 33
Глава 2. Общая характеристика мер пресечения 43
2.1. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу 43
2.2. Проблемы реализации домашнего ареста 59
2.3. Особенности избрания залога в качестве меры пресечения 71
2.4. Значение подписки о невыезде и надлежащем поведении как меры пресечения 80
2.5. Иные меры пресечения 87
Глава 3. Порядок применения мер пресечения 94
3.1. Порядок применения, продления, изменения и отмены мер пресечения 94
3.2. Особенности применения мер пресечения в отношении отдельных категорий лиц 101
Список использованных источников 115
Приложение 123

Диплом

123

2016

6000
66025

Обеспечение прав человека в деятельности ОВД - вариант 4

Вопрос 1. Презумпция невиновности как один из основных принципов отправления правосудия 3
Вопрос 2. Правовая охрана и защита права на тайну корреспонденции 10
Задача. Ленинским районным судом г. Самары было рассмотрено дело по жалобе гражданки О. на действия администрации Ленинского района г. Самары, отказавшей ей в постоянной регистрации по месту жительства ее сестры в г. Самаре в связи с тем, что в случае такой регистрации будут существенно ухудшены жилищные условия лиц, проживающих в этом жилом помещении. Как установил суд, заявительница О. является беженкой. Ее сестра согласна на регистрацию О. с детьми на занимаемой ею жилой площади. Правомерны ли действия администрации Ленинского района г. Самары? Какую позицию в этом споре должен занять суд? 16
Список литературы 18

Контрольная

19

2016

900
66029

Обыск и выемка в уголовном судопроизводстве

Введение 3
1. Понятие, виды и основания обыска 5
2. Процессуальный порядок производства обыска. Особенности производства обыска в жилище и личного обыска 15
3. Понятие, виды и основания выемки. Отличие выемки от обыска 29
4. Процессуальный порядок производства выемки 34
Заключение 36
Список литературы 39

Курсовая

41

2016

1200
66030

Орган дознания и дознаватель в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Институт дознания в уголовном процессе Российской Федерации 5
1.1. Возникновение и развитие органов дознания в России 5
1.2. Дознание как форма предварительного расследования 10
Глава 2. Органы дознания и их компетенция 15
2.1. Понятие органа дознания 15
2.2. Полномочия начальника органа дознания 21
2.3. Дознаватель как субъект уголовного судопроизводства 27
Заключение 33
Список литературы 35

Курсовая

36

2016

1500
66032

Органы дознания и их компетенция

Введение 3
1. Понятие органа дознания 5
2. Полномочия начальника органа дознания 12
3. Дознаватель как субъект уголовного судопроизводства 17
Заключение 23
Список литературы 25

Реферат

25

2016

600
663348 (80872)

Осмотр как следственное действие и его виды

Введение 3
Глава 1. Понятие и доказательственное значение осмотра 6
1.1. Понятие и сущность следственного осмотра 6
1.2. Доказательственное значение следственного осмотра 15
1.3. Классификация видов следственного осмотра 18
Глава 2. Осмотр места происшествия: тактические и процессуальные особенности проведения 24
2.1. Понятие и объекты осмотра места происшествия 24
2.2. Тактика осмотра места происшествия 32
2.3. Фиксация результатов проведения осмотра места происшествия 37
Глава 3. Иные виды следственного осмотра по объекту осмотра 49
3.1. Осмотр трупа 49
3.2. Осмотр жилища 55
3.3. Осмотр документов и предметов 60
Заключение 69
Список литературы 72

Диплом

78

2016

4500
663090 (503416)

Основания и условия соединения и выделения уголовных дел

Введение 3
1. Основания и процессуальный порядок соединения уголовных дел 7
2. Основания и процессуальный порядок выделения уголовных дел 18
3. Особенности выделения уголовного дела в отношении лица, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве 25
Заключение 35
Список литературы 37
Приложение 40

Курсовая

43

2016

450
663358 (507378)

Основания, условия и порядок прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Введение 3
Глава 1. Юридическая природа института прекращения уголовного дела 7
1.1. Понятие и сущность прекращения уголовного дела 7
1.2. Основания и условия прекращения уголовного дела
1.3. Процессуальный порядок прекращения уголовного дела 24
Глава 2. Особенности прекращения уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим и нереабилитирующим основаниям 30
2.1. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по реабилитирующим основаниям 30
2.2. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям 42
2.3. Особенности возмещения вреда лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование 71
Заключение 80
Список литературы 86
Приложение 94

Диплом

99

2016

5250
663006 (505487)

Основные направления деятельности государственного обвинителя в судебном разбирательстве по уголовным делам

Введение 3
Глава 1. Общие положения 6
1.1. Цели, задачи, общие положения участия государственного обвинителя в судебном разбирательстве по уголовным делам 6
1.2. Становление, развитие, функции участия прокурора в судебном заседании по уголовным делам 20
Глава 2. Государственный обвинитель на различных этапах судебного разбирательства 31
2.1. Судебное слушание 31
2.2. Выступление с обвинительной речью 38
2.3. Изменение обвинения и отказ от обвинения 45
Заключение 57
Список литературы 60

Диплом

64

2016

3750
66004

Особенности доказывания по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Предмет доказывания по уголовным делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 6
1.1. Содержание обстоятельств, подлежащих установлению по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 6
1.2. Предмет преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ 19
ГЛАВА 2. Особенности собирания доказательств на стадии возбуждения уголовного дела по преступлениям о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 29
2.1. Правовое регулирование собирания доказательств при проверке сообщения о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 29
2.2. Использование в доказывании сведений, полученных в ходе проверочной закупки наркотических средств и психотропных веществ 52
ГЛАВА 3. Особенности собирания доказательств на стадии предварительного расследования по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 65
3.1. Особенности производства отдельных следственных действий по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 65
3.2. Роль и значение вещественных доказательств в системе средств доказывания по делам о незаконном обороте наркотических средств и психотропных веществ 87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 94
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 99

Диплом

106

2016

6000
663353 (80989)

Особенности органов дознания

Введение 3
Глава 1. Понятие дознания как органа предварительного расследования 7
1.1. Дознание в России: исторический аспект 7
1.2. Компетенция органа дознания 10
1.3. Особенности производства дознания 19
Глава 2. Система (виды) и подведомственность органов дознания 31
2.1. Общая характеристика органов дознания 31
2.2. Органы внутренних дел 35
2.3. Органы исправительных учреждений 42
Заключение 47
Список литературы 50

Диплом

55

2016

4500
66181 (508175)

Особенности осуществления процесса доказывания на стадии предварительного расследования

Введение 3
Глава 1. Собирание доказательств в уголовном судопроизводстве: понятие, значение, правовое регулирование 6
1.1. Понятие и значение доказательственной деятельности в уголовном судопроизводстве 6
1.2. Особенности осуществления процесса доказывания в уголовном судопроизводстве России 13
1.3. Понятие и структура собирания доказательств 21
Глава 2. Способы собирания доказательств в уголовном процессе 31
2.1. Общая характеристика следственных действий как основного способа собирания доказательств 31
2.2. Характеристика отдельных видов следственных действий 43
Глава 3. Актуальные вопросы правоприменительной практики, возникающие в процессе собирания доказательств 72
3.1. Участие защитника в собирании доказательств в российском уголовном судопроизводстве 72
3.2. Пути совершенствования уголовно-процессуального законодательства, регулирующего процесс собирания доказательств 83
Заключение 87
Список литературы 90

Диплом

97

2016

4500
66202 (906963)

Особенности очной ставки как следственного действия

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика очной ставки как следственного действия 5
1.1. Понятие и значение очной ставки как следственного действия 5
1.2. Цели и задачи очной ставки 6
Глава 2. Процессуальный порядок проведения очной ставки 11
2.1. Основания и условия проведения очной ставки 11
2.2. Участники очной ставки 14
Заключение 28
Список литературы 29

Курсовая

31

2016

1200
663379 (901258)

Особенности производства дознания по уголовным делам

Введение 3
Глава 1. Возникновение, развитие и правовая основа института дознания по уголовным делам 6
1.1. Институт дознания по уголовным делам в России: возникновение, функционирование и современная правовая основа 6
1.2. Субъекты дознания как формы расследования 24
Глава 2. Особенности производства дознания по уголовным делам в условиях изменяющегося уголовно-процессуального законодательства 29
2.1. Дознание в обычном порядке 29
2.2. Дознание в сокращенной форме 41
2.3. Проблемы, возникающие в ходе производства дознания по уголовным делам и пути их разрешения 47
Заключение 54
Список литературы 58

Диплом

60

2016

5250
66199 (906820)

Особенности производства по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы производства по делам в отношении несовершеннолетних 5
1.1. Место производства по делам в отношении несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве России 5
1.2. Общая характеристика производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 9
Глава 2. Особенности досудебного и судебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 14
2.1. Особенности досудебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 14
2.2. Особенности судебного производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 19
Заключение 28
Список использованных источников 31

Курсовая

34

2016

1200
663362 (507384)

Особенности процессуального статуса обвиняемого в уголовном процессе России

Введение 3
1. Процессуальное положение обвиняемого в российском уголовном судопроизводстве 5
2. Основания привлечения лица в качестве обвиняемого 11
3. Процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого 16
4. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого 19
5. Права обвиняемого 32
6. Обязанности обвиняемого 38
Заключение 44
Список литературы 47

Курсовая

51

2016

1500
663101 (505116)

Особенности рассмотрения доказательств в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Принцип непосредственности как один из принципов уголовного процесса 5
1.1. Система принципов уголовного процесса 5
1.2. Принцип непосредственности в уголовном процессе 12
Глава 2. Особенности правового регулирования исследования доказательств в уголовном процессе 18
2.1. Понятие и виды доказательств в уголовном процессе 18
2.2. Исследование доказательств в уголовном процессе 23
2.3. Свобода оценки доказательств в уголовном судопроизводстве 28
Заключение 36
Список литературы 39

Курсовая

42

2016

1500
663340 (80415)

Пересмотр вступивших в законную силу приговоров суда

Введение 3
Глава 1. Виды пересмотра вступивших в законную силу приговоров суда 6
1.1. Сущность и основные черты кассационного производства по уголовным делам 6
1.2. Сущность и основные черты надзорного производства по уголовным делам 16
1.3. Сущность и основные черты производства по уголовным делам ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств 25
Глава 2. Роль органов уголовно-исправительной системы в пересмотре вступивших в законную силу приговоров суда 38
2.1. Условно-досрочное освобождение как следствие пересмотра вступивших в законную силу приговоров суда 38
2.2. Изменение вида уголовно-исправительного учреждения как следствие пересмотра ранее принятых приговоров суда 47
2.3. Изменение меры наказания как следствие пересмотра ранее принятых приговоров суда 59
Заключение 70
Список литературы 73
Приложения 78

Диплом

81

2016

5250
663459 (906837)

Поводы и основания возбуждения уголовного дела как досудебная стадия уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика стадии возбуждения уголовного дела 5
Глава 2. Поводы и основания возбуждения уголовного дела как досудебная стадия уголовного судопроизводства 9
2.1. Заявление о возбуждении уголовного дела 9
2.2. Явка с повинной как повод для возбуждения уголовного дела 11
2.3. Сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников как повод для возбуждения уголовного дела 12
2.4. Постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании как повод для возбуждения уголовного дела 14
Заключение 22
Список использованных источников и литературы 27

Курсовая

29

2016

1050
66204 (906965)

Полномочия органов дознания

Введение 3
Глава 1. Историко-правовые аспекты становления и развития органов дознания в уголовном процессе России 5
1.1. Эволюция и современное состояние органов дознания в уголовном процессе России 5
1.2. Значение органов дознания в современном уголовном процессе России 8
Глава 2. Процессуальные полномочия органов дознания в уголовном процессе России 12
2.1. Права и обязанности органов дознания в современном уголовном процессе России 12
2.2. Процессуальные полномочия органов дознания по уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно 14
2.3. Процессуальные полномочия органов дознания по выполнению неотложных следственных действий по уголовным делам, по которым предварительное следствие обязательно 16
2.4. Иные процессуальные полномочия органов дознания 19
2.5. Процессуальные полномочия должностных лиц, наделенных отдельными полномочиями органов дознания 29
Заключение 35
Список использованной литературы 38

Курсовая

39

2016

900
66174 (508810)

Положения, нормы реабилитации и практика ее применения

Введение 3
1. Зарождение и развитие института реабилитации в России 7
2. Понятие и основание реабилитации 13
3. Порядок и объем возмещения вреда при реабилитации 25
4. Способы реабилитации 29
Заключение 37
Список литературы 38

Курсовая

41

2016

1200
663110 (505875)

Понятие и виды мер пресечения

Введение 3
Глава 1. Меры пресечения как вид мер процессуального принуждения 8
1.1. Понятие, цели и сущность мер пресечения 8
1.2. Основания избрания и порядок применения мер пресечения 13
1.3. Отмена или изменение мер пресечения 19
Глава 2. Виды мер пресечения 23
2.1. Подписка о невыезде как мера пресечения 23
2.2. Личное поручительство и его разновидности 27
2.3. Понятие, содержание и значение залога 31
2.4. Домашний арест: понятие, сущность и место в системе мер пресечения 36
2.5. Заключение под стражу 40
Глава 3. Проблемы реализации на практике мер пресечения по судебному решению 45
3.1. Анализ проблем, связанных с реализацией на практике заключения под стражу 45
3.2. Проблемы использования залога на практике как одного из видов мер пресечения 48
3.3. Домашний арест: проблемы реализации на практике 52
Заключение 58
Список литературы 63
Приложение 72

Диплом

74

2016

4500
66182 (508838)

Понятие и свойства доказательства в уголовном процессе

Введение 3
1. Понятие и сущность доказательств по УПК РФ 5
2. Свойства доказательств, общая характеристика 9
3. Процесс доказывания. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности 16
Заключение 25
Список литературы 27

Курсовая

28

2016

1200
663428 (802838)

Понятие и структура уголовно-исполнительных правоотношений и их влияние на исполнение и отбывание уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера

Введение 3
Глава 1. Понятие уголовно исполнительных правоотношений в российском праве 6
1.1. Понятие, признаки и структура правоотношений в российском праве 6
1.2. Понятие уголовно-исполнительных правоотношений 22
Глава 2. Структура уголовно-исполнительных правоотношений 28
2.1. Субъекты и иные участники уголовно-исполнительных правоотношений. Содержание уголовно-исполнительных правоотношений 28
2.2. Объекты уголовно-исполнительных правоотношений 45
2.3. Юридические факты (предпосылки возникновения уголовно-исполнительных правоотношений) 54
Заключение 65
Список литературы 69
Приложение 75

Диплом

76

2016

4500
66104

Понятие и характеристика гражданского иска в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе 5
1.1 Общие положения о гражданском иске в уголовном деле 5
1.2. Предъявление и разрешение гражданского иска в уголовном процессе 16
Глава 2. Характеристика вреда, причиненного преступлением 22
2.1. Моральный вред: понятие, содержание и правовое регулирование 22
2.2. Имущественный вред, причиненный преступлением 35
Заключение 40
Список литературы 42

Курсовая

44

2016

1500
663440 (904871)

Порядок производства дознания в сокращенной форме

Введение 3
1. Предпосылки возникновения и особенности института сокращенного дознания 5
2. Порядок производства дознания в сокращенной форме 15
3. Проблемы производства сокращенного дознания 24
Заключение 32
Список литературы 34

Курсовая

35

2016

1200
66045

Порядок та підстави для перегляду судових рішень ВСУ (на укр. языке)

ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. МІСЦЕ СТАДІЇ ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ ВЕРХОВНИМ СУДОМ УКРАЇНИ В СИСТЕМІ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ 6
1.1. Система кримінального провадження України 6
1.2. Еволюція повноважень Верховного Суду України при перегляді судових рішень 12
РОЗДІЛ 2. ПРОВАДЖЕННЯ З ПЕРЕГЛЯДУ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ВЕРХОВНОМУ СУДІ УКРАЇНИ 25
2.1. Підстави для перегляду судових рішень Верховним судом України 25
2.2. Строки, суб’єкти та порядок подання заяви про перегляд судових рішень 38
2.3. Підготовка до розгляду та порядок розгляду справи Верховним Судом України 50
2.4. Повноваження Верховного Суду України при перегляді судових рішень 61
ВИСНОВКИ 65
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ ТА ЛІТЕРАТУРИ 71

Диплом

77

2016

6000
663337 (506374)

Правовые и организационные виды взаимодействия органов предварительного следствия и дознания

Введение 3
Глава 1. Органы предварительного расследования преступлений 8
1.1. Понятие и система органов предварительного расследования 8
1.2. Органы и должностные лица, осуществляющие дознание, их задачи и функции 24
Глава 2. Процессуальные и организационные формы взаимодействия органов предварительного следствия и дознания и особенности их реализации 37
2.1. Формы взаимодействия органов предварительного расследования 37
2.2. Пределы полномочий следователей и органов дознания 45
Заключение 54
Список литературы 58

Диплом

62

2016

3750
66048

Правовые основы, сущность и задачи уголовного преследования

Введение 3
1. Правовая природа уголовного преследования 4
2. Понятие, цель и задачи уголовного преследования 8
3. Содержание, формы и виды уголовного преследования 13
Заключение 18
Список литературы 20

Курсовая

20

2016

450
66188 (802693)

Предварительное следствие

Введение 3
Глава 1. Первоначальный этап предварительного следствия 7
1.1. Вынесения постановления о принятии дела к производству 7
1.2. Установление обстоятельств совершения преступления и основания привлечения лица в качестве обвиняемого 12
Глава 2. Последующий этап предварительного следствия 19
2.1. Привлечение лица в качестве обвиняемого и предъявление ему обвинения 19
2.2. Решение вопроса о мере пресечения 28
Глава 3. Окончание предварительного следствия 40
3.1. Ознакомление участников уголовного процесса с материалами уголовного дела 40
3.2. Составление обвинительного заключения 48
Заключение 65
Список литературы 67

Диплом

71

2016

4500
66183 (905028)

Презумпция невиновности в уголовном судопроизводстве

Введение 3
1. Возникновение, становление и развитие презумпции невиновности в уголовном процессе 5
2. Закрепление презумпции невиновности в Конституции РФ и УПК РФ 10
3. Пределы действия презумпции невиновности в уголовном судопроизводстве 16
4. Бремя доказывания невиновности и правовые последствия, вытекающие из презумпции невиновности 19
Заключение 30
Список использованной литературы 32

Курсовая

35

2016

390
66141 (906812)

Презумпция невиновности и ее реализация в ходе дознания

Введение 3
Глава 1. Роль правовых презумпций в российском праве 6
1.1. Понятие и сущность правовых презумпций 6
1.2. Исторический опыт правового регулирования презумпции невиновности 13
Глава 2. Принцип презумпции невиновности в российском и зарубежном уголовно-процессуальном законодательстве 21
2.1. Принцип презумпции невиновности в современном уголовном процессе 21
2.2. Практика реализации принципа презумпции невиновности 28
Заключение 35
Список использованной литературы 37
Приложение 41

Курсовая

43

2016

1500
66050

Привлечение в качестве обвиняемого: содержание и значение. Изменение обвинения

Введение 3
1. Понятие и сущность привлечения лица в качестве обвиняемого 4
2. Процессуальный порядок вынесения постановления о привлечении в качестве обвиняемого 7
3. Порядок предъявления обвинения и допрос обвиняемого 9
4. Изменение и дополнение обвинения 11
Заключение 15
Список литературы 17

Реферат

17

2016

525
66051

Приговор как акт правосудия. Виды приговора. Требования, предъявляемые к приговору

Введение 3
1. Приговор – акт правосудия по уголовному делу 4
2. Требования, предъявляемые к приговору 6
3. Вопросы, разрешаемые при постановлении приговора 11
4. Виды приговоров 14
Заключение 17
Список литературы 19

Реферат

19

2016

525
66052

Приговор суда и его исполнение

Введение 3
1. Приговор – акт правосудия по уголовному делу 5
2. Понятие и признаки стадии исполнения приговора 10
3. Содержание стадии исполнения приговора 15
Заключение 19
Список литературы 21

Реферат

21

2016

600
66053

Приговор суда и его исполнение: общая характеристика

Приговор суда и его исполнение 3
Список литературы 12

Доклад

10

2016

225
663013 (50695)

Применение полиграфа в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы и принципы работы полиграфных устройств 5
1.1. Исторический аспект применения полиграфных устройств в России и в зарубежных странах 5
1.2. Сущность психофизиологического исследования 9
Глава 2. Правовые аспекты использования полиграфных устройств 14
2.1. Роль специалиста-полиграфолога в проведении психофизиологического исследования 14
2.2. Полиграф в суде и на предварительном следствии 18
Заключение 22
Список литературы 24

Реферат

24

2016

300
663427 (802791)

Принцип презумпции невиновности в свете международных стандартов уголовного судопроизводства

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы принципа презумпции невиновности 5
1.1. Международные правовые основы принципа презумпции невиновности 5
1.2. Презумпция невиновности в уголовном процессе России 8
Глава 2. Реализация принципа презумпции невиновности 13
2.1. Принцип презумпции невиновности и его влияние на установления предмета доказывания и оснований привлечения лица в качестве обвиняемого 13
2.2. Презумпция невиновности на стадии судебного разбирательства 16
2.3. Презумпция невиновности при проверке законности и обоснованности приговоров 18
Глава 3. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности уголовном процессе 24
3.1. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности в случае смерти обвиняемого 24
3.2. Проблемы реализации принципа презумпции невиновности в случае согласования обвиняемого с предъявленным ему обвинением 27
Заключение 30
Список литературы 33
Приложение 36

Курсовая

42

2016

1500
66198 (906828)

Принцип презумпции невиновности и его реализация в ходе дознания

Введение 3
Глава 1. Принцип презумпции невиновности и его действие при осуществлении дознания по уголовным делам 6
1.1. Презумпция невиновности как принцип уголовного судопроизводства 6
1.2. Осуществление дознания в соответствии с принципом презумпции невиновности 10
Глава 2. Дознание и принцип презумпции невиновности: проблемы реализации 17
2.1. Реализация принципа презумпции невиновности при производстве дознания в общем порядке 17
2.2. Реализация принципа презумпции невиновности при производстве дознания в сокращенной форме 20
Заключение 23
Список литературы 25

Курсовая

27

2016

900
663359 (507398)

Принципы уголовно-процессуального права, их понятия, значение

Введение 3
1. Понятие, значение и виды принципов уголовного судопроизводства 5
2. Конституция РФ как основополагающий источник принципов уголовно–процессуального права 11
3. Общая характеристика принципов уголовного судопроизводства 18
Заключение 27
Список литературы 30

Курсовая

33

2016

1200
66055

Принципы уголовного процесса, их система и классификация

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика системы принципов уголовного процесса 4
1.1. Понятие, признаки и значение принципов уголовного процесса 4
1.2. Системность принципов уголовного процесса 8
Глава 2. Содержание системы принципов уголовного процесса 11
2.1. Общеправовые принципы и специфика их применения в уголовном процессе 11
2.2. Общепроцессуальные принципы и их применение в сфере уголовного судопроизводства 15
2.3. Характеристика уголовно-процессуальных принципов 20
Заключение 24
Список литературы 26

Курсовая

26

2016

900
66057

Приостановление и возобновление предварительного расследования

Введение 3
1. Понятие и значение приостановления предварительного расследования 6
2. Основания и условия приостановления предварительного расследования 9
3. Порядок приостановления предварительного расследования. Розыск подозреваемого, обвиняемого 25
4. Возобновление приостановленного предварительного расследования 31
Заключение 36
Список литературы 38

Курсовая

38

2016

1500
66056

Приостановление и возобновление предварительного следствия

Введение 3
1. Общие положения приостановления предварительного следствия 6
2. Основания для приостановление предварительного следствия 13
3. Процессуальный порядок приостановления предварительного следствия 23
4. Основания и процессуальный порядок возобновления предварительного следствия 27
Заключение 31
Список литературы 33

Курсовая

34

2016

1200
66058

Проблема истины в уголовном судопроизводстве

Введение 3
1. Понятие и виды истины в уголовном судопроизводстве 5
2. Проблема определения объективной истины в уголовном процессе 11
3. Проблема определения критерия истины в судопроизводстве 19
Заключение 25
Список литературы 28
Приложение 31

Курсовая

31

2016

1200
663396 (901361)

Проблемы производства участковым уполномоченным полиции по поручению следователя отдельных следственных и иных процессуальных действий

Введение 3
Глава 1. Организация взаимодействия органов расследования преступлений с подразделениями и службами органов внутренних дел, другими организациями 7
1.1. Понятие, правовые и организационные основы, сущность, значение и основания взаимодействия следственных аппаратов и органов дознания при раскрытии и расследовании преступлений 7
1.2. Основные субъекты и формы организации взаимодействия при раскрытии и расследовании преступлений 24
Глава 2. Правовые и уголовно-процессуальные аспекты исполнения участковым уполномоченным полиции отдельного поручения следователя 32
2.1. Правовые формы взаимодействия следователя, органа дознания и участкового уполномоченного полиции 32
2.2. Отдельное поручение следователя, исполнение которого поручено участковому уполномоченному полиции 41
Заключение 59
Список литературы 61

Диплом

63

2016

5250
663447 (905421)

Проблемы судебного контроля в досудебном уголовном судопроизводстве

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУДЕБНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО КОНТРОЛЯ 7
1.1. Судебный конституционный контроль 7
1.2. Типы и модели судебного конституционного контроля 15
1.3. Судебный конституционный контроль в Российской Федерации 28
ГЛАВА 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ 44
2.1. Досудебное производство 44
2.2. Полномочия суда в стадии досудебного производства 54
2.3. Процессуальная форма досудебного производства как условие обеспечения законности в деятельности органов предварительного расследования 69
ГЛАВА 3. ОСОБЕННОСТИ СУДЕБНОГО КОНТРОЛЯ В ДОСУДЕБНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ 75
3.1. Пределы реализации частного (диспозитивного) начала в досудебном производстве по уголовным делам публичного и частно-публичного обвинения 75
3.2. Функционально-предметные виды процессуальной деятельности субъектов, ведущих досудебное производство 88
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 100
БИБЛИОГРАФИЯ 108

Диплом

118

2016

6000
663344 (506973)

Производство о применении принудительных мер медицинского характера

Введение 3
1. Понятие и значение производства о применении принудительных мер медицинского характера 6
2. Особенности процессуального статуса лица в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера 12
3. Особенности производства о применении принудительных мер медицинского характера 17
Заключение 21
Список литературы 24

Реферат

25

2016

600
663378 (901429)

Производство по уголовному делу о применении принудительных мер медицинского характера

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРИНУДИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ЦЕЛИ 6
1.1. Понятие принудительных мер медицинского характера, основания и цели их применения 6
1.2. Виды принудительных мер медицинского характера 9
1.3. Продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера 12
1.4. Принудительные меры медицинского характера, соединенные с исполнением наказания 14
ГЛАВА 2. ПРОИЗВОДСТВО О ПРИМЕНЕНИИ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 17
2.1. Нормативно-правовые основы производства о применений принудительных мер медицинского характера 17
2.2. Практика применение судами принудительных мер медицинского характера 33
ГЛАВА 3. АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ПОРЯДКА ПРИМЕНЕНИЯ ПРИНУДИТЕЛЬНЫХ МЕР МЕДИЦИНСКОГО ХАРАКТЕРА 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 64

Диплом

68

2016

5250
66061

Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 3
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА 1. Общие положения производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 7
1.1. Международно-правовые основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 7
1.2. Основы производства по уголовным делам в отношении несовершеннолетних в российском уголовно-процессуальном законодательстве 18
ГЛАВА 2. Досудебное и судебное производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 34
2.1. Досудебное производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 34
2.2. Судебное производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 48
ГЛАВА 3. Проблемы и перспективы развития уголовного судопроизводства по делам в отношении несовершеннолетних 65
3.1. Проблемы уголовного судопроизводства в отношении несовершеннолетних в контексте ювенальной юстиции 65
3.2. Пути совершенствования деятельности органов предварительного расследования при производстве по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 78
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 86
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 92

Диплом

102

2016

6000
663483 (907178)

Производство следственных действий в уголовном процессе

Введение 3
Глава 1. Нормативно–правовые основы производства следственных действий 5
1.1. Понятие следственных действий 5
1.2. Фактические и правовые основания производства следственных действий 8
Глава 2. Производство следственных действий: общая характеристика 13
2.1. Общие правила производства следственных действий 13
2.2. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 15
2.3. Участие понятых при производстве следственных действий 16
Заключение 20
Список литературы 22

Реферат

25

2016

600
663425 (802694)

Производство следственных действий на стадии возбуждения уголовного дела

Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность и содержание стадии возбуждения уголовного дела 6
1.1. Понятие и сущность стадии возбуждения уголовного дела 6
1.2. Процессуальный порядок принятия и рассмотрения сообщения о преступлении 12
Глава 2. Особенности производства следственных действий на стадии возбуждения уголовного дела 19
2.1. Осмотр 27
2.2. Освидетельствование 36
2.3. Производство судебной экспертизы 42
Глава 3. Перспектива совершенствования следственных действий на стадии возбуждения уголовного дела 52
Заключение 58
Список литературы 61

Диплом

68

2016

4500
663405 (508115)

Противодействие коррупции как одной из угроз национальной безопасности

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика коррупции 5
1.1. Понятие и типология коррупции 5
1.2. Антикоррупционная политика России 15
Глава 2. Основы противодействия коррупции 28
2.1. Криминалистическое обеспечение начала расследования коррупционных преступлений 28
2.2. Основные организационно-управленческие меры по осуществлению оперативно-розыскной деятельности в сфере противодействия коррупции 35
2.3. Первоначальные и последующие следственные действия при расследовании коррупционных преступлений 43
Заключение 57
Список литературы 60

Диплом

63

2016

3000
66011

Процессуальные вопросы применения гражданского иска в уголовном процессе РФ

Введение 3
Глава 1. Понятие и особенности гражданского иска в уголовном процессе 5
1.1. Понятие и значение гражданского иска в уголовном процессе 5
1.2. Сущность гражданского иска в уголовном процессе 10
Глава 2. Процессуальные аспекты применения гражданского иска в уголовном процессе 20
2.1. Основания, условия, процессуальный порядок предъявления и доказывания гражданского иска в уголовном судопроизводстве 20
2.2. Меры обеспечения гражданского иска в уголовном судопроизводстве 26
2.3. Виды процессуальных решений по предъявленному гражданскому иску 37
Заключение 44
Список литературы 47

Курсовая

50

2016

1500
663272 (50481)

Процессуальные сроки, издержки и документы: правовое регулирование

Введение 3
Глава 1. Процессуальные сроки: понятие, значение, виды, порядок исчисления. Обязательность соблюдения процессуальных сроков. Возбуждение ходатайств, порядок продления и восстановления процессуальных сроков 5
1.1. Понятие и виды сроков 5
1.2. Правила исчисления срока 9
1.3. Соблюдение срока 11
1.4. Продление и восстановление сроков 13
Глава 2. Процессуальные издержки: понятие и структура. Порядок и размеры возмещения понесенных расходов свидетелям, потерпевшим, экспертам, переводчикам и понятым. Выплата вознаграждения за выполнения обязанностей эксперта, специалиста, переводчика 17
2.1. Понятие и виды процессуальных издержек 17
2.2. Возмещение и взыскание процессуальных издержек 19
Глава 3. Понятие процессуальных документов, их виды, содержание, формы и значение в уголовном процессе 23
Заключение 30
Список литературы 34

Курсовая

37

2016

1500
663277 (501022)

Процессуальный статус начальника подразделения дознания

Введение 3
1. Понятие начальника подразделения дознания и его функции и полномочия по процессу руководства расследованием преступлений 6
2. Осуществление полномочий дознавателя руководителем подразделения дознания 20
3. Сравнительный анализ процессуального статуса руководителя следственного органа и начальника подразделения дознания и пути их совершенствования 25
Заключение 33
Список литературы 35

Курсовая

37

2016

1500
66071

Рассмотрение органом дознания (полицией) сообщения о преступлении

Введение 3
1. Организация деятельности по приему и регистрации сообщений о преступлениях в ОВД 5
2. Действия сотрудника ОВД при приеме сообщений о преступлении, их регистрация в дежурных частях органов внутренних дел 8
3. Способы и сроки проверки сообщений о преступлениях, порядок проведения проверочных действий 10
Заключение 23
Список использованных источников 26

Курсовая

27

2016

450
663506 (905017)

Реализация принципа судебного обжалования процессуальных действий и решений

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы исследования института судебного обжалования действий и решений органов предварительного преследования 6
1.1. Понятие и порядок судебного обжалования процессуальных действий и решений органов уголовного преследования 6
1.2. Эволюция института обжалования в российском уголовном процессе 10
Глава 2. Реализация принципа судебного обжалования процессуальных действий и решений 15
2.1. Процессуальный порядок обжалования действий и решений органов предварительного расследования 15
2.2. Особенности судебного обжалования процессуальных действий и решений на стадии возбуждения уголовного дела 24
2.3. Проблемы современного института судебного обжалования действий и решений органов уголовного преследования 38
Заключение 52
Список литературы 54

Диплом

56

2016

3000
663357 (507381)

Стадия возбуждения уголовного дела и ее специфика

Введение 3
1. Особенности стадии возбуждения уголовного дела 6
2. Институт проверки сообщения о преступлении 14
3. Производство следственных действий до возбуждения уголовного дела 20
Заключение 26
Список литературы 28

Курсовая

30

2016

1200
663354 (507385)

Суд присяжных как форма осуществления правосудия

Введение 3
1. История развития суда присяжных в России 5
2. Общие положения производства в суде с участием присяжных заседателей 9
3. Особенности рассмотрения дел с участием присяжных заседателей 16
Заключение 22
Список литературы 25

Реферат

26

2016

750
663028 (501897)

Сущность и особенности дознания в сокращенной форме

Введение 3
1. Единство и дифференциация уголовно-процессуальной формы 4
2. Общие положения о дознании в сокращенной форме, проблемы правового регулирования 12
3. Практика применения норм главы 32.1 УПК РФ 27
Заключение 31
Список литературы 32

Курсовая

34

2016

1200
663341 (80483)

Тактика осмотра места происшествия, проводимого на территории исправительного учреждения

Введение 3
Глава 1. Общие положения тактики осмотра места происшествия 7
1.1. Понятие и значение осмотра места происшествия 7
1.2. Цели и задачи осмотра места происшествия 19
Глава 2. Стадии осмотра места происшествия, проводимого на территории исправительного учреждения 24
2.1. Подготовительный этап осмотра места происшествия, проводимого на территории исправительного учреждения 24
2.2. Рабочий этап осмотра места происшествия, проводимого на территории исправительного учреждения 34
2.3. Заключительный этап осмотра места происшествия, проводимого на территории исправительного учреждения 40
Глава 3. Актуальные проблемы проведения осмотра места происшествия в местах лишения свободы 49
3.1. Проблема правильного определения пространственных границ осмотра на территории исправительного учреждения 49
3.2. Необходимость качественного и оперативного проведения осмотра на территории пенитенциарного учреждения 51
Заключение 54
Список литературы 57

Диплом

60

2016

3750
663307 (50122)

Теоретические и практические аспекты доказывания на различных стадиях уголовного процесса

Введение 3
Глава 1. Понятие, виды и юридическая сила доказательств в уголовном процессе 7
1.1. Понятие, свойства и юридическая сила уголовно-процессуальных доказательств 7
1.2. Виды доказательств в уголовном процессе 24
Глава 2. Предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве 35
2.1. Предмет доказывания: понятие, значение и содержание 35
2.2. Содержание пределов доказывания по уголовным делам 44
Глава 3. Доказывание: сущность и содержание этапов процесса доказывания 51
3.1. Процесс доказывания - особый вид уголовно-процессуальной деятельности 51
3.2. Этапы процесса доказывания: понятие, содержание, особенности правовой регламентации 56
Заключение 68
Список литературы 72

Диплом

76

2016

4500
66111

Уголовно-процессуальное право - 3 задачи (вариант 7)

Задача 1. По делу о краже 10 мешков картофеля сорта «Победа-45» из хранилища опытного хозяйства, следователь пригласил агронома соседнего колхоза Зайцева и предложил ему осмотреть картофель, изъятый у подозреваемого. Зайцев заявил, что колхоз, где он работает агрономом, уже второй год засевает поля картофелем сорта «Победа-45». Он отлично знает его отличительные особенности и с уверенностью может сказать, что представленный ему картофель относится к сорту «Победа-45», недавно выведенному специалистами соседнего опытного хозяйства. Признав это заявление недостаточным, следователь вынес постановление о назначении экспертизы и поручил ее производство Зайцеву. Каковы основания для назначения экспертизы по уголовному делу? Правильно ли следователь подобрал эксперта? В чем состоит особенность правовой природы заключения эксперта как источника доказательств? Изложите отличия эксперта от специалиста в уголовном судопроизводстве 3
Задача 2. Обвиняемый Грачев на вопрос следователя ответил, что виновным себя в предъявленном обвинении признаёт полностью и желает дать показания по делу. Однако, как только обвиняемый стал давать показания, следователя вызвали на место происшествия. Следователь прервал допрос, отправил обвиняемого в СИЗО и уехал на осмотр. В тот же день в 21 час следователь явился в следственный изолятор и потребовал привести ему Грачёва для окончания допроса. Правильно ли поступил следователь? Изложите порядок допроса обвиняемого по предъявленному ему обвинению. Вправе ли следователь прерывать допрос обвиняемого? В течение какого срока после предъявления обвинения обвиняемый должен быть допрошен?7
Задача 3. При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела о краже двух поросят потерпевший Свинюков, давая показания по существу дела, заявил ходатайство о возмещении подсудимым причиненного его преступными действиями ущерба, в сумме рыночной стоимости поросят и затрат на ремонт свинарника. Какое решение по заявленному ходатайству должен принять суд? Когда в уголовном деле может быть предъявлен гражданский иск? Охарактеризуйте процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика 10
Список использованных источников 13

Контрольная

13

2016

750
663432 (802878)

Уголовно-процессуальное противодействие преступлениям экстремистской направленности в современной России

Введение 3
Глава 1. Правовые основы организации досудебного производства по уголовным делам о преступлениях экстремисткой направленности 8
1.1. Развитие норм уголовного законодательства об ответственности за преступления экстремистской направленности 8
1.2. Виды преступлений экстремистской направленности, их правовая характеристика 15
Глава 2. Процессуальная организация досудебного производства по делам о преступлениях экстремистской направленности 34
2.1. Уголовно-процессуальная организация расследования преступлений об экстремистской направленности в досудебном производстве 34
2.2. Основные процессуальные ошибки, допускаемые следователем, при расследовании преступлений экстремистской направленности 44
2.3. Принципы и формы противодействия преступлениям экстремистской направленности 65
2.4. Процессуальная координация деятельности ФСБ России и МВД по противодействию преступлениям экстремистской направленности 73
Заключение 80
Список литературы 86

Диплом

88

2016

4500
66100

Уголовный процесс (вариант 7)

1. Приостановление предварительного расследования 3
2. Возобновление приостановленного предварительного расследования 10
3. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования 12
Задача. Шорохов познакомился в ресторане со Ступиной. Ступина пригласила нового знакомого к себе в квартиру, в которой проживала вместе с матерью. В квартире Шорохов увидел много дорогих вещей. В дальнейшем у него созрел план совершения кражи. Во время очередной встречи Шорохов взял в квартире Ступиной запасной ключ от входной двери. Похищенный ключ Шорохов передал своим знакомым Егорову и Немцеву, с которыми договорился о совершении кражи. На следующий день вечером Шорохов пригласил Ступину к себе в гости. Мать Ступиной находилась в командировке. В это время Егоров и Немцев, воспользовавшись ключом, который им дал Шорохов, проникли в квартиру Ступиной, где на кухни выпили водки, а затем похитили норковую шубку и ювелирные изделия из золота и драгоценных камней. Ступина, вернувшись домой, обнаружила пропажу шубы и драгоценностей, о чем заявила в милицию. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что входная дверь и замок видимых следов взлома не имеют, а на столе в кухне обнаружили недопитую бутылку водки и два стакана, которые были изъяты. Предположив, что кражу в установленных обстоятельствах мог совершить кто-то из знакомых Ступиной, следователь вызвал Шорохова и допросил его в качестве свидетеля Шорохов – сознался в содеянном и показал, что часть похищенных ювелирных изделий они сдали в ломбард «Лазурит», а норковую шубу Егоров подарил своей девушке - Марине. Какие следственные действия должен произвести следователь в данной ситуации? Укажите основания и порядок производства необходимых следственных действий. Составить протокол выемки ювелирных изделий из ломбарда «Лазурит» 16
Список литературы 21

Контрольная

20

2016

750
66076

Уголовный процесс (вариант 9)

Теоретический вопрос. Принцип неприкосновенности личности, жилища, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых и иных сообщений
Задача 1. Во время рейда по наркопритонам оперуполномоченный ОУР и участковый инспектор задержали с наркотиками Панькова. Доставив его в РУВД, оперуполномоченный ОУР провел освидетельствование, составил протокол задержания Панькова, после чего передал материалы следователю для возбуждения уголовного дела. Соблюдены ли условия применения мер уголовно-процессуального принуждения?
Задача 2. Коробов был доставлен в больницу с ранением, проникающим в брюшную полость, от которого, несмотря на оказанную медицинскую помощь, умер. Перед смертью в палате он рассказал врачу, кто и при каких обстоятельствах нанес ему ранение. Больной Жарков, у которого был магнитофон, записал рассказ Коробова на магнитную ленту и затем передал ее следователю. Имеет ли в этом случае магнитная лента доказательственное значение по уголовному делу?
Список литературы

Контрольная

13

2016

600
66078

Уголовный процесс - 10 задач (вариант 9)

Задача № 1. Показания обвиняемого по делу о разбое Стружкина существенно отличались от показаний свидетеля Ершовой, ставшей случайной очевидицей разбоев. Между ними решено было провести очную ставку. Ершова, опасаясь за собственную безопасность, ходатайствовала перед следователем о применении какой-либо меры безопасности. Следователь предложил ей воспользоваться париком и очками во время очной ставки, одновременно при этом используя вымышленные данные о личности (псевдоним) и месте жительства. После консультаций с адвокатом Ершова указала следователю на невозможность ее участия в очной ставке ввиду нарушения принципа прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам, а именно ее праве на безопасность. Одновременно адвокатом Ершовой следователю было предложено вместо очной ставки провести предъявление для опознания, причем в таких условиях, в которых опознаваемый Стружкин будет лишен возможности видеть опознающую Ершову. 1. Как надлежит поступить следователю? 2. В чем заключается принцип охраны прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам?
Задача № 2. Старший следователь районной прокуратуры Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему было все понятно. Составив протокол осмотра пистолета ПМ, Петров включил в него все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления. 1. Правильно ли поступил следователь? 2. Может ли он совмещать функции следователя и эксперта в уголовном деле?
Задача № 3. 1. В. обвинялся в совершении кражи из квартиры, находящейся на третьем этаже. В ходе допроса он показал, что проник в квартиру через окно, которое открыл через форточку. На балкон он пробрался через соседний лестничный пролет. В. предложил продемонстрировать свой путь к месту совершения кражи и показать, каким образом он проник в квартиру. Следователь произвел проверку показаний В. на месте, в ходе которой обвиняемый в точности воспроизвел свой путь к месту совершения кражи. Оцените правильность действий следователя
Задача № 4. 30 октября 2003 года было возбуждено уголовное дело в отношении Скрябина и Савиной, подозревавшихся в совершении преступления, предусмотренного п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ. 18 декабря 2003 года уголовное дело было направлено прокурором в суд. В ходе судебного разбирательства суд по собственной инициативе назначил повторную судебную экспертизу для установления причин смерти умершего, так как заключение, составленное по итогам судебной экспертизы, проведенной в ходе предварительного расследования, вызвало у суда сомнения в своей обоснованности. Защитник подсудимых заявил, что собирание судом доказательств по собственной инициативе противоречит презумпции невиновности и состязательности сторон, так как в таком случае суд принимает на себя бремя доказывания и функцию обвинения, а также нарушает положение о том, что все сомнения в виновности обвиняемого толкуются в его пользу. Потерпевший заявил ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела в качестве доказательства паспорта Савиной, найденного им на месте происшествия. Соответствуют ли действия и решения суда, потерпевшего и защитника уголовно-процессуальному закону?
Задача № 5. В ходе предварительного слушания защитник обвиняемой заявил ходатайство об исключении одного из доказательств. Судья потребовал от защитника доказать, что данное доказательство является недостоверным. На это защитник обвиняемой заявил, что в соответствии с презумпцией невиновности бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Прокурор заявил, что достоверность доказательств должна оцениваться только в судебном разбирательстве. Соответствуют ли действия и решения прокурора и защитника уголовно-процессуальному закону?
Задача № 6. 17 ноября 2007 года в РОВД обратилась Никандрова с устным заявлением о совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Сотрудник РОВД отказал в приеме сообщения, порекомендовав заявительнице обратиться с письменным заявлением с приложением подтверждающих документов в РОВД или районный суд, на территории которых было совершено преступление, так как лично он не вправе принимать заявление с нарушением правил подследственности и подсудности, а также вообще не уполномочен разрешать вопрос о возбуждении уголовного дела. Никандрова обратилась к начальнику РОВД с жалобой на отказ в приеме сообщения о преступлении и с требованием возбудить уголовное дело в соответствии с ее заявлением. Какое должен принять решение начальник РОВД?
Задача № 7. По делу Р., поступившему с обвинительным актом прокурору, прокурор пришел к выводу о том, что доказательств, необходимых для вынесения в отношении Р. обвинительного приговора судом, недостаточно. Срок дознания по данному делу составил 19 дней. Как надлежит поступить прокурору? В случае обнаружения неполноты собранных по делу доказательств прокурор, рассматривая уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, согласно п.4 ч.1 ст.226 УПК РФ выносит постановление о направлении уголовного дела для производства предварительного следствия
Задача № 8. Проводя судебное разбирательство в отношении обвиняемого Г. в особом порядке, судья убедился в невиновности Г. в совершении инкриминируемого ему преступления, хотя последний и признал свою вину. 1. Может ли суд в порядке постановления приговора без судебного разбирательства вынести оправдательный приговор? 2. Как надлежит поступить судье в данном случае?
Задача № 9. При судебном разбирательстве дела у мирового судьи частный обвинитель М., являющаяся потерпевшей по данному делу, отказалась от обвинения гражданина Н. в оскорблении, решив простить его. Однако Н. отказался от примирения, требуя, чтобы разбирательство дела продолжалось и в отношении него был вынесен обвинительный приговор, поскольку он виноват и будет отвечать по всей строгости закона. Как надлежит поступить мировому судье?
Задача № 10. 23 января 2004 года было возбуждено уголовное дело в отношении Простовой, подозревавшейся в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105 и ч. 2 ст. 209 УК РФ. 24 июня 2004 года уголовное дело поступило в суд для рассмотрения с участием присяжных заседателей. 17 июля 2004 года по уголовному делу началось судебное разбирательство, по итогам которого был вынесен обвинительный приговор на основе вердикта присяжных заседателей. Защитник обжаловал данное решение судьи в связи с его незаконностью, указав, что списки кандидатов в присяжные заседатели были составлены на основе базы городской телефонной станции, в вопросном листе перед присяжными был поставлен вопрос о форме вины подсудимой, а некоторые вопросы были чрезмерно громоздкими. Соответствуют ли действия и решения судьи и защитника уголовно-процессуальному закону?
Список литературы

Контрольная

22

2016

1500
66079

Уголовный процесс - 15 задач

1. Гражданка А. обратилась в милицию с заявлением о краже. Через 2 дня А. пришла на прием к начальнику ОВД с жалобой на бездействие и пассивность милиции в раскрытии данного преступления. А. указала, что в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК милиция должна осуществить защиту ее правовых и законных интересов, т.к. она является потерпевшей от кражи. Начальник милиции объяснил А., что потерпевшей в соответствии с данной статьей она не является, поскольку уголовное дело еще не возбуждено. Защищать же ее права и законные интересы они будут обязаны тогда, когда: а) будет возбуждено уголовное дело; б) будет внесено постановление о признании ее потерпевшей. Оцените доводы начальника ОВД. Каков основной момент возникновения уголовного судопроизводства?
2. Показания обвиняемого по делу о разбое Студенкина существенно отличались от показаний свидетеля Ершовой, ставшей случайной очевидицей разбоев. Между ними решено было провести очную ставку. Ершова, опасаясь за собственную безопасность, ходатайствовала перед следователем о применении какой-либо меры безопасности. Следователь предложил ей воспользоваться париком и очками во время очной ставки, одновременно при этом используя вымышленные данные о личности (псевдоним) и месте жительства. После консультаций с адвокатом Ершова указала следователю на невозможность ее участия в очной ставке ввиду нарушения принципа прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам, а именно ее праве на безопасность. Одновременно адвокатом Ершовой следователю было предложено вместо очной ставки провести предъявление для опознания, причем в таких условиях, в которых опознаваемый Студенкин будет лишен возможности видеть опознающую Ершову. Оцените позиции сторон. Как надлежит поступить следователю? В чем заключается принцип охраны прав и свобод граждан при производстве по уголовным делам?
3. Старший следователь районной прокуратуры Петров принял к своему производству уголовное дело, связанное с применением огнестрельного оружия. Имея за плечами более чем 10-летний опыт работы в качестве эксперта в области баллистики, следователь решил не назначать экспертизу, так как ему было все понятно. Составив протокол осмотра пистолета ПМ, Петров включил в него все выводы, сделанные им по вопросу о применении данного пистолета в процессе совершения преступления. Правильно ли поступил следователь? Может ли он совмещать функции следователя и эксперта (специалиста) в уголовном деле?
4. Своим постановлением от 24 июля 2005 года судья областного суда продлил Губину, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных пп. «в», «ж», «з», ч. 2 ст. 105, п. «в» ч. 3 ст. 162 УК, срок содержания под стражей на три месяца. Срок содержания Губина под стражей истекал 30 июля 2005 года. Настоящее уголовное дело находится в производстве областного суда. Защитник подсудимого Губина в судебное заседание не явился. Подсудимый Губин возражал против рассмотрения вопроса о продлении срока содержания под стражей в отсутствие защитника. В кассационной жалобе адвокат просила отменить постановление судьи и освободить Губина из-под стражи, считая, что судом необоснованно рассмотрен вопрос о продлении срока содержания под стражей в отсутствие защитника, поскольку адвокат, осуществляющий защиту Губина, своевременно известил суд о невозможности явки на судебное заседание в связи с болезнью. Как должен поступить суд кассационной инстанции, рассматривающий данную жалобу? Было ли нарушено в данной ситуации право подсудимого на защиту? Если да, то в чем это выражалось?
5. Следователем РОВД с согласия заместителя районного прокурора было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего, проходившего действительную военную службу по контракту, по факту совершения убийства без отягчающих обстоятельств. После этого уголовное дело было принято к производству следователем гарнизонной военной прокуратуры. Правомерны ли принятые названными должностными лицами решения?
6. 23 сентября 2005 года возбуждено уголовное дело о тяжком преступлении. 25 марта 2006 года производство по уголовному делу по решению следователя было приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 10 апреля 2006 года производство по делу было возобновлено, и 23 мая 2006 года обвиняемому и его защитнику были предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела. Ознакомление проводилось до 29 мая 2006 года. 29 мая обвиняемый заболел, и ознакомление с материалами дела не проводилось до 15 июня 2006 года, затем выполнение данного действия было продолжено и окончено 23 июня 2006 года. В тот же день следователь составил обвинительное заключение и направил его вместе с уголовным делом прокурору. Прокурор утвердил обвинительное заключение и 27 июня 2006 года направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. Определите точную продолжительность предварительного следствия. Необходимо ли было продление срока предварительного следствия по делу? В случае необходимости продления срока следствия кто и в каком порядке должен был это сделать? Какие действия должен выполнить следователь для продления срока следствия?
7. Дело в отношении П., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК, расследовалось в форме дознания. В качестве меры пресечения к П. была применена подписка о невыезде. Через 15 дней после возбуждения уголовного дела дознаватель установил, что П. препятствует расследованию уголовного дела, уговаривая и запугивая свидетелей. В связи с этим дознаватель принял решение о применении к П. меры пресечения в виде заключения под стражу. Правомерно ли поступил дознаватель? Каков порядок применения заключения под стражу в отношении подозреваемого, если дело расследуется в форме дознания? В течение какого времени в данной ситуации должен быть составлен обвинительный акт?
8. В ходе предварительного слушания прокурор заявил ходатайство об исследовании и приобщении к уголовному делу двух протоколов допросов свидетелей, допрошенных по отдельному поручению на территории Украины в период предварительного следствия. Сторона защиты резко возражала против приобщения этих документов, поскольку они не были предметом изучения обвиняемым при ознакомлении с уголовным делом и обвинительным заключением. К тому же эти лица находятся за границей и их письменные показания не могут вызывать полного доверия. Суд отказал прокурору в исследовании и приобщении предъявленных документов. На следующее утро в ходе продолжающегося предварительного слушания прокурором вновь было заявлено ходатайство об исследовании и приобщении к уголовному делу протоколов допросов этих свидетелей, поскольку они прибыли в Россию, находятся в помещении суда и готовы дать показания. Как должен поступить в данной ситуации суд? Каков порядок предъявления доказательств в суде?
9. В ходе судебного разбирательства (судебного следствия) по уголовному делу в отношении подсудимого Овечкина стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении из перечня доказательств одного из доказательств – протокола эксгумации, в связи с тем, что одна из подписей понятых на протоколе эксгумации поддельна и не соответствует действительности. Сторона обвинения против этого возражала. Так, прокурор утверждал, что сторона защиты на данной стадии не вправе заявлять ходатайства такого характера, так как они заявляются только в стадии предварительного слушания. Какое решение должен принять, на Ваш взгляд, суд по заявленным ходатайствам? Являются ли правильными доводы стороны обвинения?
10. Судебное разбирательство дела по обвинению Г. осуществлялось в особом порядке. Никто из участников процесса против этого не возражал. Перед удалением суда в совещательную комнату потерпевший К. заявил перед судом ходатайство о взыскании с обвиняемого средств, затраченных К. на оплату труда адвоката, выступавшего в качестве представителя потерпевшего. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?
11. Уголовное дело в отношении С., Б. и Г. рассматривалось судом присяжных. Так, С., Б. и Г. обвинялись в том, что 24 мая 2005 года в доме из личной неприязни избили К. С. ударил К. не менее двух раз руками по лицу, после чего Б. также нанес К. не менее двух ударов по лицу, а когда тот упал – не менее пяти ударов ногами по голове и телу. Через некоторое время Г. по указанию Б. сдавил горло потерпевшего рукой, причинив закрытую травму шеи в виде ссадин, кровоизлияний и разрыва подъязычной кости с резким сужением просвета гортани, что вызвало развитие механической асфиксии, повлекшей смерть потерпевшего. Ночью С., Б. и Г. принесли тело К. в лес и закопали. С целью сокрытия содеянного вещи К. на общую сумму 5200 рублей они разбросали в окрестностях. Вопрос № 10 вопросного листа председательствующим был сформулирован в следующей редакции: «Если на вопрос № 7 дан утвердительный ответ, доказано ли, что Б., намереваясь с двумя мужчинами в корыстных целях завладеть имуществом К., вместе с ними похитил указанное имущество и принес домой к одному из мужчин, где они распорядились по своему усмотрению?». На эти вопросы присяжные заседатели ответили, что действия С., Б. и Г. доказаны, за исключением совершения их «в корыстных целях». Оцените ситуацию. Имел ли право в такой постановке ставить вопрос председательствующий перед присяжными заседателями? Какие вопросы не могут ставиться перед присяжными заседателями?
12. П. областным судом был приговорен к десяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Он был признан виновным в совершении убийства из хулиганских побуждений. По истечении трех лет отбывания наказания осужденный П. заболел в месте заключения душевной болезнью, которая препятствует отбыванию наказания. Подлежит ли в данном случае осужденный П. освобождению от дальнейшего отбывания наказания? В случае освобождения от отбывания наказания, кто должен ходатайствовать об освобождении его от наказания? Какой суд должен рассматривать данное ходатайство?
13. Следователь военной прокуратуры N - ского гарнизона закончил предварительное расследование общественно опасного деяния, совершенного сержантом И., который облил бензином и поджег служебную машину командира воинской части, находящуюся на стоянке перед штабом части. Состояние больного И. не позволило экспертной комиссии выяснить, мог ли он осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими в момент совершения данного преступления. Характер его болезни таков, что эксперты не смогли дать однозначного ответа по поводу ее продолжительности. Лицо, совершившее общественно опасное деяние, может находиться в невменяемом состоянии непродолжительное время, а, возможно, и всю свою жизнь. Какое решение по делу должен принять следователь?
14. Глава ООО «Горизонт» Тузиков обвинялся в уклонении от уплаты налогов с юридических лиц. Однако суд в отношении Тузикова вынес оправдательный приговор и признал его право на реабилитацию. Тузиков обратился в суд с требованием о возмещении ему имущественного и морального вреда, а также возмещении имущественного вреда и вреда, причиненного деловой репутации ООО «Горизонт». Подлежит ли удовлетворению требование Тузикова? Кто и в каком порядке возмещает ущерб реабилитированным лицам?
15. Горидзе было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «в», «г». 2 ст. 105 УК. Перед предъявлением обвинения следователь разъяснил обвиняемому право воспользоваться услугами защитника. Горидзе заявил, что защитник ему не нужен, т.к. он сознался в совершении преступления и дает признательные показания. Присутствовавший при этом адвокат подтвердил добровольность отказа Горидзе от услуг защитника. В дальнейшем защитник не участвовал в производстве по делу. Принимая отказ от услуг защитника, следователь зафиксировал в материалах дела позицию обвиняемого по поводу участия в деле адвоката и, кроме того, указал, что участие в деле защитника не является обязательным из-за действия в России моратория на применение смертной казни. Оцените правильность действий следователя. Какие условия должны соблюдаться следователем при принятии отказа от защитника?
Список литературы

Контрольная

40

2016

1800
66094

Уголовный процесс - 3 задачи

Задача 1. В областном суде слушалось уголовное дело. На пятый день, когда судебное слушание близилось к концу, из состава по болезни выбыл судья Знобин. Судья решил заменить его Глотовым, который недавно вышел из отпуска. Не желая возобновлять судебное следствие, председательствующий предложил Глотову изучить протокол судебного заседания. Глотов согласился. Суд по данному вопросу выслушал мнение участников разбирательства и, посовещавшись на месте, объявил перерыв на один день для изучения Глотовым протокола судебного заседания. По окончании перерыва суд с участием Глотова продолжил рассмотрение дела, и разрешил его по существу. Проанализируйте изложенное с учетом требований закона об устности, непосредственности судебного разбирательства, неизменности состава суда
Задача 2. По уголовному делу по обвинению Каширина по ч. 1 ст. 108 УК РФ районным федеральным судом был вынесен оправдательный приговор. Спустя два дня после провозглашения приговора Каширин явился к следователю прокуратуры, который расследовал уголовное дело по его обвинению, и потребовал возместить ему имущественный вред в виде суммы, выплаченной им адвокату-защитнику за оказание юридической помощи. Следователь пояснил Каширину, что прокурор района принёс на приговор представление в суд кассационной инстанции, и предложил появиться с требованием о возмещении вреда после рассмотрения дела в кассационной инстанции, если она оставит приговор без изменения. Прав ли следователь? Вступил ли данный приговор в законную силу, может ли он быть обращен к исполнению? Кто и в каком порядке разрешает требование о возмещении вреда реабилитированному?
Задача № 3. Укажите в следующем перечне стадии уголовного процесса: уголовное преследование; производство в суде с участием присяжных заседателей; предварительное расследование; приостановление предварительного расследования; кассационное производство; возбуждение уголовного дела; предъявление обвинения; подготовка и назначение судебного заседания
Список литературы

Контрольная

12

2016

600
66082

Уголовный процесс - 3 задачи (вариант 2)

Задача 1. В судебном заседании при рассмотрении уголовного дела по обвинению Пухова и Дерюженко по п.п. «а», «б», и «в» ч .2 ст. 158 УК РФ, защитник Пухова адвокат Колупаева в своих выступлениях и заявлениях неоднократно называла обвинителя Сомова «лицом, осуществляющим уголовное преследование». Сомов также неоднократно поправлял адвоката Колупаеву. Отмечая, что он «поддерживает государственное обвинение». Проанализируйте ситуацию. Сравните понятия «уголовное преследование», «обвинение» и «государственное обвинение». Оцените высказывания адвоката и прокурора 3
Задача 2. В суд были представлены материалы уголовного дела по обвинению группы лиц в совершении разбоя. Защитник Павлов ходатайствовал о проведении в судебном заседании осмотра всех предметов, изъятых при первоначальном осмотре места происшествия, обыске у потерпевшего, повторном предъявлении для опознания и следственного эксперимента. Также он ходатайствовал о назначении судебных экспертиз и просил предоставить право выбора эксперта стороне защиты. Все указанные ходатайства помимо прочего Павлов мотивировал тем, что материалы уголовного дела, представленные в суд, были полностью собраны стороной обвинения, а сторона защиты на предварительном следствии могла участвовать лишь в некоторых следственных действиях и совершенно не имела возможности собирать доказательства. Подобное положение, по мнению защитника, является нарушением принципа состязательности, и суд обязан в таком случае восстановить права участников со стороны защиты. Проанализируйте ситуацию. Возможно ли проведение в суде процессуальных действий, указанных в ходатайстве защитника?Действительно ли в данном случае был нарушен принцип состязательности и почему? 8
Задача 3. Потерпевшая Лиходеева в ходе ознакомления с материалами предварительного следствия заявила ходатайство, в котором просила провести судебное разбирательство по уголовному делу в суде присяжных. Следователь отказал в удовлетворении ходатайства, мотивируя это тем, что подобное ходатайство Лиходеева должна заявить на стадии подготовки дела к судебному заседанию. Лиходеева повторно заявила свое ходатайство на предварительном слушании. Предварительное слушание проводилось в связи с ходатайством защитника об исключении из материалов уголовного дела постановления о признании Лиходеевой потерпевшей по мотиву его недопустимости. В связи с этим защитник ходатайствовал и об исключении протоколов допросов потерпевшей. Проанализируйте ситуацию. Поясните ответ 13
Список литературы 15

Контрольная

15

2016

600
66106

Уголовный процесс - 3 задачи (вариант 9)

Задача 1. 14-летний Борисов обвинялся в совершении кражи. При решении вопроса о привлечении к участию в данном деле законного представителя Борисова следователь столкнулся со следующим: проживающая совместно с Борисовым мать злоупотребляла спиртными напитками. Желание выступать в качестве законного представителя изъявил его отец, неоднократно судимый, проживающий отдельно от сына, и сосед Борисова 56-летний Тесканов. Как надлежит поступить следователю? Кто может выступать в роли законного представителя? 3
Задача 2. Выступающий в судебном заседании по делу об изнасиловании Ермолаевой свидетель Терещенко негативно высказался о личности потерпевшей, указав на неблаговидные факты ее биографии и сомнительный моральный облик. Однако Ермолаева протестовала против обсуждения ее личности, заявив, что это не имеет никакого отношения к рассматриваемому уголовному делу. Разрешите возникший спор 6
Задача 3. В отношении гражданина Рожкина было возбуждено уголовное дело по п. «а» ч.1 ст. 213 УК РФ. Через 18 дней со дня возбуждения уголовного дела Рожкин попал в автомобильную аварию, после чего был направлен на излечение в стационар. Лечащий врач Рожкина сообщил, что тот пробудет на лечении в течение 2-2,5 недели. Как надлежит поступить дознавателю, расследующему данное уголовное дело? 7
Список литературы 8

Контрольная

8

2016

525
66084

Уголовный процесс - 4 задачи

Задача 1. Во время проведения обыска в квартире обвиняемого Матроскина (обыск проводился по основаниям п.5 ст.165 УПК РФ без получения судебного решения) в двери постучался почтальон Печкин, принесший заказное письмо на имя Матроскина. Руководивший обыском следователь, несмотря на возражения почтальона, расписался в уведомлении о получении почтового отправления, вскрыл конверт и приобщил письмо к протоколу обыска. Впоследствии содержащаяся в письме информация была использована при доказывании виновности обвиняемого. Оцените ситуацию с позиции действия принципов уголовного судопроизводства
Задача 2. Руководитель следственного органа, проверив дело по обвинению Быкова по ч.4 ст.111 УК РФ, дал следователю устные указания: ‒ назначить повторную судебно-медицинскую экспертизу; ‒ переквалифицировать действия обвиняемого на ч.1 ст.105 УК РФ; ‒ истребовать справку о зарплате потерпевшего; ‒ установить и допросить в качестве свидетелей пассажиров автобуса, в котором Быков совершил преступление. Следователь не согласился с этими указаниями, и руководитель следственного органа отстранил его от дальнейшего ведения следствия. Однако следователь отказался передать дело другому следователю. Обязан ли следователь выполнять все указания руководителя следственного органа? Как он должен поступить?
Задача 3. 10 декабря около 10 ч утра в Центральный РУВД г. Омска с устным заявлением об убийстве сына обратился Носов. Заявитель сообщил, что 7 декабря его 19-летний сын Антон, работавший грузчиком на элеваторе, с работы уволился и вместе с заведующим складом того же элеватора Киселевым и их общей соседкой Плехановой выехал в левобережную часть города. 10 декабря Киселев вернулся домой один. Поскольку отношения у заявителя с ним были неприязненные, о сыне он не спрашивал. Сославшись на сведения, полученные от мужа Плехановой, заявитель сообщил, что при возвращении Киселева домой на нем видели ремень и плащ, принадлежавшие сыну, и что последний, видимо, убит, поскольку знал о «преступных махинациях» Киселева с зерном. Раскройте процессуальный порядок приема устного заявления? Является ли устное заявление Носова поводом к возбуждению уголовного дела? Какой должна быть реакция должностного лица (или органа) принявшего заявление. Имеется ли основание для возбуждения уголовного дела? Кем и какое решение должно быть принято?
Задача 4. Прибыв для осмотра места происшествия по факту убийства, следователь выяснил, что обстановка на месте преступления ко времени осмотра подвергалась изменению. В частности, труп потерпевшего был перенесен родственниками в другую комнату, а следы крови на полу и стенах смыты. Установив лиц, первыми наблюдавших место происшествия вскоре после преступления, следователь привлек их к участию в осмотре, путем расспросов выяснил обстановку, которую они видели, и занес эти данные в протокол осмотра места происшествия. Оцените правильность действий следователя. Раскройте процессуальный порядок производства осмотра места происшествия
Список литературы

Контрольная

21

2016

750
66085

Уголовный процесс - 5 задач

Задача 1. Распределить представленные полномочия по участникам уголовного судопроизводства. 1. Признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание. 2. Отстранять дознавателя от дальнейшего производства расследования. 3. Давать следователю указания о направлении расследования. 4. Применить к душевно больному лицу принудительные меры медицинского характера. 5. Принимать решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. 6. Самостоятельно производить следственные и иные процессуальные действия, принимать процессуальные решения. 7. Принять решение о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц. 8. Принять решение о временном отстранении обвиняемого от должности. 9. Отстранять следователя от дальнейшего производства расследования. Утверждать обвинительное заключение. 10. Принимать решение о наложении ареста на корреспонденцию. 11. Проверять исполнение требований федерального закона при приеме, регистрации и разрешении сообщений о преступлениях
Задача 2. Перечислить права и обязанности эксперта и специалиста в уголовном судопроизводстве. Проанализировать их. Указать общие черты и отличия
Задача 3. Перечислить лиц, не подлежащих допросу в качестве свидетеля. Указать о каких обстоятельствах они не могут давать показания
Задача 4. Перечислить меры пресечения и процессуального принуждения. Кратко охарактеризовать каждую
Задача 5. Составить протокол задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ
Список литературы

Контрольная

23

2016

600
66086

Уголовный процесс - 5 задач (вариант 10)

Задача № 1. На Овсянникову было совершено разбойное нападение, в результате которого ей причинены тяжкие телесные повреждения – с тяжелой черепно-мозговой травмой она помещена в больницу. В связи с полученными травмами Овсянникова принять участие в производстве предварительного расследования по данному уголовному делу не могла. Поскольку срок предварительного следствия истекал, следователь признал потерпевшим мужа Овсянниковой, который заявил гражданский иск о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением. После завершения производства по уголовному делу следователь передал дело прокурору для направления в суд. Прокурор, ознакомившись с материалами уголовного дела, возвратил его следователю со своими письменными указаниями о производстве дополнительного следствия и устранения выявленных недостатков, мотивировав тем, что потерпевшей должна быть признана сама Овсянникова, а не ее муж. Оцените действия следователя и прокурора с позиции УПК РФ. Вынесите постановление о признании соответствующего лица потерпевшим
Задача № 2. По уголовному делу о разбое в отношении гр-ки Селивановой вещественным доказательством был признан золотой кулон, сорванный нападавшим с ее шеи. Следователь, проводя личный обыск подозреваемого, из нагрудного кармана куртки изъял кулон, произвел его осмотр, а затем с соблюдением требований ст. 193 УПК РФ предъявил потерпевшей для опознания. После состоявшегося опознания, следователь признал изъятый у подозреваемого золотой кулон вещественным доказательством, сфотографировал его, приобщил к материалам уголовного дела соответствующим постановлением и вернул потерпевшей под расписку. С позиции УПК РФ оцените правильность действий следователя
Задача № 3. В городском сквере около 23 часов несовершеннолетний Сибикин с целью завладения чужим имуществом нанес удар кастетом по голове Курьянову, причинив тем самым потерпевшему тяжкий вред здоровью. Через некоторое время Сибикин был задержан, но кастета у него обнаружено не было. Обыск, проведенный в квартире по месту жительства подозреваемого, к положительному результату не привел. Располагая данными, что о месте нахождения кастета знает сосед Сибикина – адвокат Доронин, следователь принял решение допросить его (Доронина) в качестве свидетеля. С позиции УПК РФ оцените правильность решения следователя
Задача № 4. При расследовании по уголовному делу, возбужденному по признакам преступления ч.1 ст. 131 УК РФ (изнасилование) в качестве потерпевшей была допрошена Кучеренко, которая категорически отказалась отвечать на вопросы следователя о ее предшествующих взаимоотношениях с Богдановым ‒ задержанным по подозрению в совершении данного преступления, пояснив, что это касается только ее и не имеет никакого отношения к делу. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Имеет ли право потерпевшая в данном случае отказаться от дачи показаний?
Задача № 5. Беляев, Сальков и Тулузов, угрожая игрушечным пистолетом, являющимся точной копией настоящего, совершили нападение на несовершеннолетних Федорова и Панова, открыто похитив у потерпевших деньги в сумме 500 рублей и наручные часы «Касио». Следователь преступные действия указанных лиц квалифицировал по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с применением оружия. Руководитель следственного органа, ознакомившись с материалами уголовного дел дал следователю следующие письменные указания: 1) в отношении потерпевших Федорова и Панова обеспечить участие в уголовном деле законных представителей; 2) произвести очную ставку между обвиняемым Тулузовым и потерпевшим Федоровым; 3) преступные действия обвиняемых квалифицировать как грабеж (ч. 2 ст. 161 УК РФ); 4) в отношении обвиняемого Беляева меру пресечения в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде с места жительства и надлежащем поведении. С указаниями руководителя следственного органа о квалификации действий обвиняемых как грабежа и изменении меры пресечения следователь не согласился, считая, что общественно опасные действия обвиняемых им квалифицированы правильно, а изменение меры пресечения недопустимо, так как обвиняемый Беляев может оказать давление на свидетелей с целью изменения их показаний. О своей позиции следователь письменно уведомил руководителя следственного органа. Оцените правильность действий следователя. Как должна быть разрешена возникшая конфликтная ситуация по закону?
Список литературы

Контрольная

17

2016

750
66037

Уголовный процесс - 5 задач (вариант 3)

Задача № 1. Следователем была назначена автотехническая экспертиза. Назначенный эксперт Шевлякова, несмотря на то, что была экспертом в этой области, тем не менее, не владела необходимой методикой для проведения данного исследования. Однако чтобы не выявить свою некомпетентность в данном вопросе, Шевлякова не отказалась от проведения назначенной ей экспертизы. Защитнику обвиняемого по делу Зотова стало известно об этом обстоятельстве. В связи с чем он заявил в суде ходатайство о признании данного заключения эксперта недопустимым доказательством. И пригрозил Шевляковой обратиться с заявлением в органы предварительного расследования с просьбой о возбуждении в отношении нее уголовного дела по факту дачи заведомо ложного заключения. Какое должен принять решение суд? Может ли эксперт отказаться от дачи заключения? Подлежит ли эксперт за какие-либо свои действия уголовной ответственности? Как защитнику доказать некомпетентность эксперта, если есть основания сомневаться в ней? 3
Задача № 2 . Защитник подсудимого адвокат Евстратов заявил в суде ходатайство о признании недопустимыми результатов опознания подсудимого, поскольку качестве понятых выступали студенты юридического факультета, которые в тот момент проходили практику в следственном отделе РОВД. Евстратов настаивал на том, что проходящие практику студенты не могут быть понятыми ввиду их зависимого положения от руководителя практики, т.е. следователя, к которому они прикреплены. Подлежит ли удовлетворению данное ходатайство? 6
Задача № 3. На окраине города был обнаружен труп мужчины с колото-резанными ранами по всему телу. На место происшествия выехала оперативно-следственная группа. Производя осмотр местности, один из полицейских нашел в кустах окровавленный охотничий нож и принес его следователю, который в это время проводил осмотр места происшествия. Будет ли данный нож являться доказательством по уголовному делу? Как он может быть приобщен к уголовному делу? 8
Задача № 4. Гражданин Чумаков обратился в отделение полиции с заявлением о привлечении к уголовной ответственности гражданина Махова в связи с тем, что в ночь с 12 на 13 ноября 2011 года на улице на него напал Махов в маске и отобрал у него деньги в сумме 2 тысячи рублей и золотую цепочку. О том, что это был именно сосед по дому Махов, Чумаков понял по тому, что нападавший, как и Махов, хромал на правую ногу и был такого же невысокого роста (около 160 см.). К тому же именно с Маховым у них были давние неприязненные отношения. Было возбуждено уголовное дело. Дознаватель допросил Махова в качестве подозреваемого. В своих показаниях Махов отрицал свою причастность к совершению этого нападения и пояснил, что в это время он находился на работе. Дознаватель предложил Махову предоставить справку с места работы и письменные подтверждения лиц, которые могут этот факт подтвердить. Правомерно ли поступил следователь? 9
Задача № 5. Защитник обвиняемой адвокат Пантелеева в порядке п. 2 ч. 3 ст. 86 УПК РФ опросила очевидца преступления, гражданина, выезжающего на ПМЖ в Австралию, с его согласия, оформив письменно его объяснения и записав объяснения на диктофон. В судебном заседании адвокат представила объяснения и аудиозапись с просьбой приобщить их в качестве доказательств к уголовному делу. Какое решение должен принять судья? Будут ли являться доказательствами материалы, представленные адвокатом Пантелеевой? 10
Список литературы 13

Контрольная

13

2016

900
66103

Уголовный процесс - 5 задач (вариант 6)

Задача 1. 23 сентября 2005 года возбуждено уголовное дело о тяжком преступлении. 25 марта 2006 года производство по уголовному делу по решению следователя было приостановлено за неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 10 апреля 2006 года производство по делу было возобновлено, и 23 мая 2006 года обвиняемому и его защитнику были предъявлены для ознакомления материалы уголовного дела. Ознакомление проводилось до 29 мая 2006 года. 29 мая обвиняемый заболел, и ознакомление с материалами дела не проводилось до 15 июня 2006 года. Затем выполнение данного действия было продолжено и окончено 23 июня 2006 года. В тот же день следователь составил обвинительное заключение и направил его вместе с уголовным делом прокурору. Прокурор утвердил обвинительное заключение и 27 июня 2006 года направил уголовное дело в суд для рассмотрения по существу. Определите точную продолжительность предварительного следствия. Необходимо ли было продление срока предварительного следствия по делу? В случае необходимости продления срока следствия кто и в каком порядке должен был это сделать? 3
Задача 2. Дело в отношении П., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК, расследовалось в форме дознания. В качестве меры пресечения к П. была применена подписка о невыезде. Через 15 дней после возбуждения уголовного Дела дознаватель установил, что П. препятствует расследованию уголовного дела, уговаривая и запугивая свидетелей. В связи с этим дознаватель принял решение о применении к П. меры пресечения в виде заключения под стражу. Правомерно ли поступил дознаватель? В течение какого времени в данной ситуации должен быть составлен обвинительный акт? 9
Задача 3. В ходе судебного разбирательства (судебного следствия) по уголовному делу в отношении подсудимого Овечкина стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении из перечня доказательств одного из доказательств – протокола эксгумации, в связи с тем, что одна из подписей понятых на протоколе эксгумации поддельна и не соответствует действительности. Сторона обвинения против этого возражала. Так, прокурор утверждал, что сторона защиты на данной стадии не вправе заявлять ходатайства такого характера, так как они заявляются только на предварительном слушании. Какое решение должен принять, на Ваш взгляд, суд по заявленным ходатайствам? 11
Задача 4. Мировой судья Д. рассмотрела уголовное дело по обвинению К. в умышленном причинении легкого вреда здоровью Е., признав К. виновным, назначила наказание в виде штрафа в размере 70 минимальных размеров оплаты труда и возмещение морального вреда в размере 5000 рублей. Е. не согласился с вынесенным приговором. Имеет ли право Е. обжаловать приговор суда? Если да, то в каком порядке? 13
Задача 5. Карахан и Тарасов были осуждены к 11 годам лишения свободы каждый за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 162 УК РФ. Кархан и защитник Тарасова – Бароев обжаловали приговор. Кархан, ссылаясь на свою непричастность к совершению преступления, просил отменить приговор в отношении него и прекратить уголовное преследование. Бароев просил смягчить наказание своему подзащитному, не оспаривая в целом обвинительный приговор. Кассационные жалобы вместе с уголовным делом были направлены в суд кассационной инстанции. Еще до начала рассмотрения жалоб в кассационной инстанции поступило официальное сообщение о смерти Кархана. Рассмотрев жалобу осужденного Тарасова, суд кассационной инстанции установил, что на момент совершения преступления Тарасов не достиг возраста шестнадцати лет. Как должен поступить суд кассационной инстанции? 14
Список литературы 16

Контрольная

16

2016

900
66089

Уголовный процесс - вариант 1

Теоретический вопрос: Участники уголовного судопроизводства 3
Задача. Ранее судимый Фонькин в отсутствие хозяев и незаметно для их соседей проник в квартиру Линьковых и похитил деньги и вещи на сумму 300 тысяч рублей, после чего скрылся. Он был задержан нарядом полиции после того, как пытался продать золотые серьги, похищенные у Линьковых, прохожим в сквере. Определите по предложенным обстоятельствам предмет и пределы доказывания 27
Список литературы 30

Контрольная

30

2016

750
66090

Уголовный процесс - вариант 2

Теоретический вопрос. Доказательства в уголовном процессе 3
1. Понятие и признаки доказательств 3
2. Свойства доказательств 5
3. Классификация доказательств 11
Задача. Следователь вызвал для предъявления обвинения гражданку Сушенко. Для того чтобы обеспечить свою защиту, Сушенко заключила с адвокатом Тюменской областной коллегии адвокатов Зинатовым соглашение об оказании ей правовой помощи. Предъявление обвинения и допрос обвиняемой был произведен следователем в присутствии защитника Зинатова, но ознакомиться с протоколом допроса следователь предложил только обвиняемой. Оцените действия следователя. Какими нормами регламентируются эти отношения? 18

Контрольная

19

2016

750
66091

Уголовный процесс - Вариант 3

1. Теоретический вопрос. Процессуальная характеристика выемки и обыска 3
2. Задача. При назначении судебного заседания подсудимый Григорьев, имеющий защитника из коллегии адвокатов, заявил письменное ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника его брата. Ходатайство не было рассмотрено судьей. Тогда Григорьев вновь заявил такое ходатайство уже при судебном разбирательстве. Однако суд ходатайство отклонил, мотивируя решение тем, что подсудимый обеспечен защитой через коллегию адвокатов. В отношении Григорьева вынесен обвинительный приговор. Нарушено ли право подсудимого на защиту? Какое решение примет суд кассационной инстанции? 16
3. Тест. Какие следственные действия могут производиться без участия понятых: 1) Задержание подозреваемого, допрос, освидетельствование, очная ставка, производство судебной экспертизы. 2) Допрос, очная ставка, освидетельствование, производство судебной экспертизы. 3) Экспертиза, следственный эксперимент, контроль и запись переговоров, допрос, очная ставка, проверка показаний на месте. 4) Эксгумация, освидетельствование, осмотр в труднодоступной местности, при отсутствии надлежащих средств сообщения, а также в случаях, если производство следственного действия связано с опасностью для жизни и здоровья людей 19
Список литературы 20

Контрольная

21

2016

750
66114

Уголовный процесс - вариант 9

1. Предмет доказывания: понятие, значение, общий и специальный предмет доказывания. Пределы доказывания 3
2. Общая характеристика производства в суде первой инстанции 9
Задача. Фомин был задержан в качестве подозреваемого по делу об убийстве Бобкова и совершении кражи из квартиры жителя Москвы Малькова. На допросе он показал, что к убийству отношения не имеет, а кражу действительно совершил. Похищенные ордена и медали он передал на хранение сестре, проживающей в Твери. Столовое серебро находится у его матери, проживающей в Ярославле. Хрусталь он сдал в комиссионный магазин, расположенный возле железнодорожного вокзала г. Рязани. Выехать в эти города старший следователь прокуратуры г. Москвы не может. Каким образом в этом случае можно проверить показания подозреваемого? Как должен поступить в данном случае следователь? 14
Задание. 17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей г. Екатеринбурга неизвестный ударил гр. Короткову по голове, выхватил сумку, в которой находились 200 тысяч рублей и скрылся. Короткова была доставлена в больницу с диагнозом «сотрясение головного мозга», где написала заявление о совершенном преступлении и сообщила приметы нападавшего прибывшему следователю. Наряд патрульно-постовой службы 17 декабря 2010 года в 01 часа 15 минут на ул. Ильича г. Екатеринбурга остановил мужчину по приметам похожего на мужчину, похитившего сумку Коротковой. По подозрении в совершении преступления гр. Гараев (как было установлено позже) был доставлен в отделение полиции. Потерпевшая опознала в гр. Гараеве нападавшего. Он был и задержан в порядке ст. 92 УПК РФ. Гараев не имел документов, удостоверяющих личность. Ему было предъявлено обвинение. По запросу из г. Кокчетав были направлены документы удостоверяющие личность. Согласно документам гр. Гараеву исполнилось 13 лет. Примите решение в отношении Гараева. Составьте необходимый процессуальный документ 16
Список литературы 20

Контрольная

20

2016

1050
66118

Уголовный процесс - вопрос и 2 задачи (вариант 1)

Теоретический вопрос. Принцип разумного срока уголовного судопроизводства 3
Задача 1. Обвиняемый Карманов заявил ходатайство о том, чтобы при предъявлении обвинения присутствовал выбранный им в качестве защитника частнопрактикующий юрист Зарецкий – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного процесса Уральской государственной юридической академии. Следователь отказал в удовлетворении данного ходатайства, сославшись на то, что в ч. 2 ст. 49 УПК дан исчерпывающий перечень лиц, могущих выступать в качестве защитника на предварительном следствии, а частнопрактикующие юристы в этом списке не значатся. Прав ли следователь? Кто допускается в качестве защитника в досудебном производстве по уголовным делам? 13
Задача 2. При расследовании хищения медикаментов в ПО «ВОЛГОФАРМ» следователь провел выемку документации этого предприятия. Изучив бухгалтерские документы, материалы складского учета, транспортные накладные, приказы отдела кадров о назначении на должность завсклада и экспедитора, следователь установил, что часть из них содержит важную информацию по факту хищения. Какие из указанных документов могут быть признаны доказательствами в смысле ст. 84 УПК РФ? В каких случаях документы приобщаются к материалам дела в качестве вещественных доказательств? Составьте постановление о приобщении транспортной накладной к материалам дела в качестве вещественного доказательства 14
Список литературы 16

Контрольная

17

2016

900
66116

Уголовный процесс - вопрос и 2 задачи (вариант 4)

1. Теоретический вопрос. Назначение уголовного судопроизводства 3
Задача 1. Алдошин из окна своей квартиры увидел, как во дворе две группы подростков ссорились между собой. Предположив, что этот конфликт может перерасти в драку, он быстро взял видеокамеру, вышел на балкон и сделал видеозапись происходящего. Одному из дерущихся был причинен тяжкий вред здоровью, от чего он впоследствии скончался. Определите доказательственное значение такой видеозаписи. Как оформить ее приобщение к делу? 7
Задача 2. Имея в своем производстве большое количество уголовных дел, следователь по одному из них письменно поручил органу дознания ознакомить обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела. Оперуполномоченный уголовного розыска, исполнявший поручение, ознакомил обвиняемого и его защитника с материалами дела. По окончании ознакомления обвиняемый заявил ходатайство о назначении повторной судебной экспертизы. Рассмотрев ходатайство обвиняемого, следователь отказал в его удовлетворении, мотивировав это тем, что у обвиняемого была возможность заявить подобной ходатайство в момент ознакомления с заключением эксперта. Копию постановления об отказе в удовлетворении ходатайства следователь выслал обвиняемому для ознакомления. Правильно ли поступил следователь? Вправе ли следователь поручить органу дознания ознакомление с материалами уголовного дела гражданского истца (ответчика), потерпевшего, обвиняемого и его защитника? 10
Список литературы 12

Контрольная

12

2016

750
66033

Уголовный процесс - вопрос и задача (вариант 2)

Теоретический вопрос. Меры уголовно-процессуального принуждения: понятие и виды 3
Задача. Дежурная оперативно-следственная группа выехала по вызову хозяйки на место совершения кражи. В результате произведенного осмотра места происшествия были обнаружены следующие следы: недавно использованный шприц, царапины на двери в квартиру, грязные отпечатки обуви в коридоре. Через двадцать минут после сообщения о преступлении, неподалеку от места происшествия в парке был задержан гражданин Безухов, у которого при обыске были изъяты пакетик с героином, золотое кольцо, меховая шуба, а также 400 рублей. Кольцо и шубу потерпевшая опознала в качестве вещей, похищенных из квартиры. Безухов на допросе показал, что успел до задержания продать неизвестному ему прохожему золотой браслет и на часть вырученных денег купить наркотик. Остаток денег он оставил при себе. Назовите собранные по делу доказательства. Имеются ли среди них вещественные доказательства? Если да, то к какой разновидности вещественных доказательств они принадлежат? Каким образом они должны быть приобщены к уголовному делу? 19
Список литературы 25

Контрольная

25

2016

600
66113

Уголовный процесс - вопрос и задача (вариант 3)

1. Теоретический вопрос. Процессуальная характеристика выемки и обыска 3
2. Задача. При назначении судебного заседания подсудимый Григорьев, имеющий защитника из коллегии адвокатов, заявил письменное ходатайство о допуске к участию в деле в качестве защитника его брата. Ходатайство не было рассмотрено судьей. Тогда Григорьев вновь заявил такое ходатайство уже при судебном разбирательстве. Однако суд ходатайство отклонил, мотивируя решение тем, что подсудимый обеспечен защитой через коллегию адвокатов. В отношении Григорьева вынесен обвинительный приговор. Нарушено ли право подсудимого на защиту? Какое решение примет суд кассационной инстанции? 19
Список литературы 22

Контрольная

23

2016

750
66092

Уголовный процесс - практикум (вариант 3)

Задача № 1. По делу о грабеже вещественным доказательством была признана дамская сумочка, вырванная грабителем из рук потерпевшей Симоновой. Следователь составил протокол осмотра сумочки, признал ее вещественным доказательством, приобщил к уголовному делу соответствующим постановлением и вернул ее под расписку владелице. Оцените правильность действий следователя с позиции УПК РФ. Вынесите постановление о признании дамской сумочки вещественным доказательством 3
Задача № 2. По уголовному делу о мошенничестве, совершенном в крупном размере, следователь принял решение о наложении ареста на имущество обвиняемого Топоркова, о чем вынес постановление. После чего прибыл по месту жительства обвиняемого, составил опись имущества, на которое наложен арест. Присутствующая при производстве процессуального действия супруга обвиняемого заявила, что золотой кулон с бриллиантом включен в опись неправомерно, так как был подарен ей задолго до вступления в брак. Однако следователь пояснил, что данное заявление может быть сделано только при рассмотрении уголовного дела в суде, где суд учтет факт принадлежности ей украшения. Оцените действия следователя с позиции УПК РФ. Вынесите постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого Топоркова 8
Задача № 3. Дознаватель Ермолаев прекратил уголовное дело, возбужденное по факту противоправного присвоения Сидяковым вверенного ему имущества (ч.1 ст. 160 УК РФ) в связи с отсутствием в его деянии состава преступления. Начальник подразделения дознания, не согласившись с таким решением своего подчиненного, своим постановлением отменил постановление дознавателя Ермолаева о прекращении дела, и принял дело к своему производству. Оцените ситуацию с позиции УПК РФ. Правомерны ли действия начальника подразделения дознания? 12
Задача № 4. Получив жалобу от гражданина Бурова, руководитель следственного органа установил, что следователем Ивановым, в производстве которого находилось уголовное дело, вынесено незаконное постановление об отказе в признании Бурова потерпевшим по уголовному делу. В связи с этим руководитель следственного органа отменил указанное постановление следователя и вынес постановление о признании Бурова потерпевшим. Соблюдены ли руководителем следственного органа требования уголовно-процессуального закона? 14
Задача № 5. Задержанный по подозрению в совершении грабежа Листов отказался давать показания, сославшись на положения Конституции Российской Федерации о презумпции невиновности и на то, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Одновременно он потребовал предоставить ему защитника. В ответ Листову было заявлено, что данные положения закона на него не распространяются, так как имеют отношение только к обвиняемому. Были ли нарушены права и законные интересы задержанного? 15
Список литературы 16

Контрольная

16

2016

900
66102

Уголовный процесс – 2 задачи (вариант 6)

Задача № 1. Мировой судья Д. рассмотрела уголовное дело по обвинению К. в умышленном причинении легкого вреда здоровью Е., признав К. виновным, назначила наказание в виде штрафа в размере 70 минимальных размеров оплаты труда и возмещение морального вреда в размере 5000 рублей. Е. не согласился с вынесенным приговором. Имеет ли право Е. обжаловать приговор суда? Если да, то в каком порядке? 3
Задача № 2. Карахан и Тарасов были осуждены к 11 годам лишения свободы каждый за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 162 УК РФ. Кархан и защитник Тарасова – Бароев обжаловали приговор. Кархан, ссылаясь на свою непричастность к совершению преступления, просил отменить приговор в отношении него и прекратить уголовное преследование. Бароев просил смягчить наказание своему подзащитному, не оспаривая в целом обвинительный приговор. Кассационные жалобы вместе с уголовным делом были направлены в суд кассационной инстанции. Еще до начала рассмотрения жалоб в кассационной инстанции поступило официальное сообщение о смерти Кархана. Рассмотрев жалобу осужденного Тарасова, суд кассационной инстанции установил, что на момент совершения преступления Тарасов не достиг возраста шестнадцати лет. Как должен поступить суд кассационной инстанции? 4
Список литературы 6

Контрольная

6

2016

300
66095

Уголовный процесс – 3 задачи

Задача № 1. Участковый инспектор милиции получил информацию о том, что Дубов, используя служебные командировки, занимается распространением наркотических веществ. В целях выявления его преступных связей он предложил почтальону задерживать поступающую в его адрес корреспонденцию и передавать ему для досмотра. Основаны ли на законе действия участкового инспектора милиции? 3
Задача № 2. Клешкову Д.Ф. в результате кражи в его квартире был причинен имущественный ущерб на сумму 14250000 руб. Следователь, расследовавший, уголовное дело, вынес постановление о признании Клешкова потерпевшим по данному уголовному делу. Вскоре Клешков пришел к следователю вновь и предъявил гражданский иск, ходатайствуя о признании его гражданским истцом. Однако следователь отказал Клешкову в ходатайстве, мотивируя отказ тем, что Клешков реализует в процессе свои права как потерпевший, а гражданский иск он может предъявить в порядке гражданского судопроизводства, когда по данному уголовному делу будет вынесен приговор. Прав ли следователь? Каково процессуальное положение гражданского истца? 6
Задача № 3. По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан Хмелев, которого поместили в изолятор временного содержания. Через 20 часов следователь предложил Хмелеву рассказать об обстоятельствах совершенного им разбойного нападения Хмелев в ответ потребовал допустить к участию в деле защитника, и, сославшись на то, что постановление о привлечении его в качестве обвиняемого ему не предъявлялось, заявил, что показаний давать не будет. Прав ли Хмелев? Каково его процессуальное положение? С какого момента защитник допускается к участию в деле? 12
Список литературы 15

Контрольная

12

2016

600
66115

Уголовный процесс – 4 задачи (вариант 9)

Задача 1. В отделение полиции поступило анонимное заявление, в котором сообщалась фамилия лица, причастного к убийству. Начальник отделения полиции, ознакомившись с содержанием письма, дал указание списать его в архив, поскольку анонимные письма не являются поводом к возбуждению уголовного дела. Оцените действия начальника муниципального отделения полиции. Как необходимо было поступить начальнику муниципального отделения полиции 3
Задача 2. Потапов и Лемех привлечены к ответственности за мошенничество. Следователь избрал в отношении Потапова меру пресечения в виде заключения под стражу, а Лемеха – подписку о невыезде. При окончании уголовного дела выяснилось, что Лемех скрылся и его местонахождение неизвестно. Тогда следователь решил направить дело в суд только в отношении Потапова. Правомерно ли такое решение следователя? Раскройте процессуальный порядок реализации решения следователем. Раскройте процедуру исполнения законного решения следователя? 6
Задача 3. Следователь приступил к допросу обвиняемого, доставленного к нему в кабинет под конвоем из следственного изолятора в 11.00. В 14.00 следователь прервал следственное действие и отправил допрашиваемого в следственный изолятор обедать. Оттуда обвиняемый был вновь доставлен к следователю в 15.30, и допрос продолжился до 18.30. Соблюден ли процессуальный порядок проведения допроса? Что такое «временной режим» допроса? Какие процессуальные последствия может повлечь его несоблюдение? 11
Задание. 17 декабря 2010 года в 00 часов 25 минут на ул. Машиностроителей, 55, г. Екатеринбурга несовершеннолетний Голубев пытался похитить кошелек из сумки гр. Ильиной, но был задержан прохожими. В отношении Голубева было возбуждено уголовное дело инкриминируемо преступление, предусмотренное ст. 30, ч.1. ст. 158 УК РФ. Учитывая, положительные характеристики обвиняемого защитником было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия. Составьте постановление о прекращении уголовного дела в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия в отношении Голубева 12
Список литературы 15

Контрольная

15

2016

750
66096

Уголовный процесс – 5 задач (практикум)

Задача № 1. При производстве предварительного следствия по уголовному делу о разбойном нападении (ч.1 ст.162 УК РФ) защитник обвиняемого Смирова заявил следователю ходатайства о приобщении к материалам уголовного дела служебной характеристики Смирова с места его работы и допросе эксперта. Следователь приобщил к материалам уголовного дела служебную характеристику, а по второму ходатайству отказал в его удовлетворении, мотивируя свое решение тем, что имеющееся заключение эксперта не вызывает сомнений в своей достоверности. Оцените обоснованность решений следователя. Вынесите постановление об отказе в удовлетворении ходатайства или о частичном удовлетворении ходатайства защитника в соответствии с принятым Вами решением 3
Задача № 2. Во время празднования Нового года Мишин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии гостей стал нецензурно выражаться в адрес своей жены. На ее требования прекратить оскорбления, Мишин взял со стола кухонный нож и нанес своей супруге два проникающих ранения в область живота, причинив ей тяжкий вред здоровью. На допросе потерпевшая категорически отказалась давать показания в отношении своего мужа. Имеются ли основания для решения вопроса о привлечении потерпевшей к уголовной ответственности за отказ от дачи показаний? 8
Задача № 3. Нефедов 10 сентября был задержан по подозрению в совершении преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 206 УК РФ (захват заложника). 12 сентября ему было предъявлено обвинение по п. «г» ч.2 ст. 206 УК РФ и на основании судебного решения применена мера пресечения – заключение под стражу. Определите дату, когда истечет срок содержания Нефедова под стражей 9
Задача № 4. Расследуя уголовное дело по факту мошенничества, следователь узнал, что обвиняемый Панов незадолго до совершения преступления консультировался со своим знакомым – адвокатом Кротовым. Следователь вызвал адвоката Кротова на допрос и установив, что у него отсутствует соглашение на оказание юридической помощи Панову, предложил дать показания о содержании беседы. Следователь пояснил, что в случае отказа свидетеля от дачи показаний он привлечет его к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ. Правомерны ли действия следователя? Являются ли показания свидетеля Кротова допустимым доказательством? 10
Задача № 5. Расследуя уголовное дело о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог), следователь избрал в отношении обвиняемого Поварова с учетом обстоятельств, характеризующих его личность, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также вынес постановление о применении в отношении обвиняемого меры процессуального принуждения – временное отстранение от должности. Соблюден ли процессуальный порядок применения меры принуждения в виде временного отстранения от должности обвиняемого? 12
Список литературы 13

Контрольная

13

2016

750
66195 (907145)

Условия и основания соединения и выделения уголовных дел

Введение 3
Глава 1. Понятие, значение института соединения и выделения уголовного дела в уголовном судопроизводстве 5
1.1. История возникновения и развития института соединения и выделения уголовных дел в уголовном судопроизводстве 5
1.2. Понятие, сущность и значение института соединения и выделения уголовных дел в уголовном судопроизводстве 8
Глава 2. Основания и процессуальный порядок соединения и выделения уголовных дел 12
2.1. Основания соединения 12
2.2. Основания выделения 18
2.3. Процессуальный порядок соединения и выделения уголовных дел 24
Заключение 28
Список литературы 30

Курсовая

32

2016

1200
66191 (802787)

Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты

Введение 3
1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства со стороны защиты 5
2. Понятие, права и обязанности обвиняемого, подозреваемого и законных представителей несовершеннолетних обвиняемых, подозреваемых. Понятие, процессуальное положение гражданского ответчика и его представителя 9
3. Защитник, его права и обязанности. Лица, могущие исполнять обязанности защитника. Допуск защитника к участию в деле. Случаи обязательного участия защитника на предварительном следствии, в суде 18
Заключение 26
Список литературы 29

Курсовая

31

2016

1200
66099

Функция обвинения в уголовном процессе Украины (Функція обвинувачення у кримінальному провадженні)

Вступ 3
1. Історичний аспект формування правових основ обвинувачення у кримінальному процесі України 5
2. Система функцій кримінального процесу і місце обвинувачення в цій системі 10
3. Поняття, сутність та етапи реалізації кримінально-процесуальної функції обвинувачення 18
4. Сторони обвинувачення у кримінальному процесі 27
Список використаної літератури 35

Курсовая

37

2016

1200
66162 (905091)

Функция уголовного преследования, ее проявление в суде первой инстанции

Введение 3
1. Понятие уголовного преследования сущность и значение 4
2. Содержание функции уголовного преследования и виды 8
3. Функции и проявление уголовного преследования в суде первой инстанции 14
4. Субъекты уголовного преследования 19
Заключение 26
Список литературы 27

Курсовая

28

2016

900
66014 (907207)

Характеристика дознания как формы расследования уголовных дел

Введение 3
Глава 1. Характеристика дознания как уголовно-процессуальной формы расследования преступлений 5
1.1. Основания и процессуальный порядок производства дознания. Формы дознания 5
1.2. Субъекты, уполномоченные на производство дознания 9
Глава 2. Процессуальные особенности производства сокращенного дознания 14
2.1. Основания и порядок производства сокращенного дознания 14
2.2. Проблемы реализации закрепленных положений УПК РФ о производстве дознания в упрощенной форме 17
Заключение 21
Список литературы 23

Курсовая

25

2016

750
66041

Характеристика поводов и основания возбуждения уголовного дела

Введение 3
Глава 1. Поводы для возбуждения уголовного дела в уголовном процессе Российской Федерации 5
1.1. Понятие и система поводов для возбуждения уголовного дела 5
1.2. Содержание поводов для возбуждения уголовного дела 12
1.3. Использование оперативно-розыскной информации при возбуждении уголовных дел: проблемы уголовно-процессуальной регламентации 18
Глава 2. Основание для возбуждения уголовного дела 24
2.1. Понятие и средства установления основания для возбуждения уголовного дела 24
2.2. Признаки преступления и достаточные данные как элементы основания для возбуждения уголовного дела 29
Заключение 33
Список литературы 36

Курсовая

38

2016

1500
66142 (508709)

Эксперт, его права и обязанности

Введение 3
Глава 1. Значение экспертизы и эксперта в уголовном процессе 5
1.1. Понятие экспертизы