Контрольные работы по уголовному процессу

Проанализируйте представленную следственную ситуацию.
1. Оформите постановление о привлечении гражданина Сергеева А.М. в качестве обвиняемого.
2. Составьте протокол допроса гражданина Сергеева А.М. в качестве обвиняемого.
«В ходе расследования уголовного дела по ч. 2 ст.162 УК РФ (хищение денежных средств у гражданина Малахова С.П. с применением охотничьего ножа) по отпечаткам следов рук, которые были обнаружены на месте происшествия, было установлено, что их оставил ранее судимый гражданин Сергеев А.М. После установления местонахождения которого он был задержан сотрудниками уголовного розыска и доставлен к следователю. Находясь в кабинете у следователя, гражданин Сергеев А.М. дал признательные показания и пояснил, что в содеянном раскаивается и думал что его не поймают и посчитал, что он не допустит каких-либо ошибок. Проведя необходимые следственные и процессуальные действия по сбору доказательств подтверждающих причастность Сергеева А.М. к совершенному преступлению, и учитывая раскаивание и оказание помощи следствию, следователь принял решение об избрании в отношении последнего меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении»

Задание 1. Дознаватель расследовал уголовное дело, возбужденное 10 января по факту совершения кражи у гражданина Левченко. 8 марта дознаватель закончил производство расследования, составил обвинительный акт и уведомил обвиняемого и его защитника о возможности ознакомления с материалами уголовного дела. Ознакомившись с уголовным делом, адвокат Васнецов обнаружил ряд противоречий, в связи с чем заявил ходатайство о производстве дополнительных следственных действий, на что потребовалось бы не менее четырех дней. Как в этой ситуации должен поступить дознаватель? Назовите сроки предварительного расследования в форме дознания 3 Список литературы 5

1. Деятельность дознавателя по обеспечению прав участников уголовного судопроизводства при проверке сообщения о преступлении 3
Задание 2. Решите задачу. Дознаватель возбудил уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Через 10 дней было установлено, что кражу совершил ранее судимый Комаров, который сразу после совершения преступления выехал в Калининград. Дознаватель избрал меру пресечения в виде подписки о невыезде и объявил розыск Комарова. Прокурор отменил постановление об объявлении розыска, указав, что лицо приобретает статус подозреваемого с момента применения, а не избрания меры пресечения. Как может быть разрешена сложившаяся ситуация? Ответ обоснуйте 12
Список литературы 18

1. Организация органов дознания в системе МВД России 3
2. Особенности избрания при производстве дознания в качестве меры пресечения заключения под стражу 9
3. Задача. Дознаватель вызвал врача-хирурга Кропотницкую и предложил дать показания об обстоятельствах посещения клиники больной Шушейкиной и характере ее заболевания. Кропотницкая отказалась давать показания, объяснив, что не вправе раскрывать врачебную тайну. Как должен поступить дознаватель? Относится ли врач к числу лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с их профессиональной деятельностью? 11
Список литературы 15

Задание 1. Решите задачу. Оперуполномоченный ОМВД Ситников оперативным путем установил, что на швейной фабрике № 24 на изготовленные ее работниками изделия незаконно нашиваются ярлыки с названиями известных европейских фирм - производителей одежды. Партии готовых изделий под видом фирменных реализуются в особо крупных размерах на рынках города. Обстоятельства преступления подтверждены оперативными материалами. Может ли Ситников возбудить уголовное дело по материалам собственной оперативной разработки? 3
Задание 2. Решите задачу. Дознаватель ОД ОМВД по району Анино Чаушеску, молдаванин по национальности, вызвал на допрос свидетеля Плушугора, гражданина республики Молдова. На допросе выяснилось, что свидетель плохо владеет русским языком. Поскольку Чаушеску свободно говорил по-молдавски, он для экономии времени взял на себя функции переводчика, ведя допрос на молдавском, а протокол составляя на русском языке. Соответствует ли данная ситуация требованиям УПК РФ? 6
Задание 3. Понятие, правовые основы, принципы и формы взаимодействия органов дознания со следователем 7
Список литературы 13

1. Понятие, структура и содержание обвинительного акта, его утверждение начальником органа дознания 3
2. Актуальные проблемы реализации прокурором полномочий по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом 10
3. Задача. 13 ноября дознавателем отдела полиции было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью первой статьи 158 УК РФ в отношении Сереброва А.Н., 11.11.1996 г. рождения. Уголовное дело было возбуждено по заявлению Тихоновой Р.Л., обратившейся в ОП с просьбой о привлечении к уголовной ответственности Сереброва за кражу принадлежащего Тихоновой сотового телефона 10 ноября. 14 ноября дознаватель уведомил Сереброва о возбуждении в отношении него уголовного дела и разъяснил ему право ходатайствовать о производстве по делу дознания в сокращенной форме. Серебров не возражал против такого порядка расследования. 22 ноября дознаватель составил по делу обвинительное постановление и ознакомил с ним Сереброва. Ознакомившись с обвинительным постановлением, Серебров заявил о желании воспользоваться услугами защитника. Данное ходатайство дознавателем было удовлетворено, после чего ознакомление Сереброва с обвинительным постановлением и материалами дела продолжилось в присутствии защитника. В ходатайстве защитника по окончании ознакомления с материалами уголовного дела было указано, что сторона защиты сомневается в достоверности оценки стоимости телефона потерпевшей. Телефон такой модели и с таким сроком эксплуатации не может стоить 12.000 рублей, как его оценивает потерпевшая. Дознаватель приобщил данное ходатайство к материалам дела и разъяснил защитнику, что Серебров продал похищенный телефон неизвестному лицу, поэтому произвести оценку похищенного может только потерпевшая. 23 ноября уголовное дело по обвинению Сереброва было направлено прокурору. Какое решение по делу должен принять прокурор? 17
Список литературы 19

1. Запрос об оказании правовой помощи: понятие, порядок направления запроса. Актуальные проблемы производства следственных действий в порядке исполнения запроса о правовой помощи 3
2. Актуальные проблемы направления материалов уголовного дела компетентным органам иностранного государства для осуществления уголовного преследования 15
3. Задача. В ходе расследования уголовного дела установлено, что сведениями об обстоятельствах совершенного преступления могут располагать граждане Республики Узбекистан А. и Б. Однако, провести следственные действия с участием указанных граждан не представилось возможным в связи с их выездом за пределы Российской Федерации. Каков алгоритм действий дознавателя в данной ситуации (необходимо допросить гр. А. и гр. Б в качестве свидетелей), какие документы необходимо составить дознавателю? 20
Список литературы 23

Задание 1. Решите задачу. Иванова обратилась в ОМВД к участковому уполномоченному с заявлением о краже у нее денег в сумме 5 тыс. руб. В ходе предварительной проверки установлено, что деньги похищены подругой дочери заявительницы, 13-летней Светланой Коробкиной. Примите процессуальное решение по заявлению Ивановой 3
Задание 2. Решите задачу. Рассмотрев заявление о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела и приступил к производству дознания. При проверке материалов дела начальник подразделения дознания пришел к выводу о необоснованности возбуждения уголовного дела и вынес постановление об отмене соответствующего постановления дознавателя. Оцените законность действий начальника подразделения дознания 5
Список литературы 6

Задание 1. Решите задачу. Гражданин, отказавшийся назвать себя, позвонил в полицию и сообщил, что в подвале гаража на ул. Ленина находится склад оружия и взрывчатых веществ. Данные проверки подтвердили сообщение. Какой документ будет поводом для возбуждения уголовного дела? 3
Задание 2. Решите задачу. В отдел МВД обратилась Мухамеджанова с заявлением о краже у нее велосипеда. В ходе предварительной проверки факт кражи подтвердился и установлено, что преступление совершил несовершеннолетний Петров (14 лет). Какое решение должен вынести дознаватель и определите какой материал должен быть собран для принятия данного решения 5
Задание 3. Основания, условия и процессуальный порядок приостановления и возобновления дознания 7
Список литературы 17

Задание 1. Решите задачу. В отдел МВД обратилась гражданка Антонова о повреждении неизвестным ей лицом лакокрасочного покрытия на передней водительской двери, капоте принадлежащей ей автомашине. Машина была припаркована у подъезда ее дома. Ущерб гражданка оценила как значительный 20000 рублей. Дознаватель выехал на место происшествия и составил протокол осмотра транспортного средства. Через трое суток дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Уведомление о данном решении Волковой он не направил. Оцените ситуацию. Какие действия должен быть выполнить дознаватель для проверки сообщения о преступления? Имеются ли в действиях дознавателя нарушение норм УПК РФ? Укажите, какие именно и обоснуйте свой ответ 3
Задание 2. Решите задачу. В ходе дознания возникла необходимость производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подозреваемого. 01 сентября дознаватель вынес постановление о назначении экспертизы. Дата проведения экспертизы была назначена на 10 октября этого же года. Чтобы не пропустить срок расследования, дознаватель приостановил дознание. Правомерно ли поступил дознаватель? 7
Задание 3. Взаимодействие дознавателя с прокурором на этапе окончания дознания 8
Список литературы 14

1. Система органов дознания Российской Федерации. Проблемы определения процессуального статуса органов дознания 3
2. Задача. Дознаватель 5 марта возбудил уголовное дело по факту разбойного нападения на Петухову, совершенного на ул. Краснофлотцев в гор. Екатеринбурге, провел следственные действия: осмотрел место происшествия, допросил потерпевшую и свидетелей, назначил судебно-медицинскую экспертизу, установил лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержал его, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Оцените законность действий дознавателя. Составьте алгоритм его дальнейших действий. Определите процессуальные сроки 12
Список литературы 15

1. Порядок регистрации, учета и разрешения в органах и учреждениях внутренних дел заявлений, сообщений и другой информации о преступлениях. Способы проверки заявлений и сообщений о преступлениях 3
2. Задача. Считая необходимым применить к подозреваемому меру пресечения − заключение под стражу, дознаватель обратился к прокурору для получения согласия на возбуждение ходатайства перед судом. Прокурор отказал в даче согласия и дал устное указание применить к подозреваемому иную, менее суровую, меру пресечения. Дознаватель, не согласившись с решением прокурора, обжаловал его в суд. Правомерны ли действия прокурора и дознавателя? Возможно ли обжалование указаний прокурора, данных дознавателю? Составьте алгоритм дальнейших действий дознавателя 13
Список литературы 15

1. Критерии допустимости доказательств 3
2. Исключение недопустимых доказательств в ходе предварительного слушания 8
3. Относимость доказательств 12
Задача. Баров обвиняется в разбойном нападении на Стекольщиков. Он свою виновность отрицает, ссылаясь на то, что в момент происшедшего со Стекольщиковым находился в другом месте. В обоснование обвинения положены следующие данные: 1) потерпевший Стекольщиков показал, что хотя он и не узнал того, кто на него напал ночью, но убежден, что это был именно Баров, который дважды судим в прошлом, и только что появился в поселке после освобождения из места заключения; 2) служебно-розыскная собака на следующий день после разбойного нападения привела к дому Барова; 3) отрицая свою виновность, Баров не назвал ни одного свидетеля, который мог бы подтвердить, что в ночь, когда было совершено разбойное нападение, он не находился в поселке; 4) Баров дал противоречивые и неправдоподобные объяснения о том, что он делал в ночь, когда совершено преступление: вначале он заявил, что ходил на свидание со случайной знакомой, которое не состоялось; затем стал объяснять, что, будучи пьяным, спал в копне сена у реки. Он не смог указать копну, в которой якобы спал, к тому же ко времени его допроса сено было уже убрано; 5) после задержания Барова следователь получил письмо без подписи, где автор утверждает о виновности Барова, но себя не называет, «не желая впутываться в дело». Каково доказательственное значение приведенных данных? 16
Список литературы 20

1. Содержание оценки доказательств 3
2. Принцип свободной оценки доказательств 9
Задача. Вызванный на допрос к следователю свидетеля Кинин отказался дать показания в отношении своей сожительницы - обвиняемой Загаровой. Свое решение он мотивировал тем, что считает привлечение Загаровой к уголовной ответственности несправедливым: а) с позиции Конституции РФ и УПК оцените правомерность решения свидетелей Кикина; б) что понимают под свидетельским иммунитетом? Какие категории лиц не несут ответственности за отказ от дачи показаний? 16
Список литературы 19

1. Понятие неотложных следственных действий. Порядок и условия их производства. Итоговые решения органа дознания по производству неотложных следственных действий. Полномочия органа дознания по уголовному делу после передачи его следователю 3
2. Задача. При изучении личности подозреваемого Липатова дознаватель установил, что он ранее не состоял на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансерах, никогда не находился на лечении в психиатрической больнице. Однако, на допросах, при личном общении с Липатовым у дознавателя возникли сомнения в его психической полноценности. Странности в поведении Липатова отмечали в показаниях и его коллеги по работе, допрошенные в качестве свидетелей. Кроме того, Липатов сообщил дознавателю, что в юности перенес тяжелую черепно-мозговую травму, по поводу которой проходил лечение в стационаре. Как следует поступить дознавателю в данной ситуации? 8
Список литературы 9

Вопрос 1. Презумпция невиновности как один из основных принципов отправления правосудия 3
Вопрос 2. Правовая охрана и защита права на тайну корреспонденции 10
Задача. Ленинским районным судом г. Самары было рассмотрено дело по жалобе гражданки О. на действия администрации Ленинского района г. Самары, отказавшей ей в постоянной регистрации по месту жительства ее сестры в г. Самаре в связи с тем, что в случае такой регистрации будут существенно ухудшены жилищные условия лиц, проживающих в этом жилом помещении. Как установил суд, заявительница О. является беженкой. Ее сестра согласна на регистрацию О. с детьми на занимаемой ею жилой площади. Правомерны ли действия администрации Ленинского района г. Самары? Какую позицию в этом споре должен занять суд? 16
Список литературы 18

1. Сущность и значение стадии предварительного расследования 3
2. Виды процессуальной формы стадии предварительного расследования: предварительное следствие, дознание, сокращенное дознание 5
3. Общие условия предварительного расследования 8
4. Подследственность и ее виды. Порядок определения подследственности 10
5. Предварительное следствие. Срок предварительного следствия 13
6. Производство предварительного следствия следственной группой 16
7. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 18
8. Протокол следственного действия: его содержание и значение 22
Список литературы 24

1. Понятие и порядок закрепления вещественных доказательств 3
2. Примеры фрагментов соответствующих протоколов 4
Список литературы 7

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству 3
Стадии применения нормы уголовного права 5

Задача 1. В ходе уголовного судопроизводства по уголовному делу были составлены следующие процессуальные документы: а) протокол задержания/протокол обыска/протокол судебного заседания; б) постановление о производстве обыска/постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу/постановление о приостановлении предварительного следствия. Проанализируйте структуру и проведите сравнительный анализ указанных процессуальных документов 3
Задача 2. 08 июля 2020 года в ходе проведенного негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Нефедов А.В., находясь по адресу: г. Москва, деревня Мамыри, парковка торгового центра «Икея», незаконно сбыл сотрудникам ОЭБиПК УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве немаркированную табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировки федеральными специальными марками на основании Постановления Правительства РФ от 26 января 2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», в количестве 22631 пачек, общей стоимостью более 600 000 рублей. 20 июля 2020года в ходе проведенного негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» Аршуков А.К., находясь по адресу: г. Москва, деревня Мамыри, парковка торгового центра «Икея», незаконно сбыл сотрудникам отдела экономической безопасности и противодействия коррупции (ОЭБиПК) УВД поЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве немаркированную табачную продукцию, подлежащую обязательной маркировки федеральными специальными марками на основании Постановления Правительства РФ от 26 января 2010 года №27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции», в количестве 31761 пачек, общей стоимостью более 800 000 рублей. В ходе предварительной проверки было установлено, что Нефедов А.В. совместно с Аршуковым А.К. для извлечения прибыли заранее договорились приобрести и реализовать большой объем табачной продукции без соответствующих маркировок, предусмотренных законодательство РФ. При отработке жилого сектора была установлена Зимина А.О., которая 8 июля находилась у подъезда дома, где проживает Нефедов А.В., и видела как он совместно с другим не известным ей мужчиной грузил в автомобиль «Газель» большие коробки, которые чем-то были наполнены. По данному факту возбуждено уголовное дело. Оформите в соответствии с УПК РФ объяснение от Зиминой А.В. Вынесите постановление о возбуждении уголовного дела согласно предложенной фабуле 8
Задача 3. В торговом центре «Одежда» сработала охранная сигнализация. Сотрудники полиции задержали Бочарова, у которого в руках была сумка с вещами, похищенными из указанного торгового заведения. Бочаров в прошлом неоднократно судим за кражи, не имеет постоянного места жительства, не работает. В момент задержания Бочарова возле торгового центра находился еще один гражданин, которому удалось скрыться. Бочаров показал, что кражу обнаруженных у него вещей не совершал, сумку нашел и хотел отнести ее в полицию, но в этот момент его задержали. Гражданина, который убежал, он не знает. Дайте правовую оценку ситуации. Можно ли задержать Бочарова по подозрению в совершении кражи? Обоснуйте свой ответ ссылками на УПК РФ. Составьте протокол задержания подозреваемого в совершении преступления 14
Задача 4. В производстве следователя находится уголовное дело № 12001653010002203, возбужденное по п. г ч. 3 ст. 158 УК РФ. В ходе следствия установлено, что в период времени с 20 января по 10 марта настоящего года Бузанов А.А. совместно с Маркиным К.К. по предварительному сговору, находясь по адресу: г. Москва, ул. Бориса Галушкина, д. 88, кв. 9 совершили хищение чужого имущества путем обмана, а именно: зарегистрировали фейковый аккаунт в социальной сети «ВКонтакте» и под видом предложения скидок на компьютерные игры рассылали своим одноклассникам с целью хищения личных данных с банковских (дебетовых) карт (номер карты и CCV код). После чего, используя полученные данные электронных средств платежа, совершали покупки в Интернет-магазинах, которые не используют двухфакторную аутентификацию, причинив имущественный вред на сумму 400 000 рублей. В ходе расследования несовершеннолетний Бузанов А.А. был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, а также допрошен в качестве подозреваемого с участием его матери. В ходе допроса Бузанов А.А. раскаялся и полностью признал свою вину. Учитывая тяжесть преступления, несовершеннолетний возраст, раскаяние Бузанова А.А., положительную характеристику с места учебы следователь решил избрать меру пресечения, не связанную с лишением свободы. Как должен поступить следователь, если в качестве законного представителя Бузанова А.А. изъявит желание участвовать его отец вместе с матерью? Вынесите постановление об избрании несовершеннолетнему Бузанову А.А. меры пресечения, не связанной с лишением свободы 19
Задача 5. Адвокат Сухов, защищающий Власова, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК (нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью человека по неосторожности), самостоятельно установил очевидца происшествия Сорокина. Последний показал, что наезд на несовершеннолетнего потерпевшего произошел не по вине водителя, а вследствие несчастного случая: несовершеннолетний потерпевший неожиданно выскочил на проезжую часть улицы за мячом и водитель никак не мог предотвратить наезд. Беседу с Сорокиным защитник Сухов оформил протоколом допроса свидетеля, предупредив последнего об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Данный протокол он представил следователю для приобщения к материалам уголовного дела. Является ли данный протокол доказательством по уголовному делу? Как в сложившейся ситуации должен поступить следователь? Составьте протокол допроса свидетеля 24
Список литературы 29

1. Сущность и значение стадии предварительного расследования 3
2. Виды процессуальной формы стадии предварительного расследования: предварительное следствие, дознание, сокращенное дознание 5
3. Общие условия предварительного расследования 7
4. Подследственность и ее виды. Порядок определения подследственности 9
5. Предварительное следствие. Срок предварительного следствия 10
6. Производство предварительного следствия следственной группой 12
7. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 13
8. Протокол следственного действия: его содержание и значение 15
9. Задача 20
Список литературы 22

Введение 3
1. Сущность и значение стадии предварительного расследования 4
2. Виды процессуальной формы стадии предварительного расследования: предварительное следствие, дознание, сокращенное дознание 5
3. Общие условия предварительного расследования 7
4. Подследственность и ее виды. Порядок определения подследственности 8
5. Предварительное следствие. Срок предварительного следствия 9
6. Производство предварительного следствия следственной группой 10
7. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 12
8. Протокол следственного действия: его содержание и значение 15
Заключение 16
Список литературы 17

Задание № 1. Составьте процессуальные документы в соответствии с предлагаемой фабулой. 02 апреля 2013 года в 23 часа 25 минут бригадой отделения скорой медицинской помощи по вызову с улицы от дома по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д.16, в приемный покой терапевтического отделения городской больницы № 76, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Правды д.1, был доставлен Золотухин Василий Сергеевич, 1968 года рождения с диагнозом: проникающие колото-резаные ранения живота с повреждением печени. В ходе доследственной проверки установлено, что 2 апреля 2013 г., примерно в 19 часов 30 минут, возле дома № 16 по ул. Первомайской г. Москвы в ходе внезапно возникшей ссоры Петрищев А.Л. нанес Золотухину В.С. два удара ножом в область брюшной полости живота, после чего открыто похитил у последнего золотую цепь, стоимостью 18 000 рублей.В ходе опроса потерпевший показал, что ссора между ним и ранее знакомым ему Петрищевым А.Л. произошла на почве личных неприязненных отношений. Тот является его соседом по лестничной площадке. Нож, которым Петрищев его внезапно ударил, он (Золотухин) ранее не видел. Тот достал его из правого рукава куртки. Нож длиной примерно 20 см, с одним лезвием, похож на «бытовой», рукоятка из светлого дерева. Следователем было возбуждено уголовное дело в отношении Петрищева Андрея Леонидовича, 09.09.1978 г.р. (ур. Узбекистан, Бухара) и он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. При нем была изъята цепь из желтого металла (ромбовидное плетение, длина 40 см, вес 10 гр.). С целью обнаружения орудия преступления следователь принял решение о производстве обыска по месту проживания Петрищева А.Л. (г.Москва, ул. Правды д. 1, кв. 1). Получив постановление суда о производстве обыска, следователь направил отдельное поручение о его производстве в орган дознания. В ходе обыска в квартире Петрищева А.В. в ванной комнате на полу обнаружен нож со следами бурого цвета на клинке. Следователь назначил криминалистическую экспертизу холодного оружия по изъятым объектам. Собрав достаточное количество доказательств, следователь пришел к выводу о необходимости привлечения Петрищева А.В. в качестве обвиняемого 3
1. Постановление о возбуждении уголовного дела 5
2. Постановление о признании потерпевшим Золотухина В.С. 6
3. Протокол допроса потерпевшего Золотухина В.С. 6
4. Постановление о назначении криминалистической экспертизы холодного оружия 9
5. Поручение о производстве оперативно-розыскных, розыскных мероприятий 10
6. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище 10
7. Протокол задержания подозреваемого Петрищева А.Л. 11
8. Протокол осмотра предметов 14
9. Постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств 16
10. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого 17
Задание № 2. Рассмотрите особенности организации взаимодействия следователя органов внутренних дел с органами дознания 19
Список литературы 22

1. Понятие и значение принципов уголовного процесса 3
2. Содержание принципов уголовного процесса 5
Список литературы 22

Заполненные бланки протоколов и постановлений по уголовному делу (связанные между собой)
1. Протокол осмотра места происшествия
2. Постановление о возбуждении ходатайства перед судом о производстве обыска
3. Протокол обыска в жилище
4. Постановление о производстве выемки
5. Протокол выемки
6. Протокол личного обыска
7. Протокол осмотра предмета (документа)
8. Протокол допроса потерпевшего
9. Протокол допроса свидетеля
10. Протокол допроса подозреваемого
11. Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств
12. Протокол предъявления для опознания
13. Постановление о получении образцов для сравнительного исследования
14. Протокол получения образцов для сравнительного исследования.
15. Постановление о назначении экспертизы

Задание № 7. Что следует понимать под тенденциозностью состава коллегии присяжных заседателей 3
Задание №11. По результатам слушания уголовного дела коллегия присяжных заседателей вынесла обвинительный вердикт в отношении Павловского. Однако председательствующий судья признал, что по делу имеются достаточные основания для вынесения оправдательного приговора. Судья вынес оправдательный приговор и немедленно освободил Павловского из под стражи в зале суда. Оцените действия судьи. Во всех ли случаях вердикт коллегии присяжных заседателей обязателен для председательствующего? Обоснуйте свой ответ 4

Задача 1. При расследовании уголовного дела по обвинению Кошкина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, следователь установил время и место совершения разбойного нападения, характер насилия, примененного обвиняемым к потерпевшему. Что касается похищенного имущества, то оно не было обнаружено. Не были выявлены с достаточной полнотой мотивы преступления и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Начальник следственного отдела, учитывая окончание года и большой остаток неоконченных расследованием уголовных дел, дал следователю указание закончить расследование, составить обвинительное заключение и передать дело прокурору для направления его в суд. Следователь отказался выполнять это указание, сославшись на то, что по делу не выяснены обстоятельства, подлежащие доказыванию. Что понимается под предметом доказывания в уголовном процессе, каково его содержание? Охарактеризуйте каждое из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Оцените действия следователя и начальника следственного отдела по данному уголовному делу 3
Задача 2. По делу Т., обвиняемого в изнасиловании по ч. 1 ст. 131 УК РФ, потерпевшая Верина отказалась отвечать на вопрос следователя о ее отношениях со свидетелем Мироновым, заявив, что этот вопрос не имеет значения для дела. Правомерен ли отказ потерпевшей от ответа на поставленный вопрос? Каковы предмет и значение показаний потерпевшего? Определите права, обязанности и ответственность потерпевшего, связанные с дачей им показаний 8
Задача 3. Ситникову предъявлено обвинение в совершении краж норковых шкурок со склада меховой фабрики, на которой он работал начальником отдела сбыта. Хищения совершались им в период с января 1995 по октябрь 1996 г. В процессе расследования у Ситникова были изъяты автомобиль ВАЗ 2707, приобретенный в 1993 г.; японская аудио- и видеотехника, купленные в 1994 г., золотые украшения, подаренные обвиняемым своей жене в течение последних пяти лет. Постановлением следователя это имущество было признано нажитым преступным путем и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. Правильно ли поступил следователь? Что может являться по делу вещественным доказательством? Каков процессуальный порядок оформления вещественных доказательств? 10
Список литературы 12

1. Дайте уголовно-процессуальную характеристику следственного эксперимента и проверки показаний на месте. Назовите сходства и различия данных следственных действий 3
2. Изложите процессуальный порядок объявления обвиняемого в розыск 6
3. Задача. В производстве следователя находится уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Макарову (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Собрав достаточные доказательства, следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Строева, который по вызову следователя для предъявления обвинения не явился и уехал из города в неизвестном направлении. Поскольку принятыми мерами установить его место нахождения не удалось, по истечении срока предварительного следствия следователь приостановил производство по делу в связи «с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности» (по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). Оцените правильность действий и принятого решения следователем. Что в данном случае будет основанием для приостановления следствия? 9
Список литературы 10

Задача 1. Возвращаясь с работы, дознаватель Жогин обнаружил труп с признаками насильственной смерти, как впоследствии оказалось, гражданина Н. Как должен поступить Жогин? Вправе ли он возбудить уголовное дело? Что будет являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. Во время международной научно-практической конференции, проходящей в Киеве, гражданин З., проживающий в Санкт-Петербурге, совершил преступление. Потерпевший по данному делу гражданин П. прибыл на конференцию из Екатеринбурга. Свидетелями преступления стали граждане Х., проживающий в Хабаровске, У., проживающий в Минске, Е., проживающий в Саранске, и А., проживающий в Ереване. Определите территориальную подследственность данного уголовного дела 4
Задача 3. 10 мая 2018 г. в отделение полиции поступило сообщение о совершенном убийстве. По указанному адресу выехал наряд полиции и действительно обнаружил труп с признаками насильственной смерти.
Начальник полиции дал указание дознавателю Петрову возбудить уголовное дело и провести все необходимые следственные действия, направленные на выявление и задержание преступника. 11 мая Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к осуществлению указаний начальника. Допросил соседей, которые обнаружили труп, провел между ними очные ставки, назначил судебно-медицинскую экспертизу, задержал Зайцева по подозрению в совершении убийства, допросил его. При этом Зайцев признался в совершении инкриминируемого деяния. 1 июня Петров направил материалы дела руководителю следственного органа для производства предварительного следствия. Правомерны ли решение начальника органа дознания и действия дознавателя? Определите допустимость доказательств по данному уголовному делу 6
Задача 4. 1 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего Серикова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Подозреваемый был задержан и подвергнут личному обыску. О задержании было уведомлено командование воинской части. Подозреваемый подал жалобу прокурору по поводу его задержания. Задержанный указывал на то, что личный обыск был произведен без судебного решения и вынесения соответствующего постановления. Кроме того, о задержании не были уведомлены его родственники. Соответствуют ли действия и решения следователя и подозреваемого уголовно-процессуальному закону? В каком случае допустимо не уведомлять родственников о произведенном задержании? 10
Задача 5. 7 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Постникова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 23 августа 2018 г. по уголовному делу началось судебное разбирательство, в ходе которого государственный обвинитель, вопреки требованиям потерпевшего, отказался от обвинения. Судья принял решение продолжить рассмотрение уголовного дела. Прокурор выразил несогласие с решением председательствующего и несколько раз оскорбил потерпевшего, игнорируя требования судьи успокоиться. Председательствующий пригрозил государственному обвинителю отводом. После рассмотрения уголовного дела, не найдя оснований для его прекращения, судья вынес обвинительный приговор. Соответствуют ли действия и решения судьи и государственного обвинителя уголовно-процессуальному закону? Предусмотрены ли уголовно-процессуальным законом какие-либо средства для защиты потерпевшим своих законных интересов в указанном случае? 12
Список литературы 15

Задача 1. Дознаватель направил прокурору уголовное дело в отношении Вахрушева по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Прокурор вернул уголовное дело для производства дополнительного дознания, т.к. Вахрушеву не было разъяснено право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме. Как должен поступить дознаватель? Возможно ли производство сокращенного дознания после завершения дознания в обычной форме? Каковы последствия не разъяснения права на производство дознания в сокращенной форме? Составьте постановление о производстве дознания в сокращенной форме 3
Задача 2. По окончании дознания обвиняемый изъявил желание ознакомиться с обвинительным актом и материалами уголовного дела совместно с защитником. Поскольку защитник была занята в других процессах, то дознаватель ознакомил с обвинительным актом и материалами уголовного дела с участием помощника адвоката. Допускает ли закон такой порядок ознакомления обвиняемого с обвинительным актом и материалами уголовного дела? Ответ обоснуйте 9
Список литературы 11

Вопрос 1. Раскройте последовательность действий органа дознания при возникновении повода к возбуждению уголовного дела 3
Задача 2. Составив обвинительный акт, дознаватель вызвал обвиняемого Сидорова Ивана Александровича 1978 г.р., проживающего г. Воронеж ул. Хользунова д. 48 для ознакомления с материалами дела. Однако Сидоров И.А. скрылся от органов дознания. Как должен поступить дознаватель? Составьте соответствующий акт 8
Список литературы 11

Задача 1. Подозреваемый Кондратьев неоднократно игнорировал повестки о вызове на допрос и не являлся по вызовам. Дознаватель вынес постановление о приводе Кондратьева. Кроме того, сочтя, что Кондратьев грубо нарушил процессуальные обязанности подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о наложении на Кондратьева денежного взыскания в размере 2,5 тыс. руб. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав в соответствующем постановлении, что денежное взыскание не может быть наложено на подозреваемого. Оцените решение судьи 3
Задача 2. 7 апреля текущего года в 22 час. 00 мин. в дежурную часть ОМВД России по району Перово г. Москвы обратилась Серова Мария Ивановна и сообщила, что 15 минут назад около магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Перовская, д. 60, к ней подошел неизвестный мужчина, вырвал из рук сумку, в которой находилась косметичка, не представляющая ценности, а также кошелек с денежными средствами в сумме 6 000 рублей. После этого неизвестный скрылся в сторону Зеленого проспекта г. Москвы. Потерпевшая Серова М.И. подробно описала нападавшего, указав, что ему на вид около 30 лет, рост около 170 см., худощавого телосложения, волосы светлые, одет в темные джинсы и черную куртку. Составьте поручение органу дознания о необходимости производства ОРМ с целью установления лица совершившего преступление 4
Список литературы 6

Задача 1. Сообщение о преступлении поступило в отдел МВД 1 января в 2.45 ч. Дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела по данному сообщению после новогодних праздников 14 января в 10.00 ч. Оцените правильность исчисления срока принятия решения по сообщению о преступлении 3
Задача 2. В ОМВД по району Академический г. Москвы от Левиной А.Н. поступило заявление о причинении ей телесных повреждений Тумановым И.Т. В ходе допроса Левина А.Н. пояснила, что она сожительствует с Тумановым И.Т. по адресу: г. Москва, ул. Академическая, д. 76, кв. 89. 4 октября текущего года около 18 час. 00 мин. Туманов И.Т. пришел домой в нетрезвом состоянии и стал к ней придираться по всяким мелочам. Затем, подошел к ней и умышленно, с силой находящимся у него в руке предметом - джинсами, нанес не менее четырех ударов по щекам, чем причинил ей физическую боль. После чего, продолжая свои противоправные действия, умышленно ладонями обеих рук нанес ей не менее семи ударов по голове, по лицу, по рукам, по животу, чем также причинил сильную физическую боль. В ходе расследования Левина обратилась с ходатайством к дознавателю о применении к ней мер государственной защиты, поскольку Туманов не арестован, и она боится, что он её убьет. Дознаватель ответил отказом, мотивируя тем, что по делам такой категории государственные меры защиты не применяются. Оцените законность действий дознавателя с точки зрения норм УПК РФ 5
Список литературы 7

Задача 1. При производстве расследования в форме дознания потерпевшая Букреева заявила ходатайство о допуске к участию в деле в качестве представителя своего отца. Дознаватель, рассмотрев ходатайство, в его удовлетворении отказал. Оцените законность действия дознавателя? Обоснуйте ответ 3
Задача 2. Воронин обратился к участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Корева. В заявлении Воронин указал, что Корев избил его, потому что испытывал к нему личные неприязненные отношения, и причинил ему легкий вред здоровью. К заявлению Воронин приложил копию медицинской карты из Рузской районной больницы. Участковый уполномоченный полиции в принятии заявления отказал и посоветовал обратиться к мировому судье. Правильно ли поступил участковый уполномоченный полиции? Укажите порядок рассмотрения заявления по делам частного обвинения. Процессуально оформите соответствующее процессуальное решение 5
Список литературы 12

Задание 1. Начальник отдела дознания по причине неукомплектованности отдела дознания, сам рассмотрел материалы предварительной проверки по сообщению о преступлении, возбудил уголовное дело, провел дознание в полном объеме, составил обвинительный акт, сам утвердил его и направил уголовное дело прокурору. Определите процессуальный статус начальника отдела дознания и оцените законность его действий. Обоснуйте свой ответ 3
Задание 2. Заместитель начальника полиции по оперативной работе Куравлев дал указание участковому уполномоченному полиции Сидорову проверить заявление гражданина Карлина и принять по нему решение в порядке ст. 145 УПК РФ. Сидоров возразил, что Куравлев ему «не начальник» и он (Сидоров) не дознаватель и выполнение подобных указаний не входит в его обязанности. Оцените законность действий участкового уполномоченного полиции и заместителя начальника полиции. Обоснуйте свой ответ, ссылаясь на нормы УПК РФ 6
Список литературы 9

Задача 1. По делу о краже 10 мешков картофеля сорта «Победа-45» из хранилища опытного хозяйства, следователь пригласил агронома соседнего колхоза Зайцева и предложил ему осмотреть картофель, изъятый у подозреваемого. Зайцев заявил, что колхоз, где он работает агрономом, уже второй год засевает поля картофелем сорта «Победа-45». Он отлично знает его отличительные особенности и с уверенностью может сказать, что представленный ему картофель относится к сорту «Победа-45», недавно выведенному специалистами соседнего опытного хозяйства. Признав это заявление недостаточным, следователь вынес постановление о назначении экспертизы и поручил ее производство Зайцеву. Каковы основания для назначения экспертизы по уголовному делу? Правильно ли следователь подобрал эксперта? В чем состоит особенность правовой природы заключения эксперта как источника доказательств? Изложите отличия эксперта от специалиста в уголовном судопроизводстве 3
Задача 2. Обвиняемый Грачев на вопрос следователя ответил, что виновным себя в предъявленном обвинении признаёт полностью и желает дать показания по делу. Однако, как только обвиняемый стал давать показания, следователя вызвали на место происшествия. Следователь прервал допрос, отправил обвиняемого в СИЗО и уехал на осмотр. В тот же день в 21 час следователь явился в следственный изолятор и потребовал привести ему Грачёва для окончания допроса. Правильно ли поступил следователь? Изложите порядок допроса обвиняемого по предъявленному ему обвинению. Вправе ли следователь прерывать допрос обвиняемого? В течение какого срока после предъявления обвинения обвиняемый должен быть допрошен?7
Задача 3. При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела о краже двух поросят потерпевший Свинюков, давая показания по существу дела, заявил ходатайство о возмещении подсудимым причиненного его преступными действиями ущерба, в сумме рыночной стоимости поросят и затрат на ремонт свинарника. Какое решение по заявленному ходатайству должен принять суд? Когда в уголовном деле может быть предъявлен гражданский иск? Охарактеризуйте процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика 10
Список литературы 13

Задача № 1. Осужденным Зайцевым был обжалован вынесенный в отношении него приговор Томского районного суда. В качестве одного из аргументов в апелляционной жалобе было то, что по аналогичному делу Томским областным судом несколько месяцев назад было принято другое решение. По мнению Зайцева, в отношении него должно было быть принято аналогичное решение. Оцените доводы осужденного Зайцева. Что является источниками уголовно-процессуального права? 3
Задача № 2. В результате расследования уголовного дела о совершении ряда грабежей были задержаны трое молодых людей. При задержании следователь разъяснил всем троим право пользоваться услугами защитников. Тогда задержанный Н. заявил ходатайство о допуске в качестве защитника его друга, юриста фирмы «Фемида» Звягинцева. Задержанный С. ходатайствовал о допуске в качестве защитника своего родственника адвоката Хромченко. Задержанный несовершеннолетний М. не заявлял подобных ходатайств. Следователь оба ходатайства не удовлетворил, в связи с тем, что он ничего не знает о фирме «Фемида», а родственники допускаются в качестве защитников только в суде. Несовершеннолетнему М., несмотря на отсутствие ходатайства с его стороны, тем не менее, он назначил защитника. Оцените правомерность принятых следователем решений. С какого момента лица считаются задержанными? Какой процессуальный статус они приобретают при задержании? С какого момента у них возникает право на защиту? 8
Задача № 3. Прокурором Советского района г. Новосибирска в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» была проведена прокурорская проверка одного крупного предприятия города. В результате были выявлены факты уклонения от налогов, что, по мнению прокурора, свидетельствует о преступных действиях со стороны администрации предприятия. Как следует поступить прокурору? 11
Задача № 4. Проверив уголовное дело, находящееся в производстве следователя Марусева, руководитель следственного органа своим постановлением изменил квалификацию преступления и передал уголовное дело следователю Петрову со следующими устными указаниями: произвести повторный осмотр места происшествия и привлечь в качестве обвиняемого Сорина. Следователь Марусев обжаловал указанные действия и решения руководителя следственного органа в суд, полагая, что была нарушена его процессуальная самостоятельность. Оцените законность действий и решений указанных должностных лиц. Что означает «процессуальная самостоятельность следователя? 12
Список литературы 15

Задача 1. В РОВД поступило сообщение по телефону от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, о том, что кладовщик строительного магазина «Стройдом» составляет подложные документы о якобы списании просроченных товаров, сам же реализует их на одном из рынков города, а суммы присваивает себе. Имелись ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. 17 января 2008 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. 18 января 2008 года следователь вынес постановление об освидетельствовании потерпевшей Карасевой для установления характера и степени вреда, причиненного ее здоровью, решив провести его самостоятельно в присутствии понятых женского пола. Карасева категорически отказалась от освидетельствования, заявив, что согласится на производство следственного действия лишь в том случае, если в качестве понятых будут участвовать ее муж и кто-либо из знакомых ей женщин. Тем не менее в 22.30 следователь произвел принудительное освидетельствование потерпевшей без участия понятых, пояснив в протоколе, что в такое позднее время их найти не удалось. Также в ходе освидетельствования следователь произвел осмотр одежды Карасевой, о чем указал в протоколе. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону? 6
Задача 3. 8 мая 2009 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 22 мая 2009 года на допрос в качестве свидетеля был вызван Сурков, который 24 мая 2009 года на допросе описал внешность лица, напавшего на потерпевшего. Следователь решил немедленно произвести опознание. Предложив свидетелю некоторое время подождать в коридоре, он пригласил четырех граждан, вызванных для допроса в качестве свидетелей по другим уголовным делам. Двоих из них следователь посадил на стоявшие в кабинете стулья, а двум другим следователь разъяснил права и обязанности понятых, после чего попросил доставить подозреваемого Сидорова, которому предложил сесть на свободный стул. Войдя в кабинет Сурков указал на Сидорова как на лицо, напавшее на потерпевшего. Следователь отметил в протоколе факт опознания и предложил подписать его всем участникам следственного действия. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону? 9
Задача 4. Сушкин обвинялся в том, что он 17 декабря 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого Долгих, где в ходе распития спиртных напитков возникла ссора, на почве внезапно возникшей неприязни (Сушкину показалось, что Долгих больше наливает себе) нанес ему несколько ударов кулаком в голову и два удара ножом в ногу. В результате потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. В ходе расследования уголовного дела, было также установлено, что ранее, 26 ноября 2014 года у Сушкина произошел подобный конфликт с другим его знакомым Захаровым. Тогда Сушкин, при тех же обстоятельствах, также избил Захарова и причинил ему вред здоровью средней тяжести. Захаров на тот момент не стал обращаться ни в полицию, ни в скорую помощь, а когда он узнал, что случилось с Долгих, он не стал скрывать случившееся. Кроме того, в момент задержания, в ходе личного обыска у Сушкина был обнаружен пакет с марихуаной весом в 10 грамм. Определите форму предварительного расследования по каждому из преступлений. Кому подследственны уголовные дела о каждом из преступлений? Можно ли их объединить в одно производство? 12
Задача 5. Судебное следствие по делу по ч.1 ст. 111 УК РФ началось с того, что судья огласил обвинительное заключение, затем председательствующий огласил, какие имеются доказательства вины подсудимого, и определил, в каком порядке они будут исследоваться. После этого судья приступил к допросу подсудимого. Когда судебное следствие дошло до исследования свидетельских показаний, то оказалось, что один из свидетелей не явился в суд. Тогда судья огласил его показания, которые имелись в материалах уголовного дела, полученные на стадии предварительного расследования. Правомерны ли действия председательствующего? Какие общие условия судебного разбирательства были нарушены в этой ситуации? 14
Список литературы 19

Задача 1. Как процессуально оформляются следующие процессуальные действия: возбуждение уголовного дела; ходатайство перед судом о заключении под стражу; ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела; принудительный привод свидетеля; предъявление личности для опознания; очная ставка; задержание подозреваемого. Обоснуйте ответ ссылками на нормы УПК РФ 3
Задача 2. В ОМВД России по Рузскому городскому округу возбуждено уголовное дело о краже из гаража запчастей для автомашины и инструментов у гражданина Егорова. При производстве комплекса ОРМ по иному уголовному делу, получены сведения о нахождении части запчастей, которые могли принадлежать Егорову у индивидуального предпринимателя Пегова, который занимался ремонтами автомобилей. Проведенным расследованием установлено, что на следующий день после кражи у Егорова, Пегову были проданы запчасти, принадлежавшие Егорову. Как необходимо действовать в такой ситуации лицу, производящему дознание? Составьте протокол выемки 5
Список литературы 9

Задача № 1. Блинов, выгуливавший свою собаку на пустыре в районе новостроек, обнаружил Блинова с проникающим колото-резаным ранением в области живота. Блинов сообщил Блинову, что несколько минут назад к нему подошли трое неизвестных парней и попросили закурить. На его отказ, один из молодых людей нанес ему удар ножом в живот. Потерпевший успел назвать Блинову приметы нападавших. Блинов по сотовому телефону немедленно вызвал скорую помощь и полицию. Блинов был доставлен в больницу. По данному факту возбуждено уголовное дело. Услышанную информацию от пострадавшего, Блинов подробно рассказал дознавателю. Изучите предложенную фабулу. Каков порядок предъявления лица для опознания? Вынесите постановление о признании Блинова потерпевшим. Составьте протокол допроса потерпевшего 3
Задача № 2. По уголовному делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенным с угрозой применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч.1 ст. 166 УК РФ) дознавателем на допрос повесткой был вызван свидетель Воронов. Однако Воронов в назначенное время не явился. Позвонив дознавателю, он сообщил, что прибыть в орган предварительного расследования не намерен, т.к. занят на работе. Изучите предложенную фабулу. Раскройте все элементы процессуального статуса свидетеля: права, обязанности, ответственность. Составьте повестку о вызове на допрос. Составьте постановление о приводе 12
Список литературы 19

Задача 1. Морозов, работая грузчиком на контейнерной площадке станции «Волгоград», ночью с помощью ломика вскрыл один из контейнеров и похитил пять мультимедиа-проигрывателей, общей стоимостью 40000 руб, которые впоследствии отвез своему знакомому Подсохину. При обыске в бытовке в ящике Морозова был обнаружен ломик, который, по заключению эксперта, использовался для вскрытия контейнера. На допросе Подсохин подтвердил показания ранее допрошенного Морозова и пояснил, что последний приехал к нему утром, привез пять мультимедиа-проигрывателей в упаковках, попросил их спрятать и рассказал о совершенной краже. Вечером того же дня Подсохин отвез проигрыватели своей племяннице Ковиной и спрятал их у нее в сарае. Ковина показала следователю, где находятся коробки с аппаратурой, и рассказала, что их привез Подсохин, объяснив, что приобрел их оптом у какого-то знакомого. Морозов ранее судим за кражу и в настоящее время был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Задание: Перечислите фактические данные, являющиеся доказательствами по этому делу, и дайте их классификацию 3
Задача 2. К уголовному делу о вымогательстве в качестве вещественных доказательств были приобщены: 1. пистолет ПМ и 6 патронов к нему; 2. обрез охотничьего ружья; 3. деньги в сумме 65000 руб.; 4. изделия из золота на сумму 12000 руб.; 5. автомашина, которой пользовались преступники; 6. 50 г наркотиков, изъятых у одного из обвиняемых; 7. маски и парики, которые надевали обвиняемые при совершении преступлений. Вопросы: кем и в каком порядке должна быть разрешена судьба вещественных доказательств? каковы правила хранения вещественных доказательств? 6
Задача 3. Очевидцем дорожно-транспортного происшествия, связанного с гибелью пешехода, был Файзуллин. Во время допроса он упомянул, что недавно находился на излечении в психиатрической больнице. Узнав, что причиной заболевания были сексуальные проблемы, следователь начал выяснять подробности проявления его болезни. Задание: Оцените поведение следователя. Могут ли быть предметом показаний свидетелей и потерпевших вопросы подобного рода? 12
Задача 4. Алдошин из окна своей квартиры увидел, как во дворе две группы подростков ссорились между собой. Предположив, что этот конфликт может перерасти в драку, он быстро взял видеокамеру, вышел на балкон и сделал видеозапись происходящего. Одному из дерущихся был причинен тяжкий вред здоровью, от чего он впоследствии скончался. Задание: определите доказательственное значение такой видеозаписи; аков порядок ее приобщения к делу? 13
Список литературы 15

Задача № 1. По уголовному делу о грабеже (ч. 1 ст. 161 УК РФ) вещественным доказательством была признана сумка, вырванная грабителем Орешкиным из рук потерпевшей Цепелевой. Дознаватель составил протокол осмотра сумки, признал ее вещественным доказательством, приобщил к уголовному делу соответствующим постановлением и вернул ее под расписку владелице. Изучите предложенную фабулу. Какие виды осмотров, предусмотрены УПК РФ? Каков порядок производства осмотра места происшествия? Вынесите постановление о признании сумки вещественным доказательством. Вынесите постановление о возвращении вещественных доказательств на ответственное хранение 3
Задача № 2. По истечении двухмесячного срока содержания под стражей Утяшева, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, следователь принял решение возбудить перед судом ходатайство о продлении этого срока. Узнав об этом, защитник обвиняемого - адвокат Мартов заявил следователю ходатайство ознакомить его со всеми материалами уголовного дела для того, чтобы определить позицию стороны защиты в предстоящем судебном рассмотрении этого вопроса. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства и о принятом решении уведомил защитника Мартова. Изучите предложенную фабулу. Какой порядок продления срока предварительного расследования? Какие предельные сроки установлены УПК РФ для расследования в форме дознания и в форме предварительного расследовании? Вынесите постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, заявленного адвокатом Мартовым. Вынесите постановление о продлении срока предварительного следствия 8
Список литературы 17

Задание. Составьте согласно части 2 статьи 158 УПК РФ представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений по теме «Предупреждения преступлений совершаемых сотрудниками правоохранительных органов» 3

Задача 6. В результате инвентаризации на складе обнаружена недостача стройматериалов на 500 тыс. руб. Заведующий складом С. высказал предложение, что это следствие недогруза разными поставщиками. Бухгалтерская экспертиза установила, что недостача скрывалась на протяжении 3 лет путем приписок в отчетности. Следователь в числе прочих вопросов просил эксперта - определите круг лиц, виновных в хищении стройматериалов.
Правомерна ли такая постановка вопроса перед экспертами?
Напишите вопрос эксперту

Задача 1. В ходе расследования уголовного дела в отношении Викулова по обвинению в совершении ряда преступлений, в т. ч. и убийства, к нему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Однако Викулов без разрешения следователя выехал в г. Калининград и не являлся в прокуратуру для получения копии обвинительного заключения. Кроме того, в материалах уголовного дела имелись сведения о том, что Викулов избил обвиняемого по тому же делу Жданова за то, что тот уличал его в совершении преступлений. Вопрос: Какое процессуальное решение и в каком порядке следует принять в данной ситуации? 3
Задача 2. Студент третьего курса политехнического университета Ткачев был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Мать подозреваемого Ткачева обратилась к следователю с ходатайством об освобождении сына под залог. При этом пояснив, что не имеет значительных денежных средств, просила принять в качестве залога сотовый телефон, компьютер и 15 000 руб. В ходатайстве она также указала, что сын постоянно проживает с ней в одной квартире и страдает хроническим заболеванием - диабетом. Задание: Оцените основания и условия применения меры пресечения в виде залога, а также предмет и размер залога. Какое решение и в каком порядке надлежит принять следователю? 5
Задача 3. Военнослужащему срочной службы рядовому Симохину командованием был предоставлен краткосрочный отпуск по семейным обстоятельствам. Однако в установленный срок - 11 августа рядовой в часть не явился, а 13 августа он был задержан военным патрулем и доставлен в военную комендатуру. По данному факту в отношении рядового Симохина было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК РФ. Задание: Определите, какую из мер пресечения надлежит применить следователю. Оцените основания и условия ее применения, раскройте процессуальный порядок применения 9
Задача 4. В отношении 15-летней Зотьевой И. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенного в соучастии с 18-летними Крюковой и Макаровой. Родители несовершеннолетней Зотьевой И., работающие на одном из предприятий города, обратились к следователю с устной просьбой не применять в отношении их дочери меру пресечения в виде заключения под стражу, так как преступление она совершила под влиянием более старших подруг, ранее никаких противоправных действий не совершала, положительно характеризуется со стороны учителей, в настоящее время мать девочки находится в отпуске и сможет обеспечить за ней соответствующий надзор. Вопросы: Какую меру пресечения надлежит избрать следователю? Какие процессуальные документы следует приобщить к материалам уголовного дела? Каковы особенности применения мер пресечения к несовершеннолетним? 12
Задача 5. В ходе предварительного следствия при допросе лица, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, задержанного непосредственно после его совершения, анкетные данные были записаны с его слов в связи с отсутствием паспорта. Впоследствии задержанному была избрана мера пресечения - подписка о невыезде. При предъявлении обвинения Козаченко заявил, что преступления он не совершал, о возбуждении в отношении его уголовного дела не знал. Кроме того, он пояснил, что его данными мог воспользоваться его ранее судимый двоюродный брат Петренко, с которым они внешне похожи. Задание: Оцените действия следователя при избрании меры пресечения. Каковы основания и условия применения мер пресечения, в т. ч. присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым? 14
Список литературы 16

Задача № 1. Следователь Носков неоднократно слышал от своей соседки, что ее избивает муж. Она жаловалась на побои, но подавать заявление в полицию не хотела, потому что не хочет, чтобы его посадили в тюрьму. Когда в очередной раз Носков увидел свою соседку с синяками, принял решение самостоятельно возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ, о чем вынес постановление. Оцените законность решения следователя с точки зрения действующего законодательства 3
Задача № 2. Потерпевшая обратилась к следователю с ходатайством допустить к участию в деле в качестве представителя ее знакомого юриста, который согласился защищать ее интересы в ходе уголовного судопроизводства. Следователь потерпевшей в просьбе отказал, мотивировав тем, что по закону на предварительном следствии представителем потерпевшего может быть только адвокат. Прав ли следователь? 4
Задача № 3. Проверив уголовное дело, находящееся в производстве следователя Сомова, руководитель следственного органа дал указания: 1. Произвести повторный осмотр места происшествия. 2. Провести очную ставку между обвиняемым и потерпевшим. 3. Исключить из обвинения одну из краж за недоказанностью участия обвиняемого в ее совершении. 4. Применить в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу. Какие из перечисленных указаний руководителя следственного органа обязательны для исполнения следователем? Имеет ли право следователь не согласиться выполнять указания руководителя? 5
Задача № 4. Органами военной прокуратуры расследовалось уголовное дело по факту убийства на территории воинской части N сержанта контрактной службы. Потерпевшей по данному уголовному делу была признана супруга погибшего. Следователю военной прокуратуры поступило письменное ходатайство от престарелых родителей погибшего и его сестры с просьбой о том, чтобы в качестве потерпевших признали их, а не супругу сына. В своем ходатайстве они отмечали, что со своей супругой их сын уже более года до своей гибели не жил, а постоянно проживал у сестры. Какое решение должен принять следователь в данной ситуации? Каков порядок признания лица в качестве потерпевшего по уголовному делу? Кто может быть признан потерпевшим по уголовным делам? 7
Задача № 5. По факту умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести в отношении гражданина Я. было возбуждено уголовное дело. Я. указал на гражданина Т. как на лицо, совершившее данное преступление. Т. отверг свою причастность к совершению преступления, указав, что в это время он находился на работе. Следователь предложил Т. предоставить доказательства его нахождения на работе, взять об этом справку с места работы и письменные подтверждения очевидцев. Правомерно ли поступил следователь? О действии какого принципа идет речь в задаче? На ком лежит обязанность доказывания по уголовным делам? 9
Список литературы 11

1. Составить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
2. Составить постановление о признании потерпевшим
3. Составить протокол допроса подозреваемого
4. Составить постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище
Задача 1. В Н-ском районе г. Твери была взята с поличным группа квартирных воров, в связи с чем следователь органов внутренних дел возбудил уголовное дело, задержал подозреваемых и приступил к расследованию. В ходе предварительного следствия выяснилось, что эта группа совершила ряд краж из квартир еще в семи областных городах России. Вариант: наряду с кражами группа совершила убийство потерпевшего, заставшего воров на месте преступления. Определите подследственность этого уголовного дела
Задача 2. В производстве следователя Чумакова находилось уголовное дело об убийстве. Свидетель Титов дал показания по данному уголовному делу следователю Ермакову, так как следователь Чумаков в этот день отсутствовал, а свидетель Титов уезжал в командировку. В результате дорожно-транспортного происшествия свидетель Титов погиб. Имеют ли доказательственное значение показания свидетеля Титова? Могут ли они быть использованы в суде?
Задача 3. Следователь вынес постановление о привлечении Смирнова в качестве обвиняемого. Однако объявить постановление и допросить Смирнова не представилось возможным, так как он оставил постоянное место жительства и выбыл в неизвестном направлении. Можно ли считать Смирнова обвиняемым? Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?
Задача 4. Рассматривая в судебном заседании уголовное дело по обвинению Арбузова и Борисова, суд установил, что следователь привлек первого в качестве обвиняемого в убийстве, совершенном при отягчающих обстоятельствах, а второго - в лжесвидетельстве, т. е. в даче заведомо ложных показаний по тому же делу об убийстве. Законно ли объединение в одном производстве обоих дел? Если нет, то как должен поступить суд?
Задача 5. Обвинительным приговором мирового судьи Мусин признан виновным в мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Сторона защиты считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Куда и в каком порядке может быть обжалован данный приговор?
Задача 6. Носов обвинялся в краже по ч. 3 ст. 158 УК РФ и грабеже по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Суд своим приговором признал подсудимого виновным в совершении обоих преступлений, но наказание назначил и определил в виде лишения свободы только за кражу. Стороны приговор не кассировали, он вступил в законную силу и обращен к исполнению. Может ли приговор быть пересмотрен в порядке надзора в целях исправления ошибки, связанной с назначением наказания? Выберите правильные, с вашей точки зрения, ответы и отметьте их любым значком
Тесты
1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: а) быстрейшее и полное раскрытие преступлений; б) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; в) установление фактов и обстоятельств, входящих в предмет доказывания; г) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; д) быстрейшее завершение предварительного расследования и передачу дела в суд для разрешения дела по существу; е) все указанные ответы правильны
2. На какой стадии уголовного процесса решается вопрос о назначении судебного заседания? а) на стадии возбуждения уголовного дела; б) на стадии исполнения приговора; в) на стадии подготовки к судебному заседанию; г) на стадии судебного разбирательства; д) на стадии производства в надзорной инстанции
3. Какие из этих нормативных актов - источники уголовно-процессуального права? а) приказ министра МВД; б) Конституция РФ; в) Кодекс РФ об административных правонарушениях; г) указания руководителя следственного органа; д) Уголовно-процессуальный кодекс РФ; е) все указанные ответы правильны
4. Может ли уголовно-процессуальный закон иметь обратную силу? а) да; б) нет; в) да, если этим не ухудшается положение обвиняемого
5. Какие из приведенных ниже утверждений верны? а) для осмотра жилища всегда необходимо согласие проживающих в нем лиц или судебное решение; б) обыск и выемка в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, могут производиться и до получения судебного решения; в) контроль и запись телефонных переговоров обвиняемого могут производиться только на основании судебного решения; г) все указанные ответы правильны
6. Право обвиняемого на защиту включает: а) право пользоваться помощью защитника или отказаться от нее; б) право знать, в чем именно он обвиняется; в) право предоставлять доказательства по делу; г) право пользоваться помощью защитника бесплатно в случаях, предусмотренных законом; д) все ответы правильны
7. Принцип уважения чести и достоинства личности запрещает: а) осуществление действий, унижающих честь участника уголовного судопроизводства; б) насилие, пытки, другое жестокое обращение; в) контроль и запись телефонных переговоров без судебного разрешения; г) обращение, унижающее человеческое достоинство участника уголовного судопроизводства либо создающее опасность для его жизни и здоровья; д) все указанные ответы правильны
8. Может ли руководитель следственного органа отменить постановление следователя? а) ни в коем случае; б) да, в любом случае; в) да, если это постановление незаконное и необоснованное; г) да, если об этом будет указание прокурора; д) да, только если это необоснованное постановление следователя о приостановлении предварительного следствия
9. Дознаватель вправе самостоятельно принять решение: а) о предъявлении подозреваемому обвинения; б) о производстве обыска; в) о производстве осмотра места происшествия; г) о привлечении лица в качестве обвиняемого
10. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут: а) отстранению от должности; б) задержанию; в) приводу; г) домашнему аресту
11. Не является обязанностью подозреваемого и обвиняемого: а) являться по вызовам; б) представлять образцы для сравнительного исследования; в) не продолжать преступную деятельность; г) давать показания по делу; д) подвергаться освидетельствованию; е) все указанные ответы являются обязанностью
12. Понятой не вправе: а) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; б) делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; в) приносить жалобы на действия следователя, ограничивающие его права; г) заявлять отвод дознавателю, следователю, прокурору, подлежащий занесению в протокол
13. В число обстоятельств, подлежащих доказыванию, может входить: а) способ совершения преступления; б) косвенный умысел; в) возраст обвиняемого; г) возраст потерпевшего; д) истечение сроков давности; е) все указанные ответы правильные
14. Вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров могут быть: а) возращены их владельцам; б) переданы для реализации; в) уничтожены, если они пришли в негодность; г) все ответы правильны
15. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить в письменном виде: а) прокурору в течение трех часов с момента задержания подозреваемого; б) прокурору в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого; в) судье районного суда в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого; г) прокурору субъекта Российской Федерации в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого
16. Мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый (подозреваемый): а) совершил тяжкое или особо тяжкое преступление; б) скроется от предварительного следствия или суда; в) продолжит преступную деятельность; г) все указанные ответы правильные
17. Какая из предусмотренных законом мер пресечения является наиболее строгой? а) подписка о невыезде и надлежащем поведении; б) домашний арест; в) залог; г) заключение под стражу; д) наблюдение командования воинской части
18. На каком этапе производства по уголовному делу может быть заявлено ходатайство? а) только на момент возбуждения уголовного дела; б) только на стадии предварительного расследования или судебного следствия; в) только после объявления об окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела; г) в любой момент производства по уголовному делу; д) только в судебном заседании
19. Может ли быть обжаловано бездействие следователя? а) нет, только действие; б) да; в) да, но только в суд; г) да, но только прокурору
20. Право на реабилитацию включает: а) право на возмещение имущественного ущерба; б) право восстановления в пенсионных правах; в) право на устранение последствий морального вреда; г) все указанные ответы правильны
21. Право на реабилитацию имеет: а) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; б) осужденный - в случае отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора и прекращения уголовного дела в связи с его непричастностью к преступлению; в) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного постановления суда о применении данной меры; г) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; д) все указанные ответы правильны
22. Поводом для возбуждения уголовного дела может быть: а) заявление очевидца; б) заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения; в) анонимное письмо; г) указание руководителя следственного органа; д) письменное указание прокурора; е) все указанные ответы правильны
23. При приеме заявления о преступлении заявитель в обязательном порядке предупреждается об уголовной ответственности: а) за клевету в соответствии со ст. 129 УК РФ; б) за оскорбление в соответствии со ст. 130 УК РФ; в) за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности в соответствии со ст. 299 УК РФ; г) за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ; д) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ; е) за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 308 УК РФ; ж) за разглашение данных предварительного расследования в соответствии со ст. 310 УК РФ
24. На стадии возбуждения уголовного дела в процессе может участвовать: а) свидетель; б) понятой; в) обвиняемый; г) потерпевший; д) специалист; е) гражданский ответчик; ж) все указанные ответы правильны
25. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован: а) прокурору; б) мировому судье; в) в районный суд; г) все указанные ответы правильны
26. Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что: а) при производстве дознания применяются меры принуждения; б) дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью; в) следствие производится после возбуждения уголовного дела; г) в ходе следствия производятся следственные действия; д) все указанные ответы правильны
27. Следователи какого аппарата производят предварительное расследование убийств? а) следственного комитета при прокуратуре РФ; б) органов внутренних дел; в) органов федеральной службы безопасности
28. Если срок предварительного следствия по уголовному делу не был продлен, то он не должен превышать: а) 20 суток; б) один месяц; в) два месяца; г) три месяца
29. Допускается ли производство следственного действия в ночное время? а) допускается обычным порядком; б) не допускается; в) допускается в порядке исключения в случаях, не терпящих отлагательств
30. Как должен поступить следователь, если в ходе производства обыска у обвиняемого обнаруживаются ценности, нажитые преступным путем? а) произвести опись этих ценностей и наложить на них арест; б) сообщить об этом прокурору; в) изъять их; г) сообщить об этом в налоговую инспекцию; д) возбудить уголовное дело по факту укрывательства этих ценностей; е) все указанные ответы неправильны
31. Опознаваемым лицом может быть: а) свидетель; б) потерпевший; в) подозреваемый или обвиняемый; г) все указанные ответы правильны
32. Судебная экспертиза производится: а) только государственными судебными экспертами; б) экспертами, обладающими специальными познаниями; в) приглашаемыми сторонами сведущими лицами
33. Кто имеет право вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого? а) дознаватель; б) начальник органа дознания; в) следователь; г) руководитель следственного органа; д) прокурор; е) мировой судья; ж) федеральный судья районного суда; з) все указанные ответы правильные
34. Решение следователя о приостановлении предварительного следствия: а) требует санкции прокурора или руководителя следственного органа; б) не может быть принято при возражении потерпевшего; в) утверждается судом; г) принимается самостоятельно и утверждения не требует
35. В случае возобновления предварительного следствия срок его исчисляется с момента: а) возбуждения уголовного дела; б) приостановления предварительного следствия; в) возобновления производства по уголовному делу; г) все указанные ответы неправильны
36. Основанием для прекращения уголовного дела за примирением сторон является: а) явка с повинной; б) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые; в) отсутствие судимости; г) то, что обвиняемый компенсировал причиненный потерпевшему вред; д) то, что обе стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением; е) все указанные ответы правильные
37. Обвиняемый и его защитник могут знакомиться с материалами уголовного дела: а) только совместно; б) только раздельно; в) совместно или раздельно - по решению следователя; г) совместно или раздельно - по их ходатайству
38. В какой срок прокурор обязан рассмотреть уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и принять по нему решение? а) в течение двух суток; б) в течение трех суток; в) в течение 10 суток; г) срок определяется самим прокурором
39. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание: а) не превышает двух лет лишения свободы; б) не превышает трех лет лишения свободы; в) не превышает пяти лет лишения свободы; г) не подразумевает лишения свободы
40. Уголовные дела о преступлениях, совершенных гражданами, проходящими военные сборы, рассматриваются: а) мировым судьей; б) только судом с участием присяжных заседателей; в) только судом в составе трех профессиональных судей; г) гарнизонным военным судом и вышестоящими военными судами; д) все указанные ответы неправильны
41. Может ли судья при назначении судебного заседания предъявить обвиняемому новое обвинение? а) да, если обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства; б) да, если об этом ходатайствует потерпевший; в) да, если это обвинение поддерживает прокурор; г) нет, ни в коем случае
42. Принцип гласности означает, что разбирательство уголовных дел во всех судах: а) открытое, за исключением специально предусмотренных случаев; б) закрытое, за исключением специально предусмотренных случаев
43. На какого участника судебного заседания возложено обеспечение соблюдения распорядка судебного заседания? а) на секретаря; б) на председательствующего; в) на старшину присяжных; г) на судебного пристава; д) на прокурора; е) все указанные ответы правильные
44. Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если: а) подсудимый не явился по уважительной причине; б) подсудимый не явился по неуважительной причине; в) вместо подсудимого явился его законный представитель; г) дело рассматривается в особом порядке; д) все указанные ответы неправильны
45. Судебное разбирательство может быть приостановлено: а) при необходимости истребования новых доказательств; б) если подсудимый скрылся; в) в случае психического расстройства подсудимого; г) в случае тяжелого заболевания потерпевшего; д) во всех этих случаях судебное разбирательство может быть приостановлено; е) ни в одном из этих случаев судебное разбирательство не может быть приостановлено
46. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду: а) стоя; б) сидя; в) тихо; г) без головного убора
47. В судебном следствии первой представляет свои доказательства: а) сторона обвинения; б) сторона защиты; в) одна из сторон - по усмотрению суда
48. Первым в судебных прениях всегда выступает: а) потерпевший; б) обвинитель; в) подсудимый; г) председательствующий - с напутственным словом; д) обвинитель или защитник - по усмотрению суда; е) данный вопрос законодательством не предусмотрен
49. Заслушав последнее слово подсудимого, суд в общем случае: а) переходит к судебному следствию; б) переходит к прениям сторон; в) провозглашает приговор; г) удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора; д) предоставляет заключительное слово прокурору
50. Приговор может быть: а) обвинительным; б) не реабилитирующим; в) частично оправдательным; г) оправдательным; д) все указанные ответы правильны
51. Обязан ли председательствующий разъяснить лицу, осужденному к смертной казни, его право ходатайствовать о помиловании? а) да, при провозглашении приговора; б) да, при вручении ему копии приговора; в) нет, не обязан
52. О признании заявителя частным обвинителем мировой судья: а) выносит постановление; б) составляет обвинительное заключение; в) составляет протокол
53. Какое количество кандидатов в присяжные заседатели подлежит вызову в судебное заседание? а) не более 50 кандидатов; б) не более 30 кандидатов; в) 20 кандидатов; г) не менее 20 кандидатов
54. Апелляционная жалоба (представление) может быть подана: а) законным представителем осужденного; б) защитником оправданного; в) прокурором; г) все указанные лица
55. Приговор суда апелляционной инстанции: а) может быть обжалован в апелляционном порядке; б) может быть обжалован в кассационном порядке; в) может быть обжалован только в надзорном порядке; г) не может быть обжалован в надзорном порядке, если он не был обжалован в кассационном порядке; д) может быть обжалован только по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
56. Кассационная жалоба (представление) может быть подана: а) защитником оправданного; б) осужденным; в) законным представителем осужденного; г) прокурором; д) всеми указанными лицами
57. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе: а) смягчить осужденному наказание; б) применить уголовный закон о менее тяжком преступлении; в) отменить обвинительный приговор в связи с необходимостью назначения более строго наказания; г) все указанные ответы правильны; д) все указанные ответы неправильны
58. Ходатайство прокурора в порядке надзора именуется: a) надзорной жалобой; б) надзорным постановлением; в) надзорным протестом; г) надзорным требованием; д) надзорным представлением
59. Какие принудительные меры воспитательного воздействия могут быть назначены несовершеннолетнему? а) предупреждение; б) передача на поруки директору школы или другого учебного заведения; в) передача под надзор участковому уполномоченному милиции; г) передача под надзор родителей; д) возложение обязанности компенсировать причиненный вред; е) все указанные ответы правильны
60. Кто является обязательным участником в производстве по применению принудительных мер медицинского характера? а) педагог; б) защитник; в) психолог; г) врач-психиатр

1. Приостановление предварительного расследования 3
2. Возобновление приостановленного предварительного расследования 10
3. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования 12
Задача. Шорохов познакомился в ресторане со Ступиной. Ступина пригласила нового знакомого к себе в квартиру, в которой проживала вместе с матерью. В квартире Шорохов увидел много дорогих вещей. В дальнейшем у него созрел план совершения кражи. Во время очередной встречи Шорохов взял в квартире Ступиной запасной ключ от входной двери. Похищенный ключ Шорохов передал своим знакомым Егорову и Немцеву, с которыми договорился о совершении кражи. На следующий день вечером Шорохов пригласил Ступину к себе в гости. Мать Ступиной находилась в командировке. В это время Егоров и Немцев, воспользовавшись ключом, который им дал Шорохов, проникли в квартиру Ступиной, где на кухни выпили водки, а затем похитили норковую шубку и ювелирные изделия из золота и драгоценных камней. Ступина, вернувшись домой, обнаружила пропажу шубы и драгоценностей, о чем заявила в милицию. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что входная дверь и замок видимых следов взлома не имеют, а на столе в кухне обнаружили недопитую бутылку водки и два стакана, которые были изъяты. Предположив, что кражу в установленных обстоятельствах мог совершить кто-то из знакомых Ступиной, следователь вызвал Шорохова и допросил его в качестве свидетеля Шорохов - сознался в содеянном и показал, что часть похищенных ювелирных изделий они сдали в ломбард «Лазурит», а норковую шубу Егоров подарил своей девушке - Марине. Какие следственные действия должен произвести следователь в данной ситуации? Укажите основания и порядок производства необходимых следственных действий. Составить протокол выемки ювелирных изделий из ломбарда «Лазурит» 16
Список литературы 21

Теоретический вопрос. Принцип неприкосновенности личности, жилища, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых и иных сообщений
Задача 1. Во время рейда по наркопритонам оперуполномоченный ОУР и участковый инспектор задержали с наркотиками Панькова. Доставив его в РУВД, оперуполномоченный ОУР провел освидетельствование, составил протокол задержания Панькова, после чего передал материалы следователю для возбуждения уголовного дела. Соблюдены ли условия применения мер уголовно-процессуального принуждения?
Задача 2. Коробов был доставлен в больницу с ранением, проникающим в брюшную полость, от которого, несмотря на оказанную медицинскую помощь, умер. Перед смертью в палате он рассказал врачу, кто и при каких обстоятельствах нанес ему ранение. Больной Жарков, у которого был магнитофон, записал рассказ Коробова на магнитную ленту и затем передал ее следователю. Имеет ли в этом случае магнитная лента доказательственное значение по уголовному делу?
Список литературы

Теоретический вопрос. Вердикт присяжных заседателей (понятие, виды). Обязательность вердикта. Когда председательствующий судья может не согласиться с вердиктом коллегии присяжных заседателей 3
Задача. В Московском областном суде состоялся процесс с участием присяжных. Вердикт присяжных: подсудимый Слончаков виновен в умышленном убийстве потерпевшего Новикова; по эпизоду убийства потерпевшего Кулагина, как это вменялось подсудимому Слончакову, коллегией признано недоказанным участие в совершении преступления; Слончаков также признан виновным в краже личной собственности потерпевшего Шаруева с проникновением в жилище, причинившей значительный ущерб; подсудимый Черников виновен в укрывательстве убийства Слончаковым потерпевшего Кулагина. Какое решение должен вынести суд, исходя из вердикта коллегии присяжных заседателей? 10
Список литературы 11