Контрольная работа: Уголовно-процессуальное право (практикум). Вариант 8 (2 задачи)

План работы:

Задача 1. При производстве расследования в форме дознания потерпевшая Букреева заявила ходатайство о допуске к участию в деле в качестве представителя своего отца. Дознаватель, рассмотрев ходатайство, в его удовлетворении отказал. Оцените законность действия дознавателя? Обоснуйте ответ 3
Задача 2. Воронин обратился к участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Корева. В заявлении Воронин указал, что Корев избил его, потому что испытывал к нему личные неприязненные отношения, и причинил ему легкий вред здоровью. К заявлению Воронин приложил копию медицинской карты из Рузской районной больницы. Участковый уполномоченный полиции в принятии заявления отказал и посоветовал обратиться к мировому судье. Правильно ли поступил участковый уполномоченный полиции? Укажите порядок рассмотрения заявления по делам частного обвинения. Процессуально оформите соответствующее процессуальное решение 5
Список литературы 12