Контрольная работа: Уголовно-процессуальное право (практикум). Вариант 3 (2 задачи)

План работы:

Задача 1. Подозреваемый Кондратьев неоднократно игнорировал повестки о вызове на допрос и не являлся по вызовам. Дознаватель вынес постановление о приводе Кондратьева. Кроме того, сочтя, что Кондратьев грубо нарушил процессуальные обязанности подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о наложении на Кондратьева денежного взыскания в размере 2,5 тыс. руб. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав в соответствующем постановлении, что денежное взыскание не может быть наложено на подозреваемого. Оцените решение судьи 3
Задача 2. 7 апреля текущего года в 22 час. 00 мин. в дежурную часть ОМВД России по району Перово г. Москвы обратилась Серова Мария Ивановна и сообщила, что 15 минут назад около магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Перовская, д. 60, к ней подошел неизвестный мужчина, вырвал из рук сумку, в которой находилась косметичка, не представляющая ценности, а также кошелек с денежными средствами в сумме 6 000 рублей. После этого неизвестный скрылся в сторону Зеленого проспекта г. Москвы. Потерпевшая Серова М.И. подробно описала нападавшего, указав, что ему на вид около 30 лет, рост около 170 см., худощавого телосложения, волосы светлые, одет в темные джинсы и черную куртку. Составьте поручение органу дознания о необходимости производства ОРМ с целью установления лица совершившего преступление 4
Список литературы 6