Готовые дипломные работы, курсовые, контрольные и рефераты по
уголовному процессу

Введение 3
1. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения 6
2. Виды мер пресечения, не связанных с лишением свободы, основания для избрания, процессуальный порядок их применения и процессуальное оформление 15
Заключение 35
Список литературы 39

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы оперативного эксперимента 6
1.1. История возникновения и современная теория оперативного эксперимента в РФ 6
1.2. Правовые основы организации и проведения оперативного эксперимента 13
1.3. Организация оперативного эксперимента, тактика его подготовки и проведения 28
Глава 2. Проблемы нормативно-правового и организационного обеспечения оперативного эксперимента и возможные пути их решения 35
2.1. Проблемы нормативно правовой регламентации следственного эксперимента 35
2.2. Повышение эффективности организации проведения оперативного эксперимента 46
Заключение 69
Список литературы 73

Введение 3
Глава 1. Очная ставка: понятие, сущность и значение 8
1.1. Понятие и правовая природа очной ставки 8
1.2. Место очной ставки в системе следственных действий: сравнительная характеристика 25
Глава 2. Особенности подготовки и планирования проведения очной ставки 35
2.1. Особенности этапа подготовки к проведению очной ставки 35
2.2. Разработка плана проведения очной ставки 42
Глава 3. Процессуальный порядок и тактика производства очной ставки 49
3.1. Тактические и психологические приемы проведения очной ставки 49
3.2. Производство очной ставки: особенности правовой регламентации 59
Заключение 70
Список литературы 75

Введение 3
Глава 1. Понятие предварительного расследования, его задачи и значение 6
1.1. Понятие предварительного расследования и его взаимосвязь с судебным разбирательством 6
1.2. Задачи предварительного расследования и его значение 9
Глава 2. Формы предварительного расследования 15
2.1. Сущность предварительного следствия и основные направления следователя 15
2.2. Особенности дознания по уголовным делам 27
Глава 3. Понятие общих условий предварительного расследования, их содержание и значение 37
3.1. Понятие общих условий предварительного расследования и их классификация 37
3.2. Содержание общих условий предварительного расследования и особенности их реализации при производстве по уголовному делу 39
Заключение 56
Список литературы 59

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения: социальная обусловленность, виды, гарантии законности и обоснованности 7
1.1. Правовая природа уголовно-процессуального принуждения 7
1.2. Значение мер процессуального принуждения, их классификация 17
Глава 2. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства о задержании и иных мерах процессуального принуждения 22
2.1. Задержание подозреваемого: вопросы теории и правоприменительной практики 22
2.2. Виды и содержание иных мер процессуального принуждения 31
Глава 3. Особенности правовой регламентации мер пресечения: понятие, виды, основания и порядок применения 37
3.1. Понятие, значение, основания применения мер пресечения 37
3.2. Виды и содержание мер пресечения 44
Заключение 70
Список литературы 74

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы следственного эксперимента 7
1.1. Возникновение и развитие идеи следственного эксперимента в отечественной уголовно-процессуальной науке 7
1.2. Уголовно-процессуальная сущность следственного эксперимента на современном этапе 12
1.3. Виды следственных экспериментов 16
Глава 2. Производство следственного эксперимента 28
2.1. Участники следственного эксперимента 28
2.2. Общие вопросы организации подготовки и проведения следственного эксперимента актуальные проблемы и возможные пути их решения 29
2.3. Средства и способы производства следственного эксперимента 39
Глава 3. Оценка результатов производства следственного эксперимента 50
3.1. Практика производства следственного эксперимента при расследовании различных категорий преступлений 50
3.2. Достоверность и вероятность результатов следственного эксперимента 63
3.3. Оценка результатов следственного эксперимента следователями и судами 66
Заключение 71
Глоссарий 75
Список литературы 79
Список сокращений 86
Приложение 87

Введение 3
Требования, предъявляемые к присяжным заседателям 5
Заключение 9
Список литературы 10

Введение 3
Глава 1. Основы правового регулирования принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе России 6
1.1. Содержание принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе 6
1.2. Честь и достоинство личности как объекты правовой охраны в уголовном процессе 19
Глава 2. Реализация принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве 24
2.1. Защита чести и достоинства личности при применении мер процессуального принуждения 24
2.2. Реализация принципа уважения чести и достоинства личности при рассмотрении уголовного дела в суде 35
2.3. Институт реабилитации как правовая основа восстановления чести и достоинства личности, нарушенных в ходе уголовного судопроизводства 46
Заключение 62
Список литературы 64

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы обеспечения уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе 5
1.1. Понятие чести и достоинства личности 5
1.2. Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного процесса 9
Глава 2. Содержание обеспечения права личности на уважение чести и достоинства на стадии предварительного расследования 16
2.1. Обеспечения права человека на уважение его чести и достоинства при проведении следственных действий 16
2.2. Обеспечения права человека на уважение чести достоинства при применении задержания и заключении под стражу 26
Заключение 32
Список литературы 34

Введение 3
Глава 1. Общие положения о праве личности на неприкосновенность, уважения чести и достоинства как принципов уголовного судопроизводства 7
1.1. Неприкосновенность личности в системе принципов уголовного судопроизводства 7
1.2. Уважение чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве 16
Глава 2. Проблемные аспекты соблюдения и реализации права личности на неприкосновенность, уважение чести и достоинства как принципы уголовного судопроизводства 24
2.1. Проблемы законодательной регламентации принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе 24
2.2. Проблемы ограничения права на свободу и личную неприкосновенность при применении наиболее строгих мер пресечения-заключения под стражу, домашнего ареста и запрета определенных действий 34
2.3. Прокурорский надзор за органами дознания и следствия как способ обеспечения соблюдения принципов неприкосновенности личности и уважения чести и достоинства личности 46
Заключение 56
Список литературы 59

Введение 3
Глава 1. Правовая природа института обеспечения безопасности лиц, содействующих осуществлению правосудия 10
1.1. Понятие и значение безопасности лиц, содействующих осуществлению правосудия 10
1.2. Правовые основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в России 20
Глава 2. Порядок принятия мер безопасности лиц, содействующих осуществлению правосудия 29
2.1. Основания и условия применения мер безопасности 29
2.2. Защита лиц, содействующих осуществлению правосудия на досудебных стадиях 38
2.3. Применение мер безопасности в ходе судебного разбирательства 50
Глава 3. Законодательство и практика защиты свидетелей в странах Западной Европы и США 60
Заключение 69
Список литературы 75
Приложение 83

Введение 3
Глава 1. Анализ деятельности отделения дознания г. Красноуфимска по расследованию пожаров и взаимодействию с государственным судебно-экспертным учреждением ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по Свердловской области 5
1.1. Деятельность отделения дознания г. Красноуфимска 5
1.2. Основные направления взаимодействия органов дознания ГПН ФПС с ФГБУ СЭУ ФПС «ИПЛ» МЧС России при расследовании пожаров 11
Глава 2. Порядок организации и осуществления предварительной проверки по пожару 17
2.1. Цели и задачи предварительной проверки по пожару 17
2.2. Осмотр места пожара 20
Глава 3. Разработка предложений по совершенствованию уголовно-процессуальной деятельности органов дознания ГПН ФПС (на примере пожара в д. Тюш Свердловской области) 33
3.1. Анализ материалов дела по пожару 33
3.2. Разработка предложений по совершенствованию уголовно-процессуальной деятельности органов дознания ГПН ФПС МЧС России 43
Глава 4. Экономическое обоснование предложенных решений 45
4.1. Полевые методы обнаружения остатков инициаторов горения 45
4.2. Технико-экономическое обоснование 58
4.3. Экономическое обоснование 61
Заключение 63
Список литературы 66

Введение 3
Глава 1. Следователь территориального органа МВД России на транспорте как участник уголовного судопроизводства 9
1.1. Процессуальный статус следователя территориального органа МВД России на железнодорожном транспорте 9
1.2. Следователь и его роль в системе уголовно-процессуальных отношений, возникающих при производстве предварительного следствия на объектах железнодорожного транспорта 16
Глава 2. Особенности процессуальной деятельности следователя при расследовании преступлений на железнодорожном транспорте 26
2.1. Осмотр места происшествия на железнодорожном транспорте и его процессуальные особенности 26
2.2. Процессуальные аспекты взаимодействия следователя с оперативным подразделением в целях преодоления противодействия расследованию преступлений, совершаемых на объектах железнодорожного транспорта 36
Заключение 52
Список литературы 57
Приложение 65

1. Дайте уголовно-процессуальную характеристику следственного эксперимента и проверки показаний на месте. Назовите сходства и различия данных следственных действий 3
2. Изложите процессуальный порядок объявления обвиняемого в розыск 6
3. Задача. В производстве следователя находится уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Макарову (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Собрав достаточные доказательства, следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Строева, который по вызову следователя для предъявления обвинения не явился и уехал из города в неизвестном направлении. Поскольку принятыми мерами установить его место нахождения не удалось, по истечении срока предварительного следствия следователь приостановил производство по делу в связи «с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности» (по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). Оцените правильность действий и принятого решения следователем. Что в данном случае будет основанием для приостановления следствия? 9
Список литературы 10

Введение 3
Глава 1. Доказательства в уголовном процессе 7
1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе 7
1.2. Процессуальная характеристика доказательств в уголовном судопроизводстве 14
1.3. Процессуальные источники доказательств и их характеристика 21
Глава 2. Доказывание в уголовном процессе 34
2.1. Понятие и характеристика процесса доказывания 34
2.2. Предварительное и судебное следствие: проблемы соотношения 45
2.3. Проблемы правовой регламентации доказывания в уголовном судопроизводстве 55
Заключение 75
Список литературы 84

Введение 3
Глава 1. Признание лицом своей вины в совершении преступления: сущность и правовая природа 9
1.1. Вина как психологическая категория, ее правовое и социальное значение 9
1.2. Признание вины в совершении преступления как доказательство по уголовному делу 18
Глава 2. Правовые формы и правовые последствия признания лицом своей вины в совершении преступления 30
2.1. Явка с повинной как форма признания лицом своей вины в совершении преступления, ее правовые последствия 30
2.2. Признание вины при допросе лица в качестве подозреваемого, обвиняемого и ее правовые последствия 50
Заключение 68
Список литературы 70

Введение 3
Глава 1. Понятие и правовая природа освидетельствования в истории уголовно-процессуального права 6
1.1. Правовая природа освидетельствования в истории уголовно-процессуального права 6
1.2. Понятие и сущность освидетельствования 8
1.3. Задачи и цели освидетельствования 14
Глава 2. Процессуальный порядок производства освидетельствования 20
2.1. Подготовка к проведению освидетельствования 20
2.2. Порядок проведения освидетельствования 28
2.3. Фиксация результатов освидетельствования 34
Глава 3. Проблемы и тонкости уголовно-процессуального освидетельствования 39
3.1. Участие в освидетельствовании сведущих лиц 39
3.2. Проблемы уголовно-процессуального освидетельствования 46
Заключение 57
Список литературы 62
Приложение 69

Задача 1. Возвращаясь с работы, дознаватель Жогин обнаружил труп с признаками насильственной смерти, как впоследствии оказалось, гражданина Н. Как должен поступить Жогин? Вправе ли он возбудить уголовное дело? Что будет являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. Во время международной научно-практической конференции, проходящей в Киеве, гражданин З., проживающий в Санкт-Петербурге, совершил преступление. Потерпевший по данному делу гражданин П. прибыл на конференцию из Екатеринбурга. Свидетелями преступления стали граждане Х., проживающий в Хабаровске, У., проживающий в Минске, Е., проживающий в Саранске, и А., проживающий в Ереване. Определите территориальную подследственность данного уголовного дела 4
Задача 3. 10 мая 2018 г. в отделение полиции поступило сообщение о совершенном убийстве. По указанному адресу выехал наряд полиции и действительно обнаружил труп с признаками насильственной смерти.
Начальник полиции дал указание дознавателю Петрову возбудить уголовное дело и провести все необходимые следственные действия, направленные на выявление и задержание преступника. 11 мая Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к осуществлению указаний начальника. Допросил соседей, которые обнаружили труп, провел между ними очные ставки, назначил судебно-медицинскую экспертизу, задержал Зайцева по подозрению в совершении убийства, допросил его. При этом Зайцев признался в совершении инкриминируемого деяния. 1 июня Петров направил материалы дела руководителю следственного органа для производства предварительного следствия. Правомерны ли решение начальника органа дознания и действия дознавателя? Определите допустимость доказательств по данному уголовному делу 6
Задача 4. 1 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего Серикова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Подозреваемый был задержан и подвергнут личному обыску. О задержании было уведомлено командование воинской части. Подозреваемый подал жалобу прокурору по поводу его задержания. Задержанный указывал на то, что личный обыск был произведен без судебного решения и вынесения соответствующего постановления. Кроме того, о задержании не были уведомлены его родственники. Соответствуют ли действия и решения следователя и подозреваемого уголовно-процессуальному закону? В каком случае допустимо не уведомлять родственников о произведенном задержании? 10
Задача 5. 7 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Постникова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 23 августа 2018 г. по уголовному делу началось судебное разбирательство, в ходе которого государственный обвинитель, вопреки требованиям потерпевшего, отказался от обвинения. Судья принял решение продолжить рассмотрение уголовного дела. Прокурор выразил несогласие с решением председательствующего и несколько раз оскорбил потерпевшего, игнорируя требования судьи успокоиться. Председательствующий пригрозил государственному обвинителю отводом. После рассмотрения уголовного дела, не найдя оснований для его прекращения, судья вынес обвинительный приговор. Соответствуют ли действия и решения судьи и государственного обвинителя уголовно-процессуальному закону? Предусмотрены ли уголовно-процессуальным законом какие-либо средства для защиты потерпевшим своих законных интересов в указанном случае? 12
Список литературы 15

Задача 1. Дознаватель направил прокурору уголовное дело в отношении Вахрушева по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Прокурор вернул уголовное дело для производства дополнительного дознания, т.к. Вахрушеву не было разъяснено право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме. Как должен поступить дознаватель? Возможно ли производство сокращенного дознания после завершения дознания в обычной форме? Каковы последствия не разъяснения права на производство дознания в сокращенной форме? Составьте постановление о производстве дознания в сокращенной форме 3
Задача 2. По окончании дознания обвиняемый изъявил желание ознакомиться с обвинительным актом и материалами уголовного дела совместно с защитником. Поскольку защитник была занята в других процессах, то дознаватель ознакомил с обвинительным актом и материалами уголовного дела с участием помощника адвоката. Допускает ли закон такой порядок ознакомления обвиняемого с обвинительным актом и материалами уголовного дела? Ответ обоснуйте 9
Список литературы 11

Вопрос 1. Раскройте последовательность действий органа дознания при возникновении повода к возбуждению уголовного дела 3
Задача 2. Составив обвинительный акт, дознаватель вызвал обвиняемого Сидорова Ивана Александровича 1978 г.р., проживающего г. Воронеж ул. Хользунова д. 48 для ознакомления с материалами дела. Однако Сидоров И.А. скрылся от органов дознания. Как должен поступить дознаватель? Составьте соответствующий акт 8
Список литературы 11