Готовые дипломные работы, курсовые, контрольные и рефераты по
уголовному процессу

Задача 1. Подозреваемый Кондратьев неоднократно игнорировал повестки о вызове на допрос и не являлся по вызовам. Дознаватель вынес постановление о приводе Кондратьева. Кроме того, сочтя, что Кондратьев грубо нарушил процессуальные обязанности подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о наложении на Кондратьева денежного взыскания в размере 2,5 тыс. руб. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав в соответствующем постановлении, что денежное взыскание не может быть наложено на подозреваемого. Оцените решение судьи 3
Задача 2. 7 апреля текущего года в 22 час. 00 мин. в дежурную часть ОМВД России по району Перово г. Москвы обратилась Серова Мария Ивановна и сообщила, что 15 минут назад около магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Перовская, д. 60, к ней подошел неизвестный мужчина, вырвал из рук сумку, в которой находилась косметичка, не представляющая ценности, а также кошелек с денежными средствами в сумме 6 000 рублей. После этого неизвестный скрылся в сторону Зеленого проспекта г. Москвы. Потерпевшая Серова М.И. подробно описала нападавшего, указав, что ему на вид около 30 лет, рост около 170 см., худощавого телосложения, волосы светлые, одет в темные джинсы и черную куртку. Составьте поручение органу дознания о необходимости производства ОРМ с целью установления лица совершившего преступление 4
Список литературы 6

Задача 1. Сообщение о преступлении поступило в отдел МВД 1 января в 2.45 ч. Дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела по данному сообщению после новогодних праздников 14 января в 10.00 ч. Оцените правильность исчисления срока принятия решения по сообщению о преступлении 3
Задача 2. В ОМВД по району Академический г. Москвы от Левиной А.Н. поступило заявление о причинении ей телесных повреждений Тумановым И.Т. В ходе допроса Левина А.Н. пояснила, что она сожительствует с Тумановым И.Т. по адресу: г. Москва, ул. Академическая, д. 76, кв. 89. 4 октября текущего года около 18 час. 00 мин. Туманов И.Т. пришел домой в нетрезвом состоянии и стал к ней придираться по всяким мелочам. Затем, подошел к ней и умышленно, с силой находящимся у него в руке предметом - джинсами, нанес не менее четырех ударов по щекам, чем причинил ей физическую боль. После чего, продолжая свои противоправные действия, умышленно ладонями обеих рук нанес ей не менее семи ударов по голове, по лицу, по рукам, по животу, чем также причинил сильную физическую боль. В ходе расследования Левина обратилась с ходатайством к дознавателю о применении к ней мер государственной защиты, поскольку Туманов не арестован, и она боится, что он её убьет. Дознаватель ответил отказом, мотивируя тем, что по делам такой категории государственные меры защиты не применяются. Оцените законность действий дознавателя с точки зрения норм УПК РФ 5
Список литературы 7

Задача 1. При производстве расследования в форме дознания потерпевшая Букреева заявила ходатайство о допуске к участию в деле в качестве представителя своего отца. Дознаватель, рассмотрев ходатайство, в его удовлетворении отказал. Оцените законность действия дознавателя? Обоснуйте ответ 3
Задача 2. Воронин обратился к участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Корева. В заявлении Воронин указал, что Корев избил его, потому что испытывал к нему личные неприязненные отношения, и причинил ему легкий вред здоровью. К заявлению Воронин приложил копию медицинской карты из Рузской районной больницы. Участковый уполномоченный полиции в принятии заявления отказал и посоветовал обратиться к мировому судье. Правильно ли поступил участковый уполномоченный полиции? Укажите порядок рассмотрения заявления по делам частного обвинения. Процессуально оформите соответствующее процессуальное решение 5
Список литературы 12

Задание 1. Начальник отдела дознания по причине неукомплектованности отдела дознания, сам рассмотрел материалы предварительной проверки по сообщению о преступлении, возбудил уголовное дело, провел дознание в полном объеме, составил обвинительный акт, сам утвердил его и направил уголовное дело прокурору. Определите процессуальный статус начальника отдела дознания и оцените законность его действий. Обоснуйте свой ответ 3
Задание 2. Заместитель начальника полиции по оперативной работе Куравлев дал указание участковому уполномоченному полиции Сидорову проверить заявление гражданина Карлина и принять по нему решение в порядке ст. 145 УПК РФ. Сидоров возразил, что Куравлев ему «не начальник» и он (Сидоров) не дознаватель и выполнение подобных указаний не входит в его обязанности. Оцените законность действий участкового уполномоченного полиции и заместителя начальника полиции. Обоснуйте свой ответ, ссылаясь на нормы УПК РФ 6
Список литературы 9

Задача 1. По делу о краже 10 мешков картофеля сорта «Победа-45» из хранилища опытного хозяйства, следователь пригласил агронома соседнего колхоза Зайцева и предложил ему осмотреть картофель, изъятый у подозреваемого. Зайцев заявил, что колхоз, где он работает агрономом, уже второй год засевает поля картофелем сорта «Победа-45». Он отлично знает его отличительные особенности и с уверенностью может сказать, что представленный ему картофель относится к сорту «Победа-45», недавно выведенному специалистами соседнего опытного хозяйства. Признав это заявление недостаточным, следователь вынес постановление о назначении экспертизы и поручил ее производство Зайцеву. Каковы основания для назначения экспертизы по уголовному делу? Правильно ли следователь подобрал эксперта? В чем состоит особенность правовой природы заключения эксперта как источника доказательств? Изложите отличия эксперта от специалиста в уголовном судопроизводстве 3
Задача 2. Обвиняемый Грачев на вопрос следователя ответил, что виновным себя в предъявленном обвинении признаёт полностью и желает дать показания по делу. Однако, как только обвиняемый стал давать показания, следователя вызвали на место происшествия. Следователь прервал допрос, отправил обвиняемого в СИЗО и уехал на осмотр. В тот же день в 21 час следователь явился в следственный изолятор и потребовал привести ему Грачёва для окончания допроса. Правильно ли поступил следователь? Изложите порядок допроса обвиняемого по предъявленному ему обвинению. Вправе ли следователь прерывать допрос обвиняемого? В течение какого срока после предъявления обвинения обвиняемый должен быть допрошен?7
Задача 3. При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела о краже двух поросят потерпевший Свинюков, давая показания по существу дела, заявил ходатайство о возмещении подсудимым причиненного его преступными действиями ущерба, в сумме рыночной стоимости поросят и затрат на ремонт свинарника. Какое решение по заявленному ходатайству должен принять суд? Когда в уголовном деле может быть предъявлен гражданский иск? Охарактеризуйте процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика 10
Список литературы 13

Задача № 1. Осужденным Зайцевым был обжалован вынесенный в отношении него приговор Томского районного суда. В качестве одного из аргументов в апелляционной жалобе было то, что по аналогичному делу Томским областным судом несколько месяцев назад было принято другое решение. По мнению Зайцева, в отношении него должно было быть принято аналогичное решение. Оцените доводы осужденного Зайцева. Что является источниками уголовно-процессуального права? 3
Задача № 2. В результате расследования уголовного дела о совершении ряда грабежей были задержаны трое молодых людей. При задержании следователь разъяснил всем троим право пользоваться услугами защитников. Тогда задержанный Н. заявил ходатайство о допуске в качестве защитника его друга, юриста фирмы «Фемида» Звягинцева. Задержанный С. ходатайствовал о допуске в качестве защитника своего родственника адвоката Хромченко. Задержанный несовершеннолетний М. не заявлял подобных ходатайств. Следователь оба ходатайства не удовлетворил, в связи с тем, что он ничего не знает о фирме «Фемида», а родственники допускаются в качестве защитников только в суде. Несовершеннолетнему М., несмотря на отсутствие ходатайства с его стороны, тем не менее, он назначил защитника. Оцените правомерность принятых следователем решений. С какого момента лица считаются задержанными? Какой процессуальный статус они приобретают при задержании? С какого момента у них возникает право на защиту? 8
Задача № 3. Прокурором Советского района г. Новосибирска в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» была проведена прокурорская проверка одного крупного предприятия города. В результате были выявлены факты уклонения от налогов, что, по мнению прокурора, свидетельствует о преступных действиях со стороны администрации предприятия. Как следует поступить прокурору? 11
Задача № 4. Проверив уголовное дело, находящееся в производстве следователя Марусева, руководитель следственного органа своим постановлением изменил квалификацию преступления и передал уголовное дело следователю Петрову со следующими устными указаниями: произвести повторный осмотр места происшествия и привлечь в качестве обвиняемого Сорина. Следователь Марусев обжаловал указанные действия и решения руководителя следственного органа в суд, полагая, что была нарушена его процессуальная самостоятельность. Оцените законность действий и решений указанных должностных лиц. Что означает «процессуальная самостоятельность следователя? 12
Список литературы 15

Введение 3
1. Понятие, предмет и метод уголовно-процессуального права 4
2. Уголовно-процессуальные правоотношения 6
3. Понятие и система стадий уголовного судопроизводства 7
4. Уголовно-процессуальные нормы, их структура и виды 11
5. Источники уголовно-процессуального права 13
6. Значение решений Конституционного суда РФ и постановлений пленума Верховного Суда РФ для уголовного судопроизводства 15
Заключение 19
Список литературы 20

Задача 1. В РОВД поступило сообщение по телефону от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, о том, что кладовщик строительного магазина «Стройдом» составляет подложные документы о якобы списании просроченных товаров, сам же реализует их на одном из рынков города, а суммы присваивает себе. Имелись ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. 17 января 2008 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. 18 января 2008 года следователь вынес постановление об освидетельствовании потерпевшей Карасевой для установления характера и степени вреда, причиненного ее здоровью, решив провести его самостоятельно в присутствии понятых женского пола. Карасева категорически отказалась от освидетельствования, заявив, что согласится на производство следственного действия лишь в том случае, если в качестве понятых будут участвовать ее муж и кто-либо из знакомых ей женщин. Тем не менее в 22.30 следователь произвел принудительное освидетельствование потерпевшей без участия понятых, пояснив в протоколе, что в такое позднее время их найти не удалось. Также в ходе освидетельствования следователь произвел осмотр одежды Карасевой, о чем указал в протоколе. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону? 6
Задача 3. 8 мая 2009 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 22 мая 2009 года на допрос в качестве свидетеля был вызван Сурков, который 24 мая 2009 года на допросе описал внешность лица, напавшего на потерпевшего. Следователь решил немедленно произвести опознание. Предложив свидетелю некоторое время подождать в коридоре, он пригласил четырех граждан, вызванных для допроса в качестве свидетелей по другим уголовным делам. Двоих из них следователь посадил на стоявшие в кабинете стулья, а двум другим следователь разъяснил права и обязанности понятых, после чего попросил доставить подозреваемого Сидорова, которому предложил сесть на свободный стул. Войдя в кабинет Сурков указал на Сидорова как на лицо, напавшее на потерпевшего. Следователь отметил в протоколе факт опознания и предложил подписать его всем участникам следственного действия. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону? 9
Задача 4. Сушкин обвинялся в том, что он 17 декабря 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого Долгих, где в ходе распития спиртных напитков возникла ссора, на почве внезапно возникшей неприязни (Сушкину показалось, что Долгих больше наливает себе) нанес ему несколько ударов кулаком в голову и два удара ножом в ногу. В результате потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. В ходе расследования уголовного дела, было также установлено, что ранее, 26 ноября 2014 года у Сушкина произошел подобный конфликт с другим его знакомым Захаровым. Тогда Сушкин, при тех же обстоятельствах, также избил Захарова и причинил ему вред здоровью средней тяжести. Захаров на тот момент не стал обращаться ни в полицию, ни в скорую помощь, а когда он узнал, что случилось с Долгих, он не стал скрывать случившееся. Кроме того, в момент задержания, в ходе личного обыска у Сушкина был обнаружен пакет с марихуаной весом в 10 грамм. Определите форму предварительного расследования по каждому из преступлений. Кому подследственны уголовные дела о каждом из преступлений? Можно ли их объединить в одно производство? 12
Задача 5. Судебное следствие по делу по ч.1 ст. 111 УК РФ началось с того, что судья огласил обвинительное заключение, затем председательствующий огласил, какие имеются доказательства вины подсудимого, и определил, в каком порядке они будут исследоваться. После этого судья приступил к допросу подсудимого. Когда судебное следствие дошло до исследования свидетельских показаний, то оказалось, что один из свидетелей не явился в суд. Тогда судья огласил его показания, которые имелись в материалах уголовного дела, полученные на стадии предварительного расследования. Правомерны ли действия председательствующего? Какие общие условия судебного разбирательства были нарушены в этой ситуации? 14
Список литературы 19

Задача 1. Как процессуально оформляются следующие процессуальные действия: возбуждение уголовного дела; ходатайство перед судом о заключении под стражу; ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела; принудительный привод свидетеля; предъявление личности для опознания; очная ставка; задержание подозреваемого. Обоснуйте ответ ссылками на нормы УПК РФ 3
Задача 2. В ОМВД России по Рузскому городскому округу возбуждено уголовное дело о краже из гаража запчастей для автомашины и инструментов у гражданина Егорова. При производстве комплекса ОРМ по иному уголовному делу, получены сведения о нахождении части запчастей, которые могли принадлежать Егорову у индивидуального предпринимателя Пегова, который занимался ремонтами автомобилей. Проведенным расследованием установлено, что на следующий день после кражи у Егорова, Пегову были проданы запчасти, принадлежавшие Егорову. Как необходимо действовать в такой ситуации лицу, производящему дознание? Составьте протокол выемки 5
Список литературы 9

Задача № 1. Блинов, выгуливавший свою собаку на пустыре в районе новостроек, обнаружил Блинова с проникающим колото-резаным ранением в области живота. Блинов сообщил Блинову, что несколько минут назад к нему подошли трое неизвестных парней и попросили закурить. На его отказ, один из молодых людей нанес ему удар ножом в живот. Потерпевший успел назвать Блинову приметы нападавших. Блинов по сотовому телефону немедленно вызвал скорую помощь и полицию. Блинов был доставлен в больницу. По данному факту возбуждено уголовное дело. Услышанную информацию от пострадавшего, Блинов подробно рассказал дознавателю. Изучите предложенную фабулу. Каков порядок предъявления лица для опознания? Вынесите постановление о признании Блинова потерпевшим. Составьте протокол допроса потерпевшего 3
Задача № 2. По уголовному делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенным с угрозой применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч.1 ст. 166 УК РФ) дознавателем на допрос повесткой был вызван свидетель Воронов. Однако Воронов в назначенное время не явился. Позвонив дознавателю, он сообщил, что прибыть в орган предварительного расследования не намерен, т.к. занят на работе. Изучите предложенную фабулу. Раскройте все элементы процессуального статуса свидетеля: права, обязанности, ответственность. Составьте повестку о вызове на допрос. Составьте постановление о приводе 12
Список литературы 19

Задача 1. Морозов, работая грузчиком на контейнерной площадке станции «Волгоград», ночью с помощью ломика вскрыл один из контейнеров и похитил пять мультимедиа-проигрывателей, общей стоимостью 40000 руб, которые впоследствии отвез своему знакомому Подсохину. При обыске в бытовке в ящике Морозова был обнаружен ломик, который, по заключению эксперта, использовался для вскрытия контейнера. На допросе Подсохин подтвердил показания ранее допрошенного Морозова и пояснил, что последний приехал к нему утром, привез пять мультимедиа-проигрывателей в упаковках, попросил их спрятать и рассказал о совершенной краже. Вечером того же дня Подсохин отвез проигрыватели своей племяннице Ковиной и спрятал их у нее в сарае. Ковина показала следователю, где находятся коробки с аппаратурой, и рассказала, что их привез Подсохин, объяснив, что приобрел их оптом у какого-то знакомого. Морозов ранее судим за кражу и в настоящее время был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Задание: Перечислите фактические данные, являющиеся доказательствами по этому делу, и дайте их классификацию 3
Задача 2. К уголовному делу о вымогательстве в качестве вещественных доказательств были приобщены: 1. пистолет ПМ и 6 патронов к нему; 2. обрез охотничьего ружья; 3. деньги в сумме 65000 руб.; 4. изделия из золота на сумму 12000 руб.; 5. автомашина, которой пользовались преступники; 6. 50 г наркотиков, изъятых у одного из обвиняемых; 7. маски и парики, которые надевали обвиняемые при совершении преступлений. Вопросы: кем и в каком порядке должна быть разрешена судьба вещественных доказательств? каковы правила хранения вещественных доказательств? 6
Задача 3. Очевидцем дорожно-транспортного происшествия, связанного с гибелью пешехода, был Файзуллин. Во время допроса он упомянул, что недавно находился на излечении в психиатрической больнице. Узнав, что причиной заболевания были сексуальные проблемы, следователь начал выяснять подробности проявления его болезни. Задание: Оцените поведение следователя. Могут ли быть предметом показаний свидетелей и потерпевших вопросы подобного рода? 12
Задача 4. Алдошин из окна своей квартиры увидел, как во дворе две группы подростков ссорились между собой. Предположив, что этот конфликт может перерасти в драку, он быстро взял видеокамеру, вышел на балкон и сделал видеозапись происходящего. Одному из дерущихся был причинен тяжкий вред здоровью, от чего он впоследствии скончался. Задание: определите доказательственное значение такой видеозаписи; аков порядок ее приобщения к делу? 13
Список литературы 15

Введение 3
Глава 1. Правовые основы организации досудебного производства по уголовным делам о преступлениях экстремисткой направленности 8
1.1. Развитие норм уголовного законодательства об ответственности за преступления экстремистской направленности 8
1.2. Виды преступлений экстремистской направленности, их правовая характеристика 15
Глава 2. Процессуальная организация досудебного производства по делам о преступлениях экстремистской направленности 34
2.1. Уголовно-процессуальная организация расследования преступлений об экстремистской направленности в досудебном производстве 34
2.2. Основные процессуальные ошибки, допускаемые следователем, при расследовании преступлений экстремистской направленности 44
2.3. Принципы и формы противодействия преступлениям экстремистской направленности 65
2.4. Процессуальная координация деятельности ФСБ России и МВД по противодействию преступлениям экстремистской направленности 73
Заключение 80
Список литературы 86

Введение 3
Глава 1. Историко-правовые основы государственной защиты участников уголовного судопроизводства 9
1.1. Генезис развития правового обеспечения государственной защиты участников уголовного процесса 9
1.2. Проблематика государственной защиты участников уголовного судопроизводства: российский и зарубежный опыт 20
Глава 2. Уголовно-процессуальные процедуры государственной защиты участников уголовного судопроизводства и направления их совершенствования 34
2.1. Классификация процедур государственной защиты участников уголовного судопроизводства 34
2.2. Актуальные вопросы реализации мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства 41
2.3. Вопросы совершенствования уголовно-процессуального законодательства в сфере обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства 50
Заключение 58
Список литературы 62
Приложение 74

Введение 3
1. Общая характеристика уголовно-процессуальных гарантий 6
2. Правовая природа дознания, как формы современного уголовного судопроизводства РФ. Сокращенное дознание 10
3. Значение прокурорского надзора в реализации уголовно-процессуальных гарантий в ходе дознания 23
Заключение 29
Список литературы 31

Введение 3
Глава 1. Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения неприкосновенности жилища, частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных отправлений 8
1.1. Понятие и правовое регулирование права на неприкосновенность жилища и частной жизни 8
1.2. Понятие и правовое регулирование права тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных отправлений как принцип уголовного процесса 25
Глава 2. Механизм реализации уголовно-процессуальных гарантий неприкосновенности жилища, частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных отправлений 35
2.1. Основания и пределы ограничения неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве 35
2.2. Особенности реализации гарантий на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных отправлений в уголовном судопроизводстве 46
2.3. Актуальные проблемы применения принципов неприкосновенности жилища, частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных отправлений в Российском законодательстве 51
Заключение 60
Список литературы 63
Приложение 70

Введение 3
Глава1. Доказывание в российском уголовном процессе: понятие, сущность, гносеологические основы 7
1.1. Понятие и структура уголовно-процессуального доказывания 7
1.2. Доказательства в российском уголовном процессе: понятие, содержание и форма 14
1.3. Организационные аспекты применения технических средств в уголовно-процессуальном доказывании 21
Глава 2. Основания и порядок собирания, закрепления и оценки информации, полученной с помощью технических средств, в доказывании по уголовному делу 32
2.1. Правовые предпосылки, основания и порядок собирания информации, полученной с помощью технических средств, в доказывании по уголовному делу 32
2.2. Способы закрепления информации, полученной с помощью технических средств, в доказывании по уголовному делу 46
2.3. Особенности оценки доказательств, полученных с помощью технических средств 53
Заключение 62
Список литературы 69

Введение 3
Глава 1. Общие теоретические представления об особенностях производства о применении принудительных мер медицинского характера 7
1.1. Понятие и виды принудительных мер медицинского характера. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера 7
1.2. Предмет доказывания по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера 14
Глава 2. Досудебное и судебное производство о применении принудительных мер медицинского характера 22
2.1. Производство следственных и иных действий на досудебных стадиях 22
2.2. Производство о применении принудительных мер медицинского характера в суде 31
Глава 3. Основания и порядок прекращения, изменения и продления применения принудительных мер медицинского характера 39
3.1. Основания прекращения, изменения и продления применения принудительных мер медицинского характера 39
3.2. Порядок прекращения, изменения и продления применения принудительных мер медицинского характера 44
Заключение 50
Список литературы 59

Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность, виды предъявления для опознания 8
1.1. Понятие и сущность предъявления для опознания 8
1.2. Виды предъявления для опознания 23
Глава 2. Особенности производства различных видов предъявления для опознания 41
2.1. Предъявление для опознания лиц 41
2.2. Предъявление для опознания вещей 48
2.3. Предъявление для опознания животных 50
Заключение 53
Список литературы 57

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 8
1.1. Исторические аспекты развития законодательства о судопроизводстве в отношении несовершеннолетних лиц 8
1.2. Основные принципы производства по делам в отношении несовершеннолетних в современном уголовно-процессуальном законодательстве 19
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 27
2.1. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 27
2.2. Процессуальные особенности проведения следственных действий с участием несовершеннолетних и применения к ним мер процессуального принуждения 36
2.3. Процессуальный порядок принятия решения о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия 45
ГЛАВА 3. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 51
3.1. Участники судебного разбирательства 51
3.2. Процессуальные особенности судебного рассмотрения уголовных дел и назначения наказаний несовершеннолетним 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 63

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика принудительных мер медицинского характера как уголовно-процессуального института 8
1.1. Понятие, цели и правовая природа принудительных мер медицинского характера 8
1.2. Виды принудительных мер медицинского характера и основания их применения 18
Глава 2. Особенности предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера 23
2.1. Основания и порядок возбуждения производства о применении принудительных мер медицинского характера 23
2.2. Процессуальный статус и обеспечение прав лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера 28
2.3. Порядок производства предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера и обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел 40
2.4. Обязательное производство судебно-психиатрической экспертизы по делам о применении принудительной меры медицинского характера 47
2.5. Особенности судебного производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера 56
Заключение 70
Список литературы 75