Контрольные работы по уголовному праву

1. Понятие и виды стадий совершения преступления 3
2. Преступления против общественной безопасности 8
Задачи 12
1. На привокзальной площади к Либиной подошел Камраев и предложил поднести вещи. Она отказалась, но когда отвернулась, Камраев выхватил из ее рук сумочку и бросился бежать. Шофер такси, видевший все это, поспешил к пострадавшей на помощь. Настигнув преступника, он отнял у него сумочку, в которой было 460 долларов и документы, и отдал ее Либиной. Оцените действия Камраева
2. Шеров с целью изнасилования напал на проходившую в позднее время через территорию кладбища Н., требуя совершить с ним половой акт. Н. от испуга почувствовала себя плохо и упала. Шеров, увидев это, оставил ее, покинув место совершения преступления. На какой стадии было прервано совершение деяния? Подлежит ли Шеров уголовной ответственности?
3. Казуев дал в суде показания против Валикова. Валиков решил отомстить. Он с Мализовым и Сотиным пришли домой к Казуеву, где истязали Казуева всю ночь: избивали, пытали электротоком, огнем, вырывали ногти. В результате Казуеву был причинен вред здоровью средней тяжести. Оцените действия Мализова и Сотина. Как изменилось бы решение, если бы в результате действий Мализова и Сотина Казуев скончался?
Список литературы 19

Задача 1. Королев, воспользовавшись отсутствием гардеробщицы, взял из гардероба театра два пальто. Работница, заметившая Королева, когда он стал выходить из театра, схватилась за пальто, чтобы отнять их. Тогда Королев с силой оттолкнул ее и попытался скрыться, но был задержан. Классифицируйте действия Королева 3
Задача 2. Совершив подчистку в ордере на квартиру (находившуюся в муниципальной собственности), Яшин в целях уменьшения квартирной платы изменил цифру, обозначавшую площадь квартиры. В результате этого за 15 лет он недоплатил около 100 тысяч рублей. Деяние было выявлено в ноябре 2011 года. Дайте уголовно-правовую оценку деянию Яшина 9
Задача 3. Ревизор органа финансового надзора области Орлов систематически получал от главного бухгалтера фабрики (являвшейся государственным предприятием) Назарова по 10 - 15 тысяч рублей за сокрытие совершаемых Назаровым вместе с другими работниками фабрики хищений государственного имущества. В актах ревизии Орлов указывал, что на фабрике никаких нарушений финансовой дисциплины не вскрыто. Дайте уголовно-правовую оценку деянию Орлова и Назарова 11
Список литературы 14

1. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности 3
Задача 1. Уланова, врач санитарно-эпидемиологической станции района, в течение года проводила профилактические мероприятия для ряда предприятий и организаций, используя при проведении анализов оборудование и реактивы, принадлежащие станции. Всего за год Уланова получила 8,5 тыс. р. Оплату, полученную за выполненную работу, в кассу своей организации не сдала и присвоила 9
Задача 2. При прохождении таможенного контроля гражданин Германии указал в декларации, что он вывозит картины, выполненные его знакомым художником-любителем и представил справку Министерства культуры, согласно которой картины не представляют художественной ценности и могут быть вывезены за пределы России. В ходе таможенного досмотра было выявлено, что под верхним слоем живописи скрываются иконы, написанные предположительно в XVII веке и являющиеся ценнейшими произведениями русской православной культуры. Вариант: под верхним слоем живописи оказались картины, хотя и не принадлежащие к числу культурных ценностей, запрещенных к вывозу из России, но имеющие значительную материальную ценность. Их сокрытие позволило существенно уменьшить сумму таможенных платежей 12
Список литературы 15

Задание. Раскрыть виды составов преступления по конструкции объективной стороны (материальный, формальный, усеченный) 3
Задача. Ранее осужденный за кражу Беев, подобрав ключ, проник в квартиру Ляпкина, в которой находился его 6-летний сын Саша Ляпкин. Беев, сказав, что он знакомый родителей мальчика, предложил ему поиграть в «магазин» (Саша - в роли продавца, а Беев - покупатель). Мальчик согласился и передал в качестве «покупки» Бееву ювелирные изделия, деньги, кожаное пальто и шубу (всего на сумму 220 тыс. руб.). После чего Беев и Саша стали играть в прятки, что и позволило Бееву незаметно скрыться вместе с похищенными выше ценностями. 1. Дайте юридическую оценку поведению Беева. 2. Чем отличается мошенничество от кражи с элементами обмана? 3. Влияют ли на квалификацию в данном случае особенности личности Саши Ляпкина? 5
Список литературы 8

Задача 1. Умова: Громадянин Б., працюючи на заводі «Форт», вирішив викрасти один із пістолетів. Для цього протягом трьох днів, непомітно для охорони, після закінчення робочого дня він виносив складові частини пістолета. При спробі викрадення останньої Б. був затриманий працівниками охорони. Чи є у діях Б. множинність злочинів? 3
Задача 2. Умова: К. вчинив умисне вбивство, за яке його на підставі ч. 1 ст. 115 КК України його було засуджено до 8 років позбавлення волі. Визначте, до категорії яких злочинів належить злочин, вчинений винним? Яку класифікацію передбачає КК України? Які критерії покладені в основу класифікації злочинів? 5

Задание. Раскройте формы множественности преступлений 3
Задача. Тимошенко и Трубкин, встретив на улице ночью Вартаняна, избили его битой, причинив повреждения, вызвавшие кратковременное расстройство здоровья потерпевшего. По делу установлено, что мотивом избиения послужила национальная ненависть к представителям армянской национальности. 1. Квалифицируйте содеянное. 2. Проанализируйте правовое значение факультативных признаков субъективной стороны преступления. 3. Относится ли совершенное Тимошенко и Трубкиным общественно опасное деяние к преступлениям экстремистской направленности? 7
Список литературы 9

Задача. Ященко, будучи в нетрезвом состоянии, угнал такси марки «Волга», на которой затем разъезжал по городу. Когда работники ГАИ стали преследовать его, он пытался скрыться. Выехав за город и развив скорость свыше 100 км/ч, Ященко совершил наезд на учениц 9-го класса Иванову и Орлову. От полученных повреждений они скончались на месте происшествия. Не остановив машину и не обращая внимания на звуковые и световые сигналы, подаваемые работниками милиции с патрульной автомашины, Ященко увеличил скорость и сбил 14-летнего Кузьмичева, причинив ему тяжкий вред здоровью.
Квалифицируйте действия Ященко Список литературы

Задача. Члены организованной преступной группы Иванов, Петров и Сидоров от незаконной продажи боеприпасов получили 10 млн. 100 тыс. рублей. По предварительной договоренности эти деньги были отданы директору казино Пупкину, который впоследствии организовал несколько выигрышей для Петрова на общую сумму 10 млн. 100 тыс. рублей. За оказанные услуги Пупкин получил 1 млн. 50 тыс. рублей. Квалифицируйте деяния Иванова, Петрова, Сидорова, Пупкина 3
Список литературы 6

1. Соучастие в преступлении и его признаки 3
2. Виды соучастников преступления 6
3. Формы и виды соучастия в преступлении 9
4. Специальные вопросы соучастия в преступлении: эксцесс исполнителя, соучастие в преступлении со специальным субъектом, соучастие в неоконченном преступлении, соучастие при добровольном отказе исполнителя преступления 13
Задачи 16
Задача 1. Зайцева по настоянию сожителя Воронцова решила избавиться от своей 6-летний дочери Насти. Вместе они уговорили страдающего алкоголизмом Никольского увезти девочку в глухое место, убить её, а труп захоронить. По заявлению соседей Зайцевой была проведена проверка в связи с длительным отсутствием Насти. Вызванный в милицию Никольский не стал скрывать, что Зайцева и Воронцов уговаривали его убить девочку, и он им сказал, что всё сделал, а на самом деле отвёз Настю в деревню к своей родственнице, которая давно мечтала взять ребёнка на воспитание. Решите вопрос об уголовной ответственности вышеуказанных лиц
Задача 2. Макаров во время выпивки рассказал своим знакомым Озерову и Павлюченко, что у его соседки Акимовой есть деньги и золотые вещи. Озеров и Павлюченко договорились обокрасть Акимову. В тайне от Озерова Павлюченко выпросил пистолет у своего приятеля Пахомова, не сказав, для какой цели он ему нужен. Ночью, когда Акимова должна была уйти на дежурство, Озеров и Павлюченко подошли к её дому. Озеров остался на улице, а Павлюченко, разбив окно, проник в дом. Там оказалась Акимова, которая, проснувшись от шума, стала кричать. Павлюченко выстрелил в неё из пистолета. От полученного ранения Акимова скончалась. Схватив кое-какие вещи, он выпрыгнул в окно, но был задержан работниками милиции. Озерова около дома не оказалось, так как, услышав крики и выстрел, он убежал. 1) Оцените роль каждого из названных лиц. 2) Может ли быть при соучастии неосторожная форма вины? 3) Качественный или количественный эксцесс исполнителя имел здесь место?
Задача 3. Захаров и Панков решили завладеть квартирой Серовой, которая страдала алкоголизмом. Для этого они привлекли Михеева, а тот медика Дилевского. выкрав у Серовой паспорт, Михеев нашел двойника Серовой Прошину, которая оформила Михееву доверенность на право продажи им квартиры. После этого Захаров, Панков и Дилевский пришли к Серовой и угостили её водкой, в которую Дилевский всыпал аменазин, вызвавший у неё потерю сознания. Когда Захаров и Панков были на кухне, Дилевский сделал Серовой смертельный укол лиетенона, который вызывает у человека остановку дыхания. Похоронив Серову, компания продала её квартиру. 1) Решите вопрос об уголовной ответственности лиц, причастных к убийству. 2) Определите форму и вид соучастия
Список литературы 20

Задача 1. Водитель самосвала Скоков, возвращаясь вечером в автопарк, на проселочной дороге взял попутчиков и в нарушение правил эксплуатации транспортного средства посадил их в кузов, не оборудованный для перевозки пассажиров. В пути следования один из пассажиров, проезжая мимо своего дома, выпрыгнул из машины, но попал под колесо самосвала и лишился ноги (тяжкий вред здоровью). Существует ли причинная связь между допущенным Скоковым нарушением правил эксплуатации транспортного средства и наступившим вредом здоровью? 3
Задача 2. Павлов и Кулаков проникли в телятник, вытащили из клетки теленка, зарезали его и запихнули в мешок. Но услышав приближающиеся голоса работников животноводческого комплекса, Павлов и Кулаков скрылись, оставив тушу в мешке. Подлежат ли Павлов и Кулаков уголовной ответственности с позиции учения о стадиях умышленного преступления? 7
Задача 3. Директор ООО «Операция» Зиновьев для получения пенсии рабочими металлургического завода Ивановым и Зубовым (которым не хватало для начала получения пенсии двух лет трудового стажа) за вознаграждение произвел в их трудовых книжках фиктивную запись о том, что они в конце 1990-х годов 2 года работали плотниками в ООО. Определите стадию преступлений, совершенных Зиновьевым, Ивановым и Зубовым. Являются ли они соучастниками преступления, если, да, то какими? 11
Задача 4. Марицкий и Исаев, находясь в состоянии сильного опьянения и проходя в ночное время через деревню, решили навестить знакомую девушку Раю Козлову. С этой целью они стали стучать в дом Козловых. От шума проснулся Федор Козлов. Он схватил палку, выскочил на веранду и, не разобравшись в обстановке, стал звать на помощь своего брата Владимира. Услышав крик о помощи и увидев в окно веранды каких-то людей, Владимир Козлов схватил ружье, выбежал на улицу и произвел выстрел вверх. Марицкий и Исаев бросились бежать. Владимир Козлов бросился за Марицким и, приблизившись к нему на расстояние 6-7 метров, выстрелил ему в грудь, а затем нанес два удара прикладом по голове. От полученных повреждений Марицкий умер. Оцените действия В. Козлова с позиции необходимой обороны, мнимой обороны и задержания преступника 13
Список литературы 20

1. Назовите виды стадий совершения преступлений, дайте их определение, назовите отличия друг от друга
2. Раскройте соотношение понятий «ограниченная (уменьшенная) вменяемость», «невменяемость» и «специальная вменяемость». Задача. Туркин, работая мастером строительного управления, не обеспечил на строительстве производственного здания ограждение отверстия в перекрытии над лестничной клеткой, в результате чего каменщик Фрайдин упал через это отверстие на пол подвального этажа и от полученных повреждений умер. Определите все виды объектов совершенного Туркиным преступления. Опишите все признаки объективной стороны и субъективную сторону этого преступления. Каковы особенности субъекта данного преступления?

Задача 1: 14 ноября 2003 г. Муслимов и Шурмин совершили по предварительному сговору разбойное нападение. Судом первой инстанции их действия были квалифицированы по ч. 4 ст. 162 УК РФ (в ред. от 8 декабря 2003 г.). Правильно ли применен уголовный закон?
Задача: К пенсионеру Васикову обратился его племянник Куцин с просьбой оформить на его имя автомобиль БМВ-750i, обещая за это 100 долларов США. Васиков согласился, разрешил оформить автомобиль на свое имя, выдал Куцину доверенность на управление автомобилем и взял деньги, хотя и понимал, что «дело нечисто». Установлено, что автомобиль приобретен должностным лицом Куциным на средства, полученные в виде взяток. Подлежит ли Васиков уголовной ответственности за взяточничество по ст. 290 и 291 УК?
Задача 2: Учащиеся ПТУ Жариков и Васильев, имея сговор на совершение кражи, пытались взломать дверь квартиры. Услышав шаги на лестнице, преступники покинули место совершения преступления. Спустя некоторое время Жарикову удалось вскрыть дверь. Васильев в это время, подстраховывая соучастника от возможного обнаружения, стоял на стреме, а Жариков, похитив ювелирные изделия и деньги в размере 5 500 руб., передал Васильеву 500 руб. «за работу», а остальные деньги и ювелирные изделия присвоил. Квалифицируйте содеянное. Наличествует ли множественность преступлений в действиях: Жарикова и Васильева?
Задача 3: Финансируемое из-за рубежа общественное объединение, деятельность которого направлена на гуманизацию уголовного права и процесса, с целью более эффективного применения ст. 76 УК РФ подготовила медиаторов (посредников), которые призваны на профессиональном уровне урегулировать конфликты, добиваясь примирения подозреваемых и обвиняемых с потерпевшими. Генеральный прокурор РФ запретил своим приказом сотрудникам правоохранительных органов сотрудничать с медиаторами. Соответствует ли это закону и принципам уголовного права?
Задача: Определите виды составов преступлений, предусмотренных ст. 130 УК, по их структуре, конструкции объективной стороны и степени общественной опасности. Укажите объективные и субъективные признаки этих составов.
Задача 4: Андреев в течение одного года занимался изготовлением и сбытом фальшивых 50-долларовых купюр (ст. 186 УК). Определите родовой, видовой, непосредственный объект и предмет преступления, совершенного Андреевым.
Задача 5: Хирург Квартов делал сложную операцию по удалению опухоли спинного мозга. Рука его дрогнула, причинив телесное повреждение, в результате чего больному был причинен тяжкий вред здоровью, его парализовало. Имеется ли в действиях Квартова состав преступления?
Задача: Быков около автобусной остановки встретил Яковлева и на почве личных неприязненных отношений нанес ему удар в грудь. Потерпевший, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, не удержался на ногах, упал и ударился головой об асфальт. От этой травмы потерпевший через день скончался. Виновен ли Быков в смерти Яковлева? Квалифицируйте содеянное.
Задача 6: Суд освободил Давыдова от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, предусмотренных ч. 1 ст. 208, ч. 1 ст. 239, ч. 3 ст. 127, п. «а», «г», «е» ч. 2 ст. 117 УК РФ, с применением принудительных мер медицинского характера в виде принудительного лечения в психиатрическом стационаре специализированного типа. Правильно ли сформулировано постановление суда?
Задача 7: Антонов, взломав дверь квартиры, проник в нее и взял хранившиеся в тайнике золотые украшения. Передав похищенные ценности стоявшему у подъезда дома Крылову, Антонов решил возвратиться в квартиру, чтобы взять видеомагнитофон, который он не смог вынести в первый раз. В момент проникновения в квартиру он был задержан. Квалифицируйте содеянное.
Задача 8: Назаров и Догадин в 2002 г. были привлечены к уголовной ответственности за хулиганство, совершенное группой лиц. В ночное время Назаров и Догадин шли в группе подростков, причем Назаров следовал в той части группы, которая шла, позади Догадина. Увидев шедшего навстречу незнакомого мужчину, Назаров беспричинно нанес ему удар кулаком в лицо, от которого мужчина присел, закрыв лицо руками. Назаров прошел дальше. Увидев происходящее, Догадин подошел к присевшему мужчине и также нанес ему удар кулаком в лицо, от которого мужчина упал. Имеются ли в действиях Назарова и Догадина признаки соучастия? Как квалифицировать их действия? Задача 9: Ойкин, находившийся в состоянии наркотического опьянения, напал на Васина и, угрожая железным прутом, потребовал денег. Васин вырвал у Ойкина прут и ударом кулака в висок свалил его на землю, после чего Васин и подоспевшие его приятели Дубов и Гвоздев стали избивать Ойкина, нанося удары ногами по голове, животу и иным частям тела. Ойкин скончался в результате множественных травм внутренних органов (головного и спинного мозга, печени, легких) и переломов костей. Подлежат ли Васин, Дубов и Гвоздев уголовной ответственности за содеянное? Если подлежат, квалифицируйте их действия.
Задача 10: В 1938 г. особым совещанием в составе 3 ответственных советских и партийных работников Иванову было назначено за Троцкистскую контрреволюционную деятельность лишение свободы на срок 10 лет. Можно ли рассматривать эту меру принуждения в качестве уголовного наказания? Задача: Суд, осудив лицо по ст. 290 УК, в качестве дополнительного наказания к условному лишению свободы запретил ему занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 года. Правильно ли применен закон?
Задача 11: Судимый за разбой Вилкин совершил убийство (ч. 1 ст. 105 УК). Какое минимальное наказание может назначить Вилкину суд с учетом положений ст. 68 УК?
Задача 12: Раголюк, управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения и причинил тяжкий вред здоровью Лампина. Лампин обратился в милицию с заявлением, в котором просил прекратить дело, при этом он просил дознавателя не давать ход заявлению, пока Раголюк не заплатит ему 300 тыс. руб. за моральный вред. Дознавателю он пообещал за помощь в переговорах о примирении 10 % комиссионных, в связи, с чем тот разъяснил Лампину норму об ответственности за дачу взятки. Раголюку сумма 300 тыс. руб. показалась завышенной, он просил дознавателя согласовать вопрос о разумном ее снижении. Дознаватель счел, что с учетом вины потерпевшего (который был пьян и переходил улицу в неустановленном месте) для заглаживания вреда сумма 30 тыс. руб. достаточна. Раголюк передал Лампину 30 тыс. руб., взяв с него расписку, которую представил дознавателю. Лампин рассчитывал на то, что остальные 270 тыс. будут уплачены ему в ближайшее время. Дознаватель прекратил дело, сославшись на ст. 76 УК. Правильно ли применен уголовный закон?
Задача 13: Бакиров условно осужден к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 1 год. Приговор вынесен 1 марта и вступил в силу 2 апреля. 1 марта следующего года он совершил тяжкое умышленное преступление. Имеются ли основания для отмены условного осуждения? Изменится ли решение задачи, если преступление будет совершено 1 апреля?
Задача 14: 16-летний Сумароков совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Суд, освободив Сумарокова от уголовной ответственности в соответствии со ст. 90 УК РФ, назначил ему принудительные меры воспитательного воздействия в виде передачи под надзор родителей и ограничение досуга сроком на 1 год. При этом на него были возложены обязанности: быть дома в ночное время (после 22 ч). Однако требование родителей после занятий в школе немедленно приходить домой Сумароков игнорировал, 2 раза не ночевал дома, не сообщив родителям места пребывания. По истечении 5 месяцев после освобождения от уголовной ответственности Сумароков был привлечен к ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ (мелкое хулиганство). Могут ли быть отменены принудительные меры воспитательного характера в отношении Сумарокова?
Задача 15: Повалов совершил ряд убийств с особой жестокостью. С помощью эксперта установлено, что Повалов страдает расстройством влечений, выраженным в степени, не исключающей вменяемость, Суд применил ст. 22 УК. Можно ли применить к Повалову принудительные меры медицинского характера? Если можно, то, какие меры?
Список литературы

Задача 1. Лейниченко подала заявление о поступлении на работу с высокой зарплатой в торговое предприятие. Решавший ее вопрос менеджер Шарапов пригласил ее в бар, и заявил, что условием приема на работу является согласие Лейниченко на интимную связь. Шарапов не вызвал отвращения у Лейниченко, но еще больше ей было жаль терять хорошую работу. Предложение Шарапова было принято. Нуждается ли в уголовно-правовой оценке действия Шарапова? Если да, какова она? 3
Задача 2. Лебедев признан виновным в умышленном причинении малолетнему Янину (заведомо для него находившемуся в беспомощном состоянии) тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни. Лебедев, 1974 года рождения, и малолетний Янин, 1999 года рождения, проживали в одном доме и знали друг друга как соседи. Вечером 13 марта 2005 г. нетрезвый Лебедев поднялся на девятый этаж дома, чтобы вернуть деньги, взятые им в долг у Кисилева. Янин пошел следом за ним и стал просить у него деньги на жевательную резинку. Когда тот отказался дать деньги, Янин стал оскорблять его. Желая наказать мальчика за это, он собирался его отшлепать, но в связи с тем, что ребенок продолжал оскорблять, он повалил его на пол и стал душить, сжимая ему горло рукой. Увидев, что Янин стал хрипеть и потерял сознание, Лебедев начал оказывать ему первую помощь, и в это время прибежали соседи по дому. Из материалов дела следует, что у Лебедева обнаружены признаки умственного недоразвития (олигофрении) в степени легкой дебильности. Указанное психическое заболевание, как отражено в заключение судебно-психиатрического эксперта, не исключало для Лебедева возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, что и определило вывод экспертов и суда о его вменяемости в отношении инкриминируемого деяния. Решите вопрос об ответственности Лебедева 6
Задача 3. Сазонов, находясь в исправительной колонии, дал клятву уголовным «авторитетам», что убьет двух уличавших его в суде свидетелей. После освобождения из колонии он пришел сначала к одному из них - Фролову, ударил его ножом в грудь, от чего последний скончался на месте происшествия. Через два дня Сазонов нашел второго свидетеля - Трушенкова и ударом молотка по голове убил его. Назовите вид преступности, причины и условия совершения преступления. Проанализируйте личность преступника. Как можно было избежать, предупредить это преступление? Ваши рекомендации 8
Список литературы 16

Задание №1. Куркова из ревности систематически подсыпала в пищу соседу по коммунальной квартире Звягинцеву мышьяк, с тем чтобы снизить его половую потенцию и вызвать облысение. Через полгода Звягинцев тяжело заболел, а спустя еще три месяца умер. Квалифицируйте действия Курковой 3
Задание №2. Королев, воспользовавшись отсутствием гардеробщицы, взял из гардероба театра два пальто. Работница, заметившая Королева, когда он стал выходить из театра, схватилась за пальто, чтобы отнять их. Тогда Королев с силой оттолкнул ее и попытался скрыться, но был задержан. Квалифицируйте действия Королева 8
Задание №3. Поганкин работал охранником. Находясь в нетрезвом состоянии, в ночное время в качестве тренировки он стал стрелять из ружья по изоляторам телефонного столба, нарушив покой граждан поселка. Когда к месту стрельбы подошли Денисов и другие граждане, Поганкин велел им не приближаться, а при попытке Денисова обезоружить его, Поганкин нанес Денисову удары ложем ружья по телу. Ружье при этом было не заряжено. Дайте квалификацию содеянному 14
Список литературы 16

1. Общая характеристика и виды кредитных преступлений 3
2. Задача. Уланова, врач санитарно-эпидемиологической станции района, в течение года проводила профилактические мероприятия для ряда предприятий и организаций, используя при проведении анализов оборудование и реактивы, принадлежащие станции. Всего за год Уланова получила 8,5 тыс. р. Оплату, полученную за выполненную работу, в кассу своей организации не сдала и присвоила 15
Список литературы 20

Задача 1. На почве ревности Власов ударил Юдина ножом в грудь слева. Через три часа после операции Юдин умер. Вскрытие показало, что смерть произошла вследствие небрежности врача, который его оперировал. Можно ли обвинить Власова в смерти Юдина? За что его можно привлечь к уголовной ответственности? Определите категорию преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ
Задача 2. Дубов, работая кассиром в колхозе, получил для нужд колхоза деньги. По чеку он должен был получить 55 тысяч рублей. По ошибке кассир выплатила 75 тысяч рублей. Дубов, воспользовавшись ошибкой кассира, лишние деньги присвоил себе. Проанализируйте субъективную сторону деяния, совершенного Дубовым

Задача. Прокурор Иванов участвовал в суде в качестве обвинителя Серегина, зятя Светина. Светин неоднократно направлял в следственные органы заявления, в которых сообщал, что прокурор Иванов берет взятки и что Светину стало об этом известно от других лиц. Ни один из указанных им фактов взяточничества при проверке не подтвердился. Определите, будет ли нести уголовную ответственность Светин?
Список литературы

Задача 1. Кассир научно-исследовательского института Павлова путем внесения подделок в бухгалтерские документы систематически изымала и тратила на свои личные нужды деньги в пределах от 50 до 100 рублей. Следствием было установлено двадцать фактов изъятия Павловой из кассы государственных денежных средств. Имеются ли в действиях Павловой признаки множественности преступлений? Обоснуйте ответ 3
Задача 2. Сидоренко имел судимость за умышленное причинение вреда здоровью, совершенное из хулиганских побуждений, и за изнасилование несовершеннолетней. До истечения сроков погашения судимостей Сидоренко умышленно причинил гражданину Петрову вред здоровью средней тяжести. Какая форма множественности преступлений имеется в действиях Сидоренко? Обоснуйте ответ 6
Задача 3. Хасанов приобрел в г. Ташкенте 0,5 кг опия-сырца, привез его в г. Омск и продал гр. Салову. Через месяц Хасанов вновь привез 0,5 кг опия-сырца и продал его неустановленным лицам. Спустя две недели из хулиганских побуждений Хасанов убил Мамедова. Квалифицируйте действия Хасанова. Дайте характеристику формы множественности преступлений, совершенных Хасановым 7
Список литературы 8

Задача №1. Несовершеннолетние Ульяненко и Попов были задержаны во время кражи видеомагнитофона. Незадолго до судебного разбирательства судье позвонил отец обвиняемого Попова, занимавший один из руководящих постов в районе, и попросил поступить с его сыном «по-человечески». Выполняя его просьбу, судья применил к Попову условное осуждение, а Ульяновского приговорил к пяти годам лишения свободы. Какие принципы уголовного права были нарушены судьей? Ответ обосновать 3
Задача №2. Семенов и Осипов поздно вечером возвращались домой из гостей. Возле подъезда одного из домов они встретили несовершеннолетнюю Пережогину и решили ее изнасиловать. С этой целью Семенов и Осипов затащили Пережогину в подъезд, пытались ее раздеть и совершить с ней насильственный половой акт. Однако Пережогина оказала им упорное сопротивление, стала сильно кричать, звать на помощь. Испугавшись, что жильцы дома могут проснуться и оказать Пережогиной помощь или позвонить в милицию, Семенов и Осипов выбежали из подъезда и пошли домой. Имеются ли основания для привлечения указанных лиц к уголовной ответственности? Можно ли в данном случае говорить о добровольном отказе в действиях Семенова и Осипова и почему? Ответ обосновать с точки зрения уголовного закона 7
Задача 3. Демкин ворвался в комнату в общежитии, в которой находился Романов, и напал на него с ножом в руке, успев при этом нанести несколько ударов, результатом которых явились раны на руке и передней стенке живота Романова. После этого Романов вырвал нож и причинил им Демкину проникающие колото-резаные раны груди и живота, от которых Демкин умер на месте. Сразу после этого на пороге комнаты появился Чижов, который не пытался применить насилие к Романову. Однако Романов нанес ему удар ножом в область груди, причинив колотую рану грудной клетки, относящуюся к тяжкому вреду здоровью. Дайте оценку правомерности причинения смерти Демкину. Находился ли Романов в состоянии необходимой обороны при причинении вреда здоровью Чижова? 10
Список литературы 15

Задача 1. 18-летний Крюков и 13-летний Ерашов, не имея умысел на хищение транспортного средства, незаконно проникли в салон автомобиля «Лада-Приора», принадлежащего потерпевшему Зудину. Однако они не смогли реализовать преступный умысел на использование транспортного средства в личных целях. Отъехав с места преступления на незначительное расстояние, виновные были задержаны сотрудниками полиции. Квалифицируйте содеянное, подлежат ли указанные в задаче лица уголовной ответственности? Изменилась бы квалификация содеянного, если бы Ерашову на момент совершения преступления было 14 лет? Совершено ли данное преступление в соучастии? Как устанавливается возраст уголовной ответственности при отсутствии документов, удостоверяющих дату рождения? Есть ли в действиях Крюкова множественность преступлений 3
Задача 2. 21 октября 2019 года Нилов купил у неустановленного лица - героин общей массой 12 500 г. Наркотическое средство им было расфасовано в удобные для незаконного сбыта герметичные упаковки - 15 бутылок из полимерного материала. 22 октября 2019 года 8 бутылок с героином общей массой 6 250 г были зарыты Ниловым в землю. Другие 7 бутылок с героином общей массой 6 250 г были спрятаны в тайниках в автомобиле, задержанном 23 октября 2019 г. на посту ДПС ГИБДД. Квалифицируйте содеянное. Произведите юридический анализ состава преступления. Как определяется размер наркотического средства, и каким образом он влияет на квалификацию содеянного 7
Список литературы 11

1. Аверьянов, работая под вывеской туристической компании разъезжал по городам России, Узбекистана, Украины и Молдовы с целью сбора денег якобы для поездки на экскурсии в Турцию и Италию. Собранные деньги Аверьянов присваивал. Общая сумма незаконно присвоенных денег составила 370 тыс. рублей (в России - 127,5, в Узбекистане - 55,9, в Молдове - 79,7, в Украине - 106,9 тыс. руб). 1. Решите вопрос: по закону какого государства (или уголовным законам каких государств) подлежит ответственности Аверьянов за мошенничество? 2. Проанализируйте диспозицию и санкцию ст.159 УК РФ
2. Клименчук за убийство, совершенное с особой жестокостью по мотиву религиозной ненависти, приговорена к лишению свободы сроком на 18 лет. После вынесения приговора, но до начала его исполнения было установлено, что Клименчук беременна. Как, по вашему мнению, должен решаться вопрос об исполнении приговора в отношении осужденной Клименчук?
3. Полькин, родившийся 16 марта 1969 года, поздно вечером 16 марта 1985 года совершил убийство из корыстных побуждений. 1. Какое максимальное наказание может быть назначено Полькину? 2. Каким образом будет решаться вопрос о наказании при условии, что второе преступление Полькин совершил 18 марта 1985 года?
Список литературы

Задача 1. Сизов решил создать группу для совершения преступных нападений на граждан и организации. На его предложение Мельников и Сапега дали согласие вступить в группу. В целях осуществления преступных нападений Сизов приобрел пистолет и два ножа, которые передал Мельникову и Сапеге. Однако указанным лицам не удалось совершить ни одного нападения, так как они были разоблачены и задержаны. Все они были привлечены к уголовной ответственности за приготовление к бандитизму. Ознакомьтесь со ст. 209 УК РФ и определите, правильно ли квалифицированы действия виновных в данном случае. Изменится ли решение, если группа указанных лиц была задержана при попытке взломать замок магазина?
Задача 2. Федотов получил от Волина в долг 500 руб. одной купюрой. Волин, желая подшутить над Федотовым, заявил, что купюра фальшивая и он сам изготовил ее на импортном ксероксе. Поверив в это, Федотов все-таки сбыл деньги в коммерческом киоске. Следователь возбудил против него уголовное дело по ст. 186 УК. Адвокат Федотова заявил ходатайство о прекращении уголовного дела, мотивируя это тем, что действиями его подзащитного не причинено никакого вреда объекту, предусмотренному ст. 186 УК. Ознакомьтесь с указанной статьей и определите, должен ли Федотов нести по ней ответственность. Изменится ли решение, если купюра действительно была фальшивой, а Федотов, не догадываясь об этом, сбыл ее?
Задача 3. Шутова, проживавшая в комнате с престарелой Поповой, решила избавиться от последней и завладеть ее жилой площадью. Воспользовавшись тем, что Попова имела слабое зрение и была настолько беспомощной, что обед ей приносила Шутова, она всыпала в пищу яд. Попова, пообедав, почувствовала себя плохо. Тяжелые мучения старой женщины подействовали на Шутову, ее внезапно охватила жалость, она вызвала «скорую помощь» и объяснила врачу, какой яд дала. Благодаря своевременно принятым мерам Попова выздоровела. Адвокат, защищавший Шутову, доказывал, что в ее действиях содержатся все признаки добровольного отказа: она имела возможность довести свой замысел до конца, однако, поскольку врач был вызван по ее инициативе, смерть не наступила по обстоятельствам, зависящим от нее самой. Дайте юридическую оценку действиям Шутовой. Можно ли действия Шутовой признать добровольным отказом? Изменится ли решение, если, несмотря на принятые врачами меры, потерпевшая скончалась?

Задание. Дайте понятие прикосновенности к преступлению. Ее отличие от соучастия в преступлении 3
Задача. Горунов и Шаров, зная, что дневная выручка в магазине осталась на ночь в кассе, взломали ставни окна и проникли в магазин. Вскрыв ящик, в котором хранились деньги в сумме 46 730 руб., и забрав их, они пытались выйти на улицу. Однако их заметил спавший в подсобном помещении сторож Пиндюрин и поднял крик. Тогда Горунов схватил с прилавка килограммовую гирю и бросил в сторожа, выбив ему три зуба. После чего Горунов и Шаров с похищенным скрылись. 1. Квалифицируйте содеянное Горуновым и Шаровым. 2. Как изменится квалификация, если Горунов и Шаров после их действий были задержаны сторожем? 6
Список литературы 11

Задача №1. 8 февраля 2004 года тридцатилетний М. и тринадцатилетний Н., договорившись о нападении в целях хищения чужого имущества, подошли на остановке общественного транспорта у магазина «Салют» к ранее незнакомому Д. и потребовали передать деньги. М. вытащил из кармана своей одежды пневматический пистолет, выстрелив в воздух, потребовал передать деньги. Затем М. и Н. завели Д. в безлюдное место и потребовали снять куртку и брюки, При этом М. выстрелил из пневматического пистолета в ногу Д., причинив кровоподтек. Когда Д. попытался убежать, М. догнал его и, повалив на землю, нанес несколько ударов по голове и телу, причинив кровоподтек в области головы. М. и Н. похитили у Д. имущество: зимние ботинки, стоимостью 1200 рублей, спортивные брюки, стоимостью 850 рублей и куртку-пуховик, стоимостью 1730 рублей. Дайте уголовно-правовую оценку действиям М. и Н.
Задача №2. 13 января 2004 года на своей автомашине ВАЗ-2105 Л. приехал из города К. в город Челябинск, где у дома № 5 по улице Белой, согласно ранее достигнутой договоренности встретился с В. Находясь в салоне автомобиля, Л. незаконно передал В. наркотическое средство - героин массой 7,664 грамма, получив от В. 42000 рублей. В. наркотическое средство передал в правоохранительные органы. Как квалифицировать действия Л.?
Задача №3. 12 января 2004 года Б-ва, узнав из объявления о том, что Х-ва продает детскую коляску за 2700 рублей, пришла в дом Х-вой. Б-ва попросила Х-ву на короткое время отдать ей детскую коляску, сказав ей, что хочет посоветоваться с родственниками относительно покупки этого имущества. Х-ва согласилась с доводами Б-вой и передала последней детскую коляску. Б-ва детскую коляску продала на рынке за 1700 рублей, а деньги использовала на собственные нужды. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Б-вой
Список литературы

Задача: Во время следования в служебном автомобиле с секретными документами главный инженер оборонного предприятия Смехов попал в аварию, во время которой дипломат был похищен братьями Козликовыми. Не обнаружив в нем денег, они продали документы иностранному студенту, который, выехав на каникулы, за крупное денежное вознаграждение передал их представителям спецслужб своего государства.
Расписать состав преступления

Ситуация № 1. Буяновым, Сорокиным и Порошиным в течение двух лет на территории Омской области было совершено 16 разбойных нападений на граждан и предприятия различных форм собственности. Общая сумма причиненного ущерба составила более 2 млн. руб. Указанные лица были задержаны правоохранительными органами на территории Казахстана по подозрению в квартирной краже. Каков порядок привлечения преступников к уголовной ответственности? Возможна ли их выдача российским властям, если они являются гражданами Казахстана? Ответ обоснуйте 3
Ситуация № 2. Старшина мотористов спасательной станции на водах Дудышев в 21 час заступил на ночное дежурство. Вместе с ним на станцию пришла его жена. Около 23 часов Дудышев предложил жене покататься на катере, рулевое управление которого было опломбировано. В это время Смекалова, Сергеев и Михалева пошли купаться. Дудышев, зная, что световые сигналы на катере отсутствуют, сорвал пломбу с рулевого устройства и вышел на катере на воду. Следуя вверх по реке, Дудышев развил скорость до 25-30 км/час, хотя также знал, что скорость движения катеров в этом месте ограничена до 10 км/час. Будучи невнимательным в сложившейся обстановке, он не обеспечил безопасность движения судна в ночное время, в результате чего совершил наезд катером на находившуюся в воде Смекалову, причинив тяжкий вред здоровью. Смекалова умерла в больнице. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты совершенного Дудышевым преступления, охарактеризуйте его объективную и субъективную стороны 11
Ситуация № 3. Алпаидзе была знакома с Цодиковой. Зная, что у Цодиковой имеются драгоценности на крупную сумму, Алпаидзе договорилась с Сафаряном завладеть этими ценностями. Осуществляя задуманное, они остановились у Цодиковой, а утром, по предложению Алпаидзе, напали на неё. Алпаидзе в этот момент включила пылесос, чтобы не было слышно крика и шума борьбы, а Сафарян при помощи кожаного пояса задушил потерпевшую. Взяв с собой ценности, Алпаидзе и Сафарян оставили квартиру, однако вскоре были задержаны с похищенным. Назовите вид и форму соучастия в данном случае, а также роли соучастников. Ответ обоснуйте 15
Список литературы 16

Задача 1. В больницу в бессознательном состоянии после дорожно-транспортного происшествия с серьезным повреждением руки, которое могло повлечь гангрену, доставлен Кузнецов. Хирург Иванов решил, что для спасения жизни Кузнецова необходима ампутация руки и произвел такую операцию. После выздоровления Кузнецов обратился в прокуратуру с заявлением, в котором просил привлечь врача к уголовной ответственности, объясняя это тем, что рука ампутирована без его согласия, а сам он такого согласия никогда бы не дал. Дайте уголовно-правовую оценку действиям Иванова. Изменится ли решение задачи в случае, если Кузнецов перед операцией находился в сознании и не дал согласия на ампутацию руки, однако Иванов, полагая, что ампутация руки является средством спасения жизни пострадавшему, все же провел такую операцию? 3
Задача №2. Лебедев и Заикин на железнодорожном вокзале похитили у военнослужащего пистолет. Возвращаясь вечером домой, они, угрожая пистолетом, у прохожего похитили часы «Командирские» и деньги в сумме 1250 рублей. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступных посягательств. В каких случаях пистолет является предметом преступления, а в каких - орудием совершения преступления? В чем отличие предмета преступления от орудия преступления? 7
Задача 3. Страдающий хроническим алкоголизмом Уханов во время внезапно возникшего приступа «белой горячки» испытывал зрительные галлюцинации и видел вокруг себя жаливших его змей, пауков, крыс, лошадей, уродов, всякого рода чудовищ, готовых напасть и уничтожить его. Защищаясь в таком состоянии от мнимой опасности, Уханов причинил тяжкий вред здоровью своей жене, нанес побои соседям и пытался сжечь свою квартиру. Подлежит ли Уханов привлечению к уголовной ответственности и почему? Ответ обосновать 10
Список литературы 12

Задача 1. Сизов, Канин и Маков создали группу с целью нападений на граждан и организации. Ими было совершено четырнадцать разбойных нападений, из которых три были сопряжены с вторжением в жилище. При нападении группа использовала автотранспорт, портативные радиостанции, баллончики с нервнопаралитическим газом, туристские топорики и пистолет. В ходе задержания группа оказала сопротивление сотрудникам полиции, открыв беспорядочную стрельбу из пистолета. Квалифицируйте деяния указанных лиц. Произведите юридический анализ состава преступления 3
Задача 2. Малкина подмешала в водку, которую пил Горев клофелин, в результате чего тот заснул. Воспользовавшись этим, Малкина похитила деньги в сумме 25000 руб., мобильный телефон и планшет. Общая стоимость похищенного составила 78000 руб. Доза клофелина, которую употребил Горев в сочетании с алкоголем, была опасна для его жизни и здоровья. Квалифицируйте содеянное. Произведите юридический анализ состава преступления 7
Задача 3. При производстве обыска следователь Суприн изъял деньги в сумме 75000 рублей, а в протоколе указал 50000 рублей, тем самым 20000 рублей присвоил себе. Квалифицируйте действия, совершенные Суприным. Произведите юридический анализ состава преступления 9
Список литературы 12

Задача. Наталья Соловова сообщила своему супругу Антону Соловому о том, что боится выходить из дома, так как видела на улице их соседа Хватова, который 3 года назад был осужден за ее изнасилование и вернулся после условно-досрочного освобождения. Соловов рано утром зарядил двуствольное охотничье ружье, подошел к дому Хватова и постучал в дверь. Хватов открыл дверь. Соловов выстрелом в грудь убил его. На звук выстрела выбежала сестра Хватова. Испугавшись, что та донесет на него, Соловов выстрелил ей в грудь, причинив вред здоровью, опасный для жизни. На суде Соловов сообщил, что убил Хватова в состоянии аффекта, вызванного изнасилованием Солововой Натальи, о котором он ранее не знал. Квалифицируйте действия Соловова
Задача. Панасов, Ахматов и Усманов похитили супругу и дочь Жубовича и потребовали выкуп за их освобождение. Жубович, не имея денег для выкупа, обратился в полицию. Полиция установила место нахождение преступников, окружила дом и потребовала освободив Жубовичей и сдаться. Преступники оказали вооруженное сопротивление и, в свою очередь, потребовали автобус и самолет, угрожая убить Жубовичей. При посадке в автобус преступники были задержаны, а Жубовичи - освобождены. Квалифицируйте содеянное
Задача. Седенков и Пулкин на автобусной остановке напали на Б. и её дочь К. При этом Пулкин нанес несколько ударов рукой по лицу Б. а Седенков, приставив к туловищу К. нож и угрожая убийством, привели потерпевших в подвал недостроенного дома. В подвале дома Пулкин совершил с К. половой акт в естественной и в оральной форме. Седенков, угрожая применить тяжкий вред здоровью К., заставил раздеться Б. и совершил с Б. половой акт в естественной и оральной форме. После этого Седенков совершил эти же действия отношении К., а Пулкин в отношении Б. Квалифицируйте содеянное. Наличествует ли совокупность преступлений в действиях виновных?
Задача. Кулитов сделал несколько откровенных эротических фотоснимков на гране порнографии, заимствовав идеи из легальных эротических журналов. Затем, использовав компьютерный монтаж, он на фотографии заменил изображения головы модели изображениями головы популярной певицы. Полученные изображения Кулитов разместил в Интернете с указанием имени певицы. Квалифицируйте содеянное
Задача. В семье Суровых долгое время не было детей. Все попытки решить проблему по состоянию здоровья не удавались. Когда семья совсем было, отчаялась, Сурова забеременела. В немолодом уже возрасте она в отведенный срок попала в роддом. Весь персонал роддома, зная историю Суровых, чем мог, помогал супругам. В положенный срок Сурова, родила, но ребенок родился с болезнью Дауна. Из сострадания, по просьбе матери, медсестра родильного отделения подменила ребенка на здорового, от которого отказалась мать - молодая незамужняя студентка. Квалифицируйте содеянное
Задача. Степанов пришел к предпринимателю Ботову и, угрожая оружием, потребовал у него ключи от номера в гостинице, принадлежавшей Ботову, разъяснив ему, что этот номер теперь будет его квартирой, и он намерен поселить туда своего друга. Стоимость такой квартиры по экспертной оценке составляет 1,9 млн. руб. Квалифицируйте содеянное
Задача. Предприниматель Канунников, продававший верхнюю одежду из джинсовой ткани местного производства, для ускорения реализации и повышения продажной цены сделал нашивки, из которых следовало, что реализуемый товар произведен известной фирмой BOSS. За проданный товар им был извлечен доход в сумме 200 тыс. руб. Подлежит ли Канунников уголовной ответственности?
Задача. Директор АО зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя и занялся предпринимательской деятельностью. Бухгалтерский учет своих операций как индивидуального предпринимателя и отчетность он по доверенности возложил на главного бухгалтера АО, труд которого оплачивался за счет средств АО. Эксперт оценил стоимость оказанных директору бухгалтерских услуг в 94 тыс. руб. Квалифицируйте содеянное
Задача. Валиков создал преступную группировку, занимавшуюся мошенническим хищением имущества граждан под видом лотерей. Всего в преступный бизнес было вовлечено 217 человек, которые действовали в 15 городах России. Раскрыто 76 мошенничеств, совершенных этими лицами. Валиков организовал вербовку и обучение мошенников, снабжал их оборудованием, контролировал их деятельность, получал половину от полученного преступниками дохода, обеспечивал безопасность преступного бизнеса от полиции и организованных преступных группировок. Квалифицируйте содеянное Валиковым
Задача. В брошюре, изданной государственным учреждением для животноводов, содержалась рекомендация использовать коноплю в качестве витаминной добавки в корм скоту. Савельева, прочитав брошюру и желая повысить удои коровы, попросила своих сыновей в возрасте 14 и 16 лет привези ей коноплю. Взяв мешки и косу, дети сели на велосипеды и отправились за дикорастущей коноплей. Набив мешки коноплей (несколько килограммов сырого каннабиса), они повезли ее на велосипедах домой, но были задержаны полицией. Квалифицируйте содеянное
Задача. Фаттяев самовольно захватил земельный участок площадью 0,3 га в водоотводной зоне, окружил его забором и построил там дом. Квалифицируйте содеянное
Задача. Пилот Кухта после выполнения рейса произвел посадку вертолета в аэропорту. Не передав вертолет в установленном порядке дежурному по стоянке, Кухта положил ключи от запорного устройства в чехол от трубки приемника воздушного давления и ушел со стоянки. Автомеханик Цой, находясь в нетрезвом состоянии, взял ключи от запорных устройств, открыл кабину вертолета и запустил двигатель. После включения трансмиссии и увеличения газа двигателя вертолет начал перемещаться, отделился от земли, затем ударился о землю. Цой был выброшен на землю через левую открытую дверь. Вертолет был полностью выведен из строя, ущерб составил около 28 миллионов рублей. Квалифицируйте действия Кухты и Цоя
Задача. Жилеев написал и распространил с помощью электронной почты программу, которая активизировалась при попытке открыть почтовое сообщение и производила несанкционированные изменения в операционной системе. 7 мая 2005 г. на мониторах всех компьютеров с измененным программным обеспечением отобразилось: «С днем рожденья, Надя!». Квалифицируйте содеянное
Задача. В 1943 г. немецкая диверсионная группа была десантирована в тыл советских войск, вышла к мосту, имевшему стратегическое значение, убила часовых, охранявших мост, и взорвала его, после чего была обнаружена и уничтожена. Командир диверсионной группы Шелер был пленен. Шелер и его солдаты были одеты в военную форму вермахта, открыто носили оружие. Квалифицируйте содеянное с точки зрения действующего права
Задача. К заместителю начальника следственного отдела ГОВД Смородину, находящемуся в отпуске, обратился его друг Обручев и попросил оказать содействие в истребовании долга у Белова, который просрочил возвращение денег уже на 4 месяца. Смородин совместно с Обручевым приехали на квартиру Белова, где Смородин, предъявив служебное удостоверение, стал угрожать Белову возбуждением против него уголовного дела в случае невозврата долга, а также невыплаты 50 % от занятой суммы в качестве возмещения морального ущерба. Сумма долга Беловым была возвращена, а от возмещения морального ущерба он отказался, поскольку при займе такая договоренность отсутствовала. Квалифицируйте действия Смородина и Обручева
Задача. Согласно решениям судов гарнизона и флота, начальник КЭЧ подполковник Древновский был обязан выдать офицеру Злотникову Е.Е. справку об отсутствии у последнего жилой площади в пос. Артемовском Приморского края. Исполнить судебное решение он должен был в срок до 18 марта 1997 г. В период с 18 марта по 7 апреля 1997 г. Древновский дважды выдавал на имя Злотникова справки, не соответствовавшие резолютивной части кассационного определения. Судом установлено, что 27 февраля 1997 г. им была подписана справка с указанием того, как Злотников распорядился своей квартирой в пос. Артемовском. По объяснениям Древновского, он полагал, что выдачей такой справки он исполнил судебное решение. Судебным исполнителем военного суда был составлен акт, согласно которому эта справка не соответствовала судебному решению, и потому решение считалось не исполненным. После этого Древновский подписал еще одну справку, содержащую как запись об отсутствии у Злотникова жилой площади в пос. Артемовском, так и сведения о том, как тот распорядился ею. По получении этого документа суд, по просьбе КЭЧ, направил образец справки, которая соответствовала бы решению суда, после чего требуемая справка была выдана. Содержится ли в действиях Древновского состав преступления?
Задача. Зорин Н., его жена, брат и мать в легкой степени алкогольного опьянения, но не нарушая общественного порядка, в ожидании электропоезда находились на железнодорожной станции «Ростов». К ним подошли работники полиции Кочетков и Кроповой и потребовали предъявить документы. Поскольку документов не оказалось, работники полиции предложили Зорину Н. и его родственникам пройти в отделение полиции. Зорин Н., его мать, жена и брат стали просить отпустить их на электропоезд, однако Кочетков и Кроповой повели Зорина Н. в полицию. Тогда Зорин В. потребовал отпустить брата. Кочетков снял с пояса дубинку и замахнулся на него. В это время Зорин Н. бросился на спину Кочеткова и удерживал его от удара. Есть ли в действиях Зорина Н. состав преступления?
Задача. Командир роты Топцов оскорбил рядового Хасанова. Хасанов, обратившись к командиру «на ты», попросил командира не оскорблять его. Тогда Топцов послал Хасанова и командира его отделения Рогова в каптерку. В каптерке Топцов ударил Хасанова в лицо, не причинив вреда его здоровью. Ответным ударом в голову Хасанов сбил Топцова с ног, после чего избивал его в течении нескольких минут, нанося удары ногами в грудь и в живот, причинив вред здоровью средней тяжести. Рогов бездействовал. Квалифицируйте содеянное
Задача. Козинец был возмущен агрессивной политикой иностранного государства и участвовал в митинге протеста у стен посольства этого государства. Когда секретарь посольства выезжал на служебном автомобиле с дипломатическом номере с территории посольства, Козинец бросил в автомобиль камень и разбил лобовое стекло. Квалифицируйте содеянное
Список литературы

Теоретический вопрос. Юридическая природа принудительных мер медицинского характера 3
Задача 1. В фильме Э. Рязанова «Старики-разбойники» три героя решили имитировать ограбление инкассатора для того, чтобы один из них, работающий следователем прокуратуры, мог потом расследовать это дело и продемонстрировать свои отличные деловые качества, так как ему грозило увольнение с работы. Одним из персонажей разработал план этого лжеограбления. Сам следователь по сговору с инкассатором забрал у нее большую сумку денег. Но в тот момент, когда он уходил, эти деньги из рук выхватил настоящий преступник и скрылся с ними 10
Задача 2. Скобликов нигде не работал, носил форму летчика гражданской авиации, выдавая себя за командира экипажа, знакомился с молодыми женщинами, ухаживал за ними, предлагал выйти за него замуж. «Жених» поселялся в квартирах этих женщин, питался за их счет, получал подарки. Отсутствие своих денег Скобликов объяснял случайным стечением обстоятельств: влез в большой долг, проиграл крупную сумму денег в карты, погашает недостачу и т.п. В течение двух лет Скобликова содержали поочередно три его «невесты» 12
Список литературы 15

1. Системный анализ ст. 126 УК РФ «Похищение человека» 3
Задача 2. Лебедева (возраст 15 лет) продолжительное время сожительствовала с Петровым (возраст 25 лет), от которого родила ребенка. Петров подговорил Лебедеву умертвить ребенка, обещая после этого на ней жениться. Когда Лебедева задушила ребенка (в возрасте 21 день), Петров от своего обещания отказался. Квалифицируйте деяние 8
Задача 3. Верин в нетрезвом состоянии проник на территорию швейного объединения, где совершил кражу 10 лисьих шкур. С похищенным Верин пытался пройти мимо охранника, но тот попробовал его задержать. Верин побежал в административный корпус, где выбросил похищенное. После этого он был задержан. Квалифицируйте содеянное 11
Задача 4. Машинист электровоза метро Киреев превысил скорость движения на одном из пролетов, не вписался в тормозной путь и столкнулся с отходящим от станции поездом. В результате столкновения электровоз и последний вагон поезда получили повреждения, а около двадцати пассажиров получили вред здоровью различной тяжести. Квалифицируйте содеянное 13
Список литературы 15

Задача 1. Вакулов, подозревая свою жену, работавшую продавцом универмага, в том, что она состоит в интимных отношениях с директором этого магазина, неоднократно требовал, чтобы она поменяла место работы. Однажды Вакулов, придя в секцию, где работала его жена, и, убедившись, что за ним никто не наблюдает, взял из-за прилавка упаковку с ювелирными украшениями общей стоимостью 735 тыс. руб., вынес ее из магазина и выбросил в водоем недалеко от дома. На предварительном следствии в суде Вакулов заявил, что обнаруженная недостача, по его мнению должна была послужить поводом для увольнения его жены с работы. Дайте оценку содеянному? Изменится ли квалификация если Вакулов данные украшения безвозмездно отдаст незнакомому нищему 3
Задача 2. Проводница фирменного поезда «Урал» Степанова использовала служебное купе своего вагона для провоза безбилетных пассажиров, которые расплачивались за проезд непосредственно с ней. Ежемесячный доход Степановой составлял от 15000 до 20000 тыс. рублей. Выяснилось, что таким образом она провозила пассажиров в течение двух с половиной лет. Имеется ли в деянии Степановой состав преступления 8
Список литературы 11

Введение 3
1. Понятие состава преступления и его признаки состава 4
2. Виды составов преступления 9
3. Задачи.
1. С целью хищения Нечаев и Бунчиков проникли в склад готовой продукции ликеро-водочного завода, где неожиданно встретились со знакомым им грузчиком этого завода Гуляевым и предложили ему помочь им в хищении. Гуляев согласился и помог вынести со склада 10 ящиков коньяка. Варианты: а) Ящики были вынесены со склада, но спрятаны на территории завода. Виновные имели намерение забрать их на следующий день, но не смогли это сделать, т.к. ящики были обнаружены охраной и возвращены на место. б) При выносе ящиков со склада их заметил сторож Петров и попытался задержать. Но Бунчиков с силой оттолкнул его. В результате этого Петров упал и ему был причинен вред здоровью средней тяжести.
2. Худяков ранее (в 1983 г.) судимый за бандитизм, на пустынной дороге напал на возвращающуюся домой Турову и, угрожая выколоть глаза, совершил с ней половой акт. После этого нанес ей более 40 ударов ногами и руками в различные части тела, 31 резаную рану лица, шеи, рук, вскрыл ножом полость живота, свернул жгут из блузки потерпевшей, стал ее душить. Считая, что Турова умерла, забрал имевшиеся у нее деньги и скрылся. Жизнь Туровой удалось спасти 16
Заключение 22
Список литературы 24
Приложение 25

Задача 1. Черевичкина совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 159 УК РФ и была осуждена к двум годам лишения свободы. Отбыв наказание, она через три месяца после освобождения вновь совершила преступление и была осуждена по ч. 3 ст. 159 УК РФ к шести годам лишения свободы. Исправительная колония какого режима должна быть определена Черевичкиной для отбывания наказания? Дайте характеристику данному виду режима ИК в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством 3
Задача 2. В суд г. Кпепики Рязанской области поступило совместное представление администрации следственного изолятора и наблюдателей комиссии при мэрии города об условно-досрочном освобождении Клюковкина, отбывающего наказание в подразделении по хозяйственному обслуживанию. Из материалов дела установлено, что Клюковкин осужден по ст. 109 УК РФ к трем годам лишения свободы, из них отбыл два года. В представлении отмечалось, что Клюковкин твердо встал на путь исправления, за последний год не имел взысканий, честно относился к труду и обучению. Суд в условно-досрочном освобождении Клюковкину отказал. Проанализируйте причину отказа суда 6
Задание 3. Теоретический вопрос. Перечислите наказания, не связанные с мерами исправительного воздействия на осужденных, и дайте им общую характеристику (не вдаваясь в характеристику каждого в отдельности) 7
Список литературы 18

Задание 1. Деренский длительное время конфликтовал с соседом по даче Гасановым из-за расположения забора. Первого мая около 23.30 часов, после очередной ссоры с Гасановым, он зашел на его участок и, убедившись, что Гасанов находиться в домике, облил входную дверь керосином и поджог его. Пожар полностью уничтожил дачный домик, а Гасанов получил отравление угарным газов и ожоги 50% тела. Решите вопрос о квалификации содеянного 3
Задание 2. Заполните таблицу «Материалы судебной практики» 7

1. По теме «Преступления против жизни и здоровья». Поливанов знал о наличии у него болезни, которая относится к числу венерических заболеваний и передается половым путем. Тем не менее, он вступил в половую связь с Ворсовой, полагая, что все обойдется. Однако, через некоторое время, Ворсова обнаружила признаки болезни и обратилась к врачу. Квалифицируйте содеянное. Изменится ли юридическая оценка содеянного, если для Паниной все обошлось без последствий 3
2. По теме «Преступления против свободы, чести и достоинства личности». Травин и Федотов проникли в дом Павлова с целью совершения кражи. Однако осуществить задуманное им не удалось, так как дома находилась собака хозяина, отличавшаяся свирепым нравом. Испугавшись ее, злоумышленники забрались в хлев. Придя домой и, поняв, в чем дело, Павлов запер Травина и Федотова в хлеву на 3 часа до приезда полиции. Содержится ли в действиях Павлова состав преступления, предусмотренный УК РФ 5
3. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Панов и Лучкин осуждены за групповое изнасилование Т. Совершенное при следующих обстоятельствах. Катаясь втроем со своей знакомой Т. На катере, они пристали к острову и стали загорать. Панов стал ухаживать за Т. и настойчиво предлагать ей вступить в половую связь с ним. Т. категорически отказалась, тогда Панов заявил, что ей лучше согласиться, потому что в противном случае они вдвоем с Лучкиным изнасилуют ее. После этого Панов совершил с Т. половой акт и предложил сделать то же самое Лучкину. Однако Т. отказалась вступать с ним в половую связь, тогда Лучкин с помощью Панова, который силой удерживал Т., совершил в отношении нее насильственные действия сексуального характера. Квалифицируйте содеянное 8
4. По теме «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина». Зотов, руководитель частного охранного агентства «Импульс», дал указание своим подчиненным Кошкину и Рыбалко приобрести и установить специальную прослушивающую и звукозаписывающую аппаратуру в офисе одной из частных фирм. При установке аппаратуры Кошкин и Рыбалко были задержаны. В объяснениях Зотов, Кошкин и Рыбалко указали, что использовать полученную информацию не собирались, а сама информация была им необходима для оперативных целей. Квалифицируйте содеянное 11
5. По теме «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Панова Г.Л. брала с собой несовершеннолетнюю дочь и вместе с ней занималась попрошайничеством, приходя в дневное время к храму, мотивируя тем, что необходимо зарабатывать деньги на продукты и покупку иных товаров. Содержаться ли в действиях Пановой Г.Л. признаки преступления, предусмотренного УК РФ 15
6. По теме «Преступления против собственности». Кравченко, находясь в гостях у своих знакомых Веселовых и воспользовавшись тем, что хозяева вышли в другую комнату, взял с туалетного столика мужские наручные часы и обручальное кольцо, спрятав в карман своей куртки. Квалифицируйте содеянное 17
Список литературы 19

Задание 1. По теме «Преступления против жизни и здоровья». Хуснетдинов на почве ревности нанес своей жене восемь ножевых ранений в шею, грудь и спину, остановившись после того, как нож сломался и часть клинка осталась в ране. Жизнь женщины благодаря своевременно оказанной помощи была спасена. Квалифицируйте содеянное 3
Задание 2. По теме «Преступления против свободы, чести и достоинства личности». Глава районной администрации Татаринов имел скверный характер, в общении с подчиненными был крайне груб, не стеснялся бранных выражений и никогда не извинялся за свое неделикатно поведение. Журналист Ефанов на страницах районной газеты в критическом аспекте проанализировал личные качества главы администрации, назвав стиль его общения «комплексом Держиморды, уходящим своими корнями в каменный век». Очерк о Татаринове был, иллюстрирован шаржем, который изображал его полуобнаженным одетым в шкуры первобытного человека и изрекающим нечленораздельные звуки и нецензурные выражения (они были обозначены виде начальных букв соответствующих бранных слов). Возмущенный тем, что его сравнили «с какой-то мордой» и изобразили в таком виде, Татаринов обратился в прокуратуру с требованием возбудить в отношении Ефанова и автора шаржа уголовное дело о клевете и оскорблении. Квалифицируйте содеянное 5
Задание 3. По теме «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Зорин, работавший в престижной иностранной компании, имел полномочия принимать на работу. Однако молодым красивым девушкам ставил условия, что легко возьмет на работу, но только после того, как они вступят с Зориным в интимные отношения. Так как Власовой очень была нужна работа, она была вынуждена согласиться на условия Зорина. Дайте юридическую оценку действиям Зорина 7
Задание 4. По теме «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина». Частный предприниматель Свиридов отказал в приеме на работу Костыревой, имевшей на иждивении двоих детей в возрасте двух и пяти лет. Свой отказ он мотивировал тем, что его предприятие не в состоянии оплачивать Костыревой отпуска по уходу за детьми. Костырева обратилась в прокуратуру с заявлением о привлечении Свиридова к ответственности. Квалифицируйте содеянное 9
Задание 5. По теме «Преступления против семьи и несовершеннолетних». Посохина, работая медсестрой в детском отделении родильного дома, присутствовала при операции кесарева сечения своей родственницы Ермаковой. До осмотра педиатра она обрабатывала сына Ермаковой и сына Бичуковой, также родившей при помощи операции кесарева сечения. Поскольку, по мнению Посохиной, ребенок Ермаковой родился слабым и нежизнеспособным, она поменяла мальчикам «браслеты новорожденных» таким образом, что ребенок, рожденный Ермаковой, стал считаться сыном Бичуковой. В возрасте трех месяцев у мальчика, уже зарегистрированного сыном Ермаковой, был выявлен детский церебральный паралич, после чего Посохина созналась в содеянном. Квалифицируйте содеянное 11
Задание 6. По теме «Преступления против собственности». 19-летний Каретников предложил 12-летнему Рычагову обыскать карманы у лежавшего в луже, находившегося в тяжелой степени опьянения Купырева. Рычагов согласился и вытащил из кармана Купырева бумажник, который передал Каретникову. За эту «акцию» Каретников дал Рычагову 100 руб. Дайте оценку поведению Каретникова. Имеет ли значение для квалификации его действий то обстоятельство, что Рычагов понимал характер совершенных им действий 13
Список литературы 15

Введение 3
1. Понятие общественно опасного деяния, его признаки и уголовно-правовое значение 4
2. Формы общественно опасного деяния 8
Заключение 12
Задача № 1. Сазонова продолжительное время сожительствовала с Кожаковым, от которого родила ребенка. Желая избежать выплаты алиментов, Кожаков подговорил Сазонову умертвить ребенка, обещая после этого на ней жениться. Когда Сазонова отравила ребенка, Кожаков от своего обещания отказался. Квалифицируйте действия указанных лиц 14
Задача № 2. Аносов, работая водителем в коммерческом банке, ежедневно получал талоны на бензин. Однако, экономя бензин, он часто талоны продавал, а деньги присваивал. Во время продажи талона он был задержан работниками полиции. Квалифицируйте действия Аносова 16
Список литературы 19

Задача 1. Максимова сразу же после родов по совету матери и с ее помощью утопила новорожденного ребенка в ванне с водой. После чего они завернули труп в старую одежду, вынесли из квартиры и бросили в мусорный бак. На допросе мать Максимовой показала, что посоветовала дочери избавиться от ребенка и помогла ей утопить. Она также пояснила, что убедила дочь это сделать, опасаясь «проблем» со стороны мужа дочери, который через полгода должен быть освобожден из мест лишения свободы и не явился отцом ребенка 3
Задача 2. Бельченко незаконно пробрел у неизвестного лица охотничье гладкоствольное ружье модели «ИЖ-27» и хранил его дома. При производстве охоты на уток он был задержан сотрудниками ОВД, ружье изъято. Квалифицируйте действия Бельченко 6
Список литературы 8

Задача 1. В январе 2012 г. Косуев, являясь полицейским 2-го взвода патрульно-постовой службы полиции, находясь на своем рабочем месте УВД по г. Сочи, получил от гражданина Антоняна взятку в виде денег в сумме 2000 рублей за несоставление протокола об административном правонарушении по ст. 18.8 КоАП РФ в отношении граждан Таджикистана Одимилова и Тахимова в связи с нарушением последними режима пребывания на территории Российской Федерации. После получения взятки Косуев, не составив указанный протокол, разрешил гражданам Таджикистана Одимилову и Тахимову покинуть территорию Российской Федерации.Квалифицируйте содеянное. Определите родовой, видовой и непосредственный объекты преступления, совершенного Косуевым. Что является его предметом? 3
Задача 2. 16 декабря 2009 года Скачков, управляя автомобилем ВАЗ-2109, в нарушение Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем «Ниссан» под управлением водителя Могуна, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Могуна. Подлежит ли Скачков уголовной ответственности по ст. 264 УК РФ? Назовите основной признак объективной стороны состава преступления, влияющий на уголовно-правовую оценку деяния, совершенного Скачковым 6
Задача 3. Карягина предложила Борисову за вознаграждение убить ее мужа. Он дал согласие. Ночью она позвонила Борисову и сообщила, что муж спит. Когда Борисов пришел, она пустила его в дом. Борисов вошел в комнату, где спал муж, и нанес ему несколько ударов молотком по голове. Карягина передала ему нож и сказала, чтобы он убедился, что муж мертв. Борисов перерезал потерпевшему горло. Экспертиза установила, что смертельным было именно последнее повреждение. Квалифицируйте содеянное. Совершено ли данное преступление в соучастии? Определите форму соучастия и виды соучастников 8
Список литературы 10

Необходимо изучить уголовно-правовые нормы, провести анализ и дать квалификацию деяния:
Задача 1. Задача 1. Родители ученика выпускного класса Осеевы, опасаясь, что их сын может не получить положительную оценку по сочинению, обратились за помощью к преподавателю литературы Ермолкиной, которая пообещала поставить положительную оценку, потребовав за это пятьсот рублей 3
Задача 2. Сотрудник УСБ ГУВД области капитан полиции Чекмарев, умышленно нарушив правила дорожного движения, стал настойчиво предлагать инспектору ГИБДД лейтенанту полиции Сотнику деньги, прося его не оформлять протокол. Весь разговор Чекмарева со Сотником был зафиксирован на видеопленку, и когда Сотник уступил просьбе Чекмарева, он был задержан 5
Задача 3. Заведующий отделом администрации области Овчинников, выступая по телевидению, назвал преподавателя Иванова преступником. Считая себя оскорбленным, Иванов написал заявление в районный суд о привлечении Овчинникова к ответственности за клевету. Боясь возбудить уголовное дело против чиновника краевого масштаба, судья Цепко по надуманным мотивам, не предусмотренным уголовно-процессуальным законодательством, отказала в возбуждении дела. Тогда Иванов написал заявление прокурору края Степанкову, который не принял соответствующих мер и, когда истек срок давности привлечения к уголовной ответственности, вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела 7
Список литературы 10

1. Охарактеризуйте основания криминализации/декриминализации деяний, предусмотренных ст. 127.1, 159.6, 205.6, 291.2 3
2. Определите категории преступлений, предусмотренных следующими статьями и частями статей УК РФ: ч. 1 ст. 117, ст. 190, ст. 264, ст. 338 7
3. Ветров, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, потребовал в кафе заменить ему суп, посчитав его остывшим. Официант его требования проигнорировал. Тогда разгневанный Буянов бросил тарелку с супом в официанта, попав ею в лицо. От удара тарелкой на лице у официанта образовался кровоподтек, вреда здоровью не причинивший. Официант обратился с заявлением в полицию о привлечении Ветрова к уголовной ответственности. Совершил ли Ветров преступление? Можно ли привлечь его к уголовной ответственности? 9
4. Шустов и Алексеев путем взлома запоров входной двери проникли в аптечный киоск и похитили товаров на 600 тыс. руб. Среди похищенных лекарств оказалось 10 пачек таблеток, относимых к числу наркотических средств. Ознакомьтесь со ст. 158, 229 УК РФ. Определите предмет преступного посягательства Шустова и Алексеева. Раскройте уголовно-правовое значение предмета посягательства. Каким образом соотносятся между собой объект преступления и предмет посягательства? 11
Список литературы 13

Задача 1. Каменев, встретив поздно вечером в лесу женщину, набросился на нее, повалил на землю и пытался изнасиловать, однако в этот момент заметил, что женщина мертва. По заключению судебно-медицинской экспертизы смерть потерпевшей, страдавшей пороком сердца, наступила вследствие сильного нервного потрясения, вызванного испугом 3
Задача 2. Во время стоянки поезда на станции пассажиры вышли из вагона прогуляться. Воспользовавшись этим, Соскин открыл подобранным ключом одно купе и, взяв чемодан, скрылся. В тамбуре Соскина встретил проводник и пытался его задержать. Соскин затолкнул проводника в служебное купе, а сам соскочил с поезда, который уже набирал ход. Вариант: Соскин вытолкнул проводника из вагона на ходу поезда. Упавшему проводнику был причинен легкий вред здоровью 5
Задача 3. Пирогов и Ермолаев, познакомившись с Фетисовым, решили купить у него 650 граммов гашиша. Впоследствии они изменили свое решение и договорились отобрать у Фетисова наркотическое средство. При встрече в условленном месте Пирогов несколько раз ударил Фетисова по лицу и верхней части туловища, причинив последнему легкий вред здоровью. Ермолаев пытался вырвать спортивную сумку у Фетисова, в которой находился гашиш, однако вмешательство полиции помешало завладеть наркотиком 8
Задача 4. Следователь следственного комитета РФ Вьюхин получил 50000 рублей от Завьяловой за переквалификацию действий ее сына, в отношении которого Вьюхиным расследовалось уголовное дело. Действия Завьялова были переквалифицированы с ч. 2 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ. Вариант: как было установлено, переквалификация действий Завьялова являлась правомерной 10
Список литературы 12

Необходимо изучить уголовно-правовые нормы, провести анализ и дать квалификацию деяния: Задача 1. Группа расхитителей в течение трех лет систематически совершила кражи на железной дороге. В один из дней в органы милиции явился с повинной участник преступной группы Бурцев, в задачу которого входило сокрытие похищенного. Он рассказал обо всех кражах, своими показаниями и личным участием активно способствовал полному раскрытию преступлений и обезвреживанию расхитителей, выдал следственным органам значительную часть похищенного. Возможно ли освобождение Бурцева от уголовной ответственности? Если да, то на каком основании 3
Задача 2. Иванов, Петров и Сидоров похитили пятилетнего сына директора АО «Азот» Крючковского и потребовали от последнего крупной суммы выкупа, в противном случае они угрожали убить сына. Несмотря на большую сумму выкупа, Крючковский согласился принести в условленное место оговоренную сумму денег, однако попросил предоставить ему больше времени для сбора необходимой суммы. О случившемся Крючковский сообщил в органы милиции. Созданная для освобождения специальная оперативная группа, окружив дом, в котором находились преступники, предъявила им ультимативное требование отпустить ребенка. Убедившись в бессмысленности сопротивления, виновные в захвате заложника отпустили сына Крючковского. Могут ли Иванов, Петров и Сидоров рассчитывать на снисхождение закона 5
Задача 3. Костромин осужден за кражу. Как было установлено в процессе расследования дела, обвиняемый являлся наркоманом, в течение нескольких лет употреблял наркотики, один раз уже проходил шестимесячный курс лечения от наркомании, но спустя некоторое время вновь стал употреблять наркотики. Именно в поисках денег на наркотики совершил кражу, за которую и привлекается к уголовной ответственности. Судебно-психиатрической экспертизой признан вменяемым, но нуждающимся в принудительном лечении от наркомании. Определив подсудимому наказание в виде двух лет лишения свободы, суд назначил ему принудительное лечение от наркомании сроком на два года. Оцените законность приговора 7
Задача 4. Семенов, Кузин и Михлин пригрозили продавцам киоска, принадлежащего частной фирме, поджогом, если ее владельцы не будут еженедельно выплачивать определенную сумму за «охрану». Владельцы киоска отказались от выполнения этого требования, предупредив Семенова, Кузина и Михлина о том, что в случае повторения угрозы об этом будет сообщено в правоохранительные органы. Ночью Семенов по указанию Михлина, который в это время находился в машине, облил киоск бензином, а затем поджег его. В результате пожара киоск вместе с имевшимся в нем имуществом сгорел 8
Список литературы 11

Задача 1. Гражданин Ланге, проживающий в Берлине, систематически занимался куплей и продажей по месту жительства наркотических средств, которые получал из Польши от жителя г. Кракова Каминского. В июне 2012 г. Ланге в составе туристической группы прибыл в Москву. О причастности Ланге к наркобизнесу было известно органам ФСБ РФ, в связи с чем он был арестован. Подлежит ли уголовной ответственности Ланге за приобретение и сбыт наркотических средств на территории ФРГ по Уголовному кодексу РФ? Могут ли правоохранительные органы России выдать Ланге органам ФРГ для привлечения его к уголовной ответственности или отбывания наказания? 3
Задача 2. Трубников ночью поссорился со своей сожительницей Сомовой и та ушла из дома. Выйдя в след за ней на улицу, Трубников увидел Сомову, разговаривавшую с мужчиной, и, полагая, что это человек, с которым Сомова встречается, нанес ему два удара ножом в левую половину груди, причинив тяжкий вред здоровью. Определите, на какой объект преступления был направлен умысел виновного 8
Задача 3. Дишеков, работая кассиром в колхозе, получал для нужд колхоза деньги. По чеку он должен был получить 26 тыс. р. По ошибке кассир выплатил 75 тыс. р. Дишеков, воспользовавшись ошибкой кассира, лишние деньги присвоил. Проанализируйте объективную сторону деяния, совершенного Дишековым 10
Задача 4. Новак в нетрезвом состоянии перепутал свой дом с другим однотипным и попал в чужую квартиру. Усевшись на кухне, где в это время находились Юдин и Корзунов, Новак стал грубо разговаривать с Юдиным, угрожая избиением. Тогда Юдин и Корзунов вывели Новака на лестничную площадку. В это время по лестнице поднимался Лебедкин, проживающий в соседней квартире. Увидев пьяного Новака, Лебедкин в раздражении толкнул его в грудь. Новак потерял равновесие и упал по ступенькам с полутораметровой высоты на нижнюю лестничную площадку. При этом он ударился головой об стенку и от сотрясения мозга скончался. Виновен ли Лебедкин в смерти Новака? Если виновен, то какова форма его вины? 12
Задача 5. Будкин из мести решил убить Федькина и, встретив его вечером на улице, нанес два удара ножом, изготовленным по типу финского, который он постоянно носил с собой. Защищаясь от ударов руками, Федькин просил пощадить его, говорил, что об их вражде знают многие и Будкин не избежит ответственности за убийство. Вид крови и крики потерпевшего остановили преступника. Федькину был причинен вред здоровью средней тяжести (удары пришлись в кисть и предплечье). Будкин бросил потерпевшему свой носовой платок, чтобы вытереть кровь и ушел. Назовите признаки добровольного отказа от преступления. Имеются ли они в поведении Будкина? 14
Список литературы 16

Теоретический вопрос 1. Необходимая оборона 3
Теоретический вопрос 2. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление 15
Задача 1. Михалев и Коновалова подали в ЗАГС заявление о регистрации брака. Через два дня после подачи заявления Михалев случайно узнал, что Коновалова больна туберкулезом. Михалев послал ей записку, в которой написал, что он отказывается жениться на ней. Получив такую записку, Коновалова пыталась переговорить с Михалевым по телефону, однако последний не брал трубку. Коновалова покончила жизнь самоубийством. В предсмертной записке она написала, что в ее смерти виноват Михалев. Имеется ли в действиях Михалева состав преступления 21
Задача 2. «Старослужащие» солдаты Жихарев и Петриков систематически избивали новобранца Фролова. Последний неоднократно докладывал командованию о фактах избиения. Однако никаких мер принято не было. После очередного избиения Фролов повесился в туалетной комнате. Состав какого преступления содержится в действиях Жихарева и Петрикова 23
Список литературы 27

Теоретический вопрос. Особенности объективной стороны преступлений за незаконное предпринимательство 3
Задача 1. Тришечкин занимался хищением велосипедов, которые затем продавал разным лицам. Действовал он следующим образом. Знакомясь на улице с подростками, катавшимися на велосипеде, он просил у них разрешения прокатиться и уезжал. В течение нескольких месяцев он похитил 8 велосипедов 11
Задача 2. За нарушение порядка зачисления валютной выручки от экспортной операции на счет в уполномоченном банке предприятие было оштрафовано на сумму, равную незачисленной сумме (7000 минимальных размеров оплаты труда). Однако через 2 месяца органами валютного контроля было выявлено, что предприятие опять не зачислило на свой счет в уполномоченном банке валютную выручку в сумме, эквивалентной 5000 минимальных размеров оплаты труда. Предприятие снова было оштрафовано, а в отношении руководителя предприятия было возбуждено уголовное дело по ст. 193 УК. На следствии руководитель заявил, что за допущенные нарушения предприятие уже понесло наказание и суммировать выручку от этих сделок нельзя 13
Список литературы 15

Вопрос. Прикосновенность к преступлению 3
Задача. Дайте уголовно-правовую оценку следующей ситуации: студент одного из европейских государств, обучаясь в Москве, по заданию разведки выписывал информацию из газет, касающуюся заражений местности радиоактивными веществами, получая за это вознаграждение 11
Список литературы 13

Задача 1. Б. під час керування автомобілем вчинив наїзд на пішохода, який помер на місці події. Під час проведення слідства з’ясувалося, що ДТП сталося через прихований технічний брак гальмівної системи автомобіля, допущений при виробництві автомобіля. Який елемент складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, відсутній?
Задача 2. Водій Л., працюючи на будівельному підприємстві, отримував будівельні матеріали зі складу й віз їх на будівельний майданчик. Частину матеріалів він завозив собі додому, оскільки знав, що рахувати матеріали у нього ніхто не буде. Дії Л. були кваліфіковані за ст. 191 КК України. Визначте спосіб вчинення злочину

Туристическое судно под японским флагом проходило через территориальные воды Российской Федерации в Беринговом море. Судно возвращалось в Японию после круиза и не должно было приближаться к берегам РФ. Среди пассажиров находилась супружеская пара Ноусави. На протяжении круиза жена Ноусави Дагма встречалась со штурманом корабля и заявила мужу, что больше не любит его и хочет развестись с ним. Али Ноусави, бывший военный, тяжело переживал поведение жены и несколько раз угрожал ей, что взорвет корабль и тогда она навсегда останется с ним. Во время очередной ссоры Али Ноусави достал из чемодана самодельное взрывное устройство, которое изготовил в течении нескольких дней, отправился на капитанский мостик, напал на штурмана, связал и разоружил его. Взрывное устройство он установил рядом с пультом управления корабля и заявил, что скоро все погибнут. Служба безопасности теплохода была немногочисленна и не смогла предотвратить конфликт. Капитан, опасаясь реализации угрозы взрыва, обратился к органам власти Российской Федерации с просьбой об оказании помощи.
Обладает ли Российская Федерация уголовной юрисдикцией в отношении иностранного судна, проходящего через территориальное море РФ?
Вправе ли власти Российской Федерации принять меры для ареста и задержания Али Ноусави, если изготовление взрывного устройства и нападение на штурмана произошли до входа судна в территориальное море РФ?
Дайте ответ на просьбу капитана судна об оказании помощи