Готовые дипломные работы, курсовые, контрольные и рефераты по
праву интеллектуальной собственности (авторскому и патентному право)

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ В СТРАНАХ КОНТИНЕНТАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ 8
1.1. Эволюция системы авторского права и смежных прав: основные вехи и их значение для современности 8
1.2. Понятие, значение и виды авторских и смежных прав 21
1.3. Международно-правовые режимы ограничений и исключений из авторских и смежных прав 33
ГЛАВА 2. МЕЖДУНАРОДНАЯ ОХРАНА ОТДЕЛЬНЫХ ВИДОВ АВТОРСКИХ И СМЕЖНЫХ ПРАВ В СТРАНАХ КОНТИНЕНТАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ: СРАВНИТЕЛЬНО-ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ 48
2.1. Охрана личных авторских прав 48
2.2. Охрана внешнего вида изделий 56
2.3. Правовая охрана персонажа авторским правом: актуальность и новизна 69
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 74
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 78
ПРИЛОЖЕНИЕ 91

Введение 3
Глава 1. Исключительное право на произведение 6
1.1. Понятие и природа исключительных прав 6
1.2. Способы использования произведений 12
Глава 2. Личные неимущественные права автора 15
2.1. Право авторства и право на имя 15
2.2. Право на неприкосновенность произведения 22
2.3. Право на обнародование и право на отзыв 28
Глава 3. Защита авторских прав 29
3.1. Виды нарушения авторских прав 29
3.2. Гражданско-правовые способы защиты авторских прав 33
Заключение 50
Список литературы 56
Приложения 60

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ АВТОРСКОГО ПРАВА В РОССИИ 9
1.1. Общая характеристика авторского права на литературные произведения 9
1.2. Литературное произведения как объект авторского права: условия охраноспособности 14
Выводы по первой главе 21
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ АВТОРСКИХ ПРАВ НА ЛИТЕРАТУРНЫЕ ПРОИЗВЕДЕНИЯ 23
2.1. Автор литературного произведения, авторские права. Соавторство 23
2.2. Особенности заключения договоров в сфере авторского права на литературные произведения 33
Выводы по второй главе 43
ГЛАВА 3. ЗАЩИТА ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 46
3.1. Правовая защита литературных произведений 46
3.2. Защита литературного произведения после смерти автора. Сроки правовой охраны литературного произведения 57
Выводы по третьей главе 62
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 64
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 68

Введение 3
Глава 1. Понятие авторского договора 5
1.1. Понятие и юридическая природа авторского договора 5
Глава 2. Классификация авторских договоров 17
2.1. Основания классификации и виды авторских договоров 17
2.2. Договоры о передаче исключительных и неисключительных прав 21
2.3. Договоры заказа и договоры на готовое произведение 24
Глава 3. Порядок заключения, изменения и прекращения авторского договора 26
3.1. Порядок заключения авторского договора 26
3.2. Основания, порядок и последствия изменения условий авторского договор 33
3.3. Основания, порядок и последствия прекращения договора 35
Заключение 37
Список литературы 39

Введение 3
1. Авторский договор и его типы 4
2. Обязательные и дополнительные условия авторского договора 7
3. Передача прав 8
Заключение 10
Список литературы 11

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ АВТОРСКОГО ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7
1.1. Понятие, источники и развитие авторского права 7
1.2. Объекты и субъекты авторского права 15
1.3. Охрана и защита авторских прав 21
Выводы по первой главе 31
ГЛАВА 2. АВТОРСКОЕ ПРАВО В ВЕБ-ДИЗАЙНЕ И ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНАЯ ПРАКТИКА 32
2.1. Правовая охрана веб-дизайна 32
2.2. Лицензирование и передача авторских прав в веб-дизайне 35
2.3. Судебная практика и споры по авторскому праву в веб-дизайне 44
Выводы по второй главе 52
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 56
ПРИЛОЖЕНИЕ 61

Введение 3
Глава 1. Историко-правовые аспекты, понятие и источники правового регулирования авторского права 8
1.1. Историко-правовые аспекты регулирования авторского права в России 8
1.2. Понятие авторского права, его принципы и функции 15
1.3. Источники правового регулирования современного российского авторского права 18
Глава 2. Гражданско-правовой анализ регулирования авторского права 22
2.1. Объекты авторских прав: понятие, признаки и виды 22
2.2. Субъекты авторских прав 30
2.3. Личные неимущественные права авторов 38
2.4. Исключительное право на произведение и срок его действия 51
2.5. Ответственность за нарушения авторских прав 66
2.6. Правовое регулирование авторских договоров 72
Заключение 89
Список литературы 92
Приложения 97

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ: ТЕОРЕТИКО-ПРАВОВЫЕ АСПЕКТЫ 11
1.1. Понятие интеллектуальной собственности некоммерческих организаций 11
1.2. Система объектов интеллектуальной собственности некоммерческих организаций 23
ГЛАВА 2. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ 40
2.1. Система и компетенция органов, осуществляющих охрану и защиту интеллектуальной собственности некоммерческих организаций 40
2.2. Неправомерное использование интеллектуальной собственности некоммерческих организаций 52
2.3. Ответственность за незаконное использование объектов интеллектуальной собственности некоммерческих организаций 63
ГЛАВА 3. СУДЕБНЫЙ И ВНЕСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК ЗАЩИТЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НЕКОММЕРЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ 71
3.1. Судебный порядок защиты интеллектуальной собственности некоммерческих организаций 71
3.2. Применение внесудебных способов защиты интеллектуальной собственности некоммерческих организаций 85
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 92
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 98
ПРИЛОЖЕНИЕ 105

Введение 3
Глава 1. Понятие и виды авторского договора 5
1.1. Понятие авторских договоров в гражданском праве 5
1.2. Виды авторских договоров 6
Глава 2. Заключение и исполнение авторского договора 8
2.1. Заключение и элементы авторского договора 8
2.2. Исполнение авторского договора 18
Глава 3. Авторский договор и ответственность 23
3.1. Основания, порядок и последствия прекращения договора 23
3.2. Вопросы риска и ответственности по авторскому договору 25
Заключение 31
Список литературы 33

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика авторского права 5
1.1. Понятие авторского права 5
1.2. Основные задачи и принципы авторского права 11
1.3. Защита и охрана авторских прав в Российской Федерации 13
Глава 2. Гражданско-правовой анализ объектов авторских прав 18
2.1. Понятие объекта авторских прав 18
2.2. Основные признаки объектов авторских прав 21
2.3. Ограничения, касающиеся содержания объектов авторских прав 25
Заключение 28
Список литературы 30
Приложение 32

Введение 3
Глава 1. Правовая природа авторских прав 5
1.1. Понятие авторских прав 5
1.2. Содержание права авторства 14
Глава 2. Правовая природа и нормативное регулирование смежных прав 20
2.1. Система смежных прав 20
2.2. Соотношение авторских и смежных прав 27
Заключение 35
Список литературы 37

Введение 3
Глава 1. Аудиовизуальные произведения: понятие, содержание 8
1.1. Понятие и основные характеристики аудиовизуальных произведений 8
1.2. Правовой статус объектов аудиовидеопродукции 18
1.3. Права производителей аудиовизуальных произведений 27
Глава 2. Гражданско-правовая защита прав на аудиовидеопроизведения в интернете 37
2.1. Правовые особенности размещения и воспроизведения аудиовидеопродукции в сети интернет 37
2.2. Защита прав на аудиовизуальные произведения в сети интернет 44
2.3. Меры ответственности за нарушение прав на владение и пользование аудиовидеообъектами 54
Заключение 60
Список литературы 63

Введение 3
Глава 1. Товарный знак и знак обслуживания как средства индивидуализации 7
1.1. Понятие и признаки товарного знака и знака обслуживания 7
1.2. Виды товарных знаков 19
1.3. Субъекты прав на товарный знак 34
Глава 2. Развитие гражданского законодательства о товарных знаках 42
2.1. История развития российского законодательства о товарных знаках 42
2.2. Современное состояние и перспективы законодательства о товарных знаках 49
Глава 3. Содержание прав на товарный знак и знак обслуживания 56
3.1. Исключительное право на товарный знак и знак обслуживания 56
3.2. Передача прав на товарный знак и знак обслуживания 72
3.3. Гражданско-правовые способы защиты прав на товарный знак и знак обслуживания 86
Заключение 93
Список литературы 97
Приложение 109

Введение 3
Глава 1. Место выплаты компенсации в системе гражданско-правовых способов защиты исключительных прав 5
1.1. Правовая природа компенсации как способа защиты исключительного права 5
1.2. Правовое регулирование выплаты компенсации в некоторых зарубежных странах 12
Глава 2. Условия выплаты компенсации за нарушение исключительных прав 18
2.1. Вред как необходимое условие применения компенсации при защите исключительных прав 18
2.2. Иные условия применения компенсации при защите исключительных прав 25
Заключение 34
Список литературы 38

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика интеллектуальной собственности и интеллектуальных прав в деятельности УИС 6
1.1. Правовая характеристика интеллектуальных прав: понятие, объекты, субъектный состав и содержание 6
1.2. Порядок осуществления интеллектуальных прав 20
1.3. Особенности защиты интеллектуальных прав 29
Глава 2. Особенности осуществления и защиты отдельных видов интеллектуальных прав в деятельности УИС 48
2.1. Правовая характеристика осуществления и защиты авторского права в деятельности УИС 48
2.2. Правовая характеристика осуществления и защиты патентного права в деятельности УИС 59
2.3. Проблемы осуществления и защиты прав на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий УИС 65
Заключение 71
Список литературы 73

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика государственно-правового регулирования в сфере авторского права 9
1.1. История становления государственно-правового регулирования института авторского права 9
1.2. Источники государственно-правового регулирования авторского права 26
1.3. Понятие и предмет авторского права 30
Глава 2. Государственно-правовые проблемы защиты авторского права в области искусства 37
2.1. Правовая природа произведений искусства как объекта авторского права 37
2.2. Государственно-правовая защита личных неимущественных и имущественных авторских прав на произведения искусства 52
2.3. Основания применения способов защиты авторских прав в сфере искусства 61
2.4. Проблемы совершенствования законодательства в сфере защиты авторских прав в области искусства 66
Заключение 78
Список литературы 82

Введение 3
1. Объекты охраны авторских прав 4
2. Конвенции по защите авторских прав 6
3. Общества и организации по защите авторских прав 8
Заключение 11
Список литературы 12

1. История авторско-правовых обществ 3
2. Правовое регулирование защиты авторских прав 5
3. Правовой статус Российского авторского общества 8
Заключение 12
Список литературы 13

Введение 3
Глава 1. Понятие права на секрет производства (ноу-хау) 6
1.1. Ретроспектива развития института права на секрет производства 6
1.2. Условия охраноспособности секрета производства 15
1.3. Сущность охраны исключительного права на секрет производства 27
Глава 2. Особенности осуществления прав на секреты производства 35
2.1. Специфика объекта и предмета правоотношений относительно секрета производства 35
2.2. Субъектный состав прав на секрет производства 41
2.3. Права и обязанности правообладателя секрета производства 51
Глава 3. Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав на секрет производства 60
3.1. Понятие гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на секрет производства 60
3.2. Формы гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на секрет производства 70
Заключение 84
Список литературы 87

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика интеллектуальных прав как предмет гражданско-правового регулирования в Российской Федерации 7
1.1. История развития законодательства об интеллектуальных правах 7
1.2. Правовой режим объектов интеллектуальных прав 11
Глава 2. Анализ гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности 21
2.1. Понятие гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности 21
2.2. Основания и условия гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на результаты интеллектуальной деятельности 24
2.3. Меры гражданско-правовой ответственности за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности 28
Глава 3. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение отдельных видов интеллектуальных прав 34
3.1. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение авторских прав 34
3.2. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение патентных прав 41
3.3. Особенности гражданско-правовой ответственности за нарушение прав на средства индивидуализации товаров, работ и услуг 56
Заключение 72
Список литературы 76
Приложение 84

Введение 3
Глава 1. Плагиат как форма нарушения интеллектуальных прав 6
1.1. Право авторства как объект плагиата 6
1.2. Понятие плагиата и его отграничение от смежных институтов 16
Глава 2. Гражданско-правовой механизм противодействия плагиату 31
2.1. Общие основания и виды ответственности за плагиат 31
2.2. Ответственность за плагиат в отношении отдельных объектов авторского права 44
Заключение 53
Список литературы 55

Введение 3
Глава 1. Понятие авторского права, Содержание и система гражданско-правовых способов их защиты 8
1.1. Понятие и предмет авторского права 8
1.2. Понятие и содержание гражданско-правовых способов защиты авторских прав 20
1.3. Система гражданско-правовых способов защиты авторских прав 27
Глава 2. Особенности защиты авторских прав 39
2.1. Гражданско-правовые способы защиты личных неимущественных авторских прав 39
2.2. Гражданско-правовые способы защиты обладателей исключительных авторских прав 50
2.3. Гражданско-правовая защита авторских прав в условиях развития информационного общества 66
Заключение 76
Список литературы 82

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАТЕНТНОГО ПРАВА 7
1.1. Правовая сущность патентования 7
1.2. Правовой статус патентообладателей и способы защиты их прав 14
1.3. Процедура патентования 19
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ПАТЕНТНЫХ ПРАВ В РОССИИ 25
2.1. Актуальные проблемы и вызовы 25
2.2. Направления развития патентной системы России 30
2.3. Тенденции в области патентной защиты 32
2.4. Роль инновационной политики в совершенствовании системы охраны патентных прав 41
2.5. Рекомендации по совершенствованию системы охраны патентных прав в России 45
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 57

Введение 3
Глава 1. Понятие, признаки фирменного наименования и его соотношения с иными средствами индивидуализации 5
1.1 Понятие, признаки, сущность фирменного наименования 5
1.2. Соотношение права на фирменное наименование и прав на другие средства индивидуализации 15
Глава 2. Гражданско-правовая охрана исключительных прав фирменного наименования 24
2.1. Гражданско - правовая охрана исключительных прав 24
2.2. Гражданско-правовые способы охраны фирменного наименования 30
Заключение 46
Список литературы 48

Введение 3
Глава 1. Гражданско-правовая характеристика литературных произведений как объектов авторского права 7
1.1. Общая характеристика авторских прав: понятие, принципы, содержание 7
1.2. Объекты и субъекты авторского права 13
1.3. Литературное произведение как объект авторского права 18
Выводы к первой главе 24
Глава 2. Договорные конструкции в произведениях литературы 26
2.1 Понятие и особенности договора авторского заказа произведения литературы 26
2.2. Договор об отчуждении исключительного права на литературные произведения 33
2.3. Лицензирование литературных произведений 39
Выводы ко второй главе 48
Глава 3. Защита авторских прав на литературные произведения в
Российской Федерации 50
3.1 Гражданско-правовые способы защиты литературных произведений 50
3.2 Правовая охрана персонажа литературного произведения 57
Выводы к третьей главе 64
Заключение 66
Список литературы 70

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика авторского права как гражданско-правового института 6
1.1. Становление и развитие авторского права в России 6
1.2. Принципы авторского права 10
1.3. Субъекты авторского права 12
1.4. Объекты авторского права 15
Глава 2. Авторские права и договоры, заключаемые автором произведения 23
2.1. Право авторства и право автора на имя 23
2.2. Право на неприкосновенность произведения 25
2.3. Право на обнародование произведения. Другие авторские права 26
2.4. Договоры, заключаемые с автором произведения 28
Глава 3. Механизм защиты авторских прав 35
3.1. Гражданско-правовая защита авторских и смежных прав 35
3.2. Защита личных неимущественных прав 38
3.3. Ответственность за нарушение авторских и смежных прав 42
Заключение 45
Библиографический список 47

Введение 3
1. Система законодательства Российской Федерации в сфере патентного права 5
2. Объекты патентных прав 8
3. Субъекты патентного права 17
4. Защита патентных прав 23
Заключение 29
Список литературы 31
Приложения 33

Введение 3
Глава 1. Общие положения о гражданско-правовом режиме доменных имен в Российской Федерации 9
1.1. Доменные имена как объект интеллектуальной собственности 9
1.2. Понятие, правовой режим и средства индивидуализации в доменных именах 17
1.3. Влияние международно-правовых актов на правовой режим доменных имен в России 23
Глава 2. Порядок создания и защиты права интеллектуальной собственности на доменные имена 35
2.1. Процедура создания и регистрации доменных имен 35
2.2. Особенности рассмотрения споров в связи с регистрацией и использованием доменных имен 45
Заключение 76
Список литературы 79

Введение 3
Глава 1. Патентование изобретений за рубежом 7
1.1. Общая характеристика патентного права 7
1.2. Правовые основы международного патентования изобретений 10
1.3. Механизм патентования отечественных изобретений за рубежом 15
Глава 2. Лицензионные договоры на использование патентов и «ноу-хау» 24
2.1. Лицензии на изобретения и «ноу-хау» 24
2.2. Право на товарный знак и борьба с недобросовестной конкуренцией 40
2.3. Проблемы, связанные с подачей заявок на патент за рубежом 56
Заключение 72
Список литературы 75

Введение 3
Глава 1. Правовая основа авторских и смежных прав при использовании сети интернет по гражданскому законодательству РФ 8
1.1. Интернет как всемирная сеть интеллектуальной собственности в Российской Федерации 8
1.2. Специфика правового регулирования института права интеллектуальной собственности в области защиты и охраны авторских и смежных прав при использовании сети Интернет 20
Глава 2. Содержание и способы защиты и охраны авторских и смежных прав в сети интернет 39
2.1. Понятие, виды и содержание авторских и смежных прав в сети Интернет 39
2.2. Охрана авторских и смежных прав при использовании сети Интернет 56
2.3. Гражданско-правовая ответственность за нарушение авторских и смежных прав в сети Интернет 66
Заключение 77
Список литературы 88
Приложения 95<

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика гражданско-правовых способов защиты авторских прав 8
1.1. Понятие и правовая природа гражданско-правовых способов защиты авторских прав 8
1.2. Система гражданско-правовых способов защиты авторских прав 20
Глава 2. Особенности защиты личных неимущественных и исключительных прав 33
2.1. Гражданско-правовые способы защиты личных неимущественных прав автора 33
2.2. Гражданско-правовые способы защиты исключительных прав автора 52
Глава 3. Гражданско-правовая защита авторских прав в условиях развития информационного общества 74
3.1. Проблемы гражданско-правовой защиты авторских прав в условиях развития цифровых технологий (международный опыт) 74
3.2. Гражданско-правовая защита авторских прав в Российской Федерации на современном этапе развитии информационных технологий 84
Заключение 97
Список литературы 104

Введение 3
Глава 1. Общая гражданско-правовая характеристика интеллектуальной собственности 6
1.1. Понятие интеллектуальной собственности в гражданском праве 6
1.2. Правовое регулирование интеллектуальной собственности 28
1.3. Гражданско-правовая защита авторских прав в Российской Федерации на современном этапе развитии информационных технологий 34
Глава 2. Взаимоотношение интеллектуальной собственности с информационно-коммуникационной сетью Интернет 47
2.1. Использование интеллектуальных прав в сети Интернет на примере электронных библиотек 47
2.2. Охрана интеллектуальных прав в сети Интернет посредством саморегулируемых организаций 61
2.3. Общий порядок создания и деятельности саморегулируемых организаций 66
2.4. Особенности саморегулирования в сфере охраны интеллектуальных прав 74
Заключение 79
Список литературы 83

1. Составьте схему источников права интеллектуальной собственности 3
2. Составьте схему основных объектов права интеллектуальной собственности 4
Задача. ООО обратилось в арбитражный суд с иском к ОАО о возмещении убытков, понесенных в связи с нарушением ответчиком его исключительных прав на художественный фильм. В обоснование своих требований истец представил договор заключенный между ним и третьим лицом, по которому были приобретены права на спорный фильм. В свою очередь, продавал диски с фильмом, исключительное право на распространение которого, по мнению истца, было приобретено ООО по возмездному договору с третьим лицом. По условиям этого договора предусматривалась передача ООО исключительного права на распространении фильма. Из материалов дела усматривалось, что исключительное право на использование произведения третье лицо само приобрело у изготовителя аудиовизуального произведения по договору, в котором отсутствовало условие о возможности передачи этого права. Дополнительных соглашений к договору не заключалось. Какое решение должен вынести суд 5
Список литературы 7

Задача. Издательство обратилось с иском к научному обществу о взыскании компенсации в размере 4000000 рублей. Истец ссылался на то, что он являлся обладателем исключительных прав на издание и распространение пяти научных статей, включенных в юбилейный сборник общества, и их публикация причинила ущерб его имущественным интересам. Суд установил, что между издательством и научным обществом заключен договор, согласно которому первое передало второму диск со статьями для их издания за счет общества и продажи тиража. За это правообладатель должен получить половину стоимости реализованной научным обществом продукции. Обязательство по перечислению денежных средств ответчик не выполнил
Какое решение должно быть принято судом? Обоснуйте свою позицию

Задача 1. Фирма, занимающаяся производством дисков CD-ROM, OOO «Микс» выпустила альбом «Памятники архитектуры Самары», в котором воспроизвела в цифровом виде одноименный альбом фотографа Петровского. Петровский обратился в суд с исковым заявлением, в котором утверждал, что его авторские права нарушены выпуском и распространением данного диска, осуществленными без его согласия. ООО «Микс» в качестве возражений привело следующие доводы: поскольку экземпляры правомерно опубликованного альбома введены в продажу, допускается их дальнейшее распространение без согласия автора и без выплаты авторского вознаграждения, что и имело место; иллюстрации могут свободно использоваться согласно законодательству. Решите спор 3
Задача 2. В Государственном архиве находится рукопись книги, датированная 1916 годом, не изданная при жизни автора. Возможно ли копирование данной рукописи для её последующего издания? Защищается ли указанное произведение авторским правом? 6
Задача 3. Первого апреля 2003 года американская компания «The Gillette Company» предъявила иск в Арбитражный суд города Москвы к фирме ЗАО «Фирма «Камео». Исковое заявление содержало требование признать регистрацию и использование ЗАО «Фирма «Камео» доменного имени «gillette.ru» нарушением прав компании «The Gillette Company» на фирменное наименование и товарные знаки, а также требование запретить ответчику размещать в доменных именах в сети Интернет обозначение «Gillette». При принятии Арбитражным судом искового заявления, оно было оставлено без движения и вынесено определение о предоставлении истцом документов, подтверждающих основания предъявленных требований. В указанный судом срок представители истца предоставили документы. Вместе с исковым заявлением истцом было подано заявление о принятии судом мер по обеспечению иска путем запрета ответчику совершать действия, связанные с переделегированием доменного имени «gillette.ru», на любые третьи лица. Данное заявление суд удовлетворил. В качестве третьего лица по данному делу был привлечен Российский научно-исследовательский институт развития общественных сетей - «РосНИИРОС», являющийся администратором национального домена зоны RU. По своему статусу эта организация несет ответственность за соблюдение установленного порядка регистрации в зоне RU. В 1999 году ЗАО «Фирма «Камео» в установленном порядке зарегистрировало данное доменное имя и с тех пор осуществляет его добросовестное администрирование. ЗАО «Фирма «Камео» занимается распространением продукции «Gillette» на территории России. Исходя из того что регистрация и использование доменного имени «gillette.ru» не нарушает действующего российского законодательства, ответчик принял решение о защите своих прав и законных интересов в судебном порядке. Хроника событий: I. 2 июня 2003 года состоялась первая досудебная встреча сторон. На встрече ответчик заявил письменное ходатайство о том, что представленные истцом доказательства, удостоверяющие права истца на товарные знаки, являются ненадлежащими. Дело в том, что истец вместо свидетельств о регистрации товарных знаков предоставил распечатки из сети Интернет о праве на товарные знаки и справки об обладании товарными знаками. После ознакомления с данным ходатайством судья попросила представителей истца предъявить подлинники документов, подтверждающих регистрацию товарных знаков «Gillette», на компанию «The Gillette Company». Данных свидетельств у представителей истца не оказалось. Судья спросила, где находятся подлинные свидетельства о приоритете товарного знака, на что адвокат ответчика заявил, что они находятся в штаб-квартире компании «The Gillette Company» в г. Бостон. На вопрос судьи, почему они там, представители истца ответить не смогли. Далее судья поинтересовалась, когда они будут в Москве, на что адвокат «Саланс» ответил, что недели через три. Ответчик заявил ходатайство о ненадлежащих доказательствах, а именно распечатках с доменного имени «gillette.ru». При этом судья поинтересовалась, имеется ли на данном доменном имени информация о товарах истца. Ответчик признал размещение информации о товарах истца на данном адресе сети Интернет. После этого ответчик указал, что по документам, имеющимся в деле, есть основания усомниться в полномочиях лиц, представляющих интересы истца и организации, выдавшей доверенность. После этого заявления, судья потребовала представить уставные документы, которых у представителей истца тоже не оказалось. Проблемы с оформлением полномочий, как известно, уже были у команды, представляющей интересы истца, в споре по доменных именам coсa-cola.ru и sprite.ru. Также ответчик заявил письменное ходатайство об отмене обеспечительных мер по запрету переделегирования доменного имени, как необоснованного ограничения, нарушающего право ответчика на распоряжение доменным именем. Представители истца и «РосНИИРОС» выразили свои возражения об отмене обеспечительных мер, и в результате суд не удовлетворил ходатайство ответчика об отмене обеспечительных мер. На вопрос судьи относительно представления отзыва ответчик заявил, что в связи со сложностью дела отзыв будет представлен позже. «РосНИИРОС» также заявил, что отзыв представит позже, но в устном заявлении сказал, что не имеет особой позиции по данному делу и просит суд рассмотреть дело по существу спора между истцом и ответчиком. В результате предварительное заседание суда было перенесено на две недели и вынесено определение о представлении истцом подлинников свидетельств на товарные знаки и уставных документов. В кулуарах представители истца сделали представителям ответчика предложение «просто отдать доменное имя», которое было с должным уважением отклонено. II. 18 июня 2003 года состоялась вторая досудебная встреча сторон. На данной досудебной встрече сторон представители ответчика и «РосНИИРОС» представили свои отзывы на исковое заявление. Представители истца представили часть подлинных свидетельств, удостоверяющих права истца на товарные знаки, но не представили уставные документы компании «The Gillette Company» (предоставление уставных документов необходимо для того, чтобы подтвердить правовые основания требований истца и полномочия лица, выдавшего доверенность). В результате по ходатайству истца досудебная встреча сторон была снова перенесена с вынесением определения о необходимости представления отсутствующих документов. III. 30 июля 2003 года состоялась третья досудебная встреча сторон. Ответчик предъявил к истцу встречный иск о признании его прав на регистрацию и использование доменного имени «gillette.ru». Увы, представители интересов истца в третий раз не представили документы, подтверждающие их права на участие в процессе и подписание заявленных требований. В результате Арбитражный суд города Москвы иск компании «The Gillette Company» к ЗАО «Фирма «Камео» оставил без рассмотрения (доменное имя осталось у ЗАО «Фирма «Камео», а меры по обеспечению иска отменены). Разумеется, окончательную точку в этом деле ставить пока рано. Когда представители «The Gillette Company» соберут необходимые документы, они могут еще раз обратиться в суд с иском. Как указывает ответчик, в данном деле у компании «The Gillette Company» нет правовых оснований требовать передачу ей доменного имени «gillette.ru». ЗАО «Фирма «Камео» является добросовестным приобретателем и администратором этого имени. На сайте «gillette.ru» размещена информация исключительно некоммерческого характера: приводятся статьи и обзоры о продукции американской компании, рассказывается об истории ее деятельности и о выходе на российский рынок. Посетители сайта могут не только ознакомиться с информацией о продукции «Gillette», но и обсудить ее достоинства, а также узнать, какие фирмы занимаются распространением ее товаров в Российской Федерации. Сам сайт никого не вводит в заблуждение относительно своей принадлежности, так как на каждом его документе приводятся следующие указания: «Сайт не является официальным сайтом компании Gillette»; «Официальный сайт компании «Gillette» - www.gillette.com». Особенность данного спора состоит в том, что он идет между компаниями, по сути своей являющимися партнерами. Компания «The Gillette Company» распространяет свою продукцию на территории России через сеть других компаний, одной из которых является ЗАО «Фирма «Камео». По сути, ЗАО «Фирма «Камео», распространяя оригинальную продукцию «Gillette», повышает уровень продаж и доходы компании «The Gillette Company». Каким будет решение в соответствии с ныне действующим законодательством? 8
Список литературы 13

1. Составьте схему источников права интеллектуальной собственности 3
2. Составьте схему основных объектов права интеллектуальной собственности 4
Задача. Авторы учебного пособия «Классическая механика» заключили договор с издательством, не указав в договоре срока выпуска произведения в свет и срока действия договора. По истечении года со дня передачи издательству рукописи авторы поинтересовались, когда же их пособие будет выпущено в свет. Не получив определенного ответа, они передали данное пособие другому издательству, оговорив срок издания. Договор с первым издательством они обещали расторгнуть. Когда авторы сообщили издательству о расторжении договора, издательство им ответило, что поскольку срок в договоре не предусмотрен, это означает, что права на данное пособие переданы издательству навсегда, и создатели пособия больше никакими авторскими правами не пользуются. Кто прав в данном споре ? Могут ли авторы расторгнуть договор с первым издательством? 5
Список литературы 7

1. Укажите несколько примеров секретов производств (ноу-хау) и раскройте особенности их правовой охраны 3
2. Охарактеризуйте срок действия авторских прав и последствия их истечения 10
3. Задача. Российское авторское общество обратилось с иском к юридическому лицу о взыскании компенсации за нарушение авторских прав трех исполнителей. Кировским судом г. Екатеринбурга в иске было отказано на том основании, что накануне рассмотрения дела ответчик переслал гонорар за все тиражи по минимальной ставке авторского вознаграждения. Правильное ли решение было принято судом? Обоснуйте свою позицию 12
Список литературы 14

Введение 3
Глава 1. Общие положения договора об отчуждении исключительного права 5
1.1. Понятие и значение договора об отчуждении исключительного права 5
1.2. Правовые основы регулирования договора об отчуждении исключительного права 8
Глава 2. Содержание договора об отчуждении исключительного права 12
2.1. Права и обязанности сторон по договору об отчуждении исключительного права 12
2.2. Условия договора об отчуждении исключительного права 17
Заключение 21
Список литературы 23

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы сущности и значения договоров в сфере патентного права 5
1.1. Понятие и виды договоров в сфере патентных отношений 5
1.2. Правовое регулирование патентных договоров 8
Глава 2. Использование и распоряжение патентными правами 11
2.1. Условия и форма лицензионного договора 11
2.2. Договоры об уступке патентных прав 22
Заключение 26
Список литературы 28

Задача 1. Автор М. подал исковое заявление в суд, потребовав взыскать с ЗАО издательство «Кузьма» и ЗАО Издательский центр «Аванта» вознаграждение, а также признать за истцом исключительные имущественные авторские права на произведения, вошедшие в книги «Биология», «История России XX века» и выпущенные в 1994 г. На основании объяснений истца, ответчика, свидетелей суд установил, что с 1992 г. по 1996 г. М. работал в качестве редактора в издательстве «Аванта» (преобразовано позднее в издательство «Кузьма»). С автором был заключен подрядный договор, однако в договоре предусматривалось, что написание статей входит в его служебные обязанности. Каждый месяц автор получал зарплату, получал премии, подчинялся внутреннему трудовому распорядку. Какие правоотношения возникли между автором М. и издательством? Кому принадлежат исключительные права на использование произведения, указанных в задаче?Подлежит ли иск автора удовлетворению? 3
Задача 2. Акционерное общество «Институт экспериментального проектирования» обратилось в арбитражный суд с иском к строительной компании о признании за ним исключительных прав на архитектурный проект, а также права на осуществление авторского надзора за строительством архитектурного объекта и запрещение ответчику использовать техническую документацию, разработанную другой организацией, для реализации проекта. При разрешении спора судом установлено, что институт в соответствии с договором, заключенным со строительной компанией (заказчиком), создал архитектурный проект шумозащитного жилого дома. Авторами проекта являются работающие в институте архитекторы, трудовые договоры которых не предусматривали закрепления за ними исключительных прав на создаваемые произведения архитектуры. Согласно условиям договора институтом была разработана документация для строительства первой очереди объекта. Данные материалы были переданы строительной компании, приняты и оплачены ею. Документацию, подготовленную по договоренности для других этапов строительства, строительная компания не приняла со ссылкой на отсутствие надлежащего финансирования. Однако затем, не расторгая договора с институтом, без его согласия и ведома заказала изготовление документации другой проектной организации за меньшую цену и приступила к строительству объекта. Является ли архитектурный проект объектом авторского права? В чем состоят исключительные права на архитектурный проект? Имело ли место нарушение исключительных прав на архитектурный проект? Какое решение должен принять суд? 5
Задача 3. Общество с ограниченной ответственностью «Диип Д» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Диип 2000» о защите исключительного права на товарный знак в виде наложения запрета ответчику использовать в фирменном наименование ответчика обозначения, сходные до степени смешения с товарными знаками истца по свидетельствам на товарные знаки ДееР (свидетельство № 194938), Диип ДееР (свидетельство 194939).
При рассмотрении спора судом установлено, что 05.10.2000 г. Патентное ведомство РФ зарегистрировало за гражданином Малаховым В.Г. товарные знаки (знаки обслуживания) с логотипом ДееР (свидетельство № 194938), Диип ДееР (свидетельство 194939). По договорам от 23.03.2001 г. об уступке права в отношении товарных знаков переданы гр-ном Малаховым В.Г. обществу с ограниченной ответственностью «Диип Д», договоры зарегистрированы в Патентном ведомстве. Фирменное наименование ответчика в соответствии с уставом - ООО «Диип 2000». Данное общество зарегистрировано 07.06.1999 года. Разрешая возникший спор, суд пришел к выводу о том, что ответчиком не допущено нарушений, перечисленных в данной норме; звуковое и смысловое восприятие товарного знака, владельцем которого является истец «Диип Д», и фирменного наименования ответчика «Диип 2000» различны. О каких объектах интеллектуальной собственности возник спор? Кому принадлежат исключительные права на эти объекты? Как разрешаются споры при конкуренции прав на различные объекты интеллектуальной собственности? Правильное ли решение принял суд? 10
Список литературы 13

Вопрос 1. Назовите основные признаки договора о создании результатов интеллектуальной деятельности? 3
Вопрос 2. Что входит в предмет договора заказа? 5
Вопрос 3. Какие дополнительные и специальные условия могут быть включены в договор о создании результатов интеллектуальной
деятельности? 6
Вопрос 4. Какие объекты входят в договор о создании результатов интеллектуальной деятельности? 7
Вопрос 5. Каким образом исполняется договор заказа? 8
Вопрос 6. Что является целью договора заказа? 9
Вопрос 7. Как разграничиваются договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности и договоры, не имеющие целью создание результатов интеллектуальной деятельности, но имеющие прямую взаимосвязь с такими результатами? 10
Вопрос 8. Каковы особенности правового регулирования договора заказа? 15
Список литературы 17

Введение 3
1. Историко-правовые аспекты возникновения доменных имен 5
2. Понятие доменных имен и их признаки как объекта гражданского права, место доменных имен в системы объектов гражданского права 9
3. Соотношение доменных имен с объектами гражданского права и права интеллектуальной собственности 18
4. Способы приобретения и защиты права на доменное имя 23
Заключение 30
Список литературы 32

Задача 1. Товарищество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу о возмещении убытков, понесенных в связи с нарушением ответчиком его исключительных прав на художественный фильм. В обоснование требования истец представил договор, заключенный между ним и третьим лицом, по которому были приобретены исключительные права на спорный фильм. Как поступит арбитражный суд? 3
Задача 2. Электронное издание «Газета.ру» не смогло добиться в Роспатенте регистрации на свое имя товарных знаков «gazeta.ru», «газета.ру» и «газета.ru», несмотря на то что много лет использует это название. Роспатент мотивировал отказ регистрировать бренды тем, что данные обозначения состоят из неохраняемых элементов и не обладают различительной способностью. ЗАО «Газета.ру», учредитель электронного СМИ, обратилось в Арбитражный суд Москвы с заявлениями об отмене решений патентного ведомства. Решите спор 5
Задача 3 (изучить прецедент). В 2004 году компания «Тетра Лаваль Холдингс энд Файненс С. А.» обратилась в суд с исковым заявлением к Российскому научно-исследовательскому институту развития общественных сетей (РосНИИРОС) и К. о запрете использовать фирменное наименование и товарный знак «tetra раk» в Интернете и любым другим способом, в том числе в рекламе, при продаже товаров и т. д., обязании воздерживаться от таких действий в будущем, обязании провести мероприятия по передаче домена tetrapak.ru, tetra-pak.ru истцу, опубликовании судебного решения в целях восстановления деловой репутации в одной из газет: «Ведомости», «Известия» в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что истец обладает исключительными правами на товарный знак «tetra pak». Решением Арбитражного суда г. Москвы в удовлетворении исковых требований было отказано. Суд пришел к заключению, что к ответчику - РосНИИРОС истцом не предъявлено требований материально-правового характера, доказательств нарушения прав истца РосНИИРОС не представлено. Материалами дела также не подтвержден факт нарушения К. прав истца на фирменное наименование и товарный знак. Из существа искового заявления следовало, что Компания «Тетра Лаваль Холдингс энд Файненс С. А.» считает, что К. незаконно использует, а РосНИИРОС зарегистрировал ее фирменное наименование и товарный знак в качестве доменных наименований ответчика и что в соответствии со ст. 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» имеет место введение в хозяйственный оборот ответчиками товарного знака и фирменного наименования истца путем регистрации доменных имен tetrapak.ru, tetra-pak.ru. Однако пунктом 2 ст. 4 Закона РФ «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» предусмотрено, что нарушением исключительного права правообладателя (незаконным использованием товарного знака) признается использование без его разрешения в гражданском обороте на территории Российской Федерации товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, в том числе размещение товарного знака или сходного с ним до степени смешения обозначения в сети Интернет, в частности, в доменном имени и при других способах адресации. То есть законом предусмотрено условие, при котором включение в доменное имя обозначения, совпадающего или сходного до степени смешения с товарным знаком, будет являться нарушением, а именно использование его в отношении товаров, входящих в классы, по которым товарный знак зарегистрирован. Таким образом, истцом должен быть доказан факт трансформации доменного имени в средство, выполняющее функцию товарного знака, и использования его ответчиком для индивидуализации товаров и услуг, право на оказание которых принадлежит в силу ст. 3 Закона РФ «О товарных знаках и знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» исключительно лицу, на которое данный товарный знак зарегистрирован. Вместе с тем, как следует из материалов дела и установлено судом, истцом не представлено доказательств, что ответчик К. каким-либо образом использует фирменное наименование истца, а в отношении товарного знака предлагает к продаже, рекламирует или иным способом выпускает в оборот товары, услуги с использованием товарного знака истца. Сам по себе факт регистрации доменного имени, сходного с фирменным наименованием или товарным знаком истца, не может служить подтверждением нарушения исключительных прав правообладателя. В кассационной жалобе Компания «Тетра Лаваль Холдингс энд Файненс С. А.» просила отменить принятые по делу судебные акты и вынести новое решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В обоснование доводов заявитель указывал на неправильное применение норм материального права (ст. ст. 54, 138 ГК РФ), неправильное применение Закона «О товарных знаках и знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров»; несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. В заседании кассационной инстанции представитель Компании «Тетра Лаваль Холдингс энд Файненс С. А.» поддержал доводы кассационной жалобы, представитель РосНИИРОС возражал против ее удовлетворения, считая судебные акты законными и обоснованными, а доводы кассационной жалобы - несостоятельными. К. в заседание не явился, о времени и месте слушания кассационной жалобы уведомлен надлежащим образом. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителей, явившихся в заседание кассационная инстанция не нашла оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Данное дело наглядно показало, что лишь при стечении многочисленных обстоятельств истцы могут рассчитывать получить домен, совпадающий с их товарных знаком. Используемая ответчиком методика ухода от ответственности является столь же простой, как и надежной и была описана автором еще в конце 2002 года, когда только принимались поправки в Закон «О товарных знаках и знаках обслуживания, наименованиях мест происхождения товаров», сделавшие этот механизм возможным. Каким будет решение в соответствии с ныне действующим законодательством? 9
Список литературы 14

Задача 1. Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь», выпускающая шоколад под брендом «Аленка», требовала взыскать компенсацию в размере более 310 миллионов рублей с кондитерской фабрики «Славянка» (Белгородская область) за нарушение исключительных прав на товарный знак. «Славянка» выпускала шоколад под названием «Алина» в упаковке, выполненной в аналогичной цветовой гамме и с изображением девочки, как установили суды, «в похожем цветастом головном платке, из-под которого выбивается челка».Решите спор 3
Задача 2. В журнале «Правда жизни» была опубликована статья, автор которой доказывал историческую недостоверность одного из эпизодов кинофильма «Глухарь», связанного с осуждением главного героя. В статье был подробно пересказан сюжет кинофильма. Самойлов предъявил иск к журналу и автору статьи, считая пересказ идеи фильма нарушением его авторских прав, поскольку в титрах фильма он был указан как «автор оригинальной идеи», а его согласие на данную публикацию получено не было. Каким будет решение суда? 5
Задача 3 (изучить прецедент). Весной 2005 года в суд обратилось ООО «Фаргус-М» с иском к Б. со следующими требованиями: - признать администрирование (владение) Б. доменным именем www.fargus.ru нарушением прав ООО «Фаргус-М» на товарный знак; - признать регистрацию и использование доменного имени fargus.ru нарушением прав ООО «Фаргус» на фирменное наименование; - запретить ответчику Б. использовать товарный знак «Фаргус», зарегистрированный на имя истца, в доменном имени страницы ответчика во Всемирной компьютерной сети Интернет; - взыскать с ответчика 100 000 рублей. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, кроме исковых требований о взыскании с ответчика 100 000 рублей. Представитель ответчика в судебное заседание также явился. С исковыми требованиями не согласен, просил взыскать с истца в счет компенсации судебных расходов 20 000 руб. Представитель третьего лица ООО «ТехноЛайн» в судебное заседание не явился. Представитель третьего лица - Российского НИИ развития общественных сетей в судебное заседание явился. С заявленными требованиями не согласен. Представитель третьего лица - Федеральной службы по интеллектуальной собственности и товарным знакам в судебное заседание явился. Исковые требования поддержал. Свои требования истец основывал на том, что ответчик заключил с РосНИИРОС договор о регистрации в Российской Федерации доменного имени своей страницы в сети Интернет в зоне ru в виде обозначения www.fargus.ru. Данное доменное имя является тождественным товарному знаку «Фаргус», обладателем которого является истец. Истец счел, что использование ответчиком доменного имени www.fargus.ru нарушает исключительные имущественные права, принадлежащие ответчику - право использовать свой товарный знак, и то, что действия ответчика являются актом недобросовестной конкуренции в отношении истца со стороны ответчика. В судебном заседании представитель РосНИИРОС сообщил, что ответчик передал право на владение спорным доменным именем в декабре 2004 г. третьему лицу. Представители ответчика подтвердили данный факт. Представители ответчика не сообщили суду причину, по которой указанная информация не была сообщена суду. Суд, заслушав стороны и изучив письменные материалы дела, считает, что требования истца в настоящее время не подлежат удовлетворению по причине выбытия спорного доменного имени www. fargus.ru из владения ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает, с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы ответчика состоят из расходов на уплату услуг представителей. Судебные расходы ответчика состоят из расходов на уплату услуг представителей. В то же время ответчик лишил суд возможности рассмотреть заявленные исковые требования в полном объеме, так как передал спорное доменное имя третьему лицу, не поставив суд, а также истца в известность об этом факте своевременно. Суд считает, что тот факт, что представители ответчика не сообщили о передаче доменного имени ответчиком третьему лицу, можно расценить, как злоупотребление правом, препятствование осуществлению правосудия. При вышеизложенных обстоятельствах суд не считает возможным взыскать с истца в пользу ответчика судебные расходы ответчика, понесенные им на оплату услуг представителей. Таким образом, на основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил в удовлетворении исковых требований отказать, а также в удовлетворении требований Б., о взыскании с ООО «Фаргус-М» судебных расходов отказать. Стороны встретились в суде по поводу домена, который ответчик уже давно передал другому лицу. Истцу необходимо было поставить перед судом вопрос о наложении ареста на домен на период рассмотрения дела в суде. Такой шаг не позволяет ответчику сменить владельца домена после обращения истца в суд (но, разумеется, не помешает ему это сделать до такого обращения). Суд в данном деле не счел возможным рассмотреть этот спор, между тем в похожей ситуации в споре о домене sptire.ru (см. выше) в отношении регистратора суд указал: «Предпринятые РосНИИРОС действия по перерегистрации доменного имени sprite.ru до рассмотрения спора по существу, принимая во внимание его характер и взаимоотношения сторон, суд расценил как искусственно направленные на создание неподведомственности спора арбитражному суду, а также волокиты в осуществлении защиты принадлежащих истцу прав. Суд удовлетворил заявление об обеспечении иска». Это не помешало суду рассмотреть спор по существу и вынести решение о передаче доменного имени истцу, несмотря на смену владельца домена. Каким будет решение в соответствии с ныне действующим законодательством? 6
Список литературы 10

Введение 3
1. Авторские права как права человека 5
2. Объекты авторского права 13
3. Сроки действия авторских прав 25
4. Совершенствование гражданско-правовых норм в Российской Федерации об управлении исключительными авторскими и смежными правами 31
Заключение 39
Список литературы 40

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. АВТОРСКИЕ ПРАВА НА ПРОИЗВЕДЕНИЯ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНОГО ИСКУССТВА 7
1.1. Понятие, сущность и содержание авторских прав 7
1.2. Произведения изобразительного искусства как объект авторских прав 15
1.3. Способы и процедура размещения объектов авторских прав в интернет-пространстве 21
ГЛАВА 2. ПРОБЛЕМА ЗАЩИТЫ АВТОРСКИХ ПРАВ В ИНТЕРНЕТ-ПРОСТРАНСТВЕ 29
2.1. Становление законодательства РФ по охране и защите авторских прав в сети Интернет 29
2.2. Особенности защиты произведений изобразительного искусства в Интернет-пространстве в России 36
2.3. Конвенционная защита прав на объекты изобразительного искусства в сети Интернет 41
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 51

Введение 3
Глава 1. Понятие и виды интеллектуальных прав авторов на программы для ЭВМ 6
1.1. Программы для ЭВМ как объект защиты интеллектуальных прав авторов 6
1.2. Имущественные права авторов на программы для ЭВМ 19
1.3. Неимущественные права авторов на программу для ЭВМ 23
Глава 2. Способы защиты и охраны интеллектуальных прав авторов на программы для ЭВМ 26
2.1. Регистрация прав на программы для ЭВМ как механизм правовой защиты интеллектуальных прав авторов на программы для ЭВМ 26
2.2. Способы защиты интеллектуальных прав авторов на программы для ЭВМ 40
2.3. Проблемы охраны и защиты интеллектуальных прав авторов на программы для ЭВМ 47
Заключение 58
Список литературы 61

Введение 3
1. Исключительные права как правовая категория 6
2. Правовой механизм защиты исключительных прав 15
Заключение 35
Список литературы 37

Введение 3
Глава 1. Гражданско-правовые основы использования интеллектуальной собственности в сети «Интернет» 6
1.1. Понятие сети «Интернет» и возможности осуществления правового регулирования в соответствующей сфере 6
1.2. Способы использования интеллектуальной собственности в сети «Интернет» и возникающие риски нарушения интеллектуальных прав 13
Глава 2. Защита авторских и смежных прав от нарушений в сети «Интернет» 21
2.1. Основы правовой охраны объектов авторских и смежных прав в сети «Интернет» 21
2.2. Проблема определения субъекта ответственности за нарушение авторских и смежных прав в сети «Интернет» 25
2.3. Совершенствование российского законодательства и правоприменительной практики в сфере защиты исключительных авторских и смежных прав в сети «Интернет» 29
Глава 3. Защита исключительных прав на средства индивидуализации от нарушений в сети «Интернет» 38
3.1. Основы правовой охраны средств индивидуализации в сети «Интернет» 38
3.2. Конкуренция прав на средства индивидуализации и доменное имя 42
Заключение 51
Список литературы 57

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика авторских прав и способов их защиты 8
1.1. Понятие и предмет авторского права его объект и субъект 8
1.2. Понятие, содержание гражданско-правовых способов защиты и форм защиты прав автора 24
1.3. Система гражданско-правовых способов защиты авторских прав 38
Глава 2. Особенности способов защиты авторских прав 48
2.1. Гражданско-правовые способы защиты личных неимущественных прав автора 48
2.2. Гражданско-правовые способы защиты обладателей исключительных авторских прав 59
Глава 3. Особенности защиты авторских прав в информационном обществе 71
3.1. Защита авторских прав в сети Интернет 71
3.2. Искусственный интеллект как субъект авторского права 77
Заключение 81
Библиографический список 87