16.01.2011 11701

Изучение имени прилагательного в школе

 

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Имя прилагательное как часть речи

2. Качественные имена прилагательные:

а) полные и краткие формы, их образование.

б) степени сравнения имен прилагательных:

 - простая и сложные формы сравнительной степени;

 - простая и сложные формы превосходной степени.

 

Имя прилагательное представляет собой разряд слов, обозначающих признак свойства, качества предмета и согласуемых с существительными в формах рода, числа, падежа. Прилагательные отвечают на вопросы какой? чей? и в структуре предложения выполняет синтаксическую функцию определения или сказуемого. При прохождении темы «Классификация слов по частям речи» мы говорили с вами, что не только прилагательные обозначают признак, качество, свойства предметов, но свойства, качества очень часто выражаются и существительными (синий - синь, черный - чернота, торопливый - торопливость, упрямый - упрямство), а также заметили, что при образовании существительных от прилагательных у первых, обозначаемые признаки мыслятся предметно (а опредмечивание происходит за счет морфологических признаков - скажем - суффикс -ость-, -от-, -ствo-) и поэтому грамматические признаки мыслятся в отвлечении от тех предметов или явлений, которым они принадлежат.

Мы с вами говорили о синевенеба (синийцвет неба), но может быть синеваглаз и синяяматерия, сам факт действительности мыслится отвлеченно от тех предметов, которым они принадлежат, т.е. грамматические значения (категории) рода, числа, падежа имен существительных являются самостоятельными, а грамматические категории прилагательных - несамостоятельными. Категория рода, числа и падежа у прилагательного - словоизменительные и выявляются синтаксически, т.е. морфологические значения прилагательных повторяют морфологические значения существительных, с которыми они сочетаются (А как же быть с прилагательными?). Ведь они обозначают признак предмета.

Отсюда для нас важно то, что прилагательные являются определителем существительного. Для прилагательного существенно важно быть определителем при существительном, т.е. обозначаемые признаки, несамостоятельно мыслимые, а эти признаки непременно должны принадлежать кому-то или какому-либо предмету. Например: торопливаяпоходка, зеленоедерево,упрямыйчеловек,упрямыйхарактер. Упрямый, торопливый, зеленое определяют существительные и согласуются с ними в роде, числе, падеже и выполняют атрибутивную (определительную) функцию. Но прилагательное не обязательно может выполнять функцию определения, оно может быть и сказуемым: девушка красивая, город красив. В названных сочетаниях слов прилагательные выражают предикативные отношения. Но бывают случаи самостоятельного употребления прилагательного. А это приводит к субстантивации, происходит конверсия, при этом не изменяются формальные показатели рода, числа, падежа (например, флексия - ая - ж.р.), но меняется содержательная форма, у прилагательных грамматические показатели рода, числа, падежа зависимые, но после конверсии они становятся самостоятельными. Однако как отнестись к таким сочетаниям как девушка в красном, что-то черное, нечто белое? Сохраняется ли здесь прилагательное? или происходит субстантивация? а может быть её ещё, здесь, нет? а может быть здесь мы подразумеваем опущенное существительное? Ведь можно сказать - девушка в красном пальто, но в данном случае подразумевается не только пальто красное, но и шляпа, и косынка может быть, и сапоги могут быть и т.д. Здесь мы имеем дело с признаком, но не в предметном, а абсолютном значении, т.е. сам признак не опредмечен. Однако нельзя сказать, что род, число, падеж являются формами согласования, а в красном, черное, белое слова определенного рода. Абсолютное выражение признака - это окраина, периферия прилагательного, но все-таки это еще не прилагательное.

Признак предмета может выражаться и такими словами, которые по школьной грамматике мы считаем другими частями речи. Так признаками слова являются грязный, этот, тот, сесть за первый стол, но стол может быть расшатанным (признак выражен причастием). Что общего имеют выделенные слова с прилагательными? Все они выступают в функции определения существительного, у всех у них форма рода, числа, падежа зависит от существительного, есть форма согласования с существительным? Да. Но есть и отличия. Этот, тот - местоимения, отличаются от прилагательного флексией. Но у нас есть и такие местоимения твой, мой, моя - значит не все прилагательные и местоимения отличаются по флексии. Эта похожесть по грамматическим признакам заставляет ученых (мой, моя) относить их к прилагательным. Правомерно ли считать выделенные выше слова, части речи прилагательными? Это зависит от частей речи, от тех принципов, по которым классифицировались слова по частям речи. Ведь подход к частям речи возможен и по семантическому принципу и грамматическим формам. По грамматическим категориям и синтаксическим функциям, и по основному грамматическому значению. С какой точки зрения перечисленные части речи относят к прилагательным? По формам. Но мы знаем и имеем в виду, что причастие имеет иную форму. Это не та форма числа, рода, падежа. Род, число, падеж можно изменять. Можно изменить число, род, падеж не только у определителя стола (качающийся, качающаяся, качающееся). Здесь может быть и форма времени - качавщийсястол (качался стол, его починили, стол перестал качаться), и может иметь форму залога (качающий (кого?) ребенка), т.е. мы можем сказать, что часть грамматических признаков причастий и прилагательного совпадают, а часть нет. Однако очень часто мы находим факты, когда к прилагательным относят причастия (Шахматов А. - «Синтаксис русского языка» - причастия называет глагольно-прилагательными формами, Виноградов В. - «Русский язык» - гибридными, глагольными формами), хотя и реже, чем местоимения и числительные. Однако к прилагательным мы не может отнести и местоимения, и числительные даже потому, что прилагательное имеет семантическое значение признака, а местоимение - указания. Кроме того, у прилагательного есть синонимичность выразить принадлежность через существительное, у местоимения нет такой синонимичности. Например: вместо мамина тетрадь мы можем сказать - тетрадь мамы, т.е. прилагательное имеет денотативное значение (денотативный- служащий для соотнесения с данным референтом [данный предмет мысли], указывающим на предмет безотносительно к его природным или отличительным свойствам), местоимение-структурное значение. Порядковые числительные тоже относятся к прилагательным по морфологическому и синтаксическому принципам. Мы можем сказать - Принеси книгу, которая лежит напервомстоле, но можно сказать и на черномстоле. Во втором случае мы называем признак, относящийся к столу (черный), а в 1-случае можно еще задать вопрос первый от чего? Ведь можно сказать и от окна, и от стола, от меня, т.е. признак порядкового числительного - условный признак, субъективный признак, зависящий от нас (субъектов), т.е. откуда начнем считать мы, а признак прилагательного денотативный, принадлежащий предмету, безотносительно к его природным или отличительным свойствам. И только основное грамматическое значение (т.е. морфологические и синтаксические) может быть общим и поэтому заставляет объединять их в одну часть речи и причастие, местоимение (притяжательные, определительные) с прилагательным. Но прилагательное имеет постоянный признак, а причастие непостоянный, изменяющийся (скажем по временам), затем у причастия одни суффиксы, у прилагательных другие (структурное значение), у числительных и местоимений суффиксов нет, и не участвуют в живом словообразовании. Кроме того, каждое порядковое числительное связано с количественным. Они были образованы когда-то одним способом.

Некоторые лингвисты (Востоков А.Х.) выводят из состава прилагательных краткую форму. Почему? Потому, что не полностью совпадают синтаксические функции. Краткие прилагательные - сказуемые, не имеют форм падежей, не может быть определением, т.е. не совпадение грамматических категорий - краткие прилагательные не имеют постоянного признака, а - временный признак. И скорее всего состояние, но краткая форма может иметь аналитическое время - парккрасив, паркбыл красив, паркбудет красив. Категория времени выражается связкой быть (в настоящем, прошедшем, будущем времени). И как отмечают лингвисты, далеко не всегда сохраняется семантика слова, чаще она расходится, и не всегда сохраняется соотношение краткой и полной формы - рад, должен, горазд, или вообще утрачивает соотносительность краткой и полной формы. скажем - «Ядолженсделать» и «Cделатьдолжнымобразом» - разная семантика.

Что же общего между полным и кратким прилагательным? Почему же их считают формой одного и того же слова: парк красивый и парк красив. Синонимичность? Но синонимическая возможность не доказывает принадлежности к одной части речи. Оказывается все-таки есть нечто общее во всех значениях: словообразовательная соотносительность от слова красота. Значение признака (у полных прилагательных) - постоянное, у кратких - временное, сочетаемость с существительным - род, число. Если взять формы сравнительных степеней, - скажем превосходную, то мы заметим, что формы превосходной степени не отличаются от обычных прилагательных по своим грамматическим признакам. Составители Русской грамматики-1980 прилагательные с суффиксами-ейш-, -айш- (глупейший, глубочайший) - иногда называемые превосходной степенью по своему значению, большей степени проявления признака соотносительны с другими прилагательными с аналогичным значением типа - большущий, здоровенный, превеселый, наилегчайщий, распрекрасный не выражают особого морфологического значения и представляют собою словообразовательные типы слов с градационным значением (т.е. отражающий степень проявления признака): слабое проявление признака - беловатый, а суффиксы -ейш-, -айш-, которые обычно употребляются, когда говорим об образовании превосходной степени, ничем не отличаются от значений суффиксов -ущ-, -енн- и даже приставки - пре-, наи-, рас-, т.к. называют значение высокой (усилительной), высшей или чрезмерной степени проявления признака. Значение большей степени проявления признака может быть выражено описательно -самый высокий - и сочетаемостью местоимения весь (в родительном падеже, единственного, множественного числа) в сравнительной степени - громче всех. Если же взять синтаксическую функцию - превосходной и положительной степени прилагательных, то тоже совпадает - определение. Больше сходств нет. Если взять аналитическую форму сравнительной степени - более красивый - простую - красивее, то простая сравнительная степень отличается от сложной и положительной степени тем, что не имеет ни категории рода, ни числа, ни падежа, т.е. с точки зрения изменяемости (красивее) не изменяемо, но способно сочетаться с формой имени родительного падежа красивее чего? кого?, а возможны ли такие сочетаемости положительной степени? Нет, (более красивый). Это и заставило некоторых лингвистов выделить новую часть речи компаратив. А это приводит к тому, что мы разрушаем представление о степенях сравнения, если вынесем и отнесем степени сравнения в самостоятельную часть речи. Но опять мы должны учесть три принципа классификации, и если вы будете учитывать семантический принцип, то не отнесете к самостоятельной части речи, а если грамматическое значение - то тогда можно выделить в особую самостоятельную часть речи, т.к. границы прилагательного не очерчены ярко. В начале лекции мы определили, что прилагательное не имеет самостоятельные род, число, падеж, грамматическое значение зависит от существительного. В зависимости от того, каким образом и какой именно признак предмета обозначается теми или иными прилагательными, а также какими грамматическими свойствами они обладают, прилагательные можно разделить на следующие группы, разряды:

а) качественные

б) относительные (три основных разряда)

в) притяжательные

г) качественно-относительные (промежуточные разряда)

д) относительно-притяжательные

Научная грамматика (Русская грамматика-1980) выделяет только два разряда - качественные и относительные. Школьная программа - три - качественные, относительные, притяжательные. Как видим, нет единой точки зрения на выделение лексико-грамматических разрядов имен прилагательных.

Качественные имена прилагательные, как прямые наименования определенных признаков, включают в свой состав:

а) прежде всего обозначения различных физических и духовных качеств человека (грустный, веселый);

б) слова, обозначающие свойства и качества предметов, явлений - мелкая речка, густой лес, острое слово, острый нож;

в) слова, обозначающие названия цветов - желтый, синий, бледно-розовый и т.д.

От притяжательных и относительных прилагательных качественные отличаются не только своим значением, но и грамматически. Качественные прилагательные характеризуются следующими, специфическими только для них грамматическими и лексико-грамматическими свойствами. Как мы уже упоминали, качественные имена прилагательных, как правило, имеют полную (которые выражают атрибутивные отношения) и краткую (которые выражают предикативные отношения) формы - добрый - добр, добра, добро, добры; зелен, зелена, зелено, зелены.

Краткая форма качественных имен прилагательных способна образоваться только от тех форм, которые обозначают такое качество, которое может быть как постоянным признаком предмета, так и его временным. Прилагательные, называющие вневременные, неизменные признаки предметов, которые указывают на его специфические свойства и существуют в нем постоянно, краткими формами не обладают. Например: славный в значении «симпатичный», бедный в значении «несчастный».

Мы уже говорили, что краткие формы в современном русском языке осознаются как производные, образованные от соответствующих полных, являющихся основными. Такими действительно вторичными краткими формами и являются во многих случаях употребляющиеся сейчас прилагательные. Однако не всегда. В целом ряде их краткие формы только осознаются производными от полных, генетически же отношение между ними прямо противоположное: первоначально они существовали в краткой форме и лишь потом приобрели полную. Например: если возьмем такие слова как талантливый, дисциплинированный, музыкальный, то краткие формы действительно образовались от полных. Эти полные формы появились гораздо раньше, чем краткие от этих форм. Но у нас есть прилагательные белый, узкий, вечный, формы их в начале выглядели так: бЬль, оузъкь, вЬчънъ и лишь потом от них были образованы полные. В древнерусском языке краткие прилагательные склонялись и свободно употреблялись как в роли сказуемого, так и в роли определения. Полные образовались от кратких при помощи указательных местоимений -и, -ю. Эти местоимения присоединялись к соответствующей падежной краткой форме прилагательного. Таким образом, в именительном падеже единственного числа прилагательные с твердой основой в мужском роде возникало:

добръ + и --> добрый - м.р.

добра + ю --> добраю - ж.р.

добро + e --> доброe - ср.р.

Соответственно и в прилагательных с мягкой основой:

синь + и --> синий - м.р.

синя + я --> синяя - ж.р. Именительный падеж

сине + е --> синее - ср.р.

Родительный падеж для мужского и среднего рода:

Добра + его --> добраего --> доброго

Затем произошло стяжение гласных, что привело к образованию современных форм, т.е. мы можем сказать, что, как свидетельствует история языка, краткая (именная) форма значительно древнее полной (местоименной). Краткие формы имеют окончание существительных: в мужском роде - нулевое, в женском роде -а, -я, в среднем роде -о, -е, и во множественном числе - -ы, -и. Изменение по падежам кратких форм совпадало со склонением имен существительных. С течением времени краткие прилагательные утратили именное склонение и свою атрибутивную функцию. Остатки косвенных падежей кратких прилагательных сохранились в современном русском языке в отдельных фразеологических выражениях: по белу свету (Д.п.), средь бела дня (Р.п.), по синю морю (Д.п.), на босу ногу (В.п.), добра молодца (Р.п.), красна девица (И.п.), от мала до велика (Р.п.). Наблюдается колебание ударения в кратких формах прилагательных:

единственное число

множественное число

мужской род

женский род

средний род

властный

властен

властна

властно

властны

бедный

беден

бедна

бедно

бедны

белый

бел

бела

бело

белы

Но не образуют кратких форм прилагательные, обозначающие постоянный признак существительного:

а) масти животных: вороной, гнедой, чубарый, чалый;

б) являющиеся по своему происхождению относительными: старинный, товарищеский, братский, рядовой, деловой;

в) с суффиксами -ущ-, -ющ-, -енн-: большущий, широченный;

г) на -чий: ползучий, лежачий, ходячий (за исключением немногих - певучий, певуч, -а, -е, -и, жгучий, жгуч, -а, -е, -и).

д) на -лый: усталый, обледенелый - краткая форма от таких прилагательных дала бы омонимичное совпадение с формами глагола прошедшего времени: полинял, посидел, обледенел.

е) от прилагательных, употребляющихся только в составе терминов и фразеологизмов: глухое окно, проливной дождь, круглый сирота.

Поскольку качественные прилагательные обозначают качество и свойства, заключающиеся непосредственно в лексическом значении основы, постольку качества и свойства допускают изменение в большей или меньшей степени:

- Оля моложе Сережи на пять лет.

- Самый молодой среди студентов Сережа.

В современном русском языке качественные прилагательные имеют степени сравнения: сравнительную и превосходную. Что же касается так называемой положительной степени, то она является исходной формой для образования основных степеней сравнения. Положительная степень указывает на качество предмета безотносительно к тому, в какой степени это же качество проявляется в других, имеющих его предметах или в какой мере оно данному предмету было или будет свойственно (молодая девушка, сложная задача, плохая дорога).

Сравнительная степень указывает:

а) на то, что называемое прилагательным качество предмета проявляется в этом предмете в большой мере, чем в другом или в других: Валя моложе сестры на 5 лет;

б) на то, что качество предмета, называемое прилагательным свойственно ему в большой степени, чем это было раньше или будет в последствии: Она стала выглядеть старше, прекраснее?

Формы сравнительной степени могут быть сложными и простыми (синтетическая и аналитическая формы сравнительной степени). Синтетическая форма сравнительной степени образуется от основы положительной степени при помощи формообразующих суффиксов -е, -ее, -ей, -ше: сухой - суше, частый - чаще, тонкий - тоньше, счастливый - счастливее и т.д. Аналитическая форма сравнительной степени прилагательных образуется сочетанием положительной степени и вспомогательных слов более, менее: новый - более новый, твердый - более твердый, дружеский - менее дружеский и т.д.

Синтетическая форма сравнительной степени лишена форм словоизменения, аналитическая форма - склоняется (II-часть), изменяется по родам, числам, благодаря чему она оказывается иногда удобней синтетической.

Имя прилагательное в превосходной степени означает признак, который проявляется в предмете в наибольшей степени по сравнению с этим признаком в других предметах или в нем самом. Превосходная степень имеет 2 формы: синтетическую и аналитическую. Синтетическая форма превосходной степени образуется от основы положительной степени путем прибавления к её основе суффикса -ейш-, -айш-: великий - величайший, простой - простейший.

Синтетическая форма превосходной степени имеет 2 значения:

1. Основное - значение высшей степени качества, присущего какому-нибудь лицу или предмету по сравнению с другими - труднейшая из задач, талантливейший из студентов.

2. Значение определенной степени качества вне сравнения с другими предметами: активнейшее участие, милейший человек, чистейшаял ожь, ближайшее знакомство. Обычно оно может быть заменено формой со словом очень: очень активное участие, очень строгое предписание.

В некоторых случаях превосходная степень образуется с помощью приставки наи-: наивысшее, наилучший. Аналитическая форма превосходной степени образуется:

1) путем прибавления к положительной степени вспомогательных слов самый, наиболее, наименее - самый дорогой человек, наиболее ценное предложение;

2) путем прибавления вспомогательных слов всех, всего к простой форме сравнительной степени: всех лучше, всех красивее, красивее всего, всего дороже, нет краше.

Как видим, сравнительная и превосходная степени отличаются друг от друга не только тем, что они образуются по - разному, но и тем, что ими выражаются разные степени качества. Качественные прилагательные обладают способностью изменяться по степеням сравнения.

Большая часть качественных прилагательных имеет соотносительные наречия на -о, -е, -и: излишний - излишне, геройский - геройски, активный - активно. Качественный прилагательные способны сочетаться с наречиями степени: очень умный, вполне достойный, необыкновенно красивый. Если мы проанализируем такие прилагательные с точки зрения словообразования как синий - синеватый, сухой - сухонький, здоровый - здоровенный, то мы с вами увидим суффиксы, имеющие значение неполноты признака, уменьшительно-ласкательные, увеличительные с оттенком грубости, т.е. мы можем сказать что качественные прилагательные имеют формы субъективной оценки, имеют суффиксы с качественно-оценочным значением.

От качественных прилагательных образуются отвлеченные имена существительные при помощи суффиксов со значением отвлеченности и безаффиксным способом, т.е. усечением основы прилагательного: бледный - бледность, красный - краснота, упрямый - упрямство, высокий - высь.

Качественные прилагательные способны к образованию антонимических и синонимических пар, рядов: храбрый - трусливый, молодой - старый, храбрый - смелый и т.д. Все названное выше - соотнесенность полных и кратких форм, соотнесенность с наречием, и образование степеней сравнения, и образование антонимических и синонимических пар, словообразовательные суффиксы, т.е. все грамматические и лексически - словообразовательные свойства характерны только для качественных прилагательных и являются отличительными особенностями. Однако не следует думать, что всем качественным прилагательным они свойственны в равной степени. Так, например, прилагательное трагический не образует форм субъективной оценки и отвлеченного существительного, а прилагательное мертвый не образует степеней сравнения и не сочетается с наречиями. Если сравнить со словом трагический, то мы заметим, что оно способно образовать степени сравнения: более трагический, самый трагический, оно имеет соотносительное наречие - трагический, может образовать антонимичную пару - комический. Перечисленные признаки не свойственны слову мертвый.

Литература:

1. Русская грамматика, ч.1. -  М., 1980. - С.540-568.

2. Cовременный русский язык / Под общ. ред. Ким О. -Т., 1992. - С.175-182.

3. Cовременный русский язык.Ч.2 / Под ред. Галкиной-Федорук Е.М. -М., 1964. - С. 67-91.