19.12.2011 6737

Посттравматические стрессовые расстройства: понятие, прогноз, проявления

 

Последнее время и в литературе, и в клинике все чаще ведется речь о новой для нас диагностической категории - «посттравматическом стрессовом расстройстве» (ПТСР), которое является одним из наиболее глубоких и устойчивых во времени видов стресса.

ПТСР - это необычная для отечественной науки терминология: у нас до настоящего времени посттравматическими было принято называть главным образом нарушения психики, возникающие в результате черепно-мозговых травм. Хотя и в текстовом, и в смысловом выражении наименования употреблялись и в нашей литературе: например, посттравматическое, реактивное состояние, травматический, контузионный, военный невроз, травматический невроз. Диагноз ПТСР имеет социальное звучание. В США, например, этот диагноз может быть основанием для компенсации, льгот, социальной помощи. В России пока здесь четкие позиции не определились. Однако из-за нарастания локальных очагов ведения военных действий, локальных войн, этнических конфликтов, терроризма, приобретающего угрожающие размахи и становящегося социальной реальностью нашей страны, с каждым годом интерес к изучению этих состояний возрастает.

Считается, что диагностическая категория ПТСР возникла в результате наблюдений, сделанных в период боевых действии США в Корее и позволивших выделить в руководстве DSM-1 (1952 г.) группу «больших стрессовых реакций» эти расстройства определялись как состояния, возникающие в ситуации, когда индивид подвергается воздействию значительной физической нагрузки или выраженного эмоционального стресса. Однако подобные расстройства были известны и описывались гораздо ранее. Кроме того, ПТСР не являются последствиями только боевого стресса.

Характеризуя проявления посттравматического стресса у участников войны во Вьетнаме, Чак Дин приводит такие симптомы психологического плана, как неожиданные воспоминания о стрессовой ситуации, ночные кошмары и «военные сны», тенденция исключить контакты с другими людьми, нередко близкими, даже с семьей. Среди патопсихологических симптомов посттравматического стрессового расстройства депрессия, гнев, плохой сон, кошмарные сны, постоянная усталость, неспособность к концентрации, изменения привычек в еде и сне, длительные головные боли, боли внизу спины, расстройства желудка, переживания чувства вины, недоверие к властям, проблемы в проявлении обычных дружеских чувств и эмоций, неконтролируемые воспоминания и мысли, плохая память, тенденция к самоубийству, повышенная нервозность, агрессивные реакции, раздражительность, замкнутость, злоупотребление алкоголем и курением. Для посттравматического стрессового расстройства характерны отсроченность возникновения симптомов и их нередкая устойчивость во времени, относительно слабая подверженность коррекции медикаментозного типа и психокоррекции.

В конце прошлого столетия в России впервые была создана система оказания психиатрической помощи в экстремальных условиях. Эффективное функционирование сложившейся системы относится к периоду ведения военных действии в русско-японскую войну. Под руководством В.М. Бехтерева были разработаны основы организации психиатрической помощи в условиях локальной войны и подготовки медицинского персонала.

Л.О. Даршкевич описывал травматический невроз у участников Первой мировой воины. Он отмечал, что этиологический фактор «накладывает особую печать на те болезненные формы, которые развиваются в зависимости от травм, вызывающих психический шок».

Вопрос о последствиях психической травматизации, связанной с переживаниями военного времени, затрагивался и П.Б. Ганнушкиным, выделившим 3 группы симптомов. К первой группе он отнес возбудимость и раздражительность, выходящие за пределы астенической раздражительности, объяснив эти расстройства наличием у пациентов в преморбиде эпилептоидной психопатии, перенесенной травмы головы или напряженными условиями жизни. Ко второй наиболее распространенной группе симптомов П.Б. Ганнушкин отнес приступы депрессии либо довольно длительные и острые, либо более короткие и интенсивные. Их возникновение обусловлено наличием соответствующей конституциональной основы, естественной реакцией пациента на заболевание, или на какое-либо тягостное переживание, имеющееся в прошлом и время от времени всплывающее в сознании больного. Третью группу симптомов представляли различные психогенные истерические расстройства, объясняемые, с одной стороны, наличием ранее не отреагированных психических травм, а с другой соответствующей конституцией.

Многими отечественными учеными изучались психические нарушения, возникающие вследствие стихийных бедствий. Исследование, проведенное Л. Я. Брусиловским и соавт., изучавшими последствия крымского землетрясения 1927 г., является одним из наиболее полных и систематизированных. В своей работе они выделили «синдром землетрясения», включающий в себя такие феномены, как головокружение, ощущение колебаний почвы под ногами, слабость, пониженная работоспособность, тошнота, постоянная тревога, нарушения сна.

Изучению значения стихийных бедствий в этиологии нервных и психических расстройств посвящены работы Н. Н. Баженова.

Вторая мировая война с ее неисчислимыми жертвами и системой концентрационных лагерей привела к возникновению таких видов психопатологии, которые представляют собой отдаленные последствия психической травматизации. Врачи разных стран столкнулись с необходимостью лечения и социальной реадаптации лиц, бывших в плену или депортированных в годы войны, у которых сохранились стойкие нервно-психические расстройства.

В конце 40-х годов В. А. Гиляровский выдвинул понятие о ти-могениях, вкладывая в него представление о патогенном начале, воздействующем на чувства человека и приводящем к различным клиническим состояниям, отличая предлагаемое понятие тимогенеза от широко распространенного понятия психогенеза. Для диагностики последнего он считал необходимым наличие не аффекта вообще как чего-то беспредметного, а аффективного переживания с конкретным интеллектуальным содержанием. Эти ценные теоретические положения В.А. Гиляровского опирались на огромный и уникальный материал, накопленный психиатрами во время Великой Отечественной войны.

Во время ВОВ и после ее окончания симптоматические психические расстройства у раненых стали объектом интенсивных исследовании. Однако клиницисты изучали в основном отдаленные последствия хронического раневого процесса, возникавшие спустя 2-7 мес. после ранений, так как раненые в остром периоде обычно не попадали в поле зрения психиатров, но предполагалось, что на ранних этапах эвакуации психические нарушения у них возникали гораздо больше, чем удавалось наблюдать в психиатрических больницах тыла (Р.Е. Столина, 1945).

Изучая отдаленные психические последствия пребывания в концентрационных лагерях у бывших депортированных и военнопленных, В.М. Морозов описывал симптомы прогрессирующей астении и преждевременного старения как результат отдаленных последствий травматизации.

Японские ученые провели много исследований по выявлению психических нарушений у лиц, выживших после бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. Были обнаружены психические расстройства как психогенного, так и экзогенно-органического характера Работы последних лет показали, что распространенность тяжелых психических расстройств у этих лиц в 6 раз превышает популяционные показатели.

К концу 70-х годов была накоплена «критическая масса» научных исследований о воздействии различных катастрофических психических травм (помимо боевых) на состояние здоровья человека. Были описаны: «патологическое горе» (Е. Lindeman, 1944), «синдром узников концентрационных лагерей» (V. Franki, 1959; W.G. Niederland, 1964), «посттравматический невроз выживших», или «посттравматическая психологическая болезнь» (R.L. Leopold, Н. Dillon, 1963), «синдром выживших» после различного рода катастроф (W.G. Niederland, 1968; R.J. Lifton, 1967); «синдром изнасилованных» (A.W. Burges, L.L. Holmstrom, 1974; E. Hibernian, 1976), «постэмоциональный синдром» (Y. Poiso, M.C. Mouzen,1976), «синдром эмоциональной неустойчивости» (M.H. Wefrehs, 1977) и другие.

При сравнении вышеуказанных состояний выяснилось, что, несмотря на различные виды и содержание катастрофических событий (участие в боевых действиях, землетрясения, наводнения, атомная бомбардировка, изнасилование и пр.), у людей различных национальностей, с разной степенью жизнестойкости реагирование человека на катастрофу и ее последствия оказались в некоторых аспектах очень похожи.

Специфика, общность этиологии и несоответствие психических расстройств у пострадавших ранее известным нозологическим формам позволили выделить их в качестве самостоятельного синдрома (Horowitz M.J. et al., 1980). Данный синдром был включен в руководство по диагностике и статистике психических расстройств Американской психиатрической ассоциации (DSM-III) и обрел официальный статус под названием «посттравматическое стрессовое расстройство» ПТСР (post-traumatic stress disorder PTSD) в группе тревожных расстройств (АРА, 1980).

Официальное признание данной диагностической категории позволило сосредоточить еще большие усилия ученых по углубленному изучению последствий стресса и способствовать распространению концепции ПТСР в развитых странах мира. После изучения и полевых испытаний, проведенных 110 институтами в 40 странах мира под эгидой ВОЗ, данная категория была включена в V главу (психические и поведенческие расстройства) международной классификации болезней 10-го пересмотра МКБ-10 (WHO, 1989, 1992). В разделе F-4: «Невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства» выделена специальная рубрика F-43 «Реакция на тяжелый стресс и нарушения адаптации», в которой выделяются «острая реакция на стресс» (F-43.0), «посттравматическое стрессовое расстройство» (F-43.1) и «расстройства адаптации» (F-43.2). В качестве диагностических критериев приводятся следующие:

А. Факт воздействия стрессорного события или ситуации исключительно угрожающего или катастрофического характера, что способно вызвать общий дистресс у любого индивидуума.

Б. Стойкие воспоминания или «оживление» агрессора в навязчивых реминисценциях, ярких воспоминаниях или повторяющихся снах либо повторное переживание горя при воздействии обстоятельств, напоминающих стрессор или ассоциирующихся с ним.

В. Проявления у больного фактического стремления избегать обстоятельств, напоминающих либо ассоциирующихся со стрессором (что не наблюдалось до воздействия стрессора).

Г. Любое из двух:

1. Психогенная амнезия в отношении важных аспектов периода воздействия стрессора (частичная либо полная).

2. Стойкие симптомы повышения психологической чувствительности или возбудимости (не наблюдавшиеся до действия стрессора), представленные любыми двумя из следующих:

а) затруднение засыпания или сохранения сна;

б) раздражительность или вспышки гнева;

в) затруднение концентрации внимания;

г) повышение уровня бодрствования;

д) усиленный рефлекс четверохолмия.

Д. Критерии Б, В и Г возникают в течение шести месяцев стрессоген-ной ситуации или в конце периода стресса (начало расстройства, отставленное более чем на 6 месяцев, может учитываться, но эти случаи должны быть с высокой степенью точности зафиксированы отдельно).

Течение ПТСР может быть острым (1-3 мес.) или хроническим. Появление клинической симптоматики может быть отсрочено по времени после непосредственного переживания травматического события на месяцы и даже годы. Интенсивность клинических проявлений ПТСР может меняться, усиливаясь при дополнительном стрессорном воздействии окружающей больного среды.

Хороший прогноз коррелирует с быстрым развертыванием симптоматики, хорошей социальной адаптацией в преморбиде, наличием социальной поддержки и отсутствием сопутствующих психических и иных заболеваний, а также физических последствий травмы (в затяжных случаях пациент становится фиксированным уже не на самой травме, а на ее последствиях, например, инвалидности). Как уже упоминалось, в силу особенностей человеческой психики наименьшие последствия вызывают природные катастрофы (стихийные бедствия), а наибольшей по длительности и интенсивности оказывается реакция на человеческий стрессор (разбойное нападение, сексуальное насилие, терроризм).

Различают острые, хронические и отсроченные посттравматические стрессовые расстройства. Острые ПТСР характеризуются фиксацией на пережитой травме, пониженной реактивностью, когнитивными и вегетативными нарушениями, изменением настроения. Они возникают вслед за прекращением непосредственного воздействия психотравмирующего фактора. Острые ПТСР могут либо постепенно редуцироваться, либо перейти в хроническую форму. Для хронических расстройств характерны такие симптомы, как внезапные наплывы ярких образных воспоминаний, бессонница, ночные кошмары, приступы паники, нарушения концентрации внимания и «провал» памяти, аутизация, эмоциональные нарушения (вспыльчивость, повышенная раздражительность, гневливость, чувство вины, стыд) (Л.И. Спивак, 1990).

По своему клиническому проявлению отсроченные ПТСР сходны с острыми. Различие между ними состоит лишь во времени возникновения. Отсроченные расстройства характеризуются определенным периодом бессимптомного течения и развиваются спустя известное время после травматизации, которое измеряется иногда несколькими месяцами.

Со времени выделения PTSD в рамках DSM-III-R диагностические критерии стрессовых расстройств продолжают интенсивно изучаться и обсуждаться (N. Breslau, G.C. David, 1987; Orr S.P.et al.,1990). Проблема воздействия травматического стресса на психическое здоровье человека рассматривается с прямо противоположных точек зрения от полного отрицания каких-либо негативных эффектов до признания стресса в качестве основного этиологического фактора PTSD (S. Madakasira, K.F. O'Brien, 1987). Ряд исследователей высказывают сомнения по поводу существования стрессоров, которые обязательно приводят к PTSD (N. Breslau, G.C. Davis, 1987). С другой стороны, известны группы стрессоров, воздействие которых приводит к развитию тяжелой психической патологии практически в 100% случаев (пытки).

Одним из основных направлений теоретических дискуссий является выяснение той роли, которую играют различные травмирующие жизненные события в генезе психических расстройств. Шоковые психотравмирующие факторы отличаются большей силой и внезапностью воздействия. Как правило, они связаны с угрозой жизни или благополучию, воздействуют непосредственно на инстинкт самосохранения и практически неизбежно вызывают те или иные психические нарушения (В.П. Вахов, 1995).

Ряд исследователей подразделяют патогенные факторы на внешнюю агрессию и эмоциональную травму. Внешняя агрессия характеризуется внезапной непредвиденной опасностью и угрозой смерти и считается достаточно обоснованной причиной возникновения ПТСР. W. Sargant, Е. Slater подчеркивали значимость внешней агрессии, утверждая, что при определенных обстоятельствах, когда люди сильно травмированы, «никто не обладает иммунитетом». По мнению В.В. Ковалева, шоковые психотравмирующие факторы ввиду непосредственного их воздействия на инстинктивную и низшую аффективную сферы не осознаются в полной мере и в силу быстроты их действия не вызывают сознательной интрапсихической переработки их содержания и значения. Некоторые авторы в качестве психотравмирующего фактора выделяют недостаточную информированность, необученность, неопытность пострадавших в экстремальных условиях и восприятие индивидом ситуации как необычной, что и вызывает патологическую стресс-реакцию. Причем, по мнению И.М. Хавенаар и соавт., изучавших последствия чернобыльской катастрофы, уровень стресса в очень значительной степени может определяться воздействием имеющейся информации, а не уровнем реальной опасности.

Ф.И. Иванов, исследующий психогенные психозы в период ВОВ, признавал весьма важным в развитии этих состояний характер психотравмирующего воздействия его внезапность, темп, повторяемость и жизненную значимость. А предрасполагающими факторами, по его мнению, могли служить перенесенные в прошлом травмы черепа, нейроинфекции, а также личностные особенности заболевших. И другими авторами отмечается зависимость клинической картины от характера психотравмы была она острой или хронической, непосредственной или потенциальной, а также от ее содержания (В.В. Ковалев, Н.К. Асанова, 1979; Н.Б. Морозова, 1994; Н.В. Вострокнутов, 1995).

Помимо самой травмы, существуют также дополнительные факторы, определяющие в известной мере то, как индивидуум переживает полученную травму. Важным внутренним условием возникновения реактивных состояний является наличие особых черт личности (П.Б. Ганнушкин, 1927; П.В. Каменченко, 1992; В.В. Ковалев, 1979; Г.Е. Сухарева, 1959).

По мнению зарубежных авторов, существует множество и других факторов, влияющих на возникновение ПТСР. V. Chariot, Н. Giover, J.O. Buchbinder особо выделяют такие, как чувство изоляции, потеря доверия к властям, чувство вины перед погибшими. В.К. Jordan указал на этиологическую значимость преморбида и социальной среды, которая окружает пострадавшего. Важным этиологическим фактором является невозможность заключить свои переживания в рамки прежних схем. Агрессия может разрушить нормы и ценности индивида, на базе которых он строит свое представление о самом себе, о мире и о своем месте в нем. Разрушение прежних представлении, по F. Weil, вызывает смятение, гнев и неуверенность в себе.

Важным внутренним детерминирующим фактором стрессовых реакций, определяющим и их неоднозначную зависимость от характера внешних воздействий, является фактор типологического склада личности. В зависимости от типологического склада личность оказывается предрасположенной к тем или иным видам стрессовых реакций или же способна проявлять значительную устойчивость к внешним влияниям.

В работах П.И. Сидорова, СВ. Литвинцева, М.Ф. Лукманова указывается, что ближайшие первичные реакции в ответ на острое стрессовое воздействие наиболее благоприятными были у гипертимных, неустойчивых и конформных личностей. Однако именно среди них чаще развивались ПТСР в отдаленном периоде. В противоположность тому, наличие шизоидной, сенситивной, астеноневротической, лабильной и психастенической акцентуации более предрасполагало к затяжному течению в ближайшем периоде, тогда как ПТСР в катамнезе при названных типах акцентуаций развивались реже. Эпилептоидная акцентуация способствовала затяженности развития, а в отдаленном периоде ПТСР зависела от преобладающих копинг-стратегий. Затяжное течение в значительной мере обусловливалось стратегиями избегания, установками на изменение ситуации и «бегство» из нее или на отказ от преодоления трудностей. Протест, возмущение, направленность аффекта на окружающих являлись предиспозицией к развитию дезадаптации в отдаленном периоде. Наконец, мрачность прогноза, направленность тревожных опасений в будущее, самообвинение и аутоагрессивные тенденции ухудшали прогноз как ближайших, так и отдаленных исходов (П.И. Сидоров, СВ. Литвинцев, М.Ф. Лукманов).

О.А. Ахвердова, И.В. Боев сформировали представление об аномальной личностной изменчивости, выделив статистически вероятностный промежуточный диапазон, располагающийся между психологической нормой - акцентуированными личностями (диапазон крайних вариантов психологической нормы) и различной степенью выраженности патологическими психическими конституциями (диапазон психопатий). С их точки зрения, промежуточный конституционально-типологический диапазон пограничной аномальной личности является связующим континуальным звеном между психической нормой и патологической личностной конституцией. Если наблюдается дрейф личностно-типологической изменчивости, обусловленной внешними или внутренними воздействиями, за пределы границ нормы, то именно следующий континуальный диапазон пограничной аномальной личности отражает природное неблагополучие и увеличивает риск дезадаптивного патологического поведенческого и личностного реагирования. У субъектов с признаками конституционально-типологической изменчивости, соответствующей диагностическому диапазону пограничной аномальной личности, наблюдаются более или менее значительные затруднения: социально-психологической адаптации, ограничены возможности компенсации за счет сужения «нормы-реакции», ослабления индивидуального барьера психологической, психофизиологической и психической адаптации, что не может не сказаться на уровне толерантности к внешним патогенным стрессорам, которая у предствителей ПАЛ значительно ниже, чем у акцентуантов. В связи с этим индивидуальный барьер психической и психологической адаптации гораздо легче подвергается деструкции, сопровождающейся его «прорывом», что на психологическом и психическом уровнях проявляется в виде поведенческих, личностных расстройств, а также донозологическими психическими непатологическими реакциями и ранними клиническими признаками пограничных нервно-психических расстройств.

Личностная конституционально-типологическая изменчивость обуславливает трансформацию личности от психологической нормы к пограничной аномальной личности и далее к патологической психической конституции в виде психопатии. Именно выраженность вариационной личностной изменчивости, конституционально детерминированной, ответственна за особенности преломления внешних факторов, условий, через внутреннее (конституциональное) содержание личности. Социально-психологическая адаптивность, толерантность, устойчивость индивидуального барьера психической, психофизиологической и психологической адаптации, компенсаторные возможности личности в отношении биологических, психологических, информационных и иных патогенных стрессоров, в значительной мере зависят от взаимодействия, взаимоотношения конституционально-типологических личностных основ и внешних информационных воздействий (И.В. Боев, 1999).

Подтверждением настоящей концепции являются исследования, проведенные у жертв терроризма (Буденновск, 1995; Пятигорск, Армавир, 1999; Минеральные Воды, 2001; Пятигорск, 2003; Ессентуки, 2003; Беслан, 2004) И.В. Боевым, А.В. Кочергиной, В.Я. Якшиным, А.А. Зубовым, О.И. Боевой, СВ. Золотаревым, Т.Е. Никитиной, у беженцев и вынужденных мигрантов (Б.Д. Цыганков и А.И. Былим, 2000; И.В. Бакунова, 2003; К. Оганян, 2003), у жертв экологических катастроф (О.А. Ахвердова, И.В. Боев, К.С. Гюлушанян, Я.В. Луковка, И.В, Кобрянова, Э.В. Терещенко, 1980-2003) у участников боевых действий (О.А. Ахвердова, И.В. Боев, Н.А. Куксова, О.И. Боев, СВ. Золотарев, Л.А. Якушева, В.А. Былим, 1990-2003). Результаты многоуровневых исследований жертв терроризма, природных и антропогенных катастроф показали, что у лиц относящихся к диапазону психологической нормы-акцентуации определяются свои закономерности трансформации психологических переживаний в психопатологические, у лиц диапазона ПАЛ - специфические закономерности формирования ПТСР. Если у представителей диапазона нормы в последующем чаще формируются социально-стрессовые расстройства, то у представителей диапазона ПАЛ - клинические проявления ПТСР после пережитого терроризма, насилия, участия в боевых действиях.

 

АВТОР: Дубинина Н.А.