Готовые дипломные работы, курсовые, контрольные и рефераты по
уголовному процессу

Введение 3
Глава 1. Судебное разбирательство как стадия уголовного судопроизводства 6
1.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства 6
1.2. Суд как субъект судебного разбирательства 9
Глава 2. Процессуальный порядок судебного разбирательства 26
2.1. Общие условия судебного разбирательства 26
2.2. Процессуальный порядок судебного разбирательства 43
Заключение 63
Список литературы 66

Задача 1. При расследовании уголовного дела по обвинению Кошкина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, следователь установил время и место совершения разбойного нападения, характер насилия, примененного обвиняемым к потерпевшему. Что касается похищенного имущества, то оно не было обнаружено. Не были выявлены с достаточной полнотой мотивы преступления и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Начальник следственного отдела, учитывая окончание года и большой остаток неоконченных расследованием уголовных дел, дал следователю указание закончить расследование, составить обвинительное заключение и передать дело прокурору для направления его в суд. Следователь отказался выполнять это указание, сославшись на то, что по делу не выяснены обстоятельства, подлежащие доказыванию. Что понимается под предметом доказывания в уголовном процессе, каково его содержание? Охарактеризуйте каждое из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Оцените действия следователя и начальника следственного отдела по данному уголовному делу 3
Задача 2. По делу Т., обвиняемого в изнасиловании по ч. 1 ст. 131 УК РФ, потерпевшая Верина отказалась отвечать на вопрос следователя о ее отношениях со свидетелем Мироновым, заявив, что этот вопрос не имеет значения для дела. Правомерен ли отказ потерпевшей от ответа на поставленный вопрос? Каковы предмет и значение показаний потерпевшего? Определите права, обязанности и ответственность потерпевшего, связанные с дачей им показаний 8
Задача 3. Ситникову предъявлено обвинение в совершении краж норковых шкурок со склада меховой фабрики, на которой он работал начальником отдела сбыта. Хищения совершались им в период с января 1995 по октябрь 1996 г. В процессе расследования у Ситникова были изъяты автомобиль ВАЗ 2707, приобретенный в 1993 г.; японская аудио- и видеотехника, купленные в 1994 г., золотые украшения, подаренные обвиняемым своей жене в течение последних пяти лет. Постановлением следователя это имущество было признано нажитым преступным путем и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. Правильно ли поступил следователь? Что может являться по делу вещественным доказательством? Каков процессуальный порядок оформления вещественных доказательств? 10
Список литературы 12

Введение 3
Глава 1. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования как вид процессуальной деятельности: понятие, сущность и значение 7
1.1. Понятие прекращение уголовного дела и уголовного преследования 7
1.2. Сущность и значение решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) 16
Глава 2. Основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования: система и юридическая природа 21
2.1. Система оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования, критерии их отграничения 21
2.2. Юридическая природа оснований прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования 31
Глава 3. Содержание и порядок уголовно-процессуальной деятельности при прекращении уголовного дела и уголовного преследования 49
3.1. Особенности правовой регламентации прекращения уголовного дела: значение и содержание 49
3.2. Порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования: последовательность и системность действий 56
Заключение 66
Список литературы 71

Введение 3
Глава 1. Понятие, основания и условия избрания заключения под стражу 6
1.1. Понятие меры пресечения заключения под стражу и ее место среди других мер пресечения 6
1.2. Основания и условия избрания меры пресечения заключения под стражу 9
Глава 2. Порядок применения и процессуальное оформление заключения под стражу 19
2.1. Порядок применения меры пресечения заключения под стражу 19
2.2. Особенности процессуального оформления избрания заключения под стражу 24
Глава 3. Сроки содержания под стражей и их продление 33
3.1. Сроки содержания под стражей 33
3.2. Продление сроков содержания под стражей 36
Глава 4. Обжалование законности и обоснованности заключения под стражу 43
4.1. Участники обжалования применения заключения под стражу 43
4.2. Проверка законности и обоснованности применения заключения под стражу 47
Заключение 53
Список литературы 57

Введение 3
1. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения 6
2. Виды мер пресечения, не связанных с лишением свободы, основания для избрания, процессуальный порядок их применения и процессуальное оформление 15
Заключение 35
Список литературы 39

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы оперативного эксперимента 6
1.1. История возникновения и современная теория оперативного эксперимента в РФ 6
1.2. Правовые основы организации и проведения оперативного эксперимента 13
1.3. Организация оперативного эксперимента, тактика его подготовки и проведения 28
Глава 2. Проблемы нормативно-правового и организационного обеспечения оперативного эксперимента и возможные пути их решения 35
2.1. Проблемы нормативно правовой регламентации следственного эксперимента 35
2.2. Повышение эффективности организации проведения оперативного эксперимента 46
Заключение 69
Список литературы 73

Введение 3
Глава 1. Очная ставка: понятие, сущность и значение 8
1.1. Понятие и правовая природа очной ставки 8
1.2. Место очной ставки в системе следственных действий: сравнительная характеристика 25
Глава 2. Особенности подготовки и планирования проведения очной ставки 35
2.1. Особенности этапа подготовки к проведению очной ставки 35
2.2. Разработка плана проведения очной ставки 42
Глава 3. Процессуальный порядок и тактика производства очной ставки 49
3.1. Тактические и психологические приемы проведения очной ставки 49
3.2. Производство очной ставки: особенности правовой регламентации 59
Заключение 70
Список литературы 75

Введение 3
Глава 1. Понятие предварительного расследования, его задачи и значение 6
1.1. Понятие предварительного расследования и его взаимосвязь с судебным разбирательством 6
1.2. Задачи предварительного расследования и его значение 9
Глава 2. Формы предварительного расследования 15
2.1. Сущность предварительного следствия и основные направления следователя 15
2.2. Особенности дознания по уголовным делам 27
Глава 3. Понятие общих условий предварительного расследования, их содержание и значение 37
3.1. Понятие общих условий предварительного расследования и их классификация 37
3.2. Содержание общих условий предварительного расследования и особенности их реализации при производстве по уголовному делу 39
Заключение 56
Список литературы 59

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения: социальная обусловленность, виды, гарантии законности и обоснованности 7
1.1. Правовая природа уголовно-процессуального принуждения 7
1.2. Значение мер процессуального принуждения, их классификация 17
Глава 2. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства о задержании и иных мерах процессуального принуждения 22
2.1. Задержание подозреваемого: вопросы теории и правоприменительной практики 22
2.2. Виды и содержание иных мер процессуального принуждения 31
Глава 3. Особенности правовой регламентации мер пресечения: понятие, виды, основания и порядок применения 37
3.1. Понятие, значение, основания применения мер пресечения 37
3.2. Виды и содержание мер пресечения 44
Заключение 70
Список литературы 74

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы следственного эксперимента 7
1.1. Возникновение и развитие идеи следственного эксперимента в отечественной уголовно-процессуальной науке 7
1.2. Уголовно-процессуальная сущность следственного эксперимента на современном этапе 12
1.3. Виды следственных экспериментов 16
Глава 2. Производство следственного эксперимента 28
2.1. Участники следственного эксперимента 28
2.2. Общие вопросы организации подготовки и проведения следственного эксперимента актуальные проблемы и возможные пути их решения 29
2.3. Средства и способы производства следственного эксперимента 39
Глава 3. Оценка результатов производства следственного эксперимента 50
3.1. Практика производства следственного эксперимента при расследовании различных категорий преступлений 50
3.2. Достоверность и вероятность результатов следственного эксперимента 63
3.3. Оценка результатов следственного эксперимента следователями и судами 66
Заключение 71
Глоссарий 75
Список литературы 79
Список сокращений 86
Приложение 87

Введение 3
Требования, предъявляемые к присяжным заседателям 5
Заключение 9
Список литературы 10

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы обеспечения уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе 5
1.1. Понятие чести и достоинства личности 5
1.2. Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного процесса 9
Глава 2. Содержание обеспечения права личности на уважение чести и достоинства на стадии предварительного расследования 16
2.1. Обеспечения права человека на уважение его чести и достоинства при проведении следственных действий 16
2.2. Обеспечения права человека на уважение чести достоинства при применении задержания и заключении под стражу 26
Заключение 32
Список литературы 34

Введение 3
Глава 1. Правовая природа института обеспечения безопасности лиц, содействующих осуществлению правосудия 10
1.1. Понятие и значение безопасности лиц, содействующих осуществлению правосудия 10
1.2. Правовые основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в России 20
Глава 2. Порядок принятия мер безопасности лиц, содействующих осуществлению правосудия 29
2.1. Основания и условия применения мер безопасности 29
2.2. Защита лиц, содействующих осуществлению правосудия на досудебных стадиях 38
2.3. Применение мер безопасности в ходе судебного разбирательства 50
Глава 3. Законодательство и практика защиты свидетелей в странах Западной Европы и США 60
Заключение 69
Список литературы 75
Приложение 83

Введение 3
Глава 1. Анализ деятельности отделения дознания г. Красноуфимска по расследованию пожаров и взаимодействию с государственным судебно-экспертным учреждением ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по Свердловской области 5
1.1. Деятельность отделения дознания г. Красноуфимска 5
1.2. Основные направления взаимодействия органов дознания ГПН ФПС с ФГБУ СЭУ ФПС «ИПЛ» МЧС России при расследовании пожаров 11
Глава 2. Порядок организации и осуществления предварительной проверки по пожару 17
2.1. Цели и задачи предварительной проверки по пожару 17
2.2. Осмотр места пожара 20
Глава 3. Разработка предложений по совершенствованию уголовно-процессуальной деятельности органов дознания ГПН ФПС (на примере пожара в д. Тюш Свердловской области) 33
3.1. Анализ материалов дела по пожару 33
3.2. Разработка предложений по совершенствованию уголовно-процессуальной деятельности органов дознания ГПН ФПС МЧС России 43
Глава 4. Экономическое обоснование предложенных решений 45
4.1. Полевые методы обнаружения остатков инициаторов горения 45
4.2. Технико-экономическое обоснование 58
4.3. Экономическое обоснование 61
Заключение 63
Список литературы 66

1. Дайте уголовно-процессуальную характеристику следственного эксперимента и проверки показаний на месте. Назовите сходства и различия данных следственных действий 3
2. Изложите процессуальный порядок объявления обвиняемого в розыск 6
3. Задача. В производстве следователя находится уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Макарову (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Собрав достаточные доказательства, следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Строева, который по вызову следователя для предъявления обвинения не явился и уехал из города в неизвестном направлении. Поскольку принятыми мерами установить его место нахождения не удалось, по истечении срока предварительного следствия следователь приостановил производство по делу в связи «с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности» (по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). Оцените правильность действий и принятого решения следователем. Что в данном случае будет основанием для приостановления следствия? 9
Список литературы 10

Введение 3
Глава 1. Доказательства в уголовном процессе 7
1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе 7
1.2. Процессуальная характеристика доказательств в уголовном судопроизводстве 14
1.3. Процессуальные источники доказательств и их характеристика 21
Глава 2. Доказывание в уголовном процессе 34
2.1. Понятие и характеристика процесса доказывания 34
2.2. Предварительное и судебное следствие: проблемы соотношения 45
2.3. Проблемы правовой регламентации доказывания в уголовном судопроизводстве 55
Заключение 75
Список литературы 84

Введение 3
Глава 1. Признание лицом своей вины в совершении преступления: сущность и правовая природа 9
1.1. Вина как психологическая категория, ее правовое и социальное значение 9
1.2. Признание вины в совершении преступления как доказательство по уголовному делу 18
Глава 2. Правовые формы и правовые последствия признания лицом своей вины в совершении преступления 30
2.1. Явка с повинной как форма признания лицом своей вины в совершении преступления, ее правовые последствия 30
2.2. Признание вины при допросе лица в качестве подозреваемого, обвиняемого и ее правовые последствия 50
Заключение 68
Список литературы 70

Введение 3
Глава 1. Понятие и правовая природа освидетельствования в истории уголовно-процессуального права 6
1.1. Правовая природа освидетельствования в истории уголовно-процессуального права 6
1.2. Понятие и сущность освидетельствования 8
1.3. Задачи и цели освидетельствования 14
Глава 2. Процессуальный порядок производства освидетельствования 20
2.1. Подготовка к проведению освидетельствования 20
2.2. Порядок проведения освидетельствования 28
2.3. Фиксация результатов освидетельствования 34
Глава 3. Проблемы и тонкости уголовно-процессуального освидетельствования 39
3.1. Участие в освидетельствовании сведущих лиц 39
3.2. Проблемы уголовно-процессуального освидетельствования 46
Заключение 57
Список литературы 62
Приложение 69

Задача 1. Возвращаясь с работы, дознаватель Жогин обнаружил труп с признаками насильственной смерти, как впоследствии оказалось, гражданина Н. Как должен поступить Жогин? Вправе ли он возбудить уголовное дело? Что будет являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. Во время международной научно-практической конференции, проходящей в Киеве, гражданин З., проживающий в Санкт-Петербурге, совершил преступление. Потерпевший по данному делу гражданин П. прибыл на конференцию из Екатеринбурга. Свидетелями преступления стали граждане Х., проживающий в Хабаровске, У., проживающий в Минске, Е., проживающий в Саранске, и А., проживающий в Ереване. Определите территориальную подследственность данного уголовного дела 4
Задача 3. 10 мая 2018 г. в отделение полиции поступило сообщение о совершенном убийстве. По указанному адресу выехал наряд полиции и действительно обнаружил труп с признаками насильственной смерти.
Начальник полиции дал указание дознавателю Петрову возбудить уголовное дело и провести все необходимые следственные действия, направленные на выявление и задержание преступника. 11 мая Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к осуществлению указаний начальника. Допросил соседей, которые обнаружили труп, провел между ними очные ставки, назначил судебно-медицинскую экспертизу, задержал Зайцева по подозрению в совершении убийства, допросил его. При этом Зайцев признался в совершении инкриминируемого деяния. 1 июня Петров направил материалы дела руководителю следственного органа для производства предварительного следствия. Правомерны ли решение начальника органа дознания и действия дознавателя? Определите допустимость доказательств по данному уголовному делу 6
Задача 4. 1 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего Серикова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Подозреваемый был задержан и подвергнут личному обыску. О задержании было уведомлено командование воинской части. Подозреваемый подал жалобу прокурору по поводу его задержания. Задержанный указывал на то, что личный обыск был произведен без судебного решения и вынесения соответствующего постановления. Кроме того, о задержании не были уведомлены его родственники. Соответствуют ли действия и решения следователя и подозреваемого уголовно-процессуальному закону? В каком случае допустимо не уведомлять родственников о произведенном задержании? 10
Задача 5. 7 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Постникова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 23 августа 2018 г. по уголовному делу началось судебное разбирательство, в ходе которого государственный обвинитель, вопреки требованиям потерпевшего, отказался от обвинения. Судья принял решение продолжить рассмотрение уголовного дела. Прокурор выразил несогласие с решением председательствующего и несколько раз оскорбил потерпевшего, игнорируя требования судьи успокоиться. Председательствующий пригрозил государственному обвинителю отводом. После рассмотрения уголовного дела, не найдя оснований для его прекращения, судья вынес обвинительный приговор. Соответствуют ли действия и решения судьи и государственного обвинителя уголовно-процессуальному закону? Предусмотрены ли уголовно-процессуальным законом какие-либо средства для защиты потерпевшим своих законных интересов в указанном случае? 12
Список литературы 15

Задача 1. Дознаватель направил прокурору уголовное дело в отношении Вахрушева по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Прокурор вернул уголовное дело для производства дополнительного дознания, т.к. Вахрушеву не было разъяснено право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме. Как должен поступить дознаватель? Возможно ли производство сокращенного дознания после завершения дознания в обычной форме? Каковы последствия не разъяснения права на производство дознания в сокращенной форме? Составьте постановление о производстве дознания в сокращенной форме 3
Задача 2. По окончании дознания обвиняемый изъявил желание ознакомиться с обвинительным актом и материалами уголовного дела совместно с защитником. Поскольку защитник была занята в других процессах, то дознаватель ознакомил с обвинительным актом и материалами уголовного дела с участием помощника адвоката. Допускает ли закон такой порядок ознакомления обвиняемого с обвинительным актом и материалами уголовного дела? Ответ обоснуйте 9
Список литературы 11