Контрольные работы по уголовному процессу

Проанализируйте представленную следственную ситуацию.
1. Оформите постановление о привлечении гражданина Сергеева А.М. в качестве обвиняемого.
2. Составьте протокол допроса гражданина Сергеева А.М. в качестве обвиняемого.
«В ходе расследования уголовного дела по ч. 2 ст.162 УК РФ (хищение денежных средств у гражданина Малахова С.П. с применением охотничьего ножа) по отпечаткам следов рук, которые были обнаружены на месте происшествия, было установлено, что их оставил ранее судимый гражданин Сергеев А.М. После установления местонахождения которого он был задержан сотрудниками уголовного розыска и доставлен к следователю. Находясь в кабинете у следователя, гражданин Сергеев А.М. дал признательные показания и пояснил, что в содеянном раскаивается и думал что его не поймают и посчитал, что он не допустит каких-либо ошибок. Проведя необходимые следственные и процессуальные действия по сбору доказательств подтверждающих причастность Сергеева А.М. к совершенному преступлению, и учитывая раскаивание и оказание помощи следствию, следователь принял решение об избрании в отношении последнего меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении»

1. Организация органов дознания в системе МВД России 3
2. Особенности избрания при производстве дознания в качестве меры пресечения заключения под стражу 9
3. Задача. Дознаватель вызвал врача-хирурга Кропотницкую и предложил дать показания об обстоятельствах посещения клиники больной Шушейкиной и характере ее заболевания. Кропотницкая отказалась давать показания, объяснив, что не вправе раскрывать врачебную тайну. Как должен поступить дознаватель? Относится ли врач к числу лиц, которые не подлежат допросу в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с их профессиональной деятельностью? 11
Список литературы 15

Задание 1. Решите задачу. Оперуполномоченный ОМВД Ситников оперативным путем установил, что на швейной фабрике № 24 на изготовленные ее работниками изделия незаконно нашиваются ярлыки с названиями известных европейских фирм - производителей одежды. Партии готовых изделий под видом фирменных реализуются в особо крупных размерах на рынках города. Обстоятельства преступления подтверждены оперативными материалами. Может ли Ситников возбудить уголовное дело по материалам собственной оперативной разработки? 3
Задание 2. Решите задачу. Дознаватель ОД ОМВД по району Анино Чаушеску, молдаванин по национальности, вызвал на допрос свидетеля Плушугора, гражданина республики Молдова. На допросе выяснилось, что свидетель плохо владеет русским языком. Поскольку Чаушеску свободно говорил по-молдавски, он для экономии времени взял на себя функции переводчика, ведя допрос на молдавском, а протокол составляя на русском языке. Соответствует ли данная ситуация требованиям УПК РФ? 6
Задание 3. Понятие, правовые основы, принципы и формы взаимодействия органов дознания со следователем 7
Список литературы 13

1. Понятие, структура и содержание обвинительного акта, его утверждение начальником органа дознания 3
2. Актуальные проблемы реализации прокурором полномочий по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом 10
3. Задача. 13 ноября дознавателем отдела полиции было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью первой статьи 158 УК РФ в отношении Сереброва А.Н., 11.11.1996 г. рождения. Уголовное дело было возбуждено по заявлению Тихоновой Р.Л., обратившейся в ОП с просьбой о привлечении к уголовной ответственности Сереброва за кражу принадлежащего Тихоновой сотового телефона 10 ноября. 14 ноября дознаватель уведомил Сереброва о возбуждении в отношении него уголовного дела и разъяснил ему право ходатайствовать о производстве по делу дознания в сокращенной форме. Серебров не возражал против такого порядка расследования. 22 ноября дознаватель составил по делу обвинительное постановление и ознакомил с ним Сереброва. Ознакомившись с обвинительным постановлением, Серебров заявил о желании воспользоваться услугами защитника. Данное ходатайство дознавателем было удовлетворено, после чего ознакомление Сереброва с обвинительным постановлением и материалами дела продолжилось в присутствии защитника. В ходатайстве защитника по окончании ознакомления с материалами уголовного дела было указано, что сторона защиты сомневается в достоверности оценки стоимости телефона потерпевшей. Телефон такой модели и с таким сроком эксплуатации не может стоить 12.000 рублей, как его оценивает потерпевшая. Дознаватель приобщил данное ходатайство к материалам дела и разъяснил защитнику, что Серебров продал похищенный телефон неизвестному лицу, поэтому произвести оценку похищенного может только потерпевшая. 23 ноября уголовное дело по обвинению Сереброва было направлено прокурору. Какое решение по делу должен принять прокурор? 17
Список литературы 19

1. Запрос об оказании правовой помощи: понятие, порядок направления запроса. Актуальные проблемы производства следственных действий в порядке исполнения запроса о правовой помощи 3
2. Актуальные проблемы направления материалов уголовного дела компетентным органам иностранного государства для осуществления уголовного преследования 15
3. Задача. В ходе расследования уголовного дела установлено, что сведениями об обстоятельствах совершенного преступления могут располагать граждане Республики Узбекистан А. и Б. Однако, провести следственные действия с участием указанных граждан не представилось возможным в связи с их выездом за пределы Российской Федерации. Каков алгоритм действий дознавателя в данной ситуации (необходимо допросить гр. А. и гр. Б в качестве свидетелей), какие документы необходимо составить дознавателю? 20
Список литературы 23

Задание 1. Решите задачу. Иванова обратилась в ОМВД к участковому уполномоченному с заявлением о краже у нее денег в сумме 5 тыс. руб. В ходе предварительной проверки установлено, что деньги похищены подругой дочери заявительницы, 13-летней Светланой Коробкиной. Примите процессуальное решение по заявлению Ивановой 3
Задание 2. Решите задачу. Рассмотрев заявление о преступлении, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела и приступил к производству дознания. При проверке материалов дела начальник подразделения дознания пришел к выводу о необоснованности возбуждения уголовного дела и вынес постановление об отмене соответствующего постановления дознавателя. Оцените законность действий начальника подразделения дознания 5
Список литературы 6

Задание 1. Решите задачу. Гражданин, отказавшийся назвать себя, позвонил в полицию и сообщил, что в подвале гаража на ул. Ленина находится склад оружия и взрывчатых веществ. Данные проверки подтвердили сообщение. Какой документ будет поводом для возбуждения уголовного дела? 3
Задание 2. Решите задачу. В отдел МВД обратилась Мухамеджанова с заявлением о краже у нее велосипеда. В ходе предварительной проверки факт кражи подтвердился и установлено, что преступление совершил несовершеннолетний Петров (14 лет). Какое решение должен вынести дознаватель и определите какой материал должен быть собран для принятия данного решения 5
Задание 3. Основания, условия и процессуальный порядок приостановления и возобновления дознания 7
Список литературы 17

Задание 1. Решите задачу. В отдел МВД обратилась гражданка Антонова о повреждении неизвестным ей лицом лакокрасочного покрытия на передней водительской двери, капоте принадлежащей ей автомашине. Машина была припаркована у подъезда ее дома. Ущерб гражданка оценила как значительный 20000 рублей. Дознаватель выехал на место происшествия и составил протокол осмотра транспортного средства. Через трое суток дознаватель вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления. Уведомление о данном решении Волковой он не направил. Оцените ситуацию. Какие действия должен быть выполнить дознаватель для проверки сообщения о преступления? Имеются ли в действиях дознавателя нарушение норм УПК РФ? Укажите, какие именно и обоснуйте свой ответ 3
Задание 2. Решите задачу. В ходе дознания возникла необходимость производства амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы в отношении подозреваемого. 01 сентября дознаватель вынес постановление о назначении экспертизы. Дата проведения экспертизы была назначена на 10 октября этого же года. Чтобы не пропустить срок расследования, дознаватель приостановил дознание. Правомерно ли поступил дознаватель? 7
Задание 3. Взаимодействие дознавателя с прокурором на этапе окончания дознания 8
Список литературы 14

1. Система органов дознания Российской Федерации. Проблемы определения процессуального статуса органов дознания 3
2. Задача. Дознаватель 5 марта возбудил уголовное дело по факту разбойного нападения на Петухову, совершенного на ул. Краснофлотцев в гор. Екатеринбурге, провел следственные действия: осмотрел место происшествия, допросил потерпевшую и свидетелей, назначил судебно-медицинскую экспертизу, установил лицо, подозреваемое в совершении преступления, задержал его, обратился в суд с ходатайством об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу. Оцените законность действий дознавателя. Составьте алгоритм его дальнейших действий. Определите процессуальные сроки 12
Список литературы 15

1. Порядок регистрации, учета и разрешения в органах и учреждениях внутренних дел заявлений, сообщений и другой информации о преступлениях. Способы проверки заявлений и сообщений о преступлениях 3
2. Задача. Считая необходимым применить к подозреваемому меру пресечения − заключение под стражу, дознаватель обратился к прокурору для получения согласия на возбуждение ходатайства перед судом. Прокурор отказал в даче согласия и дал устное указание применить к подозреваемому иную, менее суровую, меру пресечения. Дознаватель, не согласившись с решением прокурора, обжаловал его в суд. Правомерны ли действия прокурора и дознавателя? Возможно ли обжалование указаний прокурора, данных дознавателю? Составьте алгоритм дальнейших действий дознавателя 13
Список литературы 15

1. Критерии допустимости доказательств 3
2. Исключение недопустимых доказательств в ходе предварительного слушания 8
3. Относимость доказательств 12
Задача. Баров обвиняется в разбойном нападении на Стекольщиков. Он свою виновность отрицает, ссылаясь на то, что в момент происшедшего со Стекольщиковым находился в другом месте. В обоснование обвинения положены следующие данные: 1) потерпевший Стекольщиков показал, что хотя он и не узнал того, кто на него напал ночью, но убежден, что это был именно Баров, который дважды судим в прошлом, и только что появился в поселке после освобождения из места заключения; 2) служебно-розыскная собака на следующий день после разбойного нападения привела к дому Барова; 3) отрицая свою виновность, Баров не назвал ни одного свидетеля, который мог бы подтвердить, что в ночь, когда было совершено разбойное нападение, он не находился в поселке; 4) Баров дал противоречивые и неправдоподобные объяснения о том, что он делал в ночь, когда совершено преступление: вначале он заявил, что ходил на свидание со случайной знакомой, которое не состоялось; затем стал объяснять, что, будучи пьяным, спал в копне сена у реки. Он не смог указать копну, в которой якобы спал, к тому же ко времени его допроса сено было уже убрано; 5) после задержания Барова следователь получил письмо без подписи, где автор утверждает о виновности Барова, но себя не называет, «не желая впутываться в дело». Каково доказательственное значение приведенных данных? 16
Список литературы 20

1. Содержание оценки доказательств 3
2. Принцип свободной оценки доказательств 9
Задача. Вызванный на допрос к следователю свидетеля Кинин отказался дать показания в отношении своей сожительницы - обвиняемой Загаровой. Свое решение он мотивировал тем, что считает привлечение Загаровой к уголовной ответственности несправедливым: а) с позиции Конституции РФ и УПК оцените правомерность решения свидетелей Кикина; б) что понимают под свидетельским иммунитетом? Какие категории лиц не несут ответственности за отказ от дачи показаний? 16
Список литературы 19

1. Понятие неотложных следственных действий. Порядок и условия их производства. Итоговые решения органа дознания по производству неотложных следственных действий. Полномочия органа дознания по уголовному делу после передачи его следователю 3
2. Задача. При изучении личности подозреваемого Липатова дознаватель установил, что он ранее не состоял на учете в психоневрологическом или наркологическом диспансерах, никогда не находился на лечении в психиатрической больнице. Однако, на допросах, при личном общении с Липатовым у дознавателя возникли сомнения в его психической полноценности. Странности в поведении Липатова отмечали в показаниях и его коллеги по работе, допрошенные в качестве свидетелей. Кроме того, Липатов сообщил дознавателю, что в юности перенес тяжелую черепно-мозговую травму, по поводу которой проходил лечение в стационаре. Как следует поступить дознавателю в данной ситуации? 8
Список литературы 9

Вопрос 1. Презумпция невиновности как один из основных принципов отправления правосудия 3
Вопрос 2. Правовая охрана и защита права на тайну корреспонденции 10
Задача. Ленинским районным судом г. Самары было рассмотрено дело по жалобе гражданки О. на действия администрации Ленинского района г. Самары, отказавшей ей в постоянной регистрации по месту жительства ее сестры в г. Самаре в связи с тем, что в случае такой регистрации будут существенно ухудшены жилищные условия лиц, проживающих в этом жилом помещении. Как установил суд, заявительница О. является беженкой. Ее сестра согласна на регистрацию О. с детьми на занимаемой ею жилой площади. Правомерны ли действия администрации Ленинского района г. Самары? Какую позицию в этом споре должен занять суд? 16
Список литературы 18

1. Сущность и значение стадии предварительного расследования 3
2. Виды процессуальной формы стадии предварительного расследования: предварительное следствие, дознание, сокращенное дознание 4
3. Общие условия предварительного расследования 6
4. Подследственность и ее виды. Порядок определения подследственности 7
5. Предварительное следствие. Срок предварительного следствия 8
6. Производство предварительного следствия следственной группой 9
7. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 11
8. Протокол следственного действия: его содержание и значение 12
Список литературы 15

1. Понятие и порядок закрепления вещественных доказательств 3
2. Примеры фрагментов соответствующих протоколов 4
Список литературы 7

Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к своему производству 3
Стадии применения нормы уголовного права 5

1. Сущность и значение стадии предварительного расследования 3
2. Виды процессуальной формы стадии предварительного расследования: предварительное следствие, дознание, сокращенное дознание 5
3. Общие условия предварительного расследования 7
4. Подследственность и ее виды. Порядок определения подследственности 9
5. Предварительное следствие. Срок предварительного следствия 10
6. Производство предварительного следствия следственной группой 12
7. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 13
8. Протокол следственного действия: его содержание и значение 15
9. Задача 20
Список литературы 22

Введение 3
1. Сущность и значение стадии предварительного расследования 4
2. Виды процессуальной формы стадии предварительного расследования: предварительное следствие, дознание, сокращенное дознание 5
3. Общие условия предварительного расследования 7
4. Подследственность и ее виды. Порядок определения подследственности 8
5. Предварительное следствие. Срок предварительного следствия 9
6. Производство предварительного следствия следственной группой 10
7. Общие правила производства следственных действий. Судебный порядок получения разрешения на производство следственных действий 12
8. Протокол следственного действия: его содержание и значение 15
Заключение 16
Список литературы 17

Задание № 1. Составьте процессуальные документы в соответствии с предлагаемой фабулой. 02 апреля 2013 года в 23 часа 25 минут бригадой отделения скорой медицинской помощи по вызову с улицы от дома по адресу: г. Москва, ул. Первомайская, д.16, в приемный покой терапевтического отделения городской больницы № 76, расположенного по адресу: г. Москва, ул. Правды д.1, был доставлен Золотухин Василий Сергеевич, 1968 года рождения с диагнозом: проникающие колото-резаные ранения живота с повреждением печени. В ходе доследственной проверки установлено, что 2 апреля 2013 г., примерно в 19 часов 30 минут, возле дома № 16 по ул. Первомайской г. Москвы в ходе внезапно возникшей ссоры Петрищев А.Л. нанес Золотухину В.С. два удара ножом в область брюшной полости живота, после чего открыто похитил у последнего золотую цепь, стоимостью 18 000 рублей.В ходе опроса потерпевший показал, что ссора между ним и ранее знакомым ему Петрищевым А.Л. произошла на почве личных неприязненных отношений. Тот является его соседом по лестничной площадке. Нож, которым Петрищев его внезапно ударил, он (Золотухин) ранее не видел. Тот достал его из правого рукава куртки. Нож длиной примерно 20 см, с одним лезвием, похож на «бытовой», рукоятка из светлого дерева. Следователем было возбуждено уголовное дело в отношении Петрищева Андрея Леонидовича, 09.09.1978 г.р. (ур. Узбекистан, Бухара) и он был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ. При нем была изъята цепь из желтого металла (ромбовидное плетение, длина 40 см, вес 10 гр.). С целью обнаружения орудия преступления следователь принял решение о производстве обыска по месту проживания Петрищева А.Л. (г.Москва, ул. Правды д. 1, кв. 1). Получив постановление суда о производстве обыска, следователь направил отдельное поручение о его производстве в орган дознания. В ходе обыска в квартире Петрищева А.В. в ванной комнате на полу обнаружен нож со следами бурого цвета на клинке. Следователь назначил криминалистическую экспертизу холодного оружия по изъятым объектам. Собрав достаточное количество доказательств, следователь пришел к выводу о необходимости привлечения Петрищева А.В. в качестве обвиняемого 3
1. Постановление о возбуждении уголовного дела 5
2. Постановление о признании потерпевшим Золотухина В.С. 6
3. Протокол допроса потерпевшего Золотухина В.С. 6
4. Постановление о назначении криминалистической экспертизы холодного оружия 9
5. Поручение о производстве оперативно-розыскных, розыскных мероприятий 10
6. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище 10
7. Протокол задержания подозреваемого Петрищева А.Л. 11
8. Протокол осмотра предметов 14
9. Постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств 16
10. Постановление о привлечении в качестве обвиняемого 17
Задание № 2. Рассмотрите особенности организации взаимодействия следователя органов внутренних дел с органами дознания 19
Список литературы 22