Готовые дипломные работы, курсовые, контрольные и рефераты по
уголовному процессу

Введение 3
Глава 1. Общеправовая характеристика обеспечения и соблюдения прав и свобод личности в уголовном процессе 8
1.1. Генезис института гарантий прав и свобод участников уголовного производства при уголовно-процессуальном доказывании 8
1.2. Права, свободы и законные интересы личности как объекты соблюдения при уголовно-процессуальном доказывании 18
Глава 2. Принцип охраны прав, свобод и законных интересов участников уголовного судопроизводства в механизме их обеспечения и соблюдения 32
2.1. Механизм обеспечения и реализации охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 32
2.2. Содержание и значение принципа охраны прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве 39
Глава 3. Проблемы реализации отдельных элементов принципа охраны прав и свобод человека и гражданина при уголовно-процессуальном доказывании 49
3.1. Разъяснение прав, обязанностей и ответственности участникам уголовного судопроизводства 49
3.2. Проблемы свидетельского иммунитета в уголовно-процессуальном доказывании 56
3.3. Некоторые проблемы личного участия потерпевшего в защите своих прав 66
Заключение 79
Список литературы 83
Приложение 89

Введение 3
1. Понятие научно-технического прогресса 5
2. Использование достижений научно-технического прогресса как одно из направлений оптимизации судопроизводства 10
3. Развитие идей о научно-технических достижениях в судопроизводстве 13
Заключение 18
Список литературы 19

Введение 3
1. Понятие мер уголовно-процессуального принуждения 6
2. Классификация мер уголовно-процессуального принуждения 14
3. Субъекты применения мер уголовно-процессуального принуждения 19
Заключение 28
Список литературы 31

Введение 3
Глава 1. Понятие и основы правового регулирования предварительного расследования 8
1.1. История становления и развития правового регулирования предварительного расследования 8
1.2. Понятие и система предварительного расследования 17
1.3. Формы предварительного расследования 24
Глава 2. Общие условия предварительного расследования 37
2.1. Правила подследственности уголовных дел 37
2.2. Общие условия предварительного расследования, связанные с обеспечением прав и законных интересов его участников 43
Глава 3. Порядок приостановления, возобновления и окончания предварительного расследования 60
3.1. Приостановление предварительного расследования 60
3.2. Возобновления предварительного расследования 65
3.3. Окончание предварительного расследования 72
Заключение 92
Глоссарий 97
Список литературы 99
Список сокращений 105
Приложения 106

Введение 3
Глава 1. Понятие, виды и юридическая сила доказательств в уголовном процессе 7
1.1. Понятие, свойства и юридическая сила уголовно-процессуальных доказательств 7
1.2. Виды доказательств в уголовном процессе 24
Глава 2. Предмет и пределы доказывания в уголовном судопроизводстве 35
2.1. Предмет доказывания: понятие, значение и содержание 35
2.2. Содержание пределов доказывания по уголовным делам 44
Глава 3. Доказывание: сущность и содержание этапов процесса доказывания 51
3.1. Процесс доказывания - особый вид уголовно-процессуальной деятельности 51
3.2. Этапы процесса доказывания: понятие, содержание, особенности правовой регламентации 56
Заключение 68
Список литературы 72

Введение 3
Глава 1. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения 6
1.1. Соотношение мер пресечения с другими мерами принуждения 6
1.2. Понятие мер пресечения, основания для применения и значение 11
Глава 2. Основные тенденции становления института мер пресечения 17
2.1. Исторические аспекты возникновения института мер пресечения в уголовном судопроизводстве 17
2.2. Развитие института мер пресечения, не связанных с лишением свободы 21
Глава 3. Виды мер пресечения, процессуальный порядок их применения 25
3.1. Порядок избрания мер пресечения, не связанных с лишением свободы 25
3.2. Особенности избрания мер пресечения, не связанных с лишением свободы 36
Заключение 54
Список литературы 57

Введение 3
Глава 1. Понятие производства по делам несовершеннолетних и предмет доказывания по этим делам 7
1.1. Понятие производства по делам несовершеннолетних и его значение 7
1.2. Особенности предмета доказывания по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними 12
Глава 2. Особенности предварительного расследования по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними 22
2.1. Особенности возбуждения уголовных дел о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и проведения отдельных следственных действий 22
2.2. Привлечение в качестве обвиняемого по уголовным делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними и окончание предварительного расследования по этой категории уголовных дел 34
Глава 3. Производство по делам несовершеннолетних в суде первой инстанции 46
3.1. Особенности деятельности судьи в стадии подготовки дела к судебному заседанию по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними 46
3.2. Судебное разбирательство по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними 50
Заключение 61
Список литературы 66

Введение 3
Глава 1. История становления и развития института мировых судей в России 7
1.1. Становление института мировой юстиции в дореволюционной России 7
1.2. Возрождение мировых судей в России на современном этапе 11
Глава 2. Правовая основа производства мировых судей по уголовным делам и особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения 18
2.1. Правовая основа производства мировых судей по уголовным делам 18
2.2. Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения 21
Глава 3. Судебное разбирательство по уголовным делам у мирового судьи 36
3.1. Особенности подготовительной деятельности мирового судьи 36
3.2. Особенности исследования доказательств в стадии судебного разбирательства и виды решений мирового судьи 43
Заключение 62
Список литературы 68

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика процессуально-правого института ходатайств в уголовном судопроизводстве 8
1.1. Историческая ретроспектива развития законодательства, регламентирующего ходатайства в уголовном судопроизводстве 8
1.2. Понятие и правовая природа ходатайств в уголовном судопроизводстве Российской Федерации как элемента системы процессуально-правовых средств обеспечения прав и законных интересов участников уголовного судопроизводства 18
Глава 2. Процессуальные особенности заявления, рассмотрения и разрешения ходатайств на различных стадиях уголовного судопроизводства 25
2.1. Заявление, рассмотрение и разрешение ходатайств в досудебном уголовном судопроизводстве 25
2.2. Заявление, рассмотрение и разрешение ходатайств на судебных стадиях уголовного судопроизводства 40
Заключение 60
Список литературы 62
Приложение 68

Введение 3
Глава 1. Судебное разбирательство как стадия уголовного судопроизводства 6
1.1. Понятие и значение стадии судебного разбирательства 6
1.2. Суд как субъект судебного разбирательства 9
Глава 2. Процессуальный порядок судебного разбирательства 26
2.1. Общие условия судебного разбирательства 26
2.2. Процессуальный порядок судебного разбирательства 43
Заключение 63
Список литературы 66

Задача 1. При расследовании уголовного дела по обвинению Кошкина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ, следователь установил время и место совершения разбойного нападения, характер насилия, примененного обвиняемым к потерпевшему. Что касается похищенного имущества, то оно не было обнаружено. Не были выявлены с достаточной полнотой мотивы преступления и обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого. Начальник следственного отдела, учитывая окончание года и большой остаток неоконченных расследованием уголовных дел, дал следователю указание закончить расследование, составить обвинительное заключение и передать дело прокурору для направления его в суд. Следователь отказался выполнять это указание, сославшись на то, что по делу не выяснены обстоятельства, подлежащие доказыванию. Что понимается под предметом доказывания в уголовном процессе, каково его содержание? Охарактеризуйте каждое из обстоятельств, входящих в предмет доказывания по уголовному делу. Оцените действия следователя и начальника следственного отдела по данному уголовному делу 3
Задача 2. По делу Т., обвиняемого в изнасиловании по ч. 1 ст. 131 УК РФ, потерпевшая Верина отказалась отвечать на вопрос следователя о ее отношениях со свидетелем Мироновым, заявив, что этот вопрос не имеет значения для дела. Правомерен ли отказ потерпевшей от ответа на поставленный вопрос? Каковы предмет и значение показаний потерпевшего? Определите права, обязанности и ответственность потерпевшего, связанные с дачей им показаний 8
Задача 3. Ситникову предъявлено обвинение в совершении краж норковых шкурок со склада меховой фабрики, на которой он работал начальником отдела сбыта. Хищения совершались им в период с января 1995 по октябрь 1996 г. В процессе расследования у Ситникова были изъяты автомобиль ВАЗ 2707, приобретенный в 1993 г.; японская аудио- и видеотехника, купленные в 1994 г., золотые украшения, подаренные обвиняемым своей жене в течение последних пяти лет. Постановлением следователя это имущество было признано нажитым преступным путем и приобщено к делу в качестве вещественных доказательств. Правильно ли поступил следователь? Что может являться по делу вещественным доказательством? Каков процессуальный порядок оформления вещественных доказательств? 10
Список литературы 12

Введение 3
Глава 1. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования как вид процессуальной деятельности: понятие, сущность и значение 7
1.1. Понятие прекращение уголовного дела и уголовного преследования 7
1.2. Сущность и значение решения о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) 16
Глава 2. Основания прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования: система и юридическая природа 21
2.1. Система оснований прекращения уголовного дела и уголовного преследования, критерии их отграничения 21
2.2. Юридическая природа оснований прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования 31
Глава 3. Содержание и порядок уголовно-процессуальной деятельности при прекращении уголовного дела и уголовного преследования 49
3.1. Особенности правовой регламентации прекращения уголовного дела: значение и содержание 49
3.2. Порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования: последовательность и системность действий 56
Заключение 66
Список литературы 71

Введение 3
Глава 1. Понятие, основания и условия избрания заключения под стражу 6
1.1. Понятие меры пресечения заключения под стражу и ее место среди других мер пресечения 6
1.2. Основания и условия избрания меры пресечения заключения под стражу 9
Глава 2. Порядок применения и процессуальное оформление заключения под стражу 19
2.1. Порядок применения меры пресечения заключения под стражу 19
2.2. Особенности процессуального оформления избрания заключения под стражу 24
Глава 3. Сроки содержания под стражей и их продление 33
3.1. Сроки содержания под стражей 33
3.2. Продление сроков содержания под стражей 36
Глава 4. Обжалование законности и обоснованности заключения под стражу 43
4.1. Участники обжалования применения заключения под стражу 43
4.2. Проверка законности и обоснованности применения заключения под стражу 47
Заключение 53
Список литературы 57

Введение 3
1. Меры пресечения в системе мер процессуального принуждения 6
2. Виды мер пресечения, не связанных с лишением свободы, основания для избрания, процессуальный порядок их применения и процессуальное оформление 15
Заключение 35
Список литературы 39

Введение 3
Глава 1. Общетеоретические положения института иных мер процессуального принуждения 7
1.1. Исторический аспект правоприменения иных мер процессуального принуждения в уголовном судопроизводстве России 7
1.2. Понятие и система иных мер процессуального принуждения 16
Глава 2. Практика применения следователем ОВД иных мер процессуального принуждения 22
2.1. Обязательство о явке 22
2.2. Привод 27
2.3. Временное отстранение от должности подозреваемого или обвиняемого 36
2.4. Наложение ареста на имущество и ценные бумаги 42
2.5. Наложение денежного взыскания на участников уголовного судопроизводства 60
Заключение 66
Список литературы 69
Приложение 75

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы оперативного эксперимента 6
1.1. История возникновения и современная теория оперативного эксперимента в РФ 6
1.2. Правовые основы организации и проведения оперативного эксперимента 13
1.3. Организация оперативного эксперимента, тактика его подготовки и проведения 28
Глава 2. Проблемы нормативно-правового и организационного обеспечения оперативного эксперимента и возможные пути их решения 35
2.1. Проблемы нормативно правовой регламентации следственного эксперимента 35
2.2. Повышение эффективности организации проведения оперативного эксперимента 46
Заключение 69
Список литературы 73

Введение 3
Глава 1. Очная ставка: понятие, сущность и значение 8
1.1. Понятие и правовая природа очной ставки 8
1.2. Место очной ставки в системе следственных действий: сравнительная характеристика 25
Глава 2. Особенности подготовки и планирования проведения очной ставки 35
2.1. Особенности этапа подготовки к проведению очной ставки 35
2.2. Разработка плана проведения очной ставки 42
Глава 3. Процессуальный порядок и тактика производства очной ставки 49
3.1. Тактические и психологические приемы проведения очной ставки 49
3.2. Производство очной ставки: особенности правовой регламентации 59
Заключение 70
Список литературы 75

Введение 3
Глава 1. Понятие предварительного расследования, его задачи и значение 6
1.1. Понятие предварительного расследования и его взаимосвязь с судебным разбирательством 6
1.2. Задачи предварительного расследования и его значение 9
Глава 2. Формы предварительного расследования 15
2.1. Сущность предварительного следствия и основные направления следователя 15
2.2. Особенности дознания по уголовным делам 27
Глава 3. Понятие общих условий предварительного расследования, их содержание и значение 37
3.1. Понятие общих условий предварительного расследования и их классификация 37
3.2. Содержание общих условий предварительного расследования и особенности их реализации при производстве по уголовному делу 39
Заключение 56
Список литературы 59

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика мер уголовно-процессуального принуждения: социальная обусловленность, виды, гарантии законности и обоснованности 7
1.1. Правовая природа уголовно-процессуального принуждения 7
1.2. Значение мер процессуального принуждения, их классификация 17
Глава 2. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства о задержании и иных мерах процессуального принуждения 22
2.1. Задержание подозреваемого: вопросы теории и правоприменительной практики 22
2.2. Виды и содержание иных мер процессуального принуждения 31
Глава 3. Особенности правовой регламентации мер пресечения: понятие, виды, основания и порядок применения 37
3.1. Понятие, значение, основания применения мер пресечения 37
3.2. Виды и содержание мер пресечения 44
Заключение 70
Список литературы 74

Введение 3
Глава 1. Теоретические основы следственного эксперимента 7
1.1. Возникновение и развитие идеи следственного эксперимента в отечественной уголовно-процессуальной науке 7
1.2. Уголовно-процессуальная сущность следственного эксперимента на современном этапе 12
1.3. Виды следственных экспериментов 16
Глава 2. Производство следственного эксперимента 28
2.1. Участники следственного эксперимента 28
2.2. Общие вопросы организации подготовки и проведения следственного эксперимента актуальные проблемы и возможные пути их решения 29
2.3. Средства и способы производства следственного эксперимента 39
Глава 3. Оценка результатов производства следственного эксперимента 50
3.1. Практика производства следственного эксперимента при расследовании различных категорий преступлений 50
3.2. Достоверность и вероятность результатов следственного эксперимента 63
3.3. Оценка результатов следственного эксперимента следователями и судами 66
Заключение 71
Глоссарий 75
Список литературы 79
Список сокращений 86
Приложение 87

Введение 3
Требования, предъявляемые к присяжным заседателям 5
Заключение 9
Список литературы 10

Введение 3
Глава 1. Основы правового регулирования принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе России 6
1.1. Содержание принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе 6
1.2. Честь и достоинство личности как объекты правовой охраны в уголовном процессе 19
Глава 2. Реализация принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве 24
2.1. Защита чести и достоинства личности при применении мер процессуального принуждения 24
2.2. Реализация принципа уважения чести и достоинства личности при рассмотрении уголовного дела в суде 35
2.3. Институт реабилитации как правовая основа восстановления чести и достоинства личности, нарушенных в ходе уголовного судопроизводства 46
Заключение 62
Список литературы 64

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы обеспечения уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе 5
1.1. Понятие чести и достоинства личности 5
1.2. Уважение чести и достоинства личности как принцип уголовного процесса 9
Глава 2. Содержание обеспечения права личности на уважение чести и достоинства на стадии предварительного расследования 16
2.1. Обеспечения права человека на уважение его чести и достоинства при проведении следственных действий 16
2.2. Обеспечения права человека на уважение чести достоинства при применении задержания и заключении под стражу 26
Заключение 32
Список литературы 34

Введение 3
Глава 1. Общие положения о праве личности на неприкосновенность, уважения чести и достоинства как принципов уголовного судопроизводства 7
1.1. Неприкосновенность личности в системе принципов уголовного судопроизводства 7
1.2. Уважение чести и достоинства личности в уголовном судопроизводстве 16
Глава 2. Проблемные аспекты соблюдения и реализации права личности на неприкосновенность, уважение чести и достоинства как принципы уголовного судопроизводства 24
2.1. Проблемы законодательной регламентации принципа уважения чести и достоинства личности в уголовном процессе 24
2.2. Проблемы ограничения права на свободу и личную неприкосновенность при применении наиболее строгих мер пресечения-заключения под стражу, домашнего ареста и запрета определенных действий 34
2.3. Прокурорский надзор за органами дознания и следствия как способ обеспечения соблюдения принципов неприкосновенности личности и уважения чести и достоинства личности 46
Заключение 56
Список литературы 59

Введение 3
Глава 1. Правовая природа института обеспечения безопасности лиц, содействующих осуществлению правосудия 10
1.1. Понятие и значение безопасности лиц, содействующих осуществлению правосудия 10
1.2. Правовые основы обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства в России 20
Глава 2. Порядок принятия мер безопасности лиц, содействующих осуществлению правосудия 29
2.1. Основания и условия применения мер безопасности 29
2.2. Защита лиц, содействующих осуществлению правосудия на досудебных стадиях 38
2.3. Применение мер безопасности в ходе судебного разбирательства 50
Глава 3. Законодательство и практика защиты свидетелей в странах Западной Европы и США 60
Заключение 69
Список литературы 75
Приложение 83

Введение 3
Глава 1. Анализ деятельности отделения дознания г. Красноуфимска по расследованию пожаров и взаимодействию с государственным судебно-экспертным учреждением ФПС «Испытательная пожарная лаборатория» по Свердловской области 5
1.1. Деятельность отделения дознания г. Красноуфимска 5
1.2. Основные направления взаимодействия органов дознания ГПН ФПС с ФГБУ СЭУ ФПС «ИПЛ» МЧС России при расследовании пожаров 11
Глава 2. Порядок организации и осуществления предварительной проверки по пожару 17
2.1. Цели и задачи предварительной проверки по пожару 17
2.2. Осмотр места пожара 20
Глава 3. Разработка предложений по совершенствованию уголовно-процессуальной деятельности органов дознания ГПН ФПС (на примере пожара в д. Тюш Свердловской области) 33
3.1. Анализ материалов дела по пожару 33
3.2. Разработка предложений по совершенствованию уголовно-процессуальной деятельности органов дознания ГПН ФПС МЧС России 43
Глава 4. Экономическое обоснование предложенных решений 45
4.1. Полевые методы обнаружения остатков инициаторов горения 45
4.2. Технико-экономическое обоснование 58
4.3. Экономическое обоснование 61
Заключение 63
Список литературы 66

Введение 3
Глава 1. Следователь территориального органа МВД России на транспорте как участник уголовного судопроизводства 9
1.1. Процессуальный статус следователя территориального органа МВД России на железнодорожном транспорте 9
1.2. Следователь и его роль в системе уголовно-процессуальных отношений, возникающих при производстве предварительного следствия на объектах железнодорожного транспорта 16
Глава 2. Особенности процессуальной деятельности следователя при расследовании преступлений на железнодорожном транспорте 26
2.1. Осмотр места происшествия на железнодорожном транспорте и его процессуальные особенности 26
2.2. Процессуальные аспекты взаимодействия следователя с оперативным подразделением в целях преодоления противодействия расследованию преступлений, совершаемых на объектах железнодорожного транспорта 36
Заключение 52
Список литературы 57
Приложение 65

1. Дайте уголовно-процессуальную характеристику следственного эксперимента и проверки показаний на месте. Назовите сходства и различия данных следственных действий 3
2. Изложите процессуальный порядок объявления обвиняемого в розыск 6
3. Задача. В производстве следователя находится уголовное дело по факту умышленного причинения тяжкого вреда здоровью Макарову (ч. 1 ст. 111 УК РФ). Собрав достаточные доказательства, следователь вынес постановление о привлечении в качестве обвиняемого Строева, который по вызову следователя для предъявления обвинения не явился и уехал из города в неизвестном направлении. Поскольку принятыми мерами установить его место нахождения не удалось, по истечении срока предварительного следствия следователь приостановил производство по делу в связи «с неустановлением лица, подлежащего привлечению к уголовной ответственности» (по п. 1 ч. 1 ст. 208 УПК РФ). Оцените правильность действий и принятого решения следователем. Что в данном случае будет основанием для приостановления следствия? 9
Список литературы 10

Введение 3
Глава 1. Доказательства в уголовном процессе 7
1.1. Понятие доказательств в уголовном процессе 7
1.2. Процессуальная характеристика доказательств в уголовном судопроизводстве 14
1.3. Процессуальные источники доказательств и их характеристика 21
Глава 2. Доказывание в уголовном процессе 34
2.1. Понятие и характеристика процесса доказывания 34
2.2. Предварительное и судебное следствие: проблемы соотношения 45
2.3. Проблемы правовой регламентации доказывания в уголовном судопроизводстве 55
Заключение 75
Список литературы 84

Введение 3
Глава 1. Признание лицом своей вины в совершении преступления: сущность и правовая природа 9
1.1. Вина как психологическая категория, ее правовое и социальное значение 9
1.2. Признание вины в совершении преступления как доказательство по уголовному делу 18
Глава 2. Правовые формы и правовые последствия признания лицом своей вины в совершении преступления 30
2.1. Явка с повинной как форма признания лицом своей вины в совершении преступления, ее правовые последствия 30
2.2. Признание вины при допросе лица в качестве подозреваемого, обвиняемого и ее правовые последствия 50
Заключение 68
Список литературы 70

Введение 3
Глава 1. Понятие и правовая природа освидетельствования в истории уголовно-процессуального права 6
1.1. Правовая природа освидетельствования в истории уголовно-процессуального права 6
1.2. Понятие и сущность освидетельствования 8
1.3. Задачи и цели освидетельствования 14
Глава 2. Процессуальный порядок производства освидетельствования 20
2.1. Подготовка к проведению освидетельствования 20
2.2. Порядок проведения освидетельствования 28
2.3. Фиксация результатов освидетельствования 34
Глава 3. Проблемы и тонкости уголовно-процессуального освидетельствования 39
3.1. Участие в освидетельствовании сведущих лиц 39
3.2. Проблемы уголовно-процессуального освидетельствования 46
Заключение 57
Список литературы 62
Приложение 69

Задача 1. Возвращаясь с работы, дознаватель Жогин обнаружил труп с признаками насильственной смерти, как впоследствии оказалось, гражданина Н. Как должен поступить Жогин? Вправе ли он возбудить уголовное дело? Что будет являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. Во время международной научно-практической конференции, проходящей в Киеве, гражданин З., проживающий в Санкт-Петербурге, совершил преступление. Потерпевший по данному делу гражданин П. прибыл на конференцию из Екатеринбурга. Свидетелями преступления стали граждане Х., проживающий в Хабаровске, У., проживающий в Минске, Е., проживающий в Саранске, и А., проживающий в Ереване. Определите территориальную подследственность данного уголовного дела 4
Задача 3. 10 мая 2018 г. в отделение полиции поступило сообщение о совершенном убийстве. По указанному адресу выехал наряд полиции и действительно обнаружил труп с признаками насильственной смерти.
Начальник полиции дал указание дознавателю Петрову возбудить уголовное дело и провести все необходимые следственные действия, направленные на выявление и задержание преступника. 11 мая Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к осуществлению указаний начальника. Допросил соседей, которые обнаружили труп, провел между ними очные ставки, назначил судебно-медицинскую экспертизу, задержал Зайцева по подозрению в совершении убийства, допросил его. При этом Зайцев признался в совершении инкриминируемого деяния. 1 июня Петров направил материалы дела руководителю следственного органа для производства предварительного следствия. Правомерны ли решение начальника органа дознания и действия дознавателя? Определите допустимость доказательств по данному уголовному делу 6
Задача 4. 1 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего Серикова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Подозреваемый был задержан и подвергнут личному обыску. О задержании было уведомлено командование воинской части. Подозреваемый подал жалобу прокурору по поводу его задержания. Задержанный указывал на то, что личный обыск был произведен без судебного решения и вынесения соответствующего постановления. Кроме того, о задержании не были уведомлены его родственники. Соответствуют ли действия и решения следователя и подозреваемого уголовно-процессуальному закону? В каком случае допустимо не уведомлять родственников о произведенном задержании? 10
Задача 5. 7 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Постникова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 23 августа 2018 г. по уголовному делу началось судебное разбирательство, в ходе которого государственный обвинитель, вопреки требованиям потерпевшего, отказался от обвинения. Судья принял решение продолжить рассмотрение уголовного дела. Прокурор выразил несогласие с решением председательствующего и несколько раз оскорбил потерпевшего, игнорируя требования судьи успокоиться. Председательствующий пригрозил государственному обвинителю отводом. После рассмотрения уголовного дела, не найдя оснований для его прекращения, судья вынес обвинительный приговор. Соответствуют ли действия и решения судьи и государственного обвинителя уголовно-процессуальному закону? Предусмотрены ли уголовно-процессуальным законом какие-либо средства для защиты потерпевшим своих законных интересов в указанном случае? 12
Список литературы 15

Задача 1. Дознаватель направил прокурору уголовное дело в отношении Вахрушева по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Прокурор вернул уголовное дело для производства дополнительного дознания, т.к. Вахрушеву не было разъяснено право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме. Как должен поступить дознаватель? Возможно ли производство сокращенного дознания после завершения дознания в обычной форме? Каковы последствия не разъяснения права на производство дознания в сокращенной форме? Составьте постановление о производстве дознания в сокращенной форме 3
Задача 2. По окончании дознания обвиняемый изъявил желание ознакомиться с обвинительным актом и материалами уголовного дела совместно с защитником. Поскольку защитник была занята в других процессах, то дознаватель ознакомил с обвинительным актом и материалами уголовного дела с участием помощника адвоката. Допускает ли закон такой порядок ознакомления обвиняемого с обвинительным актом и материалами уголовного дела? Ответ обоснуйте 9
Список литературы 11

Вопрос 1. Раскройте последовательность действий органа дознания при возникновении повода к возбуждению уголовного дела 3
Задача 2. Составив обвинительный акт, дознаватель вызвал обвиняемого Сидорова Ивана Александровича 1978 г.р., проживающего г. Воронеж ул. Хользунова д. 48 для ознакомления с материалами дела. Однако Сидоров И.А. скрылся от органов дознания. Как должен поступить дознаватель? Составьте соответствующий акт 8
Список литературы 11

Задача 1. Подозреваемый Кондратьев неоднократно игнорировал повестки о вызове на допрос и не являлся по вызовам. Дознаватель вынес постановление о приводе Кондратьева. Кроме того, сочтя, что Кондратьев грубо нарушил процессуальные обязанности подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о наложении на Кондратьева денежного взыскания в размере 2,5 тыс. руб. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав в соответствующем постановлении, что денежное взыскание не может быть наложено на подозреваемого. Оцените решение судьи 3
Задача 2. 7 апреля текущего года в 22 час. 00 мин. в дежурную часть ОМВД России по району Перово г. Москвы обратилась Серова Мария Ивановна и сообщила, что 15 минут назад около магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Перовская, д. 60, к ней подошел неизвестный мужчина, вырвал из рук сумку, в которой находилась косметичка, не представляющая ценности, а также кошелек с денежными средствами в сумме 6 000 рублей. После этого неизвестный скрылся в сторону Зеленого проспекта г. Москвы. Потерпевшая Серова М.И. подробно описала нападавшего, указав, что ему на вид около 30 лет, рост около 170 см., худощавого телосложения, волосы светлые, одет в темные джинсы и черную куртку. Составьте поручение органу дознания о необходимости производства ОРМ с целью установления лица совершившего преступление 4
Список литературы 6

Задача 1. Сообщение о преступлении поступило в отдел МВД 1 января в 2.45 ч. Дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела по данному сообщению после новогодних праздников 14 января в 10.00 ч. Оцените правильность исчисления срока принятия решения по сообщению о преступлении 3
Задача 2. В ОМВД по району Академический г. Москвы от Левиной А.Н. поступило заявление о причинении ей телесных повреждений Тумановым И.Т. В ходе допроса Левина А.Н. пояснила, что она сожительствует с Тумановым И.Т. по адресу: г. Москва, ул. Академическая, д. 76, кв. 89. 4 октября текущего года около 18 час. 00 мин. Туманов И.Т. пришел домой в нетрезвом состоянии и стал к ней придираться по всяким мелочам. Затем, подошел к ней и умышленно, с силой находящимся у него в руке предметом - джинсами, нанес не менее четырех ударов по щекам, чем причинил ей физическую боль. После чего, продолжая свои противоправные действия, умышленно ладонями обеих рук нанес ей не менее семи ударов по голове, по лицу, по рукам, по животу, чем также причинил сильную физическую боль. В ходе расследования Левина обратилась с ходатайством к дознавателю о применении к ней мер государственной защиты, поскольку Туманов не арестован, и она боится, что он её убьет. Дознаватель ответил отказом, мотивируя тем, что по делам такой категории государственные меры защиты не применяются. Оцените законность действий дознавателя с точки зрения норм УПК РФ 5
Список литературы 7

Задача 1. При производстве расследования в форме дознания потерпевшая Букреева заявила ходатайство о допуске к участию в деле в качестве представителя своего отца. Дознаватель, рассмотрев ходатайство, в его удовлетворении отказал. Оцените законность действия дознавателя? Обоснуйте ответ 3
Задача 2. Воронин обратился к участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Корева. В заявлении Воронин указал, что Корев избил его, потому что испытывал к нему личные неприязненные отношения, и причинил ему легкий вред здоровью. К заявлению Воронин приложил копию медицинской карты из Рузской районной больницы. Участковый уполномоченный полиции в принятии заявления отказал и посоветовал обратиться к мировому судье. Правильно ли поступил участковый уполномоченный полиции? Укажите порядок рассмотрения заявления по делам частного обвинения. Процессуально оформите соответствующее процессуальное решение 5
Список литературы 12

Задание 1. Начальник отдела дознания по причине неукомплектованности отдела дознания, сам рассмотрел материалы предварительной проверки по сообщению о преступлении, возбудил уголовное дело, провел дознание в полном объеме, составил обвинительный акт, сам утвердил его и направил уголовное дело прокурору. Определите процессуальный статус начальника отдела дознания и оцените законность его действий. Обоснуйте свой ответ 3
Задание 2. Заместитель начальника полиции по оперативной работе Куравлев дал указание участковому уполномоченному полиции Сидорову проверить заявление гражданина Карлина и принять по нему решение в порядке ст. 145 УПК РФ. Сидоров возразил, что Куравлев ему «не начальник» и он (Сидоров) не дознаватель и выполнение подобных указаний не входит в его обязанности. Оцените законность действий участкового уполномоченного полиции и заместителя начальника полиции. Обоснуйте свой ответ, ссылаясь на нормы УПК РФ 6
Список литературы 9

Задача 1. По делу о краже 10 мешков картофеля сорта «Победа-45» из хранилища опытного хозяйства, следователь пригласил агронома соседнего колхоза Зайцева и предложил ему осмотреть картофель, изъятый у подозреваемого. Зайцев заявил, что колхоз, где он работает агрономом, уже второй год засевает поля картофелем сорта «Победа-45». Он отлично знает его отличительные особенности и с уверенностью может сказать, что представленный ему картофель относится к сорту «Победа-45», недавно выведенному специалистами соседнего опытного хозяйства. Признав это заявление недостаточным, следователь вынес постановление о назначении экспертизы и поручил ее производство Зайцеву. Каковы основания для назначения экспертизы по уголовному делу? Правильно ли следователь подобрал эксперта? В чем состоит особенность правовой природы заключения эксперта как источника доказательств? Изложите отличия эксперта от специалиста в уголовном судопроизводстве 3
Задача 2. Обвиняемый Грачев на вопрос следователя ответил, что виновным себя в предъявленном обвинении признаёт полностью и желает дать показания по делу. Однако, как только обвиняемый стал давать показания, следователя вызвали на место происшествия. Следователь прервал допрос, отправил обвиняемого в СИЗО и уехал на осмотр. В тот же день в 21 час следователь явился в следственный изолятор и потребовал привести ему Грачёва для окончания допроса. Правильно ли поступил следователь? Изложите порядок допроса обвиняемого по предъявленному ему обвинению. Вправе ли следователь прерывать допрос обвиняемого? В течение какого срока после предъявления обвинения обвиняемый должен быть допрошен?7
Задача 3. При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела о краже двух поросят потерпевший Свинюков, давая показания по существу дела, заявил ходатайство о возмещении подсудимым причиненного его преступными действиями ущерба, в сумме рыночной стоимости поросят и затрат на ремонт свинарника. Какое решение по заявленному ходатайству должен принять суд? Когда в уголовном деле может быть предъявлен гражданский иск? Охарактеризуйте процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика 10
Список литературы 13

Задача № 1. Осужденным Зайцевым был обжалован вынесенный в отношении него приговор Томского районного суда. В качестве одного из аргументов в апелляционной жалобе было то, что по аналогичному делу Томским областным судом несколько месяцев назад было принято другое решение. По мнению Зайцева, в отношении него должно было быть принято аналогичное решение. Оцените доводы осужденного Зайцева. Что является источниками уголовно-процессуального права? 3
Задача № 2. В результате расследования уголовного дела о совершении ряда грабежей были задержаны трое молодых людей. При задержании следователь разъяснил всем троим право пользоваться услугами защитников. Тогда задержанный Н. заявил ходатайство о допуске в качестве защитника его друга, юриста фирмы «Фемида» Звягинцева. Задержанный С. ходатайствовал о допуске в качестве защитника своего родственника адвоката Хромченко. Задержанный несовершеннолетний М. не заявлял подобных ходатайств. Следователь оба ходатайства не удовлетворил, в связи с тем, что он ничего не знает о фирме «Фемида», а родственники допускаются в качестве защитников только в суде. Несовершеннолетнему М., несмотря на отсутствие ходатайства с его стороны, тем не менее, он назначил защитника. Оцените правомерность принятых следователем решений. С какого момента лица считаются задержанными? Какой процессуальный статус они приобретают при задержании? С какого момента у них возникает право на защиту? 8
Задача № 3. Прокурором Советского района г. Новосибирска в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» была проведена прокурорская проверка одного крупного предприятия города. В результате были выявлены факты уклонения от налогов, что, по мнению прокурора, свидетельствует о преступных действиях со стороны администрации предприятия. Как следует поступить прокурору? 11
Задача № 4. Проверив уголовное дело, находящееся в производстве следователя Марусева, руководитель следственного органа своим постановлением изменил квалификацию преступления и передал уголовное дело следователю Петрову со следующими устными указаниями: произвести повторный осмотр места происшествия и привлечь в качестве обвиняемого Сорина. Следователь Марусев обжаловал указанные действия и решения руководителя следственного органа в суд, полагая, что была нарушена его процессуальная самостоятельность. Оцените законность действий и решений указанных должностных лиц. Что означает «процессуальная самостоятельность следователя? 12
Список литературы 15

Введение 3
1. Понятие, предмет и метод уголовно-процессуального права 4
2. Уголовно-процессуальные правоотношения 6
3. Понятие и система стадий уголовного судопроизводства 7
4. Уголовно-процессуальные нормы, их структура и виды 11
5. Источники уголовно-процессуального права 13
6. Значение решений Конституционного суда РФ и постановлений пленума Верховного Суда РФ для уголовного судопроизводства 15
Заключение 19
Список литературы 20

Задача 1. В РОВД поступило сообщение по телефону от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, о том, что кладовщик строительного магазина «Стройдом» составляет подложные документы о якобы списании просроченных товаров, сам же реализует их на одном из рынков города, а суммы присваивает себе. Имелись ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. 17 января 2008 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. 18 января 2008 года следователь вынес постановление об освидетельствовании потерпевшей Карасевой для установления характера и степени вреда, причиненного ее здоровью, решив провести его самостоятельно в присутствии понятых женского пола. Карасева категорически отказалась от освидетельствования, заявив, что согласится на производство следственного действия лишь в том случае, если в качестве понятых будут участвовать ее муж и кто-либо из знакомых ей женщин. Тем не менее в 22.30 следователь произвел принудительное освидетельствование потерпевшей без участия понятых, пояснив в протоколе, что в такое позднее время их найти не удалось. Также в ходе освидетельствования следователь произвел осмотр одежды Карасевой, о чем указал в протоколе. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону? 6
Задача 3. 8 мая 2009 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 22 мая 2009 года на допрос в качестве свидетеля был вызван Сурков, который 24 мая 2009 года на допросе описал внешность лица, напавшего на потерпевшего. Следователь решил немедленно произвести опознание. Предложив свидетелю некоторое время подождать в коридоре, он пригласил четырех граждан, вызванных для допроса в качестве свидетелей по другим уголовным делам. Двоих из них следователь посадил на стоявшие в кабинете стулья, а двум другим следователь разъяснил права и обязанности понятых, после чего попросил доставить подозреваемого Сидорова, которому предложил сесть на свободный стул. Войдя в кабинет Сурков указал на Сидорова как на лицо, напавшее на потерпевшего. Следователь отметил в протоколе факт опознания и предложил подписать его всем участникам следственного действия. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону? 9
Задача 4. Сушкин обвинялся в том, что он 17 декабря 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого Долгих, где в ходе распития спиртных напитков возникла ссора, на почве внезапно возникшей неприязни (Сушкину показалось, что Долгих больше наливает себе) нанес ему несколько ударов кулаком в голову и два удара ножом в ногу. В результате потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. В ходе расследования уголовного дела, было также установлено, что ранее, 26 ноября 2014 года у Сушкина произошел подобный конфликт с другим его знакомым Захаровым. Тогда Сушкин, при тех же обстоятельствах, также избил Захарова и причинил ему вред здоровью средней тяжести. Захаров на тот момент не стал обращаться ни в полицию, ни в скорую помощь, а когда он узнал, что случилось с Долгих, он не стал скрывать случившееся. Кроме того, в момент задержания, в ходе личного обыска у Сушкина был обнаружен пакет с марихуаной весом в 10 грамм. Определите форму предварительного расследования по каждому из преступлений. Кому подследственны уголовные дела о каждом из преступлений? Можно ли их объединить в одно производство? 12
Задача 5. Судебное следствие по делу по ч.1 ст. 111 УК РФ началось с того, что судья огласил обвинительное заключение, затем председательствующий огласил, какие имеются доказательства вины подсудимого, и определил, в каком порядке они будут исследоваться. После этого судья приступил к допросу подсудимого. Когда судебное следствие дошло до исследования свидетельских показаний, то оказалось, что один из свидетелей не явился в суд. Тогда судья огласил его показания, которые имелись в материалах уголовного дела, полученные на стадии предварительного расследования. Правомерны ли действия председательствующего? Какие общие условия судебного разбирательства были нарушены в этой ситуации? 14
Список литературы 19

Задача 1. Как процессуально оформляются следующие процессуальные действия: возбуждение уголовного дела; ходатайство перед судом о заключении под стражу; ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела; принудительный привод свидетеля; предъявление личности для опознания; очная ставка; задержание подозреваемого. Обоснуйте ответ ссылками на нормы УПК РФ 3
Задача 2. В ОМВД России по Рузскому городскому округу возбуждено уголовное дело о краже из гаража запчастей для автомашины и инструментов у гражданина Егорова. При производстве комплекса ОРМ по иному уголовному делу, получены сведения о нахождении части запчастей, которые могли принадлежать Егорову у индивидуального предпринимателя Пегова, который занимался ремонтами автомобилей. Проведенным расследованием установлено, что на следующий день после кражи у Егорова, Пегову были проданы запчасти, принадлежавшие Егорову. Как необходимо действовать в такой ситуации лицу, производящему дознание? Составьте протокол выемки 5
Список литературы 9

Задача № 1. Блинов, выгуливавший свою собаку на пустыре в районе новостроек, обнаружил Блинова с проникающим колото-резаным ранением в области живота. Блинов сообщил Блинову, что несколько минут назад к нему подошли трое неизвестных парней и попросили закурить. На его отказ, один из молодых людей нанес ему удар ножом в живот. Потерпевший успел назвать Блинову приметы нападавших. Блинов по сотовому телефону немедленно вызвал скорую помощь и полицию. Блинов был доставлен в больницу. По данному факту возбуждено уголовное дело. Услышанную информацию от пострадавшего, Блинов подробно рассказал дознавателю. Изучите предложенную фабулу. Каков порядок предъявления лица для опознания? Вынесите постановление о признании Блинова потерпевшим. Составьте протокол допроса потерпевшего 3
Задача № 2. По уголовному делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенным с угрозой применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч.1 ст. 166 УК РФ) дознавателем на допрос повесткой был вызван свидетель Воронов. Однако Воронов в назначенное время не явился. Позвонив дознавателю, он сообщил, что прибыть в орган предварительного расследования не намерен, т.к. занят на работе. Изучите предложенную фабулу. Раскройте все элементы процессуального статуса свидетеля: права, обязанности, ответственность. Составьте повестку о вызове на допрос. Составьте постановление о приводе 12
Список литературы 19

Задача 1. Морозов, работая грузчиком на контейнерной площадке станции «Волгоград», ночью с помощью ломика вскрыл один из контейнеров и похитил пять мультимедиа-проигрывателей, общей стоимостью 40000 руб, которые впоследствии отвез своему знакомому Подсохину. При обыске в бытовке в ящике Морозова был обнаружен ломик, который, по заключению эксперта, использовался для вскрытия контейнера. На допросе Подсохин подтвердил показания ранее допрошенного Морозова и пояснил, что последний приехал к нему утром, привез пять мультимедиа-проигрывателей в упаковках, попросил их спрятать и рассказал о совершенной краже. Вечером того же дня Подсохин отвез проигрыватели своей племяннице Ковиной и спрятал их у нее в сарае. Ковина показала следователю, где находятся коробки с аппаратурой, и рассказала, что их привез Подсохин, объяснив, что приобрел их оптом у какого-то знакомого. Морозов ранее судим за кражу и в настоящее время был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Задание: Перечислите фактические данные, являющиеся доказательствами по этому делу, и дайте их классификацию 3
Задача 2. К уголовному делу о вымогательстве в качестве вещественных доказательств были приобщены: 1. пистолет ПМ и 6 патронов к нему; 2. обрез охотничьего ружья; 3. деньги в сумме 65000 руб.; 4. изделия из золота на сумму 12000 руб.; 5. автомашина, которой пользовались преступники; 6. 50 г наркотиков, изъятых у одного из обвиняемых; 7. маски и парики, которые надевали обвиняемые при совершении преступлений. Вопросы: кем и в каком порядке должна быть разрешена судьба вещественных доказательств? каковы правила хранения вещественных доказательств? 6
Задача 3. Очевидцем дорожно-транспортного происшествия, связанного с гибелью пешехода, был Файзуллин. Во время допроса он упомянул, что недавно находился на излечении в психиатрической больнице. Узнав, что причиной заболевания были сексуальные проблемы, следователь начал выяснять подробности проявления его болезни. Задание: Оцените поведение следователя. Могут ли быть предметом показаний свидетелей и потерпевших вопросы подобного рода? 12
Задача 4. Алдошин из окна своей квартиры увидел, как во дворе две группы подростков ссорились между собой. Предположив, что этот конфликт может перерасти в драку, он быстро взял видеокамеру, вышел на балкон и сделал видеозапись происходящего. Одному из дерущихся был причинен тяжкий вред здоровью, от чего он впоследствии скончался. Задание: определите доказательственное значение такой видеозаписи; аков порядок ее приобщения к делу? 13
Список литературы 15

Введение 3
Глава 1. Правовые основы организации досудебного производства по уголовным делам о преступлениях экстремисткой направленности 8
1.1. Развитие норм уголовного законодательства об ответственности за преступления экстремистской направленности 8
1.2. Виды преступлений экстремистской направленности, их правовая характеристика 15
Глава 2. Процессуальная организация досудебного производства по делам о преступлениях экстремистской направленности 34
2.1. Уголовно-процессуальная организация расследования преступлений об экстремистской направленности в досудебном производстве 34
2.2. Основные процессуальные ошибки, допускаемые следователем, при расследовании преступлений экстремистской направленности 44
2.3. Принципы и формы противодействия преступлениям экстремистской направленности 65
2.4. Процессуальная координация деятельности ФСБ России и МВД по противодействию преступлениям экстремистской направленности 73
Заключение 80
Список литературы 86

Введение 3
Глава 1. Историко-правовые основы государственной защиты участников уголовного судопроизводства 9
1.1. Генезис развития правового обеспечения государственной защиты участников уголовного процесса 9
1.2. Проблематика государственной защиты участников уголовного судопроизводства: российский и зарубежный опыт 20
Глава 2. Уголовно-процессуальные процедуры государственной защиты участников уголовного судопроизводства и направления их совершенствования 34
2.1. Классификация процедур государственной защиты участников уголовного судопроизводства 34
2.2. Актуальные вопросы реализации мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства 41
2.3. Вопросы совершенствования уголовно-процессуального законодательства в сфере обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства 50
Заключение 58
Список литературы 62
Приложение 74

Введение 3
1. Общая характеристика уголовно-процессуальных гарантий 6
2. Правовая природа дознания, как формы современного уголовного судопроизводства РФ. Сокращенное дознание 10
3. Значение прокурорского надзора в реализации уголовно-процессуальных гарантий в ходе дознания 23
Заключение 29
Список литературы 31

Введение 3
Глава 1. Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения неприкосновенности жилища, частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных отправлений 8
1.1. Понятие и правовое регулирование права на неприкосновенность жилища и частной жизни 8
1.2. Понятие и правовое регулирование права тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных отправлений как принцип уголовного процесса 25
Глава 2. Механизм реализации уголовно-процессуальных гарантий неприкосновенности жилища, частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных отправлений 35
2.1. Основания и пределы ограничения неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве 35
2.2. Особенности реализации гарантий на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных отправлений в уголовном судопроизводстве 46
2.3. Актуальные проблемы применения принципов неприкосновенности жилища, частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных отправлений в Российском законодательстве 51
Заключение 60
Список литературы 63
Приложение 70

Введение 3
Глава1. Доказывание в российском уголовном процессе: понятие, сущность, гносеологические основы 7
1.1. Понятие и структура уголовно-процессуального доказывания 7
1.2. Доказательства в российском уголовном процессе: понятие, содержание и форма 14
1.3. Организационные аспекты применения технических средств в уголовно-процессуальном доказывании 21
Глава 2. Основания и порядок собирания, закрепления и оценки информации, полученной с помощью технических средств, в доказывании по уголовному делу 32
2.1. Правовые предпосылки, основания и порядок собирания информации, полученной с помощью технических средств, в доказывании по уголовному делу 32
2.2. Способы закрепления информации, полученной с помощью технических средств, в доказывании по уголовному делу 46
2.3. Особенности оценки доказательств, полученных с помощью технических средств 53
Заключение 62
Список литературы 69