Готовые дипломные работы, курсовые, контрольные и рефераты по
уголовному процессу

Задача 1. Возвращаясь с работы, дознаватель Жогин обнаружил труп с признаками насильственной смерти, как впоследствии оказалось, гражданина Н. Как должен поступить Жогин? Вправе ли он возбудить уголовное дело? Что будет являться поводом, а что основанием для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. Во время международной научно-практической конференции, проходящей в Киеве, гражданин З., проживающий в Санкт-Петербурге, совершил преступление. Потерпевший по данному делу гражданин П. прибыл на конференцию из Екатеринбурга. Свидетелями преступления стали граждане Х., проживающий в Хабаровске, У., проживающий в Минске, Е., проживающий в Саранске, и А., проживающий в Ереване. Определите территориальную подследственность данного уголовного дела 4
Задача 3. 10 мая 2018 г. в отделение полиции поступило сообщение о совершенном убийстве. По указанному адресу выехал наряд полиции и действительно обнаружил труп с признаками насильственной смерти.
Начальник полиции дал указание дознавателю Петрову возбудить уголовное дело и провести все необходимые следственные действия, направленные на выявление и задержание преступника. 11 мая Петров вынес постановление о возбуждении уголовного дела и приступил к осуществлению указаний начальника. Допросил соседей, которые обнаружили труп, провел между ними очные ставки, назначил судебно-медицинскую экспертизу, задержал Зайцева по подозрению в совершении убийства, допросил его. При этом Зайцев признался в совершении инкриминируемого деяния. 1 июня Петров направил материалы дела руководителю следственного органа для производства предварительного следствия. Правомерны ли решение начальника органа дознания и действия дознавателя? Определите допустимость доказательств по данному уголовному делу 6
Задача 4. 1 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении военнослужащего Серикова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ. Подозреваемый был задержан и подвергнут личному обыску. О задержании было уведомлено командование воинской части. Подозреваемый подал жалобу прокурору по поводу его задержания. Задержанный указывал на то, что личный обыск был произведен без судебного решения и вынесения соответствующего постановления. Кроме того, о задержании не были уведомлены его родственники. Соответствуют ли действия и решения следователя и подозреваемого уголовно-процессуальному закону? В каком случае допустимо не уведомлять родственников о произведенном задержании? 10
Задача 5. 7 мая 2018 г. было возбуждено уголовное дело в отношении Постникова, подозревавшегося в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ. 23 августа 2018 г. по уголовному делу началось судебное разбирательство, в ходе которого государственный обвинитель, вопреки требованиям потерпевшего, отказался от обвинения. Судья принял решение продолжить рассмотрение уголовного дела. Прокурор выразил несогласие с решением председательствующего и несколько раз оскорбил потерпевшего, игнорируя требования судьи успокоиться. Председательствующий пригрозил государственному обвинителю отводом. После рассмотрения уголовного дела, не найдя оснований для его прекращения, судья вынес обвинительный приговор. Соответствуют ли действия и решения судьи и государственного обвинителя уголовно-процессуальному закону? Предусмотрены ли уголовно-процессуальным законом какие-либо средства для защиты потерпевшим своих законных интересов в указанном случае? 12
Список литературы 15

Задача 1. Дознаватель направил прокурору уголовное дело в отношении Вахрушева по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ. Прокурор вернул уголовное дело для производства дополнительного дознания, т.к. Вахрушеву не было разъяснено право ходатайствовать о производстве дознания в сокращенной форме. Как должен поступить дознаватель? Возможно ли производство сокращенного дознания после завершения дознания в обычной форме? Каковы последствия не разъяснения права на производство дознания в сокращенной форме? Составьте постановление о производстве дознания в сокращенной форме 3
Задача 2. По окончании дознания обвиняемый изъявил желание ознакомиться с обвинительным актом и материалами уголовного дела совместно с защитником. Поскольку защитник была занята в других процессах, то дознаватель ознакомил с обвинительным актом и материалами уголовного дела с участием помощника адвоката. Допускает ли закон такой порядок ознакомления обвиняемого с обвинительным актом и материалами уголовного дела? Ответ обоснуйте 9
Список литературы 11

Вопрос 1. Раскройте последовательность действий органа дознания при возникновении повода к возбуждению уголовного дела 3
Задача 2. Составив обвинительный акт, дознаватель вызвал обвиняемого Сидорова Ивана Александровича 1978 г.р., проживающего г. Воронеж ул. Хользунова д. 48 для ознакомления с материалами дела. Однако Сидоров И.А. скрылся от органов дознания. Как должен поступить дознаватель? Составьте соответствующий акт 8
Список литературы 11

Задача 1. Подозреваемый Кондратьев неоднократно игнорировал повестки о вызове на допрос и не являлся по вызовам. Дознаватель вынес постановление о приводе Кондратьева. Кроме того, сочтя, что Кондратьев грубо нарушил процессуальные обязанности подозреваемого, предусмотренные ст. 46 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о наложении на Кондратьева денежного взыскания в размере 2,5 тыс. руб. Судья отказал в удовлетворении ходатайства, указав в соответствующем постановлении, что денежное взыскание не может быть наложено на подозреваемого. Оцените решение судьи 3
Задача 2. 7 апреля текущего года в 22 час. 00 мин. в дежурную часть ОМВД России по району Перово г. Москвы обратилась Серова Мария Ивановна и сообщила, что 15 минут назад около магазина «Дикси», расположенного по адресу: г. Москва, ул. Перовская, д. 60, к ней подошел неизвестный мужчина, вырвал из рук сумку, в которой находилась косметичка, не представляющая ценности, а также кошелек с денежными средствами в сумме 6 000 рублей. После этого неизвестный скрылся в сторону Зеленого проспекта г. Москвы. Потерпевшая Серова М.И. подробно описала нападавшего, указав, что ему на вид около 30 лет, рост около 170 см., худощавого телосложения, волосы светлые, одет в темные джинсы и черную куртку. Составьте поручение органу дознания о необходимости производства ОРМ с целью установления лица совершившего преступление 4
Список литературы 6

Задача 1. Сообщение о преступлении поступило в отдел МВД 1 января в 2.45 ч. Дознаватель принял решение о возбуждении уголовного дела по данному сообщению после новогодних праздников 14 января в 10.00 ч. Оцените правильность исчисления срока принятия решения по сообщению о преступлении 3
Задача 2. В ОМВД по району Академический г. Москвы от Левиной А.Н. поступило заявление о причинении ей телесных повреждений Тумановым И.Т. В ходе допроса Левина А.Н. пояснила, что она сожительствует с Тумановым И.Т. по адресу: г. Москва, ул. Академическая, д. 76, кв. 89. 4 октября текущего года около 18 час. 00 мин. Туманов И.Т. пришел домой в нетрезвом состоянии и стал к ней придираться по всяким мелочам. Затем, подошел к ней и умышленно, с силой находящимся у него в руке предметом - джинсами, нанес не менее четырех ударов по щекам, чем причинил ей физическую боль. После чего, продолжая свои противоправные действия, умышленно ладонями обеих рук нанес ей не менее семи ударов по голове, по лицу, по рукам, по животу, чем также причинил сильную физическую боль. В ходе расследования Левина обратилась с ходатайством к дознавателю о применении к ней мер государственной защиты, поскольку Туманов не арестован, и она боится, что он её убьет. Дознаватель ответил отказом, мотивируя тем, что по делам такой категории государственные меры защиты не применяются. Оцените законность действий дознавателя с точки зрения норм УПК РФ 5
Список литературы 7

Задача 1. При производстве расследования в форме дознания потерпевшая Букреева заявила ходатайство о допуске к участию в деле в качестве представителя своего отца. Дознаватель, рассмотрев ходатайство, в его удовлетворении отказал. Оцените законность действия дознавателя? Обоснуйте ответ 3
Задача 2. Воронин обратился к участковому уполномоченному полиции ОМВД России по Рузскому городскому округу с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Корева. В заявлении Воронин указал, что Корев избил его, потому что испытывал к нему личные неприязненные отношения, и причинил ему легкий вред здоровью. К заявлению Воронин приложил копию медицинской карты из Рузской районной больницы. Участковый уполномоченный полиции в принятии заявления отказал и посоветовал обратиться к мировому судье. Правильно ли поступил участковый уполномоченный полиции? Укажите порядок рассмотрения заявления по делам частного обвинения. Процессуально оформите соответствующее процессуальное решение 5
Список литературы 12

Задание 1. Начальник отдела дознания по причине неукомплектованности отдела дознания, сам рассмотрел материалы предварительной проверки по сообщению о преступлении, возбудил уголовное дело, провел дознание в полном объеме, составил обвинительный акт, сам утвердил его и направил уголовное дело прокурору. Определите процессуальный статус начальника отдела дознания и оцените законность его действий. Обоснуйте свой ответ 3
Задание 2. Заместитель начальника полиции по оперативной работе Куравлев дал указание участковому уполномоченному полиции Сидорову проверить заявление гражданина Карлина и принять по нему решение в порядке ст. 145 УПК РФ. Сидоров возразил, что Куравлев ему «не начальник» и он (Сидоров) не дознаватель и выполнение подобных указаний не входит в его обязанности. Оцените законность действий участкового уполномоченного полиции и заместителя начальника полиции. Обоснуйте свой ответ, ссылаясь на нормы УПК РФ 6
Список литературы 9

Задача 1. По делу о краже 10 мешков картофеля сорта «Победа-45» из хранилища опытного хозяйства, следователь пригласил агронома соседнего колхоза Зайцева и предложил ему осмотреть картофель, изъятый у подозреваемого. Зайцев заявил, что колхоз, где он работает агрономом, уже второй год засевает поля картофелем сорта «Победа-45». Он отлично знает его отличительные особенности и с уверенностью может сказать, что представленный ему картофель относится к сорту «Победа-45», недавно выведенному специалистами соседнего опытного хозяйства. Признав это заявление недостаточным, следователь вынес постановление о назначении экспертизы и поручил ее производство Зайцеву. Каковы основания для назначения экспертизы по уголовному делу? Правильно ли следователь подобрал эксперта? В чем состоит особенность правовой природы заключения эксперта как источника доказательств? Изложите отличия эксперта от специалиста в уголовном судопроизводстве 3
Задача 2. Обвиняемый Грачев на вопрос следователя ответил, что виновным себя в предъявленном обвинении признаёт полностью и желает дать показания по делу. Однако, как только обвиняемый стал давать показания, следователя вызвали на место происшествия. Следователь прервал допрос, отправил обвиняемого в СИЗО и уехал на осмотр. В тот же день в 21 час следователь явился в следственный изолятор и потребовал привести ему Грачёва для окончания допроса. Правильно ли поступил следователь? Изложите порядок допроса обвиняемого по предъявленному ему обвинению. Вправе ли следователь прерывать допрос обвиняемого? В течение какого срока после предъявления обвинения обвиняемый должен быть допрошен?7
Задача 3. При рассмотрении в судебном заседании уголовного дела о краже двух поросят потерпевший Свинюков, давая показания по существу дела, заявил ходатайство о возмещении подсудимым причиненного его преступными действиями ущерба, в сумме рыночной стоимости поросят и затрат на ремонт свинарника. Какое решение по заявленному ходатайству должен принять суд? Когда в уголовном деле может быть предъявлен гражданский иск? Охарактеризуйте процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика 10
Список литературы 13

Задача № 1. Осужденным Зайцевым был обжалован вынесенный в отношении него приговор Томского районного суда. В качестве одного из аргументов в апелляционной жалобе было то, что по аналогичному делу Томским областным судом несколько месяцев назад было принято другое решение. По мнению Зайцева, в отношении него должно было быть принято аналогичное решение. Оцените доводы осужденного Зайцева. Что является источниками уголовно-процессуального права? 3
Задача № 2. В результате расследования уголовного дела о совершении ряда грабежей были задержаны трое молодых людей. При задержании следователь разъяснил всем троим право пользоваться услугами защитников. Тогда задержанный Н. заявил ходатайство о допуске в качестве защитника его друга, юриста фирмы «Фемида» Звягинцева. Задержанный С. ходатайствовал о допуске в качестве защитника своего родственника адвоката Хромченко. Задержанный несовершеннолетний М. не заявлял подобных ходатайств. Следователь оба ходатайства не удовлетворил, в связи с тем, что он ничего не знает о фирме «Фемида», а родственники допускаются в качестве защитников только в суде. Несовершеннолетнему М., несмотря на отсутствие ходатайства с его стороны, тем не менее, он назначил защитника. Оцените правомерность принятых следователем решений. С какого момента лица считаются задержанными? Какой процессуальный статус они приобретают при задержании? С какого момента у них возникает право на защиту? 8
Задача № 3. Прокурором Советского района г. Новосибирска в соответствии с Федеральным законом «О прокуратуре Российской Федерации» была проведена прокурорская проверка одного крупного предприятия города. В результате были выявлены факты уклонения от налогов, что, по мнению прокурора, свидетельствует о преступных действиях со стороны администрации предприятия. Как следует поступить прокурору? 11
Задача № 4. Проверив уголовное дело, находящееся в производстве следователя Марусева, руководитель следственного органа своим постановлением изменил квалификацию преступления и передал уголовное дело следователю Петрову со следующими устными указаниями: произвести повторный осмотр места происшествия и привлечь в качестве обвиняемого Сорина. Следователь Марусев обжаловал указанные действия и решения руководителя следственного органа в суд, полагая, что была нарушена его процессуальная самостоятельность. Оцените законность действий и решений указанных должностных лиц. Что означает «процессуальная самостоятельность следователя? 12
Список литературы 15

Введение 3
1. Понятие, предмет и метод уголовно-процессуального права 4
2. Уголовно-процессуальные правоотношения 6
3. Понятие и система стадий уголовного судопроизводства 7
4. Уголовно-процессуальные нормы, их структура и виды 11
5. Источники уголовно-процессуального права 13
6. Значение решений Конституционного суда РФ и постановлений пленума Верховного Суда РФ для уголовного судопроизводства 15
Заключение 19
Список литературы 20

Задача 1. В РОВД поступило сообщение по телефону от лиц, не пожелавших назвать свои фамилии, о том, что кладовщик строительного магазина «Стройдом» составляет подложные документы о якобы списании просроченных товаров, сам же реализует их на одном из рынков города, а суммы присваивает себе. Имелись ли в данном случае повод и основания для возбуждения уголовного дела? 3
Задача 2. 17 января 2008 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ. 18 января 2008 года следователь вынес постановление об освидетельствовании потерпевшей Карасевой для установления характера и степени вреда, причиненного ее здоровью, решив провести его самостоятельно в присутствии понятых женского пола. Карасева категорически отказалась от освидетельствования, заявив, что согласится на производство следственного действия лишь в том случае, если в качестве понятых будут участвовать ее муж и кто-либо из знакомых ей женщин. Тем не менее в 22.30 следователь произвел принудительное освидетельствование потерпевшей без участия понятых, пояснив в протоколе, что в такое позднее время их найти не удалось. Также в ходе освидетельствования следователь произвел осмотр одежды Карасевой, о чем указал в протоколе. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону? 6
Задача 3. 8 мая 2009 года было возбуждено уголовное дело по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ. 22 мая 2009 года на допрос в качестве свидетеля был вызван Сурков, который 24 мая 2009 года на допросе описал внешность лица, напавшего на потерпевшего. Следователь решил немедленно произвести опознание. Предложив свидетелю некоторое время подождать в коридоре, он пригласил четырех граждан, вызванных для допроса в качестве свидетелей по другим уголовным делам. Двоих из них следователь посадил на стоявшие в кабинете стулья, а двум другим следователь разъяснил права и обязанности понятых, после чего попросил доставить подозреваемого Сидорова, которому предложил сесть на свободный стул. Войдя в кабинет Сурков указал на Сидорова как на лицо, напавшее на потерпевшего. Следователь отметил в протоколе факт опознания и предложил подписать его всем участникам следственного действия. Соответствуют ли действия и решения следователя уголовно-процессуальному закону? 9
Задача 4. Сушкин обвинялся в том, что он 17 декабря 2014 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения в гостях у своего знакомого Долгих, где в ходе распития спиртных напитков возникла ссора, на почве внезапно возникшей неприязни (Сушкину показалось, что Долгих больше наливает себе) нанес ему несколько ударов кулаком в голову и два удара ножом в ногу. В результате потерпевшему был причинен тяжкий вред здоровью. В ходе расследования уголовного дела, было также установлено, что ранее, 26 ноября 2014 года у Сушкина произошел подобный конфликт с другим его знакомым Захаровым. Тогда Сушкин, при тех же обстоятельствах, также избил Захарова и причинил ему вред здоровью средней тяжести. Захаров на тот момент не стал обращаться ни в полицию, ни в скорую помощь, а когда он узнал, что случилось с Долгих, он не стал скрывать случившееся. Кроме того, в момент задержания, в ходе личного обыска у Сушкина был обнаружен пакет с марихуаной весом в 10 грамм. Определите форму предварительного расследования по каждому из преступлений. Кому подследственны уголовные дела о каждом из преступлений? Можно ли их объединить в одно производство? 12
Задача 5. Судебное следствие по делу по ч.1 ст. 111 УК РФ началось с того, что судья огласил обвинительное заключение, затем председательствующий огласил, какие имеются доказательства вины подсудимого, и определил, в каком порядке они будут исследоваться. После этого судья приступил к допросу подсудимого. Когда судебное следствие дошло до исследования свидетельских показаний, то оказалось, что один из свидетелей не явился в суд. Тогда судья огласил его показания, которые имелись в материалах уголовного дела, полученные на стадии предварительного расследования. Правомерны ли действия председательствующего? Какие общие условия судебного разбирательства были нарушены в этой ситуации? 14
Список литературы 19

Задача 1. Как процессуально оформляются следующие процессуальные действия: возбуждение уголовного дела; ходатайство перед судом о заключении под стражу; ознакомление потерпевшего с материалами уголовного дела; принудительный привод свидетеля; предъявление личности для опознания; очная ставка; задержание подозреваемого. Обоснуйте ответ ссылками на нормы УПК РФ 3
Задача 2. В ОМВД России по Рузскому городскому округу возбуждено уголовное дело о краже из гаража запчастей для автомашины и инструментов у гражданина Егорова. При производстве комплекса ОРМ по иному уголовному делу, получены сведения о нахождении части запчастей, которые могли принадлежать Егорову у индивидуального предпринимателя Пегова, который занимался ремонтами автомобилей. Проведенным расследованием установлено, что на следующий день после кражи у Егорова, Пегову были проданы запчасти, принадлежавшие Егорову. Как необходимо действовать в такой ситуации лицу, производящему дознание? Составьте протокол выемки 5
Список литературы 9

Задача № 1. Блинов, выгуливавший свою собаку на пустыре в районе новостроек, обнаружил Блинова с проникающим колото-резаным ранением в области живота. Блинов сообщил Блинову, что несколько минут назад к нему подошли трое неизвестных парней и попросили закурить. На его отказ, один из молодых людей нанес ему удар ножом в живот. Потерпевший успел назвать Блинову приметы нападавших. Блинов по сотовому телефону немедленно вызвал скорую помощь и полицию. Блинов был доставлен в больницу. По данному факту возбуждено уголовное дело. Услышанную информацию от пострадавшего, Блинов подробно рассказал дознавателю. Изучите предложенную фабулу. Каков порядок предъявления лица для опознания? Вынесите постановление о признании Блинова потерпевшим. Составьте протокол допроса потерпевшего 3
Задача № 2. По уголовному делу о неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, совершенным с угрозой применением насилия, не опасного для жизни или здоровья (ч.1 ст. 166 УК РФ) дознавателем на допрос повесткой был вызван свидетель Воронов. Однако Воронов в назначенное время не явился. Позвонив дознавателю, он сообщил, что прибыть в орган предварительного расследования не намерен, т.к. занят на работе. Изучите предложенную фабулу. Раскройте все элементы процессуального статуса свидетеля: права, обязанности, ответственность. Составьте повестку о вызове на допрос. Составьте постановление о приводе 12
Список литературы 19

Задача 1. Морозов, работая грузчиком на контейнерной площадке станции «Волгоград», ночью с помощью ломика вскрыл один из контейнеров и похитил пять мультимедиа-проигрывателей, общей стоимостью 40000 руб, которые впоследствии отвез своему знакомому Подсохину. При обыске в бытовке в ящике Морозова был обнаружен ломик, который, по заключению эксперта, использовался для вскрытия контейнера. На допросе Подсохин подтвердил показания ранее допрошенного Морозова и пояснил, что последний приехал к нему утром, привез пять мультимедиа-проигрывателей в упаковках, попросил их спрятать и рассказал о совершенной краже. Вечером того же дня Подсохин отвез проигрыватели своей племяннице Ковиной и спрятал их у нее в сарае. Ковина показала следователю, где находятся коробки с аппаратурой, и рассказала, что их привез Подсохин, объяснив, что приобрел их оптом у какого-то знакомого. Морозов ранее судим за кражу и в настоящее время был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания. Задание: Перечислите фактические данные, являющиеся доказательствами по этому делу, и дайте их классификацию 3
Задача 2. К уголовному делу о вымогательстве в качестве вещественных доказательств были приобщены: 1. пистолет ПМ и 6 патронов к нему; 2. обрез охотничьего ружья; 3. деньги в сумме 65000 руб.; 4. изделия из золота на сумму 12000 руб.; 5. автомашина, которой пользовались преступники; 6. 50 г наркотиков, изъятых у одного из обвиняемых; 7. маски и парики, которые надевали обвиняемые при совершении преступлений. Вопросы: кем и в каком порядке должна быть разрешена судьба вещественных доказательств? каковы правила хранения вещественных доказательств? 6
Задача 3. Очевидцем дорожно-транспортного происшествия, связанного с гибелью пешехода, был Файзуллин. Во время допроса он упомянул, что недавно находился на излечении в психиатрической больнице. Узнав, что причиной заболевания были сексуальные проблемы, следователь начал выяснять подробности проявления его болезни. Задание: Оцените поведение следователя. Могут ли быть предметом показаний свидетелей и потерпевших вопросы подобного рода? 12
Задача 4. Алдошин из окна своей квартиры увидел, как во дворе две группы подростков ссорились между собой. Предположив, что этот конфликт может перерасти в драку, он быстро взял видеокамеру, вышел на балкон и сделал видеозапись происходящего. Одному из дерущихся был причинен тяжкий вред здоровью, от чего он впоследствии скончался. Задание: определите доказательственное значение такой видеозаписи; аков порядок ее приобщения к делу? 13
Список литературы 15

Введение 3
Глава 1. Правовые основы организации досудебного производства по уголовным делам о преступлениях экстремисткой направленности 8
1.1. Развитие норм уголовного законодательства об ответственности за преступления экстремистской направленности 8
1.2. Виды преступлений экстремистской направленности, их правовая характеристика 15
Глава 2. Процессуальная организация досудебного производства по делам о преступлениях экстремистской направленности 34
2.1. Уголовно-процессуальная организация расследования преступлений об экстремистской направленности в досудебном производстве 34
2.2. Основные процессуальные ошибки, допускаемые следователем, при расследовании преступлений экстремистской направленности 44
2.3. Принципы и формы противодействия преступлениям экстремистской направленности 65
2.4. Процессуальная координация деятельности ФСБ России и МВД по противодействию преступлениям экстремистской направленности 73
Заключение 80
Список литературы 86

Введение 3
Глава 1. Историко-правовые основы государственной защиты участников уголовного судопроизводства 9
1.1. Генезис развития правового обеспечения государственной защиты участников уголовного процесса 9
1.2. Проблематика государственной защиты участников уголовного судопроизводства: российский и зарубежный опыт 20
Глава 2. Уголовно-процессуальные процедуры государственной защиты участников уголовного судопроизводства и направления их совершенствования 34
2.1. Классификация процедур государственной защиты участников уголовного судопроизводства 34
2.2. Актуальные вопросы реализации мер безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства 41
2.3. Вопросы совершенствования уголовно-процессуального законодательства в сфере обеспечения безопасности участников уголовного судопроизводства 50
Заключение 58
Список литературы 62
Приложение 74

Введение 3
1. Общая характеристика уголовно-процессуальных гарантий 6
2. Правовая природа дознания, как формы современного уголовного судопроизводства РФ. Сокращенное дознание 10
3. Значение прокурорского надзора в реализации уголовно-процессуальных гарантий в ходе дознания 23
Заключение 29
Список литературы 31

Введение 3
Глава 1. Конституционные и процессуальные гарантии обеспечения неприкосновенности жилища, частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных отправлений 8
1.1. Понятие и правовое регулирование права на неприкосновенность жилища и частной жизни 8
1.2. Понятие и правовое регулирование права тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных отправлений как принцип уголовного процесса 25
Глава 2. Механизм реализации уголовно-процессуальных гарантий неприкосновенности жилища, частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных отправлений 35
2.1. Основания и пределы ограничения неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве 35
2.2. Особенности реализации гарантий на тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, телеграфных и иных отправлений в уголовном судопроизводстве 46
2.3. Актуальные проблемы применения принципов неприкосновенности жилища, частной жизни, тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых и телеграфных отправлений в Российском законодательстве 51
Заключение 60
Список литературы 63
Приложение 70

Введение 3
Глава1. Доказывание в российском уголовном процессе: понятие, сущность, гносеологические основы 7
1.1. Понятие и структура уголовно-процессуального доказывания 7
1.2. Доказательства в российском уголовном процессе: понятие, содержание и форма 14
1.3. Организационные аспекты применения технических средств в уголовно-процессуальном доказывании 21
Глава 2. Основания и порядок собирания, закрепления и оценки информации, полученной с помощью технических средств, в доказывании по уголовному делу 32
2.1. Правовые предпосылки, основания и порядок собирания информации, полученной с помощью технических средств, в доказывании по уголовному делу 32
2.2. Способы закрепления информации, полученной с помощью технических средств, в доказывании по уголовному делу 46
2.3. Особенности оценки доказательств, полученных с помощью технических средств 53
Заключение 62
Список литературы 69

Введение 3
Глава 1. Общие теоретические представления об особенностях производства о применении принудительных мер медицинского характера 7
1.1. Понятие и виды принудительных мер медицинского характера. Основания для производства о применении принудительных мер медицинского характера 7
1.2. Предмет доказывания по уголовным делам о применении принудительных мер медицинского характера 14
Глава 2. Досудебное и судебное производство о применении принудительных мер медицинского характера 22
2.1. Производство следственных и иных действий на досудебных стадиях 22
2.2. Производство о применении принудительных мер медицинского характера в суде 31
Глава 3. Основания и порядок прекращения, изменения и продления применения принудительных мер медицинского характера 39
3.1. Основания прекращения, изменения и продления применения принудительных мер медицинского характера 39
3.2. Порядок прекращения, изменения и продления применения принудительных мер медицинского характера 44
Заключение 50
Список литературы 59

Введение 3
Глава 1. Понятие, сущность, виды предъявления для опознания 8
1.1. Понятие и сущность предъявления для опознания 8
1.2. Виды предъявления для опознания 23
Глава 2. Особенности производства различных видов предъявления для опознания 41
2.1. Предъявление для опознания лиц 41
2.2. Предъявление для опознания вещей 48
2.3. Предъявление для опознания животных 50
Заключение 53
Список литературы 57

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ИСТОРИЯ СТАНОВЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 8
1.1. Исторические аспекты развития законодательства о судопроизводстве в отношении несовершеннолетних лиц 8
1.2. Основные принципы производства по делам в отношении несовершеннолетних в современном уголовно-процессуальном законодательстве 19
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ДОСУДЕБНОГО ПРОИЗВОДСТВА ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 27
2.1. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних 27
2.2. Процессуальные особенности проведения следственных действий с участием несовершеннолетних и применения к ним мер процессуального принуждения 36
2.3. Процессуальный порядок принятия решения о прекращении уголовного дела в отношении несовершеннолетнего с применением принудительных мер воспитательного воздействия 45
ГЛАВА 3. СУДЕБНОЕ ПРОИЗВОДСТВО ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ В ОТНОШЕНИИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ 51
3.1. Участники судебного разбирательства 51
3.2. Процессуальные особенности судебного рассмотрения уголовных дел и назначения наказаний несовершеннолетним 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 58
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 63

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика принудительных мер медицинского характера как уголовно-процессуального института 8
1.1. Понятие, цели и правовая природа принудительных мер медицинского характера 8
1.2. Виды принудительных мер медицинского характера и основания их применения 18
Глава 2. Особенности предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера 23
2.1. Основания и порядок возбуждения производства о применении принудительных мер медицинского характера 23
2.2. Процессуальный статус и обеспечение прав лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера 28
2.3. Порядок производства предварительного следствия по делам о применении принудительных мер медицинского характера и обстоятельства, подлежащие доказыванию по данной категории дел 40
2.4. Обязательное производство судебно-психиатрической экспертизы по делам о применении принудительной меры медицинского характера 47
2.5. Особенности судебного производства по делам о применении принудительных мер медицинского характера 56
Заключение 70
Список литературы 75

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. Процессуальный статус начальника исправительного учреждения как начальника органа дознания 8
1.1. Органы дознания в системе уголовного судопроизводства 8
1.2. Начальник исправительного учреждения как начальник органа дознания: права и обязанности 25
ГЛАВА 2. Особенности реализации уголовно-процессуальных полномочий начальника исправительного учреждения 37
2.1. Деятельность начальника исправительного учреждения на стадии возбуждения уголовного дела 37
2.2. Организация начальником исправительного учреждения производства неотложных следственных действий 44
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 51
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 55
ПРИЛОЖЕНИЕ 63

Введение 3
Глава 1. Теоретико-правовые основы деятельности дознавателя, как участника уголовного судопроизводства 8
1.1. Законодательные предпосылки становления и развития института дознания в уголовном судопроизводстве 8
1.2. Понятие дознавателя и правовая природа его деятельности, как участника уголовного судопроизводства 16
Глава 2. Функциональные основы деятельности дознавателя в уголовном процессе России 22
2.1. Понятие и система функций дознавателя в современной теории уголовного процесса России 22
2.2. Актуальные вопросы реализации отдельных функций дознавателя в уголовном судопроизводстве 30
2.3. Процессуальная самостоятельность дознавателя в ходе производства по уголовным делам 54
Заключение 67
Список литературы 73
Приложение 81

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика уголовно-процессуальных функций 5
1.1. Понятие, виды и сущность уголовно-процессуальных функций 5
1.2. Правовые основы, сущность и задачи уголовного преследования 12
Глава 2. Реализация уголовно-процессуальных функций в уголовном судопроизводстве 21
2.1. Реализация функции защиты в уголовном судопроизводстве 21
2.2. Функции суда в современном уголовном судопроизводстве 28
Заключение 34
Список литературы 36

Введение 3
Глава 1. Понятие уголовно-процессуального закона 5
Глава 2. Понятие и виды источников уголовно-процессуального права 11
Глава 3. Действующее уголовно-процессуальное законодательство. Уголовно-процессуальная характеристика норм и институтов УПК РФ 20
Глава 4. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и в отношении иностранных лиц и лиц без гражданства. Обратная сила уголовного закона. Аналогия закона в уголовном судопроизводстве 28
Заключение 35
Список литературы 38

Введение 3
Глава 1. Сущность уголовно-процессуального института ходатайств в уголовном процессе России 7
1.1. Возникновение и развитие института ходатайств в уголовном процессе России 7
1.2. Понятие и значение ходатайств в уголовном процессе России 22
Глава 2. Ходатайства на досудебных стадиях уголовного процесса России как средство защиты законных интересов сторон 32
2.1. Процессуальный порядок и особенности заявления и рассмотрения ходатайств на досудебных стадиях уголовного процесса России 32
2.2. Заявление ходатайств лицом, не владеющим языком уголовного судопроизводства, лицом, в силу психических недостатков неспособным в полной мере осуществлять свои права 39
2.3. Проблемы и перспективы правового регулирования ходатайств на досудебных стадиях уголовного процесса России 46
Заключение 50
Список литературы 56

Задача № 1. По уголовному делу о грабеже (ч. 1 ст. 161 УК РФ) вещественным доказательством была признана сумка, вырванная грабителем Орешкиным из рук потерпевшей Цепелевой. Дознаватель составил протокол осмотра сумки, признал ее вещественным доказательством, приобщил к уголовному делу соответствующим постановлением и вернул ее под расписку владелице. Изучите предложенную фабулу. Какие виды осмотров, предусмотрены УПК РФ? Каков порядок производства осмотра места происшествия? Вынесите постановление о признании сумки вещественным доказательством. Вынесите постановление о возвращении вещественных доказательств на ответственное хранение 3
Задача № 2. По истечении двухмесячного срока содержания под стражей Утяшева, обвиняемого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, следователь принял решение возбудить перед судом ходатайство о продлении этого срока. Узнав об этом, защитник обвиняемого - адвокат Мартов заявил следователю ходатайство ознакомить его со всеми материалами уголовного дела для того, чтобы определить позицию стороны защиты в предстоящем судебном рассмотрении этого вопроса. Следователь вынес постановление об отказе в удовлетворении данного ходатайства и о принятом решении уведомил защитника Мартова. Изучите предложенную фабулу. Какой порядок продления срока предварительного расследования? Какие предельные сроки установлены УПК РФ для расследования в форме дознания и в форме предварительного расследовании? Вынесите постановление об отказе в удовлетворении ходатайства, заявленного адвокатом Мартовым. Вынесите постановление о продлении срока предварительного следствия 8
Список литературы 17

Введение 3
Глава 1. Понятие личности обвиняемого и характеризующие ее обстоятельства 8
1.1. Понятие личности обвиняемого 8
1.2. Личность обвиняемого как элемент предмета доказывания по уголовному делу 14
1.3. Обстоятельства, характеризующие личность несовершеннолетнего обвиняемого 20
1.4. Обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого с рецидивом преступлений 31
Глава 2. Процессуальный аспект изучения личности обвиняемого 37
2.1. Уголовно-процессуальные особенности изучения личности обвиняемого 37
2.2. Система уголовно-процессуального изучения обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого 40
Заключение 51
Список литературы 55
Приложение 62

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика института дознания в уголовном процессе 5
1.1. Исторические предпосылки понимания места дознавателя в современном уголовном процессе 5
1.2. Понятие и система органов дознания в Российской Федерации 13
Глава 2. Уголовно-процессуальный статус и проблемы процессуальной самостоятельности дознавателя 19
2.1. Соотношение процессуального статуса дознавателя и иных субъектов предварительного расследования 19
2.2. Процессуальная самостоятельность дознавателя 29
Заключение 35
Список литературы 41

Введение 3
Глава 1. Понятие и структура уголовно-процессуального статуса потерпевшего на стадии предварительного расследования 7
1.1. Понятие и назначение конституционно-правовых гарантий соблюдения прав потерпевшего в уголовном судопроизводстве России 7
1.2. Понятие потерпевшего в уголовном судопроизводстве Российской Федерации 15
1.3. Правовой статус потерпевшего в уголовном судопроизводстве 18
Глава 2. Проблемы и перспективы реализации процессуальных гарантий прав потерпевшего 25
2.1. Обеспечение защиты прав потерпевшего уголовно-процессуальными средствами при реализации назначения уголовного судопроизводства 25
2.2. Некоторые проблемы реализации прав потерпевшего в ходе уголовного преследования 38
2.3. Перспективы совершенствования статуса потерпевшего на стадии предварительного расследования 47
Заключение 54
Список литературы 57

Введение 3
Глава 1. Правовой статус свидетеля как субъекта уголовного процесса 5
1.1. Понятие и правовая природа свидетеля в уголовном процессе 5
1.2. Содержание процессуального статуса свидетеля 12
Глава 2. Отдельные вопросы правового статуса свидетеля в уголовном процессе 18
2.1. Допрос в качестве свидетелей должностных лиц, осуществляющих расследование по делу 18
2.2. Свидетельский иммунитет 25
Заключение 30
Список литературы 33

Введение 3
Глава 1. Судья как участник уголовного процесса 6
1.1. Судья в уголовном процессе: понятие и статус 6
1.2. Полномочия судьи в уголовном процессе 11
Глава 2. Проблемы уголовно-процессуального статуса судей и перспективы развития судебной системы в Российской Федерации 16
Заключение 24
Список литературы 27

Введение 3
Глава 1. Теоретические аспекты изучения уголовного преследования 5
1.1. Понятие и сущность уголовного преследования 5
1.2. Значение и содержание уголовного преследования 9
Глава 2. Особенности реализации уголовного преследования 14
2.1. Виды уголовного преследования 14
2.2. Механизм реализации уголовного преследования 18
2.3. Прекращение уголовного преследования 24
Заключение 31
Список литературы 34

Введение 3
Глава 1. Понятие и юридическая сущность уголовного преследования 6
1.1. Понятие уголовного преследования в российском праве и науке 6
1.2. Содержание процессуальной деятельности по осуществлению уголовного преследования 12
1.3. Юридическая сущность уголовного преследования в деятельности органов дознания Российской Федерации 22
Глава 2. Процессуальные средства осуществления уголовного преследования в деятельности органов дознания 33
2.1. Уголовное преследование в деятельности органов дознания и дознавателей на стадии возбуждения уголовного дела 33
2.2. Уголовное преследование в деятельности органов дознания и дознавателей на стадии предварительного расследования 46
2.3. Особенности уголовного преследования при производстве дознания в сокращенной форме 50
Заключение 63
Список литературы 71

Введение 3
Глава 1. Понятие и сущность уголовного преследования 5
1.1. Понятие и признаки уголовного преследования 5
1.2. Принципы и общие условия уголовного преследования 14
Глава 2. Виды уголовного преследования 17
2.1. Публичное уголовное преследование 17
2.2. Частно-публичное уголовное преследование 23
2.3. Частное уголовное преследование 23
Заключение 31
Список литературы 33

Введение 3
Глава 1. Уголовное преследование 6
1.1. Сущность и порядок уголовного преследования 6
1.2. Виды уголовного преследования 12
1.3. Субъекты, осуществляющие уголовное преследование 17
1.4. Основания, исключающие уголовное преследование 23
Глава 2. Назначение уголовного судопроизводства 33
2.1. Понятие и сущность назначение уголовного судопроизводства 33
2.2. Соотношение целей и задач уголовного судопроизводства 40
2.3. Реализация назначения уголовного судопроизводства посредством уголовного преследования и отказа от уголовного преследования невиновного 49
Заключение 58
Список литературы 61

Задание. Составьте согласно части 2 статьи 158 УПК РФ представление о принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступлений по теме «Предупреждения преступлений совершаемых сотрудниками правоохранительных органов» 3

ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. РАССМОТРЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА В ОТСУТСТВИЕ ПОДСУДИМОГО: ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И МЕСТО В РАМКАХ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 7
1.1. Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого: понятие и соотношение с заочным разбирательством уголовных дел 7
1.2. Место заочного разбирательства уголовных дел в рамках дифференциации уголовного судопроизводств 18
ГЛАВА 2. ЗАОЧНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО УГОЛОВНЫХ ДЕЛ: ОСНОВАНИЯ, УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ 32
2.1. Основания и условия заочного разбирательства уголовных дел 32
2.2. Порядок заочного разбирательства уголовных дел 46
2.3. Заочный приговор: постановление и обжалование 54
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 67
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 72

Введение 3
Глава 1. Общая характеристика уголовного процесса зарубежных государств 6
1.1. Уголовный процесс в странах в континентальной системе права 7
1.2. Особенности уголовного судопроизводства в странах англо-американской системы права 19
Глава 2. Основные положения производства в судебных стадиях некоторых зарубежных государств 31
2.1. Судебное разбирательство в странах Англия и США 31
2.2. Судебное разбирательство в странах Франция и Германия 53
Заключение 70
Список литературы 72
Приложение 76

Введение 3
Глава 1. Частное обвинение как вид уголовного преследования 5
1.1. Понятие и значение уголовных дел частного обвинения 5
1.2. Порядок возбуждения уголовного дела частного обвинения 8
1.3. Судебное разбирательство по уголовным делам частного обвинения 15
Глава 2. Частно-публичное обвинение как вид уголовного преследования 22
2.1. Понятие и значение уголовных дел частно-публичного обвинения 22
2.2. Порядок возбуждения уголовного дела частно-публичного обвинения 23
Заключение 26
Список литературы 28

Задача 6. В результате инвентаризации на складе обнаружена недостача стройматериалов на 500 тыс. руб. Заведующий складом С. высказал предложение, что это следствие недогруза разными поставщиками. Бухгалтерская экспертиза установила, что недостача скрывалась на протяжении 3 лет путем приписок в отчетности. Следователь в числе прочих вопросов просил эксперта - определите круг лиц, виновных в хищении стройматериалов.
Правомерна ли такая постановка вопроса перед экспертами?
Напишите вопрос эксперту

Задача 1. В ходе расследования уголовного дела в отношении Викулова по обвинению в совершении ряда преступлений, в т. ч. и убийства, к нему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде. Однако Викулов без разрешения следователя выехал в г. Калининград и не являлся в прокуратуру для получения копии обвинительного заключения. Кроме того, в материалах уголовного дела имелись сведения о том, что Викулов избил обвиняемого по тому же делу Жданова за то, что тот уличал его в совершении преступлений. Вопрос: Какое процессуальное решение и в каком порядке следует принять в данной ситуации? 3
Задача 2. Студент третьего курса политехнического университета Ткачев был задержан в порядке ст. 91 УПК РФ по подозрению в совершении преступления, предусмотренного пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Мать подозреваемого Ткачева обратилась к следователю с ходатайством об освобождении сына под залог. При этом пояснив, что не имеет значительных денежных средств, просила принять в качестве залога сотовый телефон, компьютер и 15 000 руб. В ходатайстве она также указала, что сын постоянно проживает с ней в одной квартире и страдает хроническим заболеванием - диабетом. Задание: Оцените основания и условия применения меры пресечения в виде залога, а также предмет и размер залога. Какое решение и в каком порядке надлежит принять следователю? 5
Задача 3. Военнослужащему срочной службы рядовому Симохину командованием был предоставлен краткосрочный отпуск по семейным обстоятельствам. Однако в установленный срок - 11 августа рядовой в часть не явился, а 13 августа он был задержан военным патрулем и доставлен в военную комендатуру. По данному факту в отношении рядового Симохина было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 337 УК РФ. Задание: Определите, какую из мер пресечения надлежит применить следователю. Оцените основания и условия ее применения, раскройте процессуальный порядок применения 9
Задача 4. В отношении 15-летней Зотьевой И. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного пп. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, совершенного в соучастии с 18-летними Крюковой и Макаровой. Родители несовершеннолетней Зотьевой И., работающие на одном из предприятий города, обратились к следователю с устной просьбой не применять в отношении их дочери меру пресечения в виде заключения под стражу, так как преступление она совершила под влиянием более старших подруг, ранее никаких противоправных действий не совершала, положительно характеризуется со стороны учителей, в настоящее время мать девочки находится в отпуске и сможет обеспечить за ней соответствующий надзор. Вопросы: Какую меру пресечения надлежит избрать следователю? Какие процессуальные документы следует приобщить к материалам уголовного дела? Каковы особенности применения мер пресечения к несовершеннолетним? 12
Задача 5. В ходе предварительного следствия при допросе лица, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, задержанного непосредственно после его совершения, анкетные данные были записаны с его слов в связи с отсутствием паспорта. Впоследствии задержанному была избрана мера пресечения - подписка о невыезде. При предъявлении обвинения Козаченко заявил, что преступления он не совершал, о возбуждении в отношении его уголовного дела не знал. Кроме того, он пояснил, что его данными мог воспользоваться его ранее судимый двоюродный брат Петренко, с которым они внешне похожи. Задание: Оцените действия следователя при избрании меры пресечения. Каковы основания и условия применения мер пресечения, в т. ч. присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым? 14
Список литературы 16

Задача № 1. Следователь Носков неоднократно слышал от своей соседки, что ее избивает муж. Она жаловалась на побои, но подавать заявление в полицию не хотела, потому что не хочет, чтобы его посадили в тюрьму. Когда в очередной раз Носков увидел свою соседку с синяками, принял решение самостоятельно возбудить уголовное дело по ч. 1 ст. 115 УК РФ, о чем вынес постановление. Оцените законность решения следователя с точки зрения действующего законодательства 3
Задача № 2. Потерпевшая обратилась к следователю с ходатайством допустить к участию в деле в качестве представителя ее знакомого юриста, который согласился защищать ее интересы в ходе уголовного судопроизводства. Следователь потерпевшей в просьбе отказал, мотивировав тем, что по закону на предварительном следствии представителем потерпевшего может быть только адвокат. Прав ли следователь? 4
Задача № 3. Проверив уголовное дело, находящееся в производстве следователя Сомова, руководитель следственного органа дал указания: 1. Произвести повторный осмотр места происшествия. 2. Провести очную ставку между обвиняемым и потерпевшим. 3. Исключить из обвинения одну из краж за недоказанностью участия обвиняемого в ее совершении. 4. Применить в отношении обвиняемого меру пресечения в виде заключения под стражу. Какие из перечисленных указаний руководителя следственного органа обязательны для исполнения следователем? Имеет ли право следователь не согласиться выполнять указания руководителя? 5
Задача № 4. Органами военной прокуратуры расследовалось уголовное дело по факту убийства на территории воинской части N сержанта контрактной службы. Потерпевшей по данному уголовному делу была признана супруга погибшего. Следователю военной прокуратуры поступило письменное ходатайство от престарелых родителей погибшего и его сестры с просьбой о том, чтобы в качестве потерпевших признали их, а не супругу сына. В своем ходатайстве они отмечали, что со своей супругой их сын уже более года до своей гибели не жил, а постоянно проживал у сестры. Какое решение должен принять следователь в данной ситуации? Каков порядок признания лица в качестве потерпевшего по уголовному делу? Кто может быть признан потерпевшим по уголовным делам? 7
Задача № 5. По факту умышленного причинения вреда здоровью средней тяжести в отношении гражданина Я. было возбуждено уголовное дело. Я. указал на гражданина Т. как на лицо, совершившее данное преступление. Т. отверг свою причастность к совершению преступления, указав, что в это время он находился на работе. Следователь предложил Т. предоставить доказательства его нахождения на работе, взять об этом справку с места работы и письменные подтверждения очевидцев. Правомерно ли поступил следователь? О действии какого принципа идет речь в задаче? На ком лежит обязанность доказывания по уголовным делам? 9
Список литературы 11

1. Составить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела
2. Составить постановление о признании потерпевшим
3. Составить протокол допроса подозреваемого
4. Составить постановление о возбуждении перед судом ходатайства о производстве обыска в жилище
Задача 1. В Н-ском районе г. Твери была взята с поличным группа квартирных воров, в связи с чем следователь органов внутренних дел возбудил уголовное дело, задержал подозреваемых и приступил к расследованию. В ходе предварительного следствия выяснилось, что эта группа совершила ряд краж из квартир еще в семи областных городах России. Вариант: наряду с кражами группа совершила убийство потерпевшего, заставшего воров на месте преступления. Определите подследственность этого уголовного дела
Задача 2. В производстве следователя Чумакова находилось уголовное дело об убийстве. Свидетель Титов дал показания по данному уголовному делу следователю Ермакову, так как следователь Чумаков в этот день отсутствовал, а свидетель Титов уезжал в командировку. В результате дорожно-транспортного происшествия свидетель Титов погиб. Имеют ли доказательственное значение показания свидетеля Титова? Могут ли они быть использованы в суде?
Задача 3. Следователь вынес постановление о привлечении Смирнова в качестве обвиняемого. Однако объявить постановление и допросить Смирнова не представилось возможным, так как он оставил постоянное место жительства и выбыл в неизвестном направлении. Можно ли считать Смирнова обвиняемым? Как должен поступить следователь в сложившейся ситуации?
Задача 4. Рассматривая в судебном заседании уголовное дело по обвинению Арбузова и Борисова, суд установил, что следователь привлек первого в качестве обвиняемого в убийстве, совершенном при отягчающих обстоятельствах, а второго - в лжесвидетельстве, т. е. в даче заведомо ложных показаний по тому же делу об убийстве. Законно ли объединение в одном производстве обоих дел? Если нет, то как должен поступить суд?
Задача 5. Обвинительным приговором мирового судьи Мусин признан виновным в мошенничестве (ч. 1 ст. 159 УК РФ). Сторона защиты считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания. Куда и в каком порядке может быть обжалован данный приговор?
Задача 6. Носов обвинялся в краже по ч. 3 ст. 158 УК РФ и грабеже по ч. 1 ст. 161 УК РФ. Суд своим приговором признал подсудимого виновным в совершении обоих преступлений, но наказание назначил и определил в виде лишения свободы только за кражу. Стороны приговор не кассировали, он вступил в законную силу и обращен к исполнению. Может ли приговор быть пересмотрен в порядке надзора в целях исправления ошибки, связанной с назначением наказания? Выберите правильные, с вашей точки зрения, ответы и отметьте их любым значком
Тесты
1. Уголовное судопроизводство имеет своим назначением: а) быстрейшее и полное раскрытие преступлений; б) защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений; в) установление фактов и обстоятельств, входящих в предмет доказывания; г) защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод; д) быстрейшее завершение предварительного расследования и передачу дела в суд для разрешения дела по существу; е) все указанные ответы правильны
2. На какой стадии уголовного процесса решается вопрос о назначении судебного заседания? а) на стадии возбуждения уголовного дела; б) на стадии исполнения приговора; в) на стадии подготовки к судебному заседанию; г) на стадии судебного разбирательства; д) на стадии производства в надзорной инстанции
3. Какие из этих нормативных актов - источники уголовно-процессуального права? а) приказ министра МВД; б) Конституция РФ; в) Кодекс РФ об административных правонарушениях; г) указания руководителя следственного органа; д) Уголовно-процессуальный кодекс РФ; е) все указанные ответы правильны
4. Может ли уголовно-процессуальный закон иметь обратную силу? а) да; б) нет; в) да, если этим не ухудшается положение обвиняемого
5. Какие из приведенных ниже утверждений верны? а) для осмотра жилища всегда необходимо согласие проживающих в нем лиц или судебное решение; б) обыск и выемка в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, могут производиться и до получения судебного решения; в) контроль и запись телефонных переговоров обвиняемого могут производиться только на основании судебного решения; г) все указанные ответы правильны
6. Право обвиняемого на защиту включает: а) право пользоваться помощью защитника или отказаться от нее; б) право знать, в чем именно он обвиняется; в) право предоставлять доказательства по делу; г) право пользоваться помощью защитника бесплатно в случаях, предусмотренных законом; д) все ответы правильны
7. Принцип уважения чести и достоинства личности запрещает: а) осуществление действий, унижающих честь участника уголовного судопроизводства; б) насилие, пытки, другое жестокое обращение; в) контроль и запись телефонных переговоров без судебного разрешения; г) обращение, унижающее человеческое достоинство участника уголовного судопроизводства либо создающее опасность для его жизни и здоровья; д) все указанные ответы правильны
8. Может ли руководитель следственного органа отменить постановление следователя? а) ни в коем случае; б) да, в любом случае; в) да, если это постановление незаконное и необоснованное; г) да, если об этом будет указание прокурора; д) да, только если это необоснованное постановление следователя о приостановлении предварительного следствия
9. Дознаватель вправе самостоятельно принять решение: а) о предъявлении подозреваемому обвинения; б) о производстве обыска; в) о производстве осмотра места происшествия; г) о привлечении лица в качестве обвиняемого
10. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут: а) отстранению от должности; б) задержанию; в) приводу; г) домашнему аресту
11. Не является обязанностью подозреваемого и обвиняемого: а) являться по вызовам; б) представлять образцы для сравнительного исследования; в) не продолжать преступную деятельность; г) давать показания по делу; д) подвергаться освидетельствованию; е) все указанные ответы являются обязанностью
12. Понятой не вправе: а) знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал; б) делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; в) приносить жалобы на действия следователя, ограничивающие его права; г) заявлять отвод дознавателю, следователю, прокурору, подлежащий занесению в протокол
13. В число обстоятельств, подлежащих доказыванию, может входить: а) способ совершения преступления; б) косвенный умысел; в) возраст обвиняемого; г) возраст потерпевшего; д) истечение сроков давности; е) все указанные ответы правильные
14. Вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров могут быть: а) возращены их владельцам; б) переданы для реализации; в) уничтожены, если они пришли в негодность; г) все ответы правильны
15. О произведенном задержании орган дознания, дознаватель или следователь обязан сообщить в письменном виде: а) прокурору в течение трех часов с момента задержания подозреваемого; б) прокурору в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого; в) судье районного суда в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого; г) прокурору субъекта Российской Федерации в течение 12 часов с момента задержания подозреваемого
16. Мера пресечения может быть избрана при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый (подозреваемый): а) совершил тяжкое или особо тяжкое преступление; б) скроется от предварительного следствия или суда; в) продолжит преступную деятельность; г) все указанные ответы правильные
17. Какая из предусмотренных законом мер пресечения является наиболее строгой? а) подписка о невыезде и надлежащем поведении; б) домашний арест; в) залог; г) заключение под стражу; д) наблюдение командования воинской части
18. На каком этапе производства по уголовному делу может быть заявлено ходатайство? а) только на момент возбуждения уголовного дела; б) только на стадии предварительного расследования или судебного следствия; в) только после объявления об окончании предварительного следствия и ознакомления с материалами уголовного дела; г) в любой момент производства по уголовному делу; д) только в судебном заседании
19. Может ли быть обжаловано бездействие следователя? а) нет, только действие; б) да; в) да, но только в суд; г) да, но только прокурору
20. Право на реабилитацию включает: а) право на возмещение имущественного ущерба; б) право восстановления в пенсионных правах; в) право на устранение последствий морального вреда; г) все указанные ответы правильны
21. Право на реабилитацию имеет: а) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения; б) осужденный - в случае отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора и прекращения уголовного дела в связи с его непричастностью к преступлению; в) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного постановления суда о применении данной меры; г) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено за отсутствием в деянии состава преступления; д) все указанные ответы правильны
22. Поводом для возбуждения уголовного дела может быть: а) заявление очевидца; б) заявление потерпевшего по уголовным делам частного обвинения; в) анонимное письмо; г) указание руководителя следственного органа; д) письменное указание прокурора; е) все указанные ответы правильны
23. При приеме заявления о преступлении заявитель в обязательном порядке предупреждается об уголовной ответственности: а) за клевету в соответствии со ст. 129 УК РФ; б) за оскорбление в соответствии со ст. 130 УК РФ; в) за привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности в соответствии со ст. 299 УК РФ; г) за заведомо ложный донос в соответствии со ст. 306 УК РФ; д) за дачу заведомо ложных показаний и отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 307, 308 УК РФ; е) за отказ от дачи показаний в соответствии со ст. 308 УК РФ; ж) за разглашение данных предварительного расследования в соответствии со ст. 310 УК РФ
24. На стадии возбуждения уголовного дела в процессе может участвовать: а) свидетель; б) понятой; в) обвиняемый; г) потерпевший; д) специалист; е) гражданский ответчик; ж) все указанные ответы правильны
25. Отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован: а) прокурору; б) мировому судье; в) в районный суд; г) все указанные ответы правильны
26. Отличие дознания от предварительного следствия состоит в том, что: а) при производстве дознания применяются меры принуждения; б) дознаватель обладает меньшей процессуальной самостоятельностью; в) следствие производится после возбуждения уголовного дела; г) в ходе следствия производятся следственные действия; д) все указанные ответы правильны
27. Следователи какого аппарата производят предварительное расследование убийств? а) следственного комитета при прокуратуре РФ; б) органов внутренних дел; в) органов федеральной службы безопасности
28. Если срок предварительного следствия по уголовному делу не был продлен, то он не должен превышать: а) 20 суток; б) один месяц; в) два месяца; г) три месяца
29. Допускается ли производство следственного действия в ночное время? а) допускается обычным порядком; б) не допускается; в) допускается в порядке исключения в случаях, не терпящих отлагательств
30. Как должен поступить следователь, если в ходе производства обыска у обвиняемого обнаруживаются ценности, нажитые преступным путем? а) произвести опись этих ценностей и наложить на них арест; б) сообщить об этом прокурору; в) изъять их; г) сообщить об этом в налоговую инспекцию; д) возбудить уголовное дело по факту укрывательства этих ценностей; е) все указанные ответы неправильны
31. Опознаваемым лицом может быть: а) свидетель; б) потерпевший; в) подозреваемый или обвиняемый; г) все указанные ответы правильны
32. Судебная экспертиза производится: а) только государственными судебными экспертами; б) экспертами, обладающими специальными познаниями; в) приглашаемыми сторонами сведущими лицами
33. Кто имеет право вынести постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого? а) дознаватель; б) начальник органа дознания; в) следователь; г) руководитель следственного органа; д) прокурор; е) мировой судья; ж) федеральный судья районного суда; з) все указанные ответы правильные
34. Решение следователя о приостановлении предварительного следствия: а) требует санкции прокурора или руководителя следственного органа; б) не может быть принято при возражении потерпевшего; в) утверждается судом; г) принимается самостоятельно и утверждения не требует
35. В случае возобновления предварительного следствия срок его исчисляется с момента: а) возбуждения уголовного дела; б) приостановления предварительного следствия; в) возобновления производства по уголовному делу; г) все указанные ответы неправильны
36. Основанием для прекращения уголовного дела за примирением сторон является: а) явка с повинной; б) преступление небольшой или средней тяжести, совершенное впервые; в) отсутствие судимости; г) то, что обвиняемый компенсировал причиненный потерпевшему вред; д) то, что обе стороны согласны на прекращение уголовного дела в связи с примирением; е) все указанные ответы правильные
37. Обвиняемый и его защитник могут знакомиться с материалами уголовного дела: а) только совместно; б) только раздельно; в) совместно или раздельно - по решению следователя; г) совместно или раздельно - по их ходатайству
38. В какой срок прокурор обязан рассмотреть уголовное дело, поступившее с обвинительным актом, и принять по нему решение? а) в течение двух суток; б) в течение трех суток; в) в течение 10 суток; г) срок определяется самим прокурором
39. Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание: а) не превышает двух лет лишения свободы; б) не превышает трех лет лишения свободы; в) не превышает пяти лет лишения свободы; г) не подразумевает лишения свободы
40. Уголовные дела о преступлениях, совершенных гражданами, проходящими военные сборы, рассматриваются: а) мировым судьей; б) только судом с участием присяжных заседателей; в) только судом в составе трех профессиональных судей; г) гарнизонным военным судом и вышестоящими военными судами; д) все указанные ответы неправильны
41. Может ли судья при назначении судебного заседания предъявить обвиняемому новое обвинение? а) да, если обвиняемый подал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства; б) да, если об этом ходатайствует потерпевший; в) да, если это обвинение поддерживает прокурор; г) нет, ни в коем случае
42. Принцип гласности означает, что разбирательство уголовных дел во всех судах: а) открытое, за исключением специально предусмотренных случаев; б) закрытое, за исключением специально предусмотренных случаев
43. На какого участника судебного заседания возложено обеспечение соблюдения распорядка судебного заседания? а) на секретаря; б) на председательствующего; в) на старшину присяжных; г) на судебного пристава; д) на прокурора; е) все указанные ответы правильные
44. Судебное разбирательство дела в отсутствие подсудимого возможно, если: а) подсудимый не явился по уважительной причине; б) подсудимый не явился по неуважительной причине; в) вместо подсудимого явился его законный представитель; г) дело рассматривается в особом порядке; д) все указанные ответы неправильны
45. Судебное разбирательство может быть приостановлено: а) при необходимости истребования новых доказательств; б) если подсудимый скрылся; в) в случае психического расстройства подсудимого; г) в случае тяжелого заболевания потерпевшего; д) во всех этих случаях судебное разбирательство может быть приостановлено; е) ни в одном из этих случаев судебное разбирательство не может быть приостановлено
46. Все участники судебного разбирательства обращаются к суду: а) стоя; б) сидя; в) тихо; г) без головного убора
47. В судебном следствии первой представляет свои доказательства: а) сторона обвинения; б) сторона защиты; в) одна из сторон - по усмотрению суда
48. Первым в судебных прениях всегда выступает: а) потерпевший; б) обвинитель; в) подсудимый; г) председательствующий - с напутственным словом; д) обвинитель или защитник - по усмотрению суда; е) данный вопрос законодательством не предусмотрен
49. Заслушав последнее слово подсудимого, суд в общем случае: а) переходит к судебному следствию; б) переходит к прениям сторон; в) провозглашает приговор; г) удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора; д) предоставляет заключительное слово прокурору
50. Приговор может быть: а) обвинительным; б) не реабилитирующим; в) частично оправдательным; г) оправдательным; д) все указанные ответы правильны
51. Обязан ли председательствующий разъяснить лицу, осужденному к смертной казни, его право ходатайствовать о помиловании? а) да, при провозглашении приговора; б) да, при вручении ему копии приговора; в) нет, не обязан
52. О признании заявителя частным обвинителем мировой судья: а) выносит постановление; б) составляет обвинительное заключение; в) составляет протокол
53. Какое количество кандидатов в присяжные заседатели подлежит вызову в судебное заседание? а) не более 50 кандидатов; б) не более 30 кандидатов; в) 20 кандидатов; г) не менее 20 кандидатов
54. Апелляционная жалоба (представление) может быть подана: а) законным представителем осужденного; б) защитником оправданного; в) прокурором; г) все указанные лица
55. Приговор суда апелляционной инстанции: а) может быть обжалован в апелляционном порядке; б) может быть обжалован в кассационном порядке; в) может быть обжалован только в надзорном порядке; г) не может быть обжалован в надзорном порядке, если он не был обжалован в кассационном порядке; д) может быть обжалован только по новым и вновь открывшимся обстоятельствам
56. Кассационная жалоба (представление) может быть подана: а) защитником оправданного; б) осужденным; в) законным представителем осужденного; г) прокурором; д) всеми указанными лицами
57. При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке суд вправе: а) смягчить осужденному наказание; б) применить уголовный закон о менее тяжком преступлении; в) отменить обвинительный приговор в связи с необходимостью назначения более строго наказания; г) все указанные ответы правильны; д) все указанные ответы неправильны
58. Ходатайство прокурора в порядке надзора именуется: a) надзорной жалобой; б) надзорным постановлением; в) надзорным протестом; г) надзорным требованием; д) надзорным представлением
59. Какие принудительные меры воспитательного воздействия могут быть назначены несовершеннолетнему? а) предупреждение; б) передача на поруки директору школы или другого учебного заведения; в) передача под надзор участковому уполномоченному милиции; г) передача под надзор родителей; д) возложение обязанности компенсировать причиненный вред; е) все указанные ответы правильны
60. Кто является обязательным участником в производстве по применению принудительных мер медицинского характера? а) педагог; б) защитник; в) психолог; г) врач-психиатр

1. Приостановление предварительного расследования 3
2. Возобновление приостановленного предварительного расследования 10
3. Прекращение уголовного дела и уголовного преследования 12
Задача. Шорохов познакомился в ресторане со Ступиной. Ступина пригласила нового знакомого к себе в квартиру, в которой проживала вместе с матерью. В квартире Шорохов увидел много дорогих вещей. В дальнейшем у него созрел план совершения кражи. Во время очередной встречи Шорохов взял в квартире Ступиной запасной ключ от входной двери. Похищенный ключ Шорохов передал своим знакомым Егорову и Немцеву, с которыми договорился о совершении кражи. На следующий день вечером Шорохов пригласил Ступину к себе в гости. Мать Ступиной находилась в командировке. В это время Егоров и Немцев, воспользовавшись ключом, который им дал Шорохов, проникли в квартиру Ступиной, где на кухни выпили водки, а затем похитили норковую шубку и ювелирные изделия из золота и драгоценных камней. Ступина, вернувшись домой, обнаружила пропажу шубы и драгоценностей, о чем заявила в милицию. В ходе осмотра места происшествия было установлено, что входная дверь и замок видимых следов взлома не имеют, а на столе в кухне обнаружили недопитую бутылку водки и два стакана, которые были изъяты. Предположив, что кражу в установленных обстоятельствах мог совершить кто-то из знакомых Ступиной, следователь вызвал Шорохова и допросил его в качестве свидетеля Шорохов - сознался в содеянном и показал, что часть похищенных ювелирных изделий они сдали в ломбард «Лазурит», а норковую шубу Егоров подарил своей девушке - Марине. Какие следственные действия должен произвести следователь в данной ситуации? Укажите основания и порядок производства необходимых следственных действий. Составить протокол выемки ювелирных изделий из ломбарда «Лазурит» 16
Список литературы 21

Теоретический вопрос. Принцип неприкосновенности личности, жилища, тайны переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых и иных сообщений
Задача 1. Во время рейда по наркопритонам оперуполномоченный ОУР и участковый инспектор задержали с наркотиками Панькова. Доставив его в РУВД, оперуполномоченный ОУР провел освидетельствование, составил протокол задержания Панькова, после чего передал материалы следователю для возбуждения уголовного дела. Соблюдены ли условия применения мер уголовно-процессуального принуждения?
Задача 2. Коробов был доставлен в больницу с ранением, проникающим в брюшную полость, от которого, несмотря на оказанную медицинскую помощь, умер. Перед смертью в палате он рассказал врачу, кто и при каких обстоятельствах нанес ему ранение. Больной Жарков, у которого был магнитофон, записал рассказ Коробова на магнитную ленту и затем передал ее следователю. Имеет ли в этом случае магнитная лента доказательственное значение по уголовному делу?
Список литературы

Теоретический вопрос. Вердикт присяжных заседателей (понятие, виды). Обязательность вердикта. Когда председательствующий судья может не согласиться с вердиктом коллегии присяжных заседателей 3
Задача. В Московском областном суде состоялся процесс с участием присяжных. Вердикт присяжных: подсудимый Слончаков виновен в умышленном убийстве потерпевшего Новикова; по эпизоду убийства потерпевшего Кулагина, как это вменялось подсудимому Слончакову, коллегией признано недоказанным участие в совершении преступления; Слончаков также признан виновным в краже личной собственности потерпевшего Шаруева с проникновением в жилище, причинившей значительный ущерб; подсудимый Черников виновен в укрывательстве убийства Слончаковым потерпевшего Кулагина. Какое решение должен вынести суд, исходя из вердикта коллегии присяжных заседателей? 10
Список литературы 11

Керівник філіалу комерційного банку «АБВ» Петренко О. прийняв рішення про надання кредиту у розмірі 1 млн. гривень Сидерському А. під заставу нерухомого майна. За те, що Петренко не перевіряв документи, які підтверджували оцінку експертом-оцінщиком майна (за документами вона становила 5 млн. гривень), Петренко отримав «подяку» від Сидерського у розмірі 100 тис. гривень. У подальшому Сидерський не повернув гроші банку, а при зверненні стягнення на заставлене майно було виявлено, що його реальна оціночна вартість складає 200 тис. гривень.
І. Студент-практикант повинен:
1.1. Кваліфікувати діяння за Кримінальним Кодексом України;
1.2. Скласти план розслідування;
1.3. Скласти протоколи допитів (представника потерпілого, підозрюваного свідків, експерта);
1.4. Призначити судові експертизи;
1.5. Скласти обвинувальний акт.
2. Сформувати справу за хронологією виконання учбових слідчих дій